| アダピス | |
|---|---|
| |
| アダピス・パリシエンシス | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 哺乳類 |
| 注文： | 霊長類 |
| 亜目: | ストレプシリニ |
| 家族： | †アダピダエ科 |
| 亜科: | †アダピナエ科 |
| 属: | †アダピス ・キュヴィエ、1822 |
| タイプ種 | |
| †アダピス・パリシエンシス キュヴィエ、1821年
| |
| 種 | |
| |
アダピスは、ヨーロッパの始新世に生息していた絶滅したアダピフォーム霊長類です。この属には従来5種（ A. magnus、A. bruni、A. collinsonae、A. parisiensis、 A . sudrei）が含まれていましたが、最近の研究では少なくとも6つの形態型が認識されており、それぞれ異なる種である可能性があります。アダピスは、史上初めて発見された始新世の霊長類という称号を保持しています。1821年、古生物学の父とされるジョルジュ・キュヴィエが、フランスのパリ郊外の亀裂充填物でアダピスを発見しました。化石記録におけるその時期と出現から、キュヴィエはアダピスの霊長類との類似性を認識しておらず、最初は小型の絶滅した厚皮動物として記述しました。19世紀後半になって初めて、アダピスは霊長類として特定されました。
語源と命名
ある語源説によると、この語はギリシア語のα a （「なし」）とδάπις dapis （「カーペット」）に由来しており、厚皮動物と考えられていたことから、その皮膚の質感がカーペットのようだったことに由来するとされている。[2]しかし、Pachydermataが初めて記載されたのは18世紀であり、「adapis」は16世紀にハイラックスの俗称として使われていたため、この語源は時代錯誤である可能性がある。キュヴィエ自身が言及しているより妥当な語源は、パリ地方で発見された化石が絶滅した厚皮動物の属に属すると考え、アダピス（Adapis）という非学名を採用したというものである。これは「ハイラックスに時々使われる」非学名であり、彼はこれをアダピスと関連があると考えていた。[3]キュヴィエの非公式名の出典はコンラッド・ゲスナー著『動物史』第1巻（チューリッヒ、1551年）のウサギの章395ページである。[4]ゲスナー自身は、アダピスとその由来と考えられていたアラム語の両方が実際には普通のウサギを指していると信じていた。
解剖学
アダピスは性的二形性を示す霊長類であると考えられており、オスは一般的にメスよりも体が大きい。例えば、ある研究では、メスと比較すると、アダピスの成体のオスは体重が44%～56%重く、頭蓋が13～16%長く、犬歯が13%～19%大きいことがわかっている。[5]さらに、この属のオスは、比較的幅広い頭蓋骨と、項部隆起および矢状隆起がより顕著である。[5]興味深いことに、アダピスの犬歯の二形性は、北アメリカの始新世で発見された別のアダピフォーム属であるノタルクトゥスに見られる犬歯の二形とは異なる。 [5]アダピスの頭蓋化石は比較的小さな眼窩を示し、この属が昼行性の活動パターンをとっていたことを示唆している。[6]アダピスは高い矢状隆起と脳頭蓋の強い後眼窩狭窄部も備えており、強力な咀嚼を可能にする巨大な側頭筋を支えている。アダピスの歯の解剖学的特徴は、葉食性、部分的に果食性の食性に適応した優勢な頬側の剪断隆起である。[7]アダピスの頭蓋以降の解剖学的特徴は、この分類群が跳躍よりも登攀に適応していたことを示唆している。例えば、大腿骨はポットス科やロリス科と多くの共通点を持つが、キツネザルとは共通点がない。[8] アダピスはまた、非常に短い距骨頸と、踵骨の遠位部延長が短縮している。アダピスの足首の形態は、短縮した距骨頸と踵骨遠位部が縮小している点で、ノタルクティド分類群のものと異なる。これらの特徴も、跳躍ではなく登攀に適応していたことと一致する。[9]
分類上の多様性
アダピスはアダピス科に属する。[10]アダピスの種の数については議論があるが、上腕骨の形態学的多様性から、この属には4種から6種が含まれる可能性がある。従来、アダピスはA. magnus、A. bruni、A. collinsonae、A. parisiensis、A. sudreiの5種が認められてきた。最近の研究では、アダピスの上腕骨化石の一部が、現生の活動的な樹上性四足動物に匹敵する形態を示すことが示された。[8]アダピス・マグヌスからアダピス・パリシエンシスへの進化系統では、体長と犬歯が縮小している。[5]
地理的および時間的範囲
アダピスは南フランスで初めて発見されました。[8] [6]化石は始新世初期から[5] [11] [12] [10] [8] [13] [6] [7] [9]漸新世初期にかけて知られています。始新世-漸新世境界でのアダピスの絶滅は、劇的な地球規模の寒冷化と乾燥化の結果であると考えられてきました。[5]北米とヨーロッパのアダピフォームは、北半球の寒冷で乾燥した気候から逃れるための地理的避難場所がなかった一方で、アジアのアダピフォームは、厳しい寒冷化と乾燥化を経験しない南方の地理的地域に退避することができ、中新世まで生き延びることができました。[8]
発見の歴史
この属は1821年にジョルジュ・キュヴィエによって初めて発見され、命名されました。これは始新世で初めて発見された霊長類でしたが、当初は絶滅した厚皮動物の属と誤って特定されていました。真の正体が明らかになったのは1870年代、南フランスのケルシー地方で頭蓋骨全体が発見されたときでした。[8] [13] アダピス属とその近縁種は、南フランスの多くの骨溝充填物からも発見されました。[8]
古生物学
アダピス属の平均体重はおよそ 2kg (4.4ポンド) と推定されているが、この属は他のアダピフォーム属と比較すると、種間での体の大きさのばらつきが非常に大きい。A . parisiensis は中型であったようで (大型のA. magnus の推定体重が 8.4～9.0kg (18.5～19.8ポンド) と比較して)、[6]視覚で定位し、昼行性で性的二形の樹上性葉食動物であった。[6]歯の微細摩耗の検査により、A. magnus の臼歯摩耗面に条線が見られ、咀嚼中に複雑な三方向の下顎運動が行われていたことを示唆している。アダピスは眼窩が小さいことから昼行性の活動パターンを示すと解釈されている。[6]アダピスには主に葉食の種がある一方で、果物を含む食物で生活する種もいた。[7]その他の解剖学的特徴に基づくと、アダピスは跳躍者ではなく登攀者であったと考えられており、[8]おそらく低速から中速の移動速度であった。[12]水平移動も重要な移動手段であった可能性がある。[9]現生霊長類と比較して、多くの研究者はアダピスの体格の二形性を一夫多妻制の配偶システムを示唆するものとみなしている。[5]しかし、他の研究者はA. parisiensisの化石を一夫一婦制の指標と解釈し、この分類群は主に単独性で狭い行動圏を持っていたことを示唆している。内耳の形態に基づくと、アダピスは低周波よりも高周波に敏感だった可能性がある。内耳の形態に関するこの解釈から、一部の研究者は、A. parisiensisの社会行動や活動行動を、孤独性、夜行性、一夫一婦制の現生霊長類であるPerodicticus pottoやNycticebus coucangと比較しています。さらに、この形態は、 A. parisiensis が狭い行動圏を持ち、長距離には伝播しない高周波に敏感であったという仮説を裏付けています。 [12]
参考文献
- ^ “Adapis”. paleobiodb.org . 2021年9月21日閲覧。
- ^ ロバーツ、ジョージ (1839). 地質学用語と言語の語源と解説辞典. ロンドン: ロングマン、オーム、ブラウン、グリーン、ロングマンズ. p. 3. 2021年12月29日閲覧。
- ^ Cuvier、GB、Recherches sur les ossemens fossiles、Vol. 3、1822、p. 265、脚注
- ^ Conradi Gesneri medici Tigurini Historiae Animalium Liber I. De Quadrupedibus uiuiparis... [Carmen gr. H.ステファニー]。 1551年。
- ^ abcdefg Gingerich, Philip D. (1981年11月). 「始新世アダピダエ科の頭蓋形態と適応．I.アダピス・マグヌスとアダピス・パリシエンシスの性的二形」.アメリカ自然人類学誌. 56 (3): 217– 234. doi :10.1002/ajpa.1330560303. hdl : 2027.42/37606 .
- ^ abcdef ジンゲリッチ, フィリップ D. (1972年5月). 「始新世霊長類アダピスの臼歯咬合と顎の力学」.アメリカ自然人類学ジャーナル. 36 (3): 359– 368. doi :10.1002/ajpa.1330360306. PMID 5064309.
- ^ abc ゴディノ、マルク (1991). 「同時代のアダピス2 種の移動に向けて」。形態学と人類学のための時代。78 (3): 387–405。土井:10.1127/zma/78/1991/387。JSTOR 25757326。PMID 1887665 。
- ^ abcdefgh Marigó, Judit; Verrière, Nicole; Godinot, Marc (2019年1月). 「上腕骨遺骸によって明らかになった、ケルシー（フランス南西部）における始新世後期のアダピス群（霊長類、アダピフォルメ類）の系統的・移動的多様化」. Journal of Human Evolution . 126 : 71– 90. Bibcode :2019JHumE.126...71M. doi : 10.1016/j.jhevol.2018.10.009 . PMID 30583845. S2CID 58560825.
- ^ abc Schwartz, Gary T.; Miller, Ellen R.; Gunnell, Gregg F. (2005年1月). 「霊長類の進化における発達過程とイヌ科動物の二形性」. Journal of Human Evolution . 48 (1): 97– 103. Bibcode :2005JHumE..48...97S. doi :10.1016/j.jhevol.2004.10.005. PMID 15656938.
- ^ ab Fleagle, John G. (2013).霊長類の適応と進化（第3版）. アカデミックプレス.[ページが必要]
- ^ ネイピア、JR「霊長類研究の歴史的背景」ブリタニカ百科事典。 2021年3月31日閲覧。
- ^ abc Bernardi, Margot; Couette, Sébastien (2017年9月). 「Adapis parisiensis (霊長類, アダピダエ科) の始新世古生態：内耳から生活様式まで」. The Anatomical Record . 300 (9): 1576– 1588. doi : 10.1002/ar.23609 . PMID 28452186. S2CID 19045637.
- ^ ab Gingerich, Philip D. ; Martin, Robert D. (1981年11月). 「始新世アダピダエ科の頭蓋形態と適応. II.アダピス・パリシエンシスのケンブリッジ頭骨」. American Journal of Physical Anthropology . 56 (3): 235– 257. doi :10.1002/ajpa.1330560304. hdl : 2027.42/37607 .
