ヘミン・リー殺害事件
ページは拡張され、確認され、保護されています

ヘミン・リーの殺害
ウッドローン高校の殺人被害者、ヘミン・リー（이해민 ）の卒業アルバム写真
位置リーキンパーク、ボルチモア、メリーランド州、アメリカ合衆国
日付1999年1月13日（失踪）1999年2月9日（遺体発見）
攻撃タイプ
誘拐後の絞殺による殺人
被害者ヘミン・リー、18歳
料金サイード：ワイルズ：第一級殺人の事後共犯者[ 1 ]
文サイード：終身刑＋30年、2025年3月に再判決ワイルズ：執行猶予5年、保護観察2年[ 1 ]
評決すべての罪で有罪
有罪判決
  • アドナン・マスード・サイード
  • ジェイ・ワイルド（アクセサリーとして）

ヘ・ミン・リー（韓国語：  이해민、1980年10月15日 - 1999年1月または2月）[ 2 ]は、1999年1月13日にメリーランド州ボルチモア郡で行方不明になった韓国系アメリカ人の高校生で、1999年2月9日にボルチモアのリーキン・パークで遺体が発見された。検死の結果、彼女は首を絞められて殺害されたことが判明した。

ボルチモア市警察による捜査が続く中、リー氏の元恋人アドナン・マスード・サイード（ウルドゥー語：عدنان مسعود سید、1981年5月21日生まれ）[ 3 ] [ 4 ]が1999年2月28日に逮捕され、殺人罪で裁判にかけられた。誘拐、不法監禁、強盗、第一級殺人のすべての罪で有罪となり、サイード氏は終身刑に加え30年の刑を宣告された。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]サイード氏の友人ジェイ・ワイルド氏は殺人幇助を自白して有罪を認め、5年の執行猶予付き判決を受けた。2014年、調査報道ポッドキャスト「Serial」がリー氏殺害事件を取り上げ、サイード氏の事件に新たな注目が集まった。[ 8 ] 2016年、マーティン・P・ウェルチ判事はサイードの有罪判決を取り消し、新たな裁判を命じた。[ 9 ]この決定は2018年にメリーランド州特別控訴裁判所によって支持されたが、[ 10 ]最終的に2019年にメリーランド州控訴裁判所によって覆された。[ 11 ]

検察官による捜査で新たな証拠が発見された後、判事は2022年9月にサイードの有罪判決を再び取り消した。[ 12 ] 2022年10月、検察官はサイードに対する告訴が取り下げられたと発表した。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ]しかし、2023年3月、控訴裁判所はサイードの有罪判決を復活させたが、裁判所は判決の効力発生日を60日間延期した。 [ 17 ] [ 18 ] 2024年8月、メリーランド州最高裁判所は4対3の判決でサイードに対する殺人罪の有罪判決を復活させ、サイードの有罪判決を破棄することの正当性を議論するための新たな審理を命じた。[ 19 ] 2025年3月、ジェニファー・シファー判事はサイードに懲役刑の再判決を下し、有罪判決は維持された。[ 20 ]

背景

ヘミン・リーは1980年に韓国で生まれ、1992年に母親のユン・キムと兄のヤング・リーとともに祖父母と暮らすためにアメリカに移住した。[ 21 ]リーはメリーランド州ボルチモア郡のウッドローン高校のマグネットプログラムに通った。[ 22 ]彼女はラクロスとフィールドホッケーをプレーするアスリートだった。[ 23 ]

リーの家族は、彼女が保育園に年下の従兄弟を迎えに行かなかったため、1999年1月13日に彼女が行方不明になったと届け出た。[ 24 ]彼女が最後に高校の同級生に目撃されたのは、午後2時15分頃だった。[ 24 ]その日、警察官はリーの友人たちに電話をかけ、彼女を探そうとした。[ 25 ]午後6時30分頃、元恋人のアドナン・サイードと連絡が取れた。彼は、彼女を最後に見たのは学校の授業が終わる頃だったと話した。午前1時30分、警察官は当時の恋人と連絡を取り、彼は午後7時に帰宅したと話した。[ 26 ] 2月6日、ウッドローン高校周辺で捜索犬が使用された。[ 25 ] [ 27 ]

リーさんの半分埋められた遺体は、2月9日にボルチモアのリーキン・パークでアロンゾ・セラーズによって発見された。 [ 28 ] [ 29 ] 2月12日、ボルチモア市警察殺人課は、捜査官がサイードに焦点を当てることを示唆する匿名の電話を受けた。[ 30 ] [ 24 ]サイードの友人の一人、ジェイ・ワイルドは、サイードがリーを殺害する意図を示し、1月13日にサイードがリーを殺害したと自白した後、サイードがリーの遺体を埋めるのを手伝ったと警察に語った。[ 31 ]ワイルドは殺人の幇助として司法取引に応じ、彼の証言は最終的にサイードに対する州の刑事訴訟で大きく頼りにされることになった。[ 1 ] [ 32 ]

ボルチモア警察は2月16日にサイードの携帯電話の記録を請求した。[ 30 ]サイードは2月28日に逮捕され、第一級殺人罪で起訴された。[ 33 ]

裁判と有罪判決

サイードの家族は、クリスティーナ・グティエレス弁護士を弁護に雇った。サイードの最初の裁判は1999年12月に始まったが、陪審員がグティエレス弁護士と裁判長の間の傍聴席での言い争いを耳にしたことで無効判決となった。グティエレスは裁判長の発言を、サイードが嘘をついていると非難するに等しいと解釈し、事実をそのまま述べたのである。陪審員が傍聴席にいたことには気づかなかったのだ。[ 34 ]

サイードの二度目の裁判は1月に始まり、6週間続いた。2000年2月25日、陪審はサイードに対し、第一級殺人、誘拐、不法監禁、強盗の罪で有罪判決を下した。[ 35 ]サイードは終身刑に加え30年の懲役刑を言い渡された。サイードの家族は判決後直ちにグティエレスを解雇した。[ 4 ]サイードは有罪判決を不服として控訴したが、却下された。[ 36 ]

有罪判決後の救済請願

サイードは2010年5月、弁護士の無能さを主張して、有罪判決後の救済を求めた。[ 37 ]サイードは、グティエレスがアリバイ証人のアジア・マクレインの捜査を怠ったと主張した。マクレインは、検察側がサイードが数マイル離れたベストバイの駐車場でリーを襲ったと述べたまさにその時間に、図書館でサイードと話していたと主張していた。[ 38 ] [ 39 ] 2014年1月、[ 39 ] [ 40 ]この請願はマーティン・ウェルチ判事によって却下された。[ 36 ]ウェルチ判事は、マクレインのタイムラインがサイードの述べたタイムラインと一致していなかったため、グティエレスがマクレインを証人として呼ばなかったことは無能行為ではなく戦略的だったとの判決を下した。[ 39 ]

その後、サイードは特別控訴裁判所に控訴許可を求める申立てを行った。[ 36 ] [ 41 ]裁判所はその申立てを認め、事件を巡回裁判所に差し戻し、マクレインが提出した宣誓供述書を考慮して、サイードの有罪判決後の救済を求める申立てを再開することを検討するよう巡回裁判所に指示した。[ 36 ] [ 38 ]サイードは巡回裁判所に補足書面を提出し、裁判で使用された携帯電話基地局の証拠の再検討を求めた。[ 36 ] [ 42 ]

2015年11月6日、ウェルチ判事はサイードの有罪判決後の救済手続きを再開した。[ 43 ] [ 36 ]当初2日間の予定だった有罪判決後の救済審問は、2016年2月3日から2月9日までの5日間続いた。[ 44 ]審問にはサラ・ケーニグを含む全米各地の人々が出席した。エイジア・マクレインは、1999年1月13日に図書館でサイードと話したと証言した。[ 45 ] 2016年6月30日、ウェルチ判事はサイードの再審請求を認め、彼の有罪判決を取り消し、グティエレスが「携帯電話基地局の位置に関する証拠の信頼性に関して州の専門家を反対尋問しなかったことは効果的な支援ではなかった」と判断した。[ 46 ] [ 47 ]

2018年3月29日、メリーランド州で2番目に高い裁判所である特別控訴裁判所は、サイード氏の再審請求を認めた。特別控訴裁判所の判決では、サイード氏の弁護人が「少なくとも1人の陪審員に合理的な疑念を抱かせる可能性があったアリバイ証人」との接触を怠ったと述べられていた。[ 48 ]検察官とブライアン・フロッシュ司法長官は、特別控訴裁判所に対し下級裁判所の判決を覆すよう求め、「サイード氏の弁護人は徹底した弁護活動を行っており、証人であるエイジア・マクレイン氏が裁判の結果を変えることはなかっただろう」と主張した。[ 49 ]

検察側はメリーランド州最高裁判所（当時はメリーランド州控訴裁判所と呼ばれ、州の最高裁判所）に控訴した。2019年3月8日、最高裁は4対3の賛成多数で下級裁判所の判決を覆し、サイード氏の再審請求を却下した。[ 50 ]多数派は、サイード氏の弁護人がアリバイ証人を求めなかったことについては不十分であったことに同意したが、「弁護人がそのような証人を提出したとしても判決が異なっていたという重大な、あるいは実質的な可能性はなかった」と判断した。[ 50 ]マクレイン氏の供述は「州がリー氏が殺害されたと主張した時期に疑問を投げかけるに過ぎず、サイード氏がリー氏を殺害した動機と機会を立証する証拠に反論するものでは全くない」と述べた。[ 50 ]最終的に裁判所は、サイードが携帯電話基地局の証拠の有効性を再調査する権利を放棄したと判決を下した。これは、この問題が当初の請願書では提起されていなかったためである。[ 50 ]

2019年11月25日、アメリカ合衆国最高裁判所はサイード氏の再審請求を棄却した。[ 51 ]メリーランド州のブライアン・フロッシュ司法長官は最高裁判所の決定に対し、「サイード氏とリー氏の死を結びつける証拠は『圧倒的』である」と述べ、声明の中で「我々は陪審員による評決に引き続き自信を持っており、ヘミン・リー氏のために正義が行われたことを嬉しく思う」と述べた。[ 52 ]

連続ポッドキャスト

2014年10月3日から12月18日まで、ヘミン・リー殺害事件とそれに続くアドナン・サイードの逮捕・裁判は、ポッドキャスト「Serial」の第1シーズンのテーマとなった。この番組は「This American Life」の制作者によって企画され、サラ・ケーニグが司会を務めた。[ 53 ]ポッドキャストのエピソードは、この裁判への国際的な関心を呼び起こし、2016年6月までに1億回以上ダウンロードされた。[ 9 ]

フォローアップメディア

2015年、弁護士のラビア・チョードリー、スーザン・シンプソン、コリン・ミラーはポッドキャスト「Undisclosed: The State vs. Adnan Syed」の制作を開始した。チョードリーはサイードの幼なじみで彼の無実を強く信じていると述べ、シンプソンとミラーはSerialを聞いてこの事件に興味を持った。このポッドキャストではメリーランド州によるアドナン・サイードに対する訴訟の詳細な調査が行われた。[ 54 ] [ 55 ]シンプソンはまた、携帯電話の位置情報に関する専門家証人であったアブラハム・ワラノウィッツに、彼の当初の証言は誤りであると述べた宣誓供述書に署名するよう説得した。[ 56 ]

インベスティゲーション・ディスカバリーは2016年6月14日に1時間の特別番組「アドナン・サイード：無罪か有罪か？」を放送した。その調査結果はポッドキャストで取り上げられた証拠の新たな分析に基づいていた。[ 57 ] [ 58 ]

2016年には、この事件に関する2冊の本が出版された。エイジア・マクレイン・チャップマン著『Confessions of a Serial Alibi』は2016年6月7日に発売された。 [ 59 ]ラビア・チョードリー著『Adnan's Story: The Search for Truth and Justice After Serial』は2016年8月9日に発売された。[ 60 ]

2018年5月、HBOは殺人事件に基づいた4時間のドキュメンタリー『アドナン・サイード事件』を制作すると発表した。[ 61 ] 4部作の第1部は2019年3月10日に公開された。[ 62 ] HBOのドキュメンタリーでは、サイードが2018年に刑期短縮と引き換えに有罪を認める司法取引を拒否したことが明かされた。 [ 63 ]

2016年2月の声明で、リーの家族はサイードの有罪を依然として確信していると述べ、彼が娘を殺害したことは「これまで以上に明らか」になったと付け加えた。[ 64 ]

有罪判決後のDNA検査

2014年に「シリアル」が終了した後、イノセンス・プロジェクトは1999年に収集された物的証拠のDNA検査を行うことについて議論した。 [ 65 ] 2019年初頭にボルチモア・サンが入手した文書によると、メリーランド州の検察官が2018年半ばに殺人に関連する複数のアイテムを検査したが、サイードのDNAはどのDNAとも一致しなかった。[ 66 ]

2022年3月10日、ボルチモア市の州検事は、サイード被告の弁護人エリカ・J・スーター氏が提出した、裁判所に対しリー被告の衣服、靴、レイプキットの新たなDNA検査を命じるよう求める動議に署名した。[ 67 ] [ 68 ]共同動議では、これらの品目はDNA検査されたことがなかったと述べられていた。[ 69 ] 3月14日、市判事はボルチモア警察に対し、15日以内にカリフォルニア州ヘイワードの法医学分析犯罪研究所に証拠を送付するよう命じた。[ 70 ] [ 71 ]

休暇と有罪判決の回復

2022年9月、検察はサイードの有罪判決を取り消す動議を提出した。[ 72 ]動議によると、州はサイードの裁判の過程で無罪を証明する証拠を引き渡さなかったことでブレイディ違反を犯し、検察はその後サイードの有罪判決に疑問を投げかける新しい証拠を発見した。 [ 73 ] [ 72 ] [74 ] [75] [ 76 ]動議は2つのブレイディ違反を挙げた。第1に、検察は他の容疑者候補に関連する証拠を隠蔽したと述べた。[ 73 ]第2に、検察は以前リーの命を脅かし、リーを殺害する手段、動機、機会を持っていた容疑者の身元を明らかにしなかったと述べた。[ 73 ]動議では2人の主な予備容疑者がいたと詳述した。容疑者の1人はリーを殺害すると脅迫していた。リーの車は、容疑者の一人が所有するボルチモアの家の裏に駐車されているのが発見された。そして、二人のうちの一人は、サイードの裁判後に連続強姦罪で有罪判決を受けた。[ 77 ]最後に、この動議は、裁判で使用された携帯電話の記録と目撃証言の信頼性について懸念を表明した。[ 77 ]

取り消しの申し立ては、元検察官ケビン・ユーリックのメモに一部基づいていた。そのメモの一文が申し立ての中で引用されていた。「彼は彼女に、彼女を消す、殺すと言った。」[ 78 ]しかしユーリックは、申し立てはメモの解釈を誤り、「彼」は別の容疑者ではなく、サイード氏自身を指していると主張した。[ 78 ]ユーリックはまた、メモの根拠となった通話の再現された記録を提出した。[ 79 ] [ 78 ]州検察局は声明を発表し、ユーリックが「脅迫をアドナン・サイード氏に帰することで」「面子を保とうとした」と非難し、脅迫は「サイード氏の以前の裁判では一度も使われたことがない」と指摘した。[ 79 ]さらに、声明では、州は「電話をかけた人物と状況を十分に把握していた」と主張し、そのメモは「裁判所がブレイディ違反を認定するために依拠した唯一の文書ではない」ことを強調した。[ 79 ] [ 78 ]

9月19日、巡回裁判所のメリッサ・フィン判事はサイードの有罪判決を取り消した。[ 80 ]彼は同日釈放された。[ 81 ]その後、検察はサイードに対するすべての告訴を取り下げるよう裁判所に不起訴処分を申し立てた。 [ 82 ]ヘミン・リーの兄であるヤング・リーは、被害者として審理の通知が十分に行われず、発言や証言の十分な機会が与えられなかったと主張して、この決定を控訴した。[ 83 ]

2023年3月28日、控訴裁判所は2対1の判決でサイードの有罪判決を復活させた。[ 84 ] [ 18 ]控訴審委員会は、メリーランド州法が被害者と話す権利を明示的に付与していないにもかかわらず、フィン判事がヤング・リーに審理中に法廷で発言する機会を与えたことを認めた。[ 85 ]しかし、委員会は別途、リーには審理に直接出席するのに十分な通知を受けるべきであったが、それが与えられなかったと判断した。[ 86 ]最後に、この判決は、サイードの有罪判決を破棄する理由を「詳細に述べなかった」として検察を非難し、申し立てでは「2人の代替容疑者を特定しておらず、州がサイード氏の関与なしにこれらの容疑者が殺人を犯したと信じる理由を説明していない」と指摘した。[ 84 ]反対意見で、スチュアート・バーガー判事は、サイードに対する告訴は取り下げられており、リーの権利は侵害されていないため、控訴は意味がないと主張した。 [ 87 ]この判決は、無罪事件における被害者の権利の適切な範囲についての議論を引き起こした。 [ 85 ] [ 87 ] [ 88 ]

2023年4月下旬、サイードは控訴裁判所に判決の再考を要請し、裁判所は下級裁判所の判決の結果に影響を与えない手続き上の問題に基づいて結論を下したと主張した。[ 89 ]控訴裁判所は、当初の審議中に提起されなかった議論に基づいているとして、この申し立てを却下した。[ 90 ]サイードはメリーランド州最高裁判所に控訴し、[ 91 ]最高裁判所は控訴の結論が出るまで復権を保留し[ 92 ] [ 18 ]、 2024年8月30日にサイードの殺人罪の有罪判決を復権させた。[ 93 ] [ 19 ]さらに、メリーランド州最高裁判所はサイードの釈放につながった無効審理のやり直しも命じ、サイードは新たな審理の結果が出るまで釈放されたままとなった。[ 94 ]

2025年2月25日、ボルチモア州検事のイヴァン・ベイツは、サイードの有罪判決を取り消すために以前に提出した申し立てを取り下げると発表した。[ 95 ]しかしベイツは、未成年時に犯した犯罪で長期の刑期を務めている人々に釈放の道筋を提供する州の少年更生法に基づくサイードの減刑申し立てを支持すると述べた。 [ 96 ]（リーが殺害されたとき、サイードは17歳だった。）2月26日の長時間にわたる審理の後、ジェニファー・シファー判事は「非常に慎重に検討する必要がある」と述べ、減刑について書面による決定を下すと述べた。[ 97 ] 3月6日、シファー判事はサイードの刑期を服役期間に減刑する決定を下し、有罪判決は維持されるもののサイードは自由の身となった。[ 98 ]

参考文献

  1. ^ a b c「Syed - 退去申立て」（PDF）。
  2. ^ 「ボルチモア郡の行方不明者報告書」(PDF)。2015年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2015年12月2日閲覧。
  3. ^ “Maryland DOC Inmate Locator” . dpscs.state.md.us . 2021年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  4. ^ a bフランケ、ケイトリン（2000年6月7日）「19歳の男、元恋人殺害で終身刑」ボルチモア・サン。2018年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月20日閲覧。
  5. ^スタック、リアム（2018年3月29日）「『Serial』のアドナン・サイードの新たな裁判が支持される」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月19日閲覧。
  6. ^ Prudente, Tim (2019年3月31日). 「HBOの最終回で、ポッドキャスト『Serial』で取り上げられた殺人事件で、アドナン・サイードに最近司法取引の申し出があったことが明らかになった」 . The Baltimore Sun. 2019年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月18日閲覧。
  7. ^ Sarah Koenig (2014年10月3日). "Serial" . serialpodcast.org (ポッドキャスト). This American Life. 2019年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月19日閲覧。
  8. ^ Carr, David (2014年11月24日) .「ポッドキャスティング初の大ヒット作『Serial』がさらなる成功への道を開く」。ニューヨーク・タイムズ。2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月13日閲覧。
  9. ^ a bエンゲル・ブロムウィッチ、ジョナ、スタック、リアム（2016年6月30日）。「シリアル・ポッドキャストのアドナン・サイード、殺人事件で再審開始」。ニューヨーク・タイムズ。2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月30日閲覧。ウェルチ判事はメモの中で、この事件に対する大きな公共の関心は判決に影響を与えなかったとも述べた。
  10. ^コリン・ドワイヤー（2018年3月29日）。「『連続殺人』の犯人アドナン・サイードは新たな裁判を受けるに値する、と控訴裁判所が判決」。NPR 。 2019年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月29日閲覧。
  11. ^ Ellis, Ralph (2019年3月8日). 「『Serial』ポッドキャストの主人公Adnan Syed、新たな裁判は受けない」 . CNN . 2019年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月9日閲覧。
  12. ^サム・カブラル、クラウディア・アレン (2022年9月20日). 「アドナン・サイード：連続ポッドキャスト殺人事件で有罪判決覆す」 . BBCニュース. 2022年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月21日閲覧。
  13. ^ “検察、連続殺人事件でアドナン・サイード被告の起訴を取り下げ” . 2022年10月11日. 2022年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月11日閲覧。
  14. ^ 「DNA証拠により『連続殺人』事件のアドナン・サイード容疑が晴れる。検察は殺人容疑を取り下げたと発表」 USA Today。
  15. ^ 「アドナン・サイードが無罪放免に―連続殺人犯の有罪判決が覆された理由」 2022年10月11日。
  16. ^ 「検察、ポッドキャスト『Serial』のアドナン・サイード事件で起訴を取り下げると弁護士が語る」 。 2022年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月12日閲覧。
  17. ^レベンソン、マイケル；ヴァンシックル、アビー（2023年3月28日） 「裁判所、連続殺人事件におけるアドナン・サイードの殺人有罪判決を復活させ、新たな審理を命じる」ニューヨーク・タイムズ。
  18. ^ a b cダニエルズ、オマリ（2023年3月28日）「メリーランド州控訴裁判所の審理委員会がアドナン・サイードの有罪判決を復活」ワシントン・ポスト。2023年3月28日閲覧。
  19. ^ a bディラン・シーゲルバウム、ティム・プルデンテ、ジャスティン・フェントン（2024年8月30日）。「メリーランド州最高裁判所、アドナン・サイードの殺人罪の有罪判決を復活させ、新たな審理を命じる」。ボルチモア・バナー。 2024年8月30日閲覧。
  20. ^ 「裁判官はアドナン・サイードの減刑申し立てを認め、釈放を認める」。
  21. ^オークス、エイミー (1999年3月1日). 「元ボーイフレンド、10代の少年殺害で起訴」 .ボルチモア・サン. 2015年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月27日閲覧。
  22. ^ “Episode 2: The Breakup Transcript” . 2014年10月. 2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月27日閲覧。
  23. ^アプソン、ジェイ（1999年3月12日）「殺害された10代の少年は喜びに満ち、『愛に満ちていた』と記憶されている」「」。ボルチモア・サン。 2015年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月26日閲覧。
  24. ^ a b cディブディン、エマ（2019年3月31日）。 「アドナン・サイード事件の完全タイムライン」ハーパーズ バザー。
  25. ^ a b “Serial: SEASON ONE: EPISODE 03 LEAKIN PARK” . 2019年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月9日閲覧。
  26. ^デュ・ボア、ブリタニー、プルーイット、シャロン・リン（2019年3月10日）。「ドン・クリネディンストとは誰？ ヘ・ミン・リー殺害夜のアリバイは？」『オキシジェン』誌。
  27. ^ラビア・チョードリー (2015 年 5 月 25 日)。」「エピソード4：28日間」（ポッドキャスト）。2019年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月23日閲覧。
  28. ^ Swift、Time（2022年9月19日）。「Adnan Syedの長く複雑な事件に関するよくある質問」WBFF。
  29. ^ 「公園で遺体発見、行方不明の女性18歳」 tribunedigital -baltimoresun . 2014年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月20日閲覧。
  30. ^ a b「Serial Season 1, Episode 4: Inconsistencies」Serialpodcast.org . 2019年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月13日閲覧。
  31. ^ Considine, Austin (2019年3月8日). 「『アドナン・サイード事件』を見る前に知っておくべきこと」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2019年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月13日閲覧。
  32. ^ビクター、ダニエル（2023年3月29日）「タイムライン：アドナン・サイード事件」ニューヨーク・タイムズ。
  33. ^オークス、エイミー (1999年3月1日). 「元ボーイフレンドが10代の少年殺害で起訴」 .ボルティモア・サン. 2015年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月20日閲覧。
  34. ^ 「エピソード10：最善の防御は良い防御だ」 2014年12月。2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月9日閲覧。
  35. ^フランケ、ケイトリン（2000年2月26日）「陪審、10代の少年に元カノ殺害の有罪判決」ボルチモア・サン紙。2014年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月20日閲覧。
  36. ^ a b c d e fグリフィン、ナタリー。「アドナン・サイードの上訴手続きは長い道のり」キャピタル・ニュース・サービス（メリーランド州） 。 2023年4月6日閲覧。
  37. ^ベルソン、ダン（2023年3月28日）「ボルチモアの刑事司法制度におけるアドナン・サイードの軌跡」ボルチモア・サン。
  38. ^ a b S.M. (2016年2月10日). 「ポッドキャストが殺人犯の新たな審問を促した経緯」 .エコノミスト. 2017年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月11日閲覧。
  39. ^ a b c Bever, Lindsey (2015年1月21日). 「『連続』殺人事件は続く：アリバイ証人は検察官が証言を隠蔽したと主張」ワシントン・ポスト. 2019年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月18日閲覧。
  40. ^ミラー、コリン（2014年12月5日） 「連続ポッドキャスト：アダナンの裁判と控訴のタイムラインと、彼の事件の現状に関する私の推測」EvidenceProfブログ。
  41. ^フィリップ、アビー（2015年2月7日） 「メリーランド州の裁判所、アドナン・サイードにシリアル事件での有罪判決に対する控訴を認める」ワシントン・ポスト。2019年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月7日閲覧。
  42. ^ 「連載：アドナン・サイード弁護士が「事件を疑わせる」証拠を発見"。BBCニュース。2015年8月25日。2015年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月19日閲覧。
  43. ^イザディ、エラヘ（​​2015年11月6日）「判事が『連続殺人事件』の裁判を再開、アドナン・サイードに新たな証拠の提出を認める」ワシントン・ポスト。2019年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月7日閲覧。
  44. ^キャンベル、コリン (2015年12月29日). 「『Serial』のアドナン・サイードの公聴会が1日繰り上げられた」 .ボルチモア・サン. 2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月3日閲覧。
  45. ^ヘッセ、モニカ（2016年2月8日）。「『Serial』が証言台に立つ：ポッドキャストがいかにして独自の物語の登場人物となったか」ワシントン・ポスト紙。2019年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月3日閲覧。
  46. ^フェントン、ジャスティン、ジョージ、ジャスティン（2016年6月30日）。「連続殺人事件のアドナン・サイード被告の有罪判決が取り消され、再審が認められる」" .ボルチモア・サン. 2018年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年6月30日閲覧。
  47. ^ 「裁判官、ポッドキャスト番組「Serial」の天才アドナン・サイードの保釈を却下」 CJBrownLaw.com 2016年12月29日。2019年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月29日閲覧。
  48. ^コリン・ドワイヤー（2018年3月29日）。「『連続殺人』の犯人アドナン・サイードは再審に値する、控訴裁判所が判決」。NPR 。 2019年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月30日閲覧。
  49. ^ Prudente, Tim (2018年5月4日). 「Adnan Syed事件：検察官、メリーランド州最高裁判所に『Serial』事件の新たな裁判の判決を覆すよう求める」 . The Baltimore Sun. 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
  50. ^ a b c dプルデンテ、ティム、フェントン、ジャスティン（2019年3月8日）。「アドナン・サイード事件：メリーランド州高等裁判所が『連続殺人』容疑者の有罪判決を復活」。ボルチモア・サン。 2019年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月8日閲覧。
  51. ^ 「裁判官、ポッドキャスト『Serial』事件の再審請求を却下」Yahoo!ニュース2019年11月25日。2020年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月25日閲覧。
  52. ^ Allyn, Bobby (2019年11月25日). 「米国最高裁判所、アドナン・サイードの上訴を却下、『連続殺人』容疑者を刑務所に留める」 NPR . 2021年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月17日閲覧。
  53. ^ “About Serial” . Serial . 2019年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月13日閲覧。
  54. ^ 「Undisclosed: The State v. Adnan Syed Episodes」。2019年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月9日閲覧。
  55. ^ “About Undisclosed” . 2019年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月9日閲覧。
  56. ^ Harfenist, Ethan (2019年3月25日). 「スーザン・シンプソンとは誰？そして、彼女はどのようにアドナン・サイード事件に関与したのか？」 . Oxygen . NBCUniversal . 2022年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月10日閲覧。
  57. ^ 「Adnan Syed: Innocent or Guilty?」 Investigation Discovery、Discovery、Inc.、 2016年6月14日。2019年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月7日閲覧。
  58. ^ 「Investigation Discovery、6月14日（火）午後9時/午後8時（東部標準時）に『Adnan Syed: Innocent or Guilty?』をプレミア上映。メリーランド州裁判所は重要な証拠に基づき、Syedの再審を検討している」 （プレスリリース）。メリーランド州シルバースプリング： PR Newswire。ABCのLincoln Square Productions。2016年5月31日。2016年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月7日閲覧。
  59. ^ Lazzaro, Sage (2016年6月6日). 「エイジア・マクレーンの新作『連続ドラマ』回顧録から明らかになった9つの驚くべき新事実」 . Observer . 2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月12日閲覧。
  60. ^ Salazar, Carlita (2016年8月12日). 「『Serial』シーズン1の舞台裏を支えた女性：ラビア・チャウドリーが、アドナン・サイードと何百万人もの人々を魅了した殺人事件の知られざる物語を描いた新刊書を発表」 .イノセンス・プロジェクト. 2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月14日閲覧。
  61. ^ Kreps, Daniel (2018年5月16日). 「HBOが『The Case Against Adnan Syed』ドキュメンタリーシリーズを発表」 . Rolling Stone . 2018年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月18日閲覧。
  62. ^ギルバート、ソフィー（2019年3月8日）「アドナン・サイード事件は真実の犯罪プレイブックに挑む」アトランティック誌。2019年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月8日閲覧。
  63. ^ライリー、ダン. 「アドナン・サイード事件から得られる7つの大きな教訓」 . Vulture.com . 2019年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月2日閲覧。
  64. ^フェントン、ジャスティン（2016年2月7日）「ヘミン・リー氏の家族は、サイード公聴会が『想像を絶する傷を再び開いた』と語る」" .ボルチモア・サン. 2016年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月12日閲覧。
  65. ^ドクターマン、エリアナ（2014年12月19日）「イノセンス・プロジェクトのディアドラ・エンライトがシリアルファンにアドナン事件の今後について語る」Time誌。2014年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月19日閲覧。
  66. ^ Prudente, Tim (2019年3月28日). 「『Serial』ポッドキャスト後、検察はアドナン・サイード事件のDNA鑑定を実施。その結果は？」 The Baltimore Sun. 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月2日閲覧。
  67. ^ 「アドナン・サイード事件：検察と弁護人が裁判所に新たなDNA技術を用いた犯罪現場の証拠の再検証を要請」ボルチモア・サン2022年3月10日. 2022年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
  68. ^ Vigdor, Neil (2022年3月10日). 「検察側、『連続』事件における新たなDNA検査に同意」 . The New York Times . 2022年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
  69. ^ 「ヘミン・リー殺人事件の証拠は、アドナン・サイードと州検察官の要請によりDNA鑑定される」『Peoplemag』。2022年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月30日閲覧。
  70. ^ 「Adnan Syed事件：ボルチモアの裁判官、ポッドキャスト『Serial』で取り上げられた殺人事件で新たなDNA検査を命じる」ボルチモア・サン2022年3月15日。 2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
  71. ^アンサリ・タラル（2022年9月14日）「検察当局、アドナン・サイード殺人有罪判決は無効にすべきと主張」ウォール・ストリート・ジャーナル。2022年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月14日閲覧– WSJ.com経由。
  72. ^ a bティム・プルデンテ、ディラン・シーゲルバウム（2022年9月19日）「新たな容疑者の証拠に基づき、ボルチモア検察は『Serial』ポッドキャストの主人公アドナン・サイードの殺人有罪判決を破棄しようとしている」ボルチモア・バナー。
  73. ^ a b cベイカー・ウィーズ、オースティン・M.（2022年9月29日）「メリーランド州における法的ねじれ：ジョン・レオ・ブレイディの歴史とアドナン・サイードの未来」シラキュース・ロー・レビュー。
  74. ^ 「ブレイディ違反によりアドナン・サイードの有罪判決が取り消されたが、それは何を意味するのか？」 WBAL -TV。2022年9月23日。
  75. ^ 「ボルチモア検察、ポッドキャスト『Serial』で全国的に有名になった1999年の殺人事件でアドナン・サイード被告の有罪判決を取り消すよう動いた」ボルチモア・サン2022年9月14日。 2022年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月14日閲覧。
  76. ^ "「『連続』事件：検察、サイード被告の有罪判決の無効化を申し立て」。AP通信。2022年9月15日。2022年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月19日閲覧。
  77. ^ a b Chen, Shawna (2022年9月14日). "「連続」事件：検察は裁判官にアドナン・サイードの有罪判決の取り消しを求める」。Axios 。
  78. ^ a b c dティム・プルデンテ、ディラン・シーゲルバウム（2022年11月1日）。「数十年前のメモがアドナン・サイードの脱獄を助けた。作者は誤解されたと主張」。ボルチモア・バナー。
  79. ^ a b c「モズビー氏、アドナン・サイード事件の証拠漏洩を『残念』と発言」「 . WMAR-TV . 2022年11月1日.
  80. ^ Witte, Brian (2022年9月19日). "「『連続』事件：アドナン・サイード被告は釈放へ、有罪判決は破棄」 AP通信。2022年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月19日閲覧。
  81. ^シャープ、レイチェル (2022年9月19日). 「アドナン・サイードの有罪判決、23年間の刑期を経て覆される – ライブ」 .インディペンデント. 2022年9月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月19日閲覧。
  82. ^ダンカン、レイチェル (2022年10月11日). 「ボルチモア検察、DNA検査結果を受けアドナン・サイード被告の起訴を取り下げ」 WBAL -TV . 2022年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月11日閲覧。
  83. ^エンゲル、アマンダ（2023年2月1日）「リー上訴審におけるアドナン・サイード事件を前に、法学教授が見解を述べる」 WMAR -TV。
  84. ^ a bティム・プルデンテ（2023年3月30日）「裁判所の判決覆し、アドナン・サイード支持者を驚愕させた。判決の分析」ボルチモア・バナー。
  85. ^ a b Mann, Alex (2023年3月31日). 「メリーランド州控訴裁判所のアドナン・サイード事件判決、犯罪被害者の権利の範囲をめぐる議論を巻き起こす」 . Baltimore Sun.
  86. ^アレックス・マン、リー・O・サンダーリン（2023年3月28日）「アドナン・サイードの有罪判決が復活；メリーランド州控訴裁判所が新たな審理を命じる」ボルチモア・サン紙。
  87. ^ a b Skene, Lea (2023年3月29日). 「Adnan Syed事件、被害者の権利と司法改革を対立させる」 . AP通信.
  88. ^スターン、マーク・ジョセフ（2023年3月29日） 「メリーランド州裁判所がアドナン・サイードの有罪判決を復活させた不条理な理由」Slate。
  89. ^ WMARスタッフ（2023年4月26日）「アドナン・サイード、控訴裁判所に殺人罪の有罪判決復活の決定の再考を求める」WMAR。
  90. ^ Sylla, Zenebou (2023年5月3日). 「控訴裁判所、殺人罪の有罪判決復活を覆すアドナン・サイード氏の申し立てを却下」CNN .
  91. ^ワトソン、ミシェル（2023年5月24日）「アドナン・サイード、メリーランド州最高裁判所に、取り消された殺人罪の有罪判決を覆した下級審の判決の再審理を要請」CNN。
  92. ^ブライアン・ウィッテ（2023年5月25日） 「メリーランド州最高裁が控訴を検討しているため、アドナン・サイードの殺人有罪判決は今のところ保留」AP通信。
  93. ^ Pelisek, Christine (2024年8月30日). 「メリーランド州最高裁判所、アドナン・サイードの殺人有罪判決の復活決定を支持」 . People . 2024年8月30日閲覧。
  94. ^ブライアン・ウィッテ、リー・スキーン（2024年8月30日）「『連続殺人事件』におけるアドナン・サイードの殺人有罪判決は、裁判所が新たな審理を命じたことで復活した」 AP通信。 2024年8月30日閲覧。
  95. ^モラレス、クリスティーナ（2025年2月25日）「ボルチモア検察、アドナン・サイードの有罪判決取り消しの試みを中止」ニューヨーク・タイムズ。 2025年2月27日閲覧。
  96. ^ Skene, Lea (2025年2月26日). 「Adnan Syedの殺人有罪判決は依然有効、彼は『連続殺人事件』での刑期短縮を求めている」 . AP通信. 2025年2月27日閲覧。
  97. ^デル・ヴァッレ、ローレン（2025年2月26日）「検察が殺人罪の有罪判決を覆そうとする動きを止めた後、裁判官はアドナン・サイードの刑期短縮を決定」 CNN 。2025年2月27日閲覧。
  98. ^レヴィエン、サイモン・J.、モラレス、クリスティーナ、ホルプフ、アマンダ（2025年3月6日）。「アドナン・サイード、刑務所に戻らないと判事が判決」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2025年3月7日閲覧。 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Murder_of_Hae_Min_Lee&oldid=1330672679」より取得