音響科学推進センター

音響科学推進センター（TASSC）は、以前は音響科学推進連合と呼ばれていたが、業界が資金提供しているロビー団体および危機管理機関であり[ 1 ] [ 2 ] 、1992年の米国環境保護庁（EPA）の報告書[ 3 ]で受動喫煙が「確認された」[ 4 ]ヒト発がん性物質であると特定されたことを受けて、フィリップモリスとAPCOによって1993年に設立された。[ 5 ] TASSCの表明された目的は、（1）EPA報告書の信用を失墜させること、（2）反喫煙法と闘うこと、（3）タバコ業界に有利な法案を積極的に可決することであった。

フィリップモリスは、危機管理、デリケートな政治問題への対応、ロビー活動、メディア対応、連合構築、世論調査、市場参入、企業の社会的責任、オンラインコミュニケーションなどの専門知識を持つコミュニケーションコンサルタント会社、APCOワールドワイドを雇用した。[注 1 ] APCOがTASSCのために策定した戦略は、TASSCを「科学的研究の妥当性に疑問を呈する記者にとって信頼できる情報源」として確立し、「草の根レベルから科学的研究の妥当性に疑問を呈するよう国民に促す」ことを目指していた。[ 6 ]

目標と戦略

APCOとして知られるPR会社は、法律事務所アーノルド・アンド・ポーターズのパートナーによる不動産投資子会社として誕生しました。当初はA&P Coという名称でしたが、後にアーノルド・アンド・ポーターズの主要顧客であり、タバコ会社フィリップ・モリスの役員会レベルでのサポートを担当していたフィリップ・モリスにサービスを提供する専門PR会社へと転換しました。その後、A&Pはマージェリー・クラウスを新会社の経営に迎え、タバコ会社からの資金援助を受けて急速に事業を拡大し、APCo、APCO、APCO & Associates、そして最終的にAPCO Worldwideへと社名を改めました。

フィリップモリスとAPCO

タバコ関連の文書アーカイブには、フィリップ モリスに関する次のようなセクションがあります。

目標と目的:

メディア プランの全体的な目標は次のとおりです。

  1. 対象となる聴衆の間で、公共政策の意思決定における根拠のない科学の利用についての認識レベルを高める。
  2. この問題の影響について国民に啓蒙する。
  3. 全国および対象州における問題解決のために、（タバコ会社）フィリップモリスを支援する草の根運動を成功させるための基盤を築き、環境を整える。

メディア プランの目的は次のとおりです。

  • 記者が科学的研究の妥当性に疑問を呈する際に、TASSCを信頼できる情報源として確立する。草の根レベルから、一般市民が科学的研究の妥当性に疑問を呈するよう促す。
  • 他の組織や第三者との連携を通じて、TASSC への支援を動員します。
  • TASSCの視聴者向けに「商品化」できる資料（ニュース記事の転載を含む）を開発する。TASSCの会員数と資金を増やす。TASSCのメッセージを継続的に広報し、改善する。[ 1 ]

TASSCの当初の目標は、戦略的かつ包括的なメディアリレーションズプログラムを組み合わせた統合プログラムを使用して、設立後数か月以内に「公的に知られ、尊敬され、非常に目立つ組織」になることでした。[ 1 ]

APCOワールドワイド（特にフィリップモリス社向け）が開発し、The Advancement of Sound Science Centerを通じて適用した戦略は非常に効果的であり、公共政策の策定に利用される可能性のある、査読済みの主流科学研究に対抗しようとする多くの組織によって、今日でも効果的に活用され続けています。APCOワールドワイドは、綿密に計画された一連の公共教育キャンペーンを通じて、主流科学研究の妥当性に対する一般大衆の信頼を揺るがすことに重点を置きました。彼らは、科学的報告に関するジャンクサイエンスの主張（例えば、規制政策を必要とする健康や環境リスクに関する主張）を、主流メディアに戦略的に発信しました。

アストロターフィング

この手法は現在「アストロターフィング」と呼ばれており、一般的にいわゆる「シンクタンク」を活用し、地域活動の調整、「情報共有」、そしてAPCOとその関連団体による草の根組織の戦略的構築を通じて機能します。APCOの助言の下、TASSCは地域連合を結成し、それらを地元の草の根組織のように見せかけ、メディア、議員、そして一般市民に影響を与え、場合によってはフィリップモリスの喫煙推奨の立場を支持する科学者や研究者を募集しました。TASSCは自らを「公共政策の意思決定において健全な科学の活用を提唱する非営利連合」と宣伝しました。[ 7 ]

TASSCとタバコ産業の関係は数十年にわたって隠されていた。APCOの戦略は、TASSCを独立した全国的な草の根連合のように見せることだった。[ 5 ]この関係を隠すために、TASSCは焦点を広げ、他の科学的懸念、特に地球温暖化の妥当性に疑問を投げかけるようになった。[ 8 ] [ 2 ]

メディアの乗っ取り

一般読者を対象とした論説記事やその他の商品化された記事（執筆者は学者ではあったが）は、スキャン／印刷可能な形式でタバコ推進派ロビー団体によってメディアに配布された。これらは、世間の注目を集めた時事問題への対応として配布されたようには見えたが、喫煙に関する同様のマスメディア記事を引用することが多かった。これが二重性という根本的な動機であった。こうした記事は、独立したジャーナリズムであるように見せかける限り、関連団体を通じて地元メディアに迅速に配布することができた。TASSCの役割は、タバコ会社と同一視されるリスクを冒すのではなく、科学全般に対する一般大衆の受容性に疑問を投げかけることだった。

小規模新聞社に無料で配布される商品化された記事の校正刷りというコンセプトは、多くの団体によって採用されており、喫煙、農薬、地球温暖化といった問題に関して、環境科学などの分野において、査読済みの科学や専門の科学団体・機関に疑問を投げかけることに成功しています。このプログラムはスティーブン・ミロイによって最も成功を収めました。[ 9 ]

歴史

TASSCは1993年にAPCOワールドワイド広報会社によって設立され、喫煙規制に反対するためにタバコ会社フィリップモリス（現アルトリア）の資金提供を受けた。 [ 5 ] TASSCのタバコ業界とのつながりは、APCOの「全国的な草の根連合のイメージを確立する」戦略の一環として最小限に抑えられた。[ 2 ]

このグループは、タバコ会社による「政府の科学者が公正な研究を行う能力に重大な疑問を投げかけたい」という活動であり、「地球温暖化の研究から自動車の安全性まで、政府の科学のあらゆる側面に挑戦する業界連合をひそかに結成した」と説明されている。[注 2 ] [ 10 ] [ 2 ]

科学顧問と理事会メンバー

TASSC は 2005 年の映画『サンキュー・スモーキング』でパロディ化されており、主人公は「タバコ研究アカデミー」のスポークスマンである。タバコ研究アカデミーはタバコの喫煙の影響を研究することを目的とした、業界が資金提供するロビー団体であるが、結論が出ていない。

バーバラ・キングソルヴァーの小説『フライト・ビヘイビア』（2012年）では、ある科学者が気候変動を否定するジャーナリスト（ティナ・ウルトナー）を批判し、次のように述べている。[ 15 ]

ティナ、私を説得してみろ。君はPR会社に原稿を書かせているんだ。喫煙とガンの論争について、君のために10年も疑念を捏造してきたのと同じ会社だ。ティナ、君たちはそれが同じ忌々しい会社、音響科学推進協会だってことを知らないのか。調べてみろよ。フィリップモリスの給料からエクソンの懐に入ったんだぞ。

注記

  1. ^ APCOの幹部の多くは、かつては著名な政府関係者でした。APCOの顧客は、多国籍企業、政府機関、協会、非営利団体で構成されています。
  2. ^フォア（2004）は、EPA高官が「2003年に二酸化硫黄、窒素酸化物、水銀の排出を制限する議会の立法の有効性を分析した報告書の公表をひそかに阻止した」と述べている。政権は、この報告書が、反対する規制を課す必要性を浮き彫りにする可能性があるため、この報告書を破棄した。

参考文献

  1. ^ a b c d APCO (1993年10月15日). 「Tassc（930000まで）の一般発売に関する改訂計画」 . フィリップモリス：タバコ関連文書. 2014年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月19日閲覧。
  2. ^ a b c d e Monbiot, George (2006年9月19日). 「The Denial Industry」 . The Guardian . ロンドン. 2010年8月11日閲覧。
  3. ^ 「米国環境保護庁、「受動喫煙（間接喫煙または環境タバコ煙ETSへの曝露とも呼ばれる）の呼吸器系の健康への影響」. Cfpub2.epa.gov. 2010年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月18日閲覧。
  4. ^ 「ヒトに対する既知および可能性のある発がん物質」www.cancer.org。
  5. ^ a b c Elisa K. Ong; Stanton A. Glantz (2001年11月). 「「健全な科学」と「優れた疫学」の構築：タバコ、弁護士、そして広報会社」 . American Journal of Public Health . 91 (11): 1749–57 . doi : 10.2105/AJPH.91.11.1749 . PMC 1446868. PMID 11684593 .  
  6. ^ TASSCの公開に向けた提案計画（報告書）フィリップモリス、ベイツ。1993年9月。
  7. ^ベイツ。「TASSCを説明する無題の情報シート」。サウンドサイエンス推進連合。ベイツ番号：2046989061。
  8. ^ジョージ・モンビオット（2007年7月）。ブルック・グラッドストーンによるマッドサイエンスインタビュー。メディア、WNYC、NPRパブリックメディア。
  9. ^ Thacker, Paul D. (2006年1月27日). 「Smoked Out: Pundit For Hire」 . The New Republic . The New Republic. p. 1. 2006年7月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月23日閲覧。
  10. ^フランクリン・フォア（2004年7月12日）「大統領の精神の終焉」ニューリパブリック誌。
  11. ^ a b c「TASSC - Advisory Boardについて」 tassc.org 1998年1月12日. 1998年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月7日閲覧。
  12. ^ Rene Romo (2013年5月2日). 「カラザーズがタバコ会社に支援された取り組み」アルバカーキ・ジャーナル.
  13. ^ TASSC、1995年8月16日、 Sound Science Coalitionが元下院議員ミッキー・エドワーズを諮問委員会のリーダーに指名。 2011年6月15日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  14. ^ 「業界団体、気候変動条約に対抗する計画」ニューヨーク・タイムズ、1998年4月26日。
  15. ^バーバラ・キングソルバー著『 Flight Behavior』、Faber and Faber Limited、2012年、508-509ページ（ ISBN 978-0-571-29081-9）。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Advancement_of_Sound_Science_Center&oldid=1226843205」より取得