この記事は更新が必要です。理由は、最終報告書の情報、特に避難プロセスと調査に関する情報が記事に含まれていないためです。 (2025年5月) |
着陸直後に炎上した1492便 | |
| 事故 | |
|---|---|
| 日付 | 2019年5月5日 ( 2019-05-05 ) |
| まとめ | 落雷後に大規模な電気系統の故障が発生し、緊急着陸時に火災が発生した。 |
| サイト | シェレメーチエヴォ国際空港、モスクワ、ロシア 55°58′06″N 37°24′07″E / 55.96833°N 37.40194°E / 55.96833; 37.40194 |
![]() | |
| 航空機 | |
事故に遭った航空機。2018年5月16日に撮影。 | |
| 航空機の種類 | スホーイ・スーパージェット100-95B |
| 航空機名 | ムスタイ・カリム |
| オペレーター | アエロフロート |
| IATA フライト番号 | SU1492 |
| ICAOフライト番号 | AFL1492 |
| コールサイン | アエロフロート1492 |
| 登録 | RA-89098 |
| フライトの出発地 | シェレメーチエヴォ国際空港、モスクワ、ロシア |
| 行き先 | ムルマンスク空港、ロシア |
| 居住者 | 78 |
| 乗客 | 73 |
| クルー | 5 |
| 死亡者数 | 41 |
| 怪我 | 10 |
| 生存者 | 37 |
アエロフロート1492便は、ロシアのモスクワ・シェレメチェヴォ空港からムルマンスクまでアエロフロートが運航していた国内定期旅客便であった。2019年5月5日、同便を運航していたスホーイ・スーパージェット100型機が上昇中に落雷に見舞われた。機体は電気系統の故障に見舞われ、シェレメチェヴォ空港に引き返し緊急着陸した。着陸時に機体はバウンドして激しく地面に接地し、着陸装置が破損して燃料が翼から漏れ出し、火災が発生した。[1]火災は機体後部を巻き込み、乗員・乗客78名中41名が死亡した。
航空機
当該機はロシア製のスホーイ・スーパージェット100で、MSN(製造番号)95135、機体登録番号RA-89098であった。[2]当該機は事故前に2,710飛行時間と1,658サイクルを飛行していた。[3]アエロフロートのスーパージェットは、ビジネスクラス12席、エコノミークラス75席の合計87席の座席を備えている。[4]
事故
1492便は、2019年5月5日現地時間18時03分(協定世界時15時03分)にシェレメーチエヴォ国際空港の滑走路24Cからムルマンスク空港に向けて離陸しました。空港付近では、高度6,000フィート(1,800メートル)、ピーク高度約29,000フィート(8,800メートル)の積乱雲(雷雨)が観測されました。雲は北東方向に時速40~45キロメートル(22~24ノット、25~28マイル)の速度で移動していました。飛行機が雷雨地帯に近づいていたとき、18:07現地時間(15:07 UTC)に327度の針路が手動で選択され、КN 24Еの標準計器出発で規定されているよりも早く右旋回が開始されたが、乗務員は積極的な雷雨地域回避許可を要請しなかった。15:08 UTCに、飛行機がフライトレベル89(約8,900フィートまたは2,700メートル)を上昇中に雷に打たれた。主要な無線と自動操縦が動作しなくなり、飛行制御モードがDIRECTに変更された。これは性能が低下し、より困難な操作モードであった。[5]機長は手動で飛行機を操縦した。トランスポンダーコードは15:09 UTCに7600(無線障害を示す)に変更され、続いて最終進入中の15:26 UTCに7700(緊急)に変更された。二次無線(VHF2)は作動し続け、乗組員は航空管制(ATC)との通信を回復し、緊急周波数でパンパンコールを行うことができた。 [6]

飛行機は飛行レベル106(高度約10,600フィートまたは3,200メートル)で上昇を停止し、管制官によってシェレメーチエヴォ空港へ誘導された。滑走路24Lへの進入に並ぶ前に右旋回した。乗務員は計器着陸装置に同調し、機長は手動で進入を行った。グライドスロープに到達した時点で、飛行機の重量は43.5トン(43,500kg、96,000ポンド)で、最大着陸重量を1.6トン(1,600kg、3,500ポンド)超過していた。15:18:53 UTCに、機長は管制官に待機区域を要求する連絡を試みたものの、そのメッセージは管制官の記録装置に記録されなかった。フラップは25度まで下げられたが、これはDIRECTモードでの過重量着陸に推奨される設定である。風は190度から30ノット(時速56km、時速35マイル、秒速15メートル)で吹き、50度の横風となり、速度は155ノット(時速287km、時速178マイル)で安定しました。対地高度1,100フィート(340メートル)から900フィート(270メートル)の間で、予測的なウィンドシア警報が繰り返し鳴りました。「ゴーアラウンド、ウィンドシア前方」。乗組員はテープに録音されたこの警告に反応しませんでした。高度260フィート(79メートル)まで降下すると、機体はグライドスロープを下回り始め、「グライドスロープ」の音声警報が鳴りました。機長は「アドバイザリー」を発令し、エンジン推力を増加させた。速度は高度40フィート(12メートル)で164ノット(304キロメートル/時、189マイル)から、対地高度16フィート(4.9メートル)で170ノット(310キロメートル/時、200マイル)まで上昇した。これは必要な進入速度を15ノット(28キロメートル/時、17マイル)上回る速度であるが、航空会社の飛行運用マニュアルでは、安定進入の基準としてパイロットに-5~+20ノットのマージンを与えている。機長はフレアのために推力をアイドルまで下げる際、サイドスティックを大きく交互に数回操作し、ピッチ角は+6度から-2度の間で変動した。[6] [2] [3]
飛行機は滑走路端から 900 メートル (3,000 フィート) 超えた高度で、速度 158 ノット (293 km/h、182 mph) で 3 脚すべての着陸装置が同時に地面に接触し、垂直加速度 2.55g が発生しました。接地と同時に、0.4 秒間に、サイドスティックが完全に後方から完全に前方に動かされました。スポイラーは作動状態でしたが、DIRECT モードでは自動スポイラー展開が抑制されており、手動では展開されませんでした。飛行機は 6 フィート (1.8 m) の高さまでバウンドしました。機長は、サイドスティックを完全に前方に保ったまま、最大の逆推力をかけようとしました。飛行機の車輪に重量がかかっていない場合 (つまり飛行中)、逆推力とリバーサー ドアの展開は抑制され、リバーサー ドアは 2 回目の接地で初めて開き始めました。リバース ドア サイクルが完了する前に飛行機は地面から浮き上がったため、逆推力は作動しませんでした。 2回目の接地は最初の接地から2秒後、機首から地面に着地し、速度は時速155ノット(時速287キロメートル、178マイル)、垂直荷重は5.85Gであった。主脚のウィークリンクがせん断された。ウィークリンクは高荷重下でせん断するように設計されており、主脚の脚部は「上方かつ後方に動く」ため、翼は無傷のままであった。機体は4.6~5.5メートルの高さまで跳ね上がった。スラストレバーは離陸出力まで進められ、リバーサードアが閉まり始めた。サイドスティックは機体後方いっぱいに引かれ、おそらく着陸復行を試みたと思われる。リバーサードアが閉まるまで推力の増加は許されず、3回目の衝突は速度140ノット(時速260キロメートル、160マイル)、垂直荷重は5Gを超えて記録された。着陸装置が破損して主翼を貫通し、燃料タンクから燃料が流出した。火災が発生し、主翼、後部胴体、尾翼を巻き込んだ。コックピット内の後部貨物室と補助動力装置の火災警報が鳴った。機体は滑走路を滑り落ち、左に進路を変え、15時30分(UTC)、滑走路に隣接する2本の誘導路の間の芝生に機首を風上に向けて停止した。15時31分(UTC)にエンジンへの電力供給が停止した。フライトレコーダーのデータによると、最後の衝突後、エンジンの制御が失われたことが示唆されている。[6] [2] [7] [8]
前方の乗客用ドアから脱出が行われ、スライドが展開された。副操縦士は脱出ロープを使って右操縦席の窓から脱出した。アエロフロートは脱出に55秒かかったと主張したが、ビデオ映像ではスライドが展開から70秒後もまだ使用されていたことが確認されている。乗客が手荷物を持って機外へ脱出する様子が見られた。[4]機体後部は火災により焼失したが、着陸後約45分で鎮火した。[6] [9] [10]
乗客と乗員
当該機には乗務員5名と乗客73名が搭乗していた。乗務員は機長、副操縦士1名、客室乗務員3名で構成されていた。機長のデニス・エヴドキモフ(ロシア語:Денис Евдокимов、42歳)は定期運送用操縦士免許を保有し、スーパージェット機での飛行時間1,570時間を含む6,844時間の飛行経験を有していた。彼は以前、FSB (連邦保安庁)でイリューシンIl-76および複数の小型機(飛行時間2,320時間)、トランスアエロでボーイング737(飛行時間2,022時間)を操縦していた。彼はアエロフロートに雇用され、2016年にSSJ-100に移行した。36歳の副操縦士マクシム・クズネツォフは2017年にアエロフロートに入社し、事業用操縦士免許を持ち、スーパージェットでの623時間を含む773時間の飛行経験を持っていた。[6]
乗客40名と、機体後部座席に座っていた客室乗務員(21歳のマクシム・モイセエフ)が死亡した。死者のうち40名はロシア人、1名は米国人、26名はムルマンスク州在住で、12歳の少女も含まれていた。[11] [12]乗務員1名と乗客2名が重傷を負い、乗務員3名と乗客4名が軽傷を負った。残りの乗客27名は無傷であった。[8]
調査

州際航空委員会(IAC)は事故調査を開始した。フランスのBEAは航空機エンジンの設計国代表として調査に参加し、EASAはBEAに技術助言を提供した。[13] [14]フライトレコーダーは両方とも回収された。コックピットボイスレコーダー(CVR)は良好な状態であったが、フライトデータレコーダー(FDR)の筐体は高温にさらされて損傷しており、データの回収はIACの専門家に委ねられた。[6]
2019年5月17日にデータの読み取りが完了し、分析を開始できるようになりました。IACは、ロシアの民間航空局であるロサヴィアツィヤに事故に関するフォローアップ報告書を送付しました。 [15]ロサヴィアツィヤは、事故の概要といくつかの勧告を含む安全情報速報を発行しました。[16]
5月30日、タス通信は、IACの専門家であるウラジミール・コフマン氏が運輸保安フォーラムに出席し、「事故は激しい着陸が原因で発生した」と述べたと報じた。この発言はアエロフロート航空から厳しい反発を招き、IACはコフマン氏と距離を置く6項目のプレスリリースを発表した。IACは内部調査を実施すると述べ、コフマン氏は1492便の調査には関与していないとした。IACは報道機関に対し、「コフマン氏の公表された発言」の映像または音声証拠の提供を求めた。IACは事故データの分析を継続しており、6月5日の予備報告書の発表に向けて準備を進めているとし、「この点に関して、IACもその他の関係者も、調査チームによる死亡事故の原因特定について、現時点では信頼できる情報を得ることができない」と結論付けた。 [ 17] [15]
中間報告
2019年6月14日、IACは中間報告書[18]を発表し、事故の詳細な再現を示したが、結論は出さなかった。パイロットは航空交通管制に積極的な嵐の回避を要請しなかった。しかし、彼らは出発の第2セグメントに入り、規定よりも早く嵐から離れて右旋回を開始した。操縦していたパイロットは、40度バンクでの周回操作中に手動飛行で高度を維持するのが困難になり、割り当てられた高度から200フィート(61メートル)以上逸脱し、複数の聴覚警報が作動した。乗務員は進入ブリーフィングと進入チェックリストを実行せず、ゴーアラウンド高度を設定しなかった。[19] [20]航空機はグライドスロープを下回って270フィート(82メートル)AGLまで降下したため、パイロットはエンジン推力を増加させ、航空機は必要な進入速度より15ノット(28 km/h)速く加速した。着陸中、サイドスティックの操作は「突然かつ断続的な」ものであった。これには、通常の飛行法則に基づく進入では観測されないような、振幅の大きなピッチング運動が含まれていたが、アエロフロートの他のパイロットの直接飛行法則に基づく進入では同様のものであった。報告書はまた、パイロットがウィンドシア警報を無視したことも指摘している。この警報は、誤報でなければゴーアラウンドが必要であったはずである。 [21]調査官は、アンテナ、各種センサー、非常灯、コックピットの窓に落雷の痕跡を発見した。調査官は着陸装置の設計を再調査し、認証要件を満たしていることを確認した。報告書はスホーイから提供された資料を引用し、当時の認証要件では「着陸装置の破壊後に機体が地面に二次的に衝突する」影響が考慮されていないと主張している。中間報告書では、事故の生存要因については検討されておらず、現在分析中であり最終報告書に含まれるとしている。[8]
2022年5月、事故発生から3年を迎えたことを記念する状況報告において、IACは最終報告書案をまもなく発表する予定であると述べた。複数の航空機システムが調査されているが、カーチス・ライト社の防火ユニットから解読されたデータの一部は、知的財産権の問題により調査員が入手できない。[22]
最終報告書
2025年3月28日に発表された最終報告書では、運航を妨げるような設計上の欠陥は発見されなかった。調査官は、ハードランディングは人的要因、すなわち機長が直接飛行制御法(DFC)モードで機体を操縦することが困難であったことに起因すると結論付けた。また、報告書は、運用文書の不備が事故の一因となったと指摘した。しかしながら、調査委員会は、着陸装置の設計と正常な飛行制御法への回復の可能性の検討、そして複数の故障メッセージに直面した乗務員の作業負荷分析を勧告した。また、直接飛行制御法における操縦に関する乗務員の追加訓練も勧告された。[23] [24]
刑事訴訟
致命的な「航空輸送の安全移動および利用に関する規則違反」に関する刑事捜査が開始された。捜査委員会は2019年5月6日、パイロット、ディスパッチャー、および航空機の技術点検を実施した職員の技能不足に加え、機械的な問題と悪天候が事故の原因として考えられると述べた。[25]法執行機関の高官筋はLenta.ruに対し、専門家がシェレメーチエヴォ国際空港の消防救助隊の行動を調査すると述べた。情報筋によると、航空管制局は警報を発するのが遅れ、事故発生時には消防車が消防署を出発していなかったという。最初の6分以内に現場に出動したのは6台の消防車のうち2台のみで、燃料供給火災に対して水よりも効果的な泡消火剤が充填されていなかった。
捜査当局は2019年10月に船長を起訴し、懲役7年を求刑した。ロシア捜査委員会の広報担当者によると、船長の行為は「既存の規則に違反し、破壊と火災を引き起こした」という。[26]
2023年6月20日、裁判所はデニス・エヴドキモフ船長に6年間の入植地収容刑を言い渡した。エヴドキモフ船長の弁護士は、弁護側は判決に不満を抱いており、判決内容を検討した上で控訴する予定であると述べた。[27] [28]
余波
荷物を持って避難する
手荷物を手に飛行機を離れる乗客の映像が映っていたため、乗客が手荷物を回収しようとしたことで避難が遅れたのではないかという憶測が広まった。 [29] [30] [4] [31] TASSは法執行機関の情報筋を引用して、機体後部にいた乗客の大半は救助される可能性がほとんどなく、シートベルトを外す時間もなかったと述べている。また、機体後部にいた乗客で脱出に成功した人たちは機体が停止する前に機体前部に移動しており、手荷物の回収が避難を遅らせたという確証はないとも述べた。[32]手荷物の回収が避難の遅れを引き起こしたという憶測は、匿名の目撃者(検証に失敗した)によって否定された。[33] [34] [35] [31]
アエロフロートからの回答
2019年5月6日、アエロフロートは生存乗客と遺族への補償を発表した。入院を必要としない乗客には100万ルーブル(15,320米ドル)、入院した乗客には200万ルーブル(30,640米ドル)、遺族には500万ルーブル(76,600米ドル)が支払われることとなった。[36]
5月17日にロサヴィアツィヤ通信が事故概要を発表した後、パイロットが翼の一部(報道では「フラップ」「ブレーキ」「エアブレーキ」などと呼称される)を着陸時に設定していなかったとメディアで報じられた。[37]同日、アエロフロートは声明を発表し、パイロットによる社内規定違反を否定した。アエロフロートは、フラップは着陸時に適切に設定されており、スポイラーは逆推力が作用し、機体が滑走路に着陸した場合にのみ手動で展開する必要があると述べた。同社は、ロサヴィアツィヤ通信の予備情報はパイロットエラーの証拠にはならないと述べ、メディアが結論を急ぎすぎていると批判した。[38] [3]
キャンセルと世論
2019年5月5日、調査期間中、スホーイ・スーパージェット100 (SSJ100)の運航停止を求める嘆願書がChange.orgで開始された。5月8日には14万筆以上の署名が集まり、クレムリンの報道官 ドミトリー・ペスコフ氏は質問に対し、決定はChange.orgポータルで嘆願書に署名する市民ではなく、管轄の航空当局が行うべきだと述べた。[39] [40]ロシア運輸省は、設計上の欠陥の明らかな兆候が見られなかったとして、SSJ100の運航停止を見送った。[41]
アエロフロートは事故後の1週間でSSJ100型機約50便を欠航とした。コメルサント紙は業界筋の話として、SSJ100型機はこれまでエアバスやボーイング機に比べて運航信頼性が低く、欠航便の増加は事故調査中のアエロフロートによる「安全対策の強化」によるものだと報じた。[42] [43]事故後数週間、SSJ100型機は数々の技術的トラブルに見舞われ、ロシア国内のメディアの注目を集めた。2019年5月18日、ウリヤノフスク発モスクワ・シェレメーチエヴォ行きのアエロフロートSSJ100型機が油圧系統の故障を示唆する兆候により離陸を中止し、乗客は同機の搭乗を拒否した。[要出典]
2019年5月17日、ロシアの地域航空会社ルスラインがSSJ100型機18機の運航計画を断念したと報じられた。同社によると、これは事故に伴う「風評リスク」が懸念されるためだという。[ 44] 5月22日、ロシアの航空会社アルロサはツポレフTu-134を退役させたが、「騒動にもかかわらず」2021年までにTu-134を最大3機のSSJ100に置き換える計画を断念することはないと発表した。[45]
2019年5月24日、ロシア航空運輸事業者協会(AEVT)は、運輸大臣エフゲニー・ディートリヒ宛ての書簡で、SSJ100の認証要件への適合性に関する審査を要請した。AEVTは、落雷によって電力供給が途絶えたこと、衝撃によって燃料系統が損傷した可能性について疑問を呈した。書簡では、飛行制御システム、エンジン、外部火災からの客室保護、乗務員訓練プログラムのすべてについて、適合性について調査する必要があると述べていた。スーパージェットの製造元であるユナイテッド・エアクラフト・コーポレーションは、AEVTが技術調査に圧力をかけているようだと述べた。5月28日現在、AEVT会員は19機のSSJ100を運航している。事故機の運航元であるアエロフロートはAEVTの会員ではない。[46]
参照
- 2012年サラック山スホイスーパージェット機墜落事故
- 2019年の航空業界
- 2019年のロシア
- アエロフロートの事故と事件
- ランサ航空508便– 1971年、航空機が落雷に遭い、事故に遭った
- 場所別航空機事故・事件一覧#ロシア
- 民間航空機に関連する事故および事件の一覧
- パンアメリカン航空214便– 1963年、航空機が落雷に見舞われた事故
- 1985年のマンチェスター空港の事故- ブリティッシュ・エアツアーズの737-200の事故。エンジン故障により機体後部がほぼ同様に炎に包まれた後、同様に避難が精査された。
参考文献
- ^ 「ロシアのスホーイ・スーパージェット100墜落事故のフル動画 - YouTube」YouTube 2019年5月14日. 2020年5月6日閲覧。
- ^ abc 「航空機事故 スホーイ・スーパージェット 100-95B RA-89098 モスクワ・シェレメーチエヴォ空港(SVO)」。Aviation Safety Network。2019年5月8日。
- ^ abc Kaminski-Morrow, David (2019年5月18日). 「墜落したスーパージェット機のピッチは致命的な着陸前に変動した」Flightglobal.com .
- ^ abc Kaminski-Morrow, David (2019年5月9日). 「分析:スーパージェット機の火災で避難の脅威が注目される」Flightglobal.com .
- ^ Bjorn, Fehrm (2019年5月10日). 「モスクワ・シェレメチェヴォ空港でのアエロフロートSSJ100の墜落」. Leeham News and Analysis . 2019年5月17日閲覧。
- ^ abcdef Hradecky, Simon (2019年5月6日). 「事故:アエロフロートSU95便、2019年5月5日モスクワ発、ロールアウト中に炎上、全焼」アビエーション・ヘラルド. 2019年5月7日閲覧。
- ^ 「ロシアのアエロフロート機が火災を起こして着陸、41人死亡を確認」モスクワ・タイムズ、2019年5月5日。 2019年5月16日閲覧。
- ^ abc RRJ-95B RA-89098 中間報告書(PDF) (報告書)。州間航空委員会。 2019年6月14日。
- ^ 「アエロフロート、スーパージェットのエンジンが着陸時に火災を起こしたと発表」Flight Global . 2019年5月6日閲覧。
- ^ 「アエロフロート機墜落:ロシア機が雷に打たれる」BBCニュース。 2019年5月6日閲覧。
- ^ «Мама, мы взлетаем»: как один полет прервал жизнь пассажиров SSJ-100 [「ママ、離陸します」: SSJ-100 便が乗客の命をいかに中断したか]。Газета.Ru。
- ^ 「ニューメキシコ州在住のジェレミー・ブルックスさんはロシア機墜落事故で死亡したアメリカ人と特定」ABC11ローリー・ダーラム、2019年5月6日。
- ^ Франция включилась в расследование ЧП с SSJ100 как разработчик двигателя [フランスはSSJ100をエンジン開発者として緊急事態の国家調査に参加]。РИА Новости。 2019年5月14日。
- ^ BEA. 「2019年5月5日にモスクワで発生した、登録番号RA-89098でアエロフロートが運航するスホーイRRJ95の事故[ロシアMAKが主導した調査]」BEA - Bureau d'Enquêtes et d'Analyses pour la sécurité de l'aviation civile . 2019年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月15日閲覧。
- ^ ab "RRJ-95B RA-89098 05.05.2019". mak-iac.org . 2019年5月20日閲覧。
- ^ Росавиация не делала выводов по расследованию катастрофы SSJ «Аэрофлота» — ведомство [ロザヴィアシアはSSJアエロフロート航空事故の調査について結論を出さなかった - (代表者は言う) (連邦航空航法) 庁]。Рамблер/новости。 2019 年 5 月 17 日。2019 年5 月 20 日に取得。
- ^ «Аэрофлот» ответил на слова эксперта МАК о причинах катастрофы SSJ [アエロフロート航空はSSJ墜落原因に関する専門家IACの言葉に応じた]。РБК(ロシア語)。RBKグループ。 2019 年 5 月 30 日。2019 年5 月 31 日に取得。
- ^ "ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ОТЧЕТ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАССЛЕДОВАНИЯ АВИАЦИОННОГО ПРОИСШЕСТВИЯ Вид авиационного проислествия Катастрофа Тип воздузного судна RRJ-95 (RRJ-95B) Государственный и регистрационный опознавательные знаки RA-89098」 [州間航空委員会の航空機事故調査委員会の調査結果の暫定報告書]航空機事故] (PDF) . mak-iac.org (ロシア語) 2019 年7 月 3 日閲覧。
- ^ クズネッツ、ドミトリー。 Опубликован первый отчет о катастрофе суперджета. Как экипаж управлял аварийным самолетом? Почему он загорелся? [スーパージェット墜落事故に関する最初の報告書が出版される。乗組員は墜落した飛行機をどのように処理しましたか?なぜ炎上したのか?】メドゥーザ(ロシア語) 。2019 年6 月 17 日に取得。
- ^ カミンスキー=モロー、デイビッド(2019年6月15日)「雷に打たれたスーパージェット機は嵐の回避を要請していなかった」Flightglobal.com。
- ^ カミンスキー=モロー、デイビッド(2019年6月15日)「スーパージェット機の事故調査、パイロットの強引な操作を調査」Flightglobal.com。
- ^ カミンスキー=モロー、デイビッド(2022年5月9日)「パンデミック関連の遅延の後、スーパージェット火災調査が終了へ」Flight Global。
- ^ カミンスキー=モロー、デイビッド(2025年4月1日)「アエロフロート・スーパージェット事故調査、ユナイテッド・エアクラフトに設計変更の検討を要請」『フライト・グローバル』 2025年4月1日閲覧。
- ^ RRJ-95B RA-89098 最終報告書(PDF) (報告書). 州間航空委員会. 2025年3月28日. 2025年5月8日閲覧。
- ^ Luhn, Alec (2019年5月7日). 「ロシア、パイロットエラーが37人死亡の火災緊急着陸の原因か調査へ」The Telegraph . 2019年5月16日閲覧。
- ^ O'Leary, Abigail (2019年10月3日). 「墜落して41人を殺害したロシア機のパイロット、懲役7年の可能性」Mirror Online . 2019年10月3日閲覧。
- ^ “Суд приговорил к 6 годам колонии-поселения пилота сгоревbolего в Шереметьево SSJ-100”. 2023 年 6 月 20 日。2023 年6 月 20 日に取得。
- ^ 「裁判所は、焼け落ちたスホーイ・スーパージェットの機長に、入植地での6年間の懲役刑を言い渡した」。2023年6月20日。 2023年6月20日閲覧。
- ^ 「41人が死亡したアエロフロート航空機墜落事故で、機内持ち込み手荷物のせいで命が失われたのか?」USA TODAY。
- ^ Mzezewa, Tariro (2019年5月6日). 「緊急事態が発生した場合は、荷物を飛行機に残しておきましょう。本当に」ニューヨーク・タイムズ. 2019年5月14日閲覧。
- ^ ab 「アエロフロート・スーパージェット機の墜落事故についてわかっていること」モスクワ・タイムズ、2019年5月6日。 2019年5月16日閲覧。
- ^ “Данные о проблемах с эвакуацией из SSJ-100 из-за ручной клади не подтвердились” [手荷物による SSJ-100 からの避難問題に関するデータは確認されていない]。タス(ロシア語)。 2019 年 5 月 11 日。2019 年5 月 11 日に取得。
- ^ "ТАСС: версия о спасении багажа из сгоревлего SSJ-100 ценой жизней людей не подтвердилась" [TASS: 焼け落ちた SSJ-100 から荷物を救出するバージョン人々の命の犠牲は確認されていない]。NEWSru.com (ロシア語)。 2019 年 5 月 11 日。2019 年5 月 11 日に取得。
- ^ ""Я снял, как горел нал самолёт": пассажир Sukhoi Superjet 100 рассказал о смертельном рейсе" [「飛行機が燃えている間に映画を撮影した」: スホーイ スーパージェット 100 の乗客が語った致命的な飛行](ロシア語)。 2019 年 5 月 14 日。2019 年5 月 14 日に取得。
- ^ "Я смотрел в иллюминатор и думал: мы сейчас взорвемся или нет?" [窓の外を見て、爆発するのか、爆発しないのか、と考えました。] Сибирь。 Реалии(ロシア語)。 2019 年 5 月 9 日。2019 年5 月 16 日に取得。
- ^ 「アエロフロート、飛行機墜落事故で全乗客と犠牲者の家族に補償金支払いへ」TASS(ロシア語) 。 2019年5月13日閲覧。
- ^ “Report: Brakes unused on firery Russian plane that death 41”. Washington Post . No. 2019–05–17. Associated Press. 2019年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ "Новости компании - Аэрофлот опровергает информацию о нару程ении инструкций экипажем рейса SU1492 - Аэрофлот" [企業ニュース - アエロフロートは運航乗務員による指示違反に関する情報を否定 SU1492 - アエロフロート]。www.アエロフロート.ru 。2019 年5 月 20 日に取得。
- ^ "Песков: приостановить эксплуатацию Sukhoi Superjet могут только авиационные органы" [(ロシア連邦ドミトリー大統領) ペスコフ: スホーイ・スーパージェットの運航停止(の決定は)管轄の航空当局(Change.org ポータルで嘆願書に署名する国民によるものではありません)」]。
- ^ “Петицию за запрет полетов SSJ 100 подписали бользе 130 000 человек - Общество” [SSJ 100の飛行禁止を求める請願書に13万人以上が署名 - 社会]。フォーブス.ru。 2019年5月7日。
- ^ 「アエロフロート機墜落事故:パイロットのミス説を検証」BBC、2019年5月7日。 2019年5月7日閲覧。
- ^ “SSJ 100 придержали на земле” [SSJ 100は地上で開催 事故後、この飛行機の数十便がキャンセルされた]。Коммерсантъ。 2019 年 5 月 13 日。2020 年2 月 9 日に取得– コメルサント経由。
- ^ 「ロシアのアエロフロート、悲劇的な飛行機墜落事故を受け数十便の運航を中止」モスクワ・タイムズ、2019年5月13日。 2019年5月16日閲覧。
- ^ Prokopovič, Karolina (2019年5月17日). 「RusLineがBig Superjet 100計画を断念」. Aviation Voice . 2019年5月20日閲覧。
- ^ “Ту-134 отправился в заключительный пассажирский рейс в России” [Tu-134 はロシア最後の旅客便に就航した] (ロシア語)。 2019 年 5 月 22 日。2019 年5 月 26 日に取得。
- ^ Костринский、Герман (2019 年 5 月 28 日)。 「Superjet просят проверить с нуля. АЭВТ требует подтвердить надежность самолета」 【Superjetを最初から確認して欲しいという要望があります。 AEVT には航空機の信頼性の確認が必要です]。Газета「Коммерсантъ」(ロシア語)。 No.90.p. 7.2019 年5 月 29 日に取得。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズにおけるRA-89098(航空機)に関連するメディア- 中間報告書、RRJ-95B RA-89098 05.05.2019 -州間航空委員会- ロシア語版
- アエロフロートのニュースリリースは2022年4月8日にWayback Machineにアーカイブされています
- 乗客リストと生存者リスト
- アエロフロート、モスクワ-ムルマンスク間のSU1492便のエンジン火災を確認 2019年5月6日アーカイブウェイバックマシン2019年5月5日
- アエロフロート1492便に関するFlightradar24データ
- フルビデオはYouTubeでご覧いただけます
- コックピットボイスレコーダーのトランスクリプト
- 事故の概要を含むロサヴィアツィヤからの安全情報速報[永久リンク切れ]
- 州間航空委員会の中間報告書、92ページ - ロシア語版
