マンボウトビエイ
魚の種類

マンボウトビエイ
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 軟骨魚類
サブクラス: 板鰓類
注文： ミリオバティフォルメ目
家族： ミリオバチ科
属: アエトミラエウス
種：
A. ニコフィ
二名法名
アエトミラエウス・ニコフィイ

マングローブトビエイ（Aetomylaeus nichofii ）は、アカエイ科（Myliobatidae）に属する魚類です。本種は1801年にBlochとSchneiderによって初めて記載されました。[1]板鰓類であるマングローブトビエイは、軟骨骨格を有しています。他のトビエイと同様に、底生生活に適した背腹扁平の体型をしています。主に底生甲殻類、巻貝、蠕虫類を捕食します。[2]自然の生息地は外海、浅海、サンゴ礁です。2016年現在、本種はIUCNによって絶滅危惧種（Vulnerable）に分類されています。マングローブトビエイに対する主な脅威は、乱獲と生息地の破壊です。

説明

Aetomylaeus nichofiiは比較的小型のトビエイで、体盤幅は最大72cm [3]であるが、ほとんどの個体は35～55cmである。[4] Myliobatidae 科の他の種と同様に、このトビエイは菱形をしており、幅広い胸鰭と長い尾を持つ。ガス交換は、目の後ろにある背側の気門と腹側の5つの鰓裂によって行われる。[2]本種の背部は灰褐色で、7～8本の淡い青色の横縞が見られる。個体が成熟するにつれて、これらの横縞は不明瞭になり、成体では判別が困難になることがある。[5]腹面は淡白で白っぽく、胸鰭は暗褐色である。[5]

尾の長さは体盤幅の1.5～2倍である。[3]尾は淡い青色の縞模様で特徴付けられ、背側は灰色がかっており、腹側は黒色である。[2]尾の付け根付近、腹鰭の挿入部近くに小さな背鰭がある。[6]本種は尾鰭棘がなく、刺針もないため、アカエイとはみなされない。[3]

A. nichofiiの正面図

胸鰭は先細りで、体の大きさに比べて幅広である。[2]腹鰭は丸みを帯びており、胸鰭に比べて小さい。口には上下顎に7列の臼歯があり、顎の両側に3列の小さな歯列が走っている。[7]頭部は小さく細く、肉質で丸みを帯びた吻葉を持つ。[6]吻葉は前方に突出し、体盤より上に上がっている。[6] Aetomylaeus属の他の種と同様に、胸鰭は吻葉から離れている。[6]本種は細い縁取りのある長い内鼻弁を持つ。[2]成体の雄は上前縁に小さな突起を持つ。[6]

種内変異は一般的であり、種間の区別が困難になることがある。Aetomylaeus nichofiiはA. caeruleofasciatusおよびA. wafckiiとしばしば混同される。一般に、A. nichofiiはA. caeruleofasciatusよりも頭部と尾部が短い。[5]さらに、分子生物学的データはA. caeruleofasciatusをA. nichofiiとは別種として区別することを強く支持している。[5] A. wafickii はA. nichofiiよりも横線が多く（それぞれ 8-10 本対 7-8 本）、背面が明るく、尾の長さが体の大きさに比べて短い。[7] A. nichofiiとは異なり、 A. wafickiiの縞模様は加齢とともに不明瞭になることはない。

分布

マングローブトビエイはインド洋から西太平洋にかけて広く分布している。[1]歴史的にはインドからパプアニューギニア、北は日本、南はオーストラリア北部に生息すると推定されていた。[3]オーストラリア北部とパプアニューギニアに見られるA. caeruleofasciatusの出現により、 A. nichofiiの歴史的分布は縮小した。[1]現在の分布はインドからインドネシア、北は日本までと考えられている（図3参照）。ペルシャ湾にも断片的に個体群が分布している。バングラデシュ[ 8]バーレーン[4]ブルネイ[4] カンボジア、中国、インド、インドネシア、日本、北朝鮮、韓国、マレーシア、ミャンマー、パキスタン、フィリピン、シンガポール、スリランカ、台湾、タイ、ベトナム、おそらくモルディブ、モザンビークで目撃されている。

マンボウトビエイは、熱帯および温帯の海の潮間帯、沿岸水域、サンゴ礁に生息する底生魚です。[3]この種は熱帯または温帯の海でよく見られます。[2]両回遊性で、海水と汽水域の両方に生息しています。[9]砂質の海域でよく見られ、水深115mまで生息しています。[3]クイーンズランド博物館の研究チームによって捕獲された野生個体は、水深8mから43mの範囲で発見されました。[3] 2006年から2012年にかけてバングラデシュで行われた調査では、この種は年間を通して豊富に生息しているものの、目撃数は減少傾向にあることがわかりました。[8]

生態学

トビエイは翼のような胸鰭を使って強力な推進力を得る鰭綱エイ類[10]である。エイは誇張された胸鰭の垂直方向の筋肉を使って移動し、しばしばこれらの鰭を一斉に上下に動かす。 [2]これにより、他のトビエイの特徴である水面から大きく飛び出す動きや、飛行のような動きが可能になる。[10]彼らは海底で餌を探して生息するが、他のエイのように穴を掘るのではなく、海底の上を遊泳する。彼らは細い頭を使って海底をかき乱し、小さくて活動していない獲物を捕食して餌とする。彼らは甲殻類（エビ[11]など）、カタツムリ、ミミズ、その他の無脊椎動物を食べる。[9]獲物の種類が幅広いため、シダトビエイは汎用的な種であると考えられている。彼らの臼歯は硬い殻を持つ無脊椎動物をすりつぶすのに特化している。これらの歯は生物の生涯を通じて継続的に交換されるため、成長するにつれて歯も大きくなり、より大きな獲物を噛み砕くことができる。[2]底生摂食者であるシマトビエイは、生物撹乱のプロセスを通じて堆積物から栄養素を放出する。[12]他の捕食生物と同様に、この種は糞便や食物落下（クジラ落下を参照）の生成を通じて生物学的炭素ポンプに貢献している。[12]

他の多くの板鰓類と同様に、A. nichofii は側線と電気受容能を有し、これらによって周囲の環境を感知しています。[2]側線は孔から構成されており、その孔は特殊な神経感覚細胞が並ぶ内部の通路へと続いています。この通路は水流の変化を感知し、捕食者／被食者の検知、水流、乱流に関する情報を生物に提供します。電気受容とは、水中の電界を感知することで生物が方向情報を受け取るプロセスです。電界を感知するメカニズムは未解明であり、現在も活発に研究が進められています。

生物の年齢は、脊椎に見られる年輪に基づいて実験室で推定することができます。[2]

再生

雄のA. nichofiiの腹面図
メスのA. nichofiiの腹面図

A. nichofiiの生殖については特に研究が進んでいないが、軟骨魚類の生殖はよく理解されており、本種の基本情報に応用できる。シダトビエイは体内受精し、卵胎生である。つまり、卵は体内で成長・孵化し、生きた仔を産む。[9]妊娠期間ごとに約4匹の仔を産む。[3]仔は出生時に盤幅が約17cmである。オスは盤幅が39～42cmで成体に成長するが、メスの成熟サイズは不明である。[3]オスは腹鰭の基部にある一対の溝付き突起であるクラスパーと呼ばれる生殖器官を持つ。クラスパーは尾の両側に1つずつある。メスは一対の卵管を持ち、一対の卵管腺につながっている。[13]

交尾は、雄が雌に片方の抱卵管を挿入し、精液を卵管に注入することで行われます。卵管腺では、卵はゼリー状の膜に包まれ、さらに三次卵膜に包まれます。卵膜は子宮に移され、そこで卵は発育を続けます。子宮は卵子の環境を調節し、適切な成長条件を維持する上で非常に重要です。ミリオバチ科は、脂質組織栄養（母体栄養型の生殖様式）によって卵子を育てます。子宮は脂質を豊富に含んだ組織栄養性の「乳」を産生し、胎児の発育に必要な栄養を与えます。「乳」は子宮内膜にある栄養管から分泌されます。 [13]

保全と脅威

IUCNによると、シダトビエイは絶滅危惧種とされており、その種は減少傾向にある。[1]減少する以前、この種は分布域内の特定の地域（オマーン海、アラビア海、紅海）ではすでに自然に珍しい種であった。[7] IUCNは、漁獲量の減少に基づき、過去3世代で個体数が30％以上減少したと推定している。[1]底生生息地を破壊するトロール漁業などの漁業慣行による生息地の喪失が、この種を脅かしている。 [1 ]生息地の喪失に加えて、トロール漁業は混獲の可能性を高めることでこの種を脅かしている。トロール漁業は、トロール漁の過程で意図せず損傷したり、他の生物を漁獲する際に使用する機器や網に巻き込まれたりすることがよくある。無規制の漁業によるこの種の過剰漁獲は、A. nichofiiへのもう1つの大きな脅威である。[1]この魚は主に肉のために、次に軟骨のために漁獲される。[3]最近まで、シダトビエイは東南アジアで主要な商業魚種の一つでした。[3]この魚はタイの市場でも人気がありましたが、減少して以来、あまり一般的ではなくなりました。

エイは繁殖力が低いため、個体数減少に対して本質的に脆弱です。生息地の喪失と相まって、子孫を残す可能性は非常に低く、重要な保全上の懸念事項となっています。[7]バーレーンの漁業調査では、性比がオスに大きく偏っていることが明らかになりました（89:37）。[4]この不均衡な性比は、個体数増加においてメスが制限的な性であるため、繁殖成功率を低下させます。バングラデシュで行われた別の研究では、地元のサメ漁業者による搾取によって生じる漁獲圧力により、オオトビエイが「絶滅危惧種」に分類されました。[8]

現在、シダトビエイを直接対象とした保護活動は行われていない。[1]最大の保護阻害要因の 1 つは、トビエイ全体の分布状況が不明で、監視が不十分なことである。[14]これらの動物がいつどこで発生するかを知らなければ、科学者は具体的な保護計画を立てることができない。トビエイの監視を強化するために、科学者は機械学習の実験を行っている。独特な形と比較的大きな体格のため見つけやすいトビエイを検出するために、航空調査が使用されている。映像を収集するプロセスは比較的簡単で効率的だが、すべての観察とカウントが行われる手作業による処理は時間がかかり、人的エラーが発生しやすい。[14]ニューカレドニア のグループは、サンゴ礁に生息するトビエイを検出してマッピングするディープラーニング検出モデルの能力をテストした。モデルをトレーニングした後、提供された画像から 92% のトビエイを検出することに成功した。同様の深層学習検出モデルはウミガメ、ジュゴン、アザラシ、クジラでテストされており[14]、海洋生物モニタリングの将来に有望な成果をもたらしています。

参考文献

  1. ^ abcdefghi Kyne, PM, Compagno, LJV & Bennett, MB (2016). Aetomylaeus nichofii . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. https://doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T84784918A68607458.en
  2. ^ abcdefghij Last, PR, & Stevens, JD (2009).オーストラリアのサメとエイ.ハーバード大学出版局.
  3. ^ abcdefghijk Curtis, LK (2012). 種のプロファイル.クイーンズランド州の絶滅危惧動物. CSIRO Publishing. pp. 198-199
  4. ^ abc Moore, A., & Peirce, R. (2013). バーレーンにおける軟骨魚類上陸の構成.アフリカ海洋科学誌, 35(4) , 593–596. https://doi.org/10.2989/1814232X.2013.866160
  5. ^ abcd White, WT, Last, PR & Baje, L. (2016). Aetomylaeus caeruleofasciatus , オーストラリア北部およびニューギニア産トビエイ（Myliobatiformes: Myliobatidae）の新種. Ichthyological Research 63, 94–109. https://doi.org/10.1007/s10228-015-0480-9
  6. ^ abcde Last, P.、Naylor, G.、Séret, B.、White, W.、De Carvalho, M.、& Stehmann, M. (2016)。世界の光線。 CSIRO出版。
  7. ^ abcd Jabado, RW, Ebert, DA & Al Dhaheri, SS (2022). Aetomylaeus nichofii種群の解明、北西インド洋産トビエイの新種記載、およびAetomylaeus属（Myliobatiformes: Myliobatidae）のキー. Marine Biodiversity , 52 (2), 15 https://doi.org/10.1007/s12526-021-01234-4
  8. ^ abc Jit, RB, Singha, NK, Ali SH, & Rhaman, MG (2013). バングラデシュ海域における脆弱な軟骨魚類の生息状況.バングラデシュ動物学ジャーナル, 40 (2), 221-229. https://doi.org/10.3329/bjz.v40i2.14316
  9. ^ abc Jena S., Kalaiselvam M., Jayalakshmi S., & Jena G. (2023). インド南東海岸におけるエイ類の生物多様性と保全状況：包括的概観. Eur. Chem. Bull , 12(4). 1580-1591
  10. ^ ab Compagno, LJV (1990). 軟骨魚類の時間と空間における代替ライフヒストリー様式.魚類環境生物学, 28. Kluwer Academic Publishers. 33-75. https://doi.org/10.1007/978-94009-2065-1_3
  11. ^ Carassou, L., Al-Kindi, AS, & Dobrestsov, S. (2017). オマーン海における底魚類群集の栄養構造に関する予備的評価. Regional Studies in Marine Science , 16. 145–151. https://doi.org/10.1016/j.rsma.2017.08.008
  12. ^ ab Flowers, KI, Heithaus, MR, & Papastamatiou, YP (2021). 砂に埋もれたエイの生態学的役割と重要性の解明.魚類水産誌, 22 (1). 105–127. https://doi.org/10.1111/faf.12508
  13. ^ ab Musick, JA (2010). 1. 軟骨魚類の生殖. KS Cole (編)『海洋魚類の生殖と性：パターンとプロセス』 . カリフォルニア大学出版局. pp 3-20. https://doi.org/10.1525/9780520947979-004
  14. ^ abc Desgarnier, L., Mouillot, D., Vigliola, L., Chaumont, M., & Mannocci, L. (2022). 航空ビデオ調査とディープラーニングの連携によるトビエイの地図化. Biological Conservation, 267 https://doi.org/10.1016/j.biocon.2022.109494
  • Aetomylaeus nichofii の種の説明は www.shark-references.com をご覧ください。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Banded_eagle_ray&oldid=1319230598」より取得