アフガニスタン

北アメリカから地球の反対側にあるアフガニスタン

アフガニスタン主義とは、アメリカ合衆国で初めて記録された用語であり^[1]、物議を醸す地域問題を無視し、世界の遠く離れた地域の問題に集中する行為を指す。^{[2] [3]}他の文脈では、「絶望的に難解で的外れな学問」、^「 異国情緒あふれる遠い土地への憧れ」、「あなたの存在どころか怒りすら知らない見えない敵に向かって、罵倒し拳を振り回す」ことを指すこともある^{[6] 。}

起源

オックスフォード英語辞典は、アフガニスタンを米国の口語語として挙げている。最初の引用文献は1948年のJ・ロイド・ジョーンズの著書『問題ジャーナリズム』（アメリカ新聞編集者協会大会）73ページである。「私は、アフガニスタンという問題、コスタリカの選挙で率直な立場を取るという問題について、編集者の窓の下で収集されない地元のゴミが悪臭を放っているというのに、くどくどと議論するつもりはない。」^[7]

ロバート・H・ストッファーとジェームズ・S・ジャクソンは、1948年4月のコラム「Behind the Front Page」の中で、この「新しい用語」はワシントンD.C.で開催された同大会でオクラホマ州タルサ・トリビューンのジェンキン・ロイド・ジョーンズによって作られたものだと述べている。彼らはジョーンズの次の言葉を引用している。

悲劇的な事実は、多くの論説委員が近距離の標的を捉えられないことだ。彼らは遠距離攻撃に長けている。アフガニスタン情勢について、何の心配もなく饒舌に語ることができる。保安官の汚点を掘り起こすには、もっと勇気が必要だ。^[8]

しかし、コラムニストのジョー・クラインは2010年にタイム誌に、この用語の起源は19世紀で、「英国のマスコミがアフガニスタン主義を、国内の優先事項を犠牲にして目立たない外国の戦争に執着することと定義した」と書き、「アフガニスタン主義は、間もなく[米国で]全国的な議論になりそうだ。「アフガニスタンに道路や警察署を建設することは、国内でそうすることよりも重要なのか？」^[9]

アプリケーション

この概念は、以前から様々な用途で使われてきました。^[10]北米のジャーナリズムにおいて、地元の読者には無関係な遠く離れた場所に関する新聞記事に適用されました。しかし、他の記者は、アフガニスタン問題とは、一部の編集者が地元の重要なニュースを避け、遠く離れた地で起こっている出来事に関する意見記事を書く傾向にあることを指すと述べました。^[11]ニューヨーク・タイムズの記者ジェームズ・レストンは、ジャーナリストについて次のように述べています。「ワシントンの役人のように、私たちもアフガニスタン問題に苦しんでいます。遠く離れた場所のことならニュースですが、身近なことなら社会学の問題です。」^[12]

以前、教育者のロバート・M・ハッチンズが1955年にカリフォルニア工科大学でのスピーチでこの表現を使用しました。

ご存知の通り、アフガニスタン主義とは、身近なところで対処すべき非常に深刻な問題があるときに、常に遠く離れた国、場所、人物、あるいは問題に言及する慣習です。カリフォルニア工科大学の教授に「スモッグはどうですか？」と尋ねると、彼は「アフガニスタンの危機について聞いたことがありますか？」と答えるのです^[13]。

1973年、この概念は環境保護主義に関する報道にも応用され、ジャーナリズム研究者のスティーブン・E・ハンガーフォードとジェームズ・B・レマートは、環境保護主義は地域の問題ではなく、遠く離れた地域の環境問題を扱うべきだと述べた。^[14]この見解は2004年にB・A・タレブによって繰り返され、彼はこれを「[環境]問題を他の場所に移転させ、自らの地域や国におけるそれらの存在を無視すること」と呼んだ。^[15]

再舗装

2001年9月11日のニューヨーク市世界貿易センターへの攻撃の後、この概念が再び浮上し、一部の著述家は、もはや現代の出来事には当てはまらないと主張した。 ^{[16] [17]}例えば、ミズーリ大学ジャーナリズム学部の報道自由研究科長であるスチュアート・H・ローリーは、 2001年12月1日に次のように書いている。

報道産業の第一の使命は、国民と、それらの問題に対処できる人々にとって、差し迫った問題を早期に察知する遠い警告信号として機能することです。それは説得力のある方法で機能しなければなりません。つまり、報道機関はジャーナリストを訓練し、世界各地で知識豊富に活動できるよう教育しなければなりません。彼らは、今流行しているイメージ、つまり、災害を報道するために突然パラシュート降下隊員が飛び込むようなイメージには当てはまりません。これは「アフガニスタン主義」という概念を永続させるものであり、そもそもそもそも有用性があったとしても、とうの昔にその有用性は失われています。^[18]

参照

• アメリカ例外主義
• メディアの偏向
• 心理的投影
• 他人の問題
• Whataboutism 、アメリカの政治言説におけるより一般的な逸脱

参考文献と注釈

1. オックスフォード英語辞典第3版、アフガニスタン主義、n.「口語（原文は米国）」
2. 「アフガニスタン主義」、Webster's Third New International Dictionary、完全版。Merriam-Webster、2002年。2020年5月26日アーカイブ、Wayback Machine。 このリンクにアクセスするには登録が必要です。
3. この用語はDouble-Tongued Dictionaryのウェブサイトでも同様に定義されています。
4. ジョン・G・クロス、エディ・N・ゴールデンバーグ（2009年）『Off-Track Profs: Nontenured Teachers in Higher Education』MIT Press. ISBN 978-0-262-01291-1。99ページ
5. リア・タリー・スチュワート財団『アフガニスタンの火災 1914–1929: タリバンの数年前に部族の凶暴性によって失われた西への最初の開拓』iUniverse、2000年、viiiページISBN 978-0-595-09319-9
6. ジョン・リビングストン著『ジョン・A・リビングストン読本：野生生物保護の誤謬と宇宙の一瞬間：人間の傲慢さの自然史』3ページ。マクレランド・アンド・スチュワート、2007年ISBN 978-0-7710-5326-9
7. OED、第 3 版、アフガニスタン、n.
8. 1948年4月18日、詩篇22章
9. 2010年12月27日～2011年1月3日、96ページと99ページ
10. 「Barbara L. Fredricksen, 「『アフガニスタン主義』はもはや学術的なジョークではない」、St. Petersburg Times、2009年12月5日。2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月5日閲覧。
11. ボブ・グリーン、「今はもう役に立たない言葉について一言」、Jewish World Review、2001年12月6日
12. ジェームズ・レストン、「And I Quote（改訂版）：現代のスピーチメーカーのための名言集、格言集、ジョーク集」、トーマス・ダン・ブックスISBN 978-0-312-30744-8
13. 「国家の強さの源泉」『エンジニアリング・アンド・サイエンス』1955年5月号、20ページ(PDF) 。 2010年8月1日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年12月22日閲覧。
14. ハンガーフォード、スティーブン・E.、レマート、ジェームズ・B.、「環境報道：新たな『アフガニスタン主義』か？」ジャーナリズム・クォータリー、1973年2月
15. BAタレブ著『当惑する群れ：国際紛争のメディア報道と世論』iUniverse、2004年、386ページISBN 978-0-595-32686-0。
16. ロバート・フィン「ゴーストウォーズ」bookreporter.com、日付不明。スティーブ・コルによる同名の書籍のレビュー
17. マイケル・キンズリー著『Please Don't Remain Calm: Provocations and Commentaries』WW Norton、2008年、119ページISBN 0-393-06654-1
18. スチュアート・H・ローリー、「アフガニスタンが国内に戻ってくる」、グローバル・ジャーナリスト、2001年12月1日。2010年11月24日アーカイブ、Wayback Machineにて。

さらに読む

• トム・カマラ、「アフリカ人ジャーナリストの苦悩」、パースペクティブ誌、2001年3月12日号 「例えば、ギニアという国が存在することを知る人はほとんどいませんでした。しかし、オランダ出身のヨーロッパ人、ルート・ルバース氏が、同国で深刻化する難民問題に直面している国連難民高等弁務官事務所（UNHCR）の所長に就任して以来、状況は変わりました。ギニアは今や知られており、特にオランダでは有名です。彼のオランダでの存在はニュースとなり、何万人もの難民の窮状が少しでも触れられるとしたら、それは幸運と言えるでしょう！（これがジャーナリズムであり、かつては「アフガニスタン問題」と呼ばれていたものです。これは国内の読者を煩わせるほど遠い問題です。）
• コンボ・メイソン・ブレイド、「疑似アフガニスタン主義とナイジェリア知識人」、ニジェール・デルタ会議ウェブサイト「アフガニスタン主義は、1984年頃、モハマドゥ・ブハリ少将による軍事独裁政権下で、現代ナイジェリアのジャーナリズムに浸透した。ブハリ少将は、ナイジェリア国民の表現の自由という基本的人権を、何の処罰も受けずに甚大に侵害した。本質的に、モハマドゥ・ブハリは国民が考えること自体を犯罪とみなした。傲慢な正義感に狂い、彼は（真実か否かに関わらず）公務員（彼のような！）を当惑させるような意見を表明する者に対し、厳しい制裁を寄せ集めた。」
• 「世界のニュースバイアスはどこにあるのか」、ニュースバイアスの探求：ニュースを読む技術、ミシガン大学の学生プロジェクト
• ジョージ・パイル、「アフガニスタン主義、次世代」、バッファロー・ニュース、2009年10月14日。「論説委員の間では、知事、市長、あるいは教育委員会を批判する勇気がないとき、あるいは彼らが批判する理由を与えてくれなかったときでも、アフガニスタンについて書けばいい、というのが昔からの決まり文句だった。」
• 石崎直美、「編集者注：アフガニスタン主義」、ColorsNW。^{[永久リンク切れ]}「1970年代以降、『アフガニスタン主義』という言葉は、アメリカの報道機関では、あまりにも遠く離れた異質な地域を指して使われてきた。アメリカ人はそこの人々や出来事に興味がなく、報道する理由がないからだ。」
• 「Fine Kettle of Fish、Film at 11」、The Word Detective、2001 年 11 月 27 日。「『アフガニスタン主義』は、20 世紀半ばに、世界の辺境の出来事ばかりを取り上げ、身近な問題を取り上げない報道メディアの傾向を批判するために作られた言葉です。」
• ジェフ・サイモン、「クーリックとCBSニュースにとって素晴らしい日」（論評）、バッファロー・ニュース、2009年10月9日。「数十年前、あるジャーナリズム界の重鎮によれば、アフガニスタンという言葉は、読者やテレビ視聴者にとって、お気に入りの広場に新しいカーペット店ができたとか、牧師館の金庫を空にしたとして逮捕された地元の教会の執事ほど重要ではない、途方もなく遠く離れた場所についての長々としたジャーナリズムを表現するのにまさにぴったりの言葉だった。」
• ジョナサン・ランドール『オサマ：テロリストの誕生』ヴィンテージ、2005年、71ページISBN 978-0-375-70823-7「私がジャーナリズムを始めた頃、『アフガニスタン問題』とは、簡単に説明できず、ましてや解決など不可能な、難解で遠く離れた、二次的な関心事である外国の問題の略語でした。」
• 「アフガニスタン主義に反対して：インド英語の形態論に関する覚書」、南アジア言語学年鑑、269～273ページ、JLメイとキース・ブラウン著『語用論の簡潔百科事典』第2版、エルゼビア・サイエンス、2009年、669ページISBNより引用 978-0-08-096297-9
• ジュディ・ボルチ、「地元の新聞がコミュニティを築く」、ミズーリ大学出版局、2007年、69ページISBN 978-0-8262-1731-8「…当時、この言葉はオサマ・ビン・ラディンのことではなく、アラバマ州の絨毯の値段とはほとんど関係のない話のことを指していた。」