アフサール虐殺

アフサール虐殺
ビハール州のカースト戦争の一部
位置ナワダ、インド
兵器銃と剣
死亡者(数12
被害者ブミハール
加害者クルミス

アフサール虐殺は、2000年にインドのアフサール村で発生した銃乱射事件および刺殺事件で、12人が死亡した。この虐殺はビハール州カースト紛争の結果であり、この場合はブーミハル派クルミ派の衝突から生じた。

トリガー

この虐殺は、クルミカーストの人々がブーミハールに対して行った復讐的な殺害行為であった。虐殺の10日前、中央ビハール州アフサール村のブーミハールは、後進カースト出身者8人を殺害した。この8人のうち3人はクルミカーストに属しており、彼らは報復としてブーミハール共同体の12人を殺害した。[ 1 ]

真夜中過ぎに、準軍事組織の制服を着た50人以上の武装した男たちが侵入し、テラスで寝ていた15人に発砲した。犯人たちは銃撃を生き延びた人々を捕らえ、長剣で喉を切り裂いた。11人がその場で死亡し、残りの4人のうち1人は病院へ搬送される途中で死亡した。死者には4歳と10歳の子供が含まれていた。発砲開始時に逃げようとした2人の男子生徒は、パトナの病院に入院した。テレグラフ紙の報道によると、事件の生存者である67歳のバブラル・シャルマ氏は次のように語った。

「一晩中眠れませんでした。男たちが登ってくる足音が聞こえました。しばらく緊張が高まっていたので、警官が私たちを見張っているのかもしれないと思いました。すると、制圧された銃声が聞こえました。立ち上がろうとした瞬間、2発の銃弾が私に向けて発射されました」と、67歳の生存者バブラル・シャルマさんは語った。「彼らと一緒に死にたかった。なぜ私は生き残ったのか?」[ 1 ]

カースト間の緊張の根源は、アキレス・シンの妻であるアルナ・デヴィがこの地域の立法議会議員に選出されたことにあった。ラル・プラサード・ヤダフ州首相は、被害者となった後進カーストの人々に適切な補償を保証するため、また、アフサール村で上位カーストの虐殺を行ったとされるアキレス・シンとアショク・マト一味に対する抗議活動を開始するために、村を訪れた。被害者はアキレス・シンの近親者であった。[ 1 ]

調査

当初、多くのメディアや犠牲者の遺族は、この虐殺はヤダブ族による「ラジョビガ虐殺」への報復だと考えていた。この虐殺では、ヤダブ族の5人がブーミハールによって殺害された。しかし、捜査の結果、殺害の原因は、ブーミハールによって殺害されたクルミ族3人の復讐に燃えるクルミ族による報復であることが判明した。警察副本部長のPKマンダルが、マト・ギャングによるアフサールでのブーミハール族殺害を支援したと報じられている。[ 2 ]

サマタ党の結成以来、ヤダブ、クルミ、コエリは互いに対立していた。しかし、この大虐殺は、ブーミハル・バラモンに対抗するための両者の同盟の可能性と捉えられていた。[ 2 ]アフサール村で発生した事件をきっかけに、ブーミハル・バラモンの武装組織であるランヴィル・セナは「ミアンプール大虐殺」を遂行し、ヤダブ族と一部のダリットを含む35人が殺害された。[ 3 ]

ミアンプール虐殺は、非合法組織がラルー=ラブリー政権にメッセージを送るためのシグナルだった。セナ(聖職者)は「ミアンプール虐殺」の後、「ラルー=ラブリー政権を打倒せよ(Lalu-Rabri murdabad) 」といったスローガンを叫び、国民人民党(Rashtriya Janata Dal)政権への不満を表明した。彼らによれば、政府自体が様々なカースト間の敵意を煽っているのだという。セナの行動は、アフサール虐殺とセナリ虐殺の両方の犠牲となったブーミハル・バラモンの間で高まった不安の結果であった。セナリは、アフサール事件の1年前に、マオイスト・コミュニスト・センターによってブーミハル・コミュニティの34人が殺害されたミアンプールからわずか10km離れた村だった。[ 3 ]

調査では、「アフサール虐殺」はクルミ族によって仕組まれたものであったにもかかわらず、ブーミハル・バラミンがミアンプールで殺害したのは主にヤダヴ族であったという対照的な事実も明らかになった。報道によると、アフサール虐殺の数日後、ランヴィル・セーナの首領ブラフメシュワール・シンは、クルミ族のギャング、アショク・マトによって家族や親族が射殺されたアキレス・シンの自宅を訪れた。首領はシンに対し、クルミ族の真の敵はヤダヴ族であるため、クルミ族を敵に回すなと告げた。サマタ党の中核基盤はクルミ族とブーミハル・バラミン族であり、両者の間に意見の相違が生じた場合、ヤダヴ族が優位に立つ可能性があるという事実があった。このため、セーナはクルミ族への報復を阻止した。[ 4 ]

余波

インディアン・エクスプレス紙の報道によると、人民人民党(Rashtriya Janata Dal)政権は虐殺現場の視察を厳選していた。指導者たちはダリットが殺害された場所を頻繁に訪れたが、「上位カースト」が犠牲となった場所をあまり重視しなかった。「アフサル虐殺」の際、ラルー・プラサードは事件を非難したものの、現場への訪問は避けた。以前、「セナリ」やその他の「上位カースト」が殺害された場所を訪れた際に、犠牲者の親族からブーイングを浴びたためである。[ 2 ]一方、「ミアンプール」虐殺はランヴィール・セーナによる最後の大規模虐殺であり、その後、虐殺は沈静化した[ 5 ] 。

アフサール(ナワダ)での虐殺の後には、ブーミハルの若者による大規模な暴動も発生し、近くの高速道路を通過する車両の窓を叩き割り、石を投げつけた。[ 2 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b cチャクラボルティ、タパス。「12-shot-dead-in-bihar-midnight-massacre」テレグラフ。2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月13日閲覧
  2. ^ a b c d Ahmed, Soroor. 「ビハール州の虐殺がNDAの拠点を揺るがす」 rediff.com . 2021年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月12日閲覧
  3. ^ a b「ランヴィール・セナ、ビハール州で35人を虐殺 ラブリ政権の解任を要求」トリビューン. 2021年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月13日閲覧
  4. ^ Ahmed, Soroor. 「Ranvir Sena kills 34 in Bihar」 . rediff.com . 2021年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月13日閲覧
  5. ^ Singh, Santosh (2012年6月4日). 「ビハール州で最も暴力的な年月における永続的な痕跡」 . The Indian Express . 2021年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月13日閲覧

さらに読む