誘拐

ディナの誘拐（水彩画、 1896年頃～1902年、ジェームズ・ティソ作）

誘拐は、人の意思に反して違法に移動（拉致）および監禁することであり、多くの法域で犯罪です。 [ 1 ] [ 2 ]誘拐は、暴力や恐怖の使用によって実行される場合もあれば、詐欺や欺瞞によって被害者が監禁に誘い込まれる場合もあります。[ 3 ]誘拐は、被害者を意図的に別の場所に移動させる点で、 不法監禁と区別されます。

誘拐は、被害者の解放と引き換えに身代金を要求するため、またはその他の違法な目的で行われることがあります。誘拐には身体的傷害が伴う場合があり、一部の法域では加重誘拐罪に該当する場合があります。[ 4 ]

児童の誘拐は、管轄によっては別個の犯罪となる場合があります。

動機

フィンランド共和国初代大統領KJ・シュタールベリ氏（中央右）とその妻が誘拐された後、ヘルシンキ中央駅に立っている。娘のエリー・シュタールベリ氏がその後ろの中央に立っている。

誘拐は様々な理由で発生する可能性があり、犯罪の動機は特に加害者によって異なります。[ 5 ]

身代金

身代金目的での誘拐（多くの場合、成人）は、誘拐の一般的な動機です。この方法は、主に犯罪組織、テロ組織、反乱グループなどの大規模組織によって利用されます。[ 6 ] [ 7 ]通常、これは金銭的な報酬を目的として行われ、金額は被害者や誘拐の方法によって異なります。[ 8 ]

メキシコのギャングは中米からの移民を誘拐して最大2億5000万ドルを稼いだと推定されている。[ 9 ]

政治学者ダニエル・ギルバートによる2022年の研究によると、コロンビアの武装勢力は、武装勢力の現地課税制度を維持する手段として身代金目的の誘拐を行っている。武装勢力は、脱税を罰し、住民に脱税をさせないよう促すために身代金目的の誘拐を行っている。[ 7 ] 2024年の研究では、反乱勢力が誘拐を行う可能性が高いのは、「戦場で組織が軍事的損失を被った際に支持を獲得し、交渉力を回復するため、そして他の非国家主体との激しい競争に直面した際に忠誠心を強め、力を見せつけるため」という2つの条件が満たされている場合であると主張されている。[ 6 ]

誘拐はテロ組織の資金源の一つとして知られている。[ 10 ]

エクスプレス誘拐は、主にラテンアメリカ諸国で用いられる誘拐手法の一つであり[ 11 ]、企業や家族が容易に支払える程度の少額の身代金を要求する。また、エクスプレス誘拐は、被害者をATMに連れて行き、犯人に現金を渡すよう強要することで、即座に身代金を要求する場合にも用いられる。

タイガー誘拐とは、ある人物が誘拐され、犯人が強盗や殺人などの犯罪を強要する行為です。被害者は犯人の要求が満たされるまで人質として拘束されます。この用語は、虎が獲物に忍び寄る際に行うように、通常、長い時間をかけて観察することから由来しています。この手法は、アイルランド共和軍（Real Ireland Republican Army）とアイルランド共和軍（Continuity Ireland Republican Army）によって用いられてきました。[ 12 ]

バーチャル誘拐は、近年増加している独特な誘拐形態です。これまでの誘拐形態とは異なり、バーチャル誘拐では、実際にはいかなる被害者も関与しません。この詐欺では、多数の人に電話をかけ、発信者が被害者の子供など愛する人を連れていると信じ込ませ、被害者から迅速に身代金を要求します。以前は、これらの電話はロサンゼルスやヒューストンなどの大都市のスペイン語圏のコミュニティに影響を与えていました。2015年頃まで、電話は英語話者にも向けられ始めました。約80人の被害者がこの詐欺に騙され、損失額は10万ドル近くに上ります。この詐欺の背後にいる犯人のほとんどはメキシコに関係していますが、テキサス州ヒューストンで発生した事例が1つあります。ヤネット・ロドリゲス・アコスタは、決められた降ろし場所で被害者から多額の現金を受け取ったとして有罪判決を受けました。[ 13 ]彼女は懲役7年の判決を受け、釈放後さらに3年間の保護観察が課せられた。[ 14 ]

過去、そして現在も世界の一部の地域（例えば南スーダン）では、誘拐は奴隷や身代金を得るための一般的な手段です。19世紀には、上海強制連行（または「強制徴募」）という形での誘拐によって、商船に船員が供給されました。彼らは法的に不当な労働力とみなされていました。[ 15 ]

海賊

海賊行為に関連した公海での誘拐が増加している。2009年の最初の9か月間で、661人の乗組員が人質に取られ、12人が誘拐されたと報告されている[ 16 ]。IMB海賊報告センターの記録によると、2018年には141人の乗組員が人質に取られ、83人が誘拐された[ 17 ]。

他の

誘拐の動機としては、性的暴行目的の誘拐や、家庭内暴力の状況などが挙げられます。[ 18 ]例えば、2003年コロラド州家庭内暴力報告書によると、家庭内暴力のほとんどの事例において、被害者（主に白人女性）は、現在の配偶者、元配偶者、または恋人によって自宅から連れ去られています。多くの場合、武器ではなく力ずくで連れ去られ、被害者は身体に傷害を負うことなく解放されます。

花嫁誘拐という言葉は、しばしば曖昧に用いられ、たとえ花嫁が「誘拐犯」と結婚する意思があったとしても、両親の意に反して「誘拐」された花嫁全てを含むものとされています。これは中央アジアの一部遊牧民の間では今でも伝統として残っています。ソ連崩壊とそれに伴う女性の権利の侵害を受けて、キルギスタンでは再び増加傾向にあります。 [ 19 ]

カルト信者の家族や友人が、彼らをカルトから排除し、カルトへの忠誠心を変えるための脱洗脳プロセスを開始する方法として、誘拐が使われることがある。 [ 20 ]

誘拐の動機は必ずしも容易に定義できるものではありません。例えば、1990年代以降、ニューヨークの離婚強要組織が一連の誘拐事件に関与していました。彼らはユダヤ人の夫をニューヨークとニュージャージーの自宅から連れ出し、妻にギッティン（宗教的離婚）を認めさせるために拷問を加えていました。この組織はこの種の犯罪で悪名高い組織です。彼らはその後、2013年10月9日に、未遂に終わった誘拐計画に関連して逮捕されました。[ 21 ] [ 22 ]

管轄区域別

誘拐の管轄権は国によって異なり、誘拐犯罪の定義と訴追方法はそれぞれ異なります。誘拐に関する明確な法律を持つ国には、以下のようなものがあります。

オーストラリア

オーストラリアでは、誘拐は州犯罪法または連邦刑法で定義されている通り、刑事犯罪です。これは重大な起訴可能な犯罪であり、最長25年の懲役刑が科せられます。[ 23 ]

カナダ

殺人に至らない誘拐は、最高刑として終身刑（略式裁判の場合は18ヶ月）が科されるハイブリッド犯罪である。 [ 24 ]誘拐による殺人は第一級犯罪に分類され、有罪判決を受けた場合は終身刑（カナダ法における殺人に対する義務的刑罰）が科される。[ 25 ]

メキシコ

誘拐犯罪の防止及び処罰に関する一般法は、他人を人質として有罪判決を受けた者に対し、20年から40年の懲役刑を定めている。誘拐が被害者に対する暴力を伴う場合は懲役刑が25年から45年に、公安関係者による誘拐の場合は懲役刑が25年から50年にそれぞれ加重される。誘拐が殺人に至った場合、懲役刑は40年から70年となる。[ 26 ]

パキスタン

パキスタンでは、誘拐には2種類ある。パキスタンからの誘拐と、法的に後見人から誘拐である。刑法360号は、本人またはその代理人として同意する法的権限を有する者の同意を得ることなく、パキスタンの国境を越えて人を連れ去った者は、パキスタンから人を誘拐したとみなされると規定している。刑法363号は、パキスタンまたは法的に後見人から人を誘拐した者は、最長7年の懲役または罰金刑に処されると規定している。殺人、傷害、奴隷化、または人の情欲を動機とした誘拐は、最長10年の懲役を伴う終身刑に処せられ、罰金刑に処せられる。[ 27 ]

オランダ

第282条は人質行為を禁じている（誘拐は人質行為の一種である）。[ 28 ]第282条第1項では誘拐犯に最長8年の懲役もしくは第5カテゴリーの罰金を科すことを認めている。[ 29 ]第2項では重傷を負わせた場合に最長9年の懲役もしくは第5カテゴリーの罰金を科すことを認めている。 [ 29 ]第3項では被害者が死亡した場合に最長12年の懲役もしくは第5カテゴリーの罰金を科すことを認めている。 [ 29 ]第4項では誘拐に協力した者（被害者を人質にした場所を提案したり、提供したりするなど）に判決を下すことを認めている。第1部、第2部、第3部は誘拐犯にも適用される。

イングランドとウェールズ

誘拐はイングランドおよびウェールズのコモンローでは犯罪である。ブランドン卿は1984年のR対D事件で次のように述べている。[ 30 ]

第一に、この犯罪の性質は、個人の人格的自由に対する攻撃であり、侵害である。第二に、この犯罪には以下の4つの要素が含まれる。(1) ある人物が別の人物を連れ去ること。(2)強制または詐欺によって。(3) 連れ去られた人物の同意なしに。(4)正当な理由なく。[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

児童誘拐事件において、児童が誘拐されたとされるすべてのケースにおいて、重要なのはその児童の同意の有無である。これは児童の年齢に関わらず当てはまる。非常に幼い児童は同意するだけの理解力や知能を有していない。つまり、同意の有無は児童の年齢から必然的に推論されることになる。年長の児童が同意するだけの理解力と知能を有しているかどうかは、陪審員にとって事実問題となる。[ 34 ]ブランドン卿は、「14歳未満の児童が同意するだけの理解力と知能を有していたと陪審員が判断することは、まず期待できない」と述べた。[ 35 ]児童が（同意する能力を有していたとしても）連れ去られることに同意した場合、その児童の監護権、保護権、および管理権を有する者が連れ去られることに同意しなかったという事実は重要ではない。一方、子供が同意しなかった場合、子供の監護権または養育権を持つ人の同意は、正当な免責の抗弁となる可能性がある。[ 34 ]これはギリックの責任能力として知られている。[ 36 ]

訴追の制限については、児童誘拐法1984年第1条の意味において、16歳未満の児童に対する誘拐が当該児童と関係のある人物によって行われた場合、検察局長またはその同意がある場合を除き、訴追を開始することはできない。[ 37 ]誘拐は正式起訴のみを可能とする犯罪である。[ 38 ]誘拐は裁判所の裁量により懲役または罰金で処罰される。量刑が法外なものでない限り、科される罰金または懲役期間に制限はない。[ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]

親が自分の子供を誘拐した罪で起訴されるのは、「例外的なケース、すなわち、当該親の行為が非常に悪く、普通の良識ある人間が即座に躊躇なくそれを犯罪行為とみなす場合」のみである。[ 34 ] [ 42 ]

アメリカ合衆国

1932年に大々的に報道されたリンドバーグ誘拐事件の後、連邦議会は連邦誘拐法を可決しました。この法律は、FBIの規模と権限が拡大していた当時、 FBIに誘拐捜査の権限を与えました。誘拐された被害者が州境を越えて連れ去られた可能性があるという事実は、誘拐犯罪が連邦刑法の適用範囲に含まれることを意味します。

ほとんどの州では、誘拐の種類を複数認めており、誘拐の場所、期間、方法、態様、目的といった要素に応じて処罰を定めています。[ 43 ]アメリカ合衆国には誘拐を抑止する手段がいくつか存在します。その中には以下のようなものがあります。

  1. 逮捕や監視されることなく、被害者の返還と金銭の交換を成功させるには、極めて困難な物流上の課題が伴う。
  2. 厳しい処罰。有罪判決を受けた誘拐犯は長期の懲役刑に処せられます。被害者が州境を越えて連行された場合、連邦法に基づく訴追も可能となります。
  3. 法執行機関間の良好な協力と情報共有、および一般市民に情報を広めるためのツール（アンバーアラートシステムなど）。

2009年、アリゾナ州フェニックスでは300件を超える誘拐事件が報告され、ロサンゼルス・タイムズ紙によると、アメリカの誘拐の首都という評判を得た。タイムズ紙によると、市内では数百件の身代金目的の誘拐が発生し、そのほとんどは未払いの借金を返済する手段としてのメキシコの麻薬や人身売買に関係していた。 [ 44 ]これらの統計では、フェニックスは米国の都市の中で最も誘拐率が高く、世界でもメキシコシティに次いで2番目に高い都市であったことになる。[ 45 ]しかし、米国司法省監察総監による調査とその後の監査で、これらの統計は偽造であることが判明した。2008年に連邦政府に報告されるべき誘拐は59件のみであった。[ 46 ] [ 47 ]これは、補助金申請書に記載された300件を超える誘拐とは対照的である。偽造されたデータは、米国南西部全体におけるさまざまな問題に起因すると考えられるが、その中には地元警察による誤分類、統一基準の欠如、連邦政府からの助成金の要望、メキシコの麻薬戦争などが含まれる。[ 48 ]

統計

世界の誘拐多発地帯
 1999年[ 49 ]2006年[ 50 ]2014年[ 51 ]2018年[ 52 ]
1パキスタンパキスタンパキスタンパキスタン
2メキシコイラクインドイングランド
3ブラジルインドメキシコドイツ
4フィリピン南アフリカイラクメキシコ
5ベネズエラブラジルナイジェリアモロッコ
6エクアドルメキシコリビアエクアドル
7ロシアとCISエクアドルアフガニスタンブラジル
8ナイジェリアベネズエラバングラデシュニュージーランド
9インドコロンビアスーダンオーストラリア
10南アフリカバングラデシュレバノンオランダ

最も高い割合を示した国

ブラジルのリオデジャネイロで逮捕された誘拐犯が地面に横たわっている

2021年、国連薬物犯罪事務所は、アメリカ合衆国が誘拐事件の件数が最も多い国であり、その件数は合計56,652件だったと報告した。[ 53 ]これは、入手可能な統計によると、身代金による誘拐に関して、アメリカ合衆国が世界で6位（人口比ではなく絶対数）であった2010年との比較である（コロンビア、イタリア、レバノン、ペルー、フィリピンに次ぐ）。[ 54 ]

身代金目的の誘拐は、今日では世界各地で日常茶飯事となっている。国連は2018年、データのある70カ国のうち、パキスタンとイギリスの誘拐件数が最も多く、ニュージーランドの率が最も高いと発表した。[ 52 ] 2007年時点ではイラクが最も多く、おそらく1,500人の外国人が誘拐された。[ 55 ] 2004年はメキシコ、[ 56 ] 2001年はコロンビアだった。[ 57 ]報告によると、世界全体では年間12,500～25,500件、2000年頃にはコロンビアで年間3,600件、メキシコで年間3,000件の誘拐があったという。[ 58 ]しかし、2016年までにコロンビアでの誘拐件数は205件に減少し、現在も減少傾向にある。[ 59 ] [ 60 ]

メキシコの誘拐事件の数は、警察が関与しているのではないかという懸念があるため、確認が難しい。[ 61 ]カトリックの平和運動団体「パックス・クリスティ」によると、「政治的な動機を持つ民兵、組織犯罪、麻薬マフィアが政府の空白を埋めているため、特に脆弱な国家や紛争国では誘拐が横行しているようだ」とのことだ。[ 50 ]

2019年以降、 COVID-19パンデミックの影響で、世界中で誘拐のリスクが高まっています。この増加は主に身代金目的の誘拐に見られます。これは、社会経済格差、資源不足、司法制度の欠陥など、さまざまな側面から生じています。COVID-19パンデミックが誘拐犯に与えたもう1つの影響は、多くの家族が経済的に困窮していることです。このことが、誘拐犯に誘拐と身代金要求を増やす圧力を与えました。2022年以降、COVID-19の影響が減少したことで、多くの国で対面での交流、旅行、観光が再び歓迎されるようになりました。観光の増加と誘拐の関連性は、2019年から2021～2023年にかけての世界的な誘拐率の上昇に反映されています。[ 62 ]

2023年に誘拐率が最も高い10カ国[ 63 ]

2021年に記録された最高の身代金要求額は7,730万ドルで、2019年は2,870万ドルでした。この2年間で、世界の身代金要求額の平均は43％増加し、世界の身代金要求額の中央値は6％増加しました。サハラ以南のアフリカでは、コンゴ民主共和国、ナイジェリア、南アフリカなどの地域では、宗教過激派グループ、最近の大量虐殺、内戦の影響が続いているため、誘拐事件が高水準で続く可能性があります。2021年にどの国で最も多くの誘拐が発生したかについての確固たる証拠はありませんが、アメリカ地域（メキシコを含む）は、誘拐率が2番目に高い地域としての地位を維持しています。[ 64 ]

身代金目的の誘拐の悪名高い失敗例として、1976年のチャウチラ・バス誘拐事件が挙げられます。この事件では、26人の子供が500万ドルの身代金を要求され、誘拐されました。子供たちと運転手は、法執行機関の助けを借りずに、地下に隠されたバンから逃走しました。[ 65 ]司法省によると、未成年者に対する暴力犯罪の報告件数のうち、誘拐は2%を占めています。[ 45 ]

国別

国連薬物犯罪事務所によると、入手可能な最新の年における国別人口当たりの誘拐件数の年間記録が以下の表に示されている。[ 66 ]誘拐の定義は各国で異なる場合があり、この表には報告されていない誘拐は含まれていない。

国10万人あたりの年間誘拐報告件数[ 66 ]年
 アルバニア0.12023
 アルジェリア0.32023
 アンドラ0.02019
 アンティグア・バーブーダ1.12023
 アルゼンチン0.22023
 アルメニア2.52023
 オーストラリア1.92023
 オーストリア0.12023
 アゼルバイジャン0.12021
 バハマ1.82022
 バーレーン0.02007
 バングラデシュ0.82006
 バルバドス0.42023
 ベラルーシ0.12019
 ベルギー10.32017
 ベリーズ1.22022
 ベナン4.42017
 バミューダ0.02017
 ブータン0.02020
 ボリビア0.42023
 ボスニア・ヘルツェゴビナ0.92023
 ボツワナ0.12014
 ブラジル3.02023
 ブルネイ・ダルサラーム0.02006
 ブルガリア1.32023
 ブルンジ0.72014
 カーボベルデ2.72018
 カメルーン6.42023
 カナダ10.12023
 チリ3.32023
 コロンビア1.22023
 コスタリカ0.32023
 クロアチア0.02023
 キプロス0.02023
 チェコ共和国0.12023
 ドミニカ4.52023
 ドミニカ共和国0.92020
 東ティモール0.32017
 エクアドル15.22023
 エジプト0.32011
 エルサルバドル0.02022
イングランドイングランドとウェールズウェールズ11.62022
 エストニア0.02023
 エスワティニ4.52021
 フィンランド0.12023
 フランス5.92016
 ジョージア0.12010
 ドイツ6.02023
 ガーナ0.42021
 ギリシャ0.72023
 グレナダ2.62023
 グアテマラ0.82023
 ギニア0.32008
 ギニアビサウ0.72016
 ガイアナ0.02023
 ハイチ0.42018
 ホンジュラス0.42023
 香港0.02023
 ハンガリー0.12023
 インド5.12013
 インドネシア0.52022
 イラク（中部）1.22021
 アイルランド2.02023
 イスラエル6.62023
 イタリア0.22023
 ジャマイカ1.02023
 日本0.42023
 ヨルダン1.32023
 カザフスタン0.42017
 ケニア0.12022
 コソボ0.62021
 クウェート12.82009
 キルギスタン0.32018
 ラトビア0.82023
 レバノン15.52015
 レソト3.12009
 リヒテンシュタイン0.02023
 リトアニア0.02023
 ルクセンブルク8.02022
 マカオ0.02022
 マダガスカル0.02015
 モルディブ7.42017
 マルタ0.02023
 モーリシャス1.82021
 メキシコ0.52023
 モルドバ1.12023
 モナコ2.72016
 モンゴル0.02023
 モンテネグロ0.22023
 モロッコ1.42023
 ミャンマー0.02023
 ナミビア2.52021
 ネパール0.12016
 オランダ2.52023
 ニュージーランド8.12023
 ニカラグア0.02019
 ナイジェリア0.32013
 北マケドニア0.72023
 北アイルランド6.92023
 オマーン0.12023
 パキスタン12.32023
 パレスチナ1.82023
 パナマ0.22023
 パラグアイ0.32023
 ペルー3.72022
 フィリピン0.12023
 ポーランド0.62015
 ポルトガル2.92023
 プエルトリコ0.92017
 カタール0.22021
 ルーマニア2.02023
 ロシア0.22020
 ルワンダ0.22013
 セントクリストファー・ネイビス0.02023
 セントルシア3.32023
 サウジアラビア0.22019
 スコットランド5.12023
 セネガル0.02015
 セルビア0.12023
 シンガポール0.02011
 スロバキア0.82023
 スロベニア0.12023
 南アフリカ9.52017
 韓国0.12023
 スペイン0.32023
 スリランカ0.92019
 セントビンセント・グレナディーン諸島4.92023
 スーダン1.82008
 スイス0.12023
 シリア0.12008
 サントメ・プリンシペ0.02011
 タジキスタン2.22011
 タンザニア0.02015
 タイ0.02023
 トリニダード・トバゴ1.42018
 七面鳥42.22014
 トルクメニスタン2.62004
 ウガンダ2.42016
 ウクライナ0.82020
 アラブ首長国連邦2.42022
 アメリカ合衆国15.42022
 ウルグアイ0.72023
 ウズベキスタン0.22021
 バチカン市国201.82023
 ベネズエラ0.72018
 イエメン0.22009
 ジンバブエ1.72008

参照

参考文献

  1. ^ 「刑事リソースマニュアル CRM 1000-1499 | 1034. 誘拐 - 連邦管轄権 | 米国司法省」 justice.gov 2015年2月19日. 2025年11月19日閲覧。
  2. ^法律情報研究所、「誘拐」、コーネル大学。
  3. ^ 「誘拐」 LII / Legal Information Institute 2025年11月19日閲覧。
  4. ^ 「誘拐の定義」 2017年。出典：コーネル大学ロースクール、ケンブリッジ英語辞典、オックスフォード英語リビング辞書、メリアム・ウェブスター辞典。
  5. ^ Maras, Marie-Helen; Arsovska, Jana (2023年6月). 「テクノロジーと誘拐の交差点を理解する：バーチャル誘拐の類型論」 .国際犯罪学. 3 (2): 162– 176. doi : 10.1007/s43576-023-00091-4 . ISSN 2662-9968 . PMC 10256574 .  
  6. ^ a bウェルシュ、ブレア（2024年）「民間人の拉致：内戦におけるテロリストによる誘拐」国際研究季刊誌68 （ 2）sqae074. doi：10.1093/isq/sqae074 . ISSN 0020-8833 . 
  7. ^ a bギルバート、ダニエル（2022年11月）「南北戦争における誘拐の論理：コロンビアの証拠」アメリカ政治学評論116 (4): 1226–1241 . doi : 10.1017 /S0003055422000041 . ISSN 0003-0554 . 
  8. ^ 「身代金：その法的定義と影響を理解する | 米国法務フォーム」legal-resources.uslegalforms.com . 2025年11月19日閲覧。
  9. ^スターガードター、ガブリエル、ガードナー、サイモン。「メキシコのギャングは移民を虐待・脅迫することで年間最大2億5000万ドルを稼いでいる可能性がある」。ビジネス・インサイダー。 2024年3月21日閲覧。
  10. ^フランク・S・ペリー、テランス・G・リヒテンワルド、ポーラ・M・マッケンジー (2009). 「邪悪な双子：犯罪とテロのつながり」(PDF) . 『フォレンジック・エグザミナー』pp.  16– 29.
  11. ^ Garcia Jr; Juan A. 「Express kidnappings」 Thepanamanews.com。2007年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年12月7日閲覧。
  12. ^ 「エクスプレス誘拐：強化されたデジタルセキュリティのダークサイド」 www.biocatch.com . 2025年11月19日閲覧。
  13. ^ 「バーチャル誘拐：恐ろしい詐欺の新たな展開」fbi.gov、2017年10月16日。 2024年10月13日閲覧。
  14. ^ 「テキサス州南部地区 | テキサス州女性、仮想誘拐恐喝計画で有罪判決 | 米国司法省」 www.justice.gov 2018年9月20日。 2024年10月13日閲覧。
  15. ^ "Shanghaiing – FoundSF" . foundsf.org . 2024年3月21日閲覧。
  16. ^ 「ソマリア海賊活動の前例のない増加」 Commercial Crime Services、2009年10月21日。2010年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月9日閲覧。
  17. ^ 「IMB海賊行為報告書2018：ギニア湾で攻撃が増加」 Commercial Crime Services. 2019年1月16日. 2023年4月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月20日閲覧。
  18. ^ Shapiro, David P. (2025年4月2日). 「カリフォルニア州における性的目的の児童誘拐（刑法第207条）｜法律、罰則、弁護」 . David P. Shapiro刑事弁護事務所. 2025年11月19日閲覧。
  19. ^ 「花嫁誘拐 - チャンネル4のドキュメンタリー」チャンネル4。
  20. ^反対意見。「カルト脱洗脳に対する不法行為責任：ピーターソン対ソーリエン」CORE。
  21. ^サマハ、アルバート、「悪いラビ：強要と拷問の物語は、離婚ブローカーによる正統派コミュニティへの残忍な支配を描いている」、2013年12月4日、ビレッジ・ヴォイス
  22. ^「ユダヤ教正統派ラビ3名、ユダヤ教徒の夫を誘拐し、宗教的離婚に同意させる共謀罪で有罪判決」2016年3月4日アーカイブ、 2015年4月21日、米国連邦捜査局
  23. ^ 「CRIMES ACT 1900 – SECT 86 Kidnapping」 austlii.edu.au . 2022年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月16日閲覧。
  24. ^ 「誘拐および不法監禁（犯罪） - 刑法ノートブック」criminalnotebook.ca . 2024年3月21日閲覧。
  25. ^ 「殺人（犯罪） - 刑法ノート」criminalnotebook.ca . 2024年3月21日閲覧。
  26. ^ 「メキシコ：新たな誘拐防止法が公布」アメリカ議会図書館、ワシントンD.C. 20540、米国。 2024年3月21日閲覧。
  27. ^ 「パキスタン刑法（1860年法律第45号）」pakistani.org . 2024年3月21日閲覧。
  28. ^ "wetten.nl – Regeling – Wetboek van Strafrecht – BWBR0001854" . wetten.overheid.nl (オランダ語)。2015 年 5 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年9 月 18 日に取得。
  29. ^ a b c 78,000ユーロ
  30. ^法律報告書。ブランドン卿： R v D [1984] AC 778、[1984] 3 WLR 186、[1984] 2 All ER 449、79 Cr App R 313、[1984] Crim LR 558、 HL、逆転[1984] 2 WLR 112、[1984] 1 All ER 574、78 Cr App R 219、[1984] Crim LR 103、 CA
  31. ^ブランドン卿： R v D [1984] AC 778 at 800, HL。関連事件は以下の通り： R v Reid [1973] QB 299, [1972] 3 WLR 395, [1972] 2 All ER 1350, 56 Cr App R 703, [1972] Crim LR 553, CA; [その他：] R v Wellard [1978] 1 WLR 921, [1978] 3 All ER 161, 67 Cr App R 364, CA; [および：] R v Cort [2003] EWCA Crim 2149, [2003] 3 WLR 1300, [2004] 1 Cr App R 18, CA; [および：] R v Hendy-Freegard。
  32. ^ 「Hendy-Freegard v R [2007] EWCA Crim 1236 (2007年5月23日)」 Balii.org 。 2012年5月14日閲覧。
  33. ^クリス・ジョンストン. 「ザ・タイムズ」 . ビジネス. timesonline.co.uk . 2012年5月14日閲覧. EWCA Crim 1236, [2007] 3 WLR 488.
  34. ^ a b c R v D [1984] AC 778、HL
  35. ^ R v D [1984] AC 778 806ページ、HL
  36. ^同じ起訴状で児童誘拐と拉致の罪が問われている件については、 R v C [1991] 2 FLR 252、[1991] Fam Law 522, CA
  37. ^ 1984年児童誘拐法第5条 2016年1月4日アーカイブ、 Wayback Machine
  38. ^ 「誘拐・不法監禁：人身に対する犯罪：量刑マニュアル：法的ガイダンス：検察庁」 Cps.gov.uk、2010年3月31日。2012年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
  39. ^背景情報については、 R v Morris [1951] 1 KB 394, 34 Cr App R 210, CCAを参照。（また、 R v Spence and Thomas , 5 Cr App R (S) 413, [1984] Crim LR 372, CAを参照。詳細情報：Crown Prosecution Service：「誘拐・不法監禁：人身に対する犯罪：量刑マニュアル：法的ガイダンス：Crown Prosecution Service」 。Cps.gov.uk。2011年6月24日。 2012年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月14日閲覧。
  40. ^ CPS（児童虐待防止局）のガイダンスについては、「法務ガイダンス：検察庁：児童虐待事件の訴追」を参照してください。Cps.gov.uk。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月14日閲覧。
  41. ^人身に対する犯罪については、「人身に対する犯罪：法的ガイダンス：Crown Prosecution Service」を参照。Cps.gov.uk。2012年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月14日閲覧。
  42. ^ゲイリー・スラッパー（2007年8月23日）「法の探究：誘拐と不当な監禁」タイムズ紙（ロンドン） 2011年1月9日閲覧。
  43. ^キング、MJ (1983). 「フロリダでの誘拐：動かなければ、もう終わりだ」.ステットソン・ロー・レビュー. 13 : 197.
  44. ^ Quinones, Sam (2009年2月12日). 「フェニックス、身代金目的の誘拐の首都」ロサンゼルス・タイムズ. 2012年1月20日閲覧。
  45. ^ a b「Project America: Crime: Crime Rates: Kidnapping」 Project.org. 2012年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月14日閲覧。
  46. ^ 「フェニックス誘拐事件：真実の解明」 。2013年4月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  47. ^米国司法省監察総監室監査部 (2012年).報告書 GR-60-12-006 司法省補助金申請書に記載されたフェニックス警察の2008年誘拐統計の見直し(PDF) 。 2013年2月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2026年1月25日閲覧。
  48. ^ロス、ブライアン（2009年2月11日）「アメリカの誘拐事件の首都」ABCニュース。 2013年2月5日閲覧。
  49. ^レイチェル・ブリッグス (2001年11月). 「誘拐ビジネス」 .セキュリティ・コントローラー組合ニュースレター. 2011年1月10日閲覧。
  50. ^ a b IKV Pax Christi (2008年7月). 「誘拐は急成長中のビジネス」(PDF) . 2011年7月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2011年1月10日閲覧。
  51. ^ RiskMap Report 2015 – Kidnap and extortion overview (PDF) . controlrisks.com. p. 122. 2015年1月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年1月30日閲覧。
  52. ^ a b「誘拐」。データUNODC。
  53. ^ "dp-crime-violent-offences | dataUNODC" . dataunodc.un.org . 2024年3月21日閲覧。
  54. ^ 「Business Horizo​​ns」 . FindArticles.com. 2011年5月14日. 2012年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  55. ^ “(NCCI) | イラクNGO調整委員会” . www.ncciraq.org . 2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月23日閲覧。
  56. ^ 「世界の新たな誘拐事件の首都、メキシコシティへようこそ」インディペンデント・オン・サンデー、2004年9月5日。2007年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
  57. ^ 「コロンビア：世界最大の誘拐事件発生地」 BBCニュース、2001年6月27日。 2012年1月20日閲覧。
  58. ^ 「誘拐に関する事実」。無料法律相談。2010年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月9日閲覧。
  59. ^ 「軍人 – Logros de la Política Integral de Seguridad y Defensa para la Prosperidad」(PDF) (スペイン語)。マインドフェンサ.gov.co. 2015 年 4 月 13 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  60. ^ 「コロンビアの誘拐事件、2000年以降92%減少、警察発表」 bbc.com、2016年12月28日。
  61. ^ディッカーソン、マーラ、サンチェス、セシリア（2008年8月5日）「メキシコ警察、誘拐事件増加に関与」ロサンゼルス・タイムズ。 2011年1月10日閲覧。
  62. ^ Dowding, Tony (2023年2月20日). 「誘拐・身代金リスクが増加」 . Global Risk Manager . 2024年3月19日閲覧。
  63. ^パパドプロス、アンナ（2023年10月8日）「2023年版 誘拐率上位国ランキング」CEOWORLD誌。2024年3月21日閲覧。
  64. ^ 「2022年の身代金目的の誘拐」 www.controlrisks.com 2024年2月14日2024年3月21日閲覧。
  65. ^ 「チャウチラ誘拐事件、Crime Libraryウェブサイト」 Crimelibrary.com、1976年7月15日。2014年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月20日閲覧。
  66. ^ a b「国連薬物犯罪事務所、犯罪・暴力・犯罪」 。 2025年8月13日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=誘拐&oldid =1334747021」より取得