攻撃主義

攻撃主義とは、戦争の唯一の真の原因は人間の攻撃性、つまり「同種族のメンバーを攻撃する一般的な傾向」であるという哲学的理論である。 [ 1 ] 攻撃性は、領土、家族、アイデンティティなどの重要な利益が脅かされた場合にそれを守るための自然な反応であると主張されている。[ 1 ]この理論は、人間の本性に関する進化論的思考の多くを支配してきた。[ 2 ]

多くの進化生物学者は、戦争による人類の絶滅を促進する攻撃主義を軽視している。[ 3 ]殺人が常態化していたならば、人類は何百万年も前に絶滅していたはずだという考え方である。[ 3 ]攻撃性は動物界において普遍的な本能ではないという主張もある。しかし、一部の情報源は、攻撃性は利用可能な環境において同種の動物のバランスの取れた分布をもたらすため、動物界にとって有益であり、生存本能と関連している可能性のある普遍的で外向的な衝動と見なすことができると指摘している。[ 4 ]

コンセプト

攻撃主義の概念は、「攻撃」という語源に基づいています。この特定の概念では、攻撃はすべての種において、子どもを安全に守るために自分自身または縄張りを守るための形態として発生します。しかし、ほとんどの種は捕食者から身を守りますが、一部の種は自分自身からも身を守ります。たとえば、ライオンは非常に縄張り意識が強く、アルファの地位を維持するために他の成長したオスのライオンと戦います。人間と同様に、侵入者が攻撃した場合、人間の本能は自分自身を守り、撃退するように導きます。必要に応じて、生存のために必要な場合、ほとんどの種は生きるための食物を得るために攻撃的になります。しかし、攻撃主義は攻撃と同じではありません。攻撃主義は、単に生き残りたいという欲求よりも複雑なため、特に人間のために作られた攻撃の概念です。[ 5 ]これは、定義の一つに「国家が武力によって他国の権利、特に領土権を侵害する行為、挑発されていない攻撃、侵略など」、あるいは「敵対的または破壊的な精神態度や行動」として示されており、紛争や最終的には流血につながる。[ 6 ]

攻撃主義は、複数の人間のイデオロギーが互いに一致しないときに、敵対的な形で人間の本性を特定します。しかし、人間が示す敵意の形は、街頭での喧嘩のように直接的なものではありません。この形の攻撃は、国家組織の指導者の間で落ち着いた態度で人間を導き、戦争につながります。この観点では、人々がお互いに敬意を持っているために敵意は抑えられています。動物のように野蛮になるのではなく、人間は戦争で相手を倒すために知性を使用します。したがって、自尊心貪欲、および自分のスキルへの信念を置いて、国を勝利に導きます。戦争が始まる前には、常に指導者の間で意見の不一致があります。指導者が相手に激怒することは決してありません。彼らは常に冷静に、2つの国が意見の不一致を残念に思うと述べ、それぞれの国に戻って宣戦布告するでしょう。

戦争の原因

侵略主義とは、人間が戦争の原因であるという哲学理論であると明確に述べられていますが、紛争が戦争へとエスカレートするより直接的な理由があります。侵略主義とは、自身のイデオロギーへの強い信念を伴う、人間の本性の複雑な行動を説明する理論です。他者の視点を見ることができず、自分の意見だけが世界で唯一の正しいと考える人々のことを指しています。歴史上、このような考えを持つ人々が戦争を引き起こしてきました。

アドルフ・ヒトラー

攻撃主義を示した政治指導者の例

アドルフ・ヒトラーは、侵略主義を体現した人物の代表例です。彼は在位中、国家主義の一形態であるファシズムを実践する政府を樹立しました。この種の政府は、過激な権威主義的ナショナリズムの一形態です。この種の国家は、経済社会、そして信仰を含む国のあらゆる側面を圧倒的な支配力を持つ独裁権力によって支配されます。ヒトラーは、第一次世界大戦におけるドイツの敗北の原因はユダヤ人にあると強く信じており、彼のイデオロギーはユダヤ人への憎悪を中心に展開されました。そのため、彼の侵略主義は、最初のポーランド侵攻を通じて戦争において形を成し始めました。

ヨシフ・スターリン

ヨシフ・スターリンもまた、侵略主義を体現した例の一つです。しかし、スターリンの侵略主義はヒトラーのものよりも巧妙なものでした。スターリンは、自らの独裁権力によってロシアを飢餓から救い出し、共産主義の思想を世界に広めることができると信じていました。スターリンの治世中、彼はロシアを「工業・軍事大国」へと変貌させました。彼は食糧供給と経済成長を促進する計画を策定しましたが、その結果、数百万人もの命が失われました。[ 7 ]第二次世界大戦後、ソ連とアメリカ合衆国は超大国となり、両国間の緊張が高まり、冷戦が勃発しました。優位に立つため、スターリンは他の国家、国、そして民族に共産主義を広めようとしました。これが巧妙な侵略主義でした。ヒトラーとは異なり、彼は中国の毛沢東を含む他の指導者たちにも自らの思想を広める手助けをしました。

攻撃主義の源

どちらの侵略主義の例にも、人間の根源的な性質がイデオロギーを形作っています。ヒトラーはドイツへのナショナリズムから、ユダヤ人への圧倒的な憎悪を露わにしました。憎悪は感情のより基本的な形態の一つであり、ホロコーストで殺害された数百万人のユダヤ人に対する彼の攻撃の源泉でした。戦争の原因は、特定の人々に対する彼の非人道的な行為でした。したがって、そうする権利があると信じて人々を殺害するという彼の不当な行為は、最も致命的な侵略形態の一つです。スターリンは、共産主義というイデオロギーに基づく独裁政治によって国を造り上げました。彼は軍事大国とみなされる国を作る計画で、自らの信念を自国民に押し付けました。彼は飢饉と農業振興計画によって多くの人々の命を奪いました。しかし、この行動の根源は、彼がマルクスレーニン主義という思想を信じていたことにあった。

参照

参考文献

  1. ^ a bアレクサンダー・モーズリー (2002)。戦争の哲学。アルゴラ出版。 p. 78.ISBN 978-1-892941-94-7
  2. ^サイン・ハウエル、ロイ・Gウィリス (1989). 『平和な社会:人類学的視点』テイラー&フランシス、p.  188. ISBN 978-0-415-01825-8
  3. ^ a b de Paolo、Charles (2002).フィクションにおける人類先史。ノースカロライナ州ジェファーソン: McFarland & company, Inc.、出版社。 p. 87.ISBN 9780786414178
  4. ^ de Vries, Manfred (2014). Talking to the Shaman Within . Bloomington, IN: iUniverse. p. 101. ISBN 9781491730355
  5. ^ Georgiev, Alexander V.; Klimczuk, Amanda CE; Traficonte, Daniel M.; Maestripieri, Dario (2013-07-18). 「暴力が報われるとき:動物と人間の攻撃行動費用便益分析」 .進化心理学. 11 (3): 678– 699. doi : 10.1177/147470491301100313 . PMC 3859192. PMID 23864299 .  
  6. ^チャールズ・デ・パオロ (2003)。フィクションにおける人類先史。マクファーランド。 p. 87.ISBN 978-0-7864-1417-8
  7. ^ 「ヨシフ・スターリン - 事実と概要 - HISTORY.com」HISTORY.com . 2018年4月16日閲覧