アラバマ電話会社
アラバマ電話会社は、20世紀半ばにアラバマ州北西部で営業していたアメリカの独立系電話会社で、ピケンズ郡、フェイエット郡、ヘイリービル地域にサービスを提供していました。[ 1 ]最盛期には、ベルシステム以外ではアラバマ州最大の電話会社でした。[ 2 ]北米で初めて911サービスを導入した電話会社として最もよく知られています。
歴史
同社は1938年に設立されました。[ 3 ]
1954年、従業員はアメリカ通信労働組合の下に組織化し、1年以上ストライキを行った。 [ 1 ]ストライキの10ヶ月目に、南部全土の通信労働者のストライキをめぐる一連のダイナマイトとショットガンの攻撃に関連して、会社の本社がダイナマイトで爆破された。[ 4 ]ストライキは1955年8月に終了し、全国労働関係委員会はストライキに参加していない従業員による新たな選挙で会社が組合を組織するかどうかを再決定すべきであると裁定し、組合が投票で勝利した。ストライキ終結後の10月、アラバマ州ハミルトンの交換所はダイナマイト攻撃によって瓦礫と化した。[ 5 ]
1966年にケーブルテレビ販売部門を設立し、ストロンバーグ・カールソン社と契約を結んだ。[ 6 ]
1968年1月、 AT&Tが911システムを構築する意向に関する全国紙の記事を読んだ後、同社社長のボブ・ギャラガーは、自らそのシステムを導入することを決意した。2月16日、北米で最初の911通報はアラバマ州下院議長ランキン・ファイトによってかけられ、アラバマ州ヘイリービル警察署のトム・ベビルが電話に出た。アラバマ州公益事業委員会のブル・コナー委員長が、この通報の応答を目撃した。[ 7 ] [ 8 ]ギャラガーによると、AT&Tに先んじて911を導入しようとした動機は、ウェストバージニア州の消防署長を務めていた父親の影響だという。[ 9 ]しかし、公民権運動の悪役2人を最初の911通報係にするという論理には疑問が投げかけられている。 [ 10 ]
1975年にジョージア州電話会社に買収され、後にコンテルの子会社となり「コンテル・オブ・ザ・サウス」と呼ばれ、現在はフロンティア・ミッドステイツとして運営されています。2002年には、アラバマ州の関連サービスがセンチュリーテル・オブ・アラバマに転売されました。2022年には、再びブライトスピードに転売されました。
参考文献
- ^ a bブルックス、トーマス（1977年）『アメリカ通信労働組合：ある組合の物語』ニューヨーク：メイソン/チャーター、173ページ。ISBN 9780884055853。
- ^スチュワート、キャロリン (1987). 『Arms Across Georgia: The Story of Telephony in Georgia and the Georgia Telephone Association』 ジョージア州コーネリア: スタンダード・テレフォン・カンパニー.
- ^ 「Cooperative Digest」。Southern Trade Publications。1968年。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です - ^「ディキシー電話のストライキ爆発でオペレーター負傷」シカゴ・デイリー・トリビューン、1955年4月28日。
- ^「ハミルトン爆発でアラバマの電話交換局が機能停止」、ザ・アドバタイザー（アラバマ州ヘイリービル）、1955年10月4日。写真付き。
- ^ 「電話エンジニアと管理」 Telephone Engineer Publishing Corporation. 1966年。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です - ^ 「世界初の911通報」アラバマ州NENA支部。1999年8月21日。1999年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月19日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク） - ^ 「911緊急電話番号の歴史」。911通報履歴。2011年5月26日。2015年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月19日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク） - ^ 「911通報の歴史」『消防士のリアルストーリー』 2002年12月。2002年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月19日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク） - ^メイソン、マイルズ・W. (2022年10月20日). 「911の確立：反黒人感情と警察支持感情を醸成するメディア基盤」メディアコミュニケーション批判研究. 39 (5): 394– 407. doi : 10.1080/15295036.2022.2086991 .
外部リンク
