アラスカ州精神保健促進法
メンタルヘルスケアの改善を目的とした公法

アラスカ州精神保健促進法
アメリカ合衆国国璽
長いタイトル精神保健の分野でアラスカの自治権を付与し、精神疾患患者の入院に関する財政的および機能的責任を連邦政府からアラスカ準州に移譲し、その他の目的を持つ法律。
制定者第84回アメリカ合衆国議会
引用
公法出版 L.  84–830
立法史
アラスカ州精神保健促進法の最初のページ。

1956年アラスカ精神保健促進法（公法84-830）は、アメリカ合衆国領アラスカにおける精神保健医療の改善を目的として可決された議会法である。反対派がこれを「シベリア法案」と呼び、アメリカ人を入院させて洗脳しようとする共産主義者の陰謀の一部であると非難したことで、大きな政治的論争[1]の的となった。活動家たちは、これはアメリカ合衆国に国連が運営する強制収容所を設立しようとするユダヤ教、ローマカトリック教会、あるいは精神医学による国際的な陰謀の一部であると主張した。

この法案は当初民主党が提案したものの、反対に遭った後、保守派共和党上院議員バリー・ゴールドウォーターによって救済された。ゴールドウォーターの支援の下、極右、反共産主義、そして過激な宗教団体など様々な勢力から激しい反対を受けた拘禁条項を除いた法案が、米国上院で可決された。[2]この論争は、サイエントロジー教会による精神医学反対運動において、今もなお重要な役割を果たしている。

この法律は、精神保健トラストに割り当てられた土地からの収入によってアラスカに精神保健医療システムを確立するという当初の目的を達成しました。しかし、1970年代から1980年代初頭にかけて、アラスカの政治家たちはトラストの土地を組織的に剥奪し、最も価値のある土地を個人や州政府機関に譲渡しました。この資産剥奪は数年にわたる訴訟の末、最終的に違法と判断され、1980年代半ばに再建された精神保健トラストが設立されました。

法律の背景

アラスカ州議会議員（後に上院議員）ボブ・バートレット、アラスカ州精神保健法案の原著者

1956年の法律が可決されるまで、アラスカには精神衛生治療施設がなかった。この法律が可決された当時、アラスカは米国の州ではなく、米国の領土として構成されていた。精神病患者の治療は、20世紀初頭に遡るオレゴン州との協定によって規定されていた。1900年6月6日、米国議会は当時のアラスカ地区政府がアラスカ州民に精神衛生医療を提供することを許可する法律を制定した。1904年には、オレゴン州ポートランドのヘンリー・ウォルド・コーが個人所有・運営するモーニングサイド病院と契約が締結され、アラスカ州の精神病患者は治療のため同病院に送られることとなった。[3]精神病であるとされる人物は、心神喪失の判定のため6人の陪審員の前に連れて行かれるという拘禁制度が確立された。患者は通常、釈放されるかポートランドに移送されるまで刑務所に送られた。この判決ではいかなる時点でも医学的または精神医学的検査は必要とされなかった。[4]

1940年代までに、この制度は不十分であることが認識されました。 1948年にはアメリカ医師会が一連の調査を実施し、続いて1950年には内務省が調査を行いました。これらの調査では、この制度の欠陥が浮き彫りになりました。アラスカにおける入院手続きは時代遅れであり、ポートランドへの長旅は患者とその家族に悪影響を及ぼしていました。さらに、病院契約の監査により、病院を所有するサナトリウム社が経費を水増ししていたことが判明しました。これにより、サナトリウム社は年間6万9000ドル（2007年の価格で年間58万8000ドル以上）の超過利益を上げていました。[3]

これらの調査は、アラスカ州内における精神保健プログラムの整備を含む、制度の包括的な見直しを提言した。この提案は、国民と政治家から広く支持された。1956年初頭、第84回議会第2会期において、エディス・グリーン下院議員（民主党、オレゴン州選出）は、下院においてアラスカ精神保健法案（HR 6376）を提出した。この法案は、アラスカ準州選出の連邦議会議員で、後に上院議員となったボブ・バートレットによって起草された。 [2]リチャード・L・ニューバーガー上院議員（民主党、オレゴン州選出）は、上院において同等の法案S. 2518を提出した。[要出典]

法案の詳細

アラスカ精神保健法案の目的は、「アラスカ州の精神障害者の入院、ケア、治療に関する基本的な責任を連邦政府からアラスカ準州に移譲すること」と明記されていました。この目標に関連して、法案は以下のことを意図していました。

  • 当該入院（入院を含む）、看護、治療の手続きを近代化し、当該地域に対し当該手続きを修正または置き換える権限を与えること。
  • 入院施設および外来施設を含むアラスカの総合的な精神保健プログラムに必要な施設を準州に提供することを支援する。
  • プログラムを長期にわたって堅固な基盤の上に築くことを支援するため、準州に土地の助成金を提供すること。
  • 準州への10年間の補助金プログラムを規定し、準州が徐々にプログラムの運営費用全体を負担できるようにする。[5]

この法案は、アラスカ州政府に対し、段階的に1,250万ドル（2007年の価格で約9,400万ドル）の現金交付金を支給し、同州における精神保健施設建設の資金とすることを規定した。プログラムの継続的な費用を賄うため、この法案はアラスカ州にある連邦政府所有の土地100万エーカー（4,000 km 2 ）を、補助金として新たに提案されたアラスカ精神保健トラストの所有権に移譲した。当時、連邦政府はアラスカ州の土地の約99%を所有していた。トラストは移譲された土地の資産（主に鉱物資源と森林資源）を活用し、アラスカの精神保健プログラムの資金として継続的な収入を得ることができる。同様の規定は、アラスカが州に昇格する以前から、他の米国領土でも公共施設の提供を支援するために適用されていた。[4]

さらに、この法案はアラスカ州知事に、他州の知事と相互に精神保健治療協定を締結する権限を与えました。アメリカ本土48州で精神疾患を発症したアラスカ州民は、アラスカ州に帰還できるまで、地元で適切な治療を受けられることになります。同様に、アメリカ本土48州で精神疾患を発症したアラスカ州民も、故郷の州に帰還する前に、アラスカ州で治療を受けられることになります。[4]

この法案は1956年1月16日に提出された当時、全く無害なものとみなされていました。超党派の支持を得て、1月18日に下院で全会一致で可決されました。その後、上院で審議される同等の法案であるS.2518は、2月20日に開始予定の公聴会を経て、同様に問題なく可決されると予想されていました。[4]

論争

当初の反対

1955年5月にアメリカ維持委員会によって発行された精神衛生反対のチラシ

1955年12月、南カリフォルニアの小さな反共産主義女性団体、アメリカ広報フォーラム（APRF）は、月刊誌で緊急の呼びかけを行った。同誌はアラスカ精神保健法案の提案文を取り上げ、「あらゆる法案を凌駕する」と評した。記者たちは次のようにコメントした。「シベリアがアラスカに非常に近いことを思い出さずにはいられませんでした。これほど広大な土地の譲渡を必要としている人は誰もいないのは明らかですから、アメリカ版シベリアになる可能性はあるのではないかと思いました」。彼らは、この法案は「アメリカ市民が陪審裁判を求める権利、そして貪欲な親族や『友人』、あるいはアラスカ法案にもあるように『利害関係者』によって強制的に精神病院送りにされることから身を守る権利をすべて奪う」と述べた。[2]

APRFは精神衛生関連法案に反対してきた歴史があり、1955年初頭には、カリフォルニア州議会で3つの精神衛生法案の可決を阻む上で重要な役割を果たした。APRFは、精神医学と心理学を親共産主義、反米主義、反キリスト教主義、親ユダヤ主義的であるとして反対する、より広範な極右組織のネットワークの一部であった。 [2]カリフォルニア州のもう一つの「超愛国者」グループであるキープ・アメリカ委員会は、1955年5月に発行されたパンフレットの中で、極右における反精神衛生ムードを総括した。同委員会は「精神衛生」を「共産主義世界政府」の「不浄な3つ」の一つと呼び、「精神衛生は、自由で知的な人々を怯えきったゾンビの大群に変えようとする敵の巧妙で邪悪な計画である」と断言した。[6]

APRFの会員は、はるかに規模の大きい米国ミニット・ウーマン（Minute Women of the USA）と重複していた。Minute Women of the USAは、全米で最大5万人の会員を擁する、過激な反共産主義主婦の全国組織である[要出典] [誰？ ]。1956年1月中旬、カリフォルニア州ヴァンナイズのミニット・ウーマン、リー・F・バークランドは、この法案に抗議するニュースレターを発行した。このニュースレターは、ミニット・ウーマンのカリフォルニア州支部によって謄写版印刷され、全米に郵送された。1956年1月24日、反国家主義の強い[要出典] [誰？ ] サンタアナ・レジスター紙は、「今、シベリア、米国」という見出しでバークランドの声明を転載した。バークランドは、アラスカ精神保健法案が上院で可決された場合の将来について、鋭い警告を発した。

HR6376の目的は、精神疾患治療を装い、政治犯のための強制収容所を設立することなのでしょうか？法案の調査に基づくと、アラスカにロシア政府が運営するシベリアの奴隷収容所を米国版として設立することになる可能性は十分にあります。…反対派は、この法案は米国居住者を、意見の合わない人物の気まぐれや思いつきに翻弄し、「精神疾患」の罪で訴えられ、米国シベリアへの即時追放につながると主張しています。[7]

さらなる反対

サンタ・アナ・レジスター紙が記事を掲載した後、全米規模の活動家ネットワークがアラスカ州精神保健法案を阻止しようと、激しいキャンペーンを開始した。キャンペーン活動には、白人至上主義者のジェラルド・L・K・スミス牧師、神と祖国のための女性たち、フォー・アメリカ・リーグ、ミニット・ウィメン・オブ・ザ・USA、右翼活動家ダン・スムート、反カトリックの元米陸軍准将ハーバート・C・ホールドリッジ、そしてわずか2年前に設立されたL・ロン・ハバードのサイエントロジー教会など、様々な団体や個人が参加した。

1956年の春から夏にかけて、法案反対派の発言はますます強硬なものとなった。2月17日付の会報で、ダン・スムートは購読者に向けてこう述べた。「アラスカ精神保健法が誠実で善意ある人々によって起草されたことに疑いはない。しかしながら、この法案は国連設立以来形成されてきた不吉なパターンに合致する」[8] 。ハリウッドのジョージ・A・スナイダー博士は、全連邦議会議員に書簡を送り、アラスカ精神保健法の支持者たちに対し、「精神保健プログラムの背後でアメリカ国民に対する反逆の要素」を問う調査を要求した。ロサンゼルスのキープ・アメリカ委員会も同様に、法案支持者たちを「陰謀集団」と呼び、「反逆罪で調査、弾劾、あるいは少なくとも罷免されるべき」と非難した。[2]ハーバート・C・ホールドリッジ退役准将は3月12日、ドワイト・アイゼンハワー大統領に宛てた公開書簡の中で、この法案を「アラスカの荒野に強制収容所を建設しようとする卑劣な試み」と呼び、次のように述べた。

この法案は、歴史上知られているものよりもはるかに邪悪な、国民に対する暴力の武器を確立するものである。それは、ロシア皇帝や共産主義者のシベリア捕虜収容所、あるいはスペイン異端審問の暴力よりもはるかに悪いものである。この法案で明らかにされている邪悪な陰謀は、バチカンを支配し、政府の役人を通じて私たちの政治を支配しているイエズス会の黒い勢力の悪臭を確かに漂わせている。[3]

一方、アメリカの医療専門家団体（特に米国医師会と米国精神医学会）は、この法案に賛成の立場をとった。当初、社会主義医療に反対する小規模かつ極めて保守的な団体である米国内科医外科協会（AMA）からは反対意見もあった。アリゾナ州ツーソンのL.S.スプレーグ医師は、 1956年3月のニュースレターで、この法案は精神衛生の定義を「抜け毛から巻き爪まですべて」にまで拡大するものだと述べた。しかし、AMAが反対の見解を示していることが明らかになると、AMAは立場を改めた。[3]

1956年3月までに、ワシントンD.C.では、この法案に関する書簡の量は、1941年のレンドリース法以来、これまでで最も激しい論争を巻き起こしたと言われていた。 [2]多くの書簡が、この法案は「反宗教的」である、あるいはアラスカ精神保健トラストに移管される土地がフェンスで囲まれ、各州知事の政敵の強制収容所として利用されるなど、国会議員に抗議した。[9]著名なアナウンサー、フルトン・ルイスは、「文字通り何百通もの、この法案に激しく抗議する手紙を受け取った。カリフォルニア州、テキサス州、そして国内の他の地域からも同様の電話がかかってきた。国会議員も同様の反応を報告している」と述べた。[10] 1956年5月のデイリー・オクラホマン紙に掲載された書簡は、この法案に反対する人々の主張の多くを要約している。

愛国心を病んだ心の症状とみなす世界政府支持者たちは、 1月18日に米国下院がアラスカ精神衛生法案を可決したことで、 ユネスコ反対者に対する強制的な亡命「治療」という目標に一歩近づいた。

この法律は、米国司法省、内務省、そして社会主義的な保健教育福祉省によって策定されました。この法律は、国連の専門機関 である世界保健機関（WHO）と協力してきたアメリカ精神医学会が起草したモデル法典に厳密に準拠しています。

家族を強制的に精神病院送りにしたくない人は、今すぐ上院議員に手紙を書いたほうがいいでしょう。[11]

1956年2月から3月にかけて、上院領土・島嶼問題小委員会で公聴会が開催されました。法案賛成派と反対派は緊迫したやり取りを繰り返し、法案提出に関わった人々や団体に対して激しい非難が浴びせられました。アメリカ広報フォーラムのステファニー・ウィリアムズ氏は、この法案はロシアがかつてのアラスカ領土を取り戻すことを可能にすると述べました。「この法案には、ロシアが100万エーカーの土地をすべて買い上げることを妨げるものは何もありません。彼らは既にアラスカは自分たちのものだと主張しているのです。」[12]

国防女性愛国委員会のアーネスト・W・ハワード夫人は、この法案の危険性を認識しなかった議会の怠慢を非難した。「国連の調査研究に携わってきた我々は、この分野の専門家だと自負しています。しかし、上院議員の皆様は、多くの責務と義務を負っており、これらすべての事柄に立ち入ることは不可能です。」テネシー州クリントンで人種暴動を起こしたことで悪名高い白人市民評議会の組織者、ジョン・カスパーは、「精神科治療のほぼ100%はユダヤ人によるものであり、精神科医の約80%はユダヤ人です。…特定の人種がこの特定の治療を施しているのです。」と断言した。彼は、ユダヤ人は「アメリカ国籍を奪おうとしている」他国のナショナリストであると主張した。[4] [6]

法案の可決

アラスカ州精神保健法案の最終版の提案者であるバリー・ゴールドウォーター上院議員

この法案に反対する人々の主張は、上院ではほとんど支持されなかった。アイゼンハワー政権、アラスカ準州政府、そして主流派宗教団体はいずれもこの法案に賛成した。アラスカ長老派教会は全会一致でこの法案を支持し、声明を発表し、「アラスカのキリスト教徒として、私たちはこれがアラスカの精神障害者のケアと治療のための進歩的な措置であると信じています。私たちは、精神障害者への現在の時代遅れの対応を遺憾に思います」と述べた。また、全米教会協議会に対し、この法案への支持を呼びかけている。[13]両党の上院議員の圧倒的多数も法案を支持した。この法案の原案者であるアラスカ州選出のボブ・バートレット議員は、多くの賛成派を代表し、この法案に対する反応に困惑していると述べた。

なぜ一部の個人や団体が今になってこの法律に反対する手紙運動を開始したのか、私には全く理解できません。手紙を書いた人々が事実関係を調べれば、この法律が成立することを願うだけでなく、その迅速な成立と承認のために他の皆と共に行動するはずです。[2]

他の上院議員たちも、この法案に対する抗議活動に同様の困惑を表明した。ワシントン州選出のヘンリー・M・ジャクソン上院議員は、反対派が言うように、この法案が宗教にどのような影響を与えるのか「全く理解できない」と述べた。[9]領土・島嶼問題小委員会の委員長代理を務めるネバダ州選出のアラン・バイブル上院議員は、法案反対派に対し、この法案にはアラスカ州出身者以外の者を準州に強制収容することを認める条項は一切ないと指摘した。[12]

アリゾナ州 選出の共和党上院議員バリー・ゴールドウォーターは、下院法案第1編から精神病院収容手続きを削除し、「本編のいかなる条項も、アラスカ州居住者ではない精神障害者を、いかなる合意に基づくか否かを問わず、アラスカ州に移送することを認めるものと解釈してはならない」と明記する修正法案を提案した。これは事実上、法案の中で最も物議を醸した要素、すなわち、精神病患者をアメリカ合衆国本土48州からアラスカ州に移送する条項を削除したことになる。[4]上院内務島嶼問題委員会の最終勧告は、ゴールドウォーターの提案を受け、下院法案第1編に含まれていた物議を醸した「アラスカ州の精神障害者の収容、入院、およびケアに関する詳細な規定」をすべて削除する修正案となった。この修正案では、精神保健ケアの責任をアラスカ準州に移管し、このケアを支援するための土地の無償提供を設立する条項のみが残された。委員会は、当初の法案の第1条の規定を無効にするのではなく、その規定が誤解されていたと強調した。これは法案支持者の間で繰り返し主張されているテーマである。

しかし、提案された条項は、アラスカ州以外の地域では多くの人々に誤解されました。この誤解も一因ですが、委員会のメンバーはアラスカ州民がアラスカ州の精神保健プログラムに関する独自の法律を起草する能力を十分に備えていると確信していたため、委員会は、この分野において州や他の準州と同等の権限をアラスカ州民に付与すべきであると結論付けました。[14]

このように修正された上院法案（S. 2973）は、わずか10分の議論の後、7月20日に上院で全会一致で可決されました。[2] [3]

余波

この法律の成立後、アラスカ精神保健プログラムに充てられた土地と助成金を管理するため、アラスカ精神保健トラストが設立されました。1970年代、トラストの土地問題はますます物議を醸すようになり、州は土地を私的およびレクリエーション用に開発するよう圧力を受けるようになりました。1978年、アラスカ州議会はトラストを廃止し、最も価値のある土地を個人および政府に移譲する法律を可決しました。[15] 1982年までに、40,000エーカー（160 km 2）が市町村に譲渡され、50,000エーカー（200 km 2 ）が個人に移譲され、350,000エーカー（1,400 km 2 ）強が森林、公園、または野生生物保護区に指定されました。土地トラストの約35%は抵当権が設定されておらず、州の所有地のままでした。[16]

1982年、アラスカ州在住のヴァーン・ワイスは、アラスカ州では受けられない精神保健サービスを必要としていた息子のために訴訟を起こした。ワイス対アラスカ州訴訟は最終的に、様々な精神保健医療団体が関与する集団訴訟に発展した。アラスカ州最高裁判所は1985年、信託の廃止は違法であると判断し、再建を命じた。しかし、元の土地の多くが譲渡されていたため、当事者は状況解決のために長く複雑な交渉を繰り広げなければならなかった。最終的な和解は1994年に成立し、信託は元の信託地50万エーカー（2,000 km²）、代替地50万エーカー（2,000 km²）、そして失われた収入と資産を補填するための2億ドルで再建された。 [ 16]

サイエントロジーとアラスカ州精神保健法案

アラスカ精神保健法案は、サイエントロジー教会による精神医学反対運動において重要な役割を果たしている。教会はこの法案反対運動に参加し、現在も「シベリア法案」と呼んでいる。また、サイエントロジーは、法案反対運動家たちが用いた重要な「証拠」の一つを提供した可能性がある。それは、『洗脳：ロシアの心理政治学教科書の統合』と題された小冊子である。

ミスキャベッジ氏についてナイトライン

同様に、教会の指導者であるデビッド・ミスキャベッジは、1992 年にナイトラインプログラムのインタビューでテッド・コッペルに次のように語りました。

テッド、1955年にこの国で、ロシアで行われたのと同じことを再現する計画があったことをご存知でしょうか。アラスカの100万エーカーの土地に「シベリア・アメリカ」を建設し、精神病患者を送り込む計画でした。強制収容に関する法律を緩和し、誰かと口論になっただけでそこに送られるというものでした。これは非常に奇妙な話です。誰も聞いたことがありません。これはサイエントロジー教会のおかげも大きいでしょう。しかし、この法案が議会で否決された時、精神医学との戦争が始まりました。彼らは私たちに宣戦布告したのです。否決された時、精神科医たちは大騒ぎになりました。なぜなら、国中で「シベリア・アメリカ」というスローガンが広まったからです。精神医学が公に貶められ、彼らが自ら宣伝してきたような科学ではないと非難されたのは、これが初めてだったのです。そして彼らは、自分たちに反対する者と交渉を始めることにしました。[17]

陰謀論

ロンの日記67で、ハバードは「シベリア法案の背後にいる人々」を特定し、

12人にも満たない男たち。イングランド銀行をはじめとする金融界の重鎮たちだ。新聞販売店チェーンを所有・支配し、奇妙なことに、世界中で次々と設立されたメンタルヘルス団体の理事も務めている。さて、この男たちは実に興味深い連中だ。途方もなく腐敗した経歴を持ち、私生児を生み、政府に汚職を働き、実に不道徳な連中だ。そしてどうやら、かなり遠い昔に、ある行動方針を定めていたようだ。地球上の金の供給の大半を掌握する彼らは、あらゆる政府を破産させ、自分たちの支配下に置き、いかなる政府も彼らの許可なしに政治的行動をとれないようにするという計画に着手したのだ。[18]

デビッド・ミスキャベッジによると、この法案はアメリカ精神医学会による陰謀の産物だった。1995年の演説で、彼はサイエントロジストたちに対し、「1955年、アメリカ精神医学会の代理人たちが連邦議会議事堂に集まり、アラスカの荒野に秘密の強制収容所を設置するという悪名高いシベリア法案を成立させた」と語った。そして「ハバード氏は、新しくダイナミックな宗教運動の指導者として、このシベリア法案をリングから叩き落とし、彼らに忘れられない痛手を与えた」と続けた。[19]サイエントロジストがこの法案を否決したという主張は、サイエントロジーの文献で頻繁に取り上げられている。[20]実際、問題となったタイトルIの拘禁条項を含む法案の原案は下院を通過したのみで、その後、議会で拘禁条項を削除し、精神保健医療の責任移譲条項を維持する修正が行われた。修正された法案は、それ以上の変更なく容易に可決された。[14]

現代の出版物

当時の教会の出版物によると、ハバードは少なくとも1956年2月には法案の進捗状況を把握していたものの、サイエントロジーが論争に関与したのは、アメリカ広報フォーラムが初めて法案を公表してから2ヶ月以上経った1956年3月初旬になってからだった。当時ダブリンに滞在していたハバードが発行した3月の「プロフェッショナル・オーディターズ・ブレティン」には、ワシントンD.C.在住の息子L・ロン・ハバード・ジュニアと他の2人のサイエントロジストからの電報が掲載されており、2月に予定されている上院公聴会についてハバードに知らせている。

下院法案6376号は1月18日に可決されました。来週、上院に送られます。この法案は、司法手続きが行われる前に、関係者が書面による申請を行うことで、精神病院に入院することを許可するものです。この法案は、患者の審問への出席要件を免除します。この法案は、誰でも審問から除外することができます。この法案は現時点でアラスカに関係しています。この法案は、アラスカに100万エーカーのシベリアを施設用に設置します。この法案に手紙と法案が続きます。あなたがとってほしい行動は何ですか。[21]

教会はサイエントロジストが法案反対を主導したと主張しているが、議会記録に記録されている上院の法案公聴会の記録には教会への言及はない。同時​​期に行われた法案反対に関する調査でも、同様に、教会が挙げた「公民権」団体ではなく、他の団体や右翼団体が主導的な役割を果たしたとされている。

この騒ぎに賛同したのは、ごく少数の組織化された団体だけだった。最も影響力があったのは、自由主義派の医師・外科医協会とダン・スムートのニュースレターだった。右翼団体は議会に対し、抗議活動と公聴会開催の要求を次々と展開した。[22]

参照

参考文献

  1. ^ 「1956年に議会が取り組んだ法案の中で最も物議を醸した法案の一つ」– Congressional Quarterly Almanac 、1957年。ダニエル・A・フェリセッティ著『 Mental health and retardation politics: the mind lobbies in Congress』27ページより引用。Praeger 、1975年。ISBN 0-275-09930-X。
  2. ^ abcdefgh ニッカーソン、ミシェル・M.「ルナティック・フリンジの逆襲：1956年アラスカ精神保健法案に対する保守派の反対」『癒しの政治：20世紀北米における代替医療の歴史』ロバート・D・ジョンストン編、pp. 117–152、ラウトレッジ、2004年。ISBN 0-415-93338-2。
  3. ^ abcde ボイベイ、ロジャー「メンタルヘルスと超懸念者」、ソーシャルサービスレビュー、38:3（1964年9月）、p.281-293。
  4. ^ abcdef コミンスキー、モリス著『詐欺師たち：平凡な嘘つき、派手な嘘つき、そしてとんでもない嘘つき』p. 111-116. Branden Press, 1970. ISBN 0-8283-1288-5。
  5. ^ アラスカ州精神衛生法案、HR6376、1958年1月16日。
  6. ^ ab マーモア、ジャッド「精神保健プログラムに対する集団反対の精神力学」『精神医学の変遷』バターワース、1974年。
  7. ^ 「Now — Siberia, USA」、サンタアナレジスター（カリフォルニア州）、1956年1月24日。
  8. ^ エプスタイン、ベンジャミン、フォースター、アーノルド・R. (1964). 『右翼の危険』ランダムハウス、p. 141.
  9. ^ ab 「州精神衛生法案公聴会、提案は『反宗教的』と批判される」デイリー​​・アラスカ・エンパイア、1956年2月20日。
  10. ^ フルトン・ルイス・ジュニア、「アラスカ健康法案を批判」、クロニクル・テレグラム（オハイオ州エリリア）、1956年3月15日。
  11. ^ 「The People Speak」、デイリー・オクラホマン、1956年3月13日。
  12. ^ ab 「アラスカ州の精神衛生法案に『政治的シベリア』を感じている女性」デイリー​​・アラスカ・エンパイア、1956年2月21日
  13. ^ 「Alaska Presbyterians And Health Care 」、 Wayback Machineで2006年8月21日にアーカイブ。ユーコン長老派教会。2007年2月19日閲覧。
  14. ^ ab 立法史、1956年アラスカ州精神保健促進法
  15. ^ 「Mental Health Trusts Land Litigation」、The Law Offices of James B. GottsteinおよびThe Law Offices of David T. Walker、2004年。2007年2月19日閲覧。
  16. ^ ab 「About the Trust Archived 2014-10-17 at the Wayback Machine」、アラスカ州メンタルヘルストラスト局、2005年。2007年2月19日閲覧。
  17. ^ テッド・コッペル(1992年2月14日). 「サイエントロジーの指導者がABCに初のインタビュー」. Nightline . ABCNews Internet Ventures. 2019年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月31日閲覧。
  18. ^ ハバード、ロンの日記67、1967年9月20日の講義。
  19. ^ 「デイビッド・ミスキャベッジによるサイエントロジー教会DCグランドオープンの演説」、1995年10月21日。サイエントロジー教会ワシントンDC、2007年7月18日閲覧。
  20. ^ 例えば
    1. 「L・ロン ハバードによるダイアネティックスのサービスと書籍（2007年10月26日、Wayback Machineにアーカイブ）」、サイエントロジー教会インターナショナル：「1956年11月、サイエントロジストたちがアメリカ合衆国における「シベリア法案」の成立を阻止しようと尽力し、見事に阻止した直後」。2007年2月19日閲覧。
    2. 「計画された革命への序論 ― 精神医学的転覆について ― L. ロン ハバード 人道主義者：自由の闘士」、国際サイエントロジー教会：「1956年に悪名高いシベリア法案を阻止したのはサイエントロジストたちでした。」2007年2月19日閲覧。
    3. 「新たなメンタルヘルスイニシアチブは、精神医学の全体主義支配による勝手な診断という素晴らしい新世界へと突き進んでいる」、市民の人権擁護の会インターナショナル：「この法案は、数千人の市民による草の根運動によって上院で否決される前に、既に下院を通過していた。」2007年2月19日閲覧。
    4. 「『人々の精神をコントロールすべきだ』と言う人もいるが、我々は反対だ」、サイエントロジー教会インターナショナル：「サイエントロジストたちは、無力な人々に対するこうした虐待行為を公然と批判し、1950年代半ばには『シベリア法案』と呼ばれる法案を阻止するために動員された。…議会は警戒を怠り、1956年1月に全会一致でこの法案を可決したが、サイエントロジストと公民権団体による大規模なキャンペーンによって、最終的には完全に阻止された。」2007年2月19日閲覧。
  21. ^ ハバード著『プロフェッショナル・オーディターズ・ブレティン第74号』（1956年3月6日）より引用
  22. ^ オードリー・ハーバート、「アラスカ精神衛生法案をめぐる闘いの再考」、リマ・ニュース（オハイオ州リマ）、1956年10月29日。
ウィキメディア コモンズには、アラスカ州精神保健支援法に関連するメディアがあります。
  • アラスカ精神保健信託局
  • メンタルヘルストラスト土地事務所
  • ナイトライン：デビッド・ミスキャベッジ氏との会話、1992年2月14日、テッド・コッペル氏によるインタビュー – ミスキャベッジ氏がサイエントロジー教会のこの行為に対する見解について議論しています。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Alaska_Mental_Health_Enabling_Act&oldid=1304467737」より取得