アルコヴァサウルス
絶滅した恐竜の属

アルコヴァサウルス
時代範囲:ジュラ紀後期、
1億5000 万年
白色の既知の材料を使用した骨格復元図
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 脊索動物
クラス： 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: †鳥盤類
クレード: †チレオフォラ
クレード: †剣竜類
家族： †ステゴサウルス科
亜科: †ダセントルリナエ科
属: †アルコヴァサウルス
ガルトン＆カーペンター、2016
種：
† A. longispinus
二名法名
†アルコヴァサウルス・ロンギスピヌス
（ギルモア、1914年）
同義語

アルコヴァサウルスは、ジュラ紀後期に生息していた絶滅した草食剣 竜類恐竜の属ですアメリカ合衆国ワイオミング州ナトロナ郡のモリソン層で発見されました。この属には、元々ステゴサウルス属に分類されていたアルコヴァサウルス・ロンギスピヌス（Alcovasaurus longispinus ）という1種が含まれます。本種はダケントル亜科に属する可能性が高いと考えられていますが、一部の研究者はミラガイア属としています。

発見と命名

アルコバサウルスの化石が発見されたワイオミング州アルコバの地理

1908年7月、ワイオミング大学のウィリアム・ハーロウ・リード教授とA.C.ダート教授は、ワイオミング州ナトロナ郡のアルコバ採石場で、剣竜類の骨格を発見しました。これは、リード教授が直接関わった最後の大規模な恐竜発掘となりました。1914年、チャールズ・ホイットニー・ギルモアは、ホロタイプUW 20503（当初はUW D54）に基づき、この発見物をステゴサウルス・ロンギスピヌス（Stegosaurus longispinus ）と命名・記載しました。この骨格は、成体個体の頭蓋骨以降の部分骨格で、42個の椎骨、断片的な仙骨、2つの坐骨、恥骨の一部、右大腿骨、数本の肋骨、そして4本の皮尾棘で構成されていました。種小名は、ラテン語の「長い」を意味するlongusと「棘」を意味するspinaに由来し、長い尾棘にちなんで名付けられました。 [1]非常に長い尾の棘の存在により、S. longispinusはその後の著者によって有効なものとして扱われました。[2] [3] [4] 1993年、ジョージ・オルシェフスキーとトレイシー・リー・フォードは、 S. longispinusをアフリカのケントロサウルス属の北米種の可能性として、Kentrosaurus longispinusとして見ました。[5]

ワイオミング大学の博物館に展示されているアルコヴァサウルスのホロタイプ、1914年から1920年代後半

残念ながら、この種のタイプ標本は1920年代後半にワイオミング大学博物館の水道管が破裂した際に損傷を受けました。[6]このため、タイプ標本の所在は誤って失われたとみなされましたが、[7] UW 20503の一部としてカタログに記載されている大腿骨は、タイプ標本の最後の残存部分として現在も残っています。[8] [9]後尾の棘は石膏型で作製されました。また、発掘現場の写真証拠も残っており、骨格がそのままの状態で残っていることや、博物館の骨格標本も確認できます。[10]

ステゴサウルス・ロンギスピヌスの妥当性は、長い皮膚棘が個体発生または性的二形性の産物である可能性が高いため議論の的となったが、[7]アマチュアフリーランス古生物学者のローマン・ウランスキーは、長い尾棘はステゴサウルスからS.ロンギスピヌスを取り除き、新しい属「ナトロナサウルス」に置くのに十分であると判断した。ウランスキーは、オルシェフスキーとフォード（1993）の仮説に従って、 「ナトロナサウルス」をケントロサウルスの近縁種と解釈した。 [11]ウランスキーは、独立した組織によってアーカイブされてお​​らず、ISSNも持たない自費出版の電子出版物でその名前を発表した。これにより「ナトロナサウルス」という名前は無効となり、ピーター・マルコム・ガルトンとケネス・カーペンターは、種の改訂の一環として、2016年にこの属に別の名前、アルコヴァサウルスを与えた。新属名はワイオミング州アルコバに由来する。ガルトンとカーペンターは、1990年代にクリフ・マイルズがワイオミング州で発見した非常に大きな丸い穂基を本種に言及した。現在の生息場所は不明だが、目録番号DMNH 33431の鋳​​型が作製されている。[10]

2019年、フランシスコ・コスタとオクタビオ・マテウスは、アルコヴァサウルスがミラガイア属と十分に区別できないと判断し、ミラガイア・ロンギスピヌスと改名した。これは、ダセントリン亜科剣竜として知られる最初の比較的完全な尾を保存しているミラガイア・ロンギコルムの新標本MG 4863の記載に基づいたものである。アルコヴァサウルスを他の剣竜と区別するために見つかったほぼすべての診断的特徴がMG 4863にも見られると結論付けられた。コスタとマテウスは2種を同属とみなし、ミラガイアという名前が優先するとした。[12]しかし、サンチェス＝フェノロサらは、この2種がミラガイア属よりも優れていると結論付けた。 (2024)は、ヴィッラール・デル・アルゾビスポ層から発見されたダケントルルスの新標本に基づいて、 2つの分類群のシノニムを支持し、アルコヴァサウルスは別の属であると示唆した。[13]コスタら(2025)は、標本MG 4863の再記載において、ダケントルルスのホロタイプとの比較に基づいて2つの分類群はシノニムではなく、アルコヴァサウルスはミラガイアの2番目の種として含めるべきだと主張した。[14]

説明

アルコヴァサウルスと人間の大きさの比較

アルコヴァサウルスは大型の剣竜で、全長6.5メートル（21フィート）、体重3.5トン（3.9米トン）に達しました。[15]大型個体の中には、体重が5トン（5.5米トン）に達した個体もあったと考えられています。[16]大腿骨の長さはギルモアによって108.2センチメートル（42.6インチ）と測定されました。最も長い棘は86センチメートル（34インチ）でした。棘の先端は折れており、ギルモアは骨の芯の元の長さを98.5センチメートル（38.8インチ）と推定しました。[1]

ギルモアは、非常に長い皮棘、前方/後方から見て丸みを帯びた遠位尾椎の椎体、遠位尾椎の退化した横突起、キノコ形の背側延長部を持つ椎体の存在により、S . longispinusを他のステゴサウルス種と初めて診断した。 [1] 2016年に、ガルトンとカーペンターは5つの固有派生形質である自家形質を指摘した。側突起は遠位、後位、尾椎に存在する。遠位尾椎は短く、長さよりも高さがある。2対の尾棘は非常に細長く、大腿骨の長さの90%を占める。最後の棘対は、下から測った骨幹の長さの4分の1のところで最大幅を持つ。大腿骨顆の下側の関節面は下側に限られている。[10]

さらなる固有形質として、アルコヴァサウルスはジュラ紀北アメリカの剣竜類ステゴサウルス・ステノプス、ステゴサウルス・スルカトゥス、ヘスペロサウルスとは異なり、仙骨が腸骨と4対ではなく6対の仙肋骨で繋がっている。他の剣竜類は最大でも5対の仙肋骨しか持たない。ギルモアはまた、アルコヴァサウルスは後肢の棘突起が前肢の棘突起と同等の大きさであることも特徴的だと主張した。ガルトンとカーペンターは現存する写真証拠からこの特徴を確認するのは困難であると判断したが、この特徴は、常に後肢の棘突起が短い4本棘を持つ既知の剣竜類すべてとアルコヴァサウルスを区別するものである。また、2対の棘突起は互いに非常に離れた位置にあると考えられる。[10]

投機的な生命修復

ガルトンとカーペンターは、このスパイクを主に武器とみなしていた。彼らは、尾の先端まで続く尾椎の側突起は、尾を振り回すための筋肉量の増加を支えていると解釈した。これは尾椎が短縮し、ステゴサウルスよりも尾が約4分の1短くなったことにも関係している可能性がある。尾が短いほど、非常に長いスパイクのモーメントアームが大きいために生じるねじれに対抗できる可能性がある。 [10]しかし、2019年にアルコヴァサウルスがダケントル亜科の一員として再解釈されたことで、尾の解剖学の再解釈も促された。アルコヴァサウルスは、尾の先端が強く筋肉質だったのではなく、尾の最初の3分の1を超える部分の尾椎が非常に小さかった可能性が高い。他のダケントル亜科動物と同様に、尾の先端には強い筋肉や軟部組織がほとんど存在せず、非常に柔軟で鞭のような尾を形成し、筋肉質の尾の基部で推進することができたと考えられる。[12]

分類

ガルトンとカーペンターはアルコヴァサウルスをステゴサウルス科の一員とみなし、ケントロサウルスよりもステゴサウルスに近い関係にあるとした。[10]トーマス・レイヴンとスザンナ・メイドメントによる2017年のステゴサウルス類の系統発生では、アルコヴァサウルスは成体のエウリポダ類（ステゴサウルス類とアンキロサウルス類）に見られる大腿骨転子間の癒合を欠いており、剣竜類として確実に分類できないことが判明した。しかし、これは標本の未成熟によるものである可能性があり、ホロタイプが失われているため検証は不可能である。[17] 2019年、コスタとマテウスはポルトガルで発見されたミラガイアで新たに認識された標本を考慮してアルコヴァサウルスを再解釈した。これらの化石により、アルコヴァサウルスが剣竜類ダケントルリナエ科に属するミラガイアの近縁種であることが判明した。アルコヴァサウルスはダケントルルスまたはミラガイアと多くの特徴を共有していたため、コスタとマテウスは定義上どちらか一方に属すると結論付け、最も類似性が高いミラガイアを選んだ。しかし、アルコヴァサウルスは別種のままであり、彼らは新たにミラガイア・ロンギスピヌスという名を冠した。[12]この組み合わせはその後の研究で踏襲されていない。[13]

2025年にサンチェス＝フェノロサとコボスが発表した論文では、アルコヴァサウルスが系統解析の対象となり、ステゴサウルス科の中で最も早く分岐したダセントルリネ亜科であることが確認されました。この結果は、以下の系統樹図に示されています。 [18]

剣竜類
ファヤンゴサウルス科
⊞
⊟
ステゴサウルス科

参照

参考文献

  1. ^ abc Gilmore, CW (1914). 「米国国立博物館所蔵の装甲恐竜の骨学、特にステゴサウルス属について」.米国国立博物館紀要. 89 : 1–143 .
  2. ^ クーン、O. (1964)。 「Pas 105. 鳥盤類 (補足 I)」。ウェストファル、F. (編)。化石カタログ。私：アニマルリア。アイセル・ペルス。オランダ：デーフェンター。1～ 80ページ 。
  3. ^ Galton, PM (1990). 「ステゴサウルス類」. Weishampel, DB; Dodson, P.; Osmólska, H. (編). 『恐竜』 . バークレー: カリフォルニア大学. pp.  435– 455.
  4. ^ ゴルトン首相;アップチャーチ、P. (2004)。 「ステゴサウリア」。 DB、ヴァイシャンペルにて。オスモルスカ、H.ドッドソン、P. (編)。恐竜(第 2 版)。バークレー: カリフォルニア大学。 343–362ページ。ISBN 978-0-520-24209-8。
  5. ^ Olshevsky, G.; Ford, TL (1993). 「ステゴサウルスの起源と進化」.恐竜最前線. 学研MOOK. 4 : 65–103 .
  6. ^ Southwell, E.; Breithaupt, B. (2007).失われたステゴサウルス・ロンギスピヌスの尾の物語. 第67回脊椎動物古生物学会年次総会.
  7. ^ ab メイドメント, スザンナ CR; ノーマン, デイビッド B.; バレット, ポール M.; アップチャーチ, ポール (2008年1月). 「ステゴサウルス類（恐竜類：鳥盤類）の系統学と系統発生」. Journal of Systematic Palaeontology . 6 (4): 367– 407. Bibcode :2008JSPal...6..367M. doi :10.1017/S1477201908002459. S2CID  85673680.
  8. ^ フォスター、J. (2007). 『ジュラシック・ウェスト：モリソン層の恐竜とその世界』インディアナ大学. ISBN 978-0-253-34870-8。[ページが必要]
  9. ^ Galton, Peter M. (2010年9月7日). 「アメリカ西部のプレート恐竜ステゴサウルス（モリソン層、ジュラ紀後期）の種：新種指定が必要」. Swiss Journal of Geosciences . 103 (2): 187– 198. Bibcode :2010SwJG..103..187G. doi : 10.1007/s00015-010-0022-4 . S2CID  140688875.
  10. ^ abcdef ゴルトン、ピーター M.;ケネス・カーペンター（2016年2月5日）。 「メッキ恐竜ステゴサウルス・ロンギスピヌス・ギルモア、1914年（恐竜目：鳥盤類、ジュラ紀後期、米国西部）、アルコバサウルス第n世代の典型種」。Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie - Abhandlungen。279 (2): 185–208。書誌コード:2016NJGPA.279..185G。土井：10.1127/njgpa/2016/0551。
  11. ^ ウランスキー、RE (2014)。 Эволюция cтегозавров (恐竜; 鳥盤類) [剣竜の進化 (恐竜; 鳥盤類) ] (PDF) (ロシア語)。ディノロギア。
  12. ^ abc コスタ、フランシスコ;マテウス、オクタヴィオ。ウルリッヒ・ジョガー（2019年11月13日）。 「ダセントルリネ剣竜類（恐竜類）：ポルトガルのジュラ紀後期のミラガイア・ロンギコルムの新しい標本は分類学的妥当性を解明し、北米におけるこのクレードの発生を示している。」プロスワン。14 (11) e0224263。Bibcode :2019PLoSO..1424263C。土井：10.1371/journal.pone.0224263。PMC 6853308。PMID  31721771。 
  13. ^ ab サンチェス・フェノロサ、S.;エスカソ、F.コボス、A. (2024)。 「スペインのジュラ紀後期からのDacentrurus armatus Owenの新しい標本、1875 年（鳥盤類：Thyreophora）とヨーロッパの剣竜類の多様性におけるその分類学的関連性」。リンネ協会の動物学雑誌。203 (3) zlae074。土井：10.1093/zoolinnean/zlae074。
  14. ^ コスタ、F.メイドメント、SCR;セケロ、C.バーモント州クレスポ（2025年）。 「ミラガイア ロンギコルムMG 4863: ヨーロッパからの最も完全な剣竜からの新しい化石と歴史的証拠」。Comunicações Geológicas。112 (1): 35–58 .土井:10.34637/xs1n-3d27。
  15. ^ ポール・GS (2010). 『プリンストン・フィールド・ガイド・トゥ・ダイナソーズ』 プリンストン大学出版局. p. 224.
  16. ^ Farlow, JO; Coroian, D.; Currie, PJ; Foster, JR; Mallon, JC; Therrien, F. (2022). 「景観における「ドラゴン」：上部ジュラ紀モリソン層（米国）および上部白亜紀ダイナソーパーク層（カナダ）における大型肉食恐竜の生息数のモデル化」The Anatomical Record . 306 (7): 1669– 1696. doi : 10.1002/ar.25024 . PMID  35815600.
  17. ^ レイヴン、トーマス・J.メイドメント、スザンナ CR (2017 年 5 月)。 「ステゴサウルス類（恐竜類、鳥盤類）の新しい系統」(PDF)。古生物学。60 (3): 401–408。書誌コード:2017Palgy..60..401R。土井：10.1111/pala.12291。hdl : 10044/1/45349。
  18. ^ サンチェス＝フェノロサ, セルジオ; コボス, アルベルト (2025). 「ステゴサウルス類恐竜の系統発生と頭蓋骨の進化に関する新たな知見：ヨーロッパ後期ジュラ紀（恐竜：ステゴサウルス類）の驚異的な頭蓋骨」脊椎動物学. 75 : 147–171 . doi : 10.3897/vz.75.e146618 .
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=アルコヴァサウルス&oldid=1323888535」より取得