アレックス・エプスタイン(アメリカの作家)

アレックス・エプスタイン
2018年のエプスタイン
2018年のエプスタイン
職業作家、政策社会評論家
国籍アメリカ人
教育デューク大学( BA )
主題
注目すべき作品
Webサイト
アレクセプシュタイン.com

アレクサンダー・ジョセフ・エプスタイン/ ˈ ɛ p s t n / EP -styne )は、化石燃料の利点と利用を主張するアメリカの作家です。[ 1 ] [ 2 ]エプスタインは、 『The Moral Case for Fossil Fuels』(2014年)と『Fossil Future 』(2022年)の著者です。[ 3 ]

彼は、自由意志主義シンクタンクであるケイトー研究所の元非常勤研究員であり、アイン・ランド研究所の元研究員でもある。[ 4 ] [ 5 ]

エプスタイン氏の気候変動に関する見解は物議を醸している。気候変動は主に人為的な要因によるものであることには同意するものの、化石燃料の広範な使用が人類にとって実存的な脅威であるとは考えていない。エプスタイン氏は、化石燃料は気候変動の最も深刻な悪影響を緩和する上で有用な役割を果たすと主張している。著書『化石燃料の道徳的根拠』の中で彼が挙げている例としては、化石燃料の使用を増やすことで、より安価で豊富なエネルギーをより多くの人々に供給できるようになり、その結果、エアコンへのアクセスが容易になり、コストも削減され、温暖な気候でも冷房の利用可能性が高まるという点が挙げられる。[ 2 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

エプスタイン氏はまた、特に「寒い天候では暑い天候の20倍の人が亡くなる」ような極限環境において、生活水準をさらに向上させるために、熱や気候を制御する発電に化石燃料で発電されたエネルギーをより多く利用することを支持する研究を引用している。[ 9 ] [ 10 ]

幼少期と教育

エプスタインはメリーランド州チェビー・チェイスで育ち、モンゴメリー郡公立学校に通いました。そこでは数学と理科が得意でした。彼はアイン・ランド、特に彼女の小説『肩をすくめるア​​トラス』、そしてトーマス・ソウェルの影響を受けていると語っています。[ 11 ]

彼はデューク大学に入学し、2年間「デューク・レビュー」の編集者兼発行人を務めた。哲学コンピュータサイエンスを学び、文学士号を取得して卒業した。[ 11 ] [ 12 ]

キャリア

アイン・ランド研究所

2004年から2011年まで、エプスタインは作家であり、カリフォルニア州アーバインの非営利団体であるアイン・ランド研究所の研究員でもありました。この研究所はアイン・ランドの小説と客観主義の普及活動を行っています。[ 13 ]

産業進歩センター

産業進歩センター
形成2011
集中エネルギー、産業、化石燃料
本部カリフォルニア州サンディエゴ
社長
アレックス・エプスタイン
Webサイトインダストリアルプログレス

エプスタインは2011年に「営利シンクタンク」と呼ぶ組織、産業進歩センター(CIP)を設立した。[ 2 ]エプスタインによると、彼の顧客にはケンタッキー石炭協会の会長や、デスモッグがアライアンス・コールの従業員と結び付けたプロジェクトであるthecoaltruth.comが含まれている。[ 14 ]エプスタインのシンクタンクは資金提供を明らかにしていないが、エプスタインは化石燃料企業からコンサルティングサービスに対する報酬を受け取っている。[ 15 ]

2013年、ローリングストーン誌はエプスタイン氏と産業進歩センターを地球温暖化否定論者のリストに掲載した。[ 16 ]エプスタイン氏はフォーブス誌に反論を掲載し、気候変動否定論者であることを否定し、「否定論者」という呼称を否定した。[ 17 ]

2014年、エプスタイン氏とCIPはキーストーン・パイプラインを公に支持した。[ 18 ]彼は著書『化石燃料の道徳的根拠』を執筆し、2014年12月初旬にベストセラー科学書リストで17位にランクインした。[ 3 ]本書の中で、彼は気候科学者の大多数が人間が気候変動を引き起こしていることに同意しているという考えを「捏造」と呼んでいる。フォーリン・ポリシー誌による本書のレビューでは、「関連する科学的文脈をほとんど考慮していない」と評価され、「信頼できない気候科学の偏執的なイメージを描いている」とされている。[ 19 ]

2015年、ガーディアン紙はジェイソン・ウィルソンによるエプスタインとCIPを批判する意見記事を掲載し、「エプスタインの著作は、気候変動否定論の中でも特に流暢で精巧な形態であるため、右派の間で人気があり影響力を持っている。CIPは、企業のリーダーを育成し、『環境保護主義者に効果的にメッセージを伝える』ことができることを誇りにしている」と述べた。[ 20 ]

2016年、エプスタイン氏は、気候変動を「でっち上げ」と批判する同委員会のジェームズ・インホフ委員長(共和党、オクラホマ州選出)の招待を受け、上院環境公共事業委員会で証言を行った。エプスタイン氏は、二酸化炭素濃度の上昇は「植物とアメリカ国民に利益をもたらす」と示唆した。哲学を専門とするエプスタイン氏がなぜそこにいるのかと、委員会のバーバラ・ボクサー議員(民主党、カリフォルニア州選出)から問われたエプスタイン氏は、「あなたに冷静に考える方法を教えるためです」と答えた。ボクサー議員は、「あなたは科学者ではなく哲学者です。哲学者に科学について説教されるのは好ましくありません」と答えた。[ 21 ] [ 22 ]

エプスタイン氏は、2020年のCOVID-19パンデミックの初期の数ヶ月間、都市封鎖に反対し、このウイルスを季節性インフルエンザに例えました。当時、ガーディアン紙からCIPの顧客に石炭会社が含まれているかどうかについて質問されたエプスタイン氏は、メッセージ発信については助言したが、発言には影響を与えていないと述べました。[ 14 ]

エプスタインは、 USAトゥデイウォールストリートジャーナルワシントンタイムズオレンジカウンティレジスターフォックスニュースフォーブス誌など、いくつかのメディアに気候とエネルギー問題に関する意見記事を寄稿している。[ 8 ] [ 23 ] [ 24 ]

2023年10月、エプスタイン氏はアフリカエネルギー会議所が主催する年次イベント「アフリカン・エネルギー・ウィーク」で講演しました。このイベントは、環境保護団体「エクスティンクション・レベリオン」のメンバーから抗議を受けました。エプスタイン氏の講演後、フランソワ・エンゲルブレヒト教授は、アフリカ大陸が気候変動の影響を不均衡に受けていることを考えると、エプスタイン氏にアフリカン・エネルギー・ウィークで重要な地位を与えることはアフリカ諸国への侮辱であると述べました。彼は、エプスタイン氏の発言は「化石燃料ビジネスに携わる一部のアフリカのエリート層に利益をもたらすだけで、気候変動の影響を受けやすい何百万人もの人々を犠牲にしている」と述べました。[ 25 ]

ビュー

化石燃料は発展途上国にとって有益だと主張してきたエプスタイン氏は、1999年に保守系大学新聞「デューク・レビュー」に、アフリカ諸国は西洋諸国より劣っていると寄稿した。[ 15 ] 1999年の記事は調査団体「ドキュメントド」によって発見され、2022年4月にワシントン・ポスト紙が報じた。 [ 15 ]ビデオ回答で、エプスタイン氏は人種的偏見を否定したが、「西洋文化は全体的に優れており、歴史的に見ても特に政府に関しては優れている。なぜなら、西洋文化こそが近代的自由の誕生そのものだからだ」と述べた。[ 15 ]

出版作品

参考文献

  1. ^ 「化石燃料のメリットを主張する」ブルームバーグ・サーベイランス、ブルームバーグ、2014年11月17日。 2022年5月31日閲覧
  2. ^ a b c Lederman, Josh (2021年4月1日). 「テキサス州当局、嵐中の停電に関する気候変動懐疑論者の論点を回覧」 NBCニュース. 2021年5月23日閲覧
  3. ^ a b「ベストセラー科学書」ニューヨーク・タイムズ2014年12月15日。
  4. ^ 「アレックス・エプスタイン:元非常勤研究員」ケイトー研究所2020年4月24日閲覧
  5. ^ 「アレックス・エプスタイン」。アイン・ランド研究所。2007年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月31日閲覧
  6. ^ Pahwa, Nitish (2022年5月31日). 「この新しいスタイルの気候変動否定論は、古き悪しき時代が戻ってきてほしいと思わせるだろう」 . Slate Magazine . 2022年10月25日閲覧
  7. ^ブラッシュ、サム(2019年10月22日)「気候変動に対する右派の戦術はどのように変化したのか?ボルダーでの討論でいくつかの答えが見つかった」コロラド・パブリック・ラジオ。 2021年5月23日閲覧
  8. ^ a bエプスタイン、アレックス(2016年10月19日)「温暖化は穏やかで管理可能」 USA TODAY 2022年10月27日閲覧
  9. ^ 「極暑と極寒、どちらが多くの人を殺すのか?」 www.wunderground.com . 2025年7月23日閲覧
  10. ^ 「寒い天候は暑い天候よりもはるかに多くの人々を殺す」 ScienceDaily . 2025年7月23日閲覧
  11. ^ a bリパナ、ジョシュア(2011年11月17日)。「センター・フォー・インダストリアル・プログレス創設者アレックス・エプスタイン氏へのインタビュー」『オブジェクティブ・スタンダード』 。2015年1月9日閲覧
  12. ^ 「エネルギー」アイン・ランド研究所(プレスリリース)2008年9月23日。2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月9日閲覧
  13. ^ 「アレックス・エプスタイン」アイン・ランド研究所。 2015年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月9日閲覧
  14. ^ a bホールデン、エミリー(2020年5月21日)「米国の自宅待機命令批判は化石燃料への資金提供と関連している」ガーディアン紙。 2022年12月12日閲覧
  15. ^ a b c d Joselow, Maxime (2022年4月6日). 「かつて軽蔑していた貧しい国々のために化石燃料を推進する支持者」ワシントン・ポスト. 2022年4月16日閲覧
  16. ^ 「地球温暖化否定論者エリート」ローリングストーン誌、 2013年9月12日。 2014年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月1日閲覧
  17. ^エプスタイン、アレックス(2013年9月16日)「ローリングストーン誌、地球温暖化否定論者を反科学的だと攻撃し、その後、大きな科学的失策を犯す」フォーブス誌2017年7月1日閲覧
  18. ^ハッサン、サラ下院、キーストーンXLパイプライン法案を可決「アルジャジーラ・アメリカ」2015年1月13日
  19. ^ Bhat, Suhaas; Chung, Connor (2022年5月28日). 「化石燃料の燃焼は減らすべきではなく、増やすべきか?」 Foreign Policy .
  20. ^ウィルソン、ジェイソン(2015年10月22日)「オーストラリアには『石炭を支持する道徳的根拠』などなく、ただ輸入されたPR路線に過ぎない」ガーディアン。ISSN 0261-3077 2016年4月19日閲覧 
  21. ^ 「気候:『化石燃料の道徳的根拠』が上院で激しい議論を巻き起こす」 www.eenews.net . 2016年4月19日閲覧
  22. ^ 「エネルギーへのアクセスと経済機会における環境政策の役割の検証」米国上院環境公共事業委員会。 2016年4月19日閲覧
  23. ^エプスタイン、アレックス(2010年8月18日)「オバマ氏、原油流出問題でニクソン氏に続く」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2017年7月8日閲覧
  24. ^エプスタイン、アレックス(2015年3月5日)「化石燃料:道徳的選択」 FoxNews.com 2017年7月8日閲覧
  25. ^エンゲル、クリスティン(2023年10月19日)「偽サポーターが気候変動否定論者をアフリカ・エネルギー・ウィークに歓迎」デイリー​​・マーベリック2023年10月20日閲覧