今日の気候変動には、地球温暖化(地球の平均気温の継続的な上昇)と、それが地球の気候システムに与える影響の双方が含まれます。より広い意味での気候変動には、過去の地球の気候の長期的な変化も含まれます。現代の地球気温の上昇は、人間の活動、特に産業革命以降の化石燃料(石炭、石油、天然ガス)の燃焼によって引き起こされています。[ 3 ] [ 4 ]化石燃料の使用、森林伐採、一部の農業および工業活動によって、温室効果ガスが排出されます。[ 5 ]これらのガスは、地球が太陽光で温まった後に放射する熱の一部を吸収し、下層大気を温めます。現在、地球の大気には、地球温暖化の主な原因である二酸化炭素が、産業革命以前の終わりに比べて約50%増加しており、数百万年ぶりの高濃度となっています。[ 6 ]
気候変動は環境への影響をますます大きくしています。砂漠は拡大し、熱波や山火事はより頻繁に発生しています。[ 7 ]北極圏の温暖化は、永久凍土の融解、氷河の後退、海氷の減少につながっています。[ 8 ]気温上昇は、より激しい嵐、干ばつ、その他の異常気象も引き起こしています。[ 9 ]山岳地帯、サンゴ礁、北極圏における急速な環境変化は、多くの種を移住させたり絶滅させたりしています。[ 10 ]たとえ将来の温暖化を最小限に抑える努力が成功したとしても、いくつかの影響は何世紀にもわたって続くでしょう。これには、海洋温暖化、海洋酸性化、海面上昇が含まれます。[ 11 ]
気候変動は、洪水の増加、猛暑、食糧と水の不足の増加、病気の増加、経済的損失によって人々を脅かしています。[ 12 ]人間の移住と紛争もその結果として起こり得ます。[ 13 ]世界保健機関は、気候変動を21世紀の世界の健康に対する最大の脅威の1つとしています。 [ 14 ]温暖化を制限する行動がなければ、社会と生態系はより深刻なリスクに直面することになります。[ 15 ]洪水対策や干ばつに強い作物などの取り組みを通じて気候変動に適応することで、気候変動のリスクは部分的に軽減されますが、適応にはすでに限界があります。[ 16 ]貧しいコミュニティは世界の排出量のわずかな割合を占めていますが、適応能力が最も低く、気候変動に対して最も脆弱です。[ 17 ] [ 18 ]
21世紀の最初の数十年間に多くの気候変動の影響が観測されており、2024年は1850年に定期的な記録が開始されて以来、最も高い気温となる+1.60℃(2.88℉)を記録しました。[ 20 ] [ 21 ]さらなる温暖化はこれらの影響を増大させ、グリーンランド氷床の完全な融解など、転換点を引き起こす可能性があります。[ 22 ] 2015年のパリ協定では、各国は温暖化を「2℃を大きく下回る」水準に抑えることに合意しました。しかし、協定に基づく約束を守ったとしても、地球温暖化は今世紀末までに約2.8℃(5.0℉)に達するでしょう。[ 23 ]
気候変動対策は世界中で広く支持されており、[ 24 ] [ 25 ]ほとんどの国が二酸化炭素の排出停止を目指しています。[ 26 ]化石燃料は、補助金の支給を停止し、エネルギーを節約し、重大な炭素汚染を排出しないエネルギー源に切り替えることで段階的に廃止できます。これらのエネルギー源には、風力、太陽光、水力、原子力が含まれます。[ 27 ]クリーンに発電された電気は、輸送、建物の暖房、産業プロセスの稼働に使われる化石燃料の代わりとなります。 [ 28 ]炭素は、例えば森林被覆率の上昇や土壌に炭素を固定する農法の導入などによって大気中から除去することもできます。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]
用語
1980年代以前は、温室効果ガスの増加による温暖化効果が、大気汚染物質中の浮遊粒子による冷却効果よりも強いかどうかは不明でした。科学者たちは当時、人間による気候への影響を「意図しない気候改変」と呼んでいました。 [ 32 ] 1980年代には、 「地球温暖化」と「気候変動」という用語がより一般的になり、しばしば互換的に使用されるようになりました。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]科学的には、「地球温暖化」は地球の平均地表温度の上昇のみを指し、「気候変動」は地球温暖化と、降水量の変化など地球の気候システムへの影響の両方を指します。[ 32 ]
気候変動は、より広い意味で、地球の歴史を通じて自然のプロセスの結果として起こった気候の変化も含める意味で使われることもあります。 [ 36 ]人為的気候変動という用語は、人間の活動に起因する気候変動を説明するために使用されることがあります。[ 37 ]
地球温暖化という言葉は1975年から使われており[ 38 ] 、 NASAの気候科学者ジェームズ・ハンセンが1988年に米国上院での証言で使用して以来、より一般的な用語となった。[ 39 ] 2000年代以降、「気候変動」という言葉の使用が増加している。[ 40 ]様々な科学者、政治家、メディアが気候変動について語る際に「気候危機」や「気候緊急事態」という言葉を使用し、 「地球温暖化」の代わりに「地球温暖化」という言葉を使用することもある。[ 41 ] [ 42 ]
地球の気温上昇
現在の地球温暖化以前の気温

過去数百万年にわたり、気候は氷河期を繰り返してきました。最も温暖な時期の一つは、約12万5000年前の最終間氷期で、地球温暖化が始まる前よりも気温が0.5℃から1.5℃高かったとされています。[ 45 ]この時期の海面は現在よりも5~10メートル高くなっていました。最も最近の2万年前の氷河期極大期は、約5~7℃低かったとされています。この時期の海面は現在よりも125メートル(410フィート)以上低かったとされています。[ 46 ]
11,700年前に始まった現在の間氷期では、気温は安定しています。[ 47 ]この時期には農業も始まりました。[ 48 ]中世温暖期や小氷期のような温暖化と寒冷化の歴史的パターンは、異なる地域で同時に発生したわけではありません。限られた地域では、気温が20世紀後半の気温と同程度に達した可能性があります。[ 49 ] [ 50 ]この時期の気候情報は、樹木や氷床コアなどの気候プロキシから得られます。[ 51 ] [ 52 ]
産業革命以降の温暖化


1850年頃、温度計の記録が地球全体を網羅するようになりました。[ 55 ] 18世紀から1970年の間、温室効果ガス排出による温暖化の影響は二酸化硫黄排出による冷却効果によって相殺されたため、実質的な温暖化はほとんどありませんでした。二酸化硫黄は酸性雨の原因となるだけでなく、大気中に硫酸エアロゾルを発生させ、これが太陽光を反射して地球の暗化を引き起こします。1970年以降、温室効果ガスの蓄積増加と硫黄汚染の規制により、気温は著しく上昇しました。[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]
気候の継続的な変化は、数千年にわたって前例のないものである。[ 59 ]複数のデータセットはすべて、世界的に地表温度が上昇していることを示すものであり、[ 60 ] 10年あたり約0.2℃の割合である。[ 61 ] 2014~2023年の10年間は、産業革命以前の基準(1850~1900年)と比較して平均1.19℃ [1.06~1.30℃] に温暖化した。[ 62 ]すべての年が前年よりも温暖だったわけではない。内部の気候変動プロセスにより、どの年も平均より0.2℃暖かくなったり寒くなったりする可能性がある。[ 63 ] 1998年から2013年にかけて、太平洋十年規模振動(PDO)[ 64 ]と大西洋多十年規模振動(AMO)[ 65 ]という2つのプロセスの負の位相により、「地球温暖化の休止期」と呼ばれる、温暖化が緩やかに短期間続いた。[ 66 ]この「休止期」の後、逆の現象が起こり、2024年の気温は最近の平均を+1.5℃以上上回った。[ 67 ]このため、気温変化は20年平均で定義され、暑い年や寒い年、10年規模の気候パターンなどのノイズが低減され、長期的なシグナルが検出される。[ 68 ] : 5 [ 69 ]
他にも様々な観測結果が温暖化の証拠を裏付けています。[ 70 ] [ 71 ]温室効果ガスが地表付近の熱を閉じ込めているため、上層大気は冷却され、宇宙への熱放射が減少しています。 [ 72 ]温暖化により積雪面積は平均的に減少し、氷河は後退を余儀なくされます。同時に、温暖化は海洋からの蒸発量の増加も引き起こし、大気中の湿度が上昇し、降水量と降水量が増加します。[ 73 ] [ 74 ]植物は春の開花を早め、何千もの動物種がより涼しい地域へと恒久的に移動しています。[ 75 ]
地域による違い
世界の地域によって温暖化の速度は異なります。温室効果ガスが排出される場所には関係なく、そのパターンは、ガスが地球全体に拡散するのに十分な時間残留するためです。産業革命以前から、陸地の平均地表温度は地球の平均地表温度のほぼ2倍の速さで上昇しています。[ 76 ]これは、海洋が蒸発によってより多くの熱を失い、多くの熱を蓄えることができるためです。[ 77 ]地球の気候システムにおける熱エネルギーは、少なくとも1970年以降、わずかな停滞を挟むことなく増加しており、この余剰エネルギーの90%以上が海洋に蓄えられています。[ 78 ] [ 79 ]残りは大気を加熱し、氷を溶かし、大陸を温めました。[ 80 ]
北半球と北極は、南極と南半球よりもはるかに速く温暖化しています。北半球は陸地がはるかに広いだけでなく、季節的な積雪と海氷も多くあります。これらの表面は、氷が溶けて多くの光を反射する状態から暗くなると、より多くの熱を吸収し始めます。[ 81 ]雪と氷の上の局所的な黒色炭素堆積物も北極の温暖化に寄与しています。 [ 82 ]北極の地表温度は、世界の他の地域よりも3~4倍の速さで上昇しています。 [ 83 ] [ 84 ]極付近の氷床が溶けると、大西洋と南極の熱塩循環が弱まり、地球全体の熱と降水量の分布がさらに変化します。 [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]
将来の地球気温

世界気象機関は、 2024年から2028年の間に5年間の平均気温が+1.5℃を超える可能性がほぼ50%あると推定しています。 [ 91 ] IPCCは、20年間の平均気温が2030年代初頭に+1.5℃を超えると予想しています。[ 92 ]
IPCC第6次評価報告書(2021年)には、2100年までに地球温暖化が、温室効果ガスの排出量が非常に低いシナリオでは1.0~1.8℃、中程度の排出シナリオでは2.1~3.5℃ 、非常に高い排出シナリオでは3.3~5.7℃に達する可能性が非常に高いという予測が含まれていました。[ 93 ]中程度の排出シナリオと高い排出シナリオでは、温暖化は2100年以降も続き、[ 94 ] [ 95 ] 2300年までの地球表面温度の将来予測は数百万年前と同程度になるとされています。[ 96 ]
一定の気温上昇以下に抑えるための残余の炭素予算は、炭素循環と温室効果ガスに対する気候感度をモデル化することで決定される。 [ 97 ] UNEPによると、2023年以降の排出量が900ギガトンのCO2を超えなければ、地球温暖化を2.0℃未満に抑えられる確率は50%である。この炭素予算は、現在の排出量の約16年分に相当する。[ 98 ]
近年の地球温暖化の原因

気候システムは、数年、数十年、あるいは数世紀にも及ぶ様々なサイクルを自ら経験します。例えば、エルニーニョ現象は地表温度の短期的な急上昇を引き起こし、ラニーニャ現象は短期的な寒冷化を引き起こします。[ 99 ]これらの相対的な頻度は、数十年単位のタイムスケールで地球の気温傾向に影響を与える可能性があります。[ 100 ]その他の変化は、外部からのエネルギーの不均衡によって引き起こされます。[ 101 ]これらの例としては、温室効果ガス濃度の変化、太陽の光度、火山噴火、地球の太陽周回軌道の変動などが挙げられます。 [ 102 ]
気候変動への人為的寄与を判定するために、あらゆる潜在的要因について独自の「指紋」が作成され、観測パターンと既知の内部気候変動と比較されます。[ 103 ]例えば、太陽放射は大気全体を温暖化させる指紋ですが、下層大気のみが温暖化しているため除外されます。[ 104 ]大気エアロゾルはより小さな冷却効果をもたらします。アルベドの変化などの他の要因は、それほど大きな影響はありません。[ 105 ]
温室効果ガス

温室効果ガスは太陽光を透過するため、大気圏を通過して地球の表面を温めます。地球は熱として放射し、温室効果ガスはその一部を吸収します。この吸収によって熱が宇宙へ逃げる速度が遅くなり、地表付近に熱が閉じ込められ、時間の経過とともに地球が温暖化します。[ 106 ]
水蒸気(≈50%)と雲(≈25%)は温室効果の最大の要因ですが、これらは主に気温の関数として変化するため、気候感度を変化させるフィードバック要因であると考えられています。一方、二酸化炭素(≈20%)、対流圏オゾン、[107] CFC、亜酸化窒素などのガス濃度は気温とは無関係に増加または減少するため、地球の気温を変化させる外部強制力であると考えられています。[ 108 ]
産業革命以前は、自然発生する温室効果ガスによって、地表付近の空気は、それらがなかった場合よりも約33℃暖かくなっていました。[ 109 ] [ 110 ]産業革命以降の人間の活動、主に化石燃料(石炭、石油、天然ガス)の採掘と燃焼により、 [ 111 ]大気中の温室効果ガスの量が増加しました。2022年には、CO2とメタンの濃度は1750年以降、それぞれ約50%と164%増加しました。[ 112 ]これらのCO2レベルは、過去1400万年間のどの時点よりも高くなっています。[ 113 ]メタン濃度は、過去80万年間よりもはるかに高くなっています。[ 114 ]

2019年に世界全体で人為的に排出された温室効果ガスは、590億トンのCO2に相当します。これらの排出量のうち、75%がCO2、18 %がメタン、4%が亜酸化窒素、2%がフッ素化ガスでした。[ 115 ] CO2排出は主に、輸送、製造、暖房、電力用のエネルギーを供給するための化石燃料の燃焼から発生します。 [ 5 ]追加のCO2排出は森林伐採と産業プロセスから発生し、これにはセメント、鉄鋼、アルミニウム、肥料を製造するための化学反応で放出されるCO2が含まれます。[ 116 ] [ 117 ] [ 118 ] [ 119 ]メタンは家畜、肥料、稲作、埋立地、廃水、石炭採掘、石油・ガス採掘から発生します。[ 120 ] [ 121 ]亜酸化窒素の排出は主に肥料の微生物分解によって発生します。[ 122 ] [ 123 ]
メタンは大気中で平均12年しか持続しないのに対し、[ 124 ] CO2はそれよりずっと長く持続する。地球の表面は炭素循環の一環としてCO2を吸収する。陸上や海洋の植物が毎年のCO2の過剰排出量の大部分を吸収するが、そのCO2は生物が消化、燃焼、または腐敗する際に大気中に戻される。[ 125 ]土壌での炭素固定や光合成などの陸面炭素吸収プロセスは、世界の年間CO2排出量の約29%を除去している。[ 126 ]海洋は過去20年間に排出されたCO2の20~30%を吸収した。[ 127 ] CO2が長期的に大気から除去されるのは、地殻に貯蔵されたときだけであり、このプロセスが完了するまでに数百万年かかることもある。[ 125 ]
地表の変化

地球上の陸地の約30%は、大部分が人間が利用できない土地(氷河、砂漠など)であり、26%は森林、10%は灌木地、34%は農地です。[ 129 ]森林破壊は、地球温暖化の主な土地利用変化要因です。 [ 130 ]破壊された木々は二酸化炭素を排出し、新しい木々に置き換わらないために、その炭素吸収源が失われるためです。[ 131 ] 2001年から2018年の間に、森林破壊の27%は、作物や家畜のための農業拡大を可能にするための恒久的な伐採によるものでした。さらに24%は、移動耕作農業システムのもとでの一時的な伐採によって失われました。26%は木材や派生製品の伐採によるもので、残りの23%は山火事によるものです。[ 132 ]一部の森林は完全に伐採されていませんが、これらの影響によってすでに劣化していました。これらの森林を復元することで、炭素吸収源としての潜在能力も回復します。[ 133 ]
局所的な植生被覆は、太陽光が宇宙に反射される量(アルベド)と、蒸発によって失われる熱量に影響を与えます。たとえば、暗い森林から草原に変わると地表が明るくなり、太陽光の反射率が増加します。森林伐採は、雲に影響を与える化学物質の放出量を変化させ、風のパターンを変えることでも影響します。[ 134 ]熱帯および温帯地域では、総合的な影響として大幅な温暖化がもたらされ、森林再生によって局所的な気温が下がる可能性があります。[ 133 ]極に近い緯度では、森林が雪に覆われた(より反射率の高い)平原に置き換わるため、冷却効果があります。 [ 134 ]世界的に、こうした地表アルベドの上昇は、土地利用の変化による気温への直接的な影響の中で最も大きなものでした。したがって、これまでの土地利用の変化は、わずかな冷却効果をもたらすと推定されています。[ 135 ]
その他の要因
エアロゾルと雲
エアロゾルの形態をとる大気汚染は、気候に大規模な影響を及ぼします。[ 136 ]エアロゾルは太陽放射を散乱および吸収します。1961年から1990年にかけて、地球の表面に到達する太陽光の量が徐々に減少することが観測されました。この現象は一般に地球暗化として知られており、[ 137 ]石炭やバンカー燃料などの硫黄濃度の高い化石燃料の燃焼によって生成される硫酸エアロゾルが主な原因です。[ 58 ]少量ではありますが、黒色炭素(化石燃料とバイオマスの燃焼による)や塵も原因となっています。[ 138 ] [ 139 ] [ 140 ]世界的に、エアロゾルは汚染規制により1990年以降減少しており、温室効果ガスによる温暖化をそれほど覆い隠さなくなったことを意味しています。[ 141 ] [ 58 ]
エアロゾルは地球のエネルギー収支にも間接的な影響を及ぼす。硫酸エアロゾルは雲の凝結核として作用し、雲粒の数とサイズを大きくする。これらの雲は、雲粒の数が少なくサイズが大きい雲よりも太陽放射をより効率的に反射する。[ 142 ]また、エアロゾルは雨滴の成長を抑制し、雲の太陽光反射率を高める。[ 143 ]エアロゾルの間接的な影響は、放射強制力における最大の不確実性である。[ 144 ]
エアロゾルは通常、太陽光を反射することで地球温暖化を抑制するが、雪や氷の上に降り積もる煤に含まれる黒色炭素は地球温暖化に寄与する可能性がある。これは太陽光の吸収を増加させるだけでなく、融解と海面上昇も促進する。 [ 145 ]北極圏における新たな黒色炭素の堆積を抑制することで、2050年までに地球温暖化を0.2℃抑制できる可能性がある。[ 146 ] 2020年以降、船舶用燃料油の硫黄含有量が削減されている影響[ 147 ]により、2050年までに地球の平均気温がさらに0.05℃上昇すると推定されている。[ 148 ]
太陽活動と火山活動

太陽は地球の主要なエネルギー源であるため、入射する太陽光の変化は気候システムに直接影響を及ぼします。[ 144 ]太陽放射照度は人工衛星によって直接測定されており、[ 151 ]間接的な測定値は1600年代初頭以降利用可能です。[ 144 ] 1880年以降、下層大気(対流圏)の温暖化とは対照的に、地球に到達する太陽エネルギーの量に上昇傾向はありません。[ 152 ]太陽が地球に送るエネルギーが増えていれば上層大気(成層圏)も温暖化しているはずですが、実際には冷え込んでいます。 [ 104 ] これは、温室効果ガスが地球の大気圏から熱が逃げるのを妨げていることと一致しています。[ 153 ]
爆発的な火山噴火は、ガス、塵、灰を放出し、太陽光を部分的に遮って気温を下げたり、水蒸気を大気中に放出して温室効果ガスを増加させ、気温を上昇させたりすることがあります。[ 154 ]水蒸気と火山物質はどちらも大気中での残留性が低いため、気温へのこれらの影響は数年しか続きません。[ 155 ]火山からのCO2排出はより持続的ですが、現在の人為的なCO2排出量の1%未満に相当します。 [ 156 ]火山活動は、産業革命時代において依然として気温に対する最大の自然の影響(強制力)を表しています。しかし、他の自然強制力と同様に、産業革命以降、火山活動は世界の気温傾向にほとんど影響を与えていません。[ 155 ]
気候変動のフィードバック
.jpg/440px-NORTH_POLE_Ice_(19626661335).jpg)
気候システムの初期の強制に対する応答は、変化を増幅または減衰させるフィードバックによって形作られる。自己強化型または正のフィードバックは応答を増大させ、バランス型または負のフィードバックは応答を減少させる。[ 158 ]主な強化フィードバックは、水蒸気フィードバック、氷アルベドフィードバック、および正味雲フィードバックである。[ 159 ] [ 160 ]主要なバランスメカニズムは放射冷却であり、気温上昇に応じて地球の表面が宇宙に放出する熱量が増えるためである。 [ 161 ]気温フィードバックに加えて、二酸化炭素が植物の成長に与える肥料効果など、炭素循環におけるフィードバックがある。[ 162 ]温室効果ガスの排出が続くにつれて、フィードバックは正の方向に進み、気候感度が上昇すると予想される。[ 163 ]
これらのフィードバックプロセスは地球温暖化のペースを変化させます。例えば、温暖化した空気は水蒸気の形でより多くの水分を保持できますが、水蒸気自体も強力な温室効果ガスです。[ 159 ]また、温暖化した空気は雲をより高く薄くし、断熱性を高め、気候温暖化を促進します。[ 164 ]北極の積雪と海氷の減少も大きなフィードバックであり、この地域の地表の反射率を低下させ、北極の温暖化を加速させます。[ 165 ] [ 166 ]このさらなる温暖化は永久凍土の融解にも寄与し、メタンと二酸化炭素を大気中に放出します。[ 167 ]
人為的な二酸化炭素排出量の約半分は陸上植物と海洋に吸収されている。[ 168 ]この割合は一定ではなく、将来二酸化炭素排出量が減少すれば、地球は約70%を吸収できるようになる。排出量が大幅に増加した場合でも、現在よりも多くの炭素を吸収するが、全体の割合は40%以下に減少する。[ 169 ]これは、気候変動によって干ばつや熱波が増加し、最終的には陸上の植物の成長が阻害され、土壌が温暖になると死んだ植物からより多くの炭素が放出されるためである。[ 170 ] [ 171 ]海洋が酸性化し、熱塩循環や植物プランクトンの分布が変化するにつれて、海洋が大気中の炭素を吸収する速度は低下する。[ 172 ] [ 173 ] [ 86 ]フィードバック、特に雲量に関する不確実性[ 174 ]が、異なる気候モデルが、同じ排出量に対して異なる規模の温暖化を予測する主な理由である。[ 175 ]
モデリング

気候モデルは、気候システムに影響を与える物理的、化学的、生物学的プロセスを表現したものです。[ 176 ]モデルには、地球の軌道の変化、太陽活動の歴史的変化、火山活動などの自然プロセスが含まれます。[ 177 ]モデルは、気候フィードバックの強さを考慮した上で、将来の排出がどの程度温暖化を引き起こすかを推定するために使用されます。[ 178 ] [ 179 ]モデルはまた、海洋の循環、季節の年間サイクル、地表と大気の間の炭素の流れを予測します。[ 180 ]
モデルの物理的なリアリティは、現在または過去の気候をシミュレートする能力を調べることによってテストされます。[ 181 ]過去のモデルは北極の縮小率を過小評価し、 [ 182 ]降水量の増加率を過小評価しました。[ 183 ] 1990年以降の海面上昇は古いモデルでは過小評価されていましたが、最近のモデルは観測結果とよく一致しています。[ 184 ] 2017年に米国で発表された国家気候評価では、「気候モデルは依然として関連するフィードバックプロセスを過小評価または見逃している可能性がある」と指摘されています。[ 185 ]さらに、気候モデルは短期的な地域的な気候変化を適切に予測できない可能性があります。[ 186 ]
気候モデルの一部は、物理的気候モデルに社会的要因を追加します。これらのモデルは、人口、経済成長、エネルギー利用が物理的気候にどのような影響を与え、相互作用するかをシミュレートします。この情報を用いて、これらのモデルは将来の温室効果ガス排出シナリオを作成できます。そして、この情報は物理的気候モデルと炭素循環モデルへの入力として使用され、大気中の温室効果ガス濃度がどのように変化するかを予測します。[ 187 ] [ 188 ]社会経済シナリオと緩和シナリオに応じて、モデルは380~1400 ppmの幅広い範囲の大気中のCO2濃度を生成します。[ 189 ]
影響

環境への影響
気候変動の環境影響は広範かつ広範囲に及び、海洋、氷、天候に影響を及ぼします。変化は徐々に起こることもあれば、急速に起こることもあります。これらの影響の証拠は、過去の気候変動の研究、モデル化、そして現代の観測から得られています。[ 191 ] 1950年代以降、干ばつと熱波が同時に発生する頻度が増加しています。[ 192 ]インドと東アジアでは、モンスーン期間中に極端に雨量の多い、あるいは乾燥した現象が増加しています。 [ 193 ]北半球のモンスーンの降水量は1980年以降増加しています。 [ 194 ]ハリケーンや台風の降水量と強度は増加している可能性が高く、[ 195 ]また、気候温暖化に応じて地理的範囲が極方向へ拡大している可能性があります。[ 196 ]気候変動の結果、熱帯低気圧の発生頻度は増加していません。[ 197 ]

地球全体の海面上昇は、熱膨張と氷河および氷床の融解の結果として起こっている。海面上昇は時間とともに増加しており、2014年から2023年の間には10年ごとに4.8cmに達した。[ 199 ] IPCCは21世紀を通して、低排出シナリオで32~62cm、中排出シナリオで44~76cm、非常に高い排出シナリオで65~101cmの海面上昇を予測している。[ 200 ]南極の海洋氷床不安定化プロセスはこれらの値に大幅に加算される可能性があり、[ 201 ]高排出シナリオでは2100年までに2メートルの海面上昇の可能性も含んでいる。[ 202 ]
気候変動により、北極海の海氷は数十年にわたって縮小し、薄くなっています。[ 203 ] 1.5℃の温暖化では海氷のない夏は稀になると予想されていますが、2℃の温暖化では3年から10年に1回発生するとされています。[ 204 ]大気中のCO2濃度の上昇により、海に溶けるCO2の量が増え、海が酸性化しています。[ 205 ]酸素は温暖化した水に溶けにくいため、[ 206 ]海中の酸素濃度は減少しており、デッドゾーンが拡大しています。[ 207 ]
転換点と長期的な影響

地球温暖化が進むと、「転換点」を超えるリスクが高まる。転換点とは、それを超えると気温が以前の状態に戻っても、特定の重大な影響が避けられなくなる閾値である。[ 210 ] [ 211 ]例えば、グリーンランドの氷床はすでに溶けているが、地球温暖化が1.7℃から2.3℃のレベルに達すると、氷床は完全に消滅するまで溶け続ける。その後、温暖化が1.5℃以下に抑えられたとしても、そもそも温暖化が閾値に達しなかった場合よりもはるかに多くの氷が失われるだろう。[ 212 ]氷床は数千年かけて溶けるだろうが、他の転換点はより早く起こり、社会が対応する時間は少なくなる。大西洋南北循環(AMOC)などの主要な海流の崩壊や、アマゾンの熱帯雨林やサンゴ礁などの主要な生態系への回復不可能なダメージは、数十年のうちに展開しうる。[ 209 ] AMOCの崩壊は深刻な気候災害となり、北半球の寒冷化につながるだろう。[ 213 ]
気候変動の海洋への長期的な影響には、氷のさらなる融解、海洋温暖化、海面上昇、海洋酸性化、海洋の脱酸素化などがあります。[ 214 ]長期的な影響のタイムスケールは、二酸化炭素の大気中寿命が長いため、数世紀から数千年に及びます。 [ 215 ]その結果、2000年後には海面上昇は1度あたり2.3メートル(4.2フィート/°F)になると推定されています。[ 216 ]海洋の二酸化炭素吸収は遅いため、海洋酸性化も数百年から数千年にわたって継続します。[ 217 ]また、深海(水深2,000メートル(6,600フィート)以下)では、これまでに起こった温暖化により、すでに溶存酸素の10%以上が失われていると見られています。[ 218 ]さらに、西南極の氷床は実質的に不可逆的な融解に陥り、約2000年かけて海面が少なくとも3.3メートル(10フィート10インチ)上昇することになると思われる。[ 209 ] [ 219 ] [ 220 ]
自然と野生動物
近年の温暖化により多くの陸生種と淡水生種が極地や高地へと移動した。[ 221 ]例えば、北米に生息する数百種の鳥類の生息域は、過去55年間で年平均1.5 km の割合で北に移動した。[ 222 ]大気中の二酸化炭素濃度の上昇と生育期の延長によって、地球全体が緑化した。しかし、一部の地域では熱波と干ばつにより多くの生態系の生産性が低下した。これらの相反する影響の将来的なバランスは不明である。[ 223 ]気候変動が原因の関連現象に木本植物の侵入があり、世界で最大5億ヘクタールに影響を与えている。[ 224 ]気候変動は、亜熱帯の砂漠の拡大など、乾燥した気候帯の拡大にも寄与している。[ 225 ]地球温暖化の規模と速度によって、生態系の急激な変化がより起こりやすくなっている。[ 226 ]全体的に、気候変動により多くの種の絶滅が起こると予想されています。[ 227 ]
海洋は陸地よりもゆっくりと温まってきたが、海洋の動植物は陸上の種よりも速く寒冷な極地へと移動してきた。[ 228 ]陸上と同様、海洋でも気候変動のために熱波が頻繁に発生し、サンゴやケルプ、海鳥など多様な生物が被害を受けている。[ 229 ]海洋の酸性化によってムール貝やフジツボ、サンゴなどの海洋石灰化生物が殻や骨格を形成するのが難しくなり、熱波によってサンゴ礁が白化している。[ 230 ]気候変動と富栄養化によって悪化した有害な藻類ブルームは酸素レベルを低下させ、食物網を混乱させ、海洋生物の大きな損失を引き起こしている。[ 231 ]沿岸生態系は特にストレスにさらされている。気候変動やその他の人間の影響により、世界の湿地のほぼ半分が消失した。[ 232 ]植物は昆虫による被害によるストレスが増加している。[ 233 ]
人間

気候変動の影響は世界中の人々に影響を与えています。[ 239 ]影響はすべての大陸と海洋地域で観測されており、[ 240 ]低緯度の開発途上地域が最も大きなリスクに直面しています。[ 241 ]温暖化が続くと、人々と生態系に「深刻で広範囲にわたる不可逆的な影響」が及ぶ可能性があります。[ 242 ]リスクは不均等に分布していますが、一般的に開発途上国と先進国の恵まれない人々にとってより大きくなります。[ 243 ]
健康と食
世界保健機関は、気候変動が21世紀の世界の健康に対する最大の脅威の1つであると述べています。[ 14 ]科学者たちは、気候変動がもたらす取り返しのつかない害について警告しています。[ 244 ]異常気象は、公衆衛生、食料と水の安全保障に影響を及ぼします。[ 245 ] [ 246 ] [ 247 ]極端な気温は、病気や死亡の増加につながります。[ 245 ] [ 246 ]気候変動は異常気象の強度と頻度を高めます。[ 246 ] [ 247 ]デング熱やマラリアなどの感染症の伝染に影響を及ぼす可能性があります。[ 244 ] [ 245 ]世界経済フォーラムによると、2050年までに気候変動により1450万人以上の死亡者が出ると予想されています。[ 248 ]現在、世界人口の30%が、極度の暑さと湿気がすでに死亡原因の過剰となっている地域に住んでいます。[ 249 ] [ 250 ] 2100年までに世界人口の50%から75%がそのような地域に住むことになるだろう。[ 249 ] [ 251 ]
過去50年間、農業の改良により農作物の総収穫量は増加してきたが、気候変動によって収穫量の伸び率はすでに低下している。[ 247 ]漁業は複数の地域で悪影響を受けている。[ 247 ]農業生産性は一部の高緯度地域ではプラスの影響を受けてきたが、中低緯度地域ではマイナスの影響を受けてきた。[ 247 ]世界経済フォーラムによると、特定地域で干ばつが増加すると、2050年までに320万人が栄養失調で死亡し、子どもは発育不良になる可能性がある。 [ 252 ]気温が2℃上昇すると、動物飼料の供給が減少するため、世界の家畜頭数は2050年までに7~10%減少する可能性がある。[ 253 ]排出量が今世紀の残りの期間も増加し続ければ、2100年までに年間900万人以上が気候関連で死亡することになるだろう。[ 254 ]
生計と不平等
気候変動による経済的損害は甚大であり、悲惨な結果を招く可能性があります。[ 255 ]東南アジアとサハラ以南のアフリカでは、地域住民のほとんどが天然資源と農業資源に依存しているため、深刻な影響が予想されます。 [ 256 ] [ 257 ]熱中症は屋外労働者の就労を妨げる可能性があります。気温上昇が4℃に達すると、これらの地域の労働力は30~50%減少する可能性があります。[ 258 ]世界銀行は、気候変動への適応が行われない場合、2016年から2030年の間に1億2000万人以上が極度の貧困に陥る可能性があると推定しています。[ 259 ]
気候変動により、富や社会的地位に基づく不平等が悪化している。[ 260 ]気候変動のショックを緩和し、適応し、回復する上で大きな困難に直面しているのは、資源に対するコントロールが少ない疎外された人々である。[ 261 ] [ 256 ]自らの土地と生態系で生計を立てている先住民は、気候変動によって健康と生活様式が危険にさらされるだろう。[ 262 ]専門家の意見聴取では、武力紛争における気候変動の役割は、社会経済的不平等や国家能力などの要因と比較して小さいという結論に達した。[ 263 ]
女性は本質的に気候変動やショックによるリスクが高いわけではないが、女性の資源に対する制限や差別的なジェンダー規範が、女性の適応能力や回復力を制約している。[ 264 ]例えば、農業労働時間を含む女性の労働負担は、熱ストレスなどの気候ショックの際に男性よりも減少しにくい傾向がある。[ 264 ]
気候変動による移住
低地の島々や沿岸地域は海面上昇の脅威にさらされており、都市部の洪水が頻発するようになります。時には、土地が海に永久に失われることもあります。[ 265 ]これは、モルディブやツバルなどの島嶼国の人々が無国籍になる可能性につながります。[ 266 ]一部の地域では、気温と湿度の上昇が人間が適応するにはあまりにも深刻になる可能性があります。[ 267 ]最悪の気候変動では、人類のほぼ3分の1が住む地域がサハラ砂漠のような居住不可能な極度の高温気候になる可能性があると予測されています。[ 268 ]
これらの要因は、気候や環境に起因する移住を国内および国間で促進する可能性があります。[ 269 ]海面上昇、異常気象、そして天然資源をめぐる競争の激化による紛争により、より多くの人々が避難を強いられると予想されています。気候変動はまた、脆弱性を高め、資源不足のために移動できない「閉じ込められた人々」を生み出す可能性があります。[ 270 ]
|
排出量の削減と回収

気候変動は、温室効果ガスが大気中に排出される速度を減らし、二酸化炭素が大気から除去される速度を増やすことで緩和できます。[ 276 ]地球温暖化を2℃未満に抑えるためには、2070年までに世界の温室効果ガス排出量を実質ゼロにする必要があります。 [ 277 ]これには、エネルギー、土地、都市、交通、建物、産業において前例のない規模で広範囲にわたる体系的な変化が必要です。[ 278 ]
国連環境計画は、地球温暖化を2℃に抑えるためには、各国が今後10年以内にパリ協定に基づく約束を3倍にする必要があると推定している。 [ 279 ] 2024年時点でパリ協定に基づく約束を履行すれば、今世紀末までに地球温暖化を2.8℃以下に抑えられる可能性は66%となる(具体的な実施状況や技術進歩によって範囲は1.9~3.7℃)。現在の政策のみを考慮すると、この値は3.1℃に上昇する。[ 280 ]世界的に見ると、温暖化を2℃に抑えることは、経済的コストよりも経済的な利益の方が大きい可能性がある。[ 281 ]
地球温暖化を2℃に抑える唯一の道筋はないが[ 282 ] 、ほとんどのシナリオと戦略では、再生可能エネルギーの利用を大幅に増やし、エネルギー効率化対策を強化することで、必要な温室効果ガス削減を実現すると見込まれている。[ 283 ]生態系への圧力を軽減し、炭素隔離能力を高めるためには、農業や林業においても変化が必要であり[ 284 ] 、例えば森林破壊を防ぎ、植林によって自然生態系を回復する必要がある。[ 285 ]
気候変動を緩和するための他のアプローチは、より高いリスクを伴います。地球温暖化を1.5℃に抑えるシナリオでは、通常、21世紀を通じて二酸化炭素除去技術が大規模に使用されることが予測されています。 [ 286 ]しかし、これらの技術への過度の依存と環境への影響については懸念があります。[ 287 ]
太陽放射修正(SRM)は、太陽光の一部を地球から宇宙に反射させることで地球温暖化を軽減する提案である。温室効果ガスの濃度を低下させないため、海洋酸性化の問題には対処できず[ 288 ]、緩和策とはみなされない。[ 289 ] SRMは緩和策の補足としてのみ検討されるべきであり、緩和策に代わるものとしては考えられない。[ 290 ]なぜなら、SRM が突然中止され、再開されなかった場合、急速な温暖化などのリスクがあるからである。[ 291 ]最も研究されているアプローチは成層圏エアロゾル注入である。[ 292 ] SRMは、不完全ではあるが、地球温暖化とその影響の一部を軽減できる可能性がある。[ 293 ] SRMは、降雨パターンの変化などの環境リスク[ 294 ]や、誰がSRMを使用するかを決定するかなどの政治的課題も引き起こす。[ 292 ]
クリーンエネルギー


再生可能エネルギーは気候変動を抑制する鍵となる。[ 296 ]数十年にわたり、化石燃料は世界のエネルギー使用量の約80%を占めてきた。[ 297 ]残りは原子力と再生可能エネルギー(水力、バイオエネルギー、風力、太陽光発電、地熱エネルギーを含む)に分かれている。[ 298 ]化石燃料の使用量は絶対量で2030年までにピークを迎え、その後減少すると予想されており、石炭の使用量は最も大幅に減少する。[ 299 ] 2023年に設置された新規発電量の86%は再生可能エネルギーであった。[ 300 ]原子力や水力などの他のクリーンエネルギーは現在、エネルギー供給のより大きな割合を占めている。しかし、それらの将来の成長予測は比較すると限られているようだ。[ 301 ]
太陽光パネルと陸上風力発電は現在、多くの地域で新たな発電能力を追加する最も安価な方法の一つとなっているが[ 302 ] 、化石燃料から再生可能エネルギーへの急速な移行を実現するには、グリーンエネルギー政策が必要である。[ 303 ] 2050年までにカーボンニュートラルを達成するには、再生可能エネルギーが電力発電の主要な形態となり、いくつかのシナリオでは2050年までに85%以上に増加する。石炭への投資は削減され、2050年までに石炭の使用はほぼ段階的に廃止される。[ 304 ] [ 305 ]
再生可能エネルギー源から発電された電力は、暖房や輸送の主なエネルギー源となる必要がある。[ 306 ]輸送手段は、内燃機関車から電気自動車、公共交通機関、アクティブな輸送手段(自転車や徒歩)に切り替えることができる。[ 307 ] [ 308 ]船舶や航空機では、低炭素燃料によって排出量が削減される。[ 307 ]暖房は、ヒートポンプなどの技術によって脱炭素化が進む可能性がある。[ 309 ]
再生可能エネルギーを含むクリーンエネルギーの継続的な急速な成長には、いくつかの障害がある。[ 310 ]風力と太陽光発電は断続的に、また季節変動のあるエネルギーを生産する。従来、変動エネルギー生産量が低い場合には、貯水池付き水力発電ダムや化石燃料発電所が利用されてきた。今後は、バッテリーストレージの拡張、エネルギー需要と供給のマッチング、そして長距離送電による再生可能エネルギー出力の変動の平滑化が可能になる。[ 296 ]バイオエネルギーはカーボンニュートラルではないことが多く、食料安全保障に悪影響を及ぼす可能性がある。[ 311 ]原子力発電の成長は、放射性廃棄物、核兵器拡散、そして事故をめぐる論争によって制約されている。[ 312 ] [ 313 ]水力発電の成長は、最適な立地が開発され、新しいプロジェクトが社会・環境問題の高まりに直面しているという事実によって制限されている。[ 314 ]
低炭素エネルギーは、気候変動を最小限に抑えるとともに、大気汚染による死亡者数を減らすことで人間の健康を改善します。[ 315 ] 2016年には年間700万人と推定されていました。 [ 316 ]温暖化を2℃の上昇に抑えるというパリ協定の目標を達成すれば、2050年までに年間約100万人の命を救うことができます。一方、地球温暖化を1.5℃に抑えれば、数百万人の命を救うと同時に、エネルギー安全保障を高め、貧困を減らすことができます。[ 317 ]大気質の改善には、緩和コストよりも大きい経済的利益もあります。[ 318 ]
省エネ
エネルギー需要の削減は、排出量削減におけるもう一つの重要な側面です。[ 319 ]必要なエネルギーが減れば、クリーンエネルギー開発の柔軟性が高まります。また、電力網の管理が容易になり、炭素集約型インフラの開発も最小限に抑えられます。[ 320 ]気候目標を達成するには、再生可能エネルギーへの投資レベルに匹敵する、エネルギー効率化への投資の大幅な増加が必要になります。[ 321 ] COVID-19に関連したエネルギー利用パターン、エネルギー効率化への投資、資金調達におけるいくつかの変化により、この10年間の予測はより困難で不確実なものとなっています。[ 322 ]
エネルギー需要を削減するための戦略は、セクターによって異なります。運輸セクターでは、乗客と貨物はバスや電車などのより効率的な移動手段に切り替えたり、電気自動車を利用したりすることができます。[ 323 ]エネルギー需要を削減するための産業戦略には、暖房システムやモーターの改良、エネルギー集約度の低い製品の設計、製品寿命の延長などがあります。[ 324 ]建築セクターでは、新築の建物の設計改善と、改修におけるエネルギー効率の向上に重点が置かれています。[ 325 ]ヒートポンプなどの技術の利用も、建物のエネルギー効率を向上させることができます。[ 326 ]
農業と産業

農業と林業は、温室効果ガスの排出を抑制し、森林の農地へのさらなる転換を防ぎ、そして世界の食料需要の増加に対応するという、3つの課題に直面しています。[ 327 ]一連の対策を講じることで、農業と林業による排出量を2010年比で3分の2削減することが可能です。これには、食料やその他の農産物に対する需要の伸びの抑制、土地生産性の向上、森林の保護と再生、そして農業生産からの温室効果ガス排出量の削減が含まれます。[ 328 ]
需要側では、排出量削減の重要な要素は、人々を植物性食品中心の食生活へと移行させることです。[ 329 ]肉や乳製品のための家畜の生産をなくすことで、農業やその他の土地利用からの総排出量の約4分の3を削減できます。[ 330 ]家畜はまた、地球上の氷のない陸地の37%を占め、作物に使用される陸地の12%からの飼料を消費し、森林破壊と土地劣化を促進しています。[ 331 ]
鉄鋼とセメントの生産は、産業CO2排出量の約13%を占めています。これらの産業では、コークスや石灰などの炭素集約型材料が生産に不可欠な役割を果たしているため、CO2排出量を削減するには代替化学物質の研究が必要です。[ 332 ]エネルギー生産やCO2集約型重工業が廃棄物CO2を排出し続ける場合、大気中に放出する代わりに、ほとんどのガスを回収して貯留する技術が使用されることがあります。[ 333 ]この技術、炭素回収貯留(CCS)は、排出量削減に非常に重要な役割を果たす可能性がありますが、その役割は限られています。[ 333 ]この技術は比較的高価であり[ 334 ]、年間の温室効果ガス排出量の約0.1%を除去する程度にしか展開されていません。[ 333 ]
二酸化炭素除去

自然の炭素吸収源を強化することで、自然に発生するレベルをはるかに超える大量のCO2を隔離することができる。[ 335 ]再植林と新植林(以前は森林がなかった場所に森林を植えること)は最も成熟した隔離技術であるが、後者は食糧安全保障上の懸念を引き起こす。[ 336 ]農家は、冬季被覆作物の使用、耕作の強度と頻度の削減、土壌改良剤としての堆肥と肥料の使用などの慣行を通じて、土壌への炭素の隔離を促進することができる。 [ 337 ]森林と景観の再生は、温室効果ガス排出の隔離と削減を含む、気候に多くの利益をもたらす。[ 133 ]沿岸湿地、草原、海草地の再生/レクリエーションは、有機物への炭素の吸収を増加させる。[ 338 ] [ 339 ]炭素が土壌や樹木などの有機物に固定されると、土地利用の変化、火災、その他の生態系の変化によって、後に大気中に再放出される危険性がある。[ 340 ]
バイオエネルギーと二酸化炭素回収・貯留( BECCS )を併用することで、大気中の二酸化炭素を回収し、実質的な排出量をマイナスにすることができる。[ 341 ]二酸化炭素除去技術が気温上昇を1.5℃に抑える上で大きな役割を果たせるかどうかは、依然として非常に不確実である。二酸化炭素除去に依存する政策決定は、地球温暖化が国際目標を超えて上昇するリスクを高める。[ 342 ]
適応
適応とは、「現在または予想される気候の変化とその影響への調整プロセス」である。[ 343 ] : 5 追加的な緩和策がなければ、適応は「深刻で、広範囲かつ不可逆的な」影響のリスクを回避することはできない。[ 344 ]気候変動が深刻化するほど、より変革的な適応が必要となり、それは法外な費用がかかる可能性がある。[ 345 ]人間の適応能力と潜在能力は、地域や人口によって不均等に分散しており、開発途上国では一般的にその能力が低い。[ 346 ] 21世紀の最初の20年間は、ほとんどの低所得国および中所得国で適応能力が向上し、基本的な衛生設備や電力へのアクセスが改善されたが、進展は遅い。多くの国が適応政策を実施している。しかし、必要な資金と利用可能な資金の間には大きなギャップがある。[ 347 ]
海面上昇への適応は、危険地域を避けること、増加する洪水を許容して暮らすことを学ぶこと、そして洪水対策施設を構築することで構成される。それがうまくいかない場合、計画的な撤退が必要になるかもしれない。[ 348 ]危険な熱影響に取り組むには経済的な障壁がある。激しい労働を避けたり、エアコンを使うことは誰にとっても可能ではない。[ 349 ]農業における適応の選択肢には、より持続可能な食事への切り替え、多様化、浸食防止、そして変化する気候への耐性を高めるための遺伝子改良などがある。[ 350 ]保険はリスク共有を可能にするが、低所得者にとっては入手が難しい場合が多い。[ 351 ]教育、移住、早期警報システムは気候に対する脆弱性を軽減することができる。[ 352 ]マングローブの植林やその他の沿岸植生の促進は、嵐を緩和することができる。[ 353 ] [ 354 ]
生態系は気候変動に適応しており、このプロセスは人間の介入によってサポートすることができます。生態系間の連結性を高めることで、種はより好ましい気候条件へ移動することができます。また、好ましい気候を獲得した地域に種を導入することもできます。自然地域および半自然地域の保護と回復は回復力の構築に役立ち、生態系の適応を容易にします。生態系の適応を促進する多くの活動は、生態系に基づく適応を通じて人間の適応にも役立ちます。例えば、自然の火災レジームの回復は壊滅的な火災の可能性を低減し、人間の被災地を減らすことができます。河川に余裕を持たせることで、自然システムでの貯水量が増え、洪水のリスクが減ります。再生された森林は炭素の吸収源として機能しますが、不適切な地域に植林すると気候への影響を悪化させる可能性があります。[ 355 ]
適応と緩和の間には相乗効果とトレードオフが存在する。 [ 356 ]相乗効果の例としては、食料生産性の向上が挙げられ、これは適応と緩和の両方に大きな利益をもたらす。[ 357 ]トレードオフの例としては、エアコンの使用が増えると人々は暑さにうまく対処できるようになるが、エネルギー需要が増加する。別のトレードオフの例としては、よりコンパクトな都市開発は輸送や建設による排出量を削減する可能性があるが、都市のヒートアイランド現象を増加させ、人々を熱関連の健康リスクにさらす可能性がある。[ 358 ]
|
政策と政治
高い | 中くらい | 低い | 非常に低い | データなし |
気候変動の影響を最も受けやすい国々は、一般的に世界の排出量のごく一部しか占めていません。これは正義と公平性に関する疑問を提起します。[ 359 ]地球温暖化を抑制することで、貧困の撲滅や不平等の削減といった国連の持続可能な開発目標(SDGs)の達成がはるかに容易になります。この関連性は、 SDGsの目標13「気候変動とその影響に対処するための緊急対策を講じる」にも示されています。 [ 360 ]食料、きれいな水、生態系の保護に関する目標は、気候変動の緩和と相乗効果をもたらします。[ 361 ]
気候変動の地政学は複雑です。これはしばしばフリーライダー問題として捉えられてきました。つまり、他国による緩和策によって全ての国が利益を得る一方で、各国自身が低炭素経済への移行によって損失を被るという問題です。しかし、緩和策には地域的な利益が伴う場合もあります。例えば、石炭火力発電の段階的廃止は、ほぼ全ての地域において公衆衛生と地域環境への利益がコストを上回ります。[ 362 ]さらに、化石燃料の純輸入国はクリーンエネルギーへの移行によって経済的利益を得ますが、純輸出国は売却できない化石燃料という座礁資産に直面することになります。[ 363 ]
政策オプション
排出量を削減するために、幅広い政策、規制、法律が使用されています。2019年の時点で、炭素価格設定は世界の温室効果ガス排出量の約20%をカバーしています。[ 364 ]炭素は、炭素税と排出量取引制度で価格設定できます。[ 365 ]世界の化石燃料への直接的な補助金は、2017年に3,190億ドルに達し、大気汚染などの間接的なコストが価格に反映されると5.2兆ドルに達しました。[ 366 ]これらを廃止することで、世界の炭素排出量を28%削減し、大気汚染による死亡者を46%削減できます。[ 367 ]化石燃料への補助金で節約したお金は、代わりにクリーンエネルギーへの移行を支援するために使用できます。 [ 368 ]温室効果ガスを削減するより直接的な方法としては、車両効率基準、再生可能燃料基準、重工業に対する大気汚染規制などがあります。[ 369 ] [ 370 ] COP30(2025年)において、世界的なキャップ・アンド・トレード制度の構築を目指す「炭素市場遵守に関するオープン連合」が設立されました。いくつかの試算によると、この制度は現行政策の7倍の排出削減を可能にし、クリーンエネルギーと社会プログラムに年間2,000億ドルを投入し、現在の排出量の推移とパリ協定の目標とのギャップを埋めることさえ可能になるとされています。 [ 371 ] [ 372 ] [ 373 ]
気候正義
気候正義という視点から策定された政策は、人権問題と社会的不平等への対処を目指します。気候正義の支持者によると、気候変動への適応にかかる費用は気候変動の最も大きな責任を負う者が負担すべきであり、その費用の受益者は影響を受けている人々であるべきです。これを実際に解決する方法の一つは、裕福な国が貧しい国に適応費用を支払うことです。[ 374 ]
オックスファムは、2023年には最も裕福な10%の人々が世界の排出量の50%を占め、最も貧しい50%の人々はわずか8%を占めると結論付けました。[ 375 ]排出量の生産は責任を見る別の方法です。このアプローチによれば、上位21の化石燃料企業は、2025年から2050年の間に累積5.4兆ドルの気候賠償金を支払う義務を負うことになります。 [ 376 ]公正な移行を達成するためには、化石燃料部門で働く人々は他の仕事も必要とし、彼らのコミュニティには投資が必要になります。[ 377 ]
国際的な気候変動協定


世界のほぼすべての国が1994年の気候変動枠組条約(UNFCCC)の締約国となっている。[ 379 ] UNFCCCの目標は、気候システムに対する人間の危険な干渉を防ぐことである。[ 380 ]条約に述べられているように、そのためには、大気中の温室効果ガス濃度が、生態系が気候変動に自然に適応でき、食料生産が脅かされず、経済発展が持続できるレベルで安定していることが必要である。 [ 381 ] UNFCCC自体は排出量を制限していないが、排出量を制限する議定書の枠組みを提供している。UNFCCCが署名されて以来、世界の排出量は増加している。[ 382 ] UNFCCCの年次会議は、世界的な交渉の舞台となっている。[ 383 ]
1997年の京都議定書は、UNFCCCを延長し、ほとんどの先進国に排出量を制限する法的拘束力のある義務を課しました。[ 384 ]交渉中、G77(開発途上国を代表する)は、先進国が大気中の温室効果ガスの蓄積に最も大きく貢献していることから、先進国が排出量削減において「主導的な役割を果たす」ことを義務付けるよう強く求めました。 [ 385 ]開発途上国における一人当たりの排出量も依然として比較的低く、開発途上国は開発ニーズを満たすためにより多くの排出量を排出する必要がありました。[ 386 ]
2009年のコペンハーゲン合意は、その目標が低かったため、失望を招いたと広く批判され、G77を含む貧しい国々から拒否された。[ 387 ]関係各国は、地球の気温上昇を2℃未満に抑えることを目指した。[ 388 ] この合意では、2020年までに開発途上国に緩和と適応のために年間1000億ドルを送るという目標を設定し、緑の気候基金の設立を提案した。[ 389 ] 2020年時点で、実際に提供されたのはわずか833億ドルである。目標達成は2023年になると予想されている。[ 390 ]
2015年にすべての国連加盟国は、地球温暖化を2.0℃よりはるかに低く抑えることを目指し、温暖化を1.5℃以下に抑えるという野心的な目標を含むパリ協定を交渉した。1.5℃ [ 391 ]この協定は京都議定書に代わるものである。京都議定書とは異なり、パリ協定では拘束力のある排出目標は設定されていない。その代わりに、一連の手続きが拘束力を持つものとされた。各国は定期的に、より野心的な目標を設定し、5年ごとにこれらの目標を再評価する必要がある。[ 392 ]パリ協定は、開発途上国への財政支援の必要性を再確認した。[ 393 ] 2025年3月現在、194か国と欧州連合がこの協定に加入または批准している。 [ 394 ]
1987年のモントリオール議定書は、オゾン層破壊ガスの生産を段階的に廃止する国際協定であり、気候変動の緩和に利点があった。[ 395 ]クロロフルオロカーボンなどのいくつかのオゾン層破壊ガスは強力な温室効果ガスであるため、その生産と使用を禁止することで、気温上昇を0.5 °C~1.0 °C回避できた可能性がある。[ 396 ]また、紫外線による植生への被害を防ぐことでさらなる温暖化も回避できた可能性がある。[ 397 ]この協定は、温室効果ガスの排出抑制に特に目的が定められた京都議定書よりも効果的だったと推定されている。[ 398 ]モントリオール議定書の最新の改正である2016年のキガリ改正では、禁止されたオゾン層破壊ガスの代替として機能し、強力な温室効果ガスでもあるハイドロフルオロカーボンの排出量の削減を約束した。[ 399 ]各国がこの改正案を遵守すれば、0.3℃~0.5℃の温暖化は回避されると推定される。[ 400 ]
国の対応

2019年、英国議会は気候緊急事態を宣言した最初の国家政府となった。[ 402 ]他の国や地域もこれに追随した。[ 403 ]同年、欧州議会は「気候と環境の緊急事態」を宣言した。[ 404 ]欧州委員会は、2050年までにEUをカーボンニュートラルにすることを目標とした欧州グリーンディールを提示した。[ 405 ] 2021年、欧州委員会は自動車業界向けのガイドラインを含む「 Fit for 55 」立法パッケージを発表した。欧州市場で販売されるすべての新車は、2035年以降、ゼロエミッション車でなければならない。 [ 406 ]
アジアの主要国も同様の誓約をしており、韓国と日本は2050年までに、中国は2060年までにカーボンニュートラルになることを約束している。 [ 407 ]インドは再生可能エネルギーに対する強いインセンティブを持っているが、国内での石炭の大幅な拡大も計画している。[ 408 ]ベトナムは、2040年代またはその後できるだけ早くまでに、無制限の石炭火力発電を段階的に廃止することを誓約した、石炭に依存している急速な発展途上国のうちのごくわずかである。[ 409 ]
2021年現在、パリ協定締約国の40%を占める48の国家気候計画の情報に基づくと、温室効果ガスの総排出量は2010年比で0.5%減少すると推定され、地球温暖化をそれぞれ1.5℃または2℃に抑えるための45%または25%の削減目標を下回る。[ 410 ]
社会と文化
否定と誤情報

気候変動に関する国民の議論は、気候変動否定論と誤情報に大きく影響されてきた。これらは米国で最初に発生し、その後カナダやオーストラリアを中心に他の国々に広がった。これらは化石燃料企業、業界団体、保守系シンクタンク、そして逆張りの科学者らから発信された。[ 412 ]タバコ業界と同様に、これらの団体の主な戦略は、気候変動に関する科学的データや結果に対する疑念を煽ることである。[ 413 ]気候変動について不当な疑念を抱く人々は、気候変動「懐疑論者」と呼ばれることもあるが、「逆張り」や「否定論者」という表現の方が適切である。[ 414 ]
気候変動否定論には様々な種類がある。温暖化が全く起こっていないと否定する者もいれば、温暖化は認めるものの自然現象だと主張する者もいれば、気候変動の悪影響を軽視する者もいる。[ 415 ]科学に関する不確実性を作り出したことは、後に捏造された論争に発展し、政策変更を遅らせるために科学界内に気候変動に関する大きな不確実性があるという信念を作り出した。[ 416 ]こうした考えを推進する戦略には、科学機関への批判、[ 417 ]科学者個人の動機への疑問視などがある。[ 415 ]気候変動否定論のブログやメディアのエコーチェンバーは、気候変動に対する誤解をさらに助長した。[ 418 ]
国民の認識と意見

気候変動は1980年代後半に国際的に注目を集めるようになりました。[ 422 ] 1990年代初頭のメディア報道により、人々は気候変動をオゾン層の破壊などの他の環境問題と混同することが多かったです。[ 423 ]大衆文化では、気候フィクション映画『デイ・アフター・トゥモロー』(2004年)やアル・ゴアのドキュメンタリー『不都合な真実』(2006年)が気候変動に焦点を当てていました。[ 422 ]
気候変動に対する国民の関心や理解には、地域、性別、年齢、政治的な違いが大きく存在する。より高学歴の人々、また一部の国では女性や若者が、気候変動を深刻な脅威と見なす傾向が強かった。[ 424 ] 2010年代の大学の生物学の教科書は、その前の10年に比べて気候変動に関する内容が少なくなり、解決策への重点も低下した。[ 425 ]多くの国で党派間の溝も存在し、[ 426 ] CO2排出量が多い国では懸念が低い傾向にある。[ 427 ]気候変動の原因に関する見解は、国によって大きく異なる。[ 428 ]抗議活動に関するメディア報道は、国民感情だけでなく、気候変動のどの側面に焦点が当てられるかにも影響を及ぼしている。[ 429 ]心配のレベルが高いほど、気候変動に対処する政策に対する国民の支持が強くなる。[ 430 ]懸念は時間とともに高まり、[ 431 ] 2021年には30カ国の国民の過半数が気候変動について強い懸念を表明し、または地球規模の緊急事態と見なしています。[ 432 ] 2024年に125カ国を対象に実施された調査では、世界人口の89%が政治的行動の強化を求めているものの、他の人々の行動意欲を体系的に過小評価していることがわかりました。[ 24 ] [ 25 ]
気候変動運動
気候変動抗議運動は、政治指導者に対し、気候変動を阻止するための行動をとるよう求めています。抗議活動は、市民デモ、化石燃料からの投資撤退、訴訟などの形で展開されます。[ 433 ] [ 434 ]著名なデモ活動としては、「気候のための学校ストライキ」が挙げられます。この運動では、2018年から世界中の若者が、当時10代だったスウェーデンの活動家グレタ・トゥーンベリに触発され、金曜日に学校を休むことで抗議活動を行っています。[ 435 ]エクスティンクション・リベリオンなどのグループによる大規模な市民的不服従活動では、道路や公共交通機関の運行を妨害することで抗議活動が行われています。[ 436 ]
訴訟は、公的機関や企業による気候変動対策を強化するための手段としてますます利用されている。活動家たちはまた、政府を標的にし、気候変動に関する野心的な対策を講じるか、既存の法律を施行することを要求する訴訟を起こしている。 [ 437 ]化石燃料企業に対する訴訟は通常、損失と損害に対する賠償を求めている。[ 438 ] 2025年7月23日、国連国際司法裁判所は勧告的意見を発表し、各国は気候変動を阻止するために行動しなければならないと明確に述べ、その義務を果たさなかった場合、他国は訴えることができると述べた。この義務には、2015年のパリ協定など、各国が締約国となっている国際協定における公約の履行も含まれる。[ 439 ] [ 440 ] [ 441 ]
歴史
初期の発見

19世紀のアレクサンダー・フォン・フンボルトなどの科学者たちは、気候変動の影響を予見し始めました。[ 443 ] [ 444 ] [ 445 ] [ 446 ] 1820年代に、ジョセフ・フーリエは、地球の温度が太陽のエネルギーだけでは説明できないほど高い理由を説明するために温室効果を提唱しました。地球の大気は太陽光を透過するため、太陽光は地表に到達し、そこで熱に変換されます。しかし、大気は地表から放射される熱を透過しないため、その熱の一部を捕捉し、それが今度は地球を温めます。[ 447 ] 1856年にユーニス・ニュートン・フットは、太陽による温暖化の影響は乾燥した空気よりも水蒸気を含む空気の方が大きく、二酸化炭素( CO2 )の場合はその影響がさらに大きいことを実証しました。彼女は「太陽光線の熱に影響を与える状況」の中で、「そのガスの大気は地球に高温をもたらすだろう」と結論付けた。[ 448 ] [ 449 ]

1859年[ 451 ] にジョン・ティンダルは、乾燥空気の99%を占める窒素と酸素が放射熱を透過することを明らかにし、その存在を明らかにしました。しかし、水蒸気やメタン、二酸化炭素などのガスは放射熱を吸収し、その熱を大気中に再放射します。ティンダルは、これらのガスの濃度変化が、氷河期を含む過去の気候変動を引き起こした可能性があると提唱しました。[ 452 ]
スヴァンテ・アレニウスは、空気中の水蒸気は継続的に変化するが、空気中の二酸化炭素濃度は長期的な地質学的プロセスの影響を受けると指摘した。二酸化炭素レベルの上昇による温暖化は水蒸気量を増やし、正のフィードバックループで温暖化を増幅させる。1896年に、彼はこの種の最初の気候モデルを発表し、二酸化炭素レベルが半分になると気温が低下して氷河期が始まると予測した。アレニウスは、二酸化炭素が倍増した場合に予想される気温上昇を約5~6℃と計算した。 [ 453 ]当初、他の科学者は懐疑的で、温室効果は飽和しているため二酸化炭素を追加しても違いはなく、気候は自己調整すると信じていました。[ 454 ] 1938年初頭、ガイ・スチュワート・カレンダーは、気候が温暖化し二酸化炭素レベルが上昇していることを示す証拠を発表しましたが、 [ 455 ]彼の計算も同じ反論に遭遇しました。[ 454 ]
科学的コンセンサスの形成

1950年代、ギルバート・プラスは、様々な大気層と赤外線スペクトルを含む詳細なコンピュータモデルを作成しました。このモデルは、二酸化炭素濃度の上昇が温暖化を引き起こすと予測しました。ほぼ同じ頃、ハンス・ズエスは二酸化炭素濃度が上昇している証拠を発見し、ロジャー・レヴェルは海洋が増加分を吸収できないことを示しました。その後、2人の科学者はチャールズ・キーリングに協力し、二酸化炭素濃度の継続的な上昇を記録し、「キーリング曲線」[ 454 ]を作成しました。これは、1960年代を通して行われた、地球温暖化の人為的原因の可能性に関する継続的な科学的調査の一部でした。[ 459 ]国立研究会議の1979年のチャーニー報告書などの研究は、大幅な温暖化を予測する気候モデルの正確さを裏付けています。[ 460 ]観測された地球温暖化の人為的原因と、温暖化が緩和されない場合の危険性は、ジェームズ・ハンセンが1988年に米国上院委員会で行った証言で公に提示されました。[ 461 ] [ 39 ] 1988年に世界各国政府に正式な助言を提供するために設立された気候変動に関する政府間パネル(IPCC)は、学際的な研究を促進しました。[ 462 ] IPCC報告書の一部として、科学者は査読付き学術論文で行われる科学的議論を評価します。[ 463 ]
気候は温暖化しており、その原因は人間の活動にあるという科学的コンセンサスはほぼ満場一致で存在する。[ 4 ]国内および国際的な地位を持つ科学団体は、この見解に異議を唱えていない。[ 464 ] 2019年現在、最近の文献における合意は99%を超えている。[ 457 ] [ 4 ] 2021年IPCC評価報告書は、気候変動が人間によって引き起こされていることは「明白」であると述べた。[ 4 ]気候変動の影響から人々を守るための行動をとるべきであるというコンセンサスがさらに深まっている。各国の科学アカデミーは、世界の指導者に対し、地球規模の排出量削減を求めている。[ 465 ]
最近の動向
極端事象アトリビューション(EEA)は、アトリビューション科学としても知られ、21世紀初頭に開発されました。[ 466 ] EEAは気候モデルを用いて、特定の個々の極端気象事象の頻度、強度、期間、影響に人為的な気候変動が果たす役割を特定し、定量化します。[ 467 ] [ 468 ]アトリビューション研究の結果により、科学者やジャーナリストは、「この気象事象は、人為的な気候変動によって少なくともn倍起こりやすくなった」や「この熱波は、地球温暖化がない場合よりもm度高温になった」や「この事象は、気候変動がなければ事実上不可能だった」などの発言を行うことができます。[ 469 ] 2000年代の計算能力の向上と2010年代前半から中頃の概念的ブレークスルーにより、[ 470 ] アトリビューション科学は、気候変動がいくつかの事象に与える影響を高い信頼性で検出できるようになりました。[ 466 ]科学者たちは、すでに査読済みの原因究明方法と気候シミュレーションを使用して、気象現象発生後の「ニュースサイクル」の時間枠内で「迅速な原因究明研究」を発表することを可能にしている。[ 470 ]
参考文献
- ^ 「GISS地表温度解析(v4)」NASA . 2024年1月12日閲覧。
- ^ IPCC AR6 WG1政策決定者向け要約2021、SPM-7
- ^ Forster et al. 2024、p. 2626:「指標によれば、2014~2023年の10年間の平均では、観測された温暖化は1.19 [1.06~1.30] °Cであり、そのうち1.19 [1.0~1.4] °Cは人為的なものである。」
- ^ a b c d e fマーク・ライナス、ベンジャミン・Z・ホールトン、サイモン・ペリー(2021年10月19日)。「査読済み科学文献における人為的気候変動に関する99%以上のコンセンサス」。環境研究レター。16 (11): 114005。Bibcode : 2021ERL....16k4005L。doi : 10.1088 / 1748-9326/ac2966。
- ^ a b Our World in Data、2020年9月18日
- ^ IPCC AR6 WG1技術概要2021、67ページ:「CO2、メタン(CH4)、亜酸化窒素(N2O)の濃度は、少なくとも80万年間で前例のないレベルまで増加しており、現在のCO2濃度は少なくとも200万年間経験されていなかったという高い信頼性がある。 」
- ^
- IPCC SRCCL 2019、7ページ:「産業革命以前から、地表気温は世界平均気温のほぼ2倍上昇している(高い信頼性)。気候変動は…多くの地域における砂漠化と土地劣化に寄与している(高い信頼性)」
- IPCC AR6 WG2 SPM 2022、p. 9:「一部の地域では、山火事による焼失面積の増加が人為的な気候変動に起因するとされている(中程度から高い確信度)」
- ^ IPCC SROCC 2019、16ページ:「過去数十年にわたり、地球温暖化は氷圏の広範な縮小をもたらし、氷床と氷河の質量損失(非常に高い確信度)、積雪面積の減少(高い確信度)、北極海の海氷面積と厚さの減少(非常に高い確信度)、永久凍土の温度上昇(非常に高い確信度)をもたらしました。」
- ^ IPCC AR6 WG1 Ch11 2021、1517ページ
- ^ EPA (2017年1月19日). 「気候変動による生態系への影響」 . 2018年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月5日閲覧。
山岳地帯と北極圏の生態系と生物種は、気候変動の影響を特に受けやすい…海水温の上昇と海洋酸性度の上昇に伴い、白化現象やサンゴの死滅がより頻繁に発生する可能性がある。
- ^ IPCC SR15 Ch1 2018 、p. 64:「数十年にわたって持続的に人為的CO2排出量を正味ゼロにし、人為的ではないCO2の正味放射強制力を減少させれば、その期間の人為的地球温暖化は食い止められるだろうが、海面上昇や気候システム調整のその他多くの側面は食い止められないだろう。」
- ^ 「気候変動の影響」 . climate.ec.europa.eu . 欧州委員会. 2025年4月10日閲覧。
- ^
- ^ a b WHO、2023年11月
- ^ IPCC AR6 WG2 SPM 2022、19ページ
- ^
- IPCC AR6 WG2 SPM 2022、21–26ページ
- IPCC AR6 WG2 Ch16 2022、2504ページ
- IPCC AR6 SYR SPM 2023、pp. 8~9:「適応による気候リスク15の軽減効果16は、特定の状況、セクター、地域について文書化されている(高い確信度)…適応に対するソフトな限界は、現在、財政的、ガバナンス、制度的、政策的制約の結果として、一部の低地沿岸地域に沿う小規模農家や世帯によって経験されている(中程度の確信度)。一部の熱帯、沿岸、極地、山岳生態系は、ハードな適応限界に達している(高い確信度)。適応は、効果的な適応を行ったとしても、ソフトな限界とハードな限界に達する前であっても、すべての損失と損害を防ぐことはできない(高い確信度)。」
- ^ Tietjen, Bethany (2022年11月2日). 「損失と被害:気候変動が世界の最貧国に危害を及ぼした場合、誰が責任を負うのか?」 The Conversation . 2023年8月30日閲覧。
- ^ 「気候変動2022:影響、適応、脆弱性」 IPCC 、 2022年2月27日。 2023年8月30日閲覧。
- ^イワノヴァ、イリーナ(2022年6月2日) 「カリフォルニア州、1200年ぶりの最悪の干ばつで水を配給」CBSニュース。
- ^ 「2024年は例外的な2023年に続き、2度目の記録破りの年」コペルニクス計画。2025年1月10日。 2025年1月10日閲覧。
- ^キャリントン、ダミアン(2025年1月10日)「記録上最も暑い年、2024年に初めて地球の気温が1.5℃を超える」ガーディアン紙。2025年1月10日閲覧。
- ^ IPCC AR6 WG1技術要約2021、71ページ
- ^ a b国連環境計画2024、p. XVIII:「無条件または条件付きNDCシナリオで示唆されている緩和努力レベルの完全実施および継続により、これらの予測はそれぞれ2.8℃(範囲:1.9~3.7℃)および2.6℃(範囲:1.9~3.6℃)に低下する。いずれも少なくとも66%の確率で発生する。」
- ^ a bキャリントン、ダミアン(2025年4月22日)。「『沈黙のスパイラル』:気候変動対策は非常に人気があるのに、なぜ人々はそれに気づかないのか?」ガーディアン紙。 2025年4月22日閲覧。
- ^ a bアンドレ, ピーター; ボネヴァ, テオドラ; チョプラ, フェリックス; フォーク, アーミン (2024年2月9日). 「気候変動対策に対する実際の支持と認識された支持に関する世界的に代表的な証拠」. Nature Climate Change . 14 (3): 253– 259. Bibcode : 2024NatCC..14..253A . doi : 10.1038/s41558-024-01925-3 .
- ^国連環境計画2024、p. XV:「2024年6月1日現在、107か国を代表し、世界の温室効果ガス排出量の約82%をカバーする101の締約国が、法律(28か国)、NDCや長期戦略などの政策文書(56か国)、または政府高官による発表(17か国)のいずれかの方法で、ネットゼロ誓約を採択している。」
- ^
- ^ IPCC AR6 WG3技術概要2022、p. 84:「2°Cまたは1.5°Cに必要なレベルの厳格な排出削減は、建物、輸送、産業の電化の増加を通じて達成され、その結果、すべての経路で発電の増加が伴う(高い信頼性)。」
- ^
- ^ Duarte, CM; Delgado-Huertas, A.; et al. (2025年1月17日). 「海藻養殖場下の堆積物における炭素埋没量は、ブルーカーボン生息地の炭素埋没量と一致する」Nature Climate Change . 15 (2): 180– 187. Bibcode : 2025NatCC..15..180D . doi : 10.1038/s41558-024-02238-1 .
- ^ Winfield, E.; Ostoja, S. (2020). 「気候変動に配慮した農業:土壌の健全性と炭素農業 [ファクトシート]」 . USDAカリフォルニア気候ハブ. 2025年8月13日閲覧。
- ^ a b NASA、2008年12月5日。
- ^ NASA、2020年7月7日
- ^ Shaftel 2016:「『気候変動』と『地球温暖化』はしばしば互換的に使用されますが、意味は異なります。…地球温暖化とは、20世紀初頭以来、地球全体の気温が上昇傾向にあることを指します。…気候変動とは、地球温暖化によって説明される気温上昇傾向を含む、広範囲にわたる地球規模の現象を指します。」
- ^ Associated Press、2015年9月22日:「地球温暖化と気候変動という用語は互換的に使用できます。気候変動は、異常気象、暴風雨、降雨パターンの変化、海洋酸性化、海面上昇などを含むため、温室効果ガスが世界に及ぼす様々な影響を科学的に説明するにはより正確です。」
- ^ IPCC AR5 SYR用語集 2014、120ページ:「気候変動とは、気候状態の変化を指し、その特性の平均値および/または変動性の変化によって(例えば統計的検定を用いて)特定でき、通常は数十年以上の長期間にわたって持続する。気候変動は、太陽周期の変動、火山噴火、大気組成や土地利用における持続的な人為的変化といった、自然の内部プロセスまたは外部要因によって引き起こされる可能性がある。」
- ^気候変動に関する政府間パネル(IPCC)編(2023年)「附属書VII:用語集」『気候変動2021 – 物理科学的根拠:気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書に対する第1作業部会の貢献』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局、pp. 2215– 2256、doi:10.1017/9781009157896.022、ISBN 978-1-009-15788-9、 2026年1月22日閲覧
{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク) - ^ Broecker, Wallace S. (1975年8月8日). 「気候変動:私たちは顕著な地球温暖化の瀬戸際にいるのか?」. Science . 189 (4201): 460– 463. Bibcode : 1975Sci ... 189..460B . doi : 10.1126/science.189.4201.460 . JSTOR 1740491. PMID 17781884 .
- ^ a b Weart「一般大衆と気候変動:1988年の夏」、「ニュース記者はほとんど注意を払わなかった...」。
- ^ Joo et al. 2015 .
- ^ホッダー&マーティン 2009
- ^ BBCサイエンスフォーカスマガジン、2020年2月3日
- ^ Neukom et al. 2019b .
- ^ 「世界の年間平均地表気温の変化」 NASA 2020年2月23日閲覧。
- ^ IPCC AR6 WG1 Ch2 2021、294、296頁。
- ^ IPCC AR6 WG1 Ch2 2021、366ページ。
- ^ Marcott, SA; Shakun, JD; Clark, PU; Mix, AC (2013). 「過去11,300年間の地域および世界の気温の再構築」. Science . 339 (6124): 1198– 1201. Bibcode : 2013Sci...339.1198M . doi : 10.1126/science.1228026 . PMID 23471405 .
- ^ IPCC AR6 WG1 Ch2 2021、296ページ。
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch5 2013、386ページ
- ^ニューコムら 2019a
- ^ IPCC SR15 Ch1 2018、p. 57:「本報告書では、AR5で産業革命以前の水準の近似値として評価された1850年から1900年までの51年間を参照期間として採用しています。…気温は1720年から1800年の間に0.0℃~0.2℃上昇しました。」
- ^ホーキンス他 2017、1844ページ
- ^ 「世界平均月間気温記録 / 1951年から2023年までの9月の記録レベルに達した世界の陸地と海域の時系列」NCEI.NOAA.gov。米国海洋大気庁(NOAA)の国立環境情報センター(NCEI)。2023年9月。2023年10月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。(URL の「202309」を変更すると、2023 年以外の年と 09 = 9 月以外の月が表示されます)
- ^ Top 700 meters: Lindsey, Rebecca; Dahlman, Luann (2023年9月6日). 「気候変動:海洋熱量」 . climate.gov . アメリカ海洋大気庁 (NOAA). 2023年10月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。●標高2000メートル以上:「海洋温暖化 / 最新測定:2022年12月 / 1955年以降345(±2)ゼタジュール」NASA.gov .アメリカ航空宇宙局(NASA)。2023年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ IPCC AR5 WG1政策決定者向け要約2013、pp. 4-5:「計器観測時代から、気温やその他の変数に関する地球規模の観測は19世紀半ばに始まりました…1880年から2012年の期間…独立して作成された複数のデータセットが存在します。」
- ^ムーニー、クリス、オオサカ、シャノン(2023年12月26日)「気候変動は加速しているのか?科学が示唆していること」ワシントン・ポスト。2024年1月18日閲覧。
- ^ 「地球規模の『日焼け止め』が薄くなった可能性が高いとNASAの科学者が報告」 NASA 2007年3月15日。
- ^ a b c Quaas, Johannes; Jia, Hailing; Smith, Chris; Albright, Anna Lea; Aas, Wenche; Bellouin, Nicolas; Boucher, Olivier; Doutriaux-Boucher, Marie; Forster, Piers M.; Grosvenor, Daniel; Jenkins, Stuart; Klimont, Zbigniew; Loeb, Norman G.; Ma, Xiaoyan; Naik, Vaishali; Paulot, Fabien; Stier, Philip; Wild, Martin; Myhre, Gunnar; Schulz, Michael (2022年9月21日). 「エアロゾル有効気候強制力のトレンド反転を示す確固たる証拠」 .大気化学・物理学. 22 (18): 12221– 12239.書誌コード: 2022ACP....2212221Q .土井: 10.5194/acp-22-12221-2022。hdl : 20.500.11850/572791。
- ^ IPCC AR6 WG1技術要約2021、43ページ
- ^ EPA 2016:「米国地球変動研究プログラム、米国科学アカデミー、気候変動に関する政府間パネル(IPCC)はそれぞれ独立して、ここ数十年における気候システムの温暖化は「明白」であると結論付けています。この結論は、単一のデータソースから導き出されたものではなく、ほぼ同一の温暖化傾向を示す3つの世界気温データセットや、その他多数の独立した地球温暖化指標(例:海面上昇、北極海氷の縮小)など、複数の証拠に基づいています。」
- ^ IPCC SR15 Ch1 2018、81ページ。
- ^フォースターら。 2024、p. 2626
- ^ Samset, BH; Fuglestvedt, JS; Lund, MT (2020年7月7日). 「排出削減後の地球温暖化反応の遅延発現」 . Nature Communications . 11 (1): 3261. Bibcode : 2020NatCo..11.3261S . doi : 10.1038/s41467-020-17001-1 . hdl : 11250/2771093 . PMC 7341748. PMID 32636367.本稿執筆時点では、これは2035 ~ 2045年と解釈されており、その遅延は
主に地球平均地上気温の約0.2℃の自然な経年変動の影響によるものと考えられている。
- ^ Seip, Knut L.; Grøn, ø.; Wang, H. (2023年8月31日). 「気候変動系列間の地球規模の先行・遅れ変化は、太平洋十年規模振動の主要な位相シフトと一致する」 .理論・応用気候学. 154 ( 3–4 ): 1137–1149 . Bibcode : 2023ThApC.154.1137S . doi : 10.1007/s00704-023-04617-8 . hdl : 11250/3088837 .
- ^ Yao, Shuai-Lei; Huang, Gang; Wu, Ren-Guang; Qu, Xia (2016年1月). 「地球温暖化の停滞:長期的な温暖化傾向と数十年規模の振動の相互作用による自然な産物」.理論・応用気候学. 123 ( 1–2 ): 349–360 . Bibcode : 2016ThApC.123..349Y . doi : 10.1007/s00704-014-1358-x .
- ^謝尚平、小坂優(2017年6月)「1998~2013年の世界地表温暖化の停滞の原因は何か?」『現在の気候変動報告書』3 (2): 128– 140. Bibcode : 2017CCCR....3..128X . doi : 10.1007/s40641-017-0063-0 .
- ^ Tollefson, Jeff (2025年1月10日). 「地球が初めて1.5℃の気候限界を突破:それは何を意味するのか?」Nature 637 ( 8047 ): 769– 770. Bibcode : 2025Natur.637..769T . doi : 10.1038/d41586-025-00010-9 . PMID 39794429 .
- ^ 「政策立案者向け要約」『気候変動2021 :物理科学的根拠』2023年、 3~ 32頁。doi : 10.1017 /9781009157896.001。ISBN 978-1-009-15789-6。
- ^マクグラス、マット(2023年5月17日)「地球温暖化、初めて1.5℃の重要上限を突破へ」 BBCニュース。 2024年1月31日閲覧。
研究者らは、パリ協定の基準値を超えたと言えるためには、気温上昇が今後20年間1.5℃以上で推移する必要があると強調している。
- ^ Kennedy et al. 2010 , p. S26. 図2.5.
- ^ Loeb et al. 2021 .
- ^ 「地球温暖化」 NASA JPL 2010年6月3日2020年9月11日閲覧。衛星
観測によると、対流圏では温暖化が進んでいる一方、成層圏では寒冷化が進んでいる。この鉛直分布は、温室効果ガスの増加による地球温暖化とは一致するが、自然原因による温暖化とは一致しない。
- ^ケネディ他 2010、pp. S26、S59–S60
- ^ USGCRP 第1章 2017年、35ページ
- ^ IPCC AR6 WG2 2022、257~260ページ
- ^ IPCC SRCCL政策決定者向け要約2019、7ページ
- ^サットン、ドン、グレゴリー 2007 .
- ^ 「気候変動:海洋熱量」 Noaa Climate.gov NOAA 2018年。2019年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月20日閲覧。
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch3 2013、p. 257:「海洋の温暖化は世界のエネルギー変化のインベントリを支配している。海洋の温暖化は、1971年から2010年までの地球のエネルギーインベントリの増加の約93%を占め(高い信頼性)、上層(0~700メートル)の海洋の温暖化は全体の約64%を占めている。」
- ^ von Schuckman, K.; Cheng, L.; Palmer, MD; Hansen, J.; et al. (2020年9月7日). 「地球システムに蓄えられた熱:エネルギーはどこへ行くのか?」 .地球システム科学データ. 12 (3): 2013– 2041. Bibcode : 2020ESSD...12.2013V . doi : 10.5194/essd-12-2013-2020 . hdl : 20.500.11850/443809 .
- ^ NOAA、2011年7月10日。
- ^米国環境保護庁 2016、5ページ:「雪や氷に堆積した黒色炭素は、それらの表面を暗くし、反射率(アルベド)を低下させます。これは雪氷アルベド効果として知られています。この効果により、放射線の吸収が増加し、融解が加速されます。」
- ^ 「北極の温暖化は地球全体の3倍の速さだと報告書は警告」 Phys.org 2021年5月20日2022年10月6日閲覧。
- ^ランタネン、ミカ;カルペチコ、アレクセイ・ユー。リッポネン、アンティ。ノードリング、カレ。オットー・ヒヴァリネン;ルオステノージャ、キンモ。ヴィフマ、ティモ。アリ・ラークソネン(2022年8月11日)。「1979年以来、北極は地球のほぼ4倍の速さで温暖化している。 」コミュニケーション 地球と環境。3 (1): 168. Bibcode : 2022ComEE...3..168R。土井:10.1038/s43247-022-00498-3。hdl : 11250/3115996。
- ^ Liu, Wei; Fedorov, Alexey V.; Xie, Shang-Ping; Hu, Shineng (2020年6月26日). 「温暖化における大西洋南北循環の弱体化による気候影響」 . Science Advances . 6 (26) eaaz4876. Bibcode : 2020SciA....6.4876L . doi : 10.1126/sciadv.aaz4876 . PMC 7319730. PMID 32637596 .
- ^ a bピアース、フレッド(2023年4月18日)「新たな研究により海洋循環の崩壊への懸念が高まる」 。 2024年2月3日閲覧。
- ^ Lee, Sang-Ki; Lumpkin, Rick; Gomez, Fabian; Yeager, Stephen; Lopez, Hosmay; Takglis, Filippos; Dong, Shenfu; Aguiar, Wilton; Kim, Dongmin; Baringer, Molly (2023年3月13日). 「人為的な地球の南北循環の変化が南極海から現れつつある」 . Communications Earth & Environment . 4 (1): 69. Bibcode : 2023ComEE...4...69L . doi : 10.1038/s43247-023-00727-3 .
- ^ 「NOAAの科学者、南極海の南北循環の変化を検知」 NOAA 、 2023年3月29日。
- ^ Schuur, Edward AG; Abbott, Benjamin W.; Commane, Roisin; Ernakovich, Jessica; Euskirchen, Eugenie; Hugelius, Gustaf; Grosse, Guido; Jones, Miriam; Koven, Charlie; Leshyk, Victor; Lawrence, David; Loranty, Michael M.; Mauritz, Marguerite; Olefeldt, David; Natali, Susan; Rodenhizer, Heidi; Salmon, Verity; Schädel, Christina; Strauss, Jens; Treat, Claire; Turetsky, Merritt (2022). 「永久凍土と気候変動:温暖化する北極圏からの炭素循環フィードバック」 . Annual Review of Environment and Resources . 47 : 343– 371. Bibcode : 2022ARER...47..343S . doi : 10.1146/annurev-environ-012220-011847。
北極圏の炭素排出量の中期推計は、地球温暖化を3℃未満に抑える中程度の気候変動緩和政策(例えばRCP4.5)によって得られる可能性がある。この地球温暖化レベルは、パリ協定における各国の排出削減公約に最も近い。
- ^ Phiddian, Ellen (2022年4月5日). 「Explainer: IPCC Scenarios」 . Cosmos . 2023年9月30日閲覧。
IPCCはこれらのシナリオのどれがより可能性が高いかについて予測を立てていませんが、他の研究者やモデル作成者は予測を立てることができます。例えば、オーストラリア科学アカデミーは昨年、現在の排出量の推移では気温が3℃上昇する世界に向かっており、これはほぼ中間シナリオと一致していると述べた報告書を発表しました。Climate Action Trackerは、現在の政策と行動に基づくと気温上昇は2.5~2.9℃と予測しており、公約や政府の合意により2.1℃まで上昇すると予測しています。
- ^ WMO 2024b、2ページ。
- ^ 「気候変動2021 – 物理科学的根拠」(PDF) .気候変動に関する政府間パネル(IPCC ) . 2021年8月7日. IPCC AR6 WGI. 2024年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
- ^ IPCC AR6 WG1政策決定者向け要約2021、p. SPM-17
- ^マインハウゼン, マルテ; スミス, SJ; カルビン, K.; ダニエル, JS; カイヌマ, MLT; ラマルケ, JF.; 松本, K.; モンツカ, SA; レイパー, SCB; リアヒ, K.; トムソン, A.; ヴェルダース, GJM; ヴァン・ヴーレン, DPP (2011). 「RCP温室効果ガス濃度と1765年から2300年までのその広がり」 .気候変動. 109 ( 1– 2): 213– 241.書誌コード: 2011ClCh..109..213M . doi : 10.1007/s10584-011-0156-z .
- ^クリストファー・ライオン;エリン・E・ソープ;クリストファー・J・スミス;ダニエル・J・ヒル;アンドリュー・P・ベッカーマン;リンゼイ・C・ストリンガー;ロバート・マーチャント;ジェームズ・マッケイ;アリアン・バーク;ポール・オヒギンズ;アレクサンダー・M・ダンヒル;ベサニー・J・アレン;ジュリアン・リエル=サルヴァトーレ;トレイシー・アゼ (2021). 「気候変動の研究と行動は2100年以降を見据えなければならない」.地球変動生物学.28 (2): 349– 361. doi : 10.1111/gcb.15871 . hdl : 20.500.11850/521222 . PMID 34558764 .
- ^ IPCC AR6 WG1技術要約2021、pp.43–44
- ^ Rogeljら 2019
- ^国連環境計画2024、pp. XI、XVII。
- ^ Brown, Patrick T.; Li, Wenhong; Xie, Shang-Ping (2015年1月27日). 「気候モデルにおける非強制全球平均地表気温変動に重要な影響を与える領域:全球気温変動の起源」 . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 120 (2): 480– 494. doi : 10.1002/2014JD022576 . hdl : 10161/9564 .
- ^トレンバース, ケビン E.; ファスーロ, ジョン T. (2013年12月). 「地球温暖化の明らかな停滞?」 .地球の未来. 1 (1): 19– 32. Bibcode : 2013EaFut...1...19T . doi : 10.1002/2013EF000165 .
- ^全米研究会議 2012、9ページ
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch10 2013、916ページ。
- ^ナットソン 2017、p.443; IPCC AR5 WG1 Ch10 2013、pp.875–876
- ^ a b USGCRP 2009、20ページ。
- ^ IPCC AR6 WG1政策決定者向け要約2021、7ページ
- ^ NASA. 「気候変動の原因」 . 『気候変動:地球のバイタルサイン』 . 2019年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月8日閲覧。
- ^オゾンは、大気の最下層である対流圏(成層圏オゾン層とは対照的)において温室効果ガスとして作用する。Wang , Shugart & Lerdau 2017
- ^ Schmidt et al. 2010 ; USGCRP Climate Science Supplement 2014、p. 742
- ^ IPCC AR4 WG1 Ch1 2007、FAQ1.1:「240 W m −2を放射するには、地表温度は約-19 °Cにする必要があります。これは、地球の地表の実際の温度(地球の平均地表温度は約14 °C)よりもはるかに低い値です。」
- ^ ACS . 「What Is the Greenhouse Effect?」 . 2019年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年5月26日閲覧。
- ^ガーディアン、2020年2月19日。
- ^ WMO 2024a、2ページ。
- ^新生代CO2プロキシ統合プロジェクト(CenCOPIP)コンソーシアム 2023。
- ^ IPCC AR6 WG1技術概要2021、p. TS-35。
- ^ IPCC AR6 WG3政策決定者向け要約2022、図SPM.1。
- ^オリヴィエ&ピーターズ 2019、17ページ
- ^ Our World in Data、2020年9月18日; EPA 2020:「産業からの温室効果ガスの排出は、主にエネルギー源としての化石燃料の燃焼によるものであり、原材料から製品を生産するために必要な特定の化学反応による温室効果ガスの排出もあります。」
- ^ 「酸化還元反応、鉄および遷移金属の抽出」。
高温の空気(酸素)がコークス(炭素)と反応して二酸化炭素と熱エネルギーを生成し、炉を加熱します。不純物の除去:石灰石中の炭酸カルシウムは熱分解して酸化カルシウムを生成します。炭酸カルシウム → 酸化カルシウム + 二酸化炭素
- ^ Kvande 2014 :「炭素陽極は、炭素とアルミナ( Al 2 O 3 )からの酸素イオンとの反応により消費されるため、陽極で二酸化炭素ガスが発生します。炭素陽極を使用する限り、二酸化炭素の生成は避けられません。CO 2は温室効果ガスであるため、これは大きな懸念事項です。」
- ^ EPA 2020
- ^グローバルメタンイニシアチブ2020:「2020年の世界人為的メタン排出量推定値(発生源別):腸内発酵(27%)、堆肥管理(3%)、石炭採掘(9%)、都市固形廃棄物(11%)、石油・ガス(24%)、廃水(7%)、稲作(7%)」
- ^ EPA 2019:「肥料の使用などの農業活動は、 N 2 O排出の主な発生源です。」
- ^ Davidson 2009:「1860年から2005年の間に、堆肥窒素の2.0%と肥料窒素の2.5%が亜酸化窒素に変換されました。これらの割合の寄与は、この期間における亜酸化窒素濃度の全体的な増加パターンを説明しています。」
- ^ 「メタン排出量の理解」国際エネルギー機関。
- ^ a b Riebeek, Holli (2011年6月16日). 「炭素循環」 . Earth Observatory . NASA. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月5日閲覧。
- ^ IPCC SRCCL政策決定者向け要約2019、10ページ
- ^ IPCC SROCC Ch5 2019、450ページ。
- ^ 「森林面積/森林喪失の指標」世界資源研究所、2024年4月4日。2024年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。「2000 年以降、世界の樹木被覆損失の年間率は上昇している」というセクションのグラフ。
- ^リッチー&ローザー 2018
- ^サステナビリティ・コンソーシアム、2018年9月13日;国連食糧農業機関(FAO)2016年、18頁。
- ^ IPCC SRCCL政策決定者向け要約2019、18ページ
- ^カーティスら 2018
- ^ a b c Garrett, L.; Lévite, H.; Besacier, C.; Alekseeva, N.; Duchelle, M. (2022).気候変動対策における森林と景観再生の重要な役割. ローマ: FAO. doi : 10.4060/cc2510en . ISBN 978-92-5-137044-5。
- ^ a b世界資源研究所、2019年12月8日
- ^ IPCC SRCCL Ch2 2019、p. 172:「地球規模の生物物理学的寒冷化のみは、より広範囲の気候モデルによって推定されており、-0.10 ± 0.14 °Cです。範囲は-0.57 °Cから+0.06 °Cです。...この寒冷化は基本的に地表アルベドの増加によって支配されています。歴史的な土地被覆の変化は、一般的に土地の顕著な明るさの増加につながっています。」
- ^ヘイウッド 2016、p.456;マクニール 2017 ;サムセット他 2018。
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch2 2013、183ページ。
- ^彼ら。 2018年; Storelvmo et al. 2016年
- ^ 「エアロゾル汚染が数十年にわたる地球の暗化を引き起こした」アメリカ地球物理学連合。2021年2月18日。 2023年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年12月18日閲覧。
- ^ Monroe, Robert (2023年1月20日). 「大気中の塵の増加は、温室効果ガスによる地球温暖化の力を隠蔽している | Scripps Institution of Oceanography」 . scripps.ucsd.edu . 2024年11月8日閲覧。
- ^ワイルドら。 2005年; Storelvmo et al. 2016年;サムセットら。 2018年。
- ^ Twomey 1977 .
- ^アルブレヒト 1989 .
- ^ a b c USGCRP第2章2017年、78ページ。
- ^ラマナサン & カーマイケル 2008 ; RIVM2016。
- ^サンドら 2015
- ^ 「IMO 2020 – 硫黄酸化物排出量の削減」imo.org。
- ^ Carbon Brief、2023年7月3日
- ^ 「気候科学特別報告書:第4次全国気候評価、第1巻 – 第3章:気候変動の検出と原因究明」 science2017.globalchange.gov .米国地球変動研究プログラム(USGCRP):1–470 . 2017年。2019年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。図3.3から直接改変。
- ^ Wuebbles, DJ; Fahey, DW; Hibbard, KA; Deangelo, B.; Doherty, S.; Hayhoe, K.; Horton, R.; Kossin, JP; Taylor, PC; Waple, AM; Yohe, CP (2018年11月23日). 「気候科学特別報告書 / 第4次全国気候評価(NCA4)第1巻 / エグゼクティブサマリー / 米国地球変動研究プログラム気候科学特別報告書の調査結果のハイライト」globalchange.gov .米国地球変動研究プログラム: 1– 470. doi : 10.7930/J0DJ5CTG (2025年7月30日非アクティブ). 2019年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite journal}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク) - ^全米科学アカデミー 2008年、6ページ
- ^ 「太陽は地球温暖化を引き起こしているのか?」『気候変動:地球のバイタルサイン』 2014年9月18日。2019年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月10日閲覧。
- ^ IPCC AR4 WG1 Ch9 2007、702–703 ページ。ランデルら。 2009年。
- ^ Greicius, Tony (2022年8月2日). 「トンガの噴火、前例のない量の水を成層圏に噴出」 . NASA Global Climate Change . 2024年1月18日閲覧。
クラカタウ火山やピナツボ火山のような大規模な火山噴火は、通常、ガス、塵、灰を噴出させ、太陽光を宇宙空間に反射させることで地球の表面温度を低下させます。一方、トンガの火山は成層圏に大量のエアロゾルを噴出させておらず、噴火による大量の水蒸気は、水蒸気が熱を閉じ込めるため、一時的に小規模な温暖化効果をもたらす可能性があります。この効果は、余分な水蒸気が成層圏から循環していくと消滅し、気候変動の影響を著しく悪化させるほどには至らないでしょう。
- ^ a b USGCRP 第2章 2017年、79ページ
- ^フィッシャー&アイウッパ 2020 .
- ^ 「熱力学:アルベド」 NSIDC . 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月10日閲覧。
- ^ 「地球を統合システムとして研究する」。惑星のバイタルサイン。NASAジェット推進研究所/カリフォルニア工科大学の地球科学コミュニケーションチーム。2013年。2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a b USGCRP第2章2017年、89~91ページ。
- ^ IPCC AR6 WG1技術要約2021、p. 58:「地球温暖化に対する雲の変化の正味の影響は、人為的な温暖化を増幅することであり、つまり、正味の雲のフィードバックは正である(高い確信度)」
- ^ USGCRP第2章2017年、89~90ページ。
- ^ IPCC AR5 WG1 2013、14ページ
- ^ IPCC AR6 WG1技術概要2021、93ページ:「地表温暖化の空間パターンが進化し、地球表面温度が上昇するにつれて、フィードバックプロセスは数十年単位の時間スケールで全体的により正になる(地球表面温度の変化をより増幅する)と予想される。」
- ^ウィリアムズ、セッピ、カタヴォタ 2020。
- ^ NASA、2013年5月28日。
- ^コーエンら 2014 .
- ^ a b Turetskyら 2019
- ^ Climate.gov、2022年6月23日:「炭素循環の専門家は、陸上と海洋の自然の「吸収源」(大気から炭素を除去するプロセス)が、2011年から2020年の10年間に毎年排出された二酸化炭素の約半分に相当する量を吸収したと推定しています。」
- ^ IPCC AR6 WG1技術要約2021、p. TS-122、ボックスTS.5、図1
- ^ Melillo et al. 2017 : 21世紀における温暖化による土壌炭素損失190 Pgという私たちの一次推定値は、過去20年間の化石燃料の燃焼による炭素排出量に相当します。
- ^ IPCC SRCCL Ch2 2019、133、144頁。
- ^ USGCRP第2章2017年、93~95ページ。
- ^ Liu, Y.; Moore, JK; Primeau, F.; Wang, WL (2022年12月22日). 「循環の減速によるCO2吸収量の減少と栄養素隔離の増加」Nature Climate Change . 13 : 83–90 . doi : 10.1038/s41558-022-01555-7 . OSTI 2242376 .
- ^ IPCC AR6 WG1技術概要2021、58、59ページ:「雲は依然として気候フィードバックの全体的な不確実性に対する最大の要因である。」
- ^ Wolff et al. 2015:「これらのフィードバックの性質と大きさは、特定の排出シナリオまたは温室効果ガスの濃度経路に対する地球の気候の応答(数十年以上の期間にわたって)における不確実性の主な原因です。」
- ^ IPCC AR5 SYR用語集2014、120ページ。
- ^ Carbon Brief、2018年1月15日、「気候モデルにはどのような種類がありますか?」
- ^ Wolff et al. 2015
- ^ Carbon Brief、2018年1月15日、「世界で気候モデリングを行っているのは誰か?」
- ^ Carbon Brief、2018年1月15日、「気候モデルとは何か?」
- ^ IPCC AR4 WG1 Ch8 2007、FAQ 8.1。
- ^ Stroeve et al. 2007 ;ナショナルジオグラフィック、2019年8月13日
- ^リーパート&プレヴィディ 2009 .
- ^ラームストルフら。 2007年;ミッチャムら。 2018年
- ^ USGCRP 第15章 2017年。
- ^ Hébert, R.; Herzschuh, U.; Laepple, T. (2022年10月31日). 「海洋温度変動が重ね合わせた陸上における千年規模の気候変動」 . Nature Geoscience . 15 (1): 899– 905. Bibcode : 2022NatGe..15..899H . doi : 10.1038 / s41561-022-01056-4 . PMC 7614181. PMID 36817575 .
- ^ Carbon Brief、2018年1月15日、「気候モデルの入力と出力とは何か?」
- ^マシューズら 2009
- ^ Carbon Brief、2018年4月19日; Meinshausen 2019、462頁。
- ^ Giguere, Otto; Tanenenbaum, Vahlbert (2025年5月30日). 「気候変動と地球規模の極端熱波の拡大:リスクの評価と対応」(PDF) . Climate Central, Red Cross Red Crescent Climate Centre, and World Weather Attribution. 2025年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。「データをダウンロード」をクリックし、スプレッドシートの下部にある「国と地域」タブを選択して生データを表示します。
- ^ハンセン他 2016 ;スミソニアン、2016年6月26日。
- ^ USGCRP第15章2017年、415ページ。
- ^ Scientific American、2014年4月29日; Burke&Stott 2017年。
- ^ Liu, Fei; Wang, Bin; Ouyang, Yu; Wang, Hui; Qiao, Shaobo; Chen, Guosen; Dong, Wenjie (2022年4月19日). 「全球陸域モンスーン降水量の季節内変動とその最近の傾向」 . npj Climate and Atmospheric Science . 5 (1): 30. Bibcode : 2022npCAS...5...30L . doi : 10.1038/s41612-022-00253-7 . ISSN 2397-3722 .
- ^ USGCRP第9章2017年、260ページ。
- ^ Studholme, Joshua; Fedorov, Alexey V.; Gulev, Sergey K.; Emanuel, Kerry; Hodges, Kevin (2021年12月29日). 「温暖化に伴う熱帯低気圧の緯度の極方向への拡大」Nature Geoscience . 15 : 14–28 . doi : 10.1038/s41561-021-00859-1 .
- ^ 「ハリケーンと気候変動」気候エネルギーソリューションセンター。2020年7月10日。
- ^ NOAA 2017 .
- ^ WMO 2024a、6ページ。
- ^ IPCC AR6 WG2 2022、1302ページ
- ^デコント&ポラード 2016
- ^ Bamber et al. 2019 .
- ^張ら 2008
- ^ IPCC SROCC政策決定者向け要約2019、18ページ
- ^ Doneyら 2009 .
- ^ Deutsch et al. 2011
- ^ IPCC SROCC Ch5 2019、p. 510;「気候変動と有害な藻類ブルーム」 EPA 、 2013年9月5日。 2020年9月11日閲覧。
- ^ 「ティッピング・エレメント ― 地球システムにおける大きなリスク」ポツダム気候影響研究所2024年1月31日閲覧。
- ^ a b c Armstrong McKay, David I.; Staal, Arie; Abrams, Jesse F.; Winkelmann, Ricarda; Sakschewski, Boris; Loriani, Sina; Fetzer, Ingo; Cornell, Sarah E.; Rockström, Johan; Lenton, Timothy M. (2022年9月9日). 「1.5℃を超える地球温暖化は、複数の気候転換点を引き起こす可能性がある」. Science . 377 (6611) eabn7950. doi : 10.1126/science.abn7950 . hdl : 10871/131584 . PMID 36074831 .
- ^ IPCC SR15 第 3 章 2018、p. 283.
- ^ Carbon Brief、2020年2月10日
- ^ Bochow, Nils; Poltronieri, Anna; Robinson, Alexander; Montoya, Marisa; Rypdal, Martin; Boers, Niklas (2023年10月18日). 「グリーンランド氷床の臨界閾値の超過」 . Nature . 622 (7983): 528– 536. Bibcode : 2023Natur.622..528B . doi : 10.1038/ s41586-023-06503-9 . PMC 10584691. PMID 37853149 .
- ^ディトレフセン, ピーター; ディトレフセン, スザンヌ (2023年7月25日). 「大西洋南北循環の崩壊を警告」 . Nature Communications . 14 (1): 4254. arXiv : 2304.09160 . Bibcode : 2023NatCo..14.4254D . doi : 10.1038/s41467-023-39810- w . PMC 10368695. PMID 37491344 .
- ^ IPCC AR6 WG1政策決定者向け要約2021、21ページ
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch12 2013、pp. 88–89、FAQ 12.3
- ^スミスら。 2009年;レバーマンら。 2013年
- ^ IPCC AR5 WG1 Ch12 2013、1112ページ。
- ^ Oschlies, Andreas (2021年4月16日). 「海洋酸素損失の確約された4倍増加」 . Nature Communications . 12 (1) 2307. Bibcode : 2021NatCo..12.2307O . doi : 10.1038/ s41467-021-22584-4 . PMC 8052459. PMID 33863893 .
- ^ Lau, Sally CY; Wilson, Nerida G.; Golledge, Nicholas R.; Naish, Tim R.; Watts, Phillip C.; Silva, Catarina NS; Cooke, Ira R.; Allcock, A. Louise; Mark, Felix C.; Linse, Katrin (2023年12月21日). 「最終間氷期における西南極氷床崩壊のゲノム的証拠」. Science . 382 (6677): 1384– 1389. Bibcode : 2023Sci...382.1384L . doi : 10.1126/science.ade0664 . PMID 38127761 .
- ^ノートン、ケイトリン・A.、ホランド、ポール・R.、デ・リト、ヤン(2023年10月23日)。「21世紀における西南極棚氷の融解の不可避的な増加」。ネイチャー・クライメート・チェンジ誌。13 ( 11 ) : 1222–1228。Bibcode : 2023NatCC..13.1222N。doi : 10.1038/s41558-023-01818-x。
- ^ IPCC SR15 第 3 章 2018、p. 218.
- ^ Martins, Paulo Mateus; Anderson, Marti J.; Sweatman, Winston L.; Punnett, Andrew J. (2024年4月9日). 「北米の鳥類における緯度最適条件の大幅な変化」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 121 (15) e2307525121. Bibcode : 2024PNAS..12107525M . doi : 10.1073 / pnas.2307525121 . ISSN 0027-8424 . PMC 11009622. PMID 38557189 .
- ^ IPCC SRCCL Ch2 2019、133ページ。
- ^ Deng, Yuanhong; Li, Xiaoyan; Shi, Fangzhong; Hu, Xia (2021年12月). 「木本植物の侵入は地球規模の植生緑化と生態系の水利用効率を高めた」. Global Ecology and Biogeography . 30 (12): 2337– 2353. Bibcode : 2021GloEB..30.2337D . doi : 10.1111/geb.13386 .
- ^ IPCC SRCCL政策決定者向け要約2019、7ページ; Zeng&Yoon 2009。
- ^ Turner et al. 2020、p.1。
- ^アーバン 2015 .
- ^ Poloczanska et al. 2013 ; Lenoir et al. 2020
- ^スメールら 2019
- ^ IPCC SROCC政策決定者向け要約2019、13ページ。
- ^ IPCC SROCC 第5章 2019、510ページ
- ^ IPCC SROCC Ch5 2019、451ページ。
- ^ Azevedo-Schmidt, Lauren; Meineke, Emily K.; Currano, Ellen D. (2022年10月18日). 「現代の森林における昆虫食は化石林よりも大きい」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 119 (42) e2202852119. Bibcode : 2022PNAS..11902852A . doi : 10.1073 /pnas.2202852119 . ISSN 0027-8424 . PMC 9586316. PMID 36215482 .
- ^ 「サンゴ礁リスク見通し」。米国海洋大気庁(NOAA)2012年1月2日。 2020年4月4日閲覧。
現在、地域的な人間活動と過去の温暖化ストレスが相まって、世界のサンゴ礁の推定75%が脅威にさらされています。2030年までに、世界のサンゴ礁の90%以上が地域的な人間活動、温暖化、酸性化によって脅威にさらされ、約60%が「高い」「非常に高い」「危機的な」脅威レベルに直面すると予測されています。
- ^ Carbon Brief、2020年1月7日。
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch28 2014、p. 1596:「50年から70年以内に、狩猟生息地の喪失により、現在世界のホッキョクグマの個体数の3分の2が生息している季節的に氷に覆われる地域からホッキョクグマが姿を消す可能性がある。」
- ^ 「気候変動がロッキーマウンテン国立公園に及ぼす影響」国立公園局。2020年4月9日閲覧。
- ^ IPCC AR6 WG1政策決定者向け要約2021、p. SPM-23、図SPM.6
- ^ Lenton, Timothy M.; Xu, Chi; Abrams, Jesse F.; Ghadiali, Ashish; Loriani, Sina; Sakschewski, Boris; Zimm, Caroline; Ebi, Kristie L.; Dunn, Robert R.; Svenning, Jens-Christian; Scheffer, Marten (2023). 「地球温暖化による人的コストの定量化」 . Nature Sustainability . 6 (10): 1237– 1247. Bibcode : 2023NatSu...6.1237L . doi : 10.1038/s41893-023-01132-6 . hdl : 10871/132650 .
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch18 2014、983、1008ページ
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch19 2014、1077ページ。
- ^ IPCC AR5 SYR政策決定者向け要約 2014、p.8、SPM 2
- ^ IPCC AR5 SYR政策決定者向け要約 2014、13ページ、SPM 2.3
- ^ a bロマネロ 2023
- ^ a b cエビら 2018
- ^ a b cロマネロ 2022
- ^ a b c d e IPCC AR6 WG2 SPM 2022、9ページ
- ^世界経済フォーラム2024、4ページ
- ^ a b Carbon Brief、2017年6月19日
- ^モラら 2017
- ^ IPCC AR6 WG2 Ch6 2022、988ページ
- ^世界経済フォーラム2024、24ページ
- ^ IPCC AR6 WG2 Ch5 2022、748ページ
- ^ IPCC AR6 WG2技術要約2022、63ページ
- ^デフリーズら。 2019、p. 3;クログストラップとオマーン 2019、p. 10.
- ^ a bアフリカにおける気候変動対策と災害リスク軽減における女性のリーダーシップとジェンダー平等 − 行動への呼びかけ. アクラ:FAOおよびアフリカリスクキャパシティ(ARC)グループ。2021年。doi : 10.4060 / cb7431en。ISBN 978-92-5-135234-2。
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch13 2014、796–797ページ
- ^ IPCC AR6 WG2 2022、725ページ
- ^ Hallegatteら。 2016、p. 12.
- ^ IPCC AR5 WG2 Ch13 2014、796ページ。
- ^グレイブ、グロース、ダット、2014年。 FAO、2011年。 FAO、2021a;フィッシャーとカー、2015 年。 IPCC、2014年。 Resurrección 他、2019 年。 UNDRR、2019年。イエボア他、2019年。
- ^ 「気候変動 | 国連先住民族のための活動」国連経済社会局2022年4月29日閲覧。
- ^ Mach et al. 2019 .
- ^ a b農業食品システムにおける女性の地位 – 概要ローマ: FAO. 2023. doi : 10.4060/cc5060en .
- ^ IPCC SROCC Ch4 2019、328ページ。
- ^ UNHCR 2011、3ページ。
- ^マシューズ2018、399ページ。
- ^バルサリ、ドレッサー&傾き 2020
- ^カッタネオら。 2019年; IPCC AR6 WG2 2022、15、53ページ
- ^ Flavell 2014、p. 38; Kaczan & Orgill-Meyer 2020
- ^ Serdeczny et al. 2016 .
- ^ IPCC SRCCL Ch5 2019、439、464頁。
- ^アメリカ海洋大気庁. 「迷惑な洪水とは何か?」 . 2020年4月8日閲覧。
- ^カビールら 2016 .
- ^ Vautard et al. 2020 .
- ^ IPCC AR5 SYR用語集2014、125ページ。
- ^ IPCC SR15政策決定者向け要約2018、12ページ
- ^ IPCC SR15政策決定者向け要約2018、15ページ
- ^国連環境計画 2019年、p. XX
- ^国連環境計画2024、33、34ページ。
- ^ IPCC AR6 WG3 Ch3 2022、300ページ:「気候変動による経済への影響が評価範囲の中程度から高程度であり、経済理論と整合した重み付けが長期的な経済影響に与えられている場合、温暖化を2℃(67%超)に抑える経路による地球規模の便益は、21世紀を通じて地球規模の緩和コストを上回る。これは、他の持続可能な開発の側面における便益や気候変動による非市場的な損害を考慮しなくても当てはまる(中程度の確信度)。」
- ^ IPCC SR15 Ch2 2018、109ページ。
- ^ Teske編、2019年、p.xxiii。
- ^世界資源研究所、2019年8月8日
- ^ IPCC SR15 Ch3 2018、p. 266:「森林再生は自然生態系の回復であり、炭素隔離と生物多様性および生態系サービスの保全の両方に利益をもたらす。」
- ^ Bui et al. 2018、p. 1068; IPCC SR15政策決定者向け要約2018、p. 17
- ^ IPCC SR15 2018、34ページ; IPCC SR15政策決定者向け要約2018、17ページ
- ^ IPCC AR6 WG1 Ch5 2021、768ページ
- ^ IPCC AR6 WG1 Ch4 2021、619ページ
- ^ IPCC AR6 WG1 Ch4 2021、624ページ
- ^ IPCC AR6 WG1 Ch4 2021、629ページ
- ^ a b IPCC AR6 WG3 Ch14 2022、p. 1494
- ^ IPCC AR6 WG1 Ch4 2021、625ページ
- ^ IPCC AR6 WG1 Ch4 2021、625–627ページ
- ^フリードリングシュタイン他 2019
- ^ a b国連環境計画 2019年、p. 46; Vox、2019年9月20日; Sepulveda, Nestor A.; Jenkins, Jesse D.; De Sisternes, Fernando J.; Lester, Richard K. (2018). 「発電の脱炭素化における安定した低炭素電力資源の役割」 Joule . 2 ( 11): 2403– 2420. Bibcode : 2018Joule...2.2403S . doi : 10.1016/j.joule.2018.08.006 .
- ^ IEA世界エネルギー展望2023、18ページ
- ^ REN21 2020、p.32、図1。
- ^ IEA世界エネルギー展望2023、18、26ページ
- ^ 「再生可能エネルギーの記録的な成長、しかし進歩は公平である必要がある」 IRENA 、 2024年3月27日。
- ^ IEA 2021、p. 57、図 2.5;テスケら。 2019、p. 180、表8.1
- ^データで見る私たちの世界 - なぜ再生可能エネルギーはこんなに早くこんなに安くなってしまったのか? ; IEA - 2020年の発電コスト予測
- ^ 「IPCC第3作業部会報告書:気候変動の緩和」気候変動に関する政府間パネル(IPCC)2022年4月4日。 2024年1月19日閲覧。
- ^ IPCC SR15 Ch2 2018、p. 131、図2.15
- ^テスケ 2019、409–410頁。
- ^国連環境計画2019、p. XXIII、表ES.3; Teske編、2019、p. xxvii、図5。
- ^ a b IPCC SR15 Ch2 2018、pp. 142–144;国連環境計画 2019、表ES.3およびp. 49
- ^ 「交通機関からの排出」 .気候変動対策.欧州委員会. 2016年. 2021年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月2日閲覧。
- ^ IPCC AR5 WG3 Ch9 2014、p. 697; NREL 2017、pp. vi, 12
- ^ Berrillら 2016年。
- ^ IPCC SR15 Ch4 2018、324~325頁。
- ^マシュー・ギル、フランシス・リベンス、エイデン・ピークマン「核分裂」。レッチャー(2020年)、147-149頁。
- ^ Horvath, Akos; Rachlew, Elisabeth (2016年1月). 「21世紀の原子力:課題と可能性」 . Ambio . 45 (Suppl 1): S38–49. Bibcode : 2016Ambio..45S..38H . doi : 10.1007/s13280-015-0732- y . ISSN 1654-7209 . PMC 4678124. PMID 26667059 .
- ^ 「水力発電」 . iea.org .国際エネルギー機関. 2020年10月12日閲覧。
2019年の水力発電量は、ラテンアメリカにおける干ばつからの回復が継続していること、中国における力強い発電容量の拡大と良好な水供給により、2%以上増加したと推定されています。(中略)発電容量の拡大は減速傾向にあります。この減少傾向は、主に中国とブラジルにおける大規模プロジェクト開発の減少により継続すると予想されます。これらの国では、社会・環境への影響に対する懸念からプロジェクトが制限されています。
- ^ Watts et al. 2019 , p. 1854; WHO 2018 , p. 27
- ^ Watts et al. 2019 , p. 1837; WHO 2016
- ^ WHO 2018、p. 27; Vandyck et al. 2018、 IPCC SR15 2018、p. 97:「温暖化を1.5℃に抑えることは、貧困削減やエネルギー安全保障の向上と相乗的に達成でき、大気質の改善を通じて数百万人の早期死亡を防ぐなど、公衆衛生に大きな利益をもたらす可能性がある。しかし、バイオエネルギーなどの特定の緩和策は、考慮を要するトレードオフをもたらす可能性がある。」
- ^ IPCC AR6 WG3 2022、300ページ
- ^ IPCC SR15 Ch2 2018、97ページ
- ^ IPCC AR5 SYR政策決定者向け要約 2014、p. 29; IEA 2020b
- ^ IPCC SR15 Ch2 2018、p.155、図2.27
- ^ IEA 2020b
- ^ IPCC SR15 Ch2 2018、142ページ
- ^ IPCC SR15 Ch2 2018、pp. 138–140
- ^ IPCC SR15 Ch2 2018、pp. 141–142
- ^ IPCC AR5 WG3 Ch9 2014、686–694頁。
- ^世界資源研究所、2019年12月、1ページ
- ^世界資源研究所、2019年12月、1、3ページ
- ^ IPCC SRCCL 2019、p. 22、B.6.2
- ^ IPCC SRCCL Ch5 2019、pp. 487、488、図5.12 完全菜食主義者の食生活では、2050年までに年間約7.9 GtCO 2相当を節約できるIPCC AR6 WG1 技術概要2021、p. 51 農業、林業、その他の土地利用では、2007年から2016年の間に年間平均12 GtCO 2(人為的総排出量の23%)が使用された。
- ^ IPCC SRCCL Ch5 2019、pp.82、162、図1.1
- ^ 「鉄鋼・セメント産業における低排出・ゼロ排出」(PDF)。11、19 ~ 22ページ。
- ^ a b c Lebling, Katie; Gangotra, Ankita; Hausker, Karl; Byrum, Zachary (2023年11月13日). 「炭素回収・利用・隔離について知っておくべき7つのこと」世界資源研究所.
テキストはこのソースからコピーされたもので、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンスの下で利用可能です。 - ^ IPCC AR6 WG3政策決定者向け要約2022、38ページ
- ^世界資源研究所、2019年8月8日: IPCC SRCCL Ch2 2019、pp.189–193。
- ^クライデンワイス他 2016
- ^米国科学・工学・医学アカデミー 2019年、95~102ページ
- ^米国科学・工学・医学アカデミー 2019年、45~54頁
- ^ Nelson, JDJ; Schoenau, JJ; Malhi, SS (2008年10月1日). 「サスカチュワン州の耕作地および再生草地土壌における土壌有機炭素の変化と分布」. Nutrient Cycling in Agroecosystems . 82 (2): 137– 148. Bibcode : 2008NCyAg..82..137N . doi : 10.1007/s10705-008-9175-1 .
- ^ルセバ他 2020
- ^ IPCC AR5 SYR 2014、p.125; Bednar、Obersteiner、Wagner 2019。
- ^ IPCC SR15 2018、34ページ
- ^ IPCC, 2022:政策決定者向け要約[H.-O. Pörtner、DC Roberts、ES Poloczanska、K. Mintenbeck、M. Tignor、A. Alegría、M. Craig、S. Langsdorf、S. Löschke、V. Möller、A. Okem(編)]。気候変動2022:影響、適応、脆弱性。気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書に対する第2作業部会の貢献[H.-O. Pörtner、DC Roberts、M. Tignor、ES Poloczanska、K. Mintenbeck、A. Alegría、M. Craig、S. Langsdorf、S. Löschke、V. Möller、A. Okem、B. Rama(編)]。 Cambridge University Press、ケンブリッジおよびニューヨーク、pp. 3–33、 doi : 10.1017/9781009325844.001。
- ^ IPCC AR5 SYR 2014、17ページ。
- ^ IPCC SR15 Ch4 2018、396–397頁。
- ^ IPCC AR4 WG2 Ch19 2007、796ページ。
- ^ UNEP 2018、pp. xii–xiii。
- ^ Stephens, Scott A.; Bell, Robert G.; Lawrence, Judy (2018). 「海面上昇への適応を促すシグナルの開発」 . Environmental Research Letters . 13 (10). 104004. Bibcode : 2018ERL....13j4004S . doi : 10.1088/1748-9326/aadf96 . ISSN 1748-9326 .
- ^マシューズ2018、402頁。
- ^ IPCC SRCCL Ch5 2019、439ページ。
- ^ Surminski, Swenja; Bouwer, Laurens M.; Linnerooth-Bayer, Joanne (2016). 「保険は気候変動へのレジリエンスをどのようにサポートできるか」Nature Climate Change . 6 (4): 333– 334. Bibcode : 2016NatCC...6..333S . doi : 10.1038/nclimate2979 .
- ^ IPCC SR15 Ch4 2018、336~337頁。
- ^ 「嵐に立ち向かうマングローブ」ショートハンド。2023年1月20日閲覧。
- ^ 「湿地の草が気候変動から私たちを守るためにどう役立つか」世界経済フォーラム2021年10月24日2023年1月20日閲覧。
- ^ Morecroft, Michael D.; Duffield, Simon; Harley, Mike; Pearce-Higgins, James W.; et al. (2019). 「陸生生態系における気候変動適応と緩和の成功度の測定」 . Science . 366 (6471) eaaw9256. doi : 10.1126/science.aaw9256 . PMID 31831643 .
- ^ Berry, Pam M.; Brown, Sally; Chen, Minpeng; Kontogianni, Areti; et al. (2015). 「適応策と緩和策の分野横断的相互作用」. Climate Change . 128 (3): 381– 393. Bibcode : 2015ClCh..128..381B . doi : 10.1007/s10584-014-1214-0 . hdl : 10.1007/s10584-014-1214-0 .
- ^ IPCC AR5 SYR 2014、54ページ。
- ^ Sharifi, Ayyoob (2020). 「都市における気候変動緩和策と適応策のトレードオフと対立:文献レビュー」Journal of Cleaner Production . 276 122813. Bibcode : 2020JCPro.27622813S . doi : 10.1016/j.jclepro.2020.122813 .
- ^ IPCC AR5 SYR政策決定者向け要約 2014、17ページ、第3節
- ^ IPCC SR15 Ch5 2018、p. 447; 国連(2017)2017年7月6日の総会で採択された決議、持続可能な開発のための2030アジェンダに関連する統計委員会の作業( A/RES/71/313)
- ^ IPCC SR15 Ch5 2018、477ページ。
- ^ラウナー他 2020
- ^メルキュール他 2018
- ^世界銀行、2019年6月、12ページ、ボックス1
- ^懸念する科学者連合、2017 年 1 月 8 日。ハグマン、ホー、ローウェンスタイン 2019。
- ^ワッツ他 2019、1866ページ
- ^国連人間開発報告書2020、10ページ
- ^国際持続可能開発研究所 2019、p. iv
- ^ ICCT 2019、p. iv;天然資源防衛評議会、2017 年 9 月 29 日
- ^全国州議会会議、2020年4月17日;欧州議会、2020年2月
- ^ 「気候変動連合の構築:炭素価格、貿易、開発の連携」サラタ研究所、2025年9月16日。 2025年10月7日閲覧。
- ^ 「炭素市場連合、COP30に18カ国のメンバーを歓迎」 COP30ブラジル・アマゾニア・ベレン 2025 . 2025年11月20日閲覧。
- ^ Coppenborge, Florentine (2026年1月16日). 「気候クラブを政治的に実現可能にするためのコンプライアンス炭素市場に関する連合」Nature Climate Change . doi : 10.1038/s41558-025-02541-5 . 2026年1月16日閲覧。
- ^ Carbon Brief、2021年10月16日
- ^ Khalfan, Ashfaq; Nilsson Lewis, Astrid; Aguilar, Carlos; Persson, Jaqueline; Lawson, Max; Dabi, Nafkote; Jayoussi, Safa; Acharya, Sunil (2023). Climate Equality: A planet for the 99% (Report). doi : 10.21201/2023.000001 . hdl : 10546/621551 .
- ^グラッソ, マルコ; ヒード, リチャード (2023年5月19日). 「今こそ代償を払う時:化石燃料企業による気候変動被害への賠償」 . One Earth . 6 (5): 459– 463. Bibcode : 2023OEart...6..459G . doi : 10.1016/j.oneear.2023.04.012 . hdl : 10281/416137 .
- ^ Carbon Brief、2017年1月4日。
- ^ a b Friedlingstein et al. 2019、表7。
- ^ UNFCCC、「気候変動に関する国際連合枠組条約とは何か?」
- ^ UNFCCC 1992、第2条。
- ^ IPCC AR4 WG3 Ch1 2007、97ページ。
- ^ EPA 2019 .
- ^ UNFCCC、「国連気候変動会議とは何か?」
- ^京都議定書1997年;リヴァーマン2009年、290頁。
- ^デッサイ 2001、p. 4;グラブ 2003。
- ^リヴァーマン 2009、290ページ。
- ^ Müller 2010 ; The New York Times、2015年5月25日; UNFCCC: Copenhagen 2009 ; EUobserver、2009年12月20日。
- ^ UNFCCC:コペンハーゲン 2009年。
- ^気候変動枠組条約締約国会議(COP) . コペンハーゲン. 2009年12月7~18日. un document= FCCC/CP/2009/L.7. 2010年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月24日閲覧。
- ^ベネット、ペイジ(2023年5月2日)「高所得国は1000億ドルの気候変動対策目標達成に向けて順調に進んでいるが、遅れている」 Ecowatch . 2023年5月10日閲覧。
- ^パリ協定 2015年。
- ^ Climate Focus 2015、3ページ; Carbon Brief、2018年10月8日。
- ^ Climate Focus 2015、5ページ。
- ^ 「気候変動に関する国際連合枠組条約の条約状況」国連条約コレクション。2025年3月31日閲覧。;サロン、2019年9月25日。
- ^ Velders et al. 2007 ; Young et al. 2021
- ^ WMO SAOD エグゼクティブ サマリー 2022、20、31 ページ
- ^ WMO SAODエグゼクティブサマリー2022、pp.20、35; Young et al. 2021
- ^ゴヤルら。 2019年;フェルダースら。 2007年
- ^ Carbon Brief、2017年11月21日
- ^ WMO SAOD エグゼクティブサマリー 2022、p. 15;フェルダースら。 2022年
- ^ 「世界の地域別年間CO2排出量」(グラフ) . ourworldindata.org . Our World in Data . 2024年9月18日閲覧。
- ^ BBC、2019年5月1日; Vice、2019年5月2日。
- ^ The Verge、2019年12月27日。
- ^ガーディアン、2019年11月28日
- ^ポリティコ、2019 年 12 月 11 日。
- ^ 「欧州グリーンディール:欧州委員会、気候変動対策目標達成に向けたEU経済・社会の変革を提案」欧州委員会、2021年7月14日。
- ^ガーディアン、2020年10月28日
- ^ 「インド」 . Climate Action Tracker . 2021年9月15日. 2021年10月3日閲覧。
- ^ Do, Thang Nam; Burke, Paul J. (2023). 「発展途上国における石炭火力発電の段階的廃止:ベトナムからの洞察」.エネルギー政策. 176 (2023年5月 113512) 113512. Bibcode : 2023EnPol.17613512D . doi : 10.1016/j.enpol.2023.113512 . hdl : 1885/286612 .
- ^国連NDC統合報告書2021、4~5頁; UNFCCC報道室(2021年2月26日)「NDC統合報告書の公表を受け、気候変動への野心拡大を強く求める」 。 2021年4月21日閲覧。
- ^ストーバー 2014 .
- ^ Dunlap & McCright 2011 、 144、155ページ。ビョルンベルグら。 2017年
- ^オレスケス&コンウェイ 2010 ;ビョルンベルグら。 2017年
- ^オニールとボイコフ 2010 ;ビョルンベルグら。 2017年
- ^ a b Björnberg et al. 2017
- ^ダンラップ&マクライト 2015、308ページ。
- ^ダンラップ&マクライト 2011、146ページ。
- ^ハーヴェイら 2018
- ^ 「気候変動に関する国民の認識」(PDF) . PERITIA Trust EU – The Policy Institute of King's College London . 2022年6月. p. 4. 2022年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^パウエル、ジェームズ(2019年11月20日)「人為的地球温暖化について科学者が100%の合意に達する」科学技術社会誌37 ( 4): 183-184 . doi : 10.1177/0270467619886266 .
- ^ Myers, Krista F.; Doran, Peter T.; Cook, John; Kotcher, John E.; Myers, Teresa A. (2021年10月20日). 「コンセンサスの再考:地球科学者における気候変動に関する科学的合意と気候専門知識の定量化(10年後)」 . Environmental Research Letters . 16 (10): 104030. Bibcode : 2021ERL....16j4030M . doi : 10.1088/1748-9326/ac2774 .
- ^ a b Weart「国民と気候変動(1980年以降)」
- ^ニューウェル 2006、p. 80;イェール大学気候コネクションズ、2010年11月2日
- ^ピュー2015年、10ページ。
- ^プレストン、キャロライン、ヘッヒンガー(2023年10月1日) 「一部の教科書では気候変動に関する記述がほとんどない」 undark.org/ 。
- ^ピュー2020年。
- ^ピュー2015、15ページ。
- ^イェール大学 2021年、7頁。
- ^ Gulliver, Robyn (2021年11月3日). 「2019年の気候変動抗議行動に関するオーストラリアメディア報道の比較分析」 . The Commons Social Change Library . 2025年3月5日閲覧。
- ^スミス&ライゼロウィッツ 2013、943ページ。
- ^ Pew 2020 ; UNDP 2024、pp. 22–26
- ^イェール大学 2021年、9頁; UNDP 2021年、15頁。
- ^ガニンガム 2018 .
- ^ハートリー、ソフィー(2023年10月10日)「気候変動アクティビズム:ここから始めよう」コモンズ社会変革図書館。2025年3月5日閲覧。
- ^ The Guardian、2019年3月19日; Boulianne、Lalancette、Ilkiw 2020年。
- ^ドイチェ・ヴェレ、2019 年 6 月 22 日。
- ^コノリー、ケイト(2021年4月29日)。「『歴史的な』ドイツの判決は、気候変動目標は十分に厳しいものではないと述べている」。ガーディアン紙。2021年5月1日閲覧。
- ^セッツァー&バーンズ 2019 .
- ^ 「気候変動に関する国の義務」(PDF) ICJ-CIJ.org 2025年7月23日。
- ^ 「要約:気候変動に関する各国の義務」(PDF) . ICJ-CIJ.org . 2025年7月23日.
- ^ 「プレスリリース:気候変動に関する各国の義務」(PDF) . ICJ-CIJ.org . 2025年7月23日.
- ^ Foote, Eunice (1856年11月). 「太陽光線の熱に影響を与える状況」 . The American Journal of Science and Arts . 22 : 382–383 . 2020年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月31日閲覧。
- ^ Nord, DC (2020).北極圏の責任ある開発に関する北欧の視点:行動への道筋. Springer Polar Sciences. Springer International Publishing. p. 51. ISBN 978-3-030-52324-4. 2023年3月11日閲覧。
- ^ Van Der Gun, Jac (2021). 「地下水資源の持続可能性」. Global Groundwater . pp. 331– 345. doi : 10.1016/B978-0-12-818172-0.00024-4 . ISBN 978-0-12-818172-0。
- ^フォン・フンボルト、A.; ウルフ、A. (2018). 『アレクサンダー・フォン・フンボルト選集:アンドレア・ウルフ編・序文』エブリマンズ・ライブラリー・クラシックス・シリーズ. クノップ・ダブルデイ・パブリッシング・グループ. p. 10. ISBN 978-1-101-90807-5. 2023年3月11日閲覧。
- ^エルドカンプ、ポール、マニング、ジョセフ・G、ヴェルボーヴェン、コーエンラード(2021年)。「気候変動とヨーロッパ・近東の古代社会:崩壊と回復における多様性」パルグレイブ古代経済研究、シュプリンガー・インターナショナル・パブリッシング、p.6。ISBN 978-3-030-81103-7. 2023年3月11日閲覧。
- ^アーチャー&ピエールハンバート 2013年、 10~14ページ
- ^ Foote, Eunice (1856年11月). 「太陽光線の熱に影響を与える状況」 . The American Journal of Science and Arts . 22 : 382–383 . 2016年1月31日閲覧– Google Books経由.
- ^ハドルストン 2019
- ^ 「石炭消費が気候に影響を与える」ロドニー・アンド・オタマテア・タイムズ、ワイテマタ・アンド・カイパラ・ガゼット。ニュージーランド、ワークワース。1912年8月14日、7ページ。このテキストは以前、 1912 年 3 月の『Popular Mechanics』 341 ページに掲載されました。
- ^ティンダル 1861 .
- ^アーチャー&ピエールハンバート 2013、pp. 39–42 ;フレミング 2008、ティンダル
- ^ラペニス 1998 .
- ^ a b c Weart「二酸化炭素の温室効果」;Fleming 2008、Arrhenius
- ^カレンダー 1938 ;フレミング 2007 .
- ^ Cook, John; Oreskes, Naomi; Doran, Peter T.; Anderegg, William RL ; et al. (2016). 「コンセンサス・オン・コンセンサス:人為的地球温暖化に関するコンセンサス推定値の統合」 . Environmental Research Letters . 11 (4) 048002. Bibcode : 2016ERL....11d8002C . doi : 10.1088/1748-9326/11/4/048002 . hdl : 1983/34949783-dac1-4ce7-ad95-5dc0798930a6 .
- ^ a bパウエル、ジェームズ(2019年11月20日)「人為的地球温暖化について科学者が100%の合意に達する」科学技術社会誌37 ( 4): 183-184 . doi : 10.1177/0270467619886266 .
- ^ Myers, Krista F.; Doran, Peter T.; Cook, John; Kotcher, John E.; Myers, Teresa A. (2021年10月20日). 「コンセンサスの再考:地球科学者における気候変動に関する科学的合意と気候専門知識の定量化(10年後)」 . Environmental Research Letters . 16 (10): 104030. Bibcode : 2021ERL....16j4030M . doi : 10.1088/1748-9326/ac2774 .
- ^ウェアト「人為的温室の疑惑 (1956–1969)」
- ^ Charney, Jule; Arakawa, Akio; Baker, D. James; Bolin, Bert; Dickinson, Robert E; Goody, Richard M; Leith, Cecil; Stommel, Henry; Wunsch, Carl (1979). 『二酸化炭素と気候:科学的評価』国立アカデミー出版局. doi : 10.17226/12181 . ISBN 978-0-309-11910-8. 2024年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^シャベコフ、フィリップ(1988年6月24日)「地球温暖化が始まった、専門家が上院に報告」ニューヨーク・タイムズ、1ページ。 2012年8月1日閲覧。
…アメリカ航空宇宙局(NASA)のジェームズ・E・ハンセン博士は、議会委員会に対し、温暖化傾向は自然変動ではなく、大気中の二酸化炭素やその他の人工ガスの蓄積によって引き起こされた可能性が99%あると述べた。
- ^ Weart 2013、3567頁。
- ^王立協会 2005年。
- ^ National Academies 2008 , p. 2; Oreskes 2007 , p. 68 ; Gleick, 2017年1月7日
- ^ G8+5アカデミーの共同声明;グレイク、2017年1月7日。
- ^ a bヘリング、ステファニー・C.、ホーエル、アンドリュー、ホーリング、マーティン・P.、コシン、ジェームズ・P.、シュレックIII、カール・J.、ストット、ピーター・A.(2016年12月1日)。「アメリカ気象学会紀要/気候の観点から2015年の極端現象を説明する入門」アメリカ気象学会。2025年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^気候変動の文脈における異常気象の要因分析ワシントンD.C.:米国科学・工学・医学アカデミー(NASEM) 2016年書誌コード:2016nap..book21852N doi:10.17226/21852 ISBN 978-0-309-38094-2。
- ^ McSweeney, Robert; Tandon, Ayesha (2024年11月18日). 「Mapped: How climate change affects extreme weather around the world」 . Climate Central. 2025年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^クラーク、ベン、オットー、フリーデリケ (2021). 「異常気象と気候変動の報道:ジャーナリストのためのガイド」(PDF) . World Weather Attribution. 2025年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ a bスニード、アニー(2017年1月2日)「確かに、一部の異常気象は気候変動のせいかもしれない」サイエンティフィック・アメリカン。2017年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
出典
この記事にはフリーコンテンツ作品 からのテキストが含まれています。CC BY-SA 3.0ライセンスに基づきます。テキストはFAOの「 農業食品システムにおける女性の地位 - 概要」より引用しています。
IPCC報告書
第4次評価報告書
- IPCC (2007). Solomon, S.; Qin, D.; Manning, M.; Chen, Z.; et al. (eds.). Climate Change 2007: The Physical Scientific Basis . 気候変動に関する政府間パネル第4次評価報告書第1作業部会の報告書. Cambridge University Press . ISBN 978-0-521-88009-1。
- Le Treut, H.; Somerville, R.; Cubasch, U.; Ding, Y.; et al. (2007). 「第1章:気候変動科学の歴史的概観」(PDF) . IPCC AR4 WG1 2007. pp. 93– 127.
- Randall, DA; Wood, RA; Bony, S.; Colman, R.; et al. (2007). 「第8章:気候モデルとその評価」(PDF) . IPCC AR4 WG1 2007. pp. 589– 662.
- Hegerl, GC; Zwiers, FW; Braconnot, P .; Gillett, NP; 他 (2007). 「第9章:気候変動の理解と要因の特定」(PDF) . IPCC AR4 WG1 2007. pp. 663– 745.
- IPCC (2007). Parry, ML; Canziani, OF; Palutikof, JP; van der Linden, PJ; 他編. 『気候変動2007:影響、適応、脆弱性』.気候変動に関する政府間パネル第4次評価報告書第2作業部会報告書.ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-88010-7。
- Schneider, SH; Semenov, S.; Patwardhan, A.; Burton, I.; et al. (2007). 「第19章:主要な脆弱性と気候変動によるリスクの評価」(PDF) . IPCC AR4 WG2 2007. pp. 779– 810.
- IPCC (2007). Metz, B.; Davidson, OR; Bosch, PR; Dave, R.; 他編. 『気候変動2007:気候変動の緩和』 .気候変動に関する政府間パネル第4次評価報告書第3作業部会報告書.ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-88011-4。
- ログナー、H.-H.周D.ブラッドリー、R.クラッベ、P.他。 (2007)。「第 1 章: はじめに」(PDF)。IPCC AR4 WG3 2007。95–116ページ 。
第5次評価報告書
- IPCC (2013). Stocker, TF; Qin, D.; Plattner, G.-K.; Tignor, M.; 他編. 『気候変動2013:物理科学的根拠』(PDF) . 気候変動に関する政府間パネル第5次評価報告書第1作業部会報告書. ケンブリッジ(英国)およびニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-107-05799-9。AR5気候変動2013:物理科学的根拠 – IPCC
- IPCC (2013). 「政策決定者向け要約」(PDF) . IPCC AR5 WG1 2013 .
- Hartmann, DL; Klein Tank, AMG; Rusticucci, M.; Alexander, LV; et al. (2013). 「第2章:観測:大気と地表」(PDF) . IPCC AR5 WG1 2013. pp. 159– 254.
- Rhein, M.; Rintoul, SR; Aoki, S.; Campos, E.; et al. (2013). 「第3章:観測:海洋」(PDF) . IPCC AR5 WG1 2013. pp. 255– 315.
- Masson-Delmotte, V.; Schulz, M.; Abe-Ouchi, A.; Beer, J.; et al. (2013). 「第5章:古気候アーカイブからの情報」(PDF) . IPCC AR5 WG1 2013. pp. 383– 464.
- Bindoff, NL; Stott, PA; AchutaRao, KM; Allen, MR; 他 (2013). 「第10章:気候変動の検知と要因特定:地球規模から地域規模へ」(PDF) . IPCC AR5 WG1 2013. pp. 867– 952.
- Collins, M.; Knutti, R.; Arblaster, JM; Dufresne, J.-L.; et al. (2013). 「第12章:長期的な気候変動:予測、コミットメント、そして不可逆性」(PDF) . IPCC AR5 WG1 2013. pp. 1029– 1136.
- IPCC (2014). Field, CB; Barros, VR; Dokken, DJ; Mach, KJ; 他編. 『気候変動2014:影響、適応、脆弱性。パートA:地球規模およびセクター別側面』 .気候変動に関する政府間パネル第5次評価報告書第2作業部会報告書.ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-107-05807-1。第1章~第20章、SPM、技術概要。
- Olsson, L.; Opondo, M.; Tschakert, P.; Agrawal, A.; et al. (2014). 「第13章:生計と貧困」(PDF) . IPCC AR5 WG2 A 2014. pp. 793– 832.
- Cramer, W.; Yohe, GW; Auffhammer, M.; Huggel, C.; et al. (2014). 「第18章:観測された影響の検出と帰属」(PDF) . IPCC AR5 WG2 A 2014. pp. 979– 1037.
- オッペンハイマー, M.; カンポス, M.; ウォーレン, R.; バークマン, J.; 他 (2014). 「第19章:新たなリスクと主要な脆弱性」(PDF) . IPCC AR5 WG2 A 2014. pp. 1039–1099 .
- IPCC (2014). Barros, VR; Field, CB; Dokken, DJ; Mach, KJ; 他編.気候変動2014:影響、適応、脆弱性。パートB:地域的側面(PDF) .気候変動に関する政府間パネル第5次評価報告書第2作業部会報告書. ケンブリッジ(英国)およびニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-107-05816-3。第21章から第30章、付録、索引。
- Larsen, JN; Anisimov, OA; Constable, A.; Hollowed, AB; et al. (2014). 「第28章:極地」(PDF) . IPCC AR5 WG2 B 2014. pp. 1567– 1612.
- IPCC (2014). エデンホファー, O.; ピクス=マドルガ, R.; ソコナ, Y.; ファラハニ, E.; 他編. 『気候変動2014:気候変動の緩和』 .気候変動に関する政府間パネル第5次評価報告書第3作業部会報告書. ケンブリッジ(英国)およびニューヨーク(ニューヨーク州):ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-107-05821-7。
- ルーコン、O.ウルジ・ヴォルサッツ、D.アーメド、A.アクバリ、H.他。 (2014年)。「第 9 章: 建物」(PDF)。IPCC AR5 WG3 2014。
- Edenhofer, O.; Pichs-Madruga, R.; Sokona, Y.; Farahani, E.; 他 (2014). 「附属書III:技術固有のコストと性能パラメータ」(PDF) . IPCC AR5 WG3 2014.ケンブリッジ(英国)およびニューヨーク(米国): ケンブリッジ大学出版局.
- IPCC AR5 SYR (2014). コア執筆チーム; Pachauri, RK; Meyer, LA (編).気候変動2014:統合報告書. 気候変動に関する政府間パネル(IPCC)第5次評価報告書に対する第1、第2、第3作業部会の報告書. ジュネーブ、スイス: IPCC.
{{cite book}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)- IPCC (2014). 「政策決定者向け要約」(PDF) . IPCC AR5 SYR 2014 .
- IPCC (2014). 「附属書II:用語集」(PDF) . IPCC AR5 SYR 2014 .
特別レポート:1.5℃の地球温暖化
- IPCC (2018). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pörtner, H.-O.; Roberts, D.; 他編. 1.5℃の地球温暖化. 気候変動の脅威に対する地球規模の対応強化、持続可能な開発、貧困撲滅に向けた取り組みの文脈における、産業革命以前の水準より1.5℃の地球温暖化の影響と関連する地球温室効果ガス排出経路に関するIPCC特別報告書(PDF)。気候変動に関する政府間パネル(IPCC ) .地球温暖化1.5℃。
- IPCC (2018). 「政策決定者向け要約」(PDF) . IPCC SR15 2018. pp. 3– 24.
- Allen, MR; Dube, OP; Solecki, W.; Aragón-Durand, F.; et al. (2018). 「第1章:枠組みと文脈」(PDF) . IPCC SR15 2018. pp. 49– 91.
- Rogelj, J. ; Shindell, D. ; Jiang, K. ; Fifta, S. ; 他 (2018). 「第2章:持続可能な開発の文脈における1.5℃達成可能な緩和経路」(PDF) . IPCC SR15 2018. 93–174頁 .
- Hoegh-Guldberg, O.; Jacob, D.; Taylor, M.; Bindi, M.; et al. (2018). 「第3章:1.5℃の地球温暖化が自然システムと人間システムに与える影響」(PDF) . IPCC SR15 2018. pp. 175– 311.
- de Coninck, H.; Revi, A.; Babiker, M.; Bertoldi, P.; et al. (2018). 「第4章:地球規模の対応の強化と実施」(PDF) . IPCC SR15 2018. pp. 313– 443.
- Roy, J.; Tschakert, P.; Waisman, H.; Abdul Halim, S.; 他 (2018). 「第5章:持続可能な開発、貧困撲滅、不平等の削減」(PDF) . IPCC SR15 2018. pp. 445– 538.
特別レポート:気候変動と土地
- IPCC (2019). Shukla, PR; Skea, J.; Calvo Buendia, E.; Masson-Delmotte, V.; 他編. IPCC気候変動、砂漠化、土地劣化、持続可能な土地管理、食料安全保障、および陸域生態系における温室効果ガスフラックスに関する特別報告書(PDF) . 印刷中.
- IPCC (2019). 「政策決定者向け要約」(PDF) . IPCC SRCCL 2019. pp. 3– 34.
- ジア、G.シェブリャコワ、E。アルタクソ、PE;ド・ノブレ=デュクドレ、N.他。 (2019年)。「第 2 章: 土地と気候の相互作用」(PDF)。IPCC SRCCL 2019。131–247ページ 。
- ムボウ、C.ローゼンツヴァイク、C.バリオーニ、LG;ベントン、T.他。 (2019年)。「第 5 章: 食料安全保障」(PDF)。IPCC SRCCL 2019。437–550ページ 。
特別レポート:気候変動における海洋と氷圏
- IPCC (2019). Pörtner, H.-O.; Roberts, DC; Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; 他編.変動する気候変動における海洋と氷圏に関するIPCC特別報告書(PDF) . 印刷中.
- IPCC (2019). 「政策決定者向け要約」(PDF) . IPCC SROCC 2019. pp. 3– 35.
- オッペンハイマー, M.; グラボヴィック, B.; ヒンケル, J.; ヴァン・デ・ワル, R.; 他 (2019). 「第4章:海面上昇と低地島嶼、海岸、地域社会への影響」(PDF) . IPCC SROCC 2019. pp. 321– 445.
- Bindoff, NL; Cheung, WWL; Kairo, JG; Arístegui, J.; 他 (2019). 「第5章:変化する海洋、海洋生態系、そして依存する生物群集」(PDF) . IPCC SROCC 2019. pp. 447– 587.
第6次評価報告書
- IPCC (2021). Masson-Delmotte, V.; Zhai, P.; Pirani, A.; Connors, SL; 他編. 『気候変動2021:物理科学的根拠』(PDF) . 気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書第1作業部会報告書. ケンブリッジ(英国)およびニューヨーク(米国): Cambridge University Press(印刷中).
- IPCC (2021). 「政策決定者向け要約」(PDF) . IPCC AR6 WG1 2021 .
- アリアス、パオラ A.ベルアン、ニコラ。コッポラ、エリカ。ジョーンズ、リチャード G.他。 (2021年)。「技術概要」(PDF)。IPCC AR6 WG1 2021。
- Gulev, Sergey K.; Thorne, Peter W.; Ahn, Jinho; Dentener, Frank J.; 他 (2021). 「第2章:気候システムの変化状態」(PDF) . 『気候変動2021:物理科学的根拠』. 気候変動に関する政府間パネル(IPCC)第6次評価報告書第1作業部会の報告書.
- Lee, June-Yi; Marotzke, Jochem; Bala, Govindasamy; Cao, Long; et al. (2021). 「第4章:将来の地球気候:シナリオに基づく予測と短期情報」 . 『気候変動2021:物理科学的根拠』. 気候変動に関する政府間パネル(IPCC)第6次評価報告書第1作業部会の報告書.
- Canadell, Josep G.; Monteiro, Pedro MS; Costa, Marcos H.; Cotrim da Cunha, Leticia; et al. (2021). 「第5章:地球規模の炭素循環とその他の生物地球化学的循環およびフィードバック」 . 『気候変動2021:物理科学的根拠』. 気候変動に関する政府間パネル(IPCC)第6次評価報告書第1作業部会の報告書.
- Seneviratne, Sonia I.; Zhang, Xuebin; Adnan, M.; Badi, W.; et al. (2021). 「第11章:気候変動における気象と気候の極端現象」(PDF) . IPCC AR6 WG1 2021 .
- IPCC (2022). Pörtner, H.-O.; Roberts, DC; Tignor, M.; Poloczanska, ES; Mintenbeck, K.; Alegría, A.; Craig, M.; Langsdorf, S.; Löschke, S.; Möller, V.; Okem, A.; Rama, B. (編).気候変動2022:影響、適応、脆弱性. 気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書第2作業部会報告書.ケンブリッジ大学出版局. doi : 10.1017/9781009325844 . ISBN 978-1-009-32584-4。
- IPCC (2022). 「政策決定者向け要約」(PDF) . IPCC AR6 WG2 2022. pp. 3– 33. doi : 10.1017/9781009325844.001 . ISBN 978-1-009-32584-4。
- IPCC (2022). 「技術概要」(PDF) . IPCC AR6 WG2 2022. pp. 37– 118. doi : 10.1017/9781009325844.002 . ISBN 978-1-009-32584-4。
- ベズナー・カー, R.; 長谷川, T.; ラスコ, R.; バット, I.; デリン, D.; ファレル, A.; ガーニー=スミス, H.; ジュ, H.; リュック=コタ, S.; メザ, F.; ネルソン, G.; ノイフェルト, H.; ソーントン, P. (2022). 「食料、繊維、その他の生態系産物」(PDF) . IPCC AR6 WG2 2022. pp. 713– 906. doi : 10.1017/9781009325844.007 . ISBN 978-1-009-32584-4。
- ドッドマン、D.ヘイワード、B.ペリング、M.カスタン・ブロト、V.チョウ、W.チュー、E.ドーソン、R.キルファン、L.マクファーソン、T.プラカシュ、A.鄭 Y. Ziervogel、G. (2022)。「都市、居住地、主要なインフラストラクチャ」(PDF)。IPCC AR6 WG2 2022。 pp. 907–1040。土井: 10.1017/9781009325844.008。ISBN 978-1-009-32584-4。
- オニール、B.ファン・アールスト、M.ザイトン・イブラヒム、Z.ベラン・フォード、L.バドワル、S.ブハウグ、H.ディアス、D.フリーラー、K.ガーシャーゲン、M.マグナン、A.ミグリー、G.ミルザバエフ、A.トーマス、A.ウォーレン、R. (2022)。「セクターおよび地域にわたる主なリスク」(PDF)。IPCC AR6 WG2 2022。 pp. 2411–2538。土井: 10.1017/9781009325844.025。ISBN 978-1-009-32584-4。
- IPCC (2022). Shukla, PR; Skea, J.; 他編.気候変動2022:気候変動の緩和. 気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書第3作業部会報告書. ケンブリッジ(英国)およびニューヨーク(米国):ケンブリッジ大学出版局. doi : 10.1017/9781009157926 . ISBN 978-1-009-15792-6。
- IPCC (2022). 「政策決定者向け要約」(PDF) . IPCC AR6 WG3 2022 .
- パサック、M.スレイド、R.シュクラ、PR。スキーア、J.ピクス=マドルガ、R. Ürge-Vorsatz、D. (2022)。「技術概要」(PDF)。IPCC AR6 WG3 2022。 pp. 51–148 .土井: 10.1017/9781009157926.002。ISBN 978-1-009-15792-6。
- リアヒ、K.シェーファー、R.アランゴ、J.カルビン、K.ギヴァルチ、C.長谷川 哲也ジャン、K.クリーグラー、E.マシューズ、R.ピーターズ医師。ラオ、A.ロバートソン、S.セビット、AM;スタインバーガー、J.タヴォーニ、M.ヴァン・ヴーレン、DP (2022)。「長期目標と両立する緩和経路」(PDF)。IPCC AR6 WG3 2022。 pp. 295–408 .土井: 10.1017/9781009157926.005。ISBN 978-1-009-15792-6。
- パット、アンソニー、ラジャマニ、ラヴァニャ、バンダリ、プリティ、カパロス、アレハンドロ、他 (2022)。「第14章:国際協力」。気候変動2022:気候変動の緩和。気候変動に関する政府間パネル(IPCC)第6次評価報告書第3作業部会の報告書。
- IPCC (2023). コアライティングチーム; Lee, H.; Romero, J.; 他 (編).気候変動2023:統合報告書. 気候変動に関する政府間パネル第6次評価報告書に対する第1、第2、第3作業部会の報告書(PDF) . ジュネーブ, スイス: IPCC. doi : 10.59327/IPCC/AR6-9789291691647 . hdl : 1885/299630 . ISBN 978-92-9169-164-7。
- IPCC (2023). 「政策決定者向け要約」(PDF) . IPCC AR6 SYR 2023 .
その他の査読済み情報源
- アルブレヒト, ブルース A. (1989). 「エアロゾル、雲の微物理、そして雲分率」. Science . 245 (4923): 1227–1239 . Bibcode : 1989Sci...245.1227A . doi : 10.1126/science.245.4923.1227 . PMID 17747885 .
- Balsari, S.; Dresser, C.; Leaning, J. (2020). 「気候変動、移住、そして内戦」 . Curr Environ Health Report . 7 (4): 404– 414. Bibcode : 2020CEHR....7..404B . doi : 10.1007/ s40572-020-00291-4 . PMC 7550406. PMID 33048318 .
- Bamber, Jonathan L.; Oppenheimer, Michael; Kopp, Robert E.; Aspinall, Willy P.; Cooke, Roger M. (2019). 「構造化された専門家の判断による将来の海面上昇への氷床の寄与」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 116 (23): 11195– 11200. Bibcode : 2019PNAS..11611195B . doi : 10.1073 / pnas.1817205116 . ISSN 0027-8424 . PMC 6561295. PMID 31110015 .
- ベドナー, ヨハネス; オーバーシュタイナー, ミヒャエル; ワグナー, ファビアン (2019). 「ネガティブエミッションの経済的実現可能性について」 . Nature Communications . 10 (1): 1783. Bibcode : 2019NatCo..10.1783B . doi : 10.1038/s41467-019-09782-x . ISSN 2041-1723 . PMC 6467865. PMID 30992434 .
- Berrill, P.; Arvesen, A.; Scholz, Y.; Gils, HC; et al. (2016). 「欧州における再生可能エネルギーの高普及シナリオの環境影響」 . Environmental Research Letters . 11 (1) 014012. Bibcode : 2016ERL....11a4012B . doi : 10.1088/1748-9326/11/1/014012 . hdl : 11250/2465014 .
- Björnberg, Karin Edvardsson; Karlsson, Mikael; Gilek, Michael; Hansson, Sven Ove (2017). 「気候と環境科学の否定:1990~2015年に発表された科学文献のレビュー」 . Journal of Cleaner Production . 167 : 229– 241. Bibcode : 2017JCPro.167..229B . doi : 10.1016/j.jclepro.2017.08.066 . ISSN 0959-6526 .
- ブーリアン、シェリー。ラランセット、ミレーユ。デヴィッド・イルキウ(2020)。」「気候変動のための学校ストライキ」:ソーシャルメディアと気候変動に対する国際的な若者の抗議活動。メディアとコミュニケーション。8 (2): 208– 218。doi : 10.17645/mac.v8i2.2768。ISSN 2183-2439。
- Bui, M.; Adjiman, C .; Bardow, A.; Anthony, Edward J.; et al. (2018). 「炭素回収・貯留(CCS):今後の展望」 . Energy & Environmental Science . 11 (5): 1062– 1176. Bibcode : 2018EnEnS..11.1062B . doi : 10.1039/c7ee02342a . hdl : 10044/1/55714 .
- バーク、クレア;ストット、ピーター (2017). 「人為的気候変動による東アジア夏季モンスーンへの影響」. Journal of Climate . 30 (14): 5205– 5220. arXiv : 1704.00563 . Bibcode : 2017JCli...30.5205B . doi : 10.1175/JCLI-D-16-0892.1 . ISSN 0894-8755 .
- カレンダー, GS (1938). 「二酸化炭素の人工生産と気温への影響」.王立気象学会季刊誌. 64 (275): 223– 240. Bibcode : 1938QJRMS..64..223C . doi : 10.1002/qj.49706427503 .
- Cattaneo, Cristina; Beine, Michel; Fröhlich, Christiane J.; Kniveton, Dominic; et al. (2019). 「気候変動時代の人間の移動」.環境経済政策レビュー. 13 (2): 189– 206. doi : 10.1093/reep/rez008 . hdl : 10.1093/reep/rez008 .
- コーエン, ジュダ; スクリーン, ジェームズ; フルタド, ジェイソン C.; バーロウ, マシュー; 他 (2014). 「近年の北極圏の地震増幅と中緯度の異常気象」. Nature Geoscience . 7 (9): 627– 637. Bibcode : 2014NatGe...7..627C . doi : 10.1038/ngeo2234 . ISSN 1752-0908 .
- Curtis, P.; Slay, C.; Harris, N.; Tyukavina, A.; et al. (2018). 「世界の森林減少の要因の分類」 . Science . 361 (6407): 1108– 1111. Bibcode : 2018Sci...361.1108C . doi : 10.1126/science.aau3445 . PMID 30213911 .
- デイビッドソン、エリック (2009). 「1860年以降の堆肥と肥料由来窒素の大気中亜酸化窒素への寄与」 . Nature Geoscience . 2 : 659–662 . doi : 10.1016/j.chemer.2016.04.002 .
- デコント, ロバート・M.; ポラード, デイヴィッド (2016). 「南極大陸の過去および将来の海面上昇への寄与」. Nature . 531 (7596): 591– 597. Bibcode : 2016Natur.531..591D . doi : 10.1038/nature17145 . ISSN 1476-4687 . PMID 27029274 .
- Deutsch, Curtis; Brix, Holger; Ito, Taka; Frenzel, Hartmut; et al. (2011). 「気候変動による海洋低酸素症の変動」. Science . 333 (6040): 336– 339. Bibcode : 2011Sci...333..336D . doi : 10.1126/science.1202422 . PMID 21659566 .
- Doney, Scott C.; Fabry, Victoria J.; Feely, Richard A.; Kleypas, Joan A. (2009). 「海洋酸性化:もう一つのCO2問題」. Annual Review of Marine Science . 1 (1): 169– 192. Bibcode : 2009ARMS....1..169D . doi : 10.1146/annurev.marine.010908.163834 . PMID 21141034 .
- Fahey, DW; Doherty, SJ; Hibbard, KA; Romanou, A.; Taylor, PC (2017). 「第2章:気候変動の物理的要因」(PDF) . USGCRP2017 .
- フィッシャー, トビアス P.; アイウッパ, アレッサンドロ (2020). 「AGU 100周年記念グランドチャレンジ:火山と深層炭素:陸上火山活動による地球規模のCO2排出 ― 近年の進歩と今後の課題」 .地球化学、地球物理学、地球システム. 21 (3) e08690.書誌コード: 2020GGG....2108690F . doi : 10.1029/2019GC008690 . hdl : 10447/498846 . ISSN 1525-2027 .
- フリードリングシュタイン, ピエール; ジョーンズ, マシュー W.; オサリバン, マイケル; アンドリュー, ロビー M.; 他 (2019). 「全球炭素収支 2019」 .地球システム科学データ. 11 (4): 1783– 1838. Bibcode : 2019ESSD...11.1783F . doi : 10.5194/essd-11-1783-2019 . hdl : 10871/39943 . ISSN 1866-3508 .
- Forster, PM; Smith, CJ; Walsh, T.; Lamb, WF; et al. (2024). 「地球規模の気候変動指標2023:気候システムの状態と人間の影響に関する大規模指標の年次更新」(PDF) . Earth System Science Data . 16 (6): 2625– 2658. Bibcode : 2023ESSD...15.2295F . doi : 10.5194/essd-16-2625-2024 . 2024年11月1日閲覧.
- Goyal, Rishav; England, Matthew H.; Sen Gupta, Alex; Jucker, Martin (2019). 「1987年モントリオール議定書によって達成された地表気候変動の削減」 . Environmental Research Letters . 14 (12): 124041. Bibcode : 2019ERL....14l4041G . doi : 10.1088/1748-9326/ab4874 . hdl : 1959.4/unsworks_66865 . ISSN 1748-9326 .
- Grubb, M. (2003). 「京都議定書の経済学」(PDF) . World Economics . 4 (3): 144–145 . 2012年9月4日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
- ガニングハム、ニール(2018)「市民社会の動員:気候変動運動は社会変革を実現できるか」『インターフェース』10(1-2):149-169。hdl:1885/164388 。
- デビッド・ハグマン、エミリー・H・ホー、ジョージ・レーヴェンシュタイン(2019)「炭素税への支持をナッジする」Nature Climate Change 9 ( 6): 484– 489. Bibcode : 2019NatCC...9..484H . doi : 10.1038/s41558-019-0474-0 .
- ハンセン、ジェームズ;佐藤真紀子;ハーティ、ポール;ルーディ、レト;他 (2016). 「氷の融解、海面上昇、そしてスーパーストーム:古気候データ、気候モデル、そして現代の観測に基づく、2℃の地球温暖化は危険となり得るという証拠」 .大気化学・物理学. 16 (6): 3761– 3812. arXiv : 1602.01393 . Bibcode : 2016ACP....16.3761H . doi : 10.5194/acp-16-3761-2016 .
- ハーヴェイ, ジェフリー・A.;ヴァン・デン・ベルグ, ダフネ;エラーズ, ジャシンタ;カンペン, レムコ;他 (2018). 「インターネットブログ、ホッキョクグマ、そして気候変動の代理否認」 .バイオサイエンス. 68 (4): 281– 287. doi : 10.1093/biosci/bix133 . ISSN 0006-3568 . PMC 5894087. PMID 29662248 .(訂正: doi:10.1093/biosci/biy033、PMID 29608770、 撤回ウォッチ)
- ホーキンス, エド; オルテガ, パブロ; サックリング, エマ; シュラー, アンドリュー; 他 (2017). 「産業革命以前の世界気温変化の推定」 .アメリカ気象学会誌. 98 (9): 1841– 1856. Bibcode : 2017BAMS...98.1841H . doi : 10.1175/bams-d-16-0007.1 . hdl : 20.500.11820/f0ba8a1c-a259-4689-9fc3-77ec82fff5ab . ISSN 0003-0007 .
- He, Yanyi; Wang, Kaicun; Zhou, Chunlüe; Wild, Martin (2018). 「日照時間に基づく地球規模の減光と増光の再考」 .地球物理学研究論文集. 45 (9): 4281– 4289. Bibcode : 2018GeoRL..45.4281H . doi : 10.1029/2018GL077424 . hdl : 20.500.11850/268470 . ISSN 1944-8007 .
- ホッダー、パトリック、マーティン、ブライアン (2009). 「気候危機?緊急事態フレーミングの政治」.エコノミック・アンド・ポリティカル・ウィークリー. 44 (36): 53– 60. ISSN 0012-9976 . JSTOR 25663518 .
- Joo, Gea-Jae; Kim, Ji Yoon; Do, Yuno; Lineman, Maurice (2015). 「気候変動と地球温暖化について語る」 . PLOS ONE . 10 (9) e0138996. Bibcode : 2015PLoSO..1038996L . doi : 10.1371/journal.pone.0138996 . ISSN 1932-6203 . PMC 4587979. PMID 26418127 .
- カビール・ラッセル、カーン・ハフィズTA、ボール・エマ、コールドウェル・カーン (2016). 「気候変動の影響:サイクロン・シドルおよびサイクロン・アイラの被害を受けたバングラデシュ沿岸地域の経験」 .環境公衆衛生ジャーナル. 2016 9654753. doi : 10.1155/2016/9654753 . PMC 5102735. PMID 27867400 .
- Kaczan, David J.; Orgill-Meyer, Jennifer (2020). 「気候変動が移住に与える影響:近年の実証的知見の統合」. Climatic Change . 158 (3): 281– 300. Bibcode : 2020ClCh..158..281K . doi : 10.1007/s10584-019-02560-0 .
- Kennedy, JJ; Thorne, WP; Peterson, TC; Ruedy, RA; et al. (2010). Arndt, DS; Baringer, MO; Johnson, MR (編). 「世界が温暖化したことはどのようにしてわかるのか?」特別付録:2009年の気候の現状.アメリカ気象学会誌. 91 (7). S26-S27. doi : 10.1175/BAMS-91-7-StateoftheClimate .
- Kopp, RE; Hayhoe, K.; Easterling, DR; Hall, T.; et al. (2017). 「第15章 潜在的なサプライズ:複合的な極値と転換要素」 USGCRP 2017 pp . 1– 470. 2018年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- コシン、JP;ホール、T.ナットソン、T.ケンケル州クンケル。トラップ、RJ;デラウェア州ワライザー。ウェナー、MF (2017)。「第9章:極度の嵐」。USGCRP2017にて。1–470ページ 。
- Knutson, T. (2017). 「付録C:検出および帰属手法の概要」USGCRP2017 . pp . 1– 470.
- Kreidenweis, Ulrich; Humpenöder, Florian; Stevanović, Miodrag; Bodirsky, Benjamin Leon; 他 (2016年7月). 「気候変動緩和のための植林:アルベド効果を考慮した食料価格への影響」 . Environmental Research Letters . 11 (8) 085001. Bibcode : 2016ERL....11h5001K . doi : 10.1088/1748-9326/11/8/085001 .
- Kvande, H. (2014). 「アルミニウム製錬プロセス」 . Journal of Occupational and Environmental Medicine . 56 (5 Suppl): S2– S4 . doi : 10.1097/JOM.0000000000000154 . PMC 4131936. PMID 24806722 .
- ラペニス, アンドレイ・G. (1998). 「アレニウスと気候変動に関する政府間パネル」. Eos . 79 (23): 271. Bibcode : 1998EOSTr..79..271L . doi : 10.1029/98EO00206 .
- レバーマン, アンダース; クラーク, ピーター U.; マルツェイオン, ベン; ミルン, グレン A.; 他 (2013). 「地球温暖化による数千年にわたる海面上昇の可能性」 .米国科学アカデミー紀要. 110 (34): 13745–13750 . Bibcode : 2013PNAS..11013745L . doi : 10.1073/pnas.1219414110 . ISSN 0027-8424 . PMC 3752235. PMID 23858443 .
- ジョナサン・ルノア、ロマン・ベルトラン、リズ・コント、ルアナ・ブルジョワ、他 (2020). 「海洋における種は陸上よりも気候変動の影響を受けやすい」. Nature Ecology & Evolution . 4 (8): 1044– 1059. Bibcode : 2020NatEE...4.1044L . doi : 10.1038/s41559-020-1198-2 . PMID 32451428 .
- Liepert, Beate G.; Previdi, Michael (2009). 「地球温暖化に対する降水量の反応について、モデルと観測結果は一致しないのか?」 . Journal of Climate . 22 (11): 3156– 3166. Bibcode : 2009JCli...22.3156L . doi : 10.1175/2008JCLI2472.1 .
- リバーマン、ダイアナ・M. (2009). 「気候変動の慣習:危険の構築と大気の剥奪」.歴史地理学ジャーナル. 35 (2): 279– 296. doi : 10.1016/j.jhg.2008.08.008 .
- Loeb, Norman G.; Johnson, Gregory C.; Thorsen, Tyler J.; Lyman, John M.; Rose, Fred G.; Kato, Seiji (2021). 「衛星データと海洋データは地球の温暖化率の顕著な増加を明らかにする」 . Geophysical Research Letters . 48 (13). アメリカ地球物理学連合 (AGU). e2021GL093047. Bibcode : 2021GeoRL..4893047L . doi : 10.1029/2021gl093047 .
- マッハ、キャサリン・J.クラーン、キャロライン M.アドジャー、W. ニール;ブハウグ、ハルバード;他。 (2019年)。 「武力紛争の危険因子としての気候」。自然。571 (7764): 193–197。Bibcode : 2019Natur.571..193M。土井: 10.1038/s41586-019-1300-6。hdl : 10871/37969。PMID 31189956。
- マシューズ, H. デーモン; ジレット, ネイサン P.; ストット, ピーター A.; ジックフェルド, キルステン (2009). 「地球温暖化と累積炭素排出量の比例関係」. Nature . 459 (7248): 829– 832. Bibcode : 2009Natur.459..829M . doi : 10.1038/nature08047 . ISSN 1476-4687 . PMID 19516338 .
- マシューズ、トム (2018). 「湿潤熱と気候変動」 . 『自然地理学の進歩:地球と環境』 . 42 (3): 391– 405. Bibcode : 2018PrPG...42..391M . doi : 10.1177/0309133318776490 .
- マクニール、V.フェイ (2017). 「大気エアロゾル:雲、化学、そして気候」 . Annual Review of Chemical and Biomolecular Engineering . 8 (1): 427– 444. doi : 10.1146/annurev-chembioeng-060816-101538 . ISSN 1947-5438 . PMID 28415861 .
- Melillo, JM; Frey, SD; DeAngelis, KM ; Werner, WJ; et al. (2017). 「温暖化が進む世界における気候システムへの土壌炭素フィードバックの長期パターンと規模」 . Science . 358 (6359): 101– 105. Bibcode : 2017Sci...358..101M . doi : 10.1126/science.aan2874 . hdl : 1912/9383 . PMID 28983050 .
- Mercure, J.-F.; Pollitt, H.; Viñuales, JE; Edwards, NR; et al. (2018). 「座礁化石燃料資産のマクロ経済的影響」. Nature Climate Change . 8 (7): 588– 593. Bibcode : 2018NatCC...8..588M . doi : 10.1038/s41558-018-0182-1 . hdl : 10871/37807 .
- Mitchum, GT; Masters, D.; Hamlington, BD; Fasullo, JT; 他 (2018). 「高度計時代に検知された気候変動による海面上昇の加速」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 115 (9): 2022– 2025. Bibcode : 2018PNAS..115.2022N . doi : 10.1073/pnas.1717312115 . PMC 5834701. PMID 29440401 .
- モーラ、カミロ。ドゥセ、ベネディクト。コールドウェル、イアン R.パウエル、ファラ E.ジェロニモ、ローラン C.ビエレキ、コーラル R.弁護士、チェルシーWW。ディートリッヒ、ボニー S.エミリー・T・ジョンストン。ルイス、レオ V.ルーカス、マシュー P.マッケンジー、マリー M.シア、アレッサンドラ G.ツェン、ハン。ジャンベルカ、トーマス W.レオン、リサ R.エド・ホーキンス。トラウエルニヒト、クレイ (2017)。「猛暑の世界的リスク」(PDF)。自然の気候変動。7 (7): 501–506。ビブコード: 2017NatCC...7..501M。doi : 10.1038/nclimate3322 .
- 全米科学・工学・医学アカデミー (2019). ネガティブエミッション技術と信頼性の高い隔離:研究課題(報告書). ワシントンD.C.: 全米アカデミー出版. doi : 10.17226/25259 . ISBN 978-0-309-48455-8。
- 全米研究会議 (2011). 「気候変動の原因と結果」 .アメリカの気候変動選択. ワシントンD.C.: 全米科学アカデミー出版. Bibcode : 2011nap..book12781N . doi : 10.17226/12781 . ISBN 978-0-309-14585-5. 2015年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月28日閲覧。
- ノイコム、ラファエル。シュタイガー、ネイサン。ゴメス=ナバロ、フアン・ホセ。王江豪。他。 (2019a)。 「産業革命以前の西暦に世界的に一貫した温暖期と寒冷期があったという証拠はない」。自然。571 (7766): 550–554。Bibcode : 2019Natur.571..550N。土井: 10.1038/s41586-019-1401-2。PMID 31341300。
- Neukom, Raphael; Barboza, Luis A.; Erb, Michael P.; Shi, Feng; et al. (2019b). 「西暦紀元における全球気温再構築とシミュレーションにおける一貫した数十年規模の変動」 . Nature Geoscience . 12 (8): 643– 649. Bibcode : 2019NatGe..12..643P . doi : 10.1038/s41561-019-0400-0 . ISSN 1752-0908 . PMC 6675609. PMID 31372180 .
- オニール, サフラン J.; ボイコフ, マックス (2010). 「気候変動否定論者、懐疑論者、それとも逆張り?」 .米国科学アカデミー紀要. 107 (39): E151.書誌コード: 2010PNAS..107E.151O . doi : 10.1073/pnas.1010507107 . ISSN 0027-8424 . PMC 2947866. PMID 20807754 .
- Poloczanska, Elvira S.; Brown, Christopher J.; Sydeman, William J.; Kiessling, Wolfgang; et al. (2013). 「気候変動が海洋生物に及ぼす地球規模の影響」(PDF) . Nature Climate Change . 3 (10): 919– 925. Bibcode : 2013NatCC...3..919P . doi : 10.1038/nclimate1958 . hdl : 2160/34111 . ISSN 1758-6798 .
- ラームストルフ, ステファン;カゼナーヴ, アニー;チャーチ, ジョン A. ; ハンセン, ジェームズ E. ; 他 (2007). 「最近の気候観測と予測の比較」. Science . 316 (5825): 709. Bibcode : 2007Sci...316..709R . doi : 10.1126/science.11 36843. PMID 17272686 .
- Ramanathan, V.; Carmichael, G. (2008). 「ブラックカーボンによる地球規模および地域規模の気候変動」. Nature Geoscience . 1 (4): 221– 227. Bibcode : 2008NatGe...1..221R . doi : 10.1038/ngeo156 .
- ランデル, ウィリアム J.;シャイン, キース P.;オースティン, ジョン; バーネット, ジョン; 他 (2009). 「観測された成層圏気温トレンドの最新情報」 .地球物理学研究ジャーナル. 114 (D2): D02107. Bibcode : 2009JGRD..114.2107R . doi : 10.1029/2008JD010421 . HAL hal-00355600 .
- ラウナー(セバスチャン); バウアー(ニコ); ディルナイヒナー(アロイス); ヴァン・ディンゲネン(リタ); ミューテル(クリス); ルデラー(グンナー) (2020). 「石炭火力発電からの脱却による健康と環境へのダメージ軽減は経済的影響を上回る」Nature Climate Change . 10 (4): 308– 312. Bibcode : 2020NatCC..10..308R . doi : 10.1038/s41558-020-0728-x .
- Rogelj, Joeri; Forster, Piers M.; Kriegler, Elmar; Smith, Christopher J.; et al. (2019). 「厳格な気候目標のための残余炭素予算の推定と追跡」 . Nature . 571 (7765): 335– 342. Bibcode : 2019Natur.571..335R . doi : 10.1038/s41586-019-1368-z . hdl : 10044/1/78011 . ISSN 1476-4687 . PMID 31316194 .
- Romanello, M; et al. (2022). 「健康と気候変動に関するランセット・カウントダウン2022年報告書:化石燃料に翻弄される健康」(PDF) . The Lancet . 400 (10363): 1619– 1654. doi : 10.1016 / S0140-6736(22)01540-9 . PMC 7616806. PMID 36306815 .
- Romanello, M; et al. (2023). 「健康と気候変動に関するランセット・カウントダウン2023年報告書:不可逆的な害悪に直面する世界における健康中心の対応の緊急性」 (PDF) . The Lancet . 402 (10419): 2346– 2394. doi : 10.1016/S0140-6736(23)01859-7 . PMC 7616810. PMID 37977174 .
- ルセバ, タチアナ; ヘドリック, ジェイミー; マーランド, グレッグ; トヴァル, ヘニング; 他 (2020). 「陸域および沿岸域の炭素の永続性基準の再考:ガバナンスと持続可能性への示唆」Current Opinion in Environmental Sustainability . 45 : 69– 77. Bibcode : 2020COES...45...69R . doi : 10.1016/j.cosust.2020.09.009 .
- Samset, BH; Sand, M.; Smith, CJ; Bauer, SE; 他 (2018). 「人為的エアロゾル排出の除去による気候影響」(PDF) . Geophysical Research Letters . 45 (2): 1020– 1029. Bibcode : 2018GeoRL..45.1020S . doi : 10.1002/2017GL076079 . ISSN 1944-8007 . PMC 7427631. PMID 32801404 .
- Sand, M.; Berntsen, TK; von Salzen, K.; Flanner, MG; et al. (2015). 「短寿命気候強制因子の排出量変化に対する北極気温の応答」Nature . 6 (3): 286– 289. Bibcode : 2016NatCC...6..286S . doi : 10.1038/nclimate2880 .
- Schmidt, Gavin A.; Ruedy, Reto A.; Miller, Ron L.; Lacis, Andy A. (2010). 「現在の総温室効果の帰属」 . Journal of Geophysical Research: Atmospheres . 115 (D20): D20106. Bibcode : 2010JGRD..11520106S . doi : 10.1029/2010JD014287 . ISSN 2156-2202 .
- セルデチニー, オリビア; アダムス, ソフィー; バーシュ, フロラン; クム, ディム; 他 (2016). 「サハラ以南のアフリカにおける気候変動の影響:物理的変化から社会的影響まで」(PDF) .地域環境変化. 17 (6): 1585– 1600. doi : 10.1007/s10113-015-0910-2 . hdl : 1871.1/c8dfb143-d9e1-4eef-9bbe-67b3c338d07f . ISSN 1436-378X .
- Sutton, Rowan T.; Dong, Buwen; Gregory, Jonathan M. (2007). 「気候変動に対する陸域/海域温暖化比:IPCC AR4モデルの結果と観測結果との比較」 .地球物理学研究論文集. 34 (2): L02701. Bibcode : 2007GeoRL..34.2701S . doi : 10.1029/2006GL028164 .
- Smale, Dan A.; Wernberg, Thomas; Oliver, Eric CJ; Thomsen, Mads; Harvey, Ben P. (2019). 「海洋熱波は地球規模の生物多様性と生態系サービスの提供を脅かす」. Nature Climate Change . 9 (4): 306– 312. Bibcode : 2019NatCC...9..306S . doi : 10.1038/s41558-019-0412-1 . ISSN 1758-6798 .
- スミス, ジョエル B.、シュナイダー, スティーブン H.、オッペンハイマー, マイケル、ヨヘ, ゲイリー W.、他 (2009)。「気候変動に関する政府間パネル(IPCC)の『懸念の理由』の最新版による危険な気候変動の評価」「 .米国科学アカデミー紀要. 106 (11): 4133– 4137.書誌コード: 2009PNAS..106.4133S . doi : 10.1073 / pnas.0812355106 . PMC 2648893. PMID 19251662 .
- Smith, N.; Leiserowitz, A. (2013). 「地球温暖化政策への支持と反対における感情の役割」 .リスク分析. 34 (5): 937– 948. doi : 10.1111/risa.12140 . PMC 4298023. PMID 24219420 .
- Stroeve, J.; Holland, Marika M.; Meier, Walt; Scambos, Ted; et al. (2007). 「北極海の海氷減少:予測よりも速い」 . Geophysical Research Letters . 34 (9): L09501. Bibcode : 2007GeoRL..34.9501S . doi : 10.1029/2007GL029703 .
- Storelvmo, T.; Phillips, PCB; Lohmann, U.; Leirvik, T.; Wild, M. (2016). 「温室効果ガスによる温暖化とエアロゾル冷却を分離し、地球の気候感度を明らかにする」(PDF) . Nature Geoscience . 9 (4): 286– 289. Bibcode : 2016NatGe...9..286S . doi : 10.1038/ngeo2670 . ISSN 1752-0908 .
- 新生代CO2プロキシ統合プロジェクト(CenCOPIP)コンソーシアム; Hönisch, Bärbel; Royer, Dana L.; Breecker, Daniel O.; Polissar, Pratigya J.; Bowen, Gabriel J.; Henehan, Michael J.; Cui, Ying; Steinthorsdottir, Margret; McElwain, Jennifer C.; Kohn, Matthew J.; Pearson, Ann; Phelps, Samuel R.; Uno, Kevin T.; Ridgwell, Andy (2023). 「新生代大気CO2史に向けて」 . Science . 382 ( 6675) eadi5177. Bibcode : 2023Sci...382i5177T . doi : 10.1126/science.adi5177 . hdl : 10023/30475 . ISSN 0036-8075 . PMID 38060645 .
{{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - Turetsky, Merritt R.; Abbott, Benjamin W.; Jones, Miriam C.; Anthony, Katey Walter; et al. (2019). 「永久凍土の崩壊が炭素放出を加速させている」 . Nature . 569 (7754): 32– 34. Bibcode : 2019Natur.569...32T . doi : 10.1038/d41586-019-01313-4 . PMID 31040419 .
- ターナー, モニカ G.; カルダー, W. ジョン; カミング, グレアム S.; ヒューズ, テリー P.; 他 (2020). 「気候変動、生態系、そして急激な変化:科学の優先事項」. Philosophical Transactions of the Royal Society B. 375 ( 1794). doi : 10.1098/rstb.2019.0105 . PMC 7017767. PMID 31983326 .
- Twomey, S. (1977). 「雲の短波アルベドに対する汚染の影響」 . J. Atmos. Sci . 34 (7): 1149– 1152. Bibcode : 1977JAtS...34.1149T . doi : 10.1175/1520-0469(1977)034<1149:TIOPOT>2.0.CO;2 . ISSN 1520-0469 .
- ティンダル、ジョン(1861). 「気体および蒸気による熱の吸収と放射、および放射、吸収、伝導の物理的関係について」 .哲学雑誌. 4. 22 : 169–194 , 273–285 . 2016年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- アーバン、マーク・C. (2015). 「気候変動による絶滅リスクの加速」 . Science . 348 (6234): 571– 573. Bibcode : 2015Sci...348..571U . doi : 10.1126/science.aaa4984 . ISSN 0036-8075 . PMID 25931559 .
- USGCRP (2009). カール, TR; メリロ, J.; ピーターソン, T.; ハッソル, SJ (編).米国における地球規模の気候変動の影響. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-14407-0. 2010年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月19日閲覧。
- USGCRP (2017). Wuebbles, DJ; Fahey, DW; Hibbard, KA; Dokken, DJ; et al. (eds.). Climate Science Special Report: Fourth National Climate Assessment, Volume I . Washington, DC: US Global Change Research Program. pp. 1– 470. doi : 10.7930/J0J964J6 (inactive 30 July 2025). 2017年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite book}}: CS1 maint: DOIは2025年7月時点で非アクティブです(リンク) - Vandyck, T.; Keramidas, K.; Kitous, A.; Spadaro, J.; et al. (2018). 「大気質の人間の健康への相乗便益と農業の相殺コストは、パリ協定の公約達成に貢献する」 . Nature Communications . 9 (4939): 4939. Bibcode : 2018NatCo...9.4939V . doi : 10.1038/s41467-018-06885-9 . PMC 6250710. PMID 30467311 .
- Velders, GJM; Andersen, SO ; 他 (2007). 「気候保護におけるモントリオール議定書の重要性」 . Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America . 104 (12): 4814– 4819. Bibcode : 2007PNAS..104.4814V . doi : 10.1073 / pnas.0610328104 . PMC 1817831. PMID 17360370 .
- Velders, GJM; et al. (2022). 「観測された濃度と現行政策の最近の傾向に基づくハイドロフルオロカーボン(HFC)排出量とそれに伴う地球温暖化の予測」 .大気化学物理学. 22 (9): 6087– 6101. Bibcode : 2022ACP....22.6087V . doi : 10.5194/acp-22-6087-2022 . hdl : 1721.1/148197 .
- Wuebbles, DJ; Easterling, DR; Hayhoe, K.; Knutson, T.; et al. (2017). 「第1章:地球規模で変化する気候」(PDF) . USGCRP2017に掲載.
- ウォルシュ、ジョン、ウエブルス、ドナルド、ヘイホー、キャサリン、コシン、コシン他 (2014)。「付録3:気候科学補足」(PDF)。米国における気候変動の影響:第3次全国気候評価。米国全国気候評価。
- 王 斌; シュガート ハーマン H.; レルダウ マヌエル T. (2017). 「生物圏を介した対流圏オゾン汚染に対する地球温室効果ガス収支の感度」 .環境研究レター. 12 (8): 084001.書誌コード: 2017ERL....12h4001W . doi : 10.1088/1748-9326/aa7885 . ISSN 1748-9326 .
- Watts, Nick; Amann, Markus; Arnell, Nigel; Ayeb-Karlsson, Sonja; et al. (2019). 「2019年版 ランセット・カウントダウンにおける健康と気候変動に関する報告書:今日生まれる子どもの健康が気候変動によって規定されないよう保証する」 . The Lancet . 394 (10211): 1836– 1878. Bibcode : 2019Lanc..394.1836W . doi : 10.1016/ S0140-6736 (19)32596-6 . hdl : 10871/40583 . PMC 7616843. PMID 31733928 .
- ウェアト、スペンサー (2013). 「気候に関する学際研究の台頭」 .米国科学アカデミー紀要. 110 (Supplement 1): 3657– 3664. doi : 10.1073/pnas.1107482109 . PMC 3586608. PMID 22778431 .
- Wild, M.; Gilgen, Hans; Roesch, Andreas; Ohmura, Atsumu; et al. (2005). 「減光から増光へ:地球表面における太陽放射の10年規模の変化」. Science . 308 (5723): 847– 850. Bibcode : 2005Sci...308..847W . doi : 10.1126/science.11 03215. PMID 15879214 .
- ウィリアムズ, リチャード G; チェッピ, パウロ; カタヴォータ, アンナ (2020). 「物理的フィードバック、熱吸収、および炭素循環による排出量に対する過渡的気候応答の制御」 .環境研究レター. 15 (9): 0940c1.書誌コード: 2020ERL....15i40c1W . doi : 10.1088/1748-9326/ab97c9 . hdl : 10044/1/80154 .
- Wolff, Eric W.; Shepherd, John G.; Shuckburgh, Emily; Watson, Andrew J. (2015). 「地球システムにおける気候のフィードバック:序論」 . Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 373 (2054) 20140428. Bibcode : 2015RSPTA.37340428W . doi : 10.1098 / rsta.2014.0428 . PMC 4608041. PMID 26438277 .
- Young, Paul J.; Harper, Anna B.; Huntingford, Chris; et al. (2021). 「モントリオール議定書は陸域の炭素吸収源を保護する」 . Nature . 596 (7872): 384– 388. Bibcode : 2021Natur.596..384Y . doi : 10.1038/s41586-021-03737-3 . PMID 34408332 .
- Zeng, Ning; Yoon, Jinho (2009). 「地球温暖化下における植生-アルベドフィードバックによる世界の砂漠の拡大」 . Geophysical Research Letters . 36 (17): L17401. Bibcode : 2009GeoRL..3617401Z . doi : 10.1029/2009GL039699 . ISSN 1944-8007 .
- 張 金倫; リンゼイ ロン; スティール マイク; シュヴァイガー アクセル (2008). 「2007年夏の北極海氷の劇的な減少を引き起こしたのは何か?」地球物理学研究論文集35 ( 11): 1– 5. Bibcode : 2008GeoRL..3511505Z . doi : 10.1029/2008gl034005 .
書籍、レポート、法的文書
- ブラジル科学アカデミー(ブラジル)、カナダ王立協会、中国科学院、フランス科学アカデミー、ドイツ・レオポルディーナ自然科学アカデミー(ドイツ)、インド国立科学アカデミー、イタリア国立リンチェイ科学アカデミー(イタリア)、日本学術会議、メキシコ科学アカデミー、メキシコ科学アカデミー(メキシコ)、ロシア科学アカデミー、南アフリカ科学アカデミー、英国王立協会(英国)、米国科学アカデミー(米国)(2009年5月)。「G8+5アカデミー共同声明:気候変動と低炭素社会に向けたエネルギー技術の転換」(PDF)。米国科学・工学・医学アカデミー。2010年2月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年5月5日閲覧。
- アーチャー、デイビッド、ピエールハンバート、レイモンド(2013). 『温暖化に関する論文:気候変動予測の科学的根拠』 ジョン・ワイリー・アンド・サンズ. ISBN 978-1-118-68733-8。
- ブライドル、リチャード、シャルマ、モスタファ、モスタファ、ゲデス、アンナ(2019年6月)。化石燃料からクリーンエネルギーへの補助金スワップ(PDF)(報告書)。
- Climate Focus (2015年12月). 「パリ協定:概要。Climate Focus パリ協定に関するクライアント向け概要 III」(PDF) . 2018年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年4月12日閲覧.
- Conceição; et al. (2020).人間開発報告書2020 次なるフロンティア:人間開発と人新世(PDF) (報告書).国連開発計画. 2021年1月9日閲覧.
- DeFries, Ruth ; Edenhofer, Ottmar ; Halliday, Alex ; Heal, Geoffrey ; et al. (2019年9月).気候変動の影響評価における経済リスクの欠落(PDF) (報告書). グランサム気候変動・環境研究所, ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス.
- デスラー、アンドリュー・E.、エドワード・A.・パーソン編『地球規模の気候変動の科学と政治:議論へのガイド』(ケンブリッジ大学出版局、2019年)。
- デサイ、スラジェ(2001年)「ハーグからマラケシュまでの気候レジーム:京都議定書の存続か沈没か?」(PDF)。ティンダル・センター・ワーキングペーパー12。ティンダル・センター。 2012年6月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年5月5日閲覧。
- ダンラップ、ライリー・E.、マクライト、アーロン・M. (2011).「第10章:組織的な気候変動否定」. ドライゼク、ジョン・S.、ノーガード、リチャード・B.、シュロスバーグ、デイヴィッド(編). 『オックスフォード気候変動と社会ハンドブック』 . オックスフォード大学出版局. pp. 144– 160. ISBN 978-0-19-956660-0。
- ダンラップ、ライリー・E.、マクライト、アーロン・M. (2015). 「第10章 気候変動への挑戦:否認への対抗運動」ダンラップ、ライリー・E.、ブリュレ、ロバート・J. (編著). 『気候変動と社会:社会学的視点』オックスフォード大学出版局. pp. 300– 332. ISBN 978-0-19-935611-9。
- Ebi, Kristie L.; Balbus, John; Luber, George; Bole, Aparna; Crimmins, Allison R.; Glass, Gregory E.; Saha, Shubhayu; Shimamoto, Mark M.; Trtanj, Juli M.; White-Newsome, Jalonne L. (2018). 第14章:人間の健康:米国における影響、リスク、および適応:第4次全国気候評価、第2巻(報告書). doi : 10.7930/nca4.2018.ch14(2026年1月4日停止).
{{cite report}}: CS1 maint: DOIは2026年1月時点で非アクティブです(リンク) - アレックス・フラベル(2014)「IOMの移住、環境、気候変動に関する展望」(PDF)(報告書)ジュネーブ、スイス:国際移住機関(IOM)。ISBN 978-92-9068-703-0. OCLC 913058074 .
- フレミング、ジェームズ・ロジャー(2007年)『カレンダー効果:ガイ・スチュワート・カレンダー(1898-1964)の生涯と業績』ボストン:アメリカ気象学会ISBN 978-1-878220-76-9。
- Flynn, C.; Yamasumi, E.; Fisher, S.; Snow, D.; et al. (2021年1月). Peoples' Climate Vote (PDF) (報告書). UNDPとオックスフォード大学. 2021年8月5日閲覧.
- Flynn, C.; Jardon, ST; 他 (2024年6月).人民気候投票2024結果(PDF) (報告書). UNDPおよびオックスフォード大学. 2024年11月1日閲覧.
- グローバル・メタン・イニシアチブ(2020年)。世界のメタン排出量と緩和の機会(PDF)(報告書)。グローバル・メタン・イニシアチブ。
- Hallegatte, Stephane; Bangalore, Mook; Bonzanigo, Laura; Fay, Marianne; et al. (2016). Shock Waves: Management the Impacts of Climate Change on Poverty. Climate Change and Development (PDF) . Washington, DC: World Bank. doi : 10.1596/978-1-4648-0673-5 . hdl : 10986/22787 . ISBN 978-1-4648-0674-2。
- ヘイウッド、ジム (2016). 「大気エアロゾルと気候変動におけるその役割」.気候変動. pp. 449– 463. doi : 10.1016/B978-0-444-63524-2.00027-0 . ISBN 978-0-444-63524-2。
- IEA(2020年12月)「COVID-19とエネルギー効率」『エネルギー効率2020(報告書)』パリ、フランス。 2021年4月6日閲覧。
- IEA(2021年10月)「2050年までにネットゼロ:世界のエネルギーセクターのためのロードマップ」(PDF)(報告書)フランス、パリ。 2022年4月4日閲覧。
- IEA(2023年10月)「世界エネルギー展望2023」(PDF)(レポート)パリ、フランス。 2021年10月25日閲覧。
- クロッグストラップ、シグネ;オマーン、ウィリアム(2019)「気候変動緩和のためのマクロ経済・金融政策」IMFワーキングペーパー. 19 (185). doi : 10.5089/9781513511955.001 .
- Leiserowitz, A.; Carman, J.; Buttermore, N.; Wang, X.; et al. (2021).気候変動に関する国際世論(PDF) (報告書). コネチカット州ニューヘイブン:エール大学気候変動コミュニケーション・プログラムおよびFacebook Data for Good . 2021年8月5日閲覧。
- レッチャー、トレバー・M.編(2020年)『未来のエネルギー:地球のための改善された持続可能でクリーンな選択肢』(第3版)エルゼビアISBN 978-0-08-102886-5。
- マインハウゼン、マルテ(2019)「策定されたシナリオの気候変動への影響」パリ協定目標の達成に向けてpp. 459– 469. doi : 10.1007/978-3-030-05843-2_12 . ISBN 978-3-030-05842-5。
- ミラー, J.; ドゥ, L.; コジャク, D. (2017). G20諸国における世界水準の車両効率および排出ガス規制の影響(PDF) (報告書). ワシントンD.C.: 国際クリーン交通評議会.
- ミュラー、ベニート(2010年2月)『コペンハーゲン2009:失敗か、それとも指導者たちへの最後の警鐘か?』EV 49(PDF) .オックスフォード・エネルギー研究所. p. i. ISBN 978-1-907555-04-6. 2017年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2010年5月18日閲覧。
- 米国科学アカデミー (2008).気候変動の理解と対応:米国科学アカデミー報告書のハイライト、2008年版(PDF) (報告書). 米国科学アカデミー.オリジナル(PDF)から2017年10月11日時点のアーカイブ。 2010年11月9日閲覧。
- 全米研究会議 (2012). 「気候変動:証拠、影響、そして選択肢(報告書)」ワシントンD.C.:米国科学アカデミー. 2023年11月21日閲覧。
- ニューウェル、ピーター(2006年12月14日)『気候変動:非国家主体と温室効果ガスのグローバル政治』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-02123-4. 2018年7月30日閲覧。
- NOAA. 「NOAAによる2017年1月の分析:米国における世界および地域的な海面上昇シナリオ」(PDF)。2017年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年2月7日閲覧。
- Olivier, JGJ; Peters, JAHW (2019).世界のCO2排出量および温室効果ガス総排出量の推移(PDF) . ハーグ:PBLオランダ環境評価庁.
- オレスケス、ナオミ(2007)。「気候変動に関する科学的コンセンサス:私たちが間違っていないとどうやってわかるのか?」ジョセフ・F・C・ディメント、パメラ・M・ドーマン編著『気候変動:私たち、私たちの子供たち、そして私たちの孫たちにとって何を意味するのか』 MIT出版。ISBN 978-0-262-54193-0。
- オレスケス、ナオミ、コンウェイ、エリック(2010年)『疑惑の商人:一握りの科学者がタバコの煙から地球温暖化に至るまでの諸問題の真実をいかに隠蔽したか』(初版)ブルームズベリー・プレスISBN 978-1-59691-610-4。
- ピュー・リサーチ・センター(2015年11月)。気候変動に対する世界的な懸念、排出量削減への幅広い支持(PDF)(報告書) 。 2021年8月5日閲覧。
- REN21 (2020).再生可能エネルギー2020年世界状況報告書(PDF) . パリ: REN21事務局. ISBN 978-3-948393-00-7。
{{cite book}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - 英国王立協会(2005年4月13日)。経済問題 – 証拠文書。気候変動の経済学、2005~2006年会期第2回報告書、英国議会貴族院経済問題特別委員会作成。英国議会。2011年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年7月9日閲覧。
- セッツァー、ジョアナ、バーンズ、レベッカ(2019年7月)。気候変動訴訟の世界的動向:2019年のスナップショット(PDF)。ロンドン:グランサム気候変動・環境研究所および気候変動経済政策センター。
- Steinberg, D.; Bielen, D.; 他 (2017年7月).電化と脱炭素化:広範な電化と電力部門の脱炭素化シナリオにおける米国のエネルギー利用と温室効果ガス排出量の調査(PDF) (報告書). コロラド州ゴールデン:国立再生可能エネルギー研究所.
- テスケ、スヴェン編(2019年)『パリ協定目標の達成』doi:10.1007/978-3-030-05843-2 . ISBN 978-3-030-05842-5。
- テスケ、スヴェン。プレガー、トーマス。ネーグラー、トビアス。サイモン、ソーニャ。パーゲンコップフ、ヨハネス。ベント州ヴァン・デン・アデル。デニズ、オズカン (2019)。 「エネルギーシナリオの結果」。パリ気候協定の目標を達成する。 pp. 175–401。土井: 10.1007/978-3-030-05843-2_8。ISBN 978-3-030-05842-5。
- テスケ、スヴェン(2019)「化石燃料産業の公正な移行に向けた軌跡」パリ協定目標の達成に向けてpp. 403– 411. doi : 10.1007/978-3-030-05843-2_9 . ISBN 978-3-030-05842-5。
- 国連食糧農業機関(FAO)(2016年)「世界森林資源評価2015.世界の森林はどのように変化しているのか?」(PDF)(報告書)国連食糧農業機関(FAO)ISBN 978-92-5-109283-5. 2019年12月1日閲覧。
- 排出ギャップ報告書2019(PDF) . ナイロビ:国連環境計画. 2019. ISBN 978-92-807-3766-0。
- 排出ギャップ報告書2024年版. ナイロビ: 国連環境計画. 2024年. ISBN 978-92-807-4185-8。
- UNEP (2018). 『適応ギャップ報告書2018』ナイロビ、ケニア:国連環境計画(UNEP). ISBN 978-92-807-3728-8。
- UNFCCC (1992).気候変動に関する国際連合枠組条約(PDF )
- UNFCCC (1997). 「気候変動に関する国際連合枠組条約京都議定書」 . 国連.
- UNFCCC(2010年3月30日)「決定2/CP.15:コペンハーゲン合意」。2009年12月7日から19日までコペンハーゲンで開催された第15回締約国会議報告書。国連気候変動枠組条約。FCCC/CP/2009/11/Add.1。2010年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月17日閲覧。
- UNFCCC (2015). 「パリ協定」(PDF) . 気候変動に関する国際連合枠組条約.
- UNFCCC(2021年2月26日)パリ協定に基づく自国が決定する貢献に関する事務局による統合報告書(PDF)(報告書)。国連気候変動枠組条約。
- パーク・スーシン(2011年5月)「気候変動と無国籍リスク:低地島嶼国の現状」(PDF)。国連難民高等弁務官事務所。2013年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2012年4月13日閲覧。
- 米国環境保護庁 (2016).北極圏におけるメタンと黒色炭素の影響:科学の伝達(報告書). 2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月27日閲覧。
- ロバート・ヴォータール。ファン・アールスト、マールテン。ブーシェ、オリヴィエ。ドルアン、アガート。ハウスシュタイン、カルステン。クライエンカンプ、フランク。ファン・オルデンボー、ヘルト・ヤン。オットー、フリーデリケ・エル。リベス、オーレリアン。ロビン、ヨアン。シュナイダー、ミシェル。スベイルー、ジャン=ミシェル。ストット、ピーター。セネヴィラトネ、ソニア I;フォーゲル、マーサ・M;マイケル・ヴェーナー(2020年9月7日)。 「西ヨーロッパにおける2019年6月と7月の記録的な熱波に対する人間の貢献」。環境研究レター。15 (9): 094077.doi : 10.1088 /1748-9326/aba3d4。
- ウェアト、スペンサー(2008年10月)『地球温暖化の発見』(第2版)ケンブリッジ、マサチューセッツ州:ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-03189-0. 2016年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月16日閲覧。
- ウェアト、スペンサー(2019年2月)『地球温暖化の発見』(オンライン版). 2020年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月19日閲覧。
- ウェアト、スペンサー(2020年1月)「二酸化炭素の温室効果」。地球温暖化の発見。アメリカ物理学会。2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月19日閲覧。
- ウェアト、スペンサー(2020年1月)「公衆と気候変動」『地球温暖化の発見』アメリカ物理学会。2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月19日閲覧。
- ウェアト、スペンサー(2020年1月)「国民と気候変動:人為的温室効果ガス(1956~1969年)への疑念」。地球温暖化の発見。アメリカ物理学会。2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月19日閲覧。
- ウェアト、スペンサー(2020年1月)「公衆と気候変動(続・1980年以降)」。地球温暖化の発見。アメリカ物理学会。2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月19日閲覧。
- ウェアト、スペンサー(2020年1月)「公衆と気候変動:1988年の夏」。地球温暖化の発見。アメリカ物理学会。2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月19日閲覧。
- 2019年炭素価格設定の現状と動向(PDF)(報告書)ワシントンD.C.:世界銀行。2019年6月。doi : 10.1596 / 978-1-4648-1435-8。hdl :10986 / 29687。ISBN 978-1-4648-1435-8。
- 世界経済フォーラム(2024年)。気候変動が人間の健康に与える影響の定量化(PDF)(報告書)。
{{cite report}}: CS1 maint: ref がデフォルトと重複しています (リンク) - 世界保健機関(2016年)「大気汚染:曝露と疾病負荷の世界的評価(報告書) 」ジュネーブ、スイス。ISBN 978-92-4-151135-3。
- COP24特別報告書 健康と気候変動(PDF) . ジュネーブ: 世界保健機関. 2018. ISBN 978-92-4-151497-2。
- 世界気象機関(2022年)「オゾン層の破壊に関する科学的評価」(PDF) (報告書)。GAW報告書第278号。ジュネーブ:世界気象機関。ISBN 978-9914-733-99-0。
- 世界気象機関(2022年)「エグゼクティブサマリー」(PDF) . WMO SAOD 2022 .
- 2023年の世界気候の現状に関するWMO声明。WMO-No. 1347。ジュネーブ:世界気象機関。2024年。ISBN 978-92-63-11347-4。
- WMO世界年間~10年気候アップデート:2024~2028年(報告書)。ジュネーブ:世界気象機関。2024年。
- 持続可能な食の未来を創造する:2050年までに100億人近くの人々に食料を供給するための解決策のメニュー(PDF)。ワシントンD.C.:世界資源研究所。2019年12月。ISBN 978-1-56973-953-2。
非技術的な情報源
- AP通信
- ポール・コルフォード(2015年9月22日)「APスタイルブックの地球温暖化に関する項目への追加」APスタイルブログ。2019年11月6日閲覧。
- BBC
- 「英国議会、気候変動緊急事態を宣言」 BBC、2019年5月1日。 2019年6月30日閲覧。
- リグビー、サラ(2020年2月3日)「気候変動:用語を変えるべきか?」 BBCサイエンスフォーカスマガジン。 2020年3月24日閲覧。
- 原子科学者会報
- ストーバー、ドーン(2014年9月23日)「地球温暖化の『休止』「 . Bulletin of the Atomic Scientists . 2020年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- カーボンブリーフ
- Yeo, Sophie (2017年1月4日). 「クリーンエネルギー:労働者にとっての『公正な移行』実現の課題」 . Carbon Brief . 2020年5月18日閲覧.
- マクスウィーニー、ロバート・M. (2017年6月19日). 「2100年までに数十億人が『致命的な閾値』に達すると研究で判明」 . Carbon Brief .
- Yeo, Sophie (2017年11月21日). 「解説:HFCに関する国連気候変動協定が重要な理由」 . Carbon Brief . 2024年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧。
- マクスウィーニー、ロバート・M.;ハウスファーザー、ジーク(2018年1月15日)「Q&A:気候モデルはどのように機能するのか?」 Carbon Brief。2019年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月2日閲覧。
- ハウスファーザー、ジーク(2018年4月19日)「解説:『共有社会経済的経路』が将来の気候変動をどう探るのか」 Carbon Brief . 2019年7月20日閲覧。
- ハウスファーザー、ジーク(2018年10月8日)「分析:IPCC 1.5℃報告書が炭素予算を拡大した理由」 Carbon Brief . 2020年7月28日閲覧。
- ダン、デイジー、ギャバティス、ロバート・マクスウィーニー(2020年1月7日)「メディアの反応:オーストラリアの森林火災と気候変動」Carbon Brief . 2020年1月11日閲覧。
- マクスウィーニー、ロバート(2020年2月10日)「気候変動によって引き起こされる可能性のある9つの転換点」。Carbon Brief。2024年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月27日閲覧。
- ガバティス、ジョシュ、タンドン、アイーシャ(2021年10月4日)。「徹底Q&A:「気候正義」とは何か?」 Carbon Brief 。 2021年10月16日閲覧。
- ハウスファーザー、ジーク、フォースター、ピアーズ(2023年7月3日)「分析:低硫黄船舶規制が地球温暖化に及ぼす影響」 Carbon Brief . 2024年11月2日閲覧。
- Climate.gov
- リンジー・レベッカ(2022年6月23日)「気候変動:大気中の二酸化炭素」 Climate.gov 。 2013年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月7日閲覧。
- ドイチェ・ヴェレ
- ルイス、イレーネ・バノス(2019年6月22日)「気候変動対策:草の根レベルで気候変動を変えられるか?」ドイチェ・ヴェレ。2019年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月23日閲覧。
- EPA
- 「神話と事実:大気浄化法第202条(a)に基づく温室効果ガスの危険性および原因・寄与に関する再考請願の却下」米国環境保護庁。2020年9月10日。 2021年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月7日閲覧。
- 「世界の温室効果ガス排出量データ」米国環境保護庁(EPA)2024年9月10日。 2020年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月8日閲覧。
- 「温室効果ガスの概要」米国環境保護庁、2024年4月11日。2024年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月15日閲覧。
- EUオブザーバー
- 「コペンハーゲンの失敗は『残念』、『恥ずべきこと』」EUobserver . 2009年12月20日. 2019年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月12日閲覧。
- 欧州議会
- Ciucci, M. (2020年2月). 「再生可能エネルギー」 .欧州議会. 2020年6月3日閲覧.
- ガーディアン
- キャリントン、ダミアン(2019年3月19日)「学校気候ストライキ:140万人が参加、活動家らは語る」ガーディアン紙。2019年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月12日閲覧。
- ランキン、ジェニファー(2019年11月28日)。「『私たちの家が燃えている』:EU議会が気候非常事態を宣言」。ガーディアン。 2019年11月28日閲覧。
- ワッツ、ジョナサン(2020年2月19日)「石油・ガス会社は『予想よりもはるかに深刻な気候変動の影響を及ぼしている』」「。ガーディアン。 」
- マッカーリー、ジャスティン(2020年10月28日)「韓国、気候危機対策に向け2050年までにカーボンニュートラル化を誓う」ガーディアン紙。2020年12月6日閲覧。
- 国際エネルギー機関
- 「2020年の発電コスト予測」 IEA 、 2020年12月9日。 2022年4月4日閲覧。
- 米航空宇宙局(NASA)
- 「北極の増幅」 NASA、2013年。2018年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- コンウェイ、エリック・M. (2008年12月5日). 「名前の由来は?地球温暖化 vs. 気候変動」 NASA. 2010年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- シャフテル、ホリー(2016年1月)「名前の持つ意味とは?天気、地球温暖化、そして気候変動」 NASA気候変動:地球のバイタルサイン。2018年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月12日閲覧。
- シャフテル(ホリー)、ジャクソン(ランドル)、キャレリー(スーザン)、ベイリー(ダニエル)編(2020年7月7日)。「概要:気象、地球温暖化、気候変動」『気候変動:地球のバイタルサイン』。2020年7月14日閲覧。
- 全米州議会議員会議
- 「州の再生可能エネルギーポートフォリオ基準と目標」全米州議会会議2020年4月17日2020年6月3日閲覧。
- ナショナルジオグラフィック
- ウェルチ、クレイグ(2019年8月13日)「北極の永久凍土が急速に解けている。それは私たち全員に影響を与える」ナショナルジオグラフィック。2019年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月25日閲覧。
- 国立科学デジタル図書館
- フレミング、ジェームズ・R.(2008年3月17日)「気候変動と人為的温暖化:1824~1995年の主要論文集と解説エッセイ」国立科学デジタル図書館プロジェクトアーカイブPALE:ClassicArticles 。 2019年10月7日閲覧。
- 天然資源保護協議会
- 「クリーンパワープランとは?」天然資源保護協議会(NRDC)2017年9月29日。 2020年8月3日閲覧。
- ニューヨーク・タイムズ
- ケビン・ラッド(2015年5月25日)「パリはもうひとつのコペンハーゲンにはなり得ない」ニューヨーク・タイムズ。2018年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年5月26日閲覧。
- NOAA
- NOAA (2011年7月10日). 「極地の対極:北極と南極」 . 2019年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月20日閲覧。
- ハドルストン、アマラ(2019年7月17日)「隠れた気候科学のパイオニア、ユーニス・フット生誕200周年おめでとう」 NOAA Climate.gov 2019年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月8日閲覧。
- データで見る私たちの世界
- リッチー、ハンナ、ローザー、マックス(2018年1月15日)「土地利用」 Our World in Data . 2019年12月1日閲覧。
- リッチー、ハンナ(2020年9月18日)「セクター別:世界の温室効果ガス排出量はどこから来るのか?」 Our World in Data . 2020年10月28日閲覧。
- Roser, Max (2022). 「なぜ再生可能エネルギーはこんなに急速に安くなったのか?」 . Our World in Data . 2022年4月4日閲覧。
- ピュー・リサーチ・センター
- フェイガン、モイラ、ホアン、クリスティン(2020年10月16日)。「世界中で多くの人が、感染症の蔓延と同じくらい気候変動を懸念している」ピュー・リサーチ・センター。 2021年8月19日閲覧。
- ポリティコ
- タンマ、パオラ。エライン・シャート;グルズ、アンカ(2019年12月11日)。「欧州のグリーンディール計画が発表」。ポリティコ。2019 年12 月 29 日に取得。
- RIVM
- ドキュメンタリー『Sea Blind』(オランダのテレビ)(オランダ語)。RIVM:オランダ国立公衆衛生環境研究所。2016年10月11日。2018年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年2月26日閲覧。
- サロン
- レオポルド、エブリン(2019年9月25日)「国連でリーダーたちはいかにして気候変動の大惨事を回避しようと計画したか(トランプ大統領が地下室で過ごしている間)」 Salon . 2019年11月20日閲覧。
- サイエンスブログ
- グレイック、ピーター(2017年1月7日)「主要科学アカデミー、学会、協会による気候変動に関する声明(2017年1月更新)」ScienceBlogs . 2020年4月2日閲覧。
- サイエンティフィック・アメリカン
- オグバーン、ステファニー・ペイジ(2014年4月29日)「インドのモンスーンはより極端になっている」サイエンティフィック・アメリカン誌。2018年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- スミソニアン
- ウィング、スコット・L.(2016年6月29日)「過去の気候の研究は、今日の急速に変化する気候に備えるために不可欠である」スミソニアン。2019年11月8日閲覧。
- サステナビリティコンソーシアム
- 「世界の森林損失の4分の1は永続的:森林破壊は減速していない」サステナビリティ・コンソーシアム、2018年9月13日。 2019年12月1日閲覧。
- 国連気候変動枠組条約
- 「国連気候変動会議とは何か?」 UNFCCC 。 2019年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月12日閲覧。
- 「国連気候変動枠組条約とは何ですか?」UNFCCC。
- 憂慮する科学者連合
- 「炭素価格設定101」憂慮する科学者同盟(Union of Concerned Scientists)2017年1月8日。 2020年5月15日閲覧。
- 副
- セガロフ、マイケル(2019年5月2日)「英国、気候緊急事態を宣言:今後の対応は?」 Vice . 2019年6月30日閲覧。
- ザ・ヴァージ
- カルマ、ジャスティン(2019年12月27日)「2019年は『気候非常事態』宣言の年だった」 The Verge 。 2020年3月28日閲覧。
- ヴォックス
- ロバーツ、D. (2019年9月20日). 「再生可能エネルギー100%達成には安価なエネルギー貯蔵が必要。しかし、どの程度安価になるのか?」 . Vox . 2020年5月28日閲覧。
- 世界保健機関
- 「私たちは世界最大の健康への脅威の一つである気候変動と闘わなければならない」世界保健機関2023年11月3日2024年9月19日閲覧。
- 世界資源研究所
- レビン・ケリー(2019年8月8日)「土地は炭素汚染の除去にどれほど効果的か?IPCCの見解」世界資源研究所。2020年5月15日閲覧。
- シーモア、フランシス、ギブス、デイビッド(2019年12月8日)「IPCC土地利用特別報告書における森林:知っておくべき7つのこと」世界資源研究所
- イェール大学の気候関連コネクション
- ピーチ、サラ(2010年11月2日)「イェール大学の研究者アンソニー・ライゼロウィッツ氏、アメリカ国民への研究とコミュニケーションについて語る」イェール大学気候変動コネクションズ。2019年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月30日閲覧。