アルカ・プラダンはアメリカの人権弁護士[1]であり、グアンタナモ湾収容者、民間ドローン攻撃の被害者、その他の拷問被害者を弁護してきた。 [2] [3]彼女は現在、米国防総省軍事委員会防衛機構に勤務しており、米国対ハリド・シェイク・モハメッド事件でアマル・アル・バルーチの弁護を務めている。[4]プラダンは国際刑事裁判所の弁護士としても活動している。[5]
幼少期と教育
プラダンはジョンズ・ホプキンス大学で学士号、ジョンズ・ホプキンス高等国際問題研究大学院で修士号、コロンビア大学ロースクールで法務博士号、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで法学修士号を取得しました。[6]
キャリア
プラダン氏は以前、リプリーブの弁護士を務めていました。2014年、彼女のチームはグアンタナモ湾収容所の被収容者に対する強制給餌をめぐって米国政府を提訴しました。[7]
プラダン氏は、英国議会および欧州議会の議員らと拷問捜査に携わってきた。2017年には、移送問題に関する超党派議員連盟が主催した「共謀とテロ対策」シリーズの講演者を務めた。
2017年、プラダン氏は国連恣意的拘禁作業部会においてアル＝バルーチ氏の事件を担当した。作業部会は、アル＝バルーチ氏が米国政府による恣意的な拘禁を受けていると判断し、即時釈放を勧告した。[8]
プラダンは、2019年に制作されたフィールド・オブ・ビジョンのドキュメンタリー『ザ・トライアル』[9]の題材となった人物の一人である。このドキュメンタリーはグアンタナモ湾軍事委員会を扱っている。[10]プラダンは、 CIAの拷問プログラムがグアンタナモ収容所の被収容者に与えた影響[11] [12]や、拷問を承認したCIAとブッシュ政権当局者の責任追及の欠如について、頻繁に公の場で発言している。 [13]クリスティアン・アマンプールとのインタビューで、プラダンは被収容者の拷問が「グアンタナモの軍事委員会のあらゆる活動の汚点である」と述べた。[14]また、彼女はアマル・アル・バルーチの訴追に関して、「現時点で政府が持っている、彼の拷問に汚染されていない真の証拠はないと思う」と述べている。[15]
2025年4月、プラダン氏と弁護団は、グアンタナモ湾軍事委員会の政府証拠が拷問によって得られたものとして軍判事が却下したことで、アル＝バルーチ氏の勝利を勝ち取りました。[16]証拠の出所については、判決の約7年前から争われていました。[17]プラダン氏は、この判決は「犯罪を犯した政府は責任を負わなければならないことを米国に思い出させるものだ」と述べました。[18]
プラダンは、人権弁護士のナイジェル・ロドリー教授の生涯と経歴を描いた2019年のドキュメンタリー『The Long Haul』に出演した。[19]
2020年にサラ・ミルクが出版したグラフィックノベル『グアンタナモの声』には、トレイシー・チャワンがイラストを描いたプラダンに関する章が掲載された。[20]同年、プラダンは「DCライジングスターズ：40アンダー40」のリストに選ばれた。[21]
2021年、プラダンは国際刑事裁判所でアル・ハッサン・アグ・アブドゥル・アジズ・アグ・モハメド・アグ・マフムードの弁護団に加わった。[22]アル・ハッサンに対する証拠は、マリでの拷問によって汚染されたとされている。[23] [24]
プラダン氏は数年にわたる協力の末、2025年から2027年まで韓国民主財団から世界民主主義親善大使に任命された。[25]プラダン氏は2025年6月にソウルで開かれた国立大韓民国民主博物館の開館式に出席し、民主主義における記憶の保存の重要性について講演した。
プラダンは、戦争法と人権法の相互作用、拷問の禁止、そして強制された証拠が公正な裁判に与える影響に関する専門家とみなされている。[26] 2025年、プラダンと共著者のベンジャミン・ファーリーは、「非国際的武力紛争の終結のための実践的テストの確立」と題する論文で、アメリカ国際法学会のリーバー賞の佳作を受賞した。 [27]
専門分野の所属
プラダン氏はペンシルベニア大学ロースクールの非常勤教授であり[28] 、国際法曹協会の人権法委員会の元共同議長でもある。また、国際法学生協会の理事会メンバーでもある[29] 。プラダン氏は、国連の拷問等に関する特別報告者であるフアン・E・メンデス氏に敬意を表して「メンデス原則」と呼ばれる、捜査と情報収集のための効果的な面接に関する原則の起草グループのメンバーでもあった[30] [31]。
参考文献
- ^ Stern, Jeffrey E. (2017年12月19日). 「アルカ・プラダン対ギットモ（2017年出版）」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年3月9日閲覧。
- ^ 「イエメン人、米無人機攻撃で罪のない親族が殺害されたとホワイトハウスに報告」NBCニュース、2013年11月21日。 2021年3月9日閲覧。
- ^ スウェイン、エリス（2020年11月22日）「ドローン戦争終結に関するジョー・バイデンの沈黙」The Intercept 。 2021年3月10日閲覧。
- ^ 「裁判ガイド：グアンタナモ湾における9月11日事件」ピューリッツァーセンター。 2021年3月10日閲覧。
- ^ 「アルカ・プラダン氏をアル・ハッサン・アグ・アブドゥル・アジズ・アグ・モハメド・アグ・マフムード氏の補佐弁護士に任命する通知」国際刑事裁判所。 2023年5月17日閲覧。
- ^ 「ペンシルベニア大学ロースクール教員：アルカ・プラダン」www.law.upenn.edu . 2021年3月9日閲覧。
- ^ “グアンタナモ強制給餌タイムライン”. Reprieve US . 2016年6月22日. 2021年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月9日閲覧。
- ^ 「OHCHR | グアンタナモでのアマール・アル・バルーチ氏の拘留は人権法違反だと国連専門家が指摘」www.ohchr.org . 2021年3月9日閲覧。
- ^ エデンブロー、ジョアンナ・ハミルトン、ローラ・ポイトラス、シャーロット・クック、チャーリー・フィリップス、ジャクリーン（2019年2月22日）。「裁判：9/11容疑者アマール・アル・バルーチとグアンタナモ内部 – ビデオ」ガーディアン紙。ISSN 0261-3077 。2021年3月9日閲覧。
- ^ グアンタナモ収容所で9/11の容疑者を弁護する弁護士たち - CNNビデオ、2019年3月25日、 2021年3月9日閲覧。
- ^ Pfeiffer, Sacha (2020年1月23日). 「CIAは囚人を拷問の『訓練用小道具』として使用していたと心理学者が証言」NPR . 2021年3月10日閲覧。
- ^ 「グアンタナモの弁護士、スパイ博物館の拷問展示に問題点を指摘」ガーディアン紙2019年5月27日. 2021年3月10日閲覧。
- ^ 「トランプ氏、ブッシュ政権の拷問弁護士に相談、法律を回避し法令で裁く方法」ガーディアン紙2020年7月20日. 2021年3月10日閲覧。
- ^ 「CNN.com - トランスクリプト」. transcripts.cnn.com . 2021年3月9日閲覧。
- ^ Barghouty, P. Leila. 「グアンタナモ収容所での1週間」. The Outline . 2021年3月9日閲覧。
- ^ 「9月11日、裁判官がCIAによる拷問のせいで自白を差し止める」2025年4月11日。
- ^ 「軍事判事、拷問によって得られたとして9月11日事件の自白を棄却」2025年4月11日。
- ^ 「軍事判事、拷問によって得られたとして9月11日事件の自白を棄却」2025年4月11日。
- ^ 「IBA - The Long Haul: ナイジェル・ロドリー教授にインスパイアされた映画の上映」www.ibanet.org . 2021年3月9日閲覧。[永久リンク切れ]
- ^ ミルク、サラ (2021年10月15日). 「グアンタナモの声：世界で最も悪名高い刑務所からの真実の記録」.マークズ・レビュー. 2023年5月17日閲覧。
- ^ 「DC Rising Stars: Alka Pradhan, 38」. National Law Journal . 2023年5月17日閲覧。
- ^ 「国際刑事裁判所 - アル・ハッサン事件」.
- ^ 「『第69条(7)の適用』の公開編集版」（PDF）。
- ^ 「『防衛法第69条(7)項に対する回答』の公開編集版」
- ^ 김양순。 「「복면들이 LA 길거리에서 납치」…관타나모 인권변호사가 증언하는 LA 사태」。n.news.naver.com (韓国語) 。2025 年 8 月 3 日に取得。
- ^ アルカ・プラダン - 拷問と強制を終わらせるための考え方の転換、2023年5月17日閲覧
- ^ 赤十字国際委員会「非国際武力紛争の終結に向けた実践的テストの確立」2024年6月20日。
- ^ 「ペンシルベニア大学ロースクール教員：アルカ・プラダン」www.law.upenn.edu . 2021年3月9日閲覧。
- ^ 「Who We Are」.国際法学生協会. 2018年6月29日. 2021年3月9日閲覧。
- ^ 「NCHRが捜査面接に関する普遍議定書の起草グループを主催 - ノルウェー人権センター」www.jus.uio.no . 2021年3月9日閲覧。
- ^ 「メンデス原則」（PDF） . 2021年7月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2021年7月13日閲覧。
