サー・アルムロス・ライト | |
|---|---|
ライト 1900年頃 | |
| 誕生 | (1861年8月10日)1861年8月10日 イングランド、ヨークシャー州ミドルトン・タイアス |
| 死去 | 1947年4月30日(1947年4月30日)(享年85歳) イングランド、バッキンガムシャー州ファーナム・コモン |
| 出身校 | ダブリン大学トリニティ・カレッジ |
| で知られる | 自家ワクチンを用いたワクチン接種 |
| 受賞 | ブキャナン・メダル (1917年)王立協会フェロー[ 1 ] |
| 科学的キャリア | |
| 分野 | 細菌学、免疫学 |
| 機関 | ネットリー病院ロンドン・セントメアリーズ病院 |
サー・アルムロス・エドワード・ライトKBE CB FRCSI FRS(1861年8月10日 - 1947年4月30日)は、イギリスの細菌学者および免疫学者でした。[ 2 ]
彼は、腸チフス予防接種のシステムを開発し、抗生物質が耐性菌を生み出すことを早くから認識し、予防医学を強く主張したことで有名である。
ライトは、ノース・ヨークシャー州リッチモンド近郊のミドルトン・タイアスで、アングロ・アイルランド系とスウェーデン系の混血家庭に生まれました。[ 3 ]彼はミドルトン・タイアスの執事、チャールズ・ヘンリー・ハミルトン・ライト牧師の息子で、後にベルファスト、ダブリン、リバプールで奉仕し、プロテスタント改革協会を運営しました。[ 4 ]彼の母エバ・アルムロスは、ストックホルムのスウェーデン王立造幣局総督、ニルス・ヴィルヘルム・アルムロスの娘でした。[ 5 ]彼の弟チャールズ・セオドア・ハグバーグ・ライトは、ロンドン 図書館の司書になりました
1882年、彼はダブリン大学トリニティ・カレッジを現代文学で一級優等で卒業し、現代言語と文学で金メダルを獲得した。[ 6 ] : 2 同時に医学のコースを取り、1883年に医学の学位を得た。[ 1 ] [ 6 ] : 3 19世紀後半、ライトはイギリス軍と協力してワクチンの開発と予防接種の推進に取り組んだ。
彼は1889年にジェーン・ジョージナ・ウィルソン(1861-1926)[ 3 ]と結婚し、3人の子供をもうけた。長男のエドワード・ロバート・マッケイ・ライト(1890-1913)はシドニーのグリーブで生まれた。次男のレオナルド・アルモス・ウィルソン・ライト(1891-1972)はダブリンで生まれ、長女のドリス・ヘレナ・マクノートン・ライト(後のロマネス、ヘレナ・ロマネス学校の名は彼女の名に由来する)(1894-1990)もダブリンで生まれた。[ 7 ]
1902年、ライトはロンドンのセント・メアリー病院医学部に研究部門を開設した。彼はチフス予防接種システムを開発し、血清中に含まれる物質(彼はオプソニンと名付けた)が病原体に対する食細胞と協力することを示し、体液性免疫理論と細胞性免疫理論を融合させた。[ 8 ]ライトは、多くの兵士が容易に予防できる病気で亡くなった第二次ボーア戦争の例を挙げ、第一次世界大戦中に北フランスの軍隊のために1000万回分のワクチンを生産すべきだと軍を説得した。同大戦中、ライトはブローニュ=シュル=メールの第13総合病院と呼ばれるイギリス海外派遣軍の病院に付属する研究室を設立した。[ 9 ]ライトは1919年にセントメアリーズに戻り、1946年に退職するまでそこに留まりました。セントメアリーズでライトの足跡をたどった多くの細菌学者の中には、後にリゾチームとペニシリンを発見することになるアレクサンダー・フレミング卿がいました。ライトは1906年5月に王立協会のフェローに選出されました。[ 10 ]レナード・コールブルックは1907年に彼の助手となり、1929年まで彼と共に研究を続けました。[ 11 ]
ライトは早くから抗生物質が耐性菌を生み出すと警告しており[ 6 ]、これ は後に危険性が増大することが証明された。彼は予防医学に関する彼の思想で大きな影響力を持ち、予防措置の重要性を強調した。ライトの考えは、彼の死後70年を経て、サイエンティフィック・アメリカンなどの定期刊行物に掲載された論文の中で、現代の研究者によって再主張されている。彼はまた、微生物は病気の媒介物ではあっても原因ではないと主張し、この理論から反対者から「アルムロス・ロング」というあだ名をつけられた。また、「サー・アモレスト・ライト」という蔑称もつけられた。[ 12 ]
彼はまた、医学教育の一環として論理学を導入することを提案したが、彼の考えは採用されることはなかった。ライトはまた、パスツールとフレミングはどちらも優れた研究者であったにもかかわらず、彼らが求めていた病気の治療法を見つけることはできず、全く無関係な病気の治療法を偶然発見したと指摘した。
ライトは壊血病の原因としてプトメイン説を強く支持した。[ 13 ]この説は、保存状態の悪い肉にはアルカロイドが含まれており、摂取すると人体に有毒であるというものだ。この説は、ロバート・ファルコン・スコットが1911年に運命的な南極探検を計画した当時、広く信じられていた。1932年、この病気の真の原因は、現在ビタミンC(アスコルビン酸、Scorbicは壊血病を意味する)と呼ばれる特定の栄養素の食事からの欠乏であることが判明した。
ロンドンのパディントンにあるセント・メアリー病院には彼の名を冠した病棟がある。
ライトは女性参政権に強く反対した。彼は、女性の脳は本質的に男性の脳とは異なり、社会問題や公共の問題に対処するようにはできていないと主張した。彼の主張は、著書『女性参政権に対する未発表の反論』(1913年)で最も詳細に展開されている。この本の中で、ライトはまた、女性の職業開発にも強く反対している。[ 14 ]レベッカ・ウェストとメイ・シンクレアは、ともにライトの女性参政権反対を批判する記事を書いた。[ 15 ] [ 16 ]シャーロット・パーキンス・ギルマンは、小説『ハーランド』の中でライトの女性参政権反対を風刺した。[ 14 ]
ライトは、同じアイルランド出身のジョージ・バーナード・ショーの友人でした。1906年に執筆された劇『医師のジレンマ』では、ライト卿役で不滅の名を残しました。この劇は、ショーとライトの会話から生まれたものです。ショーは医学に関する情報源としてライトを挙げています。「私の劇は、細菌性疾患の細菌から作られたワクチンを接種することで免疫を獲得するという、アルムロス・ライト卿の理論と実践なしには書けなかったことは、すべての専門家にとって明らかでしょう。」[ 17 ]ショーのこの発言は、皮肉たっぷりです。ライトは劇が執筆される直前にナイトの称号を授与されており、ショーはライトの高い評判(ライトは「サー・オールモスト・ライト」というニックネームでも知られていました)に疑念を抱いていました。二人は1905年に再会し、長きにわたる活発な議論を重ねました。ある時点では、医学界の聴衆から「すでに患者が多すぎる」という批判も飛び出しました。ショーは、患者からの要求が満たされないほど多かったらどうするのかと尋ね、ライトは「どの命を救う価値があるのかを考えなければならない」と答えた。これが劇中の「ジレンマ」となった。[ 18 ]
ショーはまた、自身の劇作『医者たちはいかに愛し合っているか』でライトを演じ、また『 Too True to Be Good』では細菌の突然変異に関する彼の理論を使っている。[ 12 ]女性参政権運動家であったショーは、女性の脳についてライトと強く意見が異なり、この問題に関するライトの見解を馬鹿げているとして退けた。
ライトは生涯で合計29回の功績を称えられました。ナイトの称号1回、名誉博士号5回、名誉勲章5回、フェローシップ6回(うち名誉2回)、賞4回、会員4回、メダル3回(ブキャナンメダル、フォザギル金メダル、そして「戦争に関連した最優秀医療活動」に対する特別メダル)です。[ 19 ] : 282 彼は1906年から1925年にかけて14回ノーベル賞にノミネートされました。[ 20 ]
ライトの作品は次の3つの段階に分けられます
サー・アルムロス・ライトのような男が、女性の職業的発展を嫌う理由が今ならよく分かる……「セックスレスで、未熟で、未発達な中性者め!」と彼[テリー・オニコルソン]は苦々しく続けた。まるでサー・アルムロス・ライトのようだった。