| アルトナ血の日曜日事件 | ||||
|---|---|---|---|---|
| 日付 | 1932年7月17日 | |||
| 位置 | ||||
| 原因 | 政治集会 | |||
| その結果 | ワイマール共和国のさらなる弱体化 | |||
| パーティー | ||||
| 番号 | ||||
| ||||
| 死傷者 | ||||
| 死 | 18 | |||
| 逮捕 | 15人の共産主義者が暴動に関与したとして逮捕された | |||
.svg/1280px-Flag_of_the_NSDAP_(1920%E2%80%931945).svg.png)
.svg/1280px-SA-Logo_(no_white_background).svg.png){kind=logo}
.svg){kind=link}
アルトナ血の日曜日事件（ドイツ語：Altonaer Blutsonntag）は、1932年7月17日に起きた事件の名称である。当時はプロイセン王国シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州に属していたが、現在はハンブルクの一部となっているアルトナで、ナチス突撃隊による新兵募集行進がきっかけとなり、警察、突撃隊、ドイツ共産党支持者の間で激しい衝突が発生した。18人が死亡した。フランツ・フォン・パーペン首相とパウル・フォン・ヒンデンブルク大統領率いる国民政府は、この事件を口実に緊急勅令を発令し、プロイセン自由州の暫定政府を退陣させた。このクーデターは1932年7月20日に起こった。
背景
1932年6月16日、パーペン政府は、少数派内閣を容認したナチ党への謝意を示すため、1932年4月にハインリヒ・ブリューニング首相の政府によって発令されていたSSとSAに対する禁止令を解除した。これにより、7月31日の国会選挙に向けた選挙運動で大きな衝突が起こることが予想された。1ヶ月以内に、主にナチスと共産主義者の間の衝突で、ドイツ全土で99人が死亡、1,125人が負傷した。[1]アルトナが属していたシュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州では、7月初旬に社会民主党員2人と共産党員2人がナチスによって殺害された。 7月17日、社会民主党（SPD）のアルトナ警察署長オットー・エッガーシュテットは、シュレースヴィヒ＝ホルシュタイン州全土から集まった7,000人の制服を着た突撃隊員によるデモ行進を承認しました。彼らはアルトナの曲がりくねった旧市街を行進することになっていました。アルトナの住民は労働者階級で、共産党または社会民主党に投票する人が多数を占めていたため、地元では「赤いアルトナ」や「小モスクワ」と呼ばれていました。共産党員たちは、労働者住宅街を通るデモ行進を挑発行為と捉えました。緊迫した状況にもかかわらず、エッガーシュテットと副署長はデモ当日、アルトナにはいませんでした。彼らの上司であるシュレースヴィヒ地区長にも、地元には上級警察官が派遣されていませんでした。
血の日曜日
1932年7月17日、午後12時30分から、参加者はアルトナ駅と市庁舎の間のエリアに集結しました。午後3時頃、7,000人の参加者を率いる行進はオッテンゼン地区とバーレンフェルト地区方面へと出発しました。行進は午後4時30分頃にアルトナ旧市街に到着し、その後、住宅が密集する労働者階級の地区へと向かいました。
午後5時少し前、現在のエミール・ヴェント公園（最近ヴァルター・メラー公園から改名）[2]で、通り沿いに立っていた群衆と突撃隊（SA）の第1および第2アルトナ突撃隊（「突撃隊」は3～4個小隊で構成）との間で衝突が発生した。突撃隊は大ヨハニス通りに突入し、行進に物を投げた者たちを殴打し始めた。
出動した警察部隊は、近くのハンブルク警察からの増援部隊が到着した後も、両陣営を分離させることはできなかった。突撃隊の行進者が再び整列しようとしたその時、発砲があり、突撃隊員2名が死亡した。[3]警察当局によると、警察は自分たちと行進隊が屋根や窓から銃撃されるだろうと想定していた。その後、突撃隊を駅方面に押しやり、ハンブルク警察に追加の増援を要請した。ハンブルク警察は午前5時30分から午前6時の間に到着した。警察自身の供述によると、彼らは人々を路上から追い出し、窓を閉めるよう叫び、襲撃者とされる者や屋根から発砲した者らに発砲した。突撃隊員と親衛隊員は当時、その地域にはいなかった。午前5時40分からアルトナ警察は周辺地域で家宅捜索を行い、約90人を逮捕した。午前6時45分にはさらに発砲事件が発生し、警察の報告書によると、午前7時までに「平穏が回復した」という。この事件で、その地域の住民16人が警察の銃弾により死亡した。[4]
結果
戦闘開始当初、突撃隊と共産主義者の双方から発砲があったとみられる。[5]歴史家の間では、突撃隊員2名を殺害した銃弾は共産主義者によるものとの説が有力である。他の16名の死因は、後の調査によると、警察のカービン銃から発射された弾丸によるものとされている。1992年にアルトナの血の日曜日事件に関する記録を再検証したフランスのレジスタンス活動家レオン・シルマンのおかげで、致命傷となった弾丸は実際には警察の拳銃から発射されたものであったことが判明した。抗議活動に参加していた住民が武器を発砲したという証拠は一度もなかった。[6]
3日後の1932年7月20日、帝国首相フランツ・フォン・パーペンはアルトナでの事件を根拠にプロイセンクーデター（プロイセンシュラーク）を起こした。このクーデターで、辞任したものの依然として暫定政権を務めていたプロイセン少数派政府は倒され、プロイセン自由国の民主的な憲法は停止された。[7]
アルトナのルーテル派牧師たちは、血の日曜日事件に対し、「公共生活の苦悩と混乱におけるアルトナ牧師たちのメッセージと告白」 で応答した。ハンス・クリスチャン・アスムセンが中心となって考案したこの宣言は、 1933年1月11日に出版され、説教壇から朗読された。教会は政治闘争においていかなる同盟にも加わるべきではないと述べられたこのアルトナ告白は、ナチス寄りのドイツ・キリスト教運動に反対するキリスト教徒によって採択された、より有名な1934年のバルメン宣言の重要な前身と考えられている。[8]
事件後の捜査は、警察と司法によって共産主義者と疑われた者のみに対して行われ、ほとんど成果は得られなかった。国家社会主義者が権力を掌握すると、ナチス国家の司法はいわゆる「血の日曜日裁判」を開始した。裁判は一方的な捜査と、部分的に偽造された証拠、専門家の意見、目撃証言に基づいて行われた。[9]
1933年5月8日から6月2日にかけて行われた最初の裁判では、共産主義者と分類された被告人4人、ブルーノ・テッシュ、ヴァルター・メラー、カール・ヴォルフ、アウグスト・リュトゲンスが、ナチス政権の司法政治家によって設置されたアルトナ地方裁判所特別支部によって死刑判決を受けた。[10]この裁判における特別裁判所の裁判長はヨハネス・ブロックであった。[11]判決は1933年8月1日、現在のアルトナ地方裁判所の中庭で斬首刑に処された。これは第三帝国における最初の「政治的意志による」処刑であった。[12]他の11人の被告は懲役刑を宣告され、中には10年の刑を宣告されたエミール・ヴェントを含め、長期の懲役刑を受けた者もいた。[13]刑期を終えた後、彼はザクセン州のヴァルトハイム刑務所に移送され、1944年10月26日に殺害された。アルトナ血の日曜日事件に関連する裁判は1935年までに合計6件行われた。[要出典]
司法の再評価
1992年、レジスタンス戦士レオン・シルマンがシュレースヴィヒの裁判所記録保管所に保管されていた裁判のファイルを再評価した後になって初めて、アルトナの血の日曜日事件はハンブルク地方裁判所で再び扱われることになった。
シルマンは、屋根や上階からの発砲はなく、共産党の武装勢力が逮捕されておらず、家宅捜索で武器が発見されていないことを発見した。警察にも死傷者は出ていなかった。死者の中に狙撃兵は含まれておらず、16人全員がデモには関与していなかったアルトナ市民で、警察の銃撃によって死亡した。[14]
1992年11月、裁判所は裁判における証拠の偽造を認め、加害者とされた4人に対する死刑判決を覆した。これにより、彼らはナチス政権の犠牲者として正式に名誉回復された。致命的な銃弾を発砲した警察官の身元は明らかにされず、流血事件の発端となった突撃隊員の殺害犯も特定されなかった。その後の3つの裁判の判決は覆されていない。[9]
参照
- ヴァンズベクの斧、1951年にファルク・ハルナックが監督した対決に関する映画
参考文献
- ^ アイク、エーリッヒ (1956)。ヴァイマーラー共和国のゲシヒテ。 Zweiter Band: Von der Konferenz von Locarno bis zu Hitlers Machtübernahme [ワイマール共和国の歴史。第 2 巻: ロカルノ会談からヒトラーの権力掌握まで] (ドイツ語) (第 2 版)。アーレンバッハ-チューリッヒ: オイゲン・レンチュ・フェルラーク。 p. 502.
- ^ シルマン、レオン (1995)。Justizmanipulationen、Der Altonaer Blutsonntag および die Altonaer bzw。 Hamburger Justiz 1932–1994 [正義の操作、アルトナの血の日曜日とアルトナまたはハンブルク司法 1932–1994 ] (ドイツ語)。ベルリン：タイポグラフィカ・ミッテ。 p. 13.ISBN 3-929390-11-6。
- ^ シルマン 1995、11ページ。
- ^ ブレロアー、ハインリヒ;ケーニヒシュタイン、ホルスト (1982)。ブルートゲルト。マテリアルの詳細[ブラッド マネー。ドイツの歴史の資料] (ドイツ語)。ケルン：プロメス。 22ページ以降ISBN 3-922009-46-8。
- ^ ヨーゼフ・シュミット編。 (2005)。Hamburg im Dritten Reich [第三帝国のハンブルク] (ドイツ語)。ゲッティンゲン：ヴァルシュタイン・フェルラーク。 p. 53.ISBN 978-3892449034。
- ^ ナオミ・ブルーン (2018 年 7 月 30 日)。 「Erinnerung an den "Blutsonntag": Als in "Klein-Moskau" Schüsse fielen」 [「血の日曜日」の思い出：「リトル・モスクワ」で銃声が発砲されたとき]。Die Tageszeitung: Taz (ドイツ語)。
- ^ Scheuermann-Peilicke、Wolfgang (2021 年 7 月 14 日)。 「Der "Altonaer Blutsonntag" 1932」[アルトナ 血の日曜日 1932]。ドイツ歴史博物館（ドイツ語）。
- ^ 「アルトナ信仰告白」。抵抗！？ナチス政権下のプロテスタント・キリスト教徒。
- ^ ab カース、コーネリア。 「アルトナアー・ブルートソンタグ」。Vereinigung der Verfolgten des Nagaregimes (ドイツ語)。
- ^ シルマン、レオン (1998)。 「Die Verfahren des Sondergerichts Altona/Kiel 1932–1937 gegen die Verdächtigen des Altonaer Blutsonntags」 [アルトナ血の日曜日容疑者に対するアルトナ/キール特別法廷の議事録 1932–1937]。ボーンでは、ロバート。ダンカー、ウーヴェ (編)。「Standgericht der inneren Front」: das Sondergericht Altona/Kiel 1932–1945 [ 「国内戦線のドラムヘッド裁判」: 特別法廷 Altona/Kiel 1932–1945 ] (ドイツ語)。ハンブルク: Ergebnisse Verlag。139 ～ 165ページ 。ISBN 9783879160525。
- ^ ベッカー、マクシミリアン (2014).ミットストライター・イム・フォルクストゥムスカンプ。 Deutsche Justiz in den eingegliederten Ostgebieten 1939–1945 [フォルクストゥムスカンプの戦友。編入東部領土におけるドイツの正義 1939 ～ 1945 年] (ドイツ語)。ミュンヘン: オルデンブルク Wissenschaftsverlag。 p. 86.ISBN 978-3-486-77837-3。
- ^ ロバート・ボーン (1998)。Die Nationalsozialistische Sondergerichtsbarkeit in Schleswig-Holstein [シュレースヴィヒ=ホルシュタイン州の国家社会主義特別管轄区]。ロバート・ボーンでは。ウーヴェ・ダンカー (Hrsg.): 「Standgericht der inneren Front」: Das Sondergericht Altona/Kiel 1932–1945 [内陸戦線のドラムヘッド裁判: 特別裁判所アルトナ/キール 1932–1945] (ドイツ語)。ハンブルク。 p. 17.ISBN 3-87916-052-X。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク) - ^ ブレロアー&ケーニッヒシュタイン、1982年、p. 54.
- ^ ゲルハルト、ディルク (2012 年 7 月 13 日)。 「Die Lüge von den Heckenschützen」（狙撃兵の嘘）。デア シュピーゲル(ドイツ語) 。2012 年7 月 15 日に取得。
参考文献
- クリスチャン・ゼントナー、フリーデマン・ベデュルフティグ (1991)。第三帝国の百科事典。ニューヨーク州マクミラン。ISBN 0-02-897502-2
北緯53度33分06秒 東経9度57分11秒 / 北緯53.5517度 東経9.953度 / 53.5517; 9.953
