アマンジア

アマンジア
時代範囲:ジュラ紀後期、〜
骨格の復元図。既知の骨は青色で表示されています。
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 爬虫類
クレード: 恐竜
クレード: 竜盤類
クレード: 竜脚類
クレード: 竜脚類
クレード: トゥリアサウルス類
属: アマンジア・シュワルツら。2020年
タイプ種
アマンジア・グレッピニ
(フォン・ヒューネ、1922年)
同義語

アマンジア(スイスの地質学者アマンツ・グレスリーにちなんで名付けられた)は、スイスのムーティエあるジュラ紀後期のルーシェネット層から発見されたトゥリアサウルス類の竜脚類恐竜の属である。タイプ種であり唯一の種であるアマンジア・グレッピニは、元々はオルニトプシス属ケティオサウリスクス属の種として命名された。 [ 1 ]

発見と命名

上腕骨、大腿骨の一部、2つの椎骨、および爪骨

ホロタイプ化石は、もともと1860年代にバス・モンターニュの石灰岩採石場の作業員によって発見された。一部の化石は収集家に売却されたが、地質学者のジャン=バティスト・グレパンがこの状況を聞くと、残っていた骨をすべて入手し、バーゼル自然史博物館のコレクションに加えた。ムーティエ近郊で発見された獣脚類のMH 350 (おそらくケラトサ​​ウルスかケラトサウルス亜目の分類不明の種に属するもの)と一緒に発見されたため、捕食性恐竜のものと誤認され、グレパンは1870年に「メガロサウルス・メリアニ」(ピーター・メリアンにちなんで名付けられた)と命名した。[ 2 ] 1920年、ヴェルナー・ヤーネンシュはこの歯をラブロサウルス属に再分類した。しかし、1922年にヤネンシュは、この椎骨が竜脚類のものであることに気づき、フリードリヒ・フォン・ヒューネに手紙を書き、ヒューネはこれらにオルニトプシス・グレッピニ(Ornithopsis greppini)という命名を与えた。[ 3 ] 1927年、ヒューネはこの種を自身の新属ケティオサウリスクス(Cetiosauriscus)に分類した。[ 4 ] [ 5 ]それ以来、この種はほとんど注目されなくなり、言及されている数少ない論文でも、通常はそれ以上のコメントなしに「疑わしい名(nomen dubium) 」とされている。[ 1 ]

サイズ比較

2003年にアントワーヌ・ハイツによって初めて化石の洗浄と準備が行われた後、ケティオサウリスクスとは近縁ではないことが判明した。[ 6 ] 2005年にはC・ホーファーによる修士論文がこの研究テーマに捧げられた。[ 7 ] 2007年には、四肢の関節に軟骨の化石が稀に存在することが報告された。[ 8 ] 2020年、ダニエラ・シュワルツ、フィリップ・D・マニオン、オリバー・ウィングス、クリスチャン・A・マイヤーは、スイスで初めて恐竜の骨を発見したスイスの地質学者アマンツ・グレスリーにちなんで、この恐竜にアマンジア属名を授けた。アマンジア自体は、スイスの化石から命名された最初の竜脚類である。[ 1 ]

2020年にはレクトタイプは選定されず、命名著者らはフォン・ヒューネが示した49個の骨からなる元のシンタイプシリーズを維持した。それらが発見されたレウシェネット層は、約1億5700万年前の初期キンメリッジアンのものである。それらには、いくつかの頸椎、多くの尾椎、肩帯、骨盤、四肢の材料が含まれている。シンタイプと同じ場所から出土した、博物館のコレクションにある75個の追加の竜脚類標本が2020年にこの種に関連付けられた。これらには、少量の頭蓋骨の材料と折れた歯も含まれている。骨は関節がなく、一般的に強く圧縮されており、岩から強制的に除去された際に損傷していることが多かった。フォン・ヒューネはすでに、その標本が2つか3つの個体を表すと結論付けていたが、2020年にはこれが最低でも4つに増加した。これらのうち、個体「A」と「B」はほぼ同じ大きさですが、個体「C」は15%長く、個体「D」は20%短いです。いずれの標本も明らかに幼体ではありません。[ 1 ]

参考文献

  1. ^ a b c dダニエラ・シュワルツ、フィリップ・マニオン、オリバー・ウィングス、クリスチャン・マイヤー (2020). 「スイス、ムーティエのキンメリッジアン(ジュラ紀後期)ルーシェネット層から発見された竜脚類恐竜アマンジアオルニトプシス/ケティオサウリスクス)グレッピニ新属およびその他の脊椎動物化石の再記載」スイス地球科学ジャーナル113 (1): 2. Bibcode : 2020SwJG..113....2S . doi : 10.1186/s00015-020-00355-5 .
  2. ^グレッピン、JP、(1870)。説明 ジュラ ベルノワ エ デ ケルケス地区に隣接する地質学。スイスの地質学的資料 8 : 1–357
  3. ^ヒューネ、F. フォン。 1922年。「Ueber einen Sauropoden im obern Malm des Berner Jura」。 Eclogae Geologicae Helvetiae 17 : 80–94
  4. ^ヒューネ、F. フォン. 1927. 「竜脚類に関する現在の知見の概説」クイーンズランド博物館紀要 9:121–126
  5. ^ヒューネ、F. フォン。 1927年。「Sichtung der Grundlagen der Jetzigen Kenntnis der Sauropoden」。 Eclogae Geologicae Helvetiae 20 : 444–470
  6. ^ Schwarz, D.、Wings, O.、& Meyer, CA 2007.「分類法と体系化改訂版Cetiosauriscus greppini (竜脚類)」。出典: O. Elicki & JW Schneider (編)、 Fossile Ökosysteme (Vol. 36、p. 147)。ウィッセンシャフトリヒェ・ミッテルンゲン、地質学研究所:フライベルク
  7. ^ Hofer, C. 2005. Osteologie und Taxonomie von Cetiosauriscus greppini (Huene 1927a, b) aus dem späten Jura von Moutier (Reuchenette Formation)。卒業論文、バーゼル大学、70 pp
  8. ^ Schwarz, D., Wings, O., & Meyer, CA 2007. 「巨大生物のスーパーサイジング:竜脚類の四肢関節における初の軟骨保存」地質学会誌 164 : 61–65