アメリカン・インシュアランス・アッスン対ガラメンディ

アメリカ保険協会対ガラメンディ事件
アメリカ合衆国最高裁判所
2003年4月23日審理、 2003年6月23日判決
完全なケース名	アメリカ保険協会対ガラメンディ事件
引用	539 US 396 (以上) 123 S. Ct. 2374; 156 L. Ed. 2d 376; 2003 US LEXIS 4797
症例歴
前	要約判決の申立ては却下された、186 F. Supp. 2d 1099 ( ED Cal. 2001)、aff'd、296 F.3d 832 ( 9th Cir. 2002); cert. grant、537 U.S. 1100 (2003)。
その後	再審理は却下された、539 U.S. 982 (2003)。
ホールディング
州民による「ホロコースト時代の保険金請求を容易にする」ために保険会社に外国での記録の一部を公開するよう義務付ける州法は、連邦政府の外交主権を侵害するものであり違憲である。
裁判所の会員
最高裁判所長官 ウィリアム・レンキスト 陪席裁判官 ジョン・P・スティーブンス 、 サンドラ・デイ・オコナー、 アントニン・スカリア 、 アンソニー・ケネディ、デイヴィッド・サウター、 クラレンス ・ トーマス、ルース・ ベイダー・ギンズバーグ 、 スティーブン・ブレイヤー
判例意見
過半数	サウター、レンキスト、オコナー、ケネディ、ブレイヤーが加わる
異議	ギンズバーグ、スティーブンス、スカリア、トーマスが加わった
適用される法律
米国憲法第I条 カリフォルニア州保険法典 §§13800-13807（1999年ホロコースト被害者保険救済法）

アメリカ保険協会対ガラメンディ事件（539 US 396 (2003)）は、内で事業を営む保険会社に対し、1920年から1945年の間にヨーロッパの人々が保有していた保険契約に関する情報を公開することを義務付けたカリフォルニア州法を、米国最高裁判所が^。[1]

背景

ホロコースト被害者保険救済法（HVIRA）は、カリフォルニア州議会によって1999年に制定され、「カリフォルニア州民によるホロコースト時代の保険請求を容易にする」ことを目的としていました。この法律は、 1920年から1945年の間にヨーロッパの人々に保険契約を販売したカリフォルニア州の保険会社に対し、その期間の業務記録（保険契約者の氏名と保険契約の状況を含む）を公開することを義務付けました。アメリカン・インシュアランスは、他の複数の保険会社や業界団体と共に、商業および外交を規制する権限を持つのは連邦政府であるため、この法律はカリフォルニア州の権限を超えているとして訴訟を起こしました。地方裁判所は原告に有利な判決を下しましたが[ ^{2] 、}第9巡回控訴裁判所は判決を覆しました^{[3] 。}

最高裁判所への質問

HVIRAは「憲法第1条で定められた連邦政府の外交主権を侵害する」のか？^[4]

裁判所の決定

5対4でアメリカ保険協会（ AIA）に有利な判決を下した最高裁判所の多数意見は、サウター判事が執筆した。最高裁判所は、カリフォルニア州のHVIRAは「大統領の国家外交政策遂行能力を阻害するものであり、したがって先取りされる」と判断した。^[1]

参照

• ツェルニグ対ミラー事件：外交政策上の意味を持つオレゴン州法

参考文献

1. American Insurance Ass'n v. Garamendi、539 U.S. 396（2003年）。
2. Gerling Global Reinsurance Corp. of America v. Low、186 F. Supp. 2d 1099（ED Cal. 2001）。
3. Gerling Global Reinsurance Corp. of America対Low事件、296 F.3d 832（第9巡回区控訴裁判所、2002年）。
4. 「アメリカンインズ協会対ガラメンディ - 539 US 396 (2003)」。オエズ: シカゴ・ケント法科大学。2013 年12 月 29 日に取得。

外部リンク

• American Insurance Ass'n v. Garamendi , 539 U.S. 396 (2003)のテキストは、Cornell Court、Listener、Findlaw、Google Scholar、Justia、Library of Congress、Oyez（口頭弁論の音声）から入手できます。