

Dynix自動図書館システムは、1980年代半ばから1990年代後半にかけて全盛期を迎えた、人気の高い統合図書館システムでした。図書館では、紙ベースのカードカタログに代わるものとして、図書館から利用者への資料の貸出を追跡するために使用されました。[2]
1983年に初めて開発され、最終的にはこれまでにリリースされた中で最も人気のある図書館自動化ソフトウェアとなり、電子カードカタログを誇る図書館ではほぼ遍在していました。1990年代後半には世界中で5,000台以上が導入され、市場シェアは80%近くに達しました。[3]これには米国議会図書館も含まれます。
1980年代のソフトウェア技術の典型として、Dynixは文字ベースのユーザーインターフェースを備えており、 ASCIIアート/ANSIアートボックス以外のグラフィックは使用されていませんでした。
歴史
最初の導入は1983年、サウスカロライナ州カーショー郡の公立図書館でした。図書館は実際には、ソフトウェアが開発される前にシステムの契約を結んでいました。Dynixの創設者であるポール・シブロウスキー氏は次のように述べています。「ソフトウェアも製品もありませんでした。しかし、私たちはひるむことなく、サウスカロライナ州の公立図書館に自動図書館システム構築の計画を売り込みました。製品はありませんでしたが、『システムが必要なので、入札をさせていただきます』と申し出て、事業計画を示しました。」[4]
オリジナルのDynix図書館システムは、ブリガムヤング大学の開発プロジェクトであり、ゲイリー・カールソンが主宰したCTI(Computer Translation Incorporated)で開発されたソフトウェアに基づいていました。初期の検索エンジンツールであるFSELECTとFSORTは、 AT&T研究所の研究支援システムの入札の一環として、CTIとの契約に基づき、ウォルター・ニコルズによってPICKオペレーティングシステム用に作成されました。ポール・シブロウスキーはCTIの従業員でした(ALII図書館システム(後にGEAC図書館システム)の創設者であるブルース・パークも同様でした)。両方の図書館システム(DynixとALII)は、これらのPICKベースの検索エンジンツールに基づいていました。
1984年、アイリング研究所はDynixの80%を買収しました。[5]その後、1986年に役員と従業員はアイリング研究所の株式を買い取り、再び独立しました。[6] 1987年、ニュージャージー州のUltimate Corporationという会社がDynixの少数株式を取得しました。[5]
Dynixの利用は1990年代前半から中頃にかけて急速に増加しました。1989年10月には、Dynixのインストール数はわずか292でした。[7] 15か月後の1991年1月には、インストール数は71%増加して500に達しました。[8] 1年半後の1993年6月には、Dynixはインストールベースを倍増させ、1,000件目の契約を締結しました。[9] 1990年代後半のピーク時には、Dynixのシステムを利用する図書館は5,000を超え、市場シェアは80%に達しました
Dynixソフトウェアを販売していた会社は、その後も何度か所有者が変わりました。[10] [11]ほぼ独立していた頃はDynix Systems, Inc.という社名でした。 1992年1月、Dynix SystemsはAmeritechに買収されました。 [12] DynixとNOTIS Systems(NOTISのメーカー)は、1991年10月にAmeritechが買収し、1994年にAmeritech Library Services(ALS)に統合されました。[12] 1999年11月、AmeritechはAmeritech Library Systemsを21st Century GroupとGreen Leaf Ridge Companyという2つの投資会社に売却し、ALSはepixtechにブランド変更されました。[12] [13] 2003年、epixtechはDynixの名称に戻りました。[14]
Dynixの顧客基盤は2000年まで減少し始めず、[15]その時点でインターネットベースのインターフェース(いわゆる「Web PAC」)に置き換えられ始めました。2003年には、Dynixはメーカーによって段階的に廃止され、機能とサポートの面で「サポート終了」に近づいていると報告されました。 [16] 2004年までに市場シェアは62%に低下しましたが、依然として十分な過半数を占めていました。[15]
2005年6月、Dynix CorporationとSirsi Corporationの合併により、 SirsiDynixが設立されました
Dynixの段階的な廃止は2000年代後半に頻繁に行われ、21世紀の10年までに廃止され、ごく少数の図書館にしか残っていませんでした。[3] 2013年半ばまでに、Dynixがインストールされていると記録されている図書館はわずか88館でした。[17]段階的な廃止の大部分は2002年から2007年の間に行われました。
特別バージョン
ある時点で、Dynixは単一システムで1,600台の端末をサポートするベンチマークテストを受けました。 [18]この安定性は後に役立ちました。これまでで最大の導入は、コレクション規模(数千万点のカタログ化されたアイテム)で最大だったシアトル大都市圏のキング郡図書館システムと、87の支店で最大の地理的エリアをカバーしていたニューヨーク市のニューヨーク公共図書館でした(数千台のダム端末が必要)。[要出典]
いくつかの特殊バージョンがリリースされましたが、すべて主流のバージョンとほぼ同じでした。主にK-12向けの学術図書館向けには、 Dynix Scholar(通常のDynixのIntel 80xxxベースのマイクロコンピュータ版)がありました。端末が1つか2つしかないような非常に小規模な図書館向けには、 Dynix Eliteがありました。通常の公共図書館で使用されていたオリジナルのDynixシステムは、他のDynix製品と区別するために、後期にDynix Classicに改名されました。 [19]
技術詳細
リレーショナルデータベースをベースにしたDynixは、もともとPick/ BASICで書かれ、PICKオペレーティングシステム上で動作していました。1990年には、 VMarkのuniVerse BASICプログラミング言語に移植され、 Unixベースのサーバー上で動作しました。uniVerseはソフトウェアとオペレーティングシステム間のPICKエミュレーション層として機能しました。1990年代後半、Dynixは再びWindows NTベースのサーバー向けに移植され、uniVerseはソフトウェアとオペレーティングシステム間のPICKエミュレータとして機能しました
Pick/BASICとuniVerse BASICは同じプログラミング言語なので、Dynixの移植にソースコードを書き直す必要はありませんでした。あるDynix開発者は次のように述べています。「[Dynix]はPick/BASICでプログラムされていましたが、成熟するにつれてuniVerse BASICで書かれるようになりました。…書き直すことはありませんでした。このタイプのBASICは他の言語に移行するのが簡単ではありません。他にこれほどデータ処理が可能な言語はありません。非常に高速にコンパイル・解釈される言語で、正直なところ、当時も今もこれに匹敵するものはありません。uniVerse BASICはそれほど優れていたにもかかわらず、オブジェクト指向のWebベース技術への移行が間に合わず、生き残れなかったのは残念です。」
このソフトウェアはもともと、ニュージャージー州イーストハノーバーのThe Ultimate Corp.製のコンピュータで書かれており、Ultimate社独自のPICKオペレーティングシステムが実装されていました。その後、Dynix社は、 SCO Unixを使用していたTraining部門を除き、社内全体でAIXを実行するIBM RISC/6000ベースのコンピュータに移行しました。ほとんどの図書館はDynix社が使用していたのと同じタイプのサーバーを購入しましたが、DECやMIPS、Sequent、Sequoia(非常に高価なネイティブPICKを使用)、HPのUnixサーバーなどのプラットフォームへのインストールも行われました。Dynix社は、uniVerseの拡張性と適応性により、準拠するあらゆるUnixにソフトウェアのみのインストールを行うことができました
DynixはもともとADDS Viewpoint A2端末のエスケープシーケンスを中心に開発されました。これは、Dynixが作成されたPICKベースのメインフレームにおいて、ADDS端末が事実上の標準だったためですDynixが全国の図書館に導入されて間もなく、利用者用の代替端末の提供を求める声が再び寄せられるようになりました。子供たちがキーボードを叩いたり、本を端末に投げつけたり、許可されていないキー操作でプログラミングを混乱させたりしたのです。これに対し、DynixはWyseにそのような端末の開発を依頼しました。Wyseは、史上最も売れた端末であるWY-60の簡素化版であるWY-30を開発しました。回転ベースが取り外されたことで、端末はどのような場所に置いても平らに安定します。視野角の調整機能は失われましたが、物理的な安定性でそれを補うことができました(子供が力を入れても倒れません)。特別に設計されたキーボードは、主にファンクションキーをすべて削除することで、キー数を101個から83個に削減しました。これは、ユーザーが内部設定機能やソフトウェアの「本来使用すべきではない」部分にアクセスできないようにするためのものでした。 Dynixの既存の記述との互換性を維持するため、WY-30はAdds Viewpoint A2エミュレーションをサポートしていましたが、これは実際には端末上で唯一のエミュレーションの一つでした。WY-30は、ほとんどのWyse製品と比較してエミュレーションが非常に少なく、特にVT100やその他のANSIエミュレーションをサポートしていませんでした。数年後、Dynix社がPick/OSを実行するUltimateコンピュータからAIXとuniVerseを実行するIBMコンピュータに移行した際、VT100 / 102 / 340端末との互換性がソフトウェアに追加されました。その後、WY-60やWY-150など、WY-30よりも目や手に優しいWyse端末の他のモデルが人気を博し始めました。
Dynix Classicの完全なソースコードは90万行近くに達しており、コンパイルサイズは約120MBでした。テープドライブ経由で配布され、最初は1/2インチのオープンリールテープで、その後、 Dynix Eliteユーザー向けに1/4インチカートリッジテープ、その他ユーザー向けに 8mmカートリッジで配布されました
Dynixの成功の理由の一つは、図書館コンソーシアム全体を、たった1つのサーバー、1つの場所、そして1つのソフトウェアで運営できたことです。これは、複数の支部を持つ図書館システム(ニューヨーク市のような大規模な単一都市システムであれ、複数の小規模な都市や町が連携したコンソーシアムであれ)が資金をプールし、サーバーとソフトウェアを1つずつ購入するだけで済むことを意味しました。各支部には独自の貸出モジュールがありましたが、実際の目録データベースは中央にある1つのサーバー上の1つのコピーでした。各レコードには、資料がどの支部に属しているかを示す行があり、ユーザーは別の支部から自分の支部への予約/転送をリクエストしたり、元の支部で資料が貸出済みか貸出済みかを確認したりできました。これにより、各支部に別々のサーバーとソフトウェアが必要だったDynixの競合他社と比べて、大規模な導入の場合で数百万ドルという巨額のコスト削減を実現しました。
中央サーバーにDynixソフトウェアを1つインストールするだけで、利用者と図書館員の両方がダム端末を使ってアクセスできました。各建物内の端末をサーバーに接続し、別々の建物(支店)を中央サーバーに接続する技術は、技術の進歩とともに変化しました。初期の方法は、システム全体をRS-232で接続することで、多数のMUX (統計マルチプレクサ)と数マイルに及ぶシリアル回線が必要でした。MUXは、電話会社が支店間のシリアル回線を接続するためのソリューションでした。その後、ダム端末はRS-232経由でターミナルサーバーに接続され、ターミナルサーバーはイーサネット経由で支店のLANに接続されました。各支店は、IPベースの方法(インターネット)を介して中央のDynixサーバーに接続されました。最新のインストールでは、PCで端末エミュレーションソフトウェアを実行し、インターネット経由で telnet経由でDynixサーバーに接続していました
Dynixは複数の異なるモジュールで構成されており、それぞれを個別に購入することで、図書館の規模とニーズに基づいた拡張システムを構築できました。図書館は2つのモジュールから購入できました。2つの基本モジュールは、カタログ作成(15,000ドル+年間保守費用1,500ドル)と貸出・返却(12,000ドル+年間保守費用1,200ドル)でした。その他のモジュールには、キッズカタログ、移動図書館、ホームバウンド、メディアスケジュール管理、予約書庫、TeleCirc、債務回収、電子通知システム、セルフチェックアウトなどがありました。Dialcat /DialPacモジュールも提供されており、モデムと端末エミュレーションソフトウェアを持つ利用者は自宅からダイヤルインしてカードカタログを検索したり、書籍の更新を行ったりすることができました
Dynixのようなテキストベースのインターフェースを持つプログラムは、ユーザーがソフトウェアと対話する方法によって、「メニュー駆動型」または「コマンドライン駆動型」のいずれかであると説明されます。Dynixは実際には両方のハイブリッドでした利用者はメニュー形式のインターフェースを使用していました。番号付きのオプションリストが表示され、システム内を移動するには、必要なオプションの番号を入力するだけで済みました。利用者には知られていませんでしたが、図書館員は、利用者がメニュー項目番号を入力するのと同じプロンプトで特別なコードを入力することで、コマンドライン方式でシステムを操作することができました。これらのコードは、ピリオドの後に1つまたは2つの文字が続く構造(例えば、貸出モジュールでチェックアウト画面とチェックイン画面を切り替える「.c」)から「ドットコマンド」と呼ばれ、図書館員はDynixシステムの高度な機能や隠し機能にアクセスでき、パスワード保護と併せて、利用者が不正なレベルのアクセスを取得するのを防ぎました。[20] [21]
ギャラリー
-
著者検索画面を表示しているDynix。
-
Dynixがアーネスト・ヘミングウェイの著者検索の結果を表示している。
-
「緑色」のモノクロダム端末に表示されたDynixメニューのスクリーンショット
参照
参考文献
- ^ http://www.librarytechnology.org/lwc-displaylibrary.pl?RC=1362 [リンク切れ]
- ^ Gordon Dunsire、Chris Pinder (1991)「Dynix、ネイピア工科大学における自動化と開発」、プログラム:電子図書館情報システム、第25巻第2号、91~103ページ
- ^ ab 自動化システム導入 2016年1月5日アーカイブ ウェイバックマシン図書館組織による集計
- ^ The Deseret News、1993年8月31日、D8ページ
- ^ ab 「Dynixがユタ州で起工」。Computers in Libraries . 13 (2). 1993.
- ^ Hildreth, Charles R. (1987). 北米における図書館自動化:新技術がネットワークに与える影響の再評価. ミュンヘン: KG Saur. p. 127. ISBN 9783111712604.
- ^ Krieger, Michael T. (1991). 「Dynixシステムにおける件名典拠管理」。Cataloging & Classification Quarterly . 12 : 103– 115. doi :10.1300/J104v12n01_06.
- ^ http://www.librarytechnology.org/ltg-displaytext.pl?RC=4885 [リンク切れ]
- ^ http://www.librarytechnology.org/ltg-displaytext.pl?RC=5274 [リンク切れ]
- ^ 図書館自動化の歴史 [図書館技術ガイド]
- ^ JH Bowman編 (2007). 英国図書館学と情報活動 2001-2005. Ashgate Publishing Limited. p. 437. ISBN 978-0754647782.
- ^ abc Breeding, Marshall (2000年1月). 「Epixtech:ALSの新たな始まり」. Information Today . 17 (1) . 2015年8月30日閲覧.
- ^ Pace, Andrew (2003). 究極のデジタル図書館:新たな情報プレイヤーが出会う場所. ALA Editions. p. 12. ISBN 0838908446.
- ^ Rogers, Michael (2003年3月1日). 「Dynixの将来成長への投資」. Library Journal . 128 (4). ProQuest 196923873.
- ^ ab 自動化システム市場2004:移行の下降とイノベーションの上進
- ^ City of Mission Viejo - Agenda Report - October 6, 2003
- ^ http://www.librarytechnology.org/diglib-displayindex.pl?SID=20130626136871337&pagenumber=1&code=lwc& [dead link]
- ^ http://www.librarytechnology.org/ltg-displaytext.pl?RC=7432 [dead link]
- ^ Lynn Corrigan, Gordon Dunsire, Gill Hamilton, Peigi MacKillop, (1993) "The Dynix PAC at Napier University of Edinburgh", VINE, Vol. 23 Iss: 1, pp.24 - 32
- ^ "Dynix Dot Commands". Archived from the original on 2013-06-29. Retrieved 2013-06-29.
- ^ "Dynix for the Rest of Us: Common Dot Commands".
External links
- SirsiDynix, the current successor of the company that created Dynix