![]() 1894年版 | |
| 著者 | キャサリン・マーティン |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| ジャンル | 小説 |
| 出版社 | リチャード・ベントレー・アンド・サン |
発行日 | 1890年と1891年(要約版) |
| 出版場所 | イングランド |
| メディアタイプ | ハードカバー版 |
| ページ | 331 + 345 + 339 (1890); 474 (1891) |
| OCLC | 13335364 |
| 先行 | 堀のあるグランジ |
| に続く | 静かな海 |
『オーストラリアの少女』 (1890年)は、オーストラリアの作家キャサリン・エディス・マコーリー・マーティンによる小説で、1890年[ 1 ]と1891年[ 2 ]に匿名で初版が出版され、その後1894年に「アリック・マクラウド夫人」のペンネームで再版された[ 3 ] 。この本はもともと331ページ、345ページ、339ページの3巻本として出版されたが、1891年版とその1894年の再版では474ページに短縮された[ 4 ] 。
この小説は1880年代のオーストラリアとヨーロッパを舞台にしています。物語はステラ・コートランドの幼少期を描いています。彼女はイギリス系ドイツ人の知識人アンゼルム・ラングデールとの結婚は無理だと感じ、代わりに長年の求婚者と結婚しますが、後に彼がアルコール依存症であることに気づきます。また、ラングデールが当初考えていたように既婚者ではないことにも気づきます。精神的に参ってしまい、夫との別れも考えた後、彼女はついに結婚生活を尊重し、夫を支えることを決意します。
この恋愛物語のサブプロットは、短縮版でも重要な役割を担っています。初版の物語のより詳細な要約は、『オックスフォード・コンパニオン・トゥ・オーストラリア文学』に掲載されています。[ 5 ]
『オーストラリアの少女』の執筆と出版の複雑な経緯は、ローズマリー・キャンベルが権威ある批評版の序文で詳細に概説している。[ 6 ]マーティンは当初、原稿の初期版を「ステラ・フォン・アルニムの手紙」という別の題名でマクミラン社に提出した。マクミラン社の読者は、この本が「並外れた品質」を備えており、「大幅に短縮」されれば「教養のある人々」の「一定の読者層」を引き付ける可能性があると考え、「これは、手放したくないほど難解な本の一つだが、成功の見込みは疑わしい」と結論付けた。[ 7 ]マクミラン社は1889年1月10日にマーティンの原稿を拒否し、返却した。
1年以内に、マーティンはリチャード・ベントレー・アンド・サン社に、おそらく改訂版と思われる原稿を提出した。1890年1月1日、ベントレーは改訂版を出版することを申し出た。この段階では、この原稿は間違いなく『オーストラリアの少女』と改題されていたが、特定の箇所を「さらに短縮」することで、より効果的な出版が可能になると示唆した。[ 8 ]この手紙の中で、ベントレーはマーティンに高額の出版料を支払わない理由として、「この本は大衆を魅了するようなものではなく、むしろ教養階級に訴えるものだと思う」と述べている。[ 9 ] 1891年1月4日付のローマからの手紙で、マーティンはベントレーの提案を受け入れ、再版の可能性を提示し、「物語を別の形で出版する可能性を親切に提案してくれたこと」に感謝の意を表した。彼女はさらに「圧縮」することを考えていたが、ベントレーに「印刷時に最も必要と思われる変更」を加え、校正刷りを「できるだけ早く」彼女に送ってもらい修正するよう提案した。[ 10 ]
ベントレーは1890年7月9日と1891年7月22日に、本書の大幅に異なる版を出版した。より長い初版は、19世紀によく見られた高価な三巻小説の形式で出版された。マーティンは間近に迫ったオーストラリア帰国を前に、テキストのより高度な編集作業に主に注力していたため、筆跡に多数見られる誤読を包括的に修正することができなかったのかもしれない。彼女の不在中、出版社と印刷業者は、マーティンが「当惑させるほど」多くの重大な誤りが印刷されるのを許してしまった。本書を受け取ってから4日後の1890年8月16日、南オーストラリア州ワウカリンガから送られた手紙の中で、マーティンは第二版に掲載されることを希望する訂正箇所の一部リストを送っている。彼女は「個人的な監督なしに本を出版するのは常に危険である」と述べ、「いくつかの誤りは、見事な完成度で文章を読ませるほどのものだ」と述べている。[ 11 ]
ベントリーによる簡略化された単巻版(6シリング)は、全3巻版のほぼ1年後に出版された。この版には、おそらく著者ではなく出版社によって書かれた序文が添えられており[ 12 ]、「初版の改訂では見落とされていたいくつかの誤記」と「物語の面白さを損なうことなく構成を簡素化するための、1、2箇所のわずかな省略」について、やや不誠実な形で言及されている。[ 13 ]省略された語数は約5万語で、原文の約5分の1に相当する。[ 14 ]
1891年の序文は、「有能で、他の点では評価の高い批評家」による「批判的な批評」の中で行われた盗作疑惑の詳細を明示することなく、原稿が1889年11月から出版社の手に渡っていたこと、つまり「もう1冊が出版される数ヶ月前から」であったことを指摘し、プロットの独創性を擁護している。 [ 15 ]ウィリアム・シャープは書評の中で、『オーストラリアの少女』は、彼が最近書評したタスマの『幼き日の少女』(1890年)に「大きく影響を受けている」と述べている。[ 16 ]しかし、両作はシャープが「南十字星の下での結婚生活の暗い側面」と呼んだものを描いている一方で、ローズマリー・キャンベルは、登場人物の描写やプロットの表面的な類似点は、多くのヴィクトリア朝小説に見られるステレオタイプに過ぎないと示唆している。[ 17 ]
オーストラリアの書店や出版社の中には、三巻版の版を受け取った直後から、オーストラリア市場向けに一巻版を出版するよう求める声もあった[ 18 ]。しかし、ベントレーがマーティンに伝えたように、より幅広い読者層に訴えかけるために作品を修正するという難題に頭を悩ませていたため、出版は遅れた。1891年1月9日、アデレードのマーティンに宛てた手紙の中で、彼らはマーティンの「形而上学的考察」(主人公の宗教的・知的問題への関心)と、第三巻に収録されているドイツ社会主義に関する「不釣り合いな」ルポルタージュを削除するよう主張した。ベントレーは、残すべきは主に物語そのもの、そしてマーティンによるオーストラリアの社会、植物、動物の描写だと主張した[ 19 ] 。マーティンは、彼女自身ではなく「長年の文芸評論家」によって選ばれた多くの箇所の削除を、多少の不安を抱きながらも渋々受け入れたようだ。[ 20 ]ベントレーはマーティンをなだめる際に、もしマーティンがイギリスにいて「直接会談」し、マークアップされた本のコピーをマーティンに確認し、削除(およびおそらく追加の事項)を承認した箇所には「dele」、復元を希望する箇所には「stet」と記入する機会を与えていれば、争点は「より迅速に処理できた」可能性があると認めた。[ 21 ]しかし、彼女が『オーストラリアの少女』の短縮版のテキストの訂正と改訂作業にどの程度参加したかは不明である。
1894年7月26日、ベントレー社は単巻版の復刻版を2シリング6ペンスでオーストラリア限定で販売しました。この版(および1891年版の第二刷)には、さらにいくつかの訂正が加えられました。第二版の序文は省略されました。『An Australian Girl』の1890年版と1891年版はどちらも著者不明でしたが、1894年版の復刻版は「アリック・マクラウド夫人」の名義とされています。これは、マーティンが2作目の『 The Silent Sea 』を1892年9月21日にベントレー社から出版した際に用いたペンネームで、「『An Australian Girl』の著者、アリック・マクラウド夫人」の名義とされていました。
1988年、パンドラ・プレス社から『オーストラリアの少女』の最初の現代版復刻版が出版され、エリザベス・ウェビーの序文が付された。[ 22 ]この版は1894年のテキストを再録したもので(ローズマリー・キャンベルはいくつかの新しい誤植が導入されていると指摘しているが)、[ 23 ]デール・スペンダーの呼びかけで始まったオーストラリア女性作家:文学遺産シリーズに収録された。パンドラ版に続き、1999年には、グラハム・タロック編集のオックスフォード・ワールドズ・クラシックス・シリーズから、1891年のテキストにいくつかの修正と注釈を加えた新版が出版され、アマンダ・ネットルベックの序文が付された。[ 24 ]ローズマリー・キャンベルによる2002年版のこの本は、オーストラリア文学アカデミー版シリーズの1つであり、初版の全文を慎重に修正・注釈して復元したもので、マーガレット・アレンによる詳細な序文、解説、伝記エッセイが添えられている。[ 25 ]
エリザベス・モリソンによるローズマリー・キャンベル版の書評では、この「テキスト的に信頼できる」完全版の復元版を「学術的批評編集の模範」と評している。しかし、書評家は、短縮版『オーストラリアの少女』は「後期植民地小説の適応と調整のジャンル」の「より読みやすい」例であり(知的で感受性の強い健康な若いオーストラリア人女性、原石のようなオーストラリア人入植者、そして教養があり繊細なヨーロッパ人男性からなる三角関係を描いており、ヘンリー・ジェイムズの小説にも見られる繰り返しテーマのオーストラリア版である)、初版は「ヴィクトリア朝の『信仰と疑念』を描いた、オーストラリア独自の見事な例である」という「異端の見解」を示している。[ 26 ]
ローズマリー・キャンベルは、この本の受容について論じる中で、アテネウム[ 27 ]とマンチェスター・ガーディアン[ 28 ]に掲載されたイギリスの批評家による最初のレビューを「概して熱狂的」なものと特徴づけている。[ 29 ]
バーバラ・ウォールは、オーストラリアの初期の新聞評のうち、ジ・エイジ[ 30 ]とサウス・オーストラリアン・レジスター[ 31 ]の2つをマーティンの友人であり指導者であったキャサリン・ヘレン・スペンスの作品であると述べています。[ 32 ]
アデレードのアドバタイザー紙の評論家は、この作品に多少の冗長さを感じつつも、「力強く哀愁を帯びた非常に独創的な物語を紡ぎ出した著者は称賛に値する。新鮮な情景描写と斬新な登場人物が特徴で、描かれている場所や風景の大部分は南オーストラリアのものだ」と述べた。[ 33 ]
シドニー・モーニング・ヘラルド紙とシドニー・メール紙の評論家も曖昧な評価を下したが、将来性を見込んでいる。「もう少し正確さと、かなり哲学的な表現を控えれば、この『新人』らしい作家が次回作で真に読みやすい小説を書けない理由はないだろう。力強さに欠ける箇所も少なくなく、主要人物が竹馬から降りて普通の人間のように話す場面では、会話は容易で自然だ。」[ 34 ]
・ウェビーによる紹介
アマンダ・ネッテルベック序文
マーガレット・アレンによる経歴