信じられないレイプの物語
一連の強姦事件に関するピューリッツァー賞受賞記事

「信じられないレイプ物語」は、 2008年から2011年にかけてアメリカのワシントン州とコロラド州で発生した一連のレイプ事件と、その後の警察の捜査について書かれた2015年の記事です。これは、アメリカの非営利報道機関であるマーシャル・プロジェクトとプロパブリカの共同執筆です。ケン・アームストロングとT・クリスチャン・ミラーが執筆しました。この記事は、 2016年のピューリッツァー賞（解説報道部門）と2015年のジョージ・ポーク司法報道 賞を受賞しました。

この記事は、2008年8月から2012年6月の間に起きた2つの実話を交互に取り上げています。1つ目は、ワシントン州リンウッド在住の仮名「マリー」という女性が警察に強姦被害を訴えたというものです。警察は繰り返し尋問しましたが、マリーは通報内容を信じてくれず、虚偽の報告だったと主張しました。その後、マリーは虚偽の報告をしたとして重罪で起訴されました。2つ目は、コロラド州で4人の女性を強姦し、5度目の強姦未遂を行ったとされる連続強姦犯に対する警察の捜査の詳細です。この男は2011年2月に逮捕され、その後、彼のハードドライブに保存されていた証拠から、地元捜査チームがそれまで知らなかったマリーが彼に強姦されたことが明らかになりました。

プロパブリカのT・クリスチャン・ミラーは、2015年を通して、法執行機関による強姦犯特定における失敗について報道していました。8月、マリーの事件を知り、彼女の弁護士に連絡を取ったところ、マーシャル・プロジェクトのケン・アームストロングが既に同様の記事を執筆していることを知りました。二人は協力し始め、アームストロングはワシントンでマリーの事件について、ミラーはコロラド州での警察の捜査について執筆しました。マリーは6ヶ月のやり取りの後、アームストロングと話すことに同意しました。この記事は、他のインタビューや数千ページに及ぶ公文書資料に基づいて作成されました。

この記事は後にNetflixシリーズ『アンビリーバブル』（2019年）に翻案され、批評家から高い評価を得ました。また、この記事はミラーとアームストロングによる長編小説『A False Report: A True Story of Rape in America』（2018年）の基礎にもなりました。

背景

歴史

「信じられないレイプ物語」は、ケン・アームストロングとT・クリスチャン・ミラーによって執筆されました。マーシャル・プロジェクトとプロパブリカの共同執筆で、2015年12月16日に両ウェブサイトに掲載されました。[1] [2]コロラド州の新聞Westwordは、2016年5月19日にこの記事を表紙記事として転載しました。[3]マーシャル・プロジェクトとプロパブリカは、アメリカの非営利オンラインニュース組織です。マーシャル・プロジェクトは刑事司法を専門としています。[4] [5]

T・クリスチャン・ミラーはプロパブリカのシニア記者でした。2015年を通して、彼は法執行機関がレイプ犯を追跡できていない現状について報道していました。その中には、9人の女性をレイプしたアメリカンフットボール選手、ダレン・シャーパーの事件も含まれていました。ミラーは、連邦捜査局（FBI）が連続殺人犯やレイプ犯を特定するためのデータベースが、レイプ事件ではほとんど活用されていないことを発見しました。これは、ほとんどの警察が性的暴行の報告書をアップロードしていないためです。[6]彼の記事「FBIはレイプ犯を捕まえられるデータベースを構築したが、ほとんど誰も使っていない」は2015年7月に発表されました。[7]

2015年8月までに、ミラーはワシントン州とコロラド州で発生した連続強姦事件に関する報告書を執筆していました。彼は、警察の厳しい尋問の後、強姦の事実を否認した女性に焦点を当てました。数年後、強姦犯が起訴され有罪判決を受けたことで、彼女の証言は真実であることが証明されました。記事の中で、ミラーはこの女性をミドルネームの「マリー」と呼んでいました。[6] [8]ミラーは女性の弁護士に電話をかけ、彼女がマーシャル・プロジェクトのケン・アームストロングと連絡を取っていることを知りました。アームストロングは数ヶ月前からこの事件に関する記事を執筆していました。[6]両チームは協力することを決めました。[9]

研究と執筆

アームストロングの編集者ジョー・セクストンとミラーの編集者ビル・ケラーは、ニューヨーク・タイムズで共に働いていた。この記事には、マーシャル・プロジェクトの編集長キルステン・ダニスを含む多くの編集者が寄稿した。[9] 2人の記者と2人の主要編集者はいずれも男性だったため、チームはマリーのレイプの描写をどの程度生々しく詳細にするかに関して、事件に詳しい女性もそうでない女性も含め、様々な女性に相談した。[9] [10]

ミラーはコロラド州の女性に関するセクションを執筆し、アームストロングはワシントンでの捜査に関するセクションを執筆した。セクションは交互に並べられており、冒頭の段落ではワシントンの女性が虚偽の報道で起訴されたと述べられている。[10]この構成はセクストンが提案した。最初の草稿は15,000語だったが、[9]最終版では12,000語に短縮された。[11]ケラーと他の編集者は、記事の結末を短くし、短いエピローグを作成することを提案した。[9]

調査の一環として、アームストロングとミラーはワシントン州とコロラド州の警察署と検察庁に公文書の開示請求を行った。彼らは、捜査報告書、事件の検討、犯罪現場の写真、監視カメラの映像、そして逮捕後のオレアリーの映像など、数千ページに及ぶ文書を入手した。さらに、報道、刑事司法ガイドライン、裁判記録も参照された。 [8]マリーの事件を捜査した警察署に関する外部報告書の抜粋が、この記事で初めて公開された。[1]

マリーの弁護士との7ヶ月に及ぶメールと電話によるやり取りの後、マリーはアームストロングと話すことに同意した。彼女がジャーナリストのインタビューに応じたのはこれが初めてだった。[3] [9]アームストロングとミラーは、マリーの里親2人と友人、彼女の公選弁護人兼民事訴訟弁護士にもインタビューした。2人はコロラド州の事件を捜査したステイシー・ガルブレイス刑事とエドナ・ヘンダーショット刑事を含む複数の警察官にも話を聞いた。[8]リンウッド警察署の3人の警察官がインタビューを受け、その中にはマリーの要請に対応したメイソン警察官も含まれていた。インタビューは捜査の終盤に行われたもので、警察は以前のコメント要請を拒否していた。[9]もう一人の警察官、リトガーン氏はインタビューを拒否した。連続レイプの加害者であるマーク・オリアリー氏にもインタビューが行われた。[8]記事には、マリーがレイプされたことについて語る短い音声録音が含​​まれている。[2]

まとめ

ワシントン州リンウッドで、「マリー」と呼ばれる18歳の女性が、見知らぬ男に縛られ、猿ぐつわをかまされ、ナイフを突きつけられてレイプされたと警察に通報した。警察はマリーの態度や証言の矛盾点を厳しく追及し、マリーは事件を捏造したと主張した。2009年3月、マリーは虚偽の通報で重罪で起訴され、500ドルの罰金と保護観察処分を受けた。マリーは幼少期に性的・身体的虐待を受け、幼少期の大半を里親のもとで過ごした。彼女は18歳の時、里親のもとから一人暮らしに移行しようとする人々のためのプログラム「プロジェクト・ラダー」に参加した。

2011年1月、コロラド州ゴールデンで、ステイシー・ガルブレイス刑事が4時間にわたり銃を突きつけられて強姦された女性に事情聴取を行った。ガルブレイスが同じく警察官である彼女の夫と話すと、夫はウェストミンスターの警察署に通報された事件との類似点に気づいた。ガルブレイスは、59歳と65歳の女性が同様の方法で強姦された2件の事件を捜査していたウェストミンスターのエドナ・ヘンダーショット刑事との協力を開始した。彼らはまた、覆面の男が46歳の女性を縛り上げようとしたが、女性が逃げるために窓から飛び降り、重傷を負った強盗事件も発見した。知られている4件の事件は、デンバーの異なる郊外で発生した。男はDNA証拠を残さないようにあらゆる手段を講じたが、 4つの犯行現場のうち3つで同じ父方の家系のDNAが検出された。

マリーは2008年8月、ジェフリー・メイソン巡査部長とジェリー・リットガーン巡査部長に被害届を出していました。警察のガイドラインでは、レイプ被害者は詳細が不明瞭であったり、矛盾した情報を報告する可能性があるため、尋問すべきではないと勧告されていました。マリーの被害届を捜査した警察は、加害者の証拠と、マリーの膣と手首の擦り傷を発見しました。しかし、マリーの元里親のうち2人は、彼女の一見落ち着いた態度から彼女の証言を信じなくなり、そのうち1人が警察に疑念を訴えました。このことに加え、マリーが友人に電話した時の話が矛盾していたため、メイソン巡査部長とリットガーン巡査部長はマリーに話を繰り返させました。リットガーン巡査部長は、マリーの証言を信じていないと述べました。彼はレイプ犯が実在するのか尋ねましたが、マリーは「いいえ」と答えました。彼らはミランダ警告を読むことなく、虚偽の報告をしたと書くようにマリーに求めました。彼女は、事件は夢で見たもので、何が起こったのか分からなくなったと書きました。さらに何時間も尋問された後、マリーは嘘をついていたと書いた。

プロジェクト・ラダーのスタッフは、マリーが脅されて通報したと主張したため、彼女を警察に戻した。マリーはポリグラフ検査を受けたいと頼んだが（そのような検査では確実な証拠は得られない）、失敗したら投獄と住居の喪失をするとリトガーンが脅したため拒否した。メイソンは虚偽の通報で告訴したが、同様の状況でそのような告訴がなされるのはまれであった。マリーはメディアの報道や攻撃的なウェブサイトの対象となった。彼女はコストコの仕事を辞め、自殺を考えた。2008年10月、マリーの里親のひとりが、ワシントン州カークランドでマリーと同じようにレイプされた女性の報告を見た。カークランド警察は、リンウッド警察が少なくとも2度、マリーの証言は嘘であると告げた後、この手がかりを諦めていた。

2011年2月、コロラド州レイクウッドに住む陸軍退役軍人マーク・パトリック・オリアリーの名義の不審な車両が発見され、その車両の特徴が襲撃者のものと一致した。FBI捜査官は彼の兄弟からDNA鑑定を行い、そのうちの1人が強姦犯であることが判明した。捜索令状によりオリアリーは逮捕された。彼はマスク、銃、女性用下着、その他の身元確認証拠を所持していた。マリーの写真がオリアリーのハードドライブから発見された。オリアリーは数百時間にわたり被害者を監視し、強姦のたびに複数回彼らの家に侵入していた。2011年12月、オリアリーはコロラド州での4件の事件で懲役327年5年の判決を受けた。2012年6月、ワシントン州での2件の事件でさらに懲役38年5年の判決を受けた。

スノホミッシュ郡保安官事務所で性犯罪担当監督官を務めていたグレッグ・リンタ巡査部長による外部報告書は、マリーさんの事件への対応を非難した。報告書は、警官の行動を「いじめ」と表現し、刑務所への収監や住宅支援の剥奪の脅迫を「強制的で残酷、そして信じられないほど非専門的」だと強調した。内部調査でも、メイソン氏とリットガーン氏の行動は「虚偽の報告を自白させることを意図したもの」だったと結論付けられた。2015年、リンウッド郡刑事捜査課の司令官は、その後、慣行は変更されたと述べた。メイソン氏とリットガーン氏はいずれも懲戒処分を受けていない。

マリーがメイソンに近づいたところ、彼は謝罪しました。マリーは市を訴え、15万ドルの賠償金を獲得しました。記事執筆時点では、マリーは結婚し、2人の子供がいました。[1] [2]

応答

この記事は、ロングアイランド大学が授与する2015年のジョージ・ポーク司法報道賞と、コロラド大学ボルダー校とデンバー・プレス・クラブが授与する2016年のアル・ナクラ警察報道賞を受賞した。[12] [11]また、2016年のピューリッツァー賞説明報道賞も受賞し、この記事は「法執行機関が強姦の報告を適切に捜査し、被害者へのトラウマ的な影響を理解する上での長年の失敗を驚くべき調査と暴露」と評された。[13] [14] 2016年の全米雑誌賞特集記事部門の最終候補となった。 [9]

スレート紙のノラ・カプラン＝ブリッカーは、「マリーの物語は、レイプの虚偽通報は例外であり、常態ではないことを私たちに思い出させてくれる」と述べ、この記事はレイプ被害者が信じてもらえないことの「破滅的な結果」と「普遍性」を示していると確信している。[ 15]ウィスコンシン州のオルタナティブ・ニュースペーパー「イスマス」のビル・ルーダーズ氏はこの記事を称賛し、1997年から2001年にかけて自身が取材した同様の事件と比較した。その事件では、ある女性が表面上は虚偽のレイプ通報をしたとして警察に起訴されたが、後にDNA鑑定によって真実であることが証明され、レイプ犯が有罪判決を受けた。[16]

コロラド大学ボルダー校は2016年、法執行機関からこの記事を研修で活用したいとの要請があったと報告した。検察官による女性に対する暴力に関するリソースを提供するAEquitasのCEO、ジェニファー・ジェンティール・ロング氏は、この記事は「刑事司法の専門家と一般市民の両方にとって、素晴らしい学習機会」を提供しているとコメントした。[12]ジャーナリストのパメラ・コロフ氏は、この記事が被害者の視点から語られていることから、刑事司法に関する優れた報道の例として言及した。[17]

「信じられないレイプ物語」は2015年12月16日に出版された。その後数日間で、ミラーとアームストロングは2つの記事を発表した。「残忍な犯罪、しばしばひどい捜査」では、警察機関がレイプ事件の取り扱いを改善するための5つの提言を列挙し、「レイプはレイプ、そうではないのか？」ではFBIによるレイプの定義の変化について論じた。[18] [19]

外部オーディオ
オーディオアイコン#201: T. クリスチャン・ミラーとケン・アームストロングのLongform
のエピソード。
オーディオアイコン『This American Life』
のエピソード「疑惑の解剖」。
オーディオアイコン火曜日の「Access Utah
」のエピソードで、ピューリッツァー賞を受賞したジャーナリスト、ケン・アームストロング氏を再び取り上げます。

2015年12月、プロパブリカはポッドキャストでミラー氏とアームストロング氏がこの記事について議論した。[20] 2016年の調査報道記者・編集者会議で、2人はこの記事の執筆経験について講演した。[21] 2016年7月、2人はロングフォームのポッドキャストに出演し、この記事について議論した。[3]アームストロング氏は2016年11月にユタ公共ラジオに出演し、アクセス・ユタの記事について議論した。[22]

「疑念の解剖学」

「疑惑の解剖学」は、アメリカのラジオ番組兼ポッドキャスト番組「This American Life」の第581話です。「信じられないレイプ物語」を題材にした番組です。マーシャル・プロジェクトとプロパブリカとの共同制作として2016年2月26日に初公開されました。1時間のエピソードには、アイラ・グラス、ケン・アームストロング、ロビン・セミエンが出演し、マリー、メイソン、そしてマリーの里親2人へのインタビューも収録されています。[23] [24] [3]

虚偽の報告

アームストロングとミラーは、記事と追加調査をまとめた304ページの書籍『A False Report: A True Story of Rape in America（偽りの報告：アメリカにおけるレイプの真実の物語）』を出版した。2018年2月6日、クラウン・パブリッシング・グループから出版された。[25] [26]本書は、オリアリーの視点や被害者非難、ソーシャルメディアにおけるハラスメントといった事件の詳細を掘り下げている。[27] [28]メイソンは本書のためにインタビューを受けたが、リトガーンは報酬を受け取らずに著者らと話すことを拒否した。[28]

この本は批評家から概ね好評を得ており、スター・トリビューンのハミルトン・ケインは「犯罪ドキュメンタリーの傑作」と評した。[29]ニューヨーク・タイムズのエミリー・バゼロンは、著者たちが「物語を分かりやすく、巧みに、そして上手に語っている」と称賛した。[30]また、マリーの物語とデンバーで起きた他の性的暴行事件を交互に描くスタイルは、シアトル・タイムズのクローディー・ロウとケインによって称賛された。[28] [29]しかし、アイリッシュ・タイムズのロジータ・ボーランドは、本書の冒頭部分を楽しんだものの、「全体的に妙に平板で、際立った主張がない」と感じた。[27]

信じられない

Netflixのミニシリーズ『アンビリーバブル』は、『レイプの真実』を原作とした全8話構成で、『疑惑の解剖学』と『嘘の報告書』も原作となっている。2019年9月13日に初公開された。主要登場人物は、マリー（ケイトリン・デヴァー）（シリーズではマリー・アドラーとして知られている）と、エドナ・ヘンダーショット刑事とステイシー・ガルブレイス刑事（それぞれグレース・ラスムッセン（トニ・コレット）とカレン・デュヴァル（メリット・ウェヴァー）に改名）に基づいている。マリー、アームストロング、ミラーは制作中に相談を受けた。[31] [32] [33]

Netflixは、アンビリーバブルが9月末までに3,200万回の視聴回数を獲得したと報告した。ここでの「視聴」とは、エピソードの70%以上を視聴することを指す。これにより、同番組は2018年8月から2019年9月まで、同プラットフォーム上で7番目に多く視聴されたテレビ番組となった。[34 ]同番組は多数の賞にノミネートされ、ゴールデングローブ賞と放送映画批評家協会賞にそれぞれ4部門でノミネートされ、放送映画批評家協会賞では1部門で受賞した。[35] [36] [37]ロッテントマトでは、82件のレビューに基づいて98%の評価を受けており、概要は「胸が張り裂けるような力強い『アンビリーバブル』は、虐待の被害者に目を向け、彼らの物語を優雅に、そして真剣に語ることで、よくある犯罪ドキュメンタリーの枠を超えている」である。[38] Metacriticでは、このプログラムは25件のレビューに基づいて100点満点中83点の評価を受けており、普遍的な称賛を示しています。[39]

参考文献

  1. ^ abc ケン・アームストロング、T・クリスチャン・ミラー（2015年12月16日）「信じられないレイプ物語」マーシャル・プロジェクト。 2019年9月24日閲覧。
  2. ^ abc ケン・アームストロング、T・クリスチャン・ミラー（2015年12月16日）「信じられないレイプ物語」ProPublica 2019年9月24日閲覧。
  3. ^ abcd Walker, Chris (2016年7月26日). 「ピューリッツァー賞受賞作『信じられないレイプ物語』誕生の裏話」Westword . 2019年9月24日閲覧。
  4. ^ Somaiya, Ravi (2014年11月16日). 「Marshall Project Kicks Off With Look at Legal Delays」ニューヨーク・タイムズ. 2019年9月24日閲覧。
  5. ^ ケネディ、ダン（2010年4月13日）「非営利ニュースのピューリッツァー賞受賞の進捗」ガーディアン紙。 2019年9月24日閲覧。
  6. ^ abc Engelberg, Stephen (2015年12月24日). 「あの信じられない話について」. ProPublica . 2019年9月24日閲覧。
  7. ^ ミラー、T・クリスチャン（2015年7月30日）「FBIは強姦犯を捕まえられるデータベースを構築したが、ほとんど誰も使っていない」ProPublica 。 2020年4月12日閲覧。
  8. ^ abcd ケン・アームストロング、T・クリスチャン・ミラー（2015年12月16日）「『信じられないレイプ事件』をどのように報道したか」マーシャル・プロジェクト。 2019年9月24日閲覧。
  9. ^ abcdefgh マイケル・フィッツジェラルド（2016年1月26日）「注目すべき物語：ケン・アームストロング、T・クリスチャン・ミラー、そして『信じられないレイプ物語』」ニーマン・ジャーナリズム財団。 2019年9月24日閲覧。
  10. ^ ウィルムセン、スティーブ（2016年1月12日）「コーチのコーナー：『信じられないレイプ物語』の裏話」ポインター研究所。 2019年9月24日閲覧。
  11. ^ ab バロン、ジェームズ (2016年2月14日). 「2015年ポルク賞受賞者にニューヨーク・タイムズのジャーナリスト」 .ニューヨーク・タイムズ. 2019年9月24日閲覧。
  12. ^ ab Lock, Elizabeth (2016年4月15日). 「チームが警察報道でアル・ナクラ賞を受賞」コロラド大学ボルダー校. 2019年9月24日閲覧。
  13. ^ 「説明報道」ピューリッツァー賞委員会. 2019年9月24日閲覧。
  14. ^ 「ProPublicaのT・クリスチャン・ミラーとThe Marshall Projectのケン・アームストロング」ピューリッツァー賞委員会。 2020年4月12日閲覧。
  15. ^ カプラン＝ブリッカー、ノラ（2015年12月16日）「レイプ被害者を疑うことの結末とその普遍性を示す忘れがたい物語」Slate誌。 2020年4月12日閲覧。
  16. ^ ビル・ルーダース（2015年12月21日）「全国的なレイプ事件はマディソン事件と類似している」イスマス誌。 2020年4月12日閲覧。
  17. ^ タラント、デイビッド。「事実に対する忍耐と被害者への配慮をもって、司法制度の失敗を報道する」ニーマン・ジャーナリズム財団。2020年4月12日閲覧。
  18. ^ アームストロング、ケン、ミラー、T・クリスチャン（2015年12月18日）。「残忍な犯罪、しばしばひどく捜査される」マーシャル・プロジェクト。
  19. ^ アームストロング、ケン、ミラー、T・クリスチャン（2015年12月18日）。「レイプはレイプ、そうじゃないのか？」ProPublica 。 2020年4月12日閲覧。
  20. ^ シンシア・ゴーディ・ギワ (2015年12月24日). 「スクープ寸前まで追い込まれた2人の競合記者が出会った経緯」（ポッドキャスト）ProPublica . 2020年4月12日閲覧。
  21. ^ アームストロング、ケン、ミラー、T・クリスチャン（2016年6月17日）。「物語の構築：信じられないレイプ物語」『調査報道記者と編集者』 。 2020年4月12日閲覧。
  22. ^ ウィリアムズ、トム（2016年11月22日）「火曜日のAccess Utahでピューリッツァー賞受賞ジャーナリスト、ケン・アームストロングを再訪」ユタ・パブリック・ラジオ。 2020年4月12日閲覧。
  23. ^ 「疑念の解剖学」『This American Life』、2016年2月26日。 2019年9月24日閲覧。
  24. ^ 「『This American Life』との初コラボレーションを聴いてみよう」The Marshall Project 2016年2月25日. 2019年9月24日閲覧.
  25. ^ 「A False Report: A True Story of Rape in America By T. Christian Miller and Ken Armstrong」クラウン・パブリッシング・グループ。 2019年9月24日閲覧。
  26. ^ プリンセス・ウィークス（2018年1月19日）「虚偽の報告は、女性を信じないと何が起こるかを思い出させる」メアリー・スー誌。 2019年9月24日閲覧。
  27. ^ ab Boland, Rosita (2018年2月17日). 「『A False Report』レビュー：見事に失敗した連続レイプ犯の力強い物語」アイリッシュ・タイムズ. 2020年4月12日閲覧。
  28. ^ abc Rowe, Claudia (2018年2月3日). 「『A False Report』は、レイプ事件とその余波に関する地元の物語を検証する」シアトル・タイムズ. 2020年4月12日閲覧。
  29. ^ ab Cain, Hamilton (2018年2月16日). 「書評：T・クリスチャン・ミラーとケン・アームストロング著『A False Report: A True Story of Rape in America』」 Star Tribune . 2020年4月12日閲覧。
  30. ^ バゼロン、エミリー（2018年3月6日）「ここでの教訓は、被害者の話を聴くことだ」ニューヨーク・タイムズ。 2020年4月12日閲覧。
  31. ^ バトラー、ベソニー（2019年9月17日） 「Netflixのスリリングな新作ドラマ『アンビリーバブル』の裏にある真実の物語。連続レイプ事件を解決した女性たちを描いた作品」ワシントン・ポスト。 2019年9月25日閲覧。
  32. ^ Zilko, Christian (2019年7月18日). 「『アンビリーバブル』予告編：性的暴行の被害者が、トニ・コレット主演のNetflixドラマで声を上げようと闘う」IndieWire . 2019年7月20日閲覧。
  33. ^ キルケニー、ケイティ（2019年9月13日）「ピューリッツァー賞を受賞した調査番組がNetflixの『アンビリーバブル』になった経緯」ハリウッド・レポーター誌。 2020年4月12日閲覧。
  34. ^ Lee, Benjamin (2019年10月23日). 「Netflixが最も視聴したコンテンツを明らかにした。驚くかもしれない」.アイリッシュ・タイムズ. 2020年4月12日閲覧。
  35. ^ 「ゴールデングローブ賞：ノミネート全リスト」ハリウッド・レポーター誌2019年12月9日. 2020年4月12日閲覧。
  36. ^ 「2020年批評家協会賞：テレビ部門ノミネート作品に『フリーバッグ』『ウォッチメン』『俺たちを見る目』『信じられない』」TVLine、2019年12月8日。 2020年4月12日閲覧。
  37. ^ ラモス、ディノ＝レイ、ブーシェ、ジェフ（2020年1月12日）。「批評家協会賞：『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド』が作品賞受賞、NetflixとHBOが受賞者リスト全文」Deadline Hollywood 。 2020年4月12日閲覧。
  38. ^ 「アンビリーバブル：シーズン1（2019）」。ロッテントマト。ファンダンゴメディア。 2019年9月25日閲覧。
  39. ^ 「Unbelievable」Metacritic.CBS . 2019年9月25日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=An_Unbelievable_Story_of_Rape&oldid=1326541185」より取得