アメリカ人のエフライム・ジョージ・スクワイアとエドウィン・ハミルトン・デイヴィスによる『ミシシッピ渓谷の古代遺跡』（正式名称は『ミシシッピ渓谷の古代遺跡：広範囲にわたる独自の調査と探検の成果を収録』）（1848年）は、アメリカの科学研究、北米の先史時代の先住民の塚建設者の研究科学分野としての考古学の初期の発展における金字塔である。 1848年に出版されたこの本は、スミソニアン協会の最初の出版物であり、その「知識への貢献」シリーズの最初の巻であった。 [1]この本は306ページで、48枚の石版地図と図版、207枚の木版画で構成されていた。この本は1998年にペーパーバックで再出版され、南メソジスト大学の人類学教授デビッド・J・メルツァーによる序文が添えられている。
デイビスとスクワイア
エドウィン・デイビスは1811年、オハイオ州チリコシーからわずか数マイルのヒルズボロに生まれました。成長するにつれ、彼はシオト川流域に点在する数多くの塚や土塁に親しむようになりました。若い頃にこれらの遺跡を目にしたことが、彼の深い好奇心を掻き立てました。当時、考古学はまだ学問分野として確立されていませんでした。デイビスはケニオン大学在学中に塚を調査し、卒業式でそのテーマに関する論文を発表しました。アメリカ古物協会の初期会員であったダニエル・ウェブスターがその論文を聞き、デイビスに研究を続けるよう勧めました。
医科大学を卒業し、チリコシーで開業した後、デイビスは自由時間を利用して探検を続け、塚の中やその周辺で発見した遺物を収集しました。
デイヴィスより10歳年下のエフライム・スクワイアは、1821年にニューヨーク州ベツレヘムで生まれました。1845年に週刊紙「サイオート・ガゼット」の編集者としてチリコシーに着任するまでに、土木工学、教育、ジャーナリズムの訓練を受けていました。スクワイアは周辺地域に点在する数多くの先史時代の遺跡に興味をそそられました。地元住民に尋ねてみましたが、大した知見は得られませんでした。持ち前の野心で、スクワイアは「片手にコンパスと鎖、もう片手につるはしとスコップ」を持ち、独自の研究を始めることを決意しました。 [ 2]
二人は出会い、デイヴィスのシオト渓谷遺跡と増え続ける遺物コレクションに関する知識と、スクワイアの測量と執筆の知識を融合させ、共同研究を始めました。そして、二人の共通の関心をスミソニアン協会のための正式なプロジェクトへと結集させたのです。
プロジェクトの範囲
『Ancient Monuments』は、タイトルが示すように、米国東部の多くの遺跡について解説しています。スクワイアとデイビスが自ら調査し、スケッチした数百もの土塁は、主にオハイオ州南部のロス郡とその周辺に位置していました。ロス郡には、マウンドシティ・アースワークスとセイプ・アースワークス（どちらも現在はホープウェル文化国立歴史公園の一部）、そしてダンラップ・ワークスが含まれます。彼らはまた、近隣のサーペント・マウンド、フォート・エンシェント、ニューアーク・アースワークスも自ら調査しました。
ケンタッキー州の遺跡に関する資料はすべて、故C.S.ラフィネスクの手稿から引用された。ジェームズ・マクブライド、ジョン・ロック、チャールズ・ウィットルジーらが追加の直接報告を提供したが、スクワイアとデイビス自身の研究の範囲は前例のないものであった。[1]
スクワイアとデイヴィスの功績の大きな部分は、埋葬地、彫像、要塞、建物の基礎といった、遺跡を見かけ上の機能に基づいて分類した点にある。彼らは、記述した文化に関する先入観によって限界を見出すこともあった。彼らの観察力と記述力は、遺物の発掘方法や回収技術に関する記録の質をしばしば凌駕していた。[1]
知識への貢献
『古代遺跡』は、スミソニアン協会の初代会長を務めた物理学者 ジョセフ・ヘンリーによって編纂されました。彼は協会の「知識への貢献」シリーズの最初の巻としてふさわしいものを求めていました。ヘンリーは、この最初の本の反響がスミソニアン協会とアメリカの科学界の両方にとって重要であることを知っていました。マウンド建設者に特化した本を選んだのは、リスクを伴うものでした。彼らの起源、歴史、そして身元は、多くの議論や文献の対象となっていたものの、科学的な調査はほとんど行われていなかったからです。さらに、このテーマは人種、宗教、そしてネイティブアメリカンとヨーロッパ系入植者の間の未だに根深い緊張関係にも触れていました。
人類学と考古学がどちらも比較的新しい研究分野であったことを認識していたヘンリーは、スクワイアとデイビスが調査・スケッチした遺跡の起源や目的について推測する余地を最小限に抑えようと努めた。彼は、発見の科学的な提示を重視した。この研究は、当時の一般的な見解、すなわち、これらの土塁は当時のネイティブアメリカンとは異なる、より優れた人種によって築かれたという見解を明確に伝えている。これは、これらの塚が、ヨーロッパ系アメリカ人が当時のネイティブアメリカン文化に見てきたものとは、特に広範囲にわたる疫病や戦争によって混乱していた当時のネイティブアメリカン文化とは、関連性の薄い複雑な設計と建設方法を示しているという評価に基づいている。
本書が出版されると、スクワイアとデイビスの研究は、まだ発展途上の分野における画期的な出来事となりました。マウンド建設者に関する一次資料として確立され、その幅広い研究対象により、現在もその地位を維持しています。
再発行
『ミシシッピ渓谷の古代遺跡』 150周年記念ペーパーバック版は、1998年にスミソニアン博物館から出版されました。長文の序文は、南メソジスト大学の人類学教授、デイビッド・J・メルツァーが執筆しました。
参考文献
- エフライム・G・スクワイア、エドウィン・H・デイヴィス著『ミシシッピ渓谷の古代遺跡』（スミソニアン人類学古典叢書）デイヴィッド・J・メルツァー編著（ペーパーバック再版、1998年）。スミソニアン・ブックス。ISBN 1-56098-898-3
- ブルース・G・トリガー（1990年）『考古学思想史』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-33818-2
- チャールズ・ボーヴェ (2004)。CS ラフィネスクとオハイオ渓谷の考古学。古代アメリカ研究センター。 ISSN 1531-2097
- ホープウェル文化の略史。ホープウェル文化国立自然史博物館：行政史。アーカイブはこちら。
注記
- ^ abc 「ミシシッピ渓谷の古代遺跡」ワールドデジタルライブラリー、1848年。 2013年7月29日閲覧。
- ^ スクワイア、デイビス『ミシシッピ渓谷の古代遺跡』メルツァー著、序文、6ページ、スミソニアン協会、1998年
