古代のガラス貿易
サルデーニャ島オルビアから出土した紀元前2世紀のヘレニズム時代のガラス 製アンフォラ

古代におけるガラスの交換方法は、その生産と密接に関連しており、古代社会の経済や交流を理解するための足がかりとなります。ガラスはその性質上、様々な形に加工できるため、窓ガラス、宝飾品、食器など、様々な考古学的文脈で発見されています。これは、文化圏内だけでなく、外国の社会においても、社会の各階層における様々な産業がどのように相互に関係していたかを知る手がかりとなるため、重要です。

ガラス貿易は主にガラス製品の組成分析によって研究され、特定の化学組成を持つグループが作成されます。これにより、生産地（地理的にも年代的にも）を区別できるようになることが期待されます。複雑なのは、ガラスが長期間にわたって非常によく似た配合で作られ、そのため見つかった主要元素に大きな違いがないという事実です。ガラスは原材料の混合物で作られているため、同じ生産地であっても各原材料の供給源が異なることが状況をさらに複雑にしています。ガラスがリサイクルに適した素材であることも、この状況に拍車をかけています。しかし、科学技術の向上に伴い、いくつかの組成グループを識別することがますます可能になり、他の考古学的および文献的証拠と合わせて、ガラス技術、産業、および交換の全体像が明らかになり始めています。

後期青銅器時代のメソポタミアと東地中海

古代エジプトのガラス工房から出土した、完成品に加工される準備が整った着色ガラス棒。第18王朝、紀元前16～14世紀

ガラスビーズは紀元前3千年紀から知られていますが、ガラスの発見がより頻繁に見られるようになるのは紀元前2千年紀後半になってからで、主にエジプトとメソポタミアで見られます。これは、ガラスが広く流通していたことを意味するのではなく、むしろその逆です。ガラスは高貴な品物の材料であり、後期青銅器時代（LBA）の考古学的証拠からも、エジプトのアマルナ市で発見された宮殿群のような場所では、ガラスがほぼ独占的に発見されていたことがわかります。エジプトの神殿への供物の一覧表は、金と銀から始まり、次に宝石（ラピスラズリ）、そして青銅、銅、半貴石へと続き、ガラスはラピスラズリと共に言及されています。この時代、ガラスは希少で貴重であり、その使用は主に上流階級に限られていました。[1]

ガラスの原料生産は一次工房で行われていたが、そのうち知られているのは3か所のみで、すべてエジプトのアマルナ、ピラメセス、マルカタである。[2]最初の2つの遺跡では、ガラス化した残骸の入った円筒形の陶器の容器がガラスるつぼであると特定されており、[3] [4]ここで原料（石英の小石と植物の灰）が着色料と一緒に溶かされていた。2つの遺跡は色の特化を示しているようで、アマルナではコバルトを加えることで青いガラスが、ピラメセスでは銅を加えることで赤いガラスが作られた。結果として得られた色ガラスは、考古学的記録ではより一般的な二次工房で物体に加工された。 ガラス製造はエジプト独自のものではなかったことは確かである（実際、学者の見解では、ガラス製造のレシピを詳述するメソポタミアの楔形文字文書が存在することから）さらにこの仮説を裏付けるのが、シリア・パレスチナの属国王子からエジプト王への要求と贈り物を詳述した同時代の外交文書であるアマルナ文書である。この文書で最も要求された品物はガラスである。

これらの証拠は、ガラスの製造と交換が行われていた二つの地域を示唆している。[5]初期段階では、生のガラスではなく、ガラス製品が交換されていたと考えるのが理にかなっているように思われる。メソポタミアとエジプトで発見されたガラスの主要な元素組成は区別がつかず、特定の集合体内でも、異なる遺跡間での差異と同じくらい大きなばらつきが見られる。これは、両地域で同じ配合が使用されていたことを示唆している。分析技術の発達に伴い、微量元素の存在をより正確に判定できるようになり、ガラスの組成は両地域内で同一であるものの、それらを区別することが可能であることが分かっている[説明が必要]。[6] これにより、貿易パターンを解明できる可能性があるが、現時点ではメソポタミアでエジプトガラスは発見されておらず、エジプトでもメソポタミアガラスは発見されていない。[2]

海を渡ったミケーネ時代のガラスビーズは、両地域のガラスから作られていたことが発見されました。ビーズの様式がミケーネ風であることから、原ガラスが輸入されたと考えられます。[2]この貿易の考古学的証拠は、紀元前14世紀後半のウルブルン号の難破船から得られます。積荷の一部には、現在知られている最古の無傷のガラスインゴットが含まれていました。ラベンダー色からターコイズ色までの青色の円筒形のインゴット約175本と、無色のインゴットが含まれていました。[7]インゴットの中には、エジプトのガラス生産現場で発見されたガラスと化学的に一致するものもあり、具体的には、アマルナで発見された溶融るつぼの形状と一致しています。[8]

ガラス生産地域と海外の消費者の間でガラスの取引が直接行われていたかどうかは、まだ判別できません。地中海沿岸の貿易相手国や航海者を経由した間接的なルートがあった可能性はあります。ウルブルンのインゴットの微量元素分析によって、より詳細な情報が得られるかもしれません。現時点では、ガラスは東地中海と西アジアのエリート層によって消費されていたこと、エジプトとメソポタミアで生産され、おそらく色彩を専門とする工房で生産され、おそらく国家管理を通じて国家支援の職人に地元で流通されていたこと、そして未加工のガラスインゴットとしてさらに輸出されていたことが分かっています。

ローマ時代の地中海

ヘレニズム時代からガラス製造技術は大きく進歩し、紀元前1世紀の吹きガラスの導入で頂点に達した。ガラス製品は大量生産が可能になり、より速く、より少ない原材料で製造できるようになり、結果的に普及した。ローマ時代初期からビザンチン時代、イスラム時代初期にかけて、北ヨーロッパから東地中海にかけてのガラスは、主要元素の組成が驚くほど均一である。後期青銅器時代のガラスとは異なり、ローマのガラスはエジプトのワディ・ナトロン産の砂とナトロン（鉱物ソーダ）を溶かして作られていた。 [9]すべてのガラスに共通する原材料が1つあるため、微量元素の組成の変化と特定の同位体比を分析することで、異なる砂から作られたガラスを区別できるはずである。[10]これらの組成分析は、ガラス生産に関する2つのモデルを検証することを目的としていました。1つは、ガラスがレヴァント海岸沿いの大規模な一次工房[9]とエジプト[11]で生産され、プリニウスが言及しているように、ベルス川河口の砂とナトロンを混合し、地元のガラス工房に取引されていたというものです。もしナトロンが取引され、厳格な配合に従って地元の砂と混合されていたとすれば、均質な組成が得られる可能性があります。

イスラエルでは、ベト・エリエゼルで17基、アポロニアで3基のガラス製造炉が発見されています。[12]これらは約2m×4mの長方形で、ベト・シェアリムの洞窟内で発見されたガラス板のサイズと一致しています。このガラス板は破片に砕かれ、中東や地中海沿岸のガラス工房に取引されたと考えられます。これは、同時期に沈没船がガラス片を運んでいたことからも明らかです。[12]

状況はそれほど単純ではない。これらの工房は6世紀から11世紀にかけてのものであり、類似しているものの、構成は初期のローマ時代のものと完全には一致しない。1世紀のプリニウスは、レヴァント海岸だけでなく、イタリア、スペイン、ガリアでもガラス製造について記述しているが、ローマ産業に供給するのに十分な量の一次ガラスを生産できる設備は、未だ発見されていない。[13]これらの同じ著者は、中東とローマのガラスを区別する酸素とストロンチウムの同位体比の違いを報告している。他の著者は、一次生産が北ヨーロッパで報告され[14]、イタリアでも推定されて、独自の集中生産の考えに反論している。 [15] 大規模生産の証拠は東地中海で、より後代のものからのみ得られており、ガラス製造の伝統が継続していたことを前提としている。この初期において既に大規模かつ集中的なガラス生産が行われていたことは、3世紀に沈没した西エンビエ1号の沈没船が8トンのガラス原石を積載していたことからも明らかである。[16] しかし、これは他の場所で報告されている小規模な現地生産を排除するものではない。同じく3世紀に沈没したジュリア・フェリックス号は、積荷の一部としてガラス屑を積んでおり、おそらくリサイクル用であったと思われる。[17] 無色ガラスの微量元素分析から、これらのガラスは様々な産地の砂を用いて製造されていたことが示され、分散型生産説をある程度裏付けている。

9世紀になると、ガラスの原料は再び石英の小石と植物の灰、つまり中世ヨーロッパの「森のガラス」へと移行しました。ナトロンはもはや使用されなくなり、ベテリエゼルガラスの石灰含有量の低さは、少なくとも6世紀以降、この素材へのアクセスが減少していたことを示唆しています。[18]これは、ナトロンとガラス原料の取引から、ナトロンのより厳格な管理と集中生産の増加へと移行したことを示唆している可能性があります。

東南アジア、アフリカ、インド洋

ガラスは紀元前2千年紀末に北インドで発見され、次の千年紀には東南アジア全域でより一般的になりました。特にガラスビーズは非常に人気が高く、腕輪と共にガラス遺物の中で最も多くの遺物を形成しています。インド起源のガラスビーズは、モンスーン風に乗ってアフリカや日本まで運ばれ、「貿易風ビーズ」と呼ばれています。[19]この地域で発見されたガラスの40%を占める最も一般的な組成は、鉱物ソーダアルミナガラス[20]で、紀元前4世紀から紀元後16世紀にかけて発見されています。その名の通り、このガラスは一般的に高アルミナ含有量を特徴とし、おそらく地元のアルミナを豊富に含む砂でレフを溶融して作られたと考えられます。 [21]しかし、LA-ICP-MS分析により、カーターはカンボジアに大量のカリガラス、特に高アルミナソーダガラス製のガラスビーズが存在することを発見しました。カリガラスは、ガラスの融点を下げるためにフラックスとしてカリまたはK2Oを使用するガラスであり、東南アジアで最も一般的なタイプのガラスです。[ 22]

ランクトンとデュスビエ（2006年）が最近まとめた詳細な組成データにより、インド洋全域において、異なるながらも同時代のガラス技術が複数発見されましたが、その地理的分布は完全には解明されていません。2つの小グループは、ナトロンを主成分とする地中海ガラスや植物灰を主成分とするメソポタミアガラスと組成が一致しており、これらの地域との交易が行われていたことを示しています。エジプトからインドへの原ガラスの交易は、1世紀の『エリュトライア人ペリプルス』に記述されています。メソポタミアガラスの存在は、 4世紀から6世紀にかけてササン朝によるインド洋支配が強まるにつれて増加しました。一部のガラスがシルクロードを経由して交易されていた可能性も考えられます。

ヨーロッパ人との接触以前にサハラ以南アフリカで発見されたガラスビーズの大部分はインドまたはスリランカ起源であり、最近の論文 (Dussubieux et al. 2008) では、9世紀から19世紀にかけてケニアの遺跡とインド西海岸のチャウル遺跡との接触があったことが示されています。これまでに分析されたアフリカ東海岸とマダガスカルのサンプルがこのグループに適合する可能性はありますが、さらなる研究が必要です。チャウルがガラスビーズ貿易の唯一の港だったのか、それともその海岸沿いのいくつかの競合する港の一部だったのかはまだわかっていません。ボツワナとジンバブエの国境に近い南アフリカの遺跡のデータでは、暫定的に一部のビーズが8世紀のイスラム教の構成物に割り当てられています。[23]これは、この地域をエジプトや地中海に結んでいた昔のラクダ隊商の道が、リンポポ川を経由してインド洋貿易、ひいては最も一般的と思われる西インド諸島のガラスに簡単にアクセスできる遺跡において、ガラスについてもまだ使用されていたことを示唆しています。古代スリランカでは、拡大鏡や眼鏡に使用するためにガラスが製造されていたことを示す十分な証拠があります。

後期および他の地理的地域

注記

  1. ^ ショートランド 2007
  2. ^ abc ウォルトン他 2009
  3. ^ レーレン＆プッシュ 1997
  4. ^ ニコルソン他 1997
  5. ^ Wood, Jonathan, R.; Hsu, Yi-Ting (2016). 「後期青銅器時代末期におけるエジプトおよび近東のコバルトブルーガラスの消失に関する考古冶金学的説明」(PDF) .インターネット考古学(52). doi : 10.11141/ia.52.3 .{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  6. ^ ショートランド他 2007
  7. ^ プラク 1998
  8. ^ ジャクソンとニコルソン 2010
  9. ^ ab Freestone et al 2000
  10. ^ Baxter et al 2005、Freestone et al 2003、Leslie et al 2006
  11. ^ ネンナら 2000
  12. ^ ゴリン・ローゼン 2000より
  13. ^ レスリー他 2006
  14. ^ Jackson et al 2003、Baxter et al 2005、Wolf et al 2005
  15. ^ シルヴェストリ他 2006
  16. ^ フォイ＆ジェゼグー 2004
  17. ^ シルヴェストリ他 2008
  18. ^ フリーストーン & ゴリン・ローゼン 1999
  19. ^ ファン・デル・スリーン 1973
  20. ^ Dussubieux et al 2008
  21. ^ ブリル＆ライジング 1999
  22. ^ カーター、アリソン (2011). 「鉄器時代のカンボジアにおける交易・交換ネットワーク：ガラスビーズの組成分析による予備的結果」インド太平洋考古学ジャーナル: 178–188 .
  23. ^ プリンスルー＆コロンバン 2008

参考文献

  • Angelini, I.、Artioli, G.、Bellintani, P.、Diella, V.、Gemmi, M.、Polla, A.、Rossi, A.、2004 年、北イタリア、フラッテシーナ ディ ロヴィーゴの青銅器時代のガラスの化学分析、考古学科学ジャーナル、31(8)、1175 ～ 1184 ページ。
  • Baxter, MJ, Cool, HEM & Jackson, CM, 2005, 「ローマ・ブリテンの無色ガラスの組成の変動に関するさらなる研究」、Archaeometry、47、pp. 47–68。
  • Brill, RH & Rising, BA、1999、「初期のガラスの化学分析」、コーニングガラス博物館。
  • Dussubieux, L., Kusimba, CM, Gogte, V., Kusimba, SB, Gratuze, B. & Oka, R., 2008, 「古代ガラスビーズの取引：南アジアと東アフリカのソーダアルミナガラスビーズからの新しい分析データ」、Archaeometry、50(5)、pp. 797–821。
  • Foy、D. & Jezegou、MP、2004、Sous les vags de verre。 L'epave Antique、Archeologia、407、22–31 ページ。
  • Freestone, IC & Gorin-Rosen, Y., 1999, イスラエルのベト・シェアリムにある大きなガラス板：初期のイスラムのガラス製造実験, Journal of Glass Studies, 41, pp. 105–16.
  • Freestone, IC, Gorin-Rosen, Y. & Hughes, MJ, 2000, 「イスラエルの一次ガラスと後期古代および初期イスラム時代のガラス製造」Travaux de la Maison de l'Orient méditerranéen(33)、pp. 65–83。
  • Freestone, IC, Leslie, KA, Thirlwall, M. & Gorin-Rosen, Y., 2003, 「初期ガラス生産の調査におけるストロンチウム同位体：近東からのビザンチンおよび初期イスラムのガラス」、Archaeometry、45(1)、pp. 19–32。
  • Gorin-Rosen、Y.、2000 年、イスラエルの古代ガラス産業: 発見と新発見の概要、Travaux de la Maison de l'Orient méditerranéen (33)、49 ～ 63 ページ。
  • Jackson, CM, Joyner, L., Booth, CA, Day, PM, Wager, ECW & Kilikoglou, V., 2003, 「ヨーク、コッパーゲートにおけるローマ時代のガラス製造？生産の性質に関する分析的証拠」Archaeometry, 45(3), pp. 435–56.
  • ジャクソン, CM; ニコルソン, P. (2010). 「ウルブルン難破船から発見されたガラスインゴットの起源」 .考古学ジャーナル. 37 (2): 295– 301. doi :10.1016/j.jas.2009.09.040. ISSN  0305-4403.
  • Lankton, JW & Dussubieux, L.、2006、「アジアの海上貿易における初期のガラス：組成分析のレビューと解釈」、Journal of Glass Studies、48。
  • Leslie, KA, Freestone, IC, Lowry, D. & Thirlwall, M., 2006, 「近東ガラスの起源と技術：ストロンチウムの補完としてのレーザーフッ素化による酸素同位体」Archaeometry, 48(2), pp. 253–70。
  • Nenna, MD、Picon, M. & Vichy, M.、2000 年、Ateliers primaires et Secondaires en Egypte à l'époque gréco-romaine、Travaux de la Maison de l'Orient méditerranéen (33)、pp. 97–112。
  • ニコルソン、P.T.、ジャクソン、C.M.、トロット、K.M.、1997、「ウル・ブルンのガラスインゴット、円筒形の容器、エジプトのガラス」、エジプト考古学ジャーナル、pp.143-53。
  • Prinsloo, LC & Colomban, P., 2008, 「南アフリカの鉄器時代の考古学遺跡で発掘されたマプングブエオブラート：ガラス貿易ビーズのラマン分光研究」、Journal of Raman Spectroscopy、39(1)、pp. 79–90。
  • プラク、ジェマル (1998). 「ウルブルン難破船：概要」.国際航海考古学ジャーナル. 27 (3): 188– 224. doi :10.1111/j.1095-9270.1998.tb00803.x.
  • Rehren, T. & Pusch, EB, 1997, 「新王国時代のカンティル・ピラメセス産ガラス溶解るつぼ」『エジプト考古学ジャーナル』、pp. 127–141。
  • Shortland, A., Rogers, N. & Eremin, K., 2007, 「エジプトとメソポタミア後期青銅器時代のガラスの微量元素識別因子」Journal of Archaeological Science, 34(5), pp. 781–9.
  • ショートランド、AJ、2007、「ガラス職人は誰だったのか？第二千年紀中期のガラス生産の現状、理論、方法」、Archaeometry、26(3)。
  • Silvestri, A.、Molin, G. & Salviulo, G.、2008 年、Iulia Felix の無色ガラス、Journal of Archaeological Science、35(2)、331–41 ページ。
  • Silvestri, A., Molin, G., Salviulo, G. & Schievenin, R., 2006, 「ローマ時代のガラス製造のための砂：その起源と供給源に関する実験的・文献学的研究」Archaeometry, 48(3), pp. 415–32.
  • van der Sleen、WGN、1973、ビーズに関するハンドブック、David McKay Company。
  • Walton, MS, Shortland, A., Kirk, S. & Degryse, P., 2009, メソポタミアとエジプトのガラスがミケーネ文明のギリシャに貿易されていた証拠、Journal of Archaeological Science、36(7)、pp. 1496–503。
  • Wolf, S., Kessler, CM, Stern, WB & Gerber, Y., 2005, 「シオン（スイス、ヴァレー州）の初期中世の色付き窓ガラスの組成と製造 - ローマのガラス製造の伝統または革新的な職人技」、Archaeometry、47(2)、pp. 361-80。
  • Wood, JR & Hsu Yi-Ting, 2019, 「後期青銅器時代末期におけるエジプトおよび近東のコバルトブルーガラスの消失に関する考古冶金学的説明」、インターネット考古学、52、
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=古代ガラス貿易&oldid=1318936154」より取得