そしてバンドは演奏を続けた
1987 book by Randy Shilts

そしてバンドは演奏を続けた：政治、人々、そしてエイズの流行
初版の表紙
著者ランディ・シルツ
言語英語
主題HIV/エイズ
出版社セント・マーチンズ・プレス
発行日
1987
出版場所アメリカ合衆国
メディアタイプ印刷版（ハードカバーとペーパーバック）
ページ630ページ
ISBN0-312-00994-1
OCLC16130075

『そしてバンドは演奏し続けた：政治、人々、そしてエイズ流行』は、サンフランシスコ・クロニクル紙のジャーナリスト、ランディ・シルツが1987年に著した著書です。本書は、ヒト免疫不全ウイルス（HIV）と後天性免疫不全症候群（AIDS）の発見と蔓延を詳細に描き、当時ゲイ特有の病気と認識されていたこの病気に対する、特にアメリカ合衆国における政府の無関心と政界の内紛に特に重点を置きます。シルツの前提は、エイズは発生を許されたというものです。この病気は生物学的因子によって引き起こされますが、当初感染した人々に対する無能さと無関心が、その蔓延をさらに悪化させたのです。

本書は、包括的な年表形式で書かれた、調査報道の集大成です。流行を形作った出来事が、事実に基づいた順序だった要約として提示されています。シルツは、ゲイ、医療、そして政治コミュニティの特定の個人に、この病気との闘いが及ぼした影響と政治性について記述しています。シルツは、1977年にアフリカで活動していたデンマーク人医師、グレテ・ラスクのエイズの最初の症例が確認されたことから論述を始め、1985年に俳優ロック・ハドソンがエイズで死にかけていることを公表し、この病気への国際的な注目が爆発的に高まったところで締めくくっています。

『そしてバンドは演奏し続けた』は批評家から絶賛され、ベストセラーとなった。ライブラリー・ジャーナルのジュディス・エナリーノは、出版後、この本を「今年最も重要な本の一つ」と評した。[1]この本は、ゲイ・コミュニティにおけるエイズと激しい政治情勢を取材したシルツを、スターであると同時に、社会ののけ者にした。出版後のインタビューで、シルツは執筆を引き受けた動機について、「どんな優秀な記者でもこの件を扱えたはずだが、私が執筆し、他の誰も手がけなかったのは、私がゲイだからだと思う。これは私が大切にし、愛していた人々に起こったことだったのだ」と述べている。[2]この本は後に、1993年にHBOで同名の映画化された。シルツは執筆中にHIV検査で陽性反応を示し、1994年にエイズの合併症で亡くなった。

背景

私にとって、それはメディアにおけるエイズ報道の問題点を端的に表しているように思えました。私が最初からエイズを取り上げてきた理由は、言うまでもなく、 エイズが他人事ではなかったからです。

シルツは1983年、エイズ報道で表彰を受けることになっていた授賞式に出席した後、 『 And the Band Played On』の執筆を決意した。著書に記されているように、テレビアナウンサーのビル・カーティスが基調講演でジョークを飛ばした。「エイズに感染して一番大変なことって？ 妻に自分がハイチ人だと信じ込ませることだよ」[3]。シルツはこのジョークに対し、「メディアがエイズをどう扱ってきたかを全て物語っている」と答えた。ビル・カーティスはサンフランシスコのジャーナリスト集団の前でエイズジョークを飛ばせると考えた。まず第一に、そこにいる人は誰もゲイではないだろうし、たとえゲイだとしてもそのことについて話すことはないだろうし、誰もそれに腹を立てないだろうと想定できた。私にとって、これはメディアにおけるエイズ報道の問題点の全てを要約しているように思えた。私が最初からエイズを取材していたのは、言うまでもなく、エイズが他人事だとは思っていなかったからだ。[2]本の出版後、シルツはタイトルの由来を次のように説明している。「『そしてバンドは演奏し続けた』は、単に『いつも通りのビジネス』をより簡潔に表現しただけだ。誰もが異常な状況に対して、普通のペースで対応したのだ。」[4]

まとめ

シルツは、エイズの影響を最も強く受け、その原因究明を任された組織やコミュニティ、あるいは研究資金や死にゆく人々への社会福祉の提供を政府に懇願した組織やコミュニティに焦点を当てています。彼はしばしば全知全能の視点を用いて、個人の思考や感情を描写しています。

ゲイコミュニティ

アメリカにおけるエイズは、ロサンゼルス、ニューヨーク、サンフランシスコのゲイコミュニティに最も顕著な影響を与えました。これは主に、1970年代と80年代において、一般大衆が「安全な」性行為と静脈注射による薬物使用が病気の感染予防に重要であるという認識が乏しかったことに起因しています。シルツがゲイコミュニティに情報を提供した人々は、自分たちの知る限りの人々が皆健康だった最後の時を思い出そうとしました。それは1976年のアメリカ合衆国建国200周年記念式典で、世界中から船員たちがニューヨークにやって来た時でした。[5]彼らの中には、性感染症や稀な熱帯熱マラリアに罹患していた者もいました。これらの都市におけるゲイコミュニティの意識には、1980年の「エイズ以前」と1985年の「エイズ以後」という2つの段階があり、顕著な違いが見られました。シルツによれば、「エイズ以前」は、ゲイの男性が致命的な感染症の存在を認識する前の、気楽な無邪気さが特徴的でした。[6]「その後」は、ゲイの男性が友人のほとんどまたは全員がエイズに感染していることを知っていたという認識を意味し、この症候群はメディア全体に広まりました。[7]

サンフランシスコ、特にカストロ地区では、 1980年に多くの男性が奇妙な病気に罹患したことをきっかけに、ビル・クラウスやクリーブ・ジョーンズといったゲイ・コミュニティ活動家たちが、同性愛者の権利に新たな方向性を見出した。サンフランシスコ公衆衛生局は病気の追跡調査を開始し、特定の性行為との関連を明らかにした。そして、病気を予防するためにゲイの男性に対し、性行為をやめるよう勧告した。この勧告は、多くのゲイの男性がカストロ地区に移住した主な理由、そしてサンフランシスコのゲイの権利活動家たちが長年闘ってきた目的に反するものだった。[8]クラウスとジョーンズは、しばしば二正面作戦を強いられることになった。一つは、ゲイの男性を襲う病気への対処を嫌がり、彼らを望ましくない集団と見なしていた市の政治家たちと、終末予測に耳を貸さず危険な行動を続けるゲイの男性たち自身との二正面作戦だった。[9]

ニューヨーク市では、ラリー・クレイマーやポール・ポッパムなど、以前はリーダーシップを発揮する意欲を示さなかった男性が、官僚機構の無関心によって、医療研究のための資金集めと、日和見感染症に罹り始めた多くのゲイ男性のための社会福祉サービスの提供を目的とした「ゲイ男性の健康危機」を結成せざるを得なくなった。[10]シルツは、エド・コッホ市長の承認と市の公衆衛生局からの支援を得て、エイズや安全でない性行為に関する社会福祉サービスと予防教育を提供するために、このグループが行った必死の行動について述べている。[11]

しかし、これらの都市では、大規模なゲイ・コミュニティがほとんどの場合、研究資金の調達、死にゆく人々への資金提供、そしてその後の社会福祉サービスの提供、そしてコミュニティ自身や他のハイリスクグループへの教育といった面で大きな役割を果たしていました。クレイマーは後に、政府とメディアにエイズへの関心を高めるよう働きかける政治活動団体「AIDS Coalition to Unleash Power（ACT UP）」を設立しました。[12]ジョーンズはNAMESプロジェクトを設立し、世界最大のフォークアート展示であるエイズ・メモリアル・キルトを制作しました。[13]

医療界

アメリカにおいてエイズがもたらすであろう被害に最初に対処したのは医師たちだった。マーカス・コナント、ジェームズ・カラン、アリー・ルビンスタイン、マイケル・S・ゴットリーブ、マチルデ・クリムといった医師たちも、不可解な病気を抱えて次々と診察室にやってくる患者たちを診る中で、自らの職業人生の意味を悟った。その病名は、リンパ節腫脹、ニューモシスチス・カリニ肺炎、カポジ肉腫、トキソプラズマ症、サイトメガロウイルス、クリプトスポリジウム、そして免疫力の低下に過大な負担をかける恐ろしい複合疾患によって死に至る日和見感染症などであった。この病気がどのように蔓延するかに関する情報がなかったため、病院職員はエイズ患者の治療を躊躇することが多く、シルツは一部の医療従事者が治療を全く拒否したと報告している。[14]

シルツ氏は、サンフランシスコ公衆衛生局が新たな感染症への対応を称賛した。同局は、感染者を追跡し、症状のある他の患者と結びつけたが、その中には国内の別の地域に住んでいる者もいた。一方、ニューヨーク市公衆衛生局の対応は極めて不十分であり、特に公衆衛生局長のデイビッド・センサー氏がエイズを緊急事態と認めず、ゲイコミュニティが十分に対応しているため公衆衛生局は何もする必要はないと述べたことを批判した。[15]

アメリカでゲイの男性が病気になっていたのとほぼ同時期に、パリの医師たちは、アメリカ人と同じ症状を持つアフリカ人またはアフリカに住んでいたことがある患者を受け入れていた。パリの研究者ジャン＝クロード・シェルマン、フランソワーズ・バール、リュック・モンタニエ、医師ウィリー・ローゼンバウムは、HIVに感染したリンパ節の生検を始め、新しいレトロウイルスを発見した。[16]これをアメリカ版HIVと比較するという科学的必要性から、パスツール研究所を代表するフランス人医師たちは、ロバート・ガロもそのウイルスの研究をしていた国立癌研究所に同僚を派遣した。シルツによると、同僚がサンプルを交換したのは、パスツール研究所に対する恨みからだった。[17]ガロは自分のサンプルをフランスのサンプルと比較する代わりに、フランスのサンプルと全く同じレトロウイルスを発見したため、エイズ研究における新しい結果は少なくとも1年間遅れることとなった。[18]

シルツによれば、疾病対策センターと国立がん研究所が資金をめぐって争い、HIVの分離、HIVを見つけるための血液検査、あるいはあらゆるワクチンの可能性から生まれる医学的発見の功績を誰が得るかで争ったため、部門間のエゴとプライドも研究を混乱させたという。[19]エイズが「ゲイの病気」として知られるようになると、さまざまな専門分野の多くの医師にとって、薬物使用の母親から生まれた乳児、[20]血友病の子供と大人（後にその妻）、[21] ハイチ人、[22]輸血を受けた人など、ゲイではない人々にエイズが感染する可能性があることを他の医療専門家に認めさせることが特に困難になった。

国内の血液供給源からHIVが発見され、その後血液銀行の指導者が対応しなかったことは、1982年には既に起こっていたが[23]、血液銀行業界の指導者がHIVが輸血によって感染する可能性があることを認めたのは、1985年に食品医薬品局（FDA）がHIV抗体検査を承認したときになってからであった[24] 。シルツの報道は、血液銀行業界の指導者の間で、献血者を肝炎だけで検査することは献血者に不快感を与える可能性があり、毎年国中で提供されるすべての献血を検査するコストは高すぎて実現不可能であるという感情が生まれていたことを明らかにした[25] 。

政治機関および政府機関

米国疾病予防管理センター（CDC）は、米国におけるすべての感染症の追跡と報告を担当する機関ですが、深刻化する危機に直面しながらも、政府の無関心に直面しました。シルツ氏は、CDCの疫学者たちが、エイズ研究のための資金提供を繰り返し拒否されたにもかかわらず、盲目的に研究を進めてきた様子を報告しました。特に、CDCがエイズ問題にどれだけの時間と注意を払っているかをめぐって内輪もめしている様子を描写し、シルツ氏は強い不満を表明しました。[26]

レーガン政権の保健福祉長官マーガレット・ヘックラーや次官エドワード・ブラントらは、1983年にこの流行病について公に発言し、「最優先事項」と呼んだにもかかわらず、疾病予防管理センターや国立衛生研究所への研究資金の追加は行われなかった。[27]米国議会が押し通した対策は、高度に政治化され、論争を巻き起こしたものであり、同様の公衆衛生問題に費やされた資金のほんの一部に過ぎなかった。[28]

シルツ氏は、シカゴのタイレノール殺人事件と、 1977年に発生したレジオネラ症への政府のばらばらの対応を比較した。 1982年10月、シアン化物が混入されたタイレノールカプセルを摂取して7人が死亡した。ニューヨークタイムズ紙は10月、タイレノール騒動について毎日一面で記事を書き、その後もこの問題について33件の記事を掲載した。100人以上の法執行官と1,100人の食品医薬品局職員がこの事件に取り組んだ。ジョンソン・エンド・ジョンソン社は、ボトルに不正を働いた人物を突き止めるために1億ドルを費やしたことを明らかにした。1982年10月、634人がエイズに罹患し、そのうち260人が死亡したと報告された。ニューヨークタイムズ紙は1981年にエイズについて3件、1982年にさらに3件の記事を書いたが、いずれも一面には掲載されなかった。[29]タイレノール危機は製品改ざんという犯罪行為であり、レジオネラ症は公衆衛生上の緊急事態でした。1976年、フィラデルフィアで開催された大会で、アメリカ在郷軍人会の会員29名が亡くなりました。国立衛生研究所（ NIH ）は、レジオネラ症による死亡者1人につき34,841ドルを支出しました。対照的に、NIHはエイズによる死亡者1人につき、1981年には3,225ドル、1982年には約8,991ドルを支出しました。[30]

シルツは、ロナルド・レーガン大統領が友人のロック・ハドソンに電話をかけて早く良くなるよう伝えた後も、1987年までアメリカ国民にエイズ問題を訴えることを怠ったと非難し、その行動を「儀式的な沈黙」と呼んだ。[31]ハドソンの死後、国民の不安が高まる中、レーガン大統領は公衆衛生局長官の C・エヴェレット・クープにエイズ流行に関する報告書の作成を指示した。クープは政治的には保守派であったが、彼の報告書はエイズの原因と、国民とアメリカ政府がエイズを撲滅するために何をすべきかを明確に示しており、すべての人々への性教育とエイズ教育の提供も含まれていた。[32]

市民レベルでは、サンフランシスコのゲイ向け浴場の閉鎖は、ゲイコミュニティにおける激しい政治闘争へと発展しました。活動家たちはサンフランシスコ公衆衛生局長に対し、エイズの感染経路について人々に啓蒙活動を行うよう圧力をかけ、公衆衛生上の問題として浴場を閉鎖するよう要求しました。[33]

ニュースメディア

1982年、シルツ氏はサンフランシスコ・クロニクル紙でエイズ問題に専任で取り組みました。この独自の視点から、彼はアメリカの報道機関がエイズという医療危機を無視していることを繰り返し批判しました。なぜなら、エイズは重要な人々に影響を与えず、同性愛者と薬物中毒者だけに影響を与えているからです。シルツ氏は、ほとんどの新聞がエイズに関する記事を掲載するのは異性愛者の場合のみで、特に売春婦のエイズに関する記事には関心を示すこともあったと指摘しました。ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、エイズが異性愛者に関わるまで報道しませんでした。[34]多くの記事は、血友病患者や輸血を受けた人など、新たな集団にエイズが見られることを指摘し、エイズを「ゲイの疫病」や「同性愛者の病気」と呼んでいました。 [35]シルツ氏は、ある記者がエイズに関する報道がいかに少ないかを指摘した後、再び、薬物を使用していない異性愛者への感染という稀な事例にエイズを結びつけたという皮肉な出来事を語りました。[36]一方、報道機関が事実確認もせずに家庭内接触でエイズに感染する可能性があると誤って報道したことで、エイズに対する一般的な恐怖感がさらに悪化し、全米で集団ヒステリーが引き起こされた。[37]

批評家の反応

この本は、シルツ自身の予想に反して商業的に成功を収めた。[38]この本はニューヨーク・タイムズのベストセラーリストに5週間掲載され、7つの言語に翻訳され、全米図書賞にノミネートされ、シルツを「エイズ・セレブリティ」にした。[38]ローリングストーン誌は、シルツを、アメリカ独立戦争時のトーマス・ペイン、ロンドン大空襲時のエドワード・R・マロー、ベトナム戦争時のデイヴィッド・ハルバースタムなど、周囲の状況によってキャリアを築いた偉大なアメリカ人作家たちと比較している。作家のジョン・カッツは、「主流派のジャーナリストで、これほど必死に警鐘を鳴らし、エイズの悲劇の規模をこれほど痛烈に捉え、政府の遅れ、研究資金の些細な指摘、組織内の陰謀にこれほど注目した者は他にいない」と説明している。[39]アメリカ公衆衛生誌で、ハワード・マーケルは『アンド・ザ・バンド・プレイド・オン』をエイズ史学の第一巻と評している。[40]内容が法律や科学にまで広がったため、文献だけでなく法律雑誌や医学雑誌にもレビューが掲載されました。

文学

この作品に対する文学評論は概ね好意的で、評論家たちは本書の「催眠術的」で「スリラーのような」性質についてコメントした。シルツの調査研究とジャーナリズムへの取り組みは称賛され、評論家たちは主要な登場人物たちの個人的な物語に心から感動したようだった。[注 1] 『 そしてバンドは演奏し続けた』は1988年のストーンウォール・ブック賞を受賞した。 [41]ラムダ・ブック・レポートがまとめた「私たちの人生を変えたレズビアンとゲイの本100冊」で10位にランクインした。[42] 1999年、ニューヨーク市立図書館は『そしてバンドは演奏し続けた』で「21世紀の新しい古典21選」のトップに輝いた。[43]しかし、出版から2年後、シルツは著書への反響にもかかわらず、エイズ危機への抜本的な対応が実現しなかったことに「根本的に失望」していた。[44]

1988年の書評で、ニューヨーク・タイムズ紙のジャック・ガイガーは、シルツの著作の詳細があまりにも混乱しており、「5つの同時進行するが、ばらばらの時系列で語られており、一貫性を欠いている」と評し、シルツが黒人やヒスパニック系の静脈注射薬物使用者、そのパートナー、そして子供たちについて、同性愛者ほど詳細に記述していないと指摘した。ガイガーはまた、政府がより迅速に対応していれば、シルツが示唆するほど速やかにエイズの蔓延を食い止めることができたかどうかについても疑問を呈した。[2]ロサンゼルス・タイムズ紙のウッドロー・マイヤーズは、シルツが適切な問いを投げかけていないことに不満を表明した。「シルツはより広範な問いを探求しておらず、あまりにも多くの人が立ち止まるところで止まっている。私たちは、なぜ国防総省や社会保障のような給付金制度が莫大な資金を得ているのに、同性愛者やエイズを患う静脈注射薬物使用者、多発性硬化症患者は資金を得ていないのか、という問いを問わないのだ。」[45] ボストンのゲイ・コミュニティ・ニュースも、HIVの診断は死が確実で差し迫っていることを示しているという本書の含意を批判した。[46] 1992年にアドボケイト誌の編集者リチャード・ルイラールは、シルツが現代の活動家たちのスタイルとその性的含意からかけ離れていると批判した。[47]

科学と法律

シルツの著書は、乳がん[48]、慢性疲労症候群[49]、枯葉剤[50]、エイズへの継続的な対応[51][52]など、その後の医療危機を記録した書籍を評論する際の基準として、一般の報道機関によって用いられて きた 。しかし、学界や科学界は、シルツに対してやや批判的である。ハワード・マーケルは『アメリカ公衆衛生ジャーナル』誌で、シルツの責任追及の傾向を指摘し、「しかしながら、ジャーナリスト、そしてもちろん歴史家に求められるのは、責任転嫁ではなく、人間社会を説明することである」と述べている[40] 。ローリングストーン誌のジョン・カッツは、これに対し「[シルツは]近代報道の創始者たちのように、確固たる信念と事実情報の収集、そして議論の整理を融合させた。そうすることで、客観性という概念が破綻し、効果がなく、さらには致命的であることを暴いた」と述べている[39] 。

サンドラ・パネムはサイエンス誌で、シルツの努力と、その本がエイズにもたらした注目を賞賛したが、科学に対するシルツの単純化された解釈と、米国で研究が促進され達成される方法を批判した。さらにパネムは、シルツが同性愛嫌悪がエイズへの注目を妨げている問題に適切な重みを与えていると考えているが、エイズがより社会的に受け入れられている人々の集団を襲ったとしても、同様の遅延と混乱が医学の進歩を遅らせたであろうと述べている。[53]

ノースイースタン大学ロースクールのウェンディ・E・パーメット教授は、 『アンド・ザ・バンド・プレイド・オン』の最大の長所を「エイズと対峙した個人の苦痛と勇気」と「危機の人間的側面を雄弁に描写している」点と指摘し、他者が批判した非難は正当だと考えている。しかし、パーメットは、全知の視点を与えるという手法を弱点と捉え、事実とフィクションの境界を曖昧にしていると指摘している。[54]ピーター・マニングとテリー・スタインも『コンテンポラリー・ソシオロジー』の中で、シルツの叙述手法に疑問を投げかけ、人種、階級、性的指向を超えて人々を苦しめる症候群であるにもかかわらず、シルツがなぜエイズを同性愛に関連するものとして限定的に捉えているのかを問うている。しかし、著者たちは本書に概ね感銘を受け、「エイズ流行の新たな意味についての、情報に富み、しばしば見事な概観」と評している。[55]

ガエタン・デュガ：「ペイシェント・ゼロ」

この本には、1984年に亡くなったカナダ人客室乗務員、ガエタン・デュガスに関する詳細な考察が含まれている。 [56] [57]デュガスは、アメリカ合衆国で最初に報告されたエイズ症例248例のうち40例に直接的または間接的に関連していたため、エイズ患者ゼロ号と呼ばれた。彼は、他者に感染させる能力があると告げられた後も、無防備な性行為を頑なに続けた。多くの書評はデュガスに焦点を当て、あるいは彼の行動を論じることで本書の評価を進めた。シルツがデュガスを「患者ゼロ号」と呼んだのは、デュガスがエイズを北米に持ち込んだという意味だと解釈する書評もあった。ナショナル・レビュー誌はデュガスを「エイズのコロンブス」と呼び、 『アンド・ザ・バンド・プレイド・オン』の書評では、「[デュガスは]アフリカ人との性行為を通じてヨーロッパでエイズに感染した。航空会社の従業員特権を利用して旅行し、彼はそれをアメリカ全土に広めた」と述べている。[58]シルツは著書の中ではこの点について一切言及しておらず、「ガエタン・デュガスが実際にエイズを北米に持ち込んだ人物であるかどうかは依然として議論の余地があり、最終的には答えられない …ガエタンがアメリカの端から端まで新しいウイルスを広める上で重要な役割を果たしたことは疑いようがない」と記している。[59] タイム誌は『アンド・ザ・バンド・プレイド・オン』の書評に「患者ゼロの驚くべき物語」というタイトルを付け、デュガスがエイズを大陸に持ち込んだという主張を誤って再述した。[60]セント・マーチンズ・プレスのプレスリリースでさえ、デュガスとエイズが西洋世界に持ち込まれたこととの関連性をタイトルで示したものの、本文では言及しなかった。[61] [57]

この本が出版されると、デュガス氏の物語はカナダのメディアで物議を醸した。シルツ氏は「カナダのメディアはこの記事に熱狂し」、「カナダ人は …これを国家への冒涜と捉えた」と主張した。[4]デュガス氏を最初の症例と特定した最初の研究はウィリアム・ダロウ氏によって完了していたが、カリフォルニア大学サンフランシスコ校の疫学者アンドリュー・モス氏によって疑問視された。モス氏はニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス誌の編集者宛ての手紙の中で、「ゲータン氏が米国あるいはカリフォルニア州の『患者ゼロ』であったという証拠はほとんどない」と述べ、シルツ氏はデュガス氏の個人的な責任の欠如を過度に強調していないとも述べている。[62]

サンドラ・パネムはサイエンス誌で、シルツがデュガスの行動に対して行ったアプローチを、この疫病に関わる科学に対するシルツの「軽薄な」扱いの例として挙げている。[53]作家のダグラス・クリンプは、シルツがデュガスを「殺人的に無責任」と描写しているのは、実際には「シルツ自身の同性愛嫌悪的な悪夢」であり、デュガスは「異性愛者の同僚たちのスケープゴートとして提示され、シルツ自身も彼らと同様にそのような生き物に恐怖を感じていることを証明している」と示唆している。[61]

2000年代に入ってから何年も経ち、ウイルスの起源をたどることで、ウイルスがアフリカからハイチへ、そして1960年代半ばにアメリカへ広がったことが判明した。これはデュガス氏が性的に活発になる前、あるいは客室乗務員として働く前のことだった。[63]

2016年に行われた初期のエイズ症例に関する研究により、デュガス氏が「患者ゼロ」ではなかったことが証明された。[64]

出版後

シルツは本を執筆中、HIV検査を受けたが、ジャーナリストとしての誠実さと判断力に影響が出ないよう、本が完成するまでは結果を伝えないよう医師に頼んだ。[65] [56]最終原稿を出版社に送ったその日に、彼は自分がHIV陽性であることを知った。また、サンフランシスコ・クロニクル紙に寄稿した銭湯閉鎖を支持する記事や『アンド・ザ・バンド・プレイド・オン』の記事で同性愛者から虐待を受けたことも明かし、カストロ地区ではつばをかけられるのが日常的だったと語った。[66]彼は、著書『カストロ通りの市長』を原作とした『ハーヴェイ・ミルクの時代』のカストロ劇場でのプレミア上映に出席した際、公然とブーイングを浴びた。テレビレポーターとして撮影した映像が映画に使用されたが、ドキュメンタリー制作中に彼が非常に物議を醸したため、映画の編集者はミルクと一緒の彼[67]しかし、 『And the Band Played On』の出版後、彼はその本の執筆者としてゲイコミュニティの多くの人々から「崇拝」されたが、同時に宣伝に迎合した人物としても見なされた。[68]

1988年、オーストラリアでこの本のプロモーション活動を行ったシルツ氏は、西洋諸国におけるエイズは根絶可能であり、1994年までに「エイズは糖尿病と同じくらい管理可能になるだろう」と宣言した。しかし、アフリカに関しては、「現時点では、中央アフリカでエイズのない世界が実現することは考えられない。ホロコースト並みの死亡率に直面しているからだ」と指摘した。[69]シルツ氏は1991年のインタビューで、「初期の優秀なエイズ記者 …最も優れた仕事をした記者、そしてエイズを取材したくても男性編集者に許されなかった記者は、女性が多かった」と述べ、もしもっと多くの女性がエイズについて記事を書くことを許されていたら、メディアの報道は大きく変わっていただろうと指摘した。[70]

シルツは1994年、エイズの合併症で42歳で亡くなった。[56]彼の死に際して、クリーブ・ジョーンズは追悼の辞を述べ、「ランディの貢献は非常に重要でした。彼は社会の否定を打ち破り、エイズの現実を伝える上で極めて重要な役割を果たしました」と述べた。[71]ラリー・クレイマーは彼について、「彼はおそらく誰よりも一人でエイズについて世界に啓蒙活動を行った」と述べた。[72]

膜

『そしてバンドは演奏し続けた』は、1993年にゴールデンタイム・エミー賞を受賞したHBO の同名テレビ映画の原作となった。アーロン・スペリングが製作し、ロジャー・スポティスウッドが監督し、マシュー・モディーンが疫学者ドン・フランシス、リチャード・マサーが疾病予防管理センターのウィリアム・ダロウを演じた。アラン・アルダが物議を醸したウイルス研究者ロバート・ギャロを演じ、その他多くのスターが脇役やカメオ出演し、組合基準の出演料で映画に出演することに同意した。この映画は『フィラデルフィア』と同年に公開され、演劇『エンジェルス・イン・アメリカ：国家的テーマによるゲイ・ファンタジア』が初演されたが、ある評論家はこの映画を勝利と敗北の両方だと評した。流行が始まってから12年も経つ[74]しかし、『アンド・ザ・バンド・プレイド・オン』は当時好評を博した他の映画とともに、HBO製作映画の水準を引き上げたことで注目された。[75]

翻訳

参照

注記

  1. ^ ジュディス・エアナリーノは、「シルツには読者を催眠術のように登場人物の私生活に引き込む力がある。その力と、彼の途方もない調査努力によって、この小説はベストセラーになっていただろう。内容がひどく真実味を帯びていなければ。」（エアナリーノ、ジュディス（1987年11月15日）「そしてバンドは演奏を続ける（書評）」ライブラリー・ジャーナル 112（19）71頁）と述べている。フェミニスト誌ヘラの書評家も同意見で、「『そしてバンドは演奏を続ける』はミステリー・スリラーのように読める。ノンフィクションであるという事実が、物語の緊迫感を高めるだけでなく、読者が抱く怒りも増幅させる。」（ジョンストン、ペグ。「そしてバンドは演奏を続ける：政治、人々、そしてエイズ流行；ランディ・シルツ著作書評」ヘラ1989年3月31日、9（2）3頁）と述べている。エレナロサンゼルス・タイムズ紙のブルーネットは、本書を「重要かつ見事な調査報道」と評した。（エレナ・ブルーネット著「アンド・ザ・バンド・プレイド・オン：ランディ・シルツ著『政治、人々、そしてエイズ流行』」ロサンゼルス・タイムズ紙、1988年10月2日、14ページ）タイムズ紙のアンソニー・クレアは書評で、「『アンド・ザ・バンド・プレイド・オン』は、無駄にされた時間、つまらない陰謀、偏見に満ちた姿勢、盲信、そして苦しみを描いた、恐るべき記録である」と述べ、英国のエイズ対策が米国の対応にあまりにも近すぎると警告した。（アンソニー・クレア著「多くの死を予言した記録：ランディ・シルツ著『アンド・ザ・バンド・プレイド・オン』書評」、タイムズ紙、1988年2月28日）グローブ・アンド・メール紙のジョーン・ブレッケンリッジは、本書を「調査報道と政治報道の両方において優れた作品」と高く評価し、その文体についても批判的な見解を示した。 600ページを超える分量なので、一般の読者は圧倒されるかもしれない。(ジョアン・ブレッケンリッジ「許された恐ろしい流行：そしてバンドは演奏を続けた：政治、人々、そしてエイズ流行」グローブ・アンド・メール（カナダ） 、1987年12月5日。)ボストン・グローブ紙のナン・ゴールドバーグは、この本を「エイズ流行の歴史に関する画期的な本 …スリラー小説のあらゆる要素を備えている」と評した。(ナン・ゴールドバーグ「科学界のビッグショット：情熱、政治、そしてエイズワクチンへの闘い（書評）」ボストン・グローブ紙、2002年1月6日。)

引用

  1. ^ イアンナリーノ, ジュディス (1987年11月15日). 「そしてバンドは演奏を続けた（書評）」.ライブラリー・ジャーナル, 112 (19), p. 71.
  2. ^ abc Geiger, H Jack (1987年11月8日). 「Plenty of Blame to Go Around」.ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー. p. 9. 2007年12月27日閲覧。
  3. ^ p. 384、そしてバンドは演奏を続けた
  4. ^ ab エンゲル、マーガレット。「エイズと偏見：ある記者による国の対応の報告」ワシントン・ポスト、1987年12月1日、Z10ページ。
  5. ^ pp. 142–143そしてバンドは演奏を続けた
  6. ^ p. 12、そしてバンドは演奏を続けた
  7. ^ pp. 585–590、そしてバンドは演奏を続けた
  8. ^ pp. 38–40, 154–155そしてバンドは演奏を続けた
  9. ^ pp. 152–154, 167, 180, 200, 209–210,そしてバンドは演奏を続けた
  10. ^ p. 133–134, 166–167、そしてバンドは演奏を続けた
  11. ^ pp. 309–311、そしてバンドは演奏を続けた
  12. ^ 「ラリー・クレイマー」Contemporary Authors Online、ゲイル社、2009年。バイオグラフィー・リソース・センター（ミシガン州ファーミントンヒルズ、ゲイル社、2009年）に転載。
  13. ^ 「クリーヴ・ジョーンズ」『ゲイ＆レズビアン伝記』セント・ジェームズ・プレス、1997年。バイオグラフィー・リソース・センター（ミシガン州ファーミントンヒルズ、ゲイル社、2009年）に転載。
  14. ^ pp. 150, 321–322, 374–375そしてバンドは演奏を続けた。
  15. ^ p. 310、そしてバンドは演奏を続けた
  16. ^ pp. 219, 229, 237–238、そしてバンドは演奏を続けた
  17. ^ pp. 238, 239–240、そしてバンドは演奏を続けた
  18. ^ pp. 264, 386–388, 401, 409, 418–420そしてバンドは演奏を続けた
  19. ^ pp. 429–430, 434–435, 444–445, 447–448, 450–452, 460–462,そしてバンドは演奏を続けた
  20. ^ pp. 103–104、そしてバンドは演奏を続けた
  21. ^ pp.115–116, 160–161,そしてバンドは演奏を続けた
  22. ^ pp. 124, 135–136、そしてバンドは演奏を続けた
  23. ^ pp. 195, 220–223、そしてバンドは演奏を続けた
  24. ^ pp. 307–309, 332–333, 344–346、そしてバンドは演奏を続けた
  25. ^ p. 223、そしてバンドは演奏を続けた
  26. ^ pp.292–293、そしてバンドは演奏を続けた
  27. ^ pp. 293–4そしてバンドは演奏を続けた
  28. ^ pp. 294–298, 363–364, 455–456, 471–472,そしてバンドは演奏を続けた
  29. ^ p. 191そしてバンドは演奏を続けた。
  30. ^ p. 186 そしてバンドは演奏を続けた。
  31. ^ p. 588、そしてバンドは演奏を続けた。
  32. ^ 587–598、そしてバンドは演奏を続けた
  33. ^ pp. 153–154, 305–307, 314–317, 413–418, 436–439, 440–443, 481–482,そしてバンドは演奏を続けた
  34. ^ p. 137、そしてバンドは演奏を続けた。
  35. ^ pp. 353–354、そしてバンドは演奏を続けた。
  36. ^ pp. 110, 183, 213, 267–268, 320そしてバンドは演奏を続けた。
  37. ^ pp. 299–301, 320–321、そしてバンドは演奏を続けた。
  38. ^ ab グライムズ、ウィリアム（1994年2月18日）「作家ランディ・シルツ氏、42歳で死去。エイズについて最初に書いた人物の一人」ニューヨーク・タイムズ、p. D.17。
  39. ^ ab Katz, Jon (1993年5月27日). 「エイズとメディア：中立からの転換」ローリングストーン誌、第657号、31-32ページ。
  40. ^ ab Markel, Howard (2001年7月). 「疫病の年誌：米国におけるエイズ流行の歴史の記録」American Journal of Public Health , 91 (7), p. 1025.
  41. ^ アメリカ図書館協会. 「ストーンウォール図書賞ウェブサイト」. 2007年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月21日閲覧
  42. ^ モンテアグード、ジェシー。「私たちの人生を変えたレズビアンとゲイの本100冊」ラムダブックレポート、2000年1月、第8巻、第6号、12ページ、2ページ。
  43. ^ ロジャース、マイケル. 「ニューヨークの図書館員が選ぶ21の新たな古典」ライブラリー・ジャーナル、1999年10月1日、第124巻第16号、18ページ、2ページ
  44. ^ マーカス、326ページ。
  45. ^ マイヤーズ、ウッドロー。「エイズ：記者の渦中への旅、そしてランディ・シルツの演奏するバンド」ロサンゼルス・タイムズ。カリフォルニア州ロサンゼルス、1987年12月6日。6ページ。
  46. ^ カイパー、ジョン. 「エイズ流行からの物語：エイズの影響に関する2冊の重要な書籍」ゲイ・コミュニティ・ニュース. ボストン：1991年9月21日. 第19巻第9号; 8ページ.
  47. ^ ショー、デイビッド（1992年6月28日）「ゲイ・ジャーナリストが初のメディア会議を開催：代表団は報道機関の敵意に対する進展と残る闘いを評価」ロサンゼルス・タイムズ。2020年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月18日閲覧。
  48. ^ ボロティン、スーザン。「スラッシュ、バーン、ポイズン（書評）」ニューヨーク・タイムズ、1997年4月13日、日曜日、第7面、8ページ
  49. ^ 「慢性疲労の隠蔽？」ニューズウィーク、1996年4月22日、62ページ。
  50. ^ ソロモン、チャールズ。「軍隊の死を待つ：枯葉剤の悲劇　フレッド・A・ウィルコックス著」ロサンゼルス・タイムズ、1989年12月17日、10ページ
  51. ^ ビーミラー、ローレンス. 「ブックワールド：エイズと共に生きる臨床的視点」ワシントン・ポスト、1993年4月2日、p. D.02
  52. ^ ランダル、ジュディス. 「現実を直視せよ：最前線でのエイズとの闘い」ワシントン・ポスト、1993年2月9日、p. Z.19。
  53. ^ ab Panem, Sandra (1988年2月26日). 「レビュー：ドラマと疑問」, Science 239 (4843), pp. 1039–1040.
  54. ^ パーメット、ウェンディ（1986年）「エイズと法律／そしてバンドは演奏した（書籍）」アメリカ法医学ジャーナル、 12（3/4）、503-510頁。
  55. ^ マニング、ピーター、スタイン、テリー（1989年5月）「エイズの社会的意味について」『現代社会学』 18 (3)、422-424頁。
  56. ^ abc Crewe, Tom (2018年9月27日). 「Here was a plague」. London Review of Books . 2018年9月29日閲覧。
  57. ^ ab ジョンソン、ブライアン・D. (2019年4月17日). 「いかにしてタイポがエイズ流行のスケープゴートを生み出したのか」マクリン誌. 2019年4月20日閲覧。
  58. ^ 「エイズのコロンブス」ナショナル・レビュー（1987年11月6日）、19ページ。
  59. ^ p. 439、そしてバンドは演奏を続けた
  60. ^ ヘンリー3世、ウィリアム・A.（1987年10月19日）「患者ゼロの驚くべき物語」『タイム』誌。2009年5月8日閲覧。
  61. ^ ab クリンプ、ダグラス（1987年冬）「流行期における乱交の実践法」エイズ：文化分析／文化アクティビズム 43頁237-271頁
  62. ^ Moss AR (1988). 「AIDS without end」. New York Review of Books . 35 (19) . 2008年8月24日閲覧。
  63. ^ パンデミックを引き起こした細胞、Radiolab.org、ゲストおよび研究者：ネイサン・ウルフ（『The Viral Storm』著者）、カール・ジンマー（ 『A Planet of Viruses』著者） 、マイケル・ウォロベイ（MicrobeWorld.orgの「Meet the Scientist Podcast」）、デビッド・クアメン（ 『Spillover』著者）、ペンシルベニア大学エイズ研究センターのベアトリス・H・ハーン。
  64. ^ Worobey, Michael; Watts, Thomas D.; McKay, Richard A.; Suchard, Marc A.; Granade, Timothy; Teuwen, Dirk E.; Koblin, Beryl A.; Heneine, Walid; Lemey, Philippe; Jaffe, Harold W. (2016年10月26日). 「1970年代と『患者0』のHIV-1ゲノムが北米における初期のHIV/AIDSの歴史を照らす」Nature . 539 (7627): 98– 101. Bibcode :2016Natur.539...98W. doi :10.1038/nature19827. PMC 5257289. PMID 27783600  . 
  65. ^ レヴィン、ベティジェーン（1993年2月17日）「シルツ氏、HIV陽性であることを確認」ロサンゼルス・タイムズ、1ページ。
  66. ^ カーカ、ダニカ「ランディ・シルツ、軍隊における同性愛者制限の規則に反対」ロサンゼルス・タイムズ、1993年7月25日、3ページ
  67. ^ マーカス、270ページ。
  68. ^ シュマルツ、ジェフリー。「アット・ホーム・ウィズ：ランディ・シルツ；勇敢に時を越えた執筆」ニューヨーク・タイムズ、1993年4月22日、p. C1。
  69. ^ 「西側諸国、30年以内にエイズ撲滅へ」サンデー・メール（南アフリカ）、1988年9月4日。
  70. ^ ショー、デイビッド。「編集者の性別が性メディアの報道に影響を与える：女性はレイプ、エイズ、政治家の私生活に関する報道において、より率直な報道を好む傾向がある。シリーズ：報道と性：私生活が公になったときのメディア報道の評価。2部構成の第2回。」ロサンゼルス・タイムズ、1991年8月19日、1ページ
  71. ^ ウォーレン、ジェニファー。「エイズ流行の記録者ランディ・シルツ氏、42歳で死去　ジャーナリズム：『アンド・ザ・バンド・プレイド・オン』の著者は、国民に健康危機への警鐘を鳴らした功績を認められている。」ロサンゼルス・タイムズ、 1994年2月18日、1ページ
  72. ^ 「ランディ・シルツ、ジャーナリスト、42歳、エイズ患者」Telegram & Gazette (マサチューセッツ州ウースター) 1994年2月18日 p. B.7
  73. ^ ブレルザウアー、ヤン「1993年を振り返る：エイズ：疫病が主流となった年」ロサンゼルス・タイムズ、1993年12月26日、5ページ
  74. ^ マット・ラウシュ「『バンド』：高貴だが、少しずれている」 USAトゥデイ、1993年9月10日。
  75. ^ ナターレ、リチャード。「HBOの映画製作者がテレビ映画に新たなイメージを与える」ワシントン・タイムズ、1994年5月1日、D1ページ。

参考文献

  • マーカス、エリック（2002年）『ゲイの歴史をつくる』ハーパーコリンズ出版社ISBN 0-06-093391-7。
  • シルツ、ランディ（1987年）『そしてバンドは演奏を続ける：政治、人々、そしてエイズ流行』セント・マーチンズ・プレス、ISBN 0-312-24135-6。
  • ストーナー、アンドリュー・E.（2019年）『カストロ・ストリートのジャーナリスト：ランディ・シルツの生涯』イリノイ大学出版局。ISBN 9780252051326。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=And_the_Band_Played_On&oldid=1314682956"