
アンドレア・コンスタンド対ウィリアム・H・コスビー・ジュニアは、2005年3月にペンシルベニア州東部地区連邦裁判所に提起された民事訴訟であり、2006年11月に非公開の金銭による和解(両当事者間の秘密保持契約を含む)で解決した。後に、コンスタンドに支払われた金額は338万ドルだったことが明らかになった。この訴訟は、元大学およびカナダ代表バスケットボール選手のアンドレア・コンスタンドが、コメディアンでエンターテイナーのビル・コスビーを相手取って提起したもので、2004年1月にコンスタンドがペンシルベニア州フィラデルフィアのテンプル大学女子バスケットボールチームで働いていたときにコスビーの自宅で起こった性的暴行に関係していた。その時点では、刑事告訴は行われていなかった。
しかし、2015年12月30日、コンスタンドによる2004年1月の事件に関する告発の結果、コスビーは3件の第二級重罪[ 1 ]の加重わいせつ暴行で起訴された。告発内容には、2015年に判事が開示した2005年のコスビーの証言内容が含まれており、一般の人々や捜査官の注目を集めた[ 2 ]。
2018年、コスビーはコンスタンドに対する3件の訴因すべてで有罪判決を受けた。[ 3 ] [ 4 ]その後、コスビーは州刑務所で3年から10年の懲役刑を言い渡された。しかし、2021年6月30日、ペンシルベニア州最高裁判所は、コスビーの適正手続きの権利が侵害されたとして、コスビーの有罪判決と刑罰を取り消した。
アンドレア・エルミニア・コンスタンドは1973年4月11日にトロントで生まれ、市内のアルバート・キャンベル・コレジエイト・インスティテュートでバスケットボールをプレーした。 [ 5 ]高校卒業後、コンスタンドはアリゾナ大学でバスケットボールをプレーするための奨学金を獲得した。[ 5 ]コンスタンドはシニアシーズンに平均10得点を記録し、ワイルドキャッツのNIT優勝に貢献した。[ 6 ]その後、ヨーロッパでプロバスケットボール選手としてのキャリアを積んだ。彼女は1997年夏季ユニバーシアードにカナダ代表として出場した。[ 6 ]
南オンタリオに戻ったとき、テンプル大学の当時の新任女子バスケットボールコーチでオリンピック金メダル3個獲得者のドーン・ステイリーがコンスタンドに、テンプル大学で女子チームの運営部長として一緒に働くよう依頼した。[ 6 ] 2002年、コスビーとコンスタンドは新しい役職で友人になった。コスビーはテンプル大学の卒業生で大学と密接な関係を保っていた。[ 6 ]コンスタンドはフィラデルフィア郊外のエルキンスパークにあるコスビーの自宅で開かれたディナーパーティーやプライベートディナーに出席した。 [ 5 ]
2004年1月、コンスタンドは友人と夜遊びをした後、ペンシルベニア州エルキンズパークにあるコスビーの自宅を訪れた。コンスタンドは、コスビーが彼女のストレスに関する訴えに耳を傾けたと述べた。 [ 5 ]コンスタンドによると、コスビーは彼女にリラックスするのに役立つと言って青い錠剤を3錠渡した。コスビーは後に証言録取書の中で、その錠剤は市販の抗ヒスタミン剤であるベナドリルであったと述べた。[ 5 ]その錠剤によって彼女は意識を失い、動けなくなった。その後、コスビーは彼女の胸と股間を触り、彼女の手を自分のペニスに置いたとされている。[ 5 ]彼女はさらに、午前4時頃に目が覚めると部屋中に自分の服が散らばっていたと主張した。[ 5 ]
コンスタンドは2004年4月にオンタリオに戻った。しかし、彼女はコスビーと連絡を取り続け、2004年8月のショーに両親を連れてコスビーに会った。[ 5 ]
2005年1月、コンスタンドはコスビーを警察に告訴し、ペンシルベニア州チェルトナムのモンゴメリー郡刑事部による刑事捜査が開始されました。コンスタンドの母親がコスビーに連絡を取り、コスビーは謝罪し、セラピー費用とテンプル大学への授業料を負担することを申し出ました。しかし、コスビーは水面下では、性行為は合意に基づくものだったと主張し、無実を主張していました。捜査中、コスビーは「有名人という立場を利用して私を利用するような輩には屈しない」と発言しました。[ 7 ]
捜査中、警察はコスビー氏とコンスタンド氏に事情聴取を行い、「非常に協力的」だったと評した。また、ペンシルベニア州にあるコスビー氏の自宅にも足を運んだが、1年前の性的関係を示す証拠はほとんど、あるいは全く見つからなかった。2005年2月22日、モンゴメリー郡地方検事ブルース・カストール氏はプレスリリースを発表し、「コスビー氏に対する訴追を合理的な疑いを超えて成立させるには、不十分で、信憑性があり、許容できる証拠が存在しない」と述べた。検察官が捜査を続行しないことを決定したため、事件はこの時点で取り下げられた。[ 8 ]当初の告訴状には、報道機関が入手した多くの追加情報が含まれていた。[ 9 ]
コンスタンドは2005年3月に民事訴訟を起こし、レイプと、レイプ後のコスビーの不正否認による名誉毀損の両方を主張し、裁判になった場合の証人として13人の女性を指名した。 [ 10 ] [ 11 ]コスビーは2006年11月に非公開の金額で示談した。 [ 10 ] 2005年7月のフィラデルフィア・デイリー・ニュースのインタビューで、コンスタンド事件の匿名の「ジェーン・ドウ」証人の一人であるベス・フェリアーは、1984年にコスビーがコーヒーに薬を混入し、目覚めると服がゆがんでいたと主張した。[ 12 ]
この事件で告訴されなかったことを知ったカリフォルニア州の弁護士タマラ・ルシエ・グリーン氏は、前事件で唯一名前が公表されている女性で、2005年2月にコスビー氏が1970年代に薬物を使用して暴行したとの容疑で告発した。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]コスビー氏の弁護士は、コスビー氏は彼女を知らず、事件は起こっていなかったと述べた。[ 16 ]
2015年7月8日、アンドレア・コンスタンドと彼女の弁護士ドロレス・トロイアーニは、2005年のコスビーに対する訴訟における秘密保持契約の無効化を求める申し立てを提出した。コスビーは、自身に対する全ての容疑を最近全面的に否定したことで、既に「契約の秘密保持条項を完全に放棄した」と主張した。[ 17 ]この申し立ては、コスビーのこれまで非公開だった証言録取の全文を公開できるという期待も込めて提出された。コスビーの弁護士は、コンスタンドがトロント・サン紙のインタビューに応じ、既に秘密保持契約に違反していると主張した。インタビューはコンスタンドの申し立てと同日に発行された。[ 18 ]
2005年の証言全体が10日後に公開されたため、コスビーの弁護士は2015年7月21日にこの事件で新たな動議を提出し、コンスタンドとトロイアーニが証言録取書の公開を画策した可能性があると主張した。[ 19 ] [ 20 ]証言録取書の中で、コスビーは、自分がクアルードを服用する意思がないことを知っていたリロイ・アマールという婦人科医からクアルードを入手したと証言した。民事訴訟におけるコスビーの証言では、一連の若い女性とのクアルードの使用を含むカジュアルセックスの履歴が明らかになった。 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]コスビーは、当時、他の人に薬を配布することは違法であることを知っていたことを認めた。アマールは後にカリフォルニア州とニューヨーク州の両州で医師免許を取り消されることになる。[ 24 ] [ 25 ]判事は、コスビーの「公道道徳家」としての役割と、彼の可能性のある犯罪的な私的行動との対比により、封印された文書の公開は正当であると判断した。[ 21 ] 2015年7月18日、ニューヨークタイムズは、文書をパブリックドメインにリリースした法廷報告サービス(コンスタンドが雇った)から完全な証言を入手し、[ 22 ]要約と抜粋を掲載した。
コスビー氏の弁護団は、証言録取書の公開を非難する裁判所への提出書類の中で、これまで判事が開示した証言には、コスビー氏が合意のない性行為に関与した、あるいは本人の承諾なしにクアルードを誰かに与えたという記述は一切ないことを強調した。「メディアの報道を読むと、被告はレイプを認めたと結論付けられるだろう」と文書は述べている。「しかし、被告は1970年代に合意に基づく性生活にクアルードを持ち込んだ多くの人々の一人であったことしか認めていない」。コスビー氏の弁護団はさらに、コンスタンド氏が雇った法廷速記サービスが数日前に2005年の法廷記録をニューヨーク・タイムズ紙に公開したことは「重大なプロトコル違反」であると主張した。法廷速記士の倫理規定は、すべての関係者に事前に連絡を取らずに証言を公開することを禁じている。[ 19 ] [ 20 ]
コスビー氏はまた、コンスタンド氏のツイッターアカウントへの曖昧な投稿(単に「YES!」という言葉だけを含むものも含む)を理由に、コンスタンド氏が秘密保持契約に違反したとさらに非難した。[ 26 ]
トロイアーニ氏は反論を提出し、コスビー氏の証言録取書の開示に自身やコンスタンド氏が関与した事実を否定し、秘密保持契約に最初に違反したのはコンスタンド氏ではなくコスビー氏であると強調した。また、コンスタンド氏のツイートが自分に関するものだと決めつけたコスビー氏を「ナルシスト」と呼んだ。[ 27 ]トロイアーニ氏はコスビー氏に訴訟費用の返還を求めた。[ 17 ]
コンスタンド事件におけるコスビーの証言録取書が入手可能であることの重要性は、タマラ・グリーンらの名誉毀損訴訟など、コスビーを相手取った他の訴訟の原告に対し、その記録の内容を証拠として使用することが裁判官によって認められる可能性があることである。[ 29 ]
この訴訟は、タマラ・グリーンらによる名誉毀損訴訟のさらなる訴訟が進むまで保留されていた。この訴訟では、2005年のコンスタンド事件で機密文書とされていた文書へのアクセスも求められていたためである[ 29 ] 。 [ 17 ]
2015年9月11日、コンスタンド事件が再開される可能性があると報じられた。コスビーは公開された民事証言の中で、コンスタンドにデジタルセックスをしたことを認めた。もしそれが合意に基づかなかった場合、加重わいせつ暴行などの重罪に問われることになる。こうした罪の時効は2016年1月まで有効である。コンスタンドの当初の告訴状では、時効が2年である軽犯罪レベルについてのみ言及されていた。元検察官や少なくとも1人の元司法次官を含む複数の法律専門家は、この件や過去1年間に浮上したその他の追加証拠を踏まえ、事件が再開され、裁判が行われる可能性があると述べている。 2006年にコスビーと和解した際に交わされた秘密保持契約は、コンスタンドがコスビーに不利な証言をすることを禁じない可能性が高い。モンゴメリー郡地方検事リサ・ベトリ・ファーマン氏は、前任者が10年前に終結させた事件を、自身の事務所が再審理しているかどうかについては、肯定も否定もしなかった。しかし、彼女は次のように述べた。「検察官には、現在の情報によって異なる判断につながる可能性がある場合、自身の判断であれ前任者であれ、過去の結論を見直す責任があると考えています。」ファーマン氏が敗訴のリスクを懸念してこの事件を審理しないのではないかとの憶測も飛び交っており、コンスタンド事件の時効成立直後に任期満了を迎える彼女の判事就任の可能性も危うくなる可能性がある。[ 30 ]
2015年9月22日、弁護士エドウィン・ジェイコブス氏は、コスビー氏の代理人が数日前にモンゴメリー郡で進行中の刑事捜査について連絡してきたと述べた。ニュージャージー州でリリ・バーナード氏の告訴状審査でコスビー氏の代理人を務めたジェイコブス氏は、コスビー氏の代理人をフィラデルフィア地域の別の著名な弁護士に紹介したが、同弁護士はコメントを控えたと述べた。モンゴメリー郡地方検事リサ・ベトリ・ファーマン氏は、アンドレア・コンスタンド事件の捜査が再開されたかどうかの質問に対し、再び沈黙を守った。コンスタンド氏の弁護士は、要請があれば新たな捜査に協力すると述べた。「彼女は非常に強い女性です」と弁護士ドロレス・トロイアーニ氏は火曜日に述べた。「彼女はどんな要求にも応じます」
2015年10月27日、信頼できる情報筋によると、コスビーの証言が夏に報道機関に公開された直後、コンスタンド事件における性的暴行の刑事捜査が再開されたことが確認された。捜査官はコンスタンド氏をはじめとする被害者や目撃者とされる人物に再聴取を行った。コンスタンド氏は、名誉毀損で訴えている元検察官ブルース・キャスター氏が再選され、この事件を担当するようになれば、捜査への協力をやめる意向を示している。「彼の行動の論理的帰結は、彼女が彼への信頼を失ったことです」とトロイアーニ氏は言う。「彼は言葉には結果が伴うことを理解していないようです。犯罪被害者は彼を恐れるべきだと言っておきながら、今度は証人として彼を信頼してほしいと言っているのでしょうか?」[ 31 ]
コンスタンドの最初の申し立ての捜査を担当していた地方検事ブルース・カストルは、2008年に退任した後、再びこのポストに立候補することを決意した。対抗馬として立候補したのは、現地方検事補の民主党員ケビン・スティールだった。スティールはこの論争を選挙広告で利用し、カストルがコスビーに対する徹底的な捜査を「試みもしなかった」と批判した。 [ 32 ]人口80万人のこの地域で行われたこの地方選挙は、国際的な注目を集めた。 [ 33 ]スティールは89,718票を獲得し、カストルは72,574票で当選した。[ 34 ]
コスビーによる性的暴行疑惑に新たな焦点が当てられたことで、カストル氏は2004年にコスビー氏を起訴しなかった自身の決定について問われざるを得なくなった。カストル氏は、コンスタンド氏の証言には一貫性がなく、彼女を信頼できない証人にしたと主張して、自らの行動を弁護した。そのため、コンスタンド氏はカストル氏を名誉毀損1件、虚偽の照明とプライバシー侵害1件で訴え、それぞれ15万ドル以上の損害賠償を求めた。「カストル氏は自身の誤りを訂正する代わりに、政治的野心のために原告に巻き込むことを選んだ」とコンスタンド氏は訴状の中で述べた。カストル氏は「この事件全体が選挙直前に持ち出されたことは極めて疑わしい」と反論した。[ 35 ]コンスタンド氏の弁護士はさらに、カストル氏が彼女を「政治的な巻き添え」のように扱っていると述べ、カストル氏が当選した場合、コンスタンド氏はコスビー氏に対する再開された刑事捜査に協力しないと示唆した。[ 35 ]彼女は彼の発言に対する公開書簡の中で、2005年にハクスタブル博士が知事選に出馬していたため「ハクスタブル博士を逮捕するつもりはなかった」と信じていると述べた。[ 36 ]
2015年末、地方検事に就任したばかりのスティール氏は、正式に就任する数日前(当時は地方検事補として在任中)に、アンドレア・コンスタンド氏による告発を受け、12月30日にコスビー氏を重罪で起訴すると発表した。この事件の刑事時効は12年後の2016年1月初旬に満了するため、この動きは緊急性を帯びていた。[ 33 ] [ 37 ] [ 38 ]
2015年12月15日に提出された非常に詳細な逮捕状に基づくと、[ 39 ]コンスタンドに対する性的暴行は、2004年1月中旬から2月中旬の間の特定されていない日に、ペンシルベニア州チェルトナム・タウンシップのコスビーの自宅で発生したと推定されます。(報道では事件の日付を「2004年1月」としています)。コスビーに対する告発は、2005年1月13日にオンタリオ州ピカリングのコンスタンドの自宅近くのダーラム地域警察に最初に行われ、その後、報告書はペンシルベニア州当局に転送されました。[ 39 ] [ 40 ]逮捕状によると、コスビーがベナドリルであると主張する青い錠剤[ 39 ]が、2004年1月の事件中にワイン[ 41 ]を飲んでいたコンスタンドに渡されました。 [ 2 ]
コスビーは2015年12月30日の午後、法廷に出廷し、罪状認否を行わないまま、加重わいせつ暴行の3件の第二級重罪[ 1 ]で保釈を手配し、正式に起訴された。 [ 42 ]コンスタンドの民事訴訟の証言はその時点で検討されており、ファイルには新しい情報が含まれていると言われていた。[ 43 ]コスビーは性的接触は合意に基づくものだったと証言した。しかし、ピープル誌の記事によると、コンスタンドの弁護士ドロレス・トロイアーニは、コスビー対コンスタンドによる名誉毀損訴訟中の2015年の提出書類の中で、コスビーを「(暴行を受けたとされる当時、女性と交際していた)コンスタンドがゲイだと気付かなかったナルシスト」[ 44 ]と呼んだ。予備審問は2016年1月14日に予定されていた。[ 42 ]ペンシルベニア州では、加重わいせつ暴行の有罪判決の最大刑は懲役10年と罰金2万5000ドルである。[ 43 ]コスビーの弁護士は罪状認否後に次の声明を発表した。「この告発は、事件から12年後、この事件が焦点となったこの郡の地方検事選挙の激戦の直後に提起されたもので、驚くようなものではありません。…我々はこの不当な告発に対して断固たる弁護を行うつもりであり、コスビー氏が法廷で無罪となることを期待しています。」[ 42 ] 2016年1月15日、元地方検事ブルース・カストルが後任のリサ・ファーミンに2015年のメールを送り、コスビーの民事訴訟での証言が刑事裁判に使用されないことを口頭で合意したことを認めていたと報じられた。[ 45 ]
2017年6月17日、ビル・コスビー性的暴行事件の陪審員が数日間意見の相違に見舞われた後、連邦裁判所は無効判決を言い渡した。ペンシルベニア州ノリスタウンで約53時間に及ぶ評決を経ても、7人の男性と5人の女性は全員一致の評決に達することができなかった。訴追を担当したケビン・スティール地方検事は記者団に対し、検察側が再審を求めていると述べた。「私たちは事件を評価し、再検討します。関連するすべてのことを精査した上で、再審を行います。法廷で述べたように、この事件をできるだけ早く前進させる計画です。」少なくとも4件の民事訴訟に直面していたコスビーは、この裁判での証言を拒否した。[ 46 ]
2018年4月26日、コスビーはコンスタンドに対する3件の訴因すべてで有罪判決を受けた。[ 3 ] [ 4 ] 2018年9月25日、コスビーは州刑務所で3年から10年の懲役刑を言い渡された。コスビーと弁護団は控訴した。
2021年6月30日、ペンシルベニア州最高裁判所は、適正手続きの権利の侵害を理由にコスビーの有罪判決を覆した。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]以下の状況が引用された:2005年2月に、ブルース・キャスター地方検事は、プレスリリースで、証拠不十分で有罪判決が「達成不可能」であるため、アンドレア・コンスタンドがコスビーに対して行った申し立てに関して「刑事告訴の承認を拒否する」と宣言した。[ 49 ]キャスター検事は、コンスタンドが提起した民事訴訟で、米国憲法修正第5条で認められている自己有罪を拒否する権利なしにコスビーに証言を強制するためにそうしたと述べた。[ 50 ]コスビーは、コンスタンドにベナドリルを与え、性交を望んでいた女性にクアルーダを別途提供したと証言した。 [ 51 ]コスビーは338万ドルを支払うことで民事訴訟を和解させた。[ 48 ]ペンシルベニア州最高裁判所判事7人のうち6人が、2005年のカストルのプレスリリースをコスビーを起訴しないという約束と解釈し、[ 49 ]コスビーが民事訴訟で証言し、それが後に刑事裁判の重要な証拠として使用され、[ 48 ]コスビーがコンスタンドへの暴行で有罪判決を受けたため、ペンシルベニア州最高裁判所はコスビーの適正手続き権が侵害されたと結論付けた。[ 49 ]さらに、裁判所は「これらの特定の容疑で」コスビーを起訴することを禁じた。[ 48 ]
声明の中で、タイムズ紙は記録を合法的に入手したと述べた。「この事件の判事は2005年に、証言録取書を秘密にする秘密保持命令の発令を拒否したため、当時も現在も、証言を封印する裁判所命令はなかった」と同紙は述べている。「記録を入手した後、コスビー氏の証言について自由に報道することができた」
…彼は証言録取の中で、名声、外見上の配慮、そして強力な鎮静剤を組み合わせて若い女性を巧みに誘惑する、悪びれない傲慢なプレイボーイとして自らを描写した…。