アンジェラ・ウィガー

アンジェラ・ウィガー（1975年1月2日生まれ）は、オランダのラドバウド大学政治学部の政治経済学者です。

彼女の現在の研究は、世界経済危機、危機への対応、そしてそれらへの政治的課題を史的唯物論の観点から分析することに焦点を当てています。焦点となるのは、産業政策と独占禁止政策の地政学、産業回帰の試み、「競争力」への執着、内部的価値下落、そしてレンティア資本主義時代における債務主導の蓄積です。

アンジェラ・ヴィガーは、戦後ヨーロッパにおける資本主義的再編、労使関係、EU競争規制の新自由主義化、そして金融化プロセスについて広範な研究を行っている。H・ブッフ＝ハンセン[1]と共著で『欧州競争規制の政治：批判的政治経済学的視点』を執筆し、『New Political Economy』、『Review of International Political Economy』、『the Journal of Common Market Studies』、『New Political Sciences』、『Capital & Class』、『Journal of European Integration』、『Comparative European Politics , Economy & Society』、『the Journal of International Relations and Development』、『Geoforum and Globalizations』などの雑誌に論文を発表している。

2003年から2007年までアムステルダム自由大学政治学部に勤務し、博士号を取得しました。博士論文のタイトルは「競争力のための競争。EU競争体制の変革の政治学」で、指導教官はヘンク・オーバーベーク教授とアンドレアス・ノルケ教授でした。アムステルダム自由大学で優秀な成績で修士号を取得しました。

彼女はオランダ国内外のメディアに定期的に登場している。^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

若いころ

ウィガーは 1975 年 1 月 2 日にルツェルンのディエリコンで生まれました。

所属

欧州社会学会（ESA）批判的政治経済研究ネットワーク（CPERN）元議長
アムステルダム国際政治経済研究センター（ARCIPE）の創設メンバー
多国籍企業研究センター（SOMO）監査役会議長^{[ 9 ]}
Capital & Class編集委員
『政治経済の進歩』シリーズの共同編集者

出版物

本

欧州競争規制の政治学批判的政治経済学的視点（2011年）、H. ブッフ＝ハンセン共著。ニューヨークおよびロンドン：Routledge/RIPE Series in Global Political Economy。

本の章

(2025)投資危機を緩和するEUの新産業政策：金融資本のクラウディングインと民主主義と労働力のクラウディングアウト。A . ビーラー＆V. マッカーローネ編『ヨーロッパのポリクライシスの批判的政治経済学』（46-61頁）。チェルトナム：エドワード・エルガー。

(2024)批判的政治経済学は批判的政治学である。C . バロー編『批判的政治学百科事典』エドワード・エルガー。
(2023)史的唯物論. Pevehouse, JCWおよびSeabrooke, L. (編)『オックスフォード国際政治経済学ハンドブック』オックスフォード: OUP.

(2023)批判的かつフェミニスト的なヨーロッパ政治経済学。M . モシェラ、L. クアリア、A. スペンドジャロヴァ共著（巻末）『ヨーロッパ政治経済学：理論的アプローチ、課題領域、そして政策課題』OUP。L. ホーンとの共著。

(2022) 欧州統合プロジェクトにおける競争法とその執行：オルド自由主義の影響の産物か？ T. Biebricher、P. Nedergaard、W. Bonefeld (2022) 『オックスフォード・オルド自由主義ハンドブック』第27章。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。405-415ページ。

(2021)産業政治は、ネオオートリタリズムとネオリベラルな代替可能性をもたらします。 A. コッツォリーノ、D. (デス) ジャンノーネヨーロッパ。フラッチャー・ネル・ユニオーネ。 L'Europa dentro le crisi del XXI secolo。ミメシス：ミラノ。

(2021) EUにおけるロビー活動：大企業の力はどれほどか？ A. Dür、H. Zimmerman編『欧州統合における主要論争』Palgrave McMillan、L. Horn共著。

(2021) 米国および欧州における競争法とその執行：起源、進化、そして論争。A. ケロウ、T. ポーター、K. ロニット編『ビジネスと公共政策ハンドブック』エドワード・エルガー著。

(2019) EUの新たな産業政策：権威主義的新自由主義的構造調整と代替案の必要性。I . Bruff、CB Tansel共著（2019）『権威主義的新自由主義：哲学、実践、対立』、ニューヨーク：Routledge、Rethinking Globalization Series。

（2019）Vom beschränkenden Dissens zur desintegrierenden Polarisierung。ユーロクライシスにおけるヨーロッパ連合の正当性の問題。 L. Bieling および S. Guntrum (編著)「EU における経済ガバナンスの変革」。 Globale Politische Ökonomie/スプリンガー VS. N・ヒュークと。

(2019) 「あなたが作ったベッド。EUにおける社会民主主義と産業政策」 DJ・ベイリー、C・ヘイ編著『乖離する資本主義。英国、ロンドン市、そしてヨーロッパ。持続可能な政治経済の構築：SPERIの研究と政策』第8章。ロンドン：パルグレイブ・マクミラン。L・ホーン共著。

(2018) EUの競争力フェティッシュ：内部価値下落による産業再生、本当か？ B. ジェソップ、K. クニオ編『危機、解釈、そして教訓。危機のダイナミクスと危機の教育学』ニューヨーク：ラウトレッジ

(2018)アムステルダムから出よう！（トランスナショナル）資本主義的階級形成の境界を超えて。B・ジェソップ、H・オーバービーク編『トランスナショナル資本と階級分断：アムステルダム学派の視点再考』、ニューヨーク：ラウトレッジRIPEシリーズ。L・ホーン共著。

(2017) EU競争ルールと欧州統合プロジェクト。N . ザハリアディス、L. ブオナンノ編『ラウトレッジ・ハンドブック・オン・ヨーロッパ公共政策』、ニューヨーク：ラウトレッジ。H. ブッフ＝ハンセン共著。

(2017)欧州統合におけるオルド自由主義の影響という神話の覆し方：EU競争規制を例に。C . ヨルゲス、J. ヒエン編『オルド自由主義、法、そして経済の支配』ロンドン：ハート出版。
(2016)批判的オントロジーを真剣に考える。政治学の方法論への示唆。第3章：H. KemanとJ. Woldendorp編『政治学における研究方法と応用ハンドブック』、エドワード・エルガー。ISBN 978-1-78471-081-1L.ホーン氏と。
(2016) 「ビジネスは相変わらず ― EUは（依然として）企業の利益によって動かされている」 A. Dür、H. Zimmerman編『欧州統合における主要論争』第7章。Palgrave McMillan。L. Hornとの共著。
(2015)新自由主義的緊縮財政への代替案：不平等の削減、雇用、成長、社会投資の促進に向けた進歩的構造改革アジェンダの再定義。C . Reuter、R. Bazillier、G. Cozzi、A. Crespy、F. De Ville、A. Wigger、M. Claassens、B. Saenen、EM Schneider編『進歩的構造改革：不平等削減のための欧州改革提案』ポーランド：Aspra-JR。Bazillier、R. Cozzi、G. Crespy、A.、F. De Ville共著。
(2015)「危機への対応における競争力強化。誤った危険な執着」、J. イェーガー、E. シュプリンガー編『ヨーロッパにおける非対称的危機と起こりうる未来。批判的政治経済学とポストケインズ派の視点』、ニューヨーク：Routledge/RIPEシリーズ・イン・グローバル政治経済学。
(2015) EU競争規制。権威主義的新自由主義の一事例か？ E. ハートマン、PF ケアー編『欧州における仲介機関の進化。コーポラティズムからガバナンスへ』ハウンドミルズ、ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン。H. ブッフ＝ハンセン共著。
（2015）エシツィ・ゲリシム・ヴェ・アブニン・タサルフ・ポリティカラルナ・カルシュ・シヤサル・ディレニシュ。 L. プラデラおよび T. マロワ (編著) クトゥプラシュティランカルキンマ著。ネオリベラリズムカルシュオルタナティフラーヴェクリズ。アンカラ: ノタベネ・ヤユネヴィ。 L.ホーンと。
(2014) 応答：ハートランドの破壊。米国南部ラストベルトにおけるプレカリアートの創出。M・ジョンソン編『プレカリアート：労働、仕事、そして政治』、ニューヨーク、ラウトレッジ。
(2014)不均衡な発展とEUの緊縮財政政策に対する政治的抵抗。L. PradellaとT. Marois編著『二極化する発展：新自由主義と危機への代替案』ロンドン：Pluto Press。L. Hornとの共著。
(2013) 「EUにおける金融化と合併・買収規制の政治的インターフェース」 U. Aydin、KP Thomas編著『グローバリゼーションとEU競争政策』第6章。ニューヨークおよびロンドン：Routledge。93-11ページ。
(2012) EU競争政策と新自由主義の台頭P. ヌーシオス、H. オーバービーク、A. ツォカリス共著『グローバリゼーションと欧州統合』。地域秩序と国際関係への批判的アプローチ。ロンドンおよびニューヨーク：ラウトレッジ（ウォーリック大学グローバリゼーション研究）。ヒューバート・ブッフ＝ハンセンとの共著。
(2012)新自由主義的競争規制の矛盾の顕在化と世界経済危機。変革の機会を逃したのか？ H.オーバービーク、B.ファン・アペルドールン編『危機に瀕する新自由主義』第1章、ベイジングストーク：パルグレイブ・マクミラン
(2011)専門サービス業界における専門家と専門技術の政治的役割の解明。B . ライナルダ著『非国家主体のためのアッシュゲート研究ガイド』第7章。アルダーショット：アッシュゲート。
(2008)「ヨーロッパのコアビジネスの輸出？EU競争政策の対外的側面」J.オービー編『ヨーロッパのグローバルな役割：欧州連合の対外政策』アルダーショット：アッシュゲート出版。
(2007)市場ベースのアプローチに向けて：EU反トラスト法執行の民営化とミクロ経済化。第6章。B. van Apeldoorn、A. Nölke、H. Overbeek共著『コーポレートガバナンス規制のトランスナショナル政治』、ニューヨークおよびロンドン：Routledge。

選択された記事

(2025)労働競争力のベンチマーキング：欧州連合における単位労働コスト監視制度の政治学。政策研究、オンラインファースト、1-23ページ。

(2025)デヴェークにおける EU 産業の民間金融機関の設立。 S&D、82(4)、39-47。

(2025) 『InvestEUのトロイの論理の背後：公的保証、私的利益、そして気候変動対策の幻想』アムステルダム：SOMO/多国籍企業研究センター。

(2025)グリーンディールの弱点：野心的な産業計画開始から6年が経過した現在も、資金調達は依然として矛盾に満ちている。ベルリン：ローザ・ルクセンブルク財団。

(2025) Finanzialisierung - 欧州グリーンディールのアキレスフェルスを死ぬ。ルクセンブルク: 分析と実践のリンク。

InvestEUのトロイの木馬論理の背後にあるもの。公的保証、私的利益、そして気候変動対策の幻想（2025年）。SOMO - 多国籍企業研究センター、アムステルダム。

グリーンディールの弱点。野心的な産業計画開始から6年が経過したが、資金調達は依然として矛盾に満ちている。 (2025) ローザ・ルクセンブルク財団、ベルリン。

財政政策 - 欧州グリーンディールのアキレスフェルス(2025)。ルクセンブルク。分析と実践の連携。

新たなEU産業政策：金融資本の新たなフロンティアの開拓（2024年）. 政治とガバナンス 12(8192): 1-16.

新たなEU産業政策と民間投資家の密集による隠れたコスト：代替の未来についての議論を推進するための欧州左派への緊急の呼びかけ（2024年）。transform!Europe。

新たなEU産業政策：スマートな専門化が資本主義の不均衡を強化する（2022年）。共通市場研究ジャーナル。
El que fan a les ombres: La creació de deute i les Crime Capitalistes (2022)。カタルシ7(2022): 63-68。 R・フェルナンデスと。

新しいEU産業政策：スマートな特化が資本主義の不均衡を強化する（2022年）Journal of Common Market Studiesのブログ、8月29日。
EUの新たな産業政策と深刻化する構造的非対称性：スマートな特化はそれほどスマートではない。(2022) Journal of Common Market Studies . 61(1): 20-37.
黙示録の獣との戦いを続ける：批判的政治経済学的視点の理由（2022年） .グローバル政治経済1(1): 188–196.
経済政策の分析結果を評価する(2022)。科学経済研究所と自動車産業研究所。

アムステルダムにおける集積地としての住宅と余剰人口の創出。（2021）ジオフォーラム。https ://doi.org/10.1016/j.geoforum.2020.10.007
ネオリベラル資本主義と過激派リンクの結びつき(2021)。S&D。 R・フェルナンデスと。
新たなEU産業政策：権威主義的新自由主義的構造調整と代替案の必要性（ 2019年）グローバリゼーションhttps://doi.org/10.1080/14747731.2018.1502496
シャフスペルツの社会政策である新自由主義産業政治。ヨーロッパ社会民主主義を実現する (2019)。プロクラ。 Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft 49(196): 407-425。 L.ホーンと。
資本主義のディストピアと変革への道筋の研究（2019年）。openDemocracy。D. Baileyと共著。
EU競争ルール輸出の政治経済学：セルビアとトルコにおける多様な収斂のダイナミクスの解明（2018年）国際関係開発ジャーナル。J.マイゼンバッハーとの共著。
巨大すぎて制御できない？巨大合併の政治とEUがなぜそれを阻止できないのか（2017年）。コーポレート・ヨーロッパ・オブザーバトリー、ブリュッセル。H・ブッフ＝ハンセンとの共著。
競争と危機の関連性を理解する. アメリカ資本主義危機再考 (2017). 『マルクス主義再考』29(4): 556-573.
永続的な同時並行の政治活動。スパン19(3)：23。
オランダのオフショア金融センターにおけるリーマン・ブラザーズ：レバレッジの増大と債務促進におけるシャドーバンキングの役割（2016年）、R.フェルナンデスとの共著。経済と社会45(3-4): 407-430 [2]
反対から抵抗へ。ヨーロッパにおける水平主義的自己管理型危機対応のパターンを探る。Wayback Machineに2017年2月20日アーカイブ。比較ヨーロッパ政治。DOI : 10.1057/s41295-016-0076-4。
ヨーロッパにおける資本主義と競争規制。概要（2016年）、H. ブッフ＝ハンセン共著。E -International Relations。
ヨーロッパ共同体の新自由主義と一致した規制の強化。ディレイトとプラクシス 7(4): 610-642。
解放理論と実践としてのアナキズム批判的研究への示唆（2016年） 『資本と階級』 40(1): 129–145.
欧州における資本主義と競争規制：概要。E-International Relations (E-IR) 1月号。H. Buch-Hansenとの共著。
アナーキスト政治経済学の可能性についての批判的評価（2014年）。エフェメラ。組織における理論と政治14(4): 737-49。
（欠落している）規制パラダイムシフトの解明：経済危機におけるEU競争規制（2014年）、H.ブッフ＝ハンセン共著。ニュー・ポリティカル・エコノミー19(1): 113–137。
「競争力」は危機と同様に誤解されます。ヴォロンテジェネラル。討論。ヴィシー。トーコムスト、２（メイジュニ）。
競争、世界危機、そして新自由主義資本主義への代替案。アナキズムへの批判的関与（2013年）、H・ブッフ＝ハンセンとの共著。『ニュー・ポリティカル・サイエンス：政治と文化のジャーナル』 35(4): 604–26。
ハートランドを打破する：米国南部ラストベルトにおけるプレカリアートの創出：ジョセフ・J・ヴァルガへの応答。グローバル・ディスコース。時事問題と応用現代思想に関する学際的ジャーナル 3(3-4): 447-9。
Ungleiche Entwicklung und politischer Widerstand - auf zu einem europäischen Frühling?ダス議論。 Zeitschrift für Philosophie und Sozialwissenschaften、301(2013): 200-209。 L.ホーンと。
競争、競争規制、そして現在の危機に関する考察、『Embedded in Business, Politics & Society』3(1): 36-48。H. Buch-Hansenとの共著。
「ヨーロッパの危機！」政治的な問題はありますか? 「デ・ラーゲ・ランデンにおける政治経済に関する議論」、2012(2) Res Publica。
EUにおける金融化と合併・買収規制の政治的インターフェース（2012年）欧州統合ジャーナル34（6）：623-41。
マーケット・メイキング50年の再考：EC競争政策の新自由主義的転換（2010年）、H.ブッフ＝ハンセン共著。国際政治経済評論17(1): 20–44。
EU の財政経済危機。ブレークパントはいつも通りですか？ Klasse、10(2010): 1-3。 L.ホーンと。
M. ブライス編『ラウトレッジ国際政治経済ハンドブック（IPE）：グローバルな対話としてのIPE』ガバナンス。政策・行政・制度に関する国際ジャーナル、23(1):198-200。
EU競争政策形成における多国籍専門家の政治的役割：汎欧州的民間執行システムに向けて（2009年）。立法研究3(2): 251-75。
EUの事業規制の民営化とラインラント資本主義の衰退：反トラスト法執行の事例（2007年）、A. ノルケとの共著。『共通市場研究ジャーナル』 45(1): 487–513。
収束する政治: 世界的な政治と政策の調和。『Il lavoro pubblico』第 79 号、6 月 15 日。
インドラ・デ・ソイサ（2003）著『外国直接投資、民主主義および開発：グローバリゼーションの輪郭、相関関係および付随要因の評価』（ロンドン：ラウトレッジ）の書評、Political Studies Review、2(3)、2004年9月。