アンゴラファイア
2007年北カリフォルニアの山火事

アンゴラファイア
2007年のカリフォルニア山火事の一部
アンゴラ火災が地元企業に迫る
日付
  • 2007年6月24日– （2007年6月24日）
  • 2007年7月2日 （2007年7月2日）
位置カリフォルニア州サウスレイクタホ
座標北緯38度51分47秒 西経120度03分00秒 / 北緯38.863度 西経120.05度 / 38.863; -120.05
統計
焼失地3,100エーカー（1,255ヘクタール、5平方マイル、13 km 2）
影響
死亡者（数0
致命的ではない怪我3
避難した約3,500
破壊された構造物280
ダメージ
  •  1億6,350万ドル以上
  • （2024年には約2億3,760万ドルに相当 ）
点火
原因違法キャンプファイヤー
地図
アンゴラ火災はカリフォルニア州にあります
アンゴラファイア
北カリフォルニアの火災の概ねの位置

アンゴラ山火事は、2007年にカリフォルニア州エルドラド郡で発生した風が原因の山火事である。 2007年6月24日（日）午後2時15分頃、カリフォルニア州アンゴラ湖、フォールンリーフ湖、エコー湖、サウスレイクタホに近いノースアッパートラッキーロード地区付近 で、違法な焚き火が原因で発生した。[1] 2007年7月2日時点で、火災は100％鎮火し、7月10日には100％鎮圧（屋内火災の鎮火）が達成された。火災により3,100エーカー[2]（12.5 km 2）が焼失し、住宅242軒と商業施設67棟が全焼、その他住宅35棟が損壊した。[3]火災のピーク時には、2,180人もの消防士が消火活動に従事した。[4]消火には1,350万ドルの費用がかかり、少なくとも1億5,000万ドルの物的損害が発生しました。

背景

1800年代半ばにヨーロッパ人がタホ湖周辺に入植する以前は、雷と先住民ワショー族の活動によって引き起こされる「低強度火災の自然サイクル」が蔓延していました。20世紀初頭、木材と財産の保護を目的とした米国連邦政府による強力な山火事抑制政策により、この火災パターンは終息しました。1908年から2004年の間、タホ湖流域では2,000エーカー（810ヘクタール）を超える山火事は発生しませんでした。[5]さらに、流域における皆伐とその後の再生により、流域には「不自然に厚く、均一な樹齢の」森林が形成されました。こうした豊富な燃料源によって、この地域は高強度の山火事に対して脆弱になりました。[6]

強風に加え、シエラネバダ山脈（米国）の異常な乾燥も火災の拡大を助長した。ある調査では、積雪量は2007年の平均の29%であったと結論付けられている。[7]

進歩

アンゴラ山火事は太平洋夏時間午後2時頃、人気のレクリエーションエリアであるセネカ池の南300～400ヤード（270～370メートル）で発生しました。[8] [9]火災から3マイル（4.8キロ）未満のコースにいるゴルファーが午後2時2分に最初に報告しましたが、 [10]リノ・ガゼット・ジャーナルは午後1時30分には人々が煙を見たと報じました[11]煙に関する911への少なくとも5件の通報がトラッキーのカリフォルニア・ハイウェイ・パトロール現地事務所に転送されましたが、2人のディスパッチャーが報告を却下し、通報者に制御された焼却による煙を見ていると伝えました。その日や前の週には、乾燥した天候のためそのような焼却は予定されていませんでした。ディスパッチャーが却下したことにより、応答時間に約7～9分の遅延が発生しました。[10]

一方、モミとマツの茂みから発生した火災は急速に山頂火災へと拡大し、強風によってアンゴラ川沿いに北東へと吹き飛ばされた。[12]

多くの地域は直ちに避難を命じられましたが、住民への警告はごく短く、時には5分程度しか発令されませんでした。1時間ほどの火災の後、タホ・キーズ周辺では煤が空から降り始めました。人々は火災発生源へ向かおうと群がりましたが、消防隊は高校付近の道路を封鎖しました。火災発生の翌日、カリフォルニア州は非常事態を宣言し、州の資金援助を開始しました。[要出典]

6月26日午後3時頃、火災は国道89号線南側の北側の境界を突破しました。火災の再発により数百戸の住宅が危険にさらされ、迅速な再避難を余儀なくされました。[13]

アンゴラ火災は2007年7月2日月曜日に100%鎮火したと宣言された。[8]米国森林局によると、消火活動の最終的な費用は1,350万ドル（2024年には約1,960万ドルに相当）に達した。[14]

原因

数日後、森林局の火災調査官は、セネカ・ポンド・レクリエーションエリアでのキャンプファイヤーがアンゴラ火災の発火点であると断定した。悪意を持って放火されたようには見えず、調査官は燃焼促進剤の痕跡を発見しなかった。しかし、セネカ・ポンド周辺ではキャンプファイヤーは年間を通して禁止されていたため、そもそも最初の火災は違法であった。当時、調査官は容疑者を特定していなかった。[15]アンゴラ火災から2年後の2009年、エルドラド郡地方検事局の調査官は、引き続き捜査を継続しており、この事件は依然として最優先事項であると報告したが、原因はキャンプファイヤーの残り火である可能性が高いと改めて強調した。[16]

効果

アンゴラ・クリーク・ドライブの破壊された家

アンゴラ火災では、254戸の住宅と75棟のその他の建物（商業ビルや別棟など）が焼失し、合計329棟の建物が被害を受けました。[5] [17]エルドラド郡保安官事務所は当初、アンゴラ火災による構造的損害（インフラへの損害は含まない）の費用を1億4100万ドルと見積もっていました。[18] [17] カリフォルニア州保険長官 スティーブ・ポイズナーは後に、総損害額を1億5000万ドル以上と見積もっています。[19] [20]

避難指示対象者の最大数は約3,500人に達した。[8]

この火災による死者は出なかったが、消防士3人が軽傷を負った。[8]

CHP（カリフォルニア・ハイウェイ・パトロール）の通信指令係が初期の煙通報を無視したことで火災への対応が遅れ、通信指令係の配置転換や複数の地方および州当局による対応が必要となった。カリフォルニア州知事アーノルド・シュワルツェネッガーはこの失態について懸念を表明した。サウス・レイク・タホ市長と少なくとも1人のカリフォルニア州議会議員は、911番通報システムを改正し、郡の救急隊員に直接通報を転送するよう主張した。[10]

環境への影響

エコー湖の隣にあるフラッグポールピークからアンゴラ火災地域を眺める

火災はタホ湖の流域で発生したため、鎮火後の主な懸念事項の 1 つは、灰と瓦礫がタホ湖の水文システムに及ぼす潜在的な影響でした。特に懸念されたのは、火災で焼失した 256 棟の建物から出た潜在的に危険な瓦礫でした。これに対処するため、知事は行政命令 S-09-07 を発令し、火災の影響を受けた 250 棟以上の私有地から可能な限り迅速かつ安全に建物の瓦礫を撤去するための大規模な瓦礫除去プロジェクトを開始しました。瓦礫の除去作業は、エルドラド郡に代わってカリフォルニア総合廃棄物管理委員会によって実施されました。瓦礫の除去作業は 2007 年 7 月 12 日に開始され、8 月末までに完了しました。引き続き、浸食対策と潜在的に危険な樹木の伐採作業が続けられています。長期的な生態系への重大な被害は発生していないと考えられています。[要出典]

シエラ・パシフィック・インダストリーズは、火災跡地の焼けた木々を、救済伐採によって木材として撤去した。[21] 2017年までに、アンゴラ火災の焼失地の1,100エーカー（450ヘクタール）に植林が行われ、2,000フィート（610メートル）の河川が修復された。[6]

参考文献

  1. ^ ラゴス、マリサ. 「サウスレイクタホの火災は完全に封じ込められた」. SFGate . 2015年6月21日閲覧。
  2. ^ ライアン・サバロウ、フィリップ・リース、デール・カスラー（2019年4月14日）。「現実のギャンブル：カリフォルニア州、次の犠牲者となる町を予想するレース」。燃え尽きる運命にある。リノ・ガゼット・ジャーナル。サクラメント・ビー紙。1Aページ。
  3. ^ 「アンゴラ山火事の一般情報」ca.gov . 2015年6月21日閲覧。
  4. ^ KTVNニュース アンゴア火災最新情報ページ
  5. ^ ab Wigglesworth, Alex (2021年8月30日). 「なぜタホ湖周辺は山火事に脆弱なのか」ロサンゼルス・タイムズ. 2023年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月5日閲覧。
  6. ^ ab Cudahy, Claire (2017年6月24日). 「アンゴラ火災は燃料削減の重要性を改めて認識させた」. Tahoe Daily Tribune . 2020年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月13日閲覧。
  7. ^ 「シュワルツェネッガー知事、シエラネバダ山脈の積雪量が平年の29%との結果を受け声明を発表」。プレスリリース。知事室。2007年9月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月21日閲覧。
  8. ^ abcd Abdollah, Tami (2007年7月3日). 「消火活動の進展」ロサンゼルス・タイムズ. 2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月7日閲覧。
  9. ^ ザプラー、マイク (2007年6月26日). 「タホ湖火災最新情報：火災が近隣住民を脅かす中、消防士2名が一時閉じ込められる」マーキュリー・ニュース. 2021年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月7日閲覧。
  10. ^ abc 「緊急テープがタホ湖の火災通報をディスパッチャーが却下したことを示す」オレンジカウンティ・レジスター紙、2007年7月14日。2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月7日閲覧。
  11. ^ Mullen, Frank X.; Omer, Sevil (2017年6月22日). 「アンゴラ火災：小さな火花から…」Reno Gazette-Journal . 2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月7日閲覧。
  12. ^ Murphy, Kathy; Rich, Tim; Sexton, Tim (2007年8月). アンゴラ火災における燃料処理による火災挙動、消火効果、建物着火への影響評価(PDF) (報告書).米国森林局,米国農務省. 2023年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月7日閲覧– Living With Fire Tahoeより.
  13. ^ ベイリー、エリック、ロムニー、タミ・アブドッラー（2007年6月26日）「タホ湖の火災で避難勧告が発令」ロサンゼルス・タイムズ。2022年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月5日閲覧。
  14. ^ “Bee History: 254 houses destroyed in Angora fire”. The Sacramento Bee . 2017年6月8日. 2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年3月1日閲覧。
  15. ^ B. Stannard, Matthew (2007年7月1日). 「火災の原因は『悲しい現実』」SFGate . 2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月7日閲覧。
  16. ^ Griffith, Martin (2009年6月21日). 「タホ湖のアンゴラ火災、調査は2年後も継続」. Tahoe Daily Tribune . 2021年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月7日閲覧。
  17. ^ ab Sabalow, Ryan (2021年9月21日). 「カルダーの前に、別の山火事が南タホ地域を襲った。その経緯」サクラメント・ビー紙. 2022年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月1日閲覧。
  18. ^ “タホ湖で壊滅的な火災が発生してから10年、アンゴラ火災を再検証”.タホ・デイリー・トリビューン. 2017年6月24日. 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月1日閲覧。
  19. ^ Abdollah, Tami (2007年6月28日). 「消防士たちがタホ湖の火災を鎮圧」ロサンゼルス・タイムズ. 2024年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月1日閲覧。
  20. ^ マッカートニー、パトリック（2007年6月28日）「アンゴラ山火事、タホ湖に前例のない破壊をもたらした」タホ・デイリー・トリビューン。 2024年3月1日閲覧。
  21. ^ Raffety, Michael (2011年8月12日). 「Creek、Angora Fireからの復旧」. Placerville Mountain Democrat . 2024年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月13日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、アンゴラ火災に関連するメディアがあります。
  • アンゴラ火災のInciweb
  • アンゴラ火災に関するカリフォルニア州森林火災保護局
  • 消防士のブログ記事
  • 進行中の報道と写真ギャラリー サクラメント・ビー
  • ネバダ州リノの火災の写真ギャラリー KOLOTV.com
  • 破壊された家屋を映し出す火災被害のGoogle Earthツアー
  • カリフォルニア州統合廃棄物管理委員会 - アンゴラ・ファイア
  • アンゴラ山火事の地図とセネカ池の火元 - SFGate.com、2007年6月28日
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Angora_Fire&oldid=1305126151」より取得