アンナ・クリステンセン

アンナ・クリステンセン（1936–2001）は、スウェーデンのルンド大学法学部の私法教授であり、スウェーデンの新聞「ダーゲンス・ニュヘテル」のコラムニストでした。[1]学術的には、クリステンセンは著書『物品売買法の研究』（Studier i Köprätt）、『失業給付の失格』（Avstängning från arbetslöshetsförsäkring）、『長屋における居住権』（Hemrätt i hyreshus）で、また規範的分野における規範的パターンとしての法理論の発展で最もよく知られています。1975年、クリステンセンはスウェーデンで最初の女性法学教授となりました。[2]

経歴と学歴

アンナ・クリステンセンは1937年、スウェーデンのトゥンバに生まれた。ストックホルム大学で法律を学び、その後ウプサラで研究を続け、1970年に商法の学位論文「物品売買法の研究」（Studier i Köprätt）を無事に取得した。[1] [3]彼女の博士論文は、履行の過程で生じ得る様々な状況において、物品売買契約を履行済みとみなす権利（解除権）に関するいくつかの問題を扱った。解除の問題が生じた時点で履行がどの程度進んでいたかによって決まる、解除権に関する特別な考慮点に焦点が当てられた。5年後の1975年、アンナ・クリステンセンはルンド大学法学部の私法教授に任命された。 [2]

アンナ・クリステンセンは博士論文執筆後の数年間、福祉社会法、すなわち一般の人々の日常生活を保護するために制定された法制度の部分に集中するようになった。労働法、住宅法、社会保障法は、いずれも彼女の専門分野であり、主要な研究分野となった。1980年の著書『失業給付の失格』 （Avstängning från arbetslöshetsförsäkring）[4]で、クリステンセンは、就労拒否や自主的な失業を理由とする失業給付の失格に関するスウェーデンの規則を研究した。この研究の主な目的は、スウェーデンの社会保障制度に組み込まれている国民の管理と操縦を明らかにすることであった。クリステンセンによれば、国家の側には、この制度において職業安定所が果たしていた役割を隠蔽するという強い関心があった。さらにクリステンセンは、社会保障制度の行動誘導機能と抑圧機能が、制度の支援機能と不可分に結びついていることを国家が隠蔽することに関心を持っていると示唆した。これは福祉国家を取り巻くイデオロギーと矛盾する事実であった。この研究は、クリステンセンの研究において、より理論的、社会科学志向、批判的なアプローチへと重要な転換を示した。[2]

クリステンセンの規範的発展への関心は長年にわたって続き、1994年に発表した研究『長屋における居住権』（Hemrätt i hyreshuset）[5]で、彼女は『規範的場における規範的パターンとしての法理論』[6]の構築に向けて最初の一歩を踏み出した。 この研究のテーマは、借家権の社会的保障と長屋における居住権であった。クリステンセンによれば、これは主に法ドグマティックな方法を用い、伝統的な法資料に基づいて行われた法的研究であったが、この研究の目的は、特定の時点における法規則の正確な内容を記述するよりもさらに先にあった。その代わりに、クリステンセンは社会を構成する根底にある規範を明らかにしようとした。クリステンセンは、借家権の保障に関する規則が、二つの規範的極、すなわち所有者の財産権と長屋における居住権の間の領域でどのように発展してきたかを説明している。[2] この研究と1996年に発表された論文「確立された地位の保護、基本的な規範的パターン」[7]は、アンナ・クリステンセンの研究を特徴づける歴史的および規範的発展への重点を反映している。[8]

1990年代半ばから後半にかけて、アンナ・クリステンセンはヨーロッパの比較社会保障法への関心を高め、とりわけヨーロッパレベルでの様々な比較研究プロジェクトに参加した。[2] アンナ・クリステンセンの研究の最終段階は、1996年にアン・ヌムハウザー＝ヘニング教授と共同でノルマ研究プログラムを設立した時期と一致している。ルンド大学法学部を拠点とするこのプログラムは、当時も現在も、ヨーロッパ統合の観点から社会的側面における規範的発展を研究する学際的な研究プログラムである。[1] [9]

アンナ・クリステンセンは1994年にオスロ大学法学部から、2000年にはコペンハーゲン大学法学部から名誉博士号を授与された。[2]

学術以外の経歴

アンナ・クリステンセンは、学術的な仕事に加えて、スウェーデンの日刊紙「ダーゲンス・ニュヘテル」の長年のコラムニストであり、1999年にはトルグニー・ゼーゲルシュテット財団から「フリーヘツペナ」を受賞しました。受賞理由は次のとおりです。「アンナ・クリステンセンは、静かに、そして効果的に、勇敢で道徳的な人物です。彼女は不正の構造を見分けます。彼女は、流行や政治的に正しいものに引き込まれることを明晰に拒否する、目を開かせる人物です。彼女は正義のために立っています。」[2]

規範的領域における規範的パターンとしての法理論

規範的場における規範的パターンとしての法理論は、アンナ・クリステンセンが著書『長屋における居住権』（1994年）に続く数々の論文で展開した。この理論は、多様な法規範の中に異なる基本的規範パターンを区別できるという命題に基づいている。社会生活は非常に複雑であるため、これらの規範パターンは、私たちがしばしば想像するような「階層的法制度」を構成するものではない。むしろ、これらのパターンは、規範の極としても機能する、異なる基本的パターンによって規定される規範的場において機能する。この理論的枠組みのもう一つの構成要素は、アン・ヌムハウザー＝ヘニング教授の研究で詳述された、法制度と社会構造および経済生産条件との間の機能的関係である。基本的規範パターンは、社会と人間関係にとって機能的な規範的実践を反映していると考えられている。したがって、それらは、永続的な人間関係と持続可能な社会を可能にすることを目的とした社会規範の概念と実践を反映し、かつ体系化しており、社会状況と密接に関連している。生産の基礎条件の変化は、規範的領域における多くの動きや、根本的な規範的要請を満たすために生まれた新たな法制度を説明するものである。しかしながら、基本的な規範的パターンはすべて、社会における永続的な正当な規範概念を表しており、立法者と裁判所の任務は、これらの概念を法の枠組みの中で調和させることである。[10] [11]

参考文献

  1. ^ abc 「アンナ・クリステンセン」。ルンド大学法学部。2015年2月23日閲覧
  2. ^ abcdefg Rönnmar, Mia. 「Anna Christensenの研究」.ルンド大学法学部. 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2015年2月23日閲覧。
  3. ^ アンナ・クリステンセン (1970)。スチューディエ・イ・コプレット。ストックホルム：ノルシュテット。
  4. ^ アンナ・クリステンセン (1980)。検索結果からのアクセスを可能にします。ストックホルム：ノルシュテット。ISBN 91-1-807021-3。
  5. ^ Christensen, Anna (1994). Hemrätt i hyreshuset : en rättsvetenskaplig studie av bostadshyresgästens besittningsskydd . Stockholm: Juristförl. ISBN 91-7598-668-X。
  6. ^ アン・ヌムハウザー＝ヘニング編、ミア・ロンマー（2013年）。EUの社会的側面における規範的パターンと法的発展。[Sl]：ハート出版。27ページ。ISBN 978-1849464352。 {{cite book}}：|first1=一般名（ヘルプ）があります
  7. ^ クリステンセン、アンナ（2000年）「確立された地位の保護：基本的な規範パターン」『スカンジナビア法研究』40：285。
  8. ^ ヌムハウザー＝ヘニング編、アン・ロンマー、ミア（2013年）。EUの社会的側面における規範的パターンと法的発展。[Sl]：ハート出版。29頁。ISBN 978-1849464352。 {{cite book}}：|first1=一般名（ヘルプ）があります
  9. ^ 「ノルマ研究プログラム」.ルンド大学法学部. 2015年2月24日閲覧。
  10. ^ 「規範的領域における規範的パターンとしての法理論」ルンド大学法学部. 2015年2月24日閲覧。
  11. ^ ヌムハウザー＝ヘニング編、アン・ロンマー、ミア（2013年）『EUの社会的側面における規範的パターンと法的発展』[Sl]：ハート出版、pp.  27– 52. ISBN 978-1849464352。 {{cite book}}：|first1=一般名（ヘルプ）があります

さらに詳しい情報

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anna_Christensen&oldid=1218998758」より取得