Annales Bertiniani
830年から882年までのカロリング朝フランク王国年代記

Annales Bertiniani（サン・ベルタン年代記）は、メールサン・ベルタン修道院で発見された、カロリング朝フランク人の年代記で、同修道院にちなんで名付けられました。この年代記は830年から882年までの期間を扱っており、王室フランク年代記（741～829年）の続編とされていますが、王室フランク年代記とは独立して流通したのは1つの写本のみです。これらは、 Monumenta Germaniæ Historica（Waitz 1883年）と、新たに発見された写本を考慮した後期のフランス語版（Grat 1964年）で入手可能です。サン・ベルタン年代記は9世紀フランク王国シャルル禿頭王の西フランク王国における出来事についてよく知られています。Annales Fuldensesは通常、その物語の東フランク版として読まれています。

著者と写本

年代記は、ルイ敬虔王の宮廷で書記官によって最初に書かれたと示唆されています。後に独立した物語として継続され、840年代初頭以降、最初はトロワのプルデンティウス（861年没）、その後はランスのヒンクマール（882年まで）によって宮殿からある程度解放されたことは間違いありません。年代記の伝承は、ヒンクマールの失われた写本にほぼ完全に依存しています。さらに、年代記の原文はヒンクマールの監督下で少なくともわずかな変更が加えられたという強い示唆があります。 [1]

出典

年代記の記述は主に直接伝えられており、教皇の手紙や公会議の文書の抜粋などの文書が含まれています。

内容

この文書は、カロリング家間の争い、神聖ローマ教会（「サンクタ・ロマーナ・エクレシア」）との関係、そして近隣地域からの襲撃によって特徴づけられています。これらの最後の襲撃の中には、現在ではヴァイキングとして広く知られているスカンジナビア出身の様々な戦士集団による襲撃のほぼ毎年の報告が含まれています。

スカンジナビアからの襲撃

9世紀、これらの戦士団はフリース人の領土を定期的に荒廃させ、セーヌ川、ロワール川、ライン川などの河川を遡上して国内に甚大な被害をもたらし、カロリング朝の修道院や司教都市を略奪した。841年以降、ヴァイキングの活動に関する記述がないのは874年と875年のみである。[2] 年代記には読み解くべき点が多く、物語はスカンジナビア人が南の隣国とより正式な、すなわち外交的かつ教会的な関係を築くに至った経緯を形作る多くの出来事にも光を当てている。例えば、911年にノルマン人が西フランク王国カール3世に忠誠を誓ったことなどである。 [3]

莫大な動産が保管されていたとみられる聖職者の中心地への集中から、一部の歴史家は、同時代の史料筆者、すなわちプルデンティウスやヒンクマーを含む聖職者たちが、少なくとも年代記に編集上の影響を与えたと考えられているが、襲撃の記述を誇張したと考えている。なぜなら、彼らは通常、侵略者の主な標的であり、 885年から886年のパリ包囲戦でシャルル3世が行ったように、王がヴァイキングに金銭を支払うことに同意した際に、しばしば費用を負担しなければならなかったからである。 [4] 現在、ほとんどの学者は、ヴァイキングはカロリング朝にとって、持続的で些細な軍事的脅威に過ぎなかったと考えている。 [5]

ルーシの

この年代記は、とりわけ、ルーシの（ルーシの）記録に記された最古の文献の一つとして特筆に値します。[6] 年代記によると、コンスタンティノープルからの使節団の従者一行は、使節団が皇帝に提出した手紙の中で紹介されました。手紙には、彼らは自らをロス（「我らはロス、我らはロスの声を聞け」）と名乗り、コンスタンティノープルへ旅立ったものの、旅の道が安全ではないため、帰国を恐れていると記されていました。そこで彼らは、フランク人の許可を得てドイツ経由で渡航しようと、ビザンツ帝国の使節団と共に出発しました。マインツ近郊のインゲルハイム王宮で、フランク王国のルイ敬虔王は彼らを尋問した。皇帝は彼らが偵察（ラテン語：exploratores）を行っているのではないかと疑い、彼らが北方へ向かう理由をスエオネス人に属していることを保証した。 「エオス・ジェンティス・エッセ・スエオヌム（eos gentis esse Sueonum）」。皇帝は、彼らが真剣な目的を持って来たのかどうかが確実に分かるまで、彼らを手元に置いておくことにした。そして、年代記には彼らについてこれ以上言及されていない。この出来事は839年の記録に残っている。

いまだに論争が続いているのは、「 rex illorum Chacanus」[a]あるいは「rex illorum Chaganos 」という語句をめぐるものである(Rau 1980, p. 44)。この語句は皇帝への献上書に出てくるもので、文脈上はルーシの王、つまり Chacanus 王あるいは Chaganos を指している。Garipzanov (2006) は最近、chacanus が正しい、すなわち本来の語である可能性について見解を示した。従来の解釈では、「rex illorum Chacanus」はkhagan、つまり人名ではなく、まったく異質な主権を指すものとされている。しかし、別の解釈として、Chacanusはスカンジナビア語の固有名詞Håkan [9] [10] [11] [12]のラテン語転写であるというものがある。というのも、主流の学問では、北ロシアに住んでいたルーシ人の祖先の故郷はスウェーデンにあったからである。[13]ガリプザノフは後者を支持し、「chacanus」という形はフランクの史料に特有のものであると結論付けています。カロリング朝の史料では、この異形として、caganus、chagan、kagan、そしてchaganumが外国の主権形態を示しています。[14] 学者たちはまた、ルーシ・ビザンチン帝国のルイ敬虔王への使節団と、ルーシに関する最も初期のギリシャ史料の一つである『アマストリスの聖ゲオルギオスの生涯』に記録されている東ローマ帝国における当時の出来事との関連性を確立しようと努めてきました。

物語は882年、高齢で虚弱なヒンクマーが、迫り来るヴァイキングの侵略者からランスの大聖堂から逃げざるを得なくなったことで終わりを迎えました。 [15] 学者司教はその後まもなくエペルネーで亡くなり、物語は続かなかった

この年代記は、9世紀後半の5つの主要な独立した物語記録の1つです。他の5つは以下のとおりです。

注釈

  1. ^ Misit etiam cum eis quosdam, qui se, id est gentem suam, Rhos vocari dicebant, quos rex illorum chacanus vocabulo ad se amicitiae, sicut asserebant, causa direxerat, petends per memoratam epistolam...（彼はまた彼らと共に何人かを派遣したが、彼らは彼ら、すなわち彼らの民はRhosと呼ばれており、彼らの王chacanusが上記の手紙で要請して、友情の目的のために彼に指示したのだと主張した...）[7]ウェイツはchacanusという単語のラテン語脚注（彼はこれを大文字にしていない）で次のように述べている：Non nomen proprium, sed titulus populis Asiae septentrionalis usitatus, hic perperam ad Sueones translatus esse videtur.（「固有名詞ではなく、北アジアの人々の慣習的な称号であり、ここでは誤ってスエオン人と翻訳されたようです。」[8]

文学

  • ウェイツ、ゲオルク編（1883年）、ベルティニアーニ年代記、ゲルマン歴史記念碑（ドイツ史記念碑）、第5巻、ハノーバー：ハニアーニ図書館
  • グラット、フェリックス、ジャンヌ・ヴィエリアル、シュザンヌ・クレマンセ編（1964年）、サン＝ベルタン年代記（レオン・ルヴィランによる序文と注釈付き）、フランス歴史協会、第470巻、パリ：C.クリンクシーク
  • ソーヤー、ピーター（1971年）、ヴァイキングの時代、ロンドン{{citation}}: CS1 maint: 場所 発行者不明 (リンク)
  • ラウ、ラインホルト、レーダンツ、ユリウス・フォン・ヤスムント編 (1980) 『カロリング帝国史第二部：ザンクト・ベルティン年鑑、ザンクト・ヴァースト年鑑、ザンクト・ヴァースト年鑑、ドイツ中世史第6巻』、ダルムシュタット：科学書籍社、ISBN 3-534-06964-1(1969年ダルムシュタット版未改訂複製)
  • ジョーンズ、グウィン (2001) 『ヴァイキングの歴史』、オックスフォード：オックスフォード大学出版局、504ページ。ISBN 97801928013402023年2月19日閲覧。（初版1968年、第2版1984年、再版2001年）
  • サイモン・クープランド著、ジャネット・ネルソン著（1988年）「大陸のヴァイキング」、History Today、38 (12): 12–19
  • Nelson, Janet L. (1991). The Annals of St-Bertin. Manchester: Manchester University Press. ISBN 9780719034251.
  • Nelson, Janet (1992), Charles The Bald, London{{citation}}: CS1 maint: 場所 発行者不明 (リンク)
  • Garipzanov, Ildar (2006), "The Annals of St. Bertin (839) and Chacanus of the Rhos", Ruthenica, 5, NASU Institute of History of Ukraine (Instytut istoriï Ukraïny NAN Ukraïny): 7–11, OCLC 54413298
  • "Norman". Encyclopædia Britannica. 2015.

Notes

  1. ^ ネルソン (1991, 7-19ページ)
  2. ^ ネルソン (1991, 841-82ページ)
  3. ^ ENCB（2015）
  4. ^ ソーヤー (1971, 120ページ)
  5. ^ クープランド＆ネルソン（1988）
  6. ^ ガリプザノフ (2006, 7ページ)
  7. ^ ＆ ウェイツ 1883, 19-20ページ
  8. ^ ＆ ウェイツ 1883, 20ページ
  9. ^ Александров 1997 - Александров А.А. О руссах на Западе и на Востоке: от Ингельхайма до Могилевского клада // Гістарычна археалагічны зборник, (12), Мінск, 1997. С.17-23
  10. ^ Шинаков 2014 - Шинаков Е.А. Три первых упоминания русов (росов) конца 30 - начала 40-х гг. IX в. в международном аспекте // Вестник Брянского государственного университета. № 2, 2014. С.158-165.
  11. ^ Щавелев 2014 – Щавелев А.С Племя северян и хазарские крепости: еще раз о геополитике юга Восточной Европы первой половины IX века // Книга картины Земли. Сборник статей в честь Ирины Геннадиевны Коноваловой. Под редакцией Т. Н. Джаксон и А. В. Подосинова. М.: Издательство «Индрик», 2014. С.323-329.
  12. ^ Garipzanov (2006, p. 10)
  13. ^ Jones 2001, p. 249–250.
  14. ^ Garipzanov (2006, p. 10)
  15. ^ Nelson (1991, 882)
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Annales_Bertiniani&oldid=1298414096」より取得