匿名ソーシャルメディア
ソーシャルネットワーキングサービスの種類

匿名ソーシャルメディアはソーシャルメディアのサブカテゴリであり、モバイルやウェブベースのプラットフォーム上で匿名でコンテンツや情報を共有し、交流することを主な社会的機能としています。[1]匿名ソーシャルメディアのもう一つの重要な特徴は、投稿されたコンテンツや情報が特定のオンラインアイデンティティやプロフィールと結び付けられていないことです。[2]

背景

匿名の告白サイトとしてウェブ上に登場したこのジャンルのソーシャルメディアは、匿名の自己表現の様々なタイプと形式へと進化しました。[3]最も初期の匿名ソーシャルメディアフォーラムの1つは2ちゃんねるで、1999年5月30日に日本のテキスト掲示板フォーラムとして初めてオンラインで導入されました。

デジタルコンテンツの消費と作成方法が絶えず変化する中、ウェブからモバイルアプリケーションへの移行は匿名ソーシャルメディアにも影響を与えています。[4]これは匿名ブログや、匿名Q&Aオンラインプラットフォーム（Ask.fmなど）がサービスのモバイル版を導入するなど、様々なフォーマットベースのコンテンツプラットフォームに見られる現象です。匿名ソーシャル共有シーンに参入する新しいネットワークの数は急速に増加し続けています。[要出典]

匿名性の度合い

匿名ソーシャルメディアには様々な形態があり、その匿名性には様々なレベルがあります。Librexなどの一部のアプリケーションでは、投稿とプロフィールがリンクされていないにもかかわらず、アカウント登録が必要です。これらのアプリケーションは匿名性を維持しますが、Yik YakやSecretなど、ユーザーの連絡先リストや位置情報と同期することで、ソーシャルコミュニティ内でのコンテキストを構築し、ユーザー体験をパーソナライズできるサイトもあります。[5] 4chanや2ちゃんねる などのサイトは、アカウント作成が不要で、投稿にはデフォルトで「Anonymous」というユーザー名が設定されるため、より純粋な匿名性を実現しています。[6]ユーザーはIPアドレス を通じて追跡される可能性がありますが、 I2Pなどの匿名化サービスや、複数のルーターを経由してユーザーのオンラインIDを暗号化する様々なプロキシサーバーサービスがあります。Secretユーザーはサービス登録時に電話番号またはメールアドレスを提供する必要があり、その情報は投稿に暗号化されます。[7]文体測定法はソーシャルメディアユーザーの匿名性や仮名性にリスクをもたらし、文体によってユーザーを特定できる可能性があります。その結果、ユーザーはそのような特定に抵抗するために敵対的文体測定法を使用する可能性があります。[8]

論争

Formspring、Ask、Sarahah、Whisper、Secretなどのアプリは、匿名アプリの人気の高まりをめぐって、このソーシャル共有クラスに関する議論や期待など、議論を巻き起こしてきました。[9]匿名ソーシャルメディアのリーグに加わるプラットフォームが増えるにつれて、ネットいじめや個人的な中傷が発生するなど、匿名ソーシャルネットワーキングの倫理と道徳に対する懸念が高まっています。[10] [11] spring.meとしても知られるFormspringとAsk.fmは、どちらもサイト上でのネットいじめによる10代の自殺に関連しています。 Formspringは少なくとも3人の10代の自殺に関連しており[12] [13] [14]、Ask.fmは少なくとも5人の10代の自殺に関連しています。[15] [16]

例えば、Secretというアプリはネットいじめの増加を理由に閉鎖された。[17] Yik Yakというアプリもネットいじめを助長し、一部の学校ネットワークでブロックされた。[18]このアプリのプライバシーポリシーでは、召喚状、捜索令状、裁判所命令がない限りユーザーを特定できないとされていた。[19] After Schoolという別のアプリも、生徒が匿名のコンテンツを投稿できるという設計が物議を醸した。こうした数々の物議を醸したため、[20]このアプリはAppleとGoogleのアプリストアから削除された。これらのプラットフォームの利用者が増えるにつれて、アプリの意図しない使用が増えており、人気のあるネットワークはアプリ内警告を制定し、中高生の使用を禁止するよう促している。[21] 10代の若者の70%が、オンラインでの自分の行動を親に隠す努力をしていると認めている。[22] Snapchatでさえ、ソーシャルメディアを使用した後の子供の健康に何らかの関係がある。このアプリは手軽でシンプルに使えるように作られていますが、様々な点で使いこなせないところがあります。何かを投稿すると、数秒で消えてしまいます。投稿された内容は、不適切で他人に害を及ぼすものになることも少なくありません。これは終わりのない悪循環です。[23]

これらのアプリの中には、アメリカの学校でロックダウンや避難といった混乱を引き起こしたとして批判されているものもあります。[24]引き起こされる混乱を抑えるために、匿名アプリは現在、虐待的で有害な投稿をすべて削除しています。[25] Yik Yak、Secret、Whisperなどのアプリは、コンテンツ監視の仕事を海外の監視会社に委託することで、これらの投稿を削除しています。これらの会社は、有害または虐待的な投稿を検査して削除するために個人のチームを雇っています。さらに、個人が見逃した可能性のある虐待的な投稿を検出して削除するためにアルゴリズムも使用されています。 [26] Cloaqという匿名アプリが有害で虐待的な投稿の数を減らすために使用している別の方法は、一定期間に登録できるユーザーの数を制限することです。このシステムでは、すべてのコンテンツは引き続き一般に公開されますが、投稿できるのは登録ユーザーだけです。[27] YouTubeなどの他のウェブサイトは、匿名性に関する新しいポリシーを作成しました。[28] YouTubeは現在、動画への匿名コメントを許可していません。動画に「いいね！」、低評価、コメント、返信をするには、Googleアカウントが必要です。 [29]ログインしたユーザーが動画に「いいね！」すると、その動画はそのユーザーの「高評価動画再生リスト」に追加されます。[30] YouTubeは2019年12月に「高評価動画再生リスト」のポリシーを変更し、ログインしたユーザーが「高評価動画再生リスト」を非公開にできるようになりました。[30]

歴史的に、これらの論争やネットいじめの増加は、多くのソーシャルメディアプラットフォームの匿名性に起因しているとされてきたが[31]、米国の成人のオンラインハラスメント事件の約半数は匿名性に関係しておらず[32]、研究者らは、標的を絞ったハラスメントがオフラインで存在する場合、オンラインでも見つかるだろうと結論付けている。なぜなら、オンラインハラスメントは既存の偏見を反映しているからである[33] [34] 。

匿名の議論のプラットフォームとして

匿名のソーシャルメディアは、政府に反対する政治的意見が通常抑圧されている国では政治的議論に利用でき、また、そのようなコミュニケーションが一般的に受け入れられていない文化圏では、異なる性別の人々が自由にコミュニケーションをとることができる。[35] [36]米国では、2016年の大統領選挙をきっかけに、政治的立場を表明するために匿名のソーシャルメディアウェブサイトの利用が増加した。[37]

さらに、匿名ソーシャルメディアは、完全な匿名コミュニケーションのための本物のつながりを提供することもできます。これらの匿名プラットフォームが、生命を脅かす状況から個人を救ったり、社会的な大義に関するニュースを広めたりした事例もあります。[24]さらに、匿名ソーシャルウェブサイトは、インターネットユーザーがコミュニケーションをとることを可能にすると同時に、犯罪者やユーザーのデータを販売する企業から個人情報を保護する役割も担っています。[36]

2017年に4chanの/pol/掲示板に投稿されたコンテンツに関する研究では、研究対象となったデータセットに含まれる100万枚の画像のうち70%を含む、コンテンツの大部分が独自のものであることが判明した。[38]

匿名ソーシャルメディアによって生み出される収益

匿名アプリ

匿名アプリからの収益創出は、投資家の間で議論の的となっている。ユーザーに関する情報がほとんど収集されないため、匿名アプリがユーザーに広告を出すことは困難である。[25]しかし、 Whisperのような一部のアプリは、この障害を克服する方法を見つけている。彼らは「キーワードベース」のアプローチを開発し、ユーザーが入力した特定の単語に応じて広告が表示されるようにしたのだ。[39] Yik Yak というアプリは、その機能を最大限に活用することに成功している。[40] Chrends のような匿名アプリは、匿名性を利用して言論の自由を提供するというアプローチを採用している。[41] 電話アプリBurner は、電話番号生成技術を活用し、iOS および Android アプリストアで常に売上トップのユーティリティアプリとなっている。[42]一部の匿名アプリは成功しているものの、Secretのように、収益を生み出す方法がまだ見つかっていないアプリもある。[43]匿名アプリというアイデアは、投資家の間でも賛否両論を呼んでいる。一部の投資家は、これらのアプリから得られる潜在的な収益に着目し、多額の投資を行っている。他の投資家は、これらのアプリは良いことよりも悪いことをもたらすと感じており、投資を避けている。[44]

匿名サイト

匿名ソーシャルメディアサイトには、収益源がいくつかある。[45]収益源の一つは、プレミアム会員やギフト交換プログラムなどのプログラムを実施することである。[46]もう一つの収益源は、商品や特定のユーザー名をユーザーに販売することである。[47]さらに、FMyLifeなどのサイトでは、匿名サイトが収益を生み出すアプリから利益の50%を受け取るというポリシーを導入している。[48]

広告に関しては、一部の匿名サイトは広告の導入や集客に苦労しています。この問題にはいくつかの理由があります。4chanなどの匿名サイトは、生成されるコンテンツの一部が原因で広告のオファーがほとんどありません。[49] Redditなどの他の匿名サイトは、ユーザーベースを維持するために広告の導入に慎重です。[46]一部の匿名サイトでは広告がほとんど掲載されていませんが、SocialNumberのように広告掲載を支持する匿名サイトも依然として存在します。[47]

参照

参考文献

  1. ^ Gupta, Brooks, Ravi, Hugh (2013). ソーシャルメディアを活用したグローバルセキュリティ. インディアナポリス, IN: John Wiley & Sons. p. 23. ISBN 9781118442210。{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  2. ^ Correa他 (2015). 「匿名性の多様な側面：匿名ソーシャルメディアコンテンツの特徴」AAAI Publications .
  3. ^ Ngan, Mandel (2014年3月30日). 「新しいソーシャルネットワークでは、匿名性が大流行」AFP . 2014年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年4月7日閲覧。
  4. ^ ウィング・コスナー、アンソニー. 「あらゆるもののアプリ化が世界の3億6000万のウェブサイトを変革する」. Forbes . 2014年4月30日閲覧。
  5. ^ ニューマン、リリー・ヘイ (2014年3月21日). 「Open Secrets」. Slate . ISSN  1091-2339 . 2017年2月3日閲覧。
  6. ^ 「FAQ - 4chan」. www.4chan.org . 2017年2月3日閲覧。
  7. ^ 「匿名で共有できるソーシャルネットワーキングアプリ」CBCニュース。 2017年4月16日閲覧。
  8. ^ グレンダール＆アソカン 2020、p. 28.
  9. ^ Heather, Kelly (2014年2月28日). 「匿名ソーシャルアプリが不満やゴシップの場を提供」CNN . 2014年4月7日閲覧。
  10. ^ Tsotsis, Alexia (2014年3月15日). 「投資家、匿名アプリの倫理を議論」TechCrunch . 2014年4月7日閲覧。
  11. ^ ビンズ、エイミー (2013). 「Facebookの醜い姉妹：FormspringとASKfmにおける匿名性と虐待」メディア教育研究ジャーナル。
  12. ^ Yaniv, O. 「ロングアイランドの10代の若者の自殺」ニューヨーク・デイリー・ニュース。
  13. ^ 「10代の少年が鉄道自殺」デイリー​​・テレグラフ、2011年7月22日。
  14. ^ James, SD (2011年9月22日). 「NY警察が刑事捜査を開始」. ABCニュース.
  15. ^ Ó Cionnaith、Fiachra (2012 年 10 月 29 日)。 「ここ数週間で３回目の自殺」。アイルランドの試験官。
  16. ^ Kelly, J (2013年4月10日). 「ジョシュア・アンズワース：いじめられたティーンエイジャーが自殺防止ビデオを制作」.デイリー・ミラー.
  17. ^ Zipkin, Nina (2015年4月29日). 「物議を醸した匿名アプリ『Secret』が閉鎖」. Entrepreneur . 2017年4月16日閲覧。
  18. ^ 「『有害な』コメント投稿後、保護者らがソーシャルメディアアプリについて警告」tribunedigital-chicagotribune . 2017年4月16日閲覧。
  19. ^ Safronova, Valeriya (2017年5月27日). 「匿名メッセージアプリYik Yakの興亡」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2020年7月14日閲覧。
  20. ^ Wagner, Kurt (2014年12月11日). 「After School、再びApple App Storeから削除」Vox . 2020年2月10日閲覧。
  21. ^ Perez, Sarah (2014年3月13日). 「いじめや暴力の脅威の中、匿名ソーシャルアプリYik Yakが米国の中高生のアクセスを遮断」TechCrunch . 2014年3月13日閲覧。
  22. ^ マルコア、ポール（2016年7月11日）「一時的・匿名アプリ：ティーンの魅力とは？」www.rawhide.org。
  23. ^ Velikova, Lina. 「10代の若者にとってのSnapchatの悪影響」www.smartsocial.com . Smart Social . 2022年10月18日閲覧。
  24. ^ ab Burkeman, Oliver (2014年6月7日). 「新しい匿名ソーシャルメディアアプリは、私たちに過剰な情報共有を促しているのか？」. The Guardian . Guardian News and Media Limited . 2014年8月12日閲覧。
  25. ^ ab Schumpeter (2014年3月22日). 「匿名ソーシャルネットワーキング：秘密と嘘」.エコノミスト. エコノミスト新聞社 2014年. 2014年8月10日閲覧。
  26. ^ DeAmicis, Carmel (2014年8月8日). 「Whisper、Yik Yak、そして潜在的にSecretでいじめやポルノと戦う匿名アプリ警察」Gigaom . Gigaom Inc. 2014年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月10日閲覧。
  27. ^ Perez, Sarah (2014年4月30日). 「メールアドレスや電話番号を必要としない匿名ソーシャルアプリ、Cloaqがサービス開始」. TechCrunch . AOL Inc. 2014年8月10日閲覧。
  28. ^ 「YouTubeの新しいコメントシステムのポイントは何か？」CBCニュース。 2017年4月16日閲覧。
  29. ^ 「コミュニティ投稿でクリエイターと交流する - パソコン - YouTube ヘルプ」. support.google.com . 2020年2月9日閲覧。
  30. ^ ab 「動画を高く評価または低く評価する - パソコン - YouTube ヘルプ」。support.google.com 。2020年2月9日閲覧。
  31. ^ Peebles, E. (2014). 「サイバーいじめ：スクリーンの裏に隠れる」.小児科・小児保健. 19 (10): 527– 528. doi :10.1093/pch/19.10.527. PMC 4276384. PMID  25587229 . 
  32. ^ 「オンラインハラスメント」2014年10月22日。
  33. ^ Banet-Weiser, Sarah; Miltner, Kate M. (2016). 「#MasculinitySo Fragile : Culture, structure, and networked misogyny」.フェミニスト・メディア・スタディーズ. 16 : 171–174 . doi :10.1080/14680777.2016.1120490. S2CID  146362716.
  34. ^ 「実名誤謬」2017年1月3日。
  35. ^ ブッチャー、マイク・ブッチャー「匿名アプリの未来：中傷と革命」TechCrunch 。 2014年3月16日閲覧。
  36. ^ ab コールマン、ガブリエラ (2019年4月11日). 「スノーデンの内部告発以来、匿名性とプライバシーをめぐる闘いはどのように進展したか？」メディア・カルチャー・ソサエティ41 ( 4): 565– 571. doi :10.1177/0163443719843867. ISSN  0163-4437. S2CID  150691630.
  37. ^ デイビス、ジュリー・ハーシュフェルド、グリンバウム、マイケル・M. (2017年2月24日). 「トランプ氏、ジャーナリストへの攻撃を激化させ、FBIの『情報漏洩者』を非難」ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2017年4月16日閲覧。
  38. ^ ガブリエル・ハイン、ジェレミア・オナオラポ、エミリアーノ・デ・クリストファロ、ニコラス・コウテリス、イリアス・レオンティアディス、リギノス・サマラス、ジャンルカ・ストリンギーニ、ジェレミー・ブラックバーン (2017). 「Kek、Cucks、そして神皇帝トランプ：4chanの政治的に不適切なフォーラムとウェブへの影響に関する測定研究」国際AAAIウェブ・ソーシャルメディア会議議事録. 11 (1): 92– 101. arXiv : 1610.03452 . doi :10.1609/icwsm.v11i1.14893.
  39. ^ ディッキー、ミーガン・ローズ（2014年3月25日）「匿名ソーシャルネットワークのウィスパーは、あなたの秘密を巧みに利用して金儲けをする」Business Insider . Business Insider Inc. 2014年8月10日閲覧。
  40. ^ Crunch, Jordan (2014年2月19日). 「Yik Yakは大学キャンパス向けの匿名メッセージングアプリ」. TechCrunch . Aol Inc. 2014年8月11日閲覧。
  41. ^ 「言論の自由が欲しい？そのためのアプリがある」 Independent.co.uk 、 2014年8月6日。2022年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  42. ^ 「使い捨て携帯？そんなアプリが何百万ドルも稼いでいる」2014年12月18日。
  43. ^ Namomedia (2014年3月18日). 「Secretの秘密の収益化戦略」Namo Media . 2014年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月11日閲覧。
  44. ^ Shontell, Alyson (2014年6月30日). 「7ヶ月前に爆発的に広まった学校のゴシップアプリ、Yik Yakが1000万ドルを調達」. Business Insider . Business Insider Inc. 2014年8月10日閲覧。
  45. ^ 「ソーシャルメディアをマスターする」www.brutblog.com . 2023年12月23日. 2024年1月10日閲覧。
  46. ^ ab Isaac, Mike (2014年7月27日). 「Redditは成長できるか？」. The New York Times . 2014年8月10日閲覧。
  47. ^ ab Kovalesky, Brian (2013年1月23日). 「注目のスタートアップピッチ：超ステルスなSocialNumberは、ユーザーが単なる数字として認識される超プライベートなソーシャルネットワークを構築しました」. StartUp Beat . StartUp BeatTM/BRK Media, LLC. 2016年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月10日閲覧。
  48. ^ キンケイド、ジェイソン（2010年1月2日）「FMyLifeがAPIの制限を強化、一部の開発者がFMLと発言」TechCrunch、Aol Inc. 、 2014年8月10日閲覧。
  49. ^ カールソン、ニコラス（2010年3月19日）「ユニークユーザー820万人でも、4chanの価値は4万5000ドルに過ぎない」Business Insider . Business Insider Inc. 2014年8月10日閲覧。

参考文献

  • Gröndahl, Tommi; Asokan, N. (2020). 「敵対的状況におけるテキスト分析：欺瞞は文体的な痕跡を残すか？」ACM Computing Surveys . 52 (3): 1– 36. arXiv : 1902.08939 . doi :10.1145/3310331. S2CID  67856540.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anonymous_social_media&oldid=1321878385」より取得