炭疽菌の兵器化

炭疽菌兵器化とは、炭疽菌（Bacillus anthracis ） 、あるいはより一般的にはその胞子（炭疽菌と呼ばれる）を生物兵器として開発し、使用することである。生物兵器としての炭疽菌は、1914年以来、生物兵器戦争やバイオテロに使用されてきた。 [ 1 ]しかし、1975年に生物兵器条約が締結され、生物兵器の「開発、生産、備蓄」が禁止された。 [ 2 ]以来、炭疽菌はバイオテロに使用されている。[ 1 ] [ 3 ]

炭疽菌の胞子は、吸入、皮膚接触、経口摂取、または注射によって感染を引き起こし、治療せずに放置すると死に至る可能性があります。[ 4 ] [ 5 ]兵器化された炭疽菌の運搬方法としては、空中散布や家畜を介した散布などが考えられます。バイオテロにおける炭疽菌の使用例としては、2001年の炭疽菌攻撃や、1993年に日本で発生したオウム真理教による事件が挙げられます。[ 3 ]

生物学的概要

濃縮された炭疽菌胞子（必ずしも炭疽菌そのものではない）は、生物兵器として人間にとって最大のリスクとなる。[ 4 ]炭疽菌胞子は空気感染すると容易に検出できず、直径は数ミクロンである。 [ 4 ]吸入されると肺の奥深くまで到達する。胞子が肺に入ると、血液中で増殖し、リンパ節に移動して毒素を産生し、死に至る。[ 4 ]曝露後の症状はインフルエンザ様疾患に類似しており、その後、劇症期の重篤な急性呼吸窮迫、ショック、そして最終的には死に至る。[ 3 ]

潜在的な脅威

炭疽菌の胞子は様々な方法で拡散し、容易に人間に感染します。[ 4 ]症状は風邪やインフルエンザのように現れ、発症までに数週間かかることもあります。[ 3 ] [ 6 ]大都市に対する炭疽菌攻撃の破壊的な影響は、核兵器に匹敵する可能性があります。[ 4 ]

人口

大都市での大規模な空中炭疽菌攻撃（人口1000万人の都市で炭疽菌胞子1kg）をシミュレートした数学モデルが作成された。このモデルでは胞子の拡散、年齢依存の用量反応、病気の進行のダイナミクス、医療介入のタイミングと組織が考慮されている。[ 4 ]このモデルの結果、最も効率的な医療対応では10万人以上の死者が発生し、抗生物質の配布が遅いと死者は7倍に増加する。[ 4 ]

経済

個人への初期の脅威以外にも、経済的な混乱、除染、そしてそのような事態に伴う治療にかかる費用があります。[ 4 ] 2001年の炭疽菌攻撃の経済的損失は、郵便局の除染に1億ドル以上を費やした結果となりました。施設内の汚染は、炭疽菌胞子1グラム未満であったと考えられています。[ 4 ] [ 7 ] 2001年の炭疽菌攻撃後、ハート上院議員事務所ビルの除染には約2,300万ドルの費用がかかり、約2グラムの炭疽菌胞子が存在していました。[ 4 ]

封じ込め治療と回避

ジョージ・W・ブッシュ大統領がバイオシールド計画法に署名

空気感染炭疽菌の検出には24～48時間かかります。大気中での迅速な検出は技術的にまだ効果的ではありません。2003年1月22日、米国は空気感染炭疽菌攻撃の検出を支援するために米国バイオウォッチ監視ネットワークを導入しました。このシステムは空気感染炭疽菌を24～48時間以内に検出できますが、偽陽性と偽陰性が発生する場合があり、検出に重大な遅延が生じ、予防と治療のための貴重な時間が失われます。[ 4 ] [ 8 ]

炭疽菌ワクチンは利用可能であり、完全な免疫を得るには18ヶ月間に6回の接種と毎年の追加接種が必要である。 [ 4 ]軍人および緊急対応要員のワクチン接種は、攻撃後の対応を維持するために不可欠である。[ 3 ] [ 4 ]全人口の完全なワクチン接種は数年かけて達成可能であり、その結果、弾道ミサイル防衛システムによる核兵器のリスクの低減に匹敵する炭疽菌のリスク低減が実現する。[ 4 ]

曝露後、劇症化する前に、シプロフロキサシン400mgまたはドキシサイクリン100mgを1日2回静脈内投与する抗生物質治療と、他の2種類の抗生物質（クリンダマイシン、バンコマイシン、イミペネム、メロペネム、クロラムフェニコール、ペニシリン、リファンピシン、クラリスロマイシン）の投与、および60～100日間の綿密な臨床観察が推奨される。[ 3 ]

分散方法

空中

炭疽菌胞子の受動的な空中散布は、屋根の上（オウム真理教[ 3 ]）、航空機（夜桜作戦[ 1 ] [ 9 ]）、あるいは2002年にアメリカ合衆国大統領ジョージ・W・ブッシュが示唆したように「小さな容器と1人のテロリスト」による可能性もある[ 4 ]。

ミサイル

炭疽菌を封じ込めた大陸間弾道ミサイル（ICBM）の弾頭は、炭疽菌の胞子を効果的に拡散させる可能性がある。北朝鮮は、火星15型ミサイルに搭載される可能性のある炭疽菌を封じ込めた弾頭の試験を行っているとみられており、戦時下において軍事基地などの地域を数ヶ月にわたって汚染するために使用される可能性がある。[ 10 ]炭疽菌を封じ込めた弾頭の再突入時の温度と圧力に関する懸念は、ペイロードの断熱によって克服できる。[ 10 ]

爆弾

弾頭と同様に、E61炭疽菌爆弾[ 11 ]などの炭疽菌を詰めた爆弾や、炭疽菌の胞子を詰めた他のN爆弾クラスター弾は、地域を数か月、あるいは数十年にわたって汚染する可能性があります。 [ 12 ] [ 10 ]グルイナード島の実験では、炭疽菌の胞子を詰めたN爆弾クラスター弾が1942年から1986年の除染作業まで島を汚染しました。[ 12 ]

家畜

炭疽菌の胞子は、人間に直接感染させる兵器として使用されるだけでなく、家畜を標的とすることもでき、動物と人間の間で炭疽菌が伝染する可能性があります。[ 13 ]この方法は、家畜への感染に別のメカニズムを用いる可能​​性があり、その場合、家畜自身が炭疽菌を拡散させるメカニズムとなり、家畜の死につながる可能性があります。[ 13 ] [ 14 ]しかし、炭疽菌の胞子を含む「牛のケーキ」のように、直接餌を与えることでも炭疽菌を感染させることが可能です。これは第二次世界大戦中、イギリス空軍が空中散布のために備蓄していました。[ 15 ] [ 16 ]これは、ナチス・ドイツによるあらゆる生物兵器への報復として使用される予定でした。[ 15 ] [ 16 ]

1978～1984年 ローデシア炭疽菌流行

過去200年間で最大の炭疽菌流行は1980年代にローデシア（現ジンバブエ）で発生した。この流行ではローデシア軍と南アフリカ軍による意図的な炭疽菌散布の証拠が残っており、南アフリカの生物兵器計画（プロジェクト・コースト[ 17 ] ）の発端となった。[ 13 ]この流行により10,738頭の牛と200人の人間が死亡した。[ 13 ]

外交の歴史

1925年のジュネーブ議定書

第一次世界大戦における生物化学兵器による残虐行為への対応として、ジュネーブ議定書が制定されました。[ 1 ] [ 18 ]これにより、「窒息性ガス、毒性ガス、その他のガスまたは細菌学的戦争方法」の使用が防止されました。[ 18 ]しかし、この条約は生物兵器の製造や研究を禁止してはおらず、報復として生物兵器の使用を許可する修正が行われました。[ 1 ]

1969年 ニクソン大統領が米国の生物兵器計画を終了

1969年、アメリカ合衆国大統領リチャード・ニクソンの大統領令により、アメリカ合衆国の生物兵器計画は終了した。[ 1 ]これにより、生物兵器の兵器庫が廃棄され、生物兵器の研究と生産が中止された。[ 1 ]この変化により、生物兵器から身を守るための「ワクチン、治療法、診断検査」などの研究と開発のための資源が増加した。[ 1 ]

1972～1975年の生物兵器禁止条約

生物兵器禁止条約への参加
  署名および批准
  加入または継承
  条約を遵守する非承認国家
  署名のみ
  非署名者

生物兵器禁止条約は、「生物兵器および毒素兵器の開発、生産、貯蔵」を禁止し、炭疽菌を含む既存の兵器の廃棄を定めた条約である。[ 1 ] [ 2 ]この条約はイギリスとワルシャワ条約機構加盟国の提案に基づいて作成され、1972年4月に批准され、1975年に発効した。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]ソ連、イギリス、アメリカ合衆国、ブラジル、イラクなど100カ国以上が署名した。[ 1 ] [ 3 ]

使用と開発の歴史

1914–1918年 侵略行為として初めて使用

第一次世界大戦中、ドイツ軍が連合国の家畜に炭疽菌を感染させ、その結果、連合国間の貿易を目的とした多くの家畜が死亡したという証拠がある。 [ 1 ]

1932～1945年の日本の実験と攻撃

1932年、日本は生物兵器計画「夜桜作戦」の一環として、満州に拘留されていた囚人を炭疽菌に感染させ、炭疽菌を兵器として実験した。 [ 1 ] [ 9 ]この計画の間、日本は航空機を使って少なくとも11の中国の都市を攻撃し、家屋に直接炭疽菌を散布した。[ 1 ] [ 9 ]

1942年の国際生物兵器計画

ドイツからの攻撃の可能性への対応として、アメリカ合衆国、イギリス、カナダは生物兵器開発計画を開始した。これらの爆弾の実験は、ミシシッピ州、ユタ州、そしてスコットランドのグルイナード島で行われた。 [ 1 ] [ 12 ]

グルイナード島

1942年と1943年に、米国、カナダ、英国の共同研究プログラムとして、炭疽菌胞子を含んだクラスター爆弾がグルイナード島上空で爆発した。 [ 12 ] [ 19 ]エアロゾル炭疽菌の散布前に80頭の羊が島に置かれ、そのすべてが死亡した。[ 1 ] 1980年代初頭、調査により環境中にまだ炭疽菌汚染が存在することが発見され、生物兵器としての炭疽菌の使用の長期的な影響が示されたことで、グルイナード島への関心が高まった。[ 1 ] [ 12 ] 1986年にイギリスはホルムアルデヒドと海水の混合物で島を除染し、1988年に農業食品研究評議会の事務局長率いる科学者グループによって、島で40頭の羊が数ヶ月間炭疽菌感染の症状もなく飼育された後、安全であると認められた。[ 1 ] [ 12 ]

ビゴ兵器工場

1944年、アメリカはインディアナ州テレホートのビーゴ兵器工場を、米国の生物兵器計画のための生物兵器の大量生産施設に転換した。具体的には、この工場で炭疽菌爆弾を工業規模で製造することが意図されていた。ビーゴ工場は第二次世界大戦終戦までに実際に生物兵器を製造することはなかったが、キャンプ・デトリック（現フォート・デトリック）で行われた予備研究に基づくと、炭疽菌模擬物質であるバチルス・アトロファエウス（当時はバチルス・グロビギと称されていた）を8,000ポンド（約3,400kg）生産し、兵器開発試験に使用された。[ 20 ]

1950年 アメリカ合衆国の生物兵器計画の拡大

朝鮮戦争中は生物兵器から米軍を守るためにプログラムが拡大され、ワクチンやその他の治療法の開発プログラムが追加された。[ 1 ]

1979年 ソ連スベルドロフスクにおける偶発的な発生

1979年4月から5月にかけて、スベルドロフスク市（人口120万人[ 3 ]）で炭疽菌の発生が報告された。[ 1 ]炭疽菌感染症の症例は96件報告され、そのうち79件は消化管炭疽、17件は皮膚炭疽であり、これらの症例のうち64人が数週間のうちに死亡した。[ 1 ] [ 3 ] 1979年のソ連の報告書では生物兵器の製造を否定し、炭疽菌の発生は家畜が原因であると報告されたが、1992年にロシア大統領ボリス・エリツィンによって、発生は市から4キロ以内にあるソ連軍の微生物学施設で発生し、施設の空気フィルターの不適切な設置が原因であったことが確認された。[ 1 ] [ 3 ]

1993年、オウム真理教による東京での未遂事件

1993年、オウム真理教は東京の都心部にある8階建てのビルの屋上から炭疽菌の胞子を放出した。[ 3 ]調査の結果、使用された胞子は動物のワクチン接種に使用される弱毒化細菌である炭疽菌の「シュテルン株」のものであったことが判明した。[ 3 ]

1995年のイラク生物兵器計画

1995年、UNSCOMの査察官は、 1991年の湾岸戦争終結時に大量破壊兵器に関わるすべての計画が記録され終了したという合意があったにもかかわらず、イラクが生物兵器計画を行っていたことを発見した。[ 3 ]

1995年7月、イラクの生物兵器計画を指揮していた離反者によって文書が確認され、その文書によれば、生物兵器計画では炭疽菌を含む多種多様な生物兵器が製造され、ミサイル、爆弾、エアロゾルによって散布可能であったことが確認された。また、1991年にはこれらの兵器の兵器庫が存在していたことも判明した。[ 3 ]

2001年の炭疽菌の手紙

2001 年の炭疽菌攻撃の際にサウスダコタ州選出の上院議員トム・ダシュルに送られた炭疽菌胞子の入った封筒。

9月11日のアメリカ同時多発テロ後、2人の米国上院議員の事務所と複数の報道機関に、粉末状の炭疽菌が入った手紙が届けられました。これらの手紙を配達する過程で、郵便施設や建物が汚染されました。[ 1 ] [ 3 ]

粉末炭疽菌は検知されることなく空気中に拡散し、最終的に吸入された。[ 1 ] [ 3 ] 43人が炭疽菌曝露検査で陽性反応を示し、22人が炭疽菌感染症と診断された。そのうち11人は吸入炭疽菌、11人は皮膚炭疽菌であった。このうち5人が死亡した。[ 1 ] [ 3 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z「炭疽菌の歴史 | 炭疽菌」 . CDC. 2019年2月14日. 2020年1月30日閲覧。
  2. ^ a b c「生物兵器 - UNODA」 。 2020年1月30日閲覧。
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r sコール、レナード・A.（2010-11-08）、「炭疽菌は戦争とテロの武器である」、バーグマン、ニコラス・H.（編）、炭疽菌と炭疽菌、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社、pp.  295– 308、doi：10.1002/9780470891193.ch15、ISBN 978-0-470-89119-3
  4. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Webb , GF (2003-04-15). 「静かな爆弾：炭疽菌の大量破壊兵器としての危険性」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 100 (8): 4355– 4356. Bibcode : 2003PNAS..100.4355W . doi : 10.1073/pnas.0830963100 . ISSN 0027-8424 . PMC 153555. PMID 12682291 .   
  5. ^アントーシア、ロバート・E.、ケイヒル、ジョン・D.（編）『バイオテロと災害医療ハンドブック』ISBN 1-281-10738-7. OCLC  1136318083 .
  6. ^ 「炭疽病 – 症状と原因」メイヨークリニック。 2020年2月12日閲覧。
  7. ^フランコ、クリスタル、ブーリ、ニディ（2010年6月）。「大規模バイオテロ攻撃後の環境除染：連邦政府の進捗状況と残る課題」（PDF）。バイオセキュリティとバイオテロリズム：バイオ防衛戦略、実践、科学。8 （2）：107–117。doi：10.1089 /bsp.2010.0009。ISSN 1557-850X。PMID 20367575 。S2CID 22239142。 2020年2月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。   
  8. ^米国医学研究所（米国）国立研究会議（米国）国家バイオサーベイランスシステムの有効性に関する委員会：公衆衛生システムのバイオウォッチ（2011年1月25日）.バイオウォッチと公衆衛生サーベイランス. doi : 10.17226/12688 . ISBN 978-0-309-13971-7. PMID  25032347 .
  9. ^ a b c Zhao, Xiaolong; Zhu, Xun (2011年9月). 「大日本帝国陸軍第731部隊跡地公園の景観計画と設計」. 2011 International Conference on Electrical and Control Engineering . IEEE. pp.  5590– 5593. doi : 10.1109/iceceng.2011.6058462 . ISBN 978-1-4244-8162-0. S2CID  1125826 .
  10. ^ a b cミゾカミ, カイル (2017年12月20日). 「北朝鮮、炭疽菌を先端に搭載したICBMの試験を報告」 .ポピュラーメカニクス. 2020年2月6日閲覧。
  11. ^ Whitby, Simon M. (2002).作物に対する生物兵器. Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Palgrave. pp.  70–5 . ISBN 0-333-92085-6. OCLC  46822414 .
  12. ^ a b c d e f Aldhous, Peter (1990年4月). 「グルイナード島、返還される」 . Nature . 344 (6269): 801. Bibcode : 1990Natur.344R.801A . doi : 10.1038/344801b0 . ISSN 0028-0836 . PMID 2109833 .  
  13. ^ a b c d Wilson, James M.; Brediger, Walter; Albright, Thomas P.; Smith-Gagen, Julie (2016年11月10日). 「ローデシアにおける炭疽菌流行の再分析（1978～1984年）」 . PeerJ . 4 e2686 . doi : 10.7717/peerj.2686 . ISSN 2167-8359 . PMC 5111893. PMID 27867766 .   
  14. ^ Kracalik, Ian; Malania, Lile; Broladze, Mariam; Navdarashvili, Archil; Imnadze, Paata; Ryan, Sadie J.; Blackburn, Jason K. (2017年11月). 「家畜ワクチン接種政策の変更は、ジョージアにおけるヒト炭疽病の疫学に変化をもたらす（2000～2013年）」. Vaccine . 35 (46): 6283– 6289. doi : 10.1016/j.vaccine.2017.09.081 . ISSN 0264-410X . PMID 28988866 .  
  15. ^ a b「ミネルヴァ」. BMJ . 316 (7133): 788. 1998-03-07. doi : 10.1136/bmj.316.7133.788 . ISSN 0959-8138 . S2CID 220153551 .  
  16. ^ a b「ペリス、アーネスト・A.（1961年10月6日死去）、デイリー・クロニクル紙、サンデー・タイムズ紙元編集者、ロンドン・ニュース・エージェンシー創設者」『Who Was Who』オックスフォード大学出版局、2007年12月1日。doi : 10.1093 /ww/9780199540884.013.u51406。
  17. ^ Croddy, Eric; Perez-Armendariz, Clarisa; Hart, John (2002)、「生物兵器：簡潔な歴史」、Chemical and Biological Warfare、Springer New York、pp.  219– 236、doi : 10.1007/978-1-4613-0025-0_8、ISBN 978-1-4612-6520-7{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ（リンク）
  18. ^ a b「1925年ジュネーブ議定書 – UNODA」。2020年2月6日閲覧。
  19. ^ Szasz, Ferenc M. (1995). 「第二次世界大戦の土地への影響：スコットランドのグルイナード島とニューメキシコ州のトリニティ・サイトを事例として」.環境史評論. 19 (4): 15– 30. doi : 10.2307/3984690 . ISSN 1053-4180 . JSTOR 3984690. S2CID 157971850 .   
  20. ^ Brophy, Leo P.; Miles, Wyndham D.; Cochrane, Rexmond C. (1959年6月15日). 『化学戦サービス：実験室から現場へ』. 第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍 - 技術サービス. ワシントンD.C.: アメリカ陸軍軍事史センター. p  . 109. OCLC 1029275916 . 
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=炭疽菌兵器&oldid =1314521565」より取得