.svg/1280px-Great_Seal_of_the_United_States_(obverse).svg.png) | |
| 立法史 | |
|---|---|
|
.svg){kind=link}
1937年リンチ防止法案（ガヴァガン＝ワグナー法、あるいはワグナー＝ガヴァガン法とも呼ばれる）は、ニューヨーク州出身の民主党員ジョセフ・A・ガヴァガンとロバート・F・ワグナーが提案したリンチ防止法案である。この法案は、1934年から1935年にかけて成立したコスティガン＝ワグナー法が上院で可決されなかったことを受けて提出されたが、ルーズベルト大統領は1937年法案を支持する姿勢を見せていた。
1937年、ルーズベルト・タウンズとロバート・マクダニエルズに対するリンチ事件は全国的な注目を集め、その結果、その残虐性は広く非難された。[1]この報道により、ジョセフ・A・ガヴァガン（ニューヨーク州民主党）は下院で提出した反リンチ法案への支持を得ることができた。上院では、ロバート・F・ワグナー（ニューヨーク州民主党）とフレデリック・ヴァン・ナイズ（インディアナ州民主党）が同法案を支持した。この法案は最終的に下院で277対120で可決されたが[2] 、台頭していた南部民主党議員団が上院で否決した。[3] [4]アレン・エレンダー上院議員（ルイジアナ州民主党）は、「我々はいかなる犠牲を払ってでもアメリカの白人至上主義を守らなければならない」と宣言した[3]。
この法案は共和党と北部民主党の支持を得て米国下院で可決された。[5]上院では、テキサス・ニューディール政策の人種差別主義者トム・コナリーが主導した議事妨害により可決されなかった。[6] [7]これは組織化された南部議員連盟の始まりと見なされた。[3]上院では、南部民主党員全員と共和党員の大半が議事閉鎖に反対し、グレートプレーンズと西部は分裂した。[8]
この法案の支持者は、リンチは法の支配と適正手続きの根本的な欠陥であると主張した。反対派は、憲法上、リンチは連邦の問題ではなく州の問題であり、リンチは既に減少傾向にあるため連邦法は不要であり、連邦の反リンチ法は執行不可能であると主張した。[9]
参考文献
- ^ 「国家によるリンチ事件で米国が動き出す：黒人2人が暴徒に殺害され、警察が捜査へ」クラリオン・レジャー紙、ミシシッピ州ジャクソン、1937年4月14日。
- ^ 「上院が反リンチ法案を棚上げし、議事妨害は終了」。
- ^ abc Finley, Keith M. (2003). アメリカ上院における南部の公民権運動への反対：1938～1965年の戦術的・イデオロギー的分析(PDF) (博士論文). ルイジアナ州立大学. 2014年6月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年9月1日閲覧。
- ^ ワイス、ナンシー・ジョーン（1983年）『リンカーン党に別れを告げる：FDR時代の黒人政治』プリンストン大学ISBN 978-0-691-10151-4。
- ^ 「反リンチ法案HR1507を可決する。――下院投票第27号――1937年4月15日」GovTrack.us 。 2024年2月1日閲覧。
- ^ 「上院議員たちが密談中。ワシントンD.C.、11月17日。左はリンチ防止法案をめぐる議事妨害を開始したテキサス州選出のトム・コナリー上院議員、右はネブラスカ州選出のジョージ・ノリス上院議員と協議中。1937年11月17日」。米国議会図書館、ワシントンD.C. 20540。2024年2月1日閲覧。
- ^ テキサス州歴史協会。「コナリー、トーマス・テリー」テキサス州歴史協会。 2024年2月1日閲覧。
- ^ 「Voteview | Plot Vote: 75th Congress > Senate > 106」. voteview.com . 2025年6月19日閲覧。
- ^ https://ueaeprints.uea.ac.uk/id/eprint/67662/1/Melissa_Cooper_-_Learning_to_Lobby_-_The_Lessons_of_the_NAACPs_1930s_Federal_Anti-Lynching_Campaign.pdf 7ページ
