 |
『反マキャヴェッリ論』は、プロイセン王フリードリヒ大王（ヴォルテールのパトロン）による18世紀のエッセイで、ニッコロ・マキャヴェッリの16世紀の著作『君主論』を章ごとに反駁したものである。初版はフリードリヒ大王が国王に即位してから数か月後の1740年9月に出版された。 [1]
作曲と出版
フランス語で書かれたこの作品は、フリードリヒ大王の人生の転換期、波乱に満ちた反抗的な青春時代を終え、プロイセン王位に就く直前に執筆された。もちろん、フリードリヒ大王は以前からマキャヴェッリを読んでいた。1730年代後半に彼がこのテーマに関心を抱いた理由は定かではないが、ヴォルテールとの親交と差し迫った地位の変化がこの構想に影響を与えたことは間違いない。ヴォルテールに宛てた手紙から、フリードリヒ大王が1738年初頭にこの構想を練り始めたことが分かっており、この小著の草稿は1739年末までに完成した。[2]
ヴォルテールは1740年の夏に引き継いだ。ハーグ近郊のプロイセン公邸、ホンセラースデイクに住み、ヤン・ファン・デューレンという怪しげな印刷業者と協力しながら、ヴォルテールは意図的に原稿を大幅に改訂し、原稿を取り戻そうとした。 [3] [4]また、ヴォルテールの修正を脚注にした合本版もあった。[要出典]
フリードリヒ1世はフランチェスコ・アルガロッティをロンドンに派遣し、『反マキャベリ』の英語版出版を任せた。その間にフリードリヒ1世は即位し、彼が著者であることは公然の秘密であったため、この本は瞬く間に成功を収めベストセラーとなった。当然のことながら、フリードリヒ1世は他に注力すべき事柄を抱えており、目立った形では執筆活動に復帰することはなかった。
口論
フリードリヒの主張は本質的に道徳的な性質を持つ。マキャヴェッリは政治について偏った見解を示したとフリードリヒは主張する。彼自身の見解は、啓蒙主義的な理性的で慈悲深い政治の理想を反映しているように思われる。フリードリヒは、国王は臣民の健康と繁栄を維持する責任があると主張する。一方で、マキャヴェッリは君主の策略を過度に重視したという誤りを犯した。フリードリヒの主張によれば、国王の悪行が臣民に蔓延することで、マキャヴェッリは破滅に終わったという。他方で、フリードリヒは最初の考えを支持するために、マキャヴェッリが自ら描写し称賛する数多くの悪人の悪行を無視したり軽視したりした多くの事例を指摘する。
参考文献
- ^ フリードリヒ大王 - ブリタニカ百科事典
- ^ フリードリヒ2世からヴォルテールへの書簡、1739年11月6日（1739年） 、VII
- ^ Strien, K. van (2011) オランダのヴォルテール、1736-1745
- ^ フリードリヒ 2 世による反マキャベル、p. ×[1]
出典
- 反マキアヴェル、オーディールクンディグ・オンダーズーク、ファン・デン・フォルスト、ファン・マキャヴェル...フリードリヒ2世、ヴォルテール、H.ツヴェルツ著。 1741 年のオランダ語翻訳 [2]
- トーマス・カーライル（1865年） 『プロイセン王フリードリヒ2世史』第10巻。プロジェクト・グーテンベルク。2000年3月。
