1998年猥褻物取締法は、性玩具の販売を犯罪とするアラバマ州の法律です。この法律は広範な訴訟の対象となり、全国的に大きな論争を巻き起こしました。[1] [2]
法令
この法案は、もともとアラバマ州マディソン選出のトム・バトラー州上院議員が、ヌードダンスを禁止する法案として提案したものです。[3] この法案は、「わいせつな資料、または主に人体生殖器の刺激を目的として設計または販売されている機器を、金銭的価値のあるものと引き換えに、故意に配布、配布目的で所持、または配布を申し出もしくは同意すること」を禁じています。[4]初犯者は1万ドルの罰金と1年の懲役刑に処せられ、再犯者は最長10年の懲役刑に処せられる可能性があります。[4]ただし、 「真正な医療、科学、教育、立法、司法、または法執行目的」の場合は例外が認められます。[5]
この法律を最も声高に支持しているのは、アラバマ市民行動プログラムのダン・アイルランドが率いる保守派キリスト教徒の連合である。アイルランドは「法律は国民を守るために制定される」そして「時には国民を彼ら自身から守らなければならない」という理由でこの法律を擁護している。[6]
法的課題
アダルトグッズ販売業者のシェリー・ウィリアムズ氏とアメリカ自由人権協会は、憲法上の根拠に基づきこの法律に異議を唱えた。[7]彼らは、合意に基づく同性愛行為を行う権利を認めたローレンス対テキサス州の判例は、性具の販売の権利も保証していると主張した。ウィリアムズ対アラバマ州事件で連邦地方裁判所に勝訴したものの、ウィリアムズ氏は第11巡回区控訴裁判所への控訴で敗訴した。[7] [8] 最高裁判所は、この事件の審理を見送ることを決定した。[7]
セックストイを販売するチェーン店「ラブ・スタッフ」のオーナー、ロス・ウィナー氏はその後、アラバマ州憲法に基づき同法が違憲であるとの判断を求めて訴訟を起こした。ウィナー氏の主張は、「人は理由なく店に来て性具を購入する権利を持つべきだ」というものだ。[9] アラバマ州最高裁判所は2009年9月11日にウィナー氏に不利な判決を下し、同法による禁止令は現在も施行されている。
バーミンガム州議会議員ジョン・ロジャースは、この禁止措置を撤廃するための法案を繰り返し提出したが、いずれも否決されている。[6]しかし、大人の玩具は、ノベルティや教育用品として販売され続けている。[要出典]大人の服はコスチュームとして販売されている。[要出典]
世論の反応
サンフランシスコのラジオパーソナリティ、ビッグ・ジョー・ロペスは、アラバマ州ハンツビルの連邦裁判所の外で抗議活動を行い、通行人に大人のおもちゃを配った。[10]
おもちゃのドライブ
2007年、アラバマ州の政治家で、元リバタリアン党の知事候補だったロレッタ・ナルは、法律の熱心な擁護者であるアラバマ州司法長官トロイ・キングに大人のおもちゃを送る「おもちゃドライブ」を立ち上げ、大々的に宣伝された。 [6]
参照
参考文献
- ^ リーブス、ジェイ。アラバマ州の性具禁止に反対する女性たち、シカゴ・サン・タイムズ、1999年2月18日
- ^ 連邦判事がアラバマ州の性玩具禁止を覆す、ニューヨーク・タイムズ、1999年3月30日
- ^ スティーブンス、チャレン。「性玩具は法案の焦点ではない」ハンツビル・タイムズ、2007年5月21日
- ^ ab 「アラバマ州法 - タイトル13A:刑法 - セクション13A-12-200.2 - わいせつな資料の頒布、頒布目的の所持、製作等の禁止;罰則;罰金の分配」。2009年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年9月26日閲覧。
- ^ スティーブンス、チャレン。州が性具の禁止を施行へ、ハンツビル・タイムズ、 2007年10月2日
- ^ abc ライマン、ブライアン. 性具禁止の対象に.モバイル・レジスター, 2007年12月7日
- ^ abc 最高裁、アラバマ州の性具禁止令の審査を拒否 Archived 2009-09-24 at the Wayback Machine USA Today、2005年2月22日。
- ^ 全国ニュース速報; 連邦判事がアラバマ州の性具禁止を覆す Archived 2018-07-07 at the Wayback Machine、The New York Times、1999年3月30日
- ^ Love Stuff アーカイブ 2011年7月18日、Wayback Machine
- ^ フォーク、ケント「サンフランシスコのラジオパーソナリティが性具禁止に抗議」バーミンガム・ニュース、1999年2月23日
外部リンク
- 法令本文
- 第11巡回控訴裁判所の2004年ウィリアムズ対アラバマ州判決
- アラバマ州最高裁判所の判決