カリフォルニアの反核運動
Anti-nuclear social movement, California, U.S.
Anti-nuclear movement
By country
Lists

1970年代は、カリフォルニア州における反核運動にとって極めて重要な時期であった。カリフォルニア州における原子力発電への反対運動は、国内の環境保護運動の発展と時を同じくして起こった。リチャード・ニクソン大統領が2000年までに1,000基の原子力発電所の建設を呼びかけたことで、原子力発電への反対運動はさらに激化した。 [1]

この運動は、州内の多数の原子力施設建設計画を阻止し、稼働中の原子力発電所の閉鎖にも成功した。原子力推進派と環境保護主義者の間の対立は、非暴力的な市民的不服従にまで拡大した。[2]

1976年、カリフォルニア州は放射性廃棄物処理の解決策が整うまで新規原子炉の建設を一時停止し、2年後には州議会がサンデザート原子力発電所の建設計画を撤回した。1981年9月、ディアブロキャニオン原子力発電所は10日間の封鎖措置を受け、1,900人以上が逮捕された。カリフォルニア州民は、全国的な反核兵器運動の一環として、1982年に核兵器廃絶を求める州全体のイニシアチブを可決した。[3] 1984年、デイビス市議会は同市を非核地帯と宣言した。

2013年、サンオノフレ原子力発電所2号機と3号機が永久に閉鎖され、南カリフォルニアの原子力発電は終了した。[4] [5]ディアブロキャニオンにある同州の最後の2基の稼働中の原子炉は、2021-22年上院法案846号（ドッド）が成立し、発電所の稼働が2030年まで延長されるまで、遅くとも2025年までに閉鎖される予定であった。[6]

初期の紛争

カリフォルニア州における反核運動の発端は、パシフィック・ガス・アンド・エレクトリック社がボデガベイに米国初の商業的に採算の取れる原子力発電所を建設しようとした際の論争に遡ります。この論争は1958年に始まり、1964年に計画の強制的な放棄をもって終結しました。その後、マリブに原子力発電所を建設する計画も放棄されました。[7]

1970年代と1980年代

class=notpageimage|
  • カリフォルニア州の原子力発電所
  •  活動的な植物
  •  閉鎖された工場

カリフォルニア州で反核運動が広がるにつれ、一部の科学者や技術者が活動家の立場を支持するようになりました。彼らは、活動家たちに刺激を与え、国民の意識にも影響を与えた環境保護運動やベトナム戦争反対運動の影響を受けていました。 [7]カリフォルニア核保障措置推進派は、1976年6月に住民投票にかけ、新規原子力発電所の建設を禁止し、稼働中の原子炉に追加の安全要件を課す提案15号を可決しました。[8] 原子力業界が結果に影響を及ぼすために数百万ドルを費やしたため、この提案は可決されませんでした。しかし、ゼネラル・エレクトリック社の原子力技術者3人が辞任するなど、安全性の問題への関心が高まった結果、カリフォルニア州議会は高レベル廃棄物の恒久的な解決策が確立されるまで、原子力開発の一時停止を可決しました。[9] [10] [11]

プレザントン近郊のゼネラル・エレクトリック社のバレシトス原子力センター付近で地震断層が発見され、原子力規制委員会は1977年にこの施設を閉鎖した。

1970年代、反核団体は、特に海岸沿いや断層線付近に建設が予定されていた複数の原子力発電所の建設を阻止するために運動を展開した。これらの計画にはサンホアキン原子力発電所計画も含まれていたが、 1978年3月にカーン郡の有権者によって70%対30%という圧倒的な差で否決された。[12]数か月後、サンデザート原子力発電所計画はカリフォルニア州エネルギー委員会によって許可を却下された。[13] [14]同委員会は、「放射性廃棄物の恒久的な処分のための連邦政府によって実証・承認された技術がない」ことを理由に、サンディエゴ・ガス・アンド・エレクトリック社によるサンデザート原子力発電所の建設開始を拒否した。[15] [16]

ディアブロキャニオンをめぐる抗議活動

具体的な抗議活動は以下の通り:

この時期、シエラクラブ内で反核運動をどのように主導するかについて論争があり、ディアブロキャニオン原子力発電所をめぐって分裂が起こり、最終的には電力会社側の勝利に終わった。[説明が必要]この分裂により、デビッド・ブラウワーが率いる地球の友が結成された。[7]

ランチョセコ発電所とサンオノフレ発電所

1979年、アバロン・アライアンスのメンバーは、カリフォルニア州知事ジェリー・ブラウンのオフィスで38日間座り込みを行い、スリーマイル島原子力発電所の複製[要説明]であるランチョ・セコ原子力発電所の継続的な運転に抗議した。[24] 1989年、サクラメントの有権者はランチョ・セコ発電所の閉鎖に投票した。[25]主な問題は経済的なものであった。発電所は故障が頻発し、1985年末から1988年初頭まで修理のために閉鎖されていたため、地区は近隣から電気を購入せざるを得なかった。[26]

1980年6月22日、サンオノフレ原子力発電所近くで南カリフォルニア生存同盟が主催した抗議集会に約1万5000人が参加した。[27]注目の講演者は物理学者のミチオ・カクで、ベクテル社が原子力発電所の原子炉圧力容器を逆向きに設置していたことを指摘し、 [28]群衆を率いて「ブラウン知事、原子力発電所を閉鎖せよ！」 と叫んだ。

カリフォルニア州は、廃棄物処理への懸念から、1970年代後半から新しい原子炉の承認を禁止している。[29] [30]

ドキュメンタリー映画

『ダーク・サークル』は1982年のアメリカのドキュメンタリー映画で、核兵器と原子力産業の関連性に焦点を当て、個々の人的被害と長期的な環境被害に重点を置いています。この映画が明確に指摘しているのは、日本にはわずか2発の爆弾が投下されたのに対し、アメリカでは数百発の爆弾が爆発したということです。この映画はサンダンス映画祭でドキュメンタリー部門のグランプリを受賞し、全米エミー賞の「ニュースとドキュメンタリーにおける傑出した個人的業績」部門でも受賞しました。 [31]

この映画は、米国カリフォルニア州沿岸のディアブロ・キャニオン発電所に対する反原発デモの様子を描いています。デモ参加者は、このデモがディアブロ・キャニオン発電所の認可を遅らせ、その結果、発電所が稼働し発電を開始する直前に重大な建設ミスが発覚したと主張しており、映画もこの主張を裏付けています。例えば、原子力発電所の耐震補強材が逆向きに設置されていたことが発覚した瞬間のクローズアップ映像が映画に含まれています。

1990年代

1990年6月15日、土地管理局はカリフォルニア州ワードバレーに建設予定の低レベル放射性廃棄物処分場に関する環境影響評価書（DEIS）案を公表した。処分場の建設・運営を申請したのはUSエコロジー社であった。政府機関と放射性廃棄物処分場反対派との8年間にわたる闘争は、最終的に処分場建設の阻止に終わった。[32]

核兵器のないコミュニティ

カリフォルニア州デイビスにある、非核政策を宣伝する2枚の看板

1984年11月14日、デイビス 市議会は市を非核地帯と宣言した。[33]

最近の動向

PG&Eは2009年11月、ディアブロ・キャニオン発電所の免許更新を決定したと発表した。地元当局は「発電所の経済的重要性、1,200人の従業員、そして年間2,500万ドルの固定資産税を理由に、更新を支持した」[34] 。しかし、地元の反核活動家は更新に反対し、PG&Eに対し再生可能エネルギーへの注力を求めている。彼らはまた、「最近、近隣で新たな地震断層が発見されたことを踏まえ、発電所の耐震性についても懸念を抱いている」 [34] 。

2011年4月、アビラビーチで300人が集まり、ディアブロキャニオン原子力発電所の閉鎖と再認可申請手続きの停止を求めました。この集会は、サンルイスオビスポを拠点とする反核団体「マザーズ・フォー・ピース」が、福島原発事故を受けて主催しました。[35]

2013年、サンオノフレ原子力発電所2号機と3号機は永久に閉鎖された。[4] [5]

2016年6月、パシフィック・ガス・アンド・エレクトリックは、現在の米国原子力規制委員会の運転免許が2024年11月と2025年8月に失効した後、ディアブロ・キャニオン発電所を廃止する計画を発表した。[36]

参照

参考文献

  1. ^ ニューヨーク・タイムズ
  2. ^ サンディエゴ・ガス＆エレクトリック、サンデザート原子力発電所コレクション
  3. ^ 1982年カリフォルニア州提案12号
  4. ^ ab Mark Cooper (2013年6月18日). 「核の老化：それほど優雅ではない」. Bulletin of the Atomic Sc​​ientists .
  5. ^ ab マシュー・ウォルド (2013年6月14日). 「老朽化して競争力を失った原子力発電所、予想より早く閉鎖へ」ニューヨーク・タイムズ.
  6. ^ 「議員ら、ディアブロキャニオン原子力発電所の操業を5年間延長する計画を承認 - CBSサンフランシスコ」www.cbsnews.com 2022年9月1日2024年6月12日閲覧。
  7. ^ abc 「臨界質量：カリフォルニアにおける原子力発電反対、1958-1978年」
  8. ^ 時間
  9. ^ カリフォルニア州議会。「エネルギー資源に関する公共資源法第25524.1条を追加する法律」。1975 ～1976年議会。カリフォルニア州法。カリフォルニア州法集。第194章、374ページ。
  10. ^ カリフォルニア州議会。「エネルギー資源に関する公共資源法第25524.3条を追加する法案」。1975 ～1976年議会。カリフォルニア州法。カリフォルニア州法集。第195章、376ページ。
  11. ^ カリフォルニア州議会。「エネルギー資源に関する公共資源法第25524.2条を追加する法律」。1975 ～1976年議会会期。カリフォルニア州法。カリフォルニア州法集。第196章378頁。第25524.2条。本章の規定が適用されない原子力発電所（ただし、本章で免除されているものを除く）は、以下の条件（a）および（b）の両方が満たされるまで、州内での土地利用を許可されず、また該当する場合は委員会による認定も受けられない。（a）委員会が、高レベル放射性廃棄物の処分のための技術または手段が開発され、米国がその権限を有する機関を通じて承認し、かつ、実証済みの技術または手段が存在すると認定すること。（b）委員会が（a）項に基づき、その調査結果およびその理由を州議会に報告すること。これらの調査結果報告書は、適切な政策委員会に付託され、審査されるものとする。 
     
     
  12. ^ Californian、The Bakersfield。「あり得ない非核地帯」。Bakersfield.com 。2017年12月26日閲覧。
  13. ^ 「カリフォルニア州で大規模原子力発電所建設が拒否される - ワシントンポスト」
  14. ^ アウグスト・S・カーステンズ・コレクション
  15. ^ ルーサー・J・カーター「スリーマイル島の政治的影響」、サイエンス、204、1979年4月13日、154ページ。
  16. ^ トーマス・レイモンド・ウェロック (1998). 『臨界大衆：カリフォルニアにおける原子力発電反対 1958-1978』ウィスコンシン大学出版局. p. 176. ISBN 978-0-299-15854-5。
  17. ^ abc マルコ・ジュニ（2004年）『社会抗議と政策変革：エコロジー、反核、平和運動の比較研究』ロウマン＆リトルフィールド、44頁。ISBN 978-0-7425-1827-8。
  18. ^ 「世論の増幅：米国環境運動の政策的影響」7ページ。
  19. ^ ゴットリーブ、ロバート（2005年）『春の到来：アメリカ環境運動の変容』改訂版、アイランド・プレス、米国。ISBN 978-1-59726-761-8. 240ページ。
  20. ^ 自然保護の副作用：ディアブロ・キャニオンでの核抗議[リンク切れ]
  21. ^ ダニエル・ポープ「Conservation Fallout（書評）」H-Net Reviews、2007年8月。
  22. ^ 「沿岸部の原子力抗議活動で逮捕者900人超」ニューヨーク・タイムズ、1981年9月18日。
  23. ^ 「テストと抗議」『タイム』誌、1984年5月14日。
  24. ^ ジョーン・ジェファーズ・マクリアリー (2004). 『ヒッピー辞典：1960年代と1970年代の文化百科事典（およ​​びフレーズ集）』 テン・スピード・プレス. p. 659. ISBN 978-1-58008-547-2。
  25. ^ 「ランチョ・セコの閉鎖」Time誌。
  26. ^ マシュー・L・ウォルド「バーモント州上院、原子力発電所閉鎖に賛成多数」ニューヨーク・タイムズ、2010年2月24日。
  27. ^ ウィリアムズ、イーシャ. 「Wikipediaは核の歴史を歪曲している」.バレー・ポスト, 2008年5月1日.
  28. ^ “The Master Builders from Bechtel”. Time . 1982年7月12日. 2009年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  29. ^ ジム・ドイル「原子力産業、復活の兆し」サンフランシスコ・クロニクル、2009年3月9日。
  30. ^ ミネソタ州では、1994年から原子力発電所の建設が一時停止されている。「ミネソタ州議会、新規原子力発電所建設に反対」を参照。2009年5月5日アーカイブ、Wayback Machineにて 。StarTribune.com、2009年4月30日。
  31. ^ ダークサークル、DVD発売日2007年3月27日、監督：ジュディ・アーヴィング、クリス・ビーバー、ルース・ランディ。ISBN 0-7670-9304-6。
  32. ^ 「ウォードバレータイムライン」
  33. ^ 非核地帯
  34. ^ ab 原子力規制委員会、ディアブロキャニオン原子力発電所の複数の問題に対処[リンク切れ]
  35. ^ ジュリア・ヒッキー (2001年4月17日). 「アビラビーチでの反核集会」.ザ・トリビューン. 2012年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  36. ^ ロサンゼルス・タイムズ

さらに読む

  • 「原子力をめぐる闘い」タイム誌。
  • 「環境保護の副作用：ディアブロ・キャニオンでの核抗議」
  • 「カリフォルニア州の反核抗議デモで警察が64人を逮捕」
  • 核責任同盟
  • アワビ同盟アーカイブ
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Anti-nuclear_movement_in_California&oldid=1318042196"