国別のシャリーアの適用

シャリーアとは、コーランとハディースに基づくイスラム概念に基づくイスラム法を意味します。8世紀と9世紀の初期のイスラム国家以来、シャリーアは常に他の規範体系と並存していました。[ 1 ]

歴史的に、シャリーアは独立した法学者（ムフティ）によって、イスラムの聖典と様々な法的方法論に基づいて解釈されてきた。[ 2 ]近代では、ヨーロッパの法典に影響を受けた法令がイスラム世界のほとんどの地域で伝統的な法律に取って代わり、古典的なシャリーアの規則は主に身分法で保持されている。パキスタンやサウジアラビアなどの国はイスラム教を国教としているが、シャリーア法を全面的に実施していない。[ 2 ] [ 3 ]これらの法律は、伝統的な法学における基礎を放棄することなく近代化しようとした立法機関によって成文化された。[ 2 ] [ 4 ] 20世紀後半のイスラム復興は、石打ちなどのフドゥード死刑を含むシャリーアの完全実施を求めるイスラム主義運動をもたらした。これは場合によっては伝統的な法改正につながった。[ 2 ] [ 4 ]イスラム教徒が少数派を占める国の中には、銀行、経済、相続、結婚、その他イスラム教徒の政治および私生活に関わる事柄を規制するためにシャリーアに基づく法律を適用している国もある。非イスラム教国におけるシャリーアの適用、および非イスラム教徒に対する適用については議論がある。

歴史的背景

シャリーアはイスラムの伝統の一部をなす宗教法である。[ 5 ]伝統的なイスラム法学理論では、シャリーアの4つの源泉として、コーラン、スンナ（真正なハディース）、キヤース（類推）、イジュマー（法的合意）が認められている。[ 6 ]さまざまな法学派（その中で最も著名なのはハナーフィー派、マリキ派、シャーフィイー派、ハンバリー派、ジャアファリ派（シーア派））が、聖典からシャリーアの判決を導き出す方法論を開発した。[ 7 ] [ 2 ]伝統的法学（フィクフ）では、イバーダート（儀式）とムアーマラート（社会関係）という2つの主要な法分野が区別されており、これらを合わせると幅広いトピックスを構成する。[ 7 ] [ 8 ]このように、シャリーア法の一部は西洋の法の概念と重なり合っているが、他の部分はより広く神の意志に従って生きることに一致している。[ 2 ]

古典法学は民間の宗教学者によって、主に資格のある法学者（ムフティ）が発した法的な意見（ファトワ）を通じて練り上げられました。歴史的には、それは君主が任命した裁判官によってシャリーア法廷に適用され、彼らは主に民事紛争や地域社会の問題を扱っていました。[ 7 ] [ 8 ]スルタン裁判所、警察、市場検査官はシャリーアの影響を受けながらもその規則に縛られない刑事司法を執行しました。[ 9 ] [ 8 ]非ムスリム（ズィンミー）コミュニティは内部問題を裁定する法的自治権を持っていました。[ 2 ]何世紀にもわたって、スンニ派のムフティは徐々に国家官僚機構に組み込まれ、[ 10 ]イスラムの統治者によって発布されたさまざまな経済法、刑法、行政法によってフィクフが補完されました。[ 11 ] 1869年から1876年にかけて制定されたオスマン帝国の民法典は、シャリーア法を部分的に成文化する最初の試みであった。[ 4 ]

近代において、イスラム世界の伝統的法は、ヨーロッパのモデルに触発された法令に広く置き換えられてきた。[ 2 ] [ 3 ]司法手続きと法教育も同様にヨーロッパの慣行に合わせた。[ 2 ]イスラム教徒が多数派を占めるほとんどの国の憲法にはシャリーアへの言及があるが、その古典的な規則は主に身分法においてのみ保持された。[ 2 ]これらの法を成文化した立法者は、伝統的な法学の基盤を放棄することなく、法律の近代化を模索した。[ 2 ] [ 4 ] 20世紀後半のイスラム復興は、石打ちなどのフドゥード死刑を含むシャリーアの完全実施を求めるイスラム主義運動をもたらした。場合によっては、これは伝統主義的な法改革をもたらし、他の国では進歩的な改革者によってシャリーアの法的再解釈が提唱された。[ 2 ] [ 4 ] [ 12 ]フドゥード刑罰は提唱者にとっては象徴的な意味を持ち、国際的な注目を集めているが、フドゥード刑罰が法制度の一部となっている国では、ほとんど用いられなかったり、全く用いられなかったりしており、その適用は地域の政治情勢によって異なっている。[ 2 ] [ 13 ]

一部のイスラム少数派国では、イスラム教徒に対しシャリーアに基づく家族法の適用を認めている。[ 14 ] [ 15 ]イスラム少数派が多数派を占める国の法制度におけるシャリーアの採用と要求は、国際的な議論の活発なテーマとなっている。[ 16 ]イスラム多数派国におけるシャリーアの再導入は「イスラム主義運動の長年の目標」とされており、[ 17 ]シャリーアの導入または拡大の試みは論争、[ 18 ]暴力、[ 19 ]さらには戦争を伴ってきた。[ 20 ]

イスラム諸国の法制度は、世俗制度、混合制度、古典的なシャリーア制度に分類できます。[ 21 ]

世俗的なシステム

世俗主義とは、シャリーアが国家の法制度においていかなる役割も果たさず、宗教による国事、政治、法律への介入が認められていない制度である。トルコは、イスラム教徒が多数派を占めるにもかかわらず世俗主義国家である例である。[ 22 ]西アフリカと中央アジアのいくつかの国も、自らを世俗主義国家と称している。[ 21 ]

混合システム

ほとんどのイスラム諸国は、憲法と法の支配を前提としながらも、伝統的なイスラム法学の規則が特定の分野の国内法に影響を与えることを認める混合法制度を採用している。これらの制度は、ヨーロッパやインドの法典に基づく可能性のある、成文化された法の大規模な体系を有している。これらの制度では、伝統的な宗教学者ではなく、政治家や現代の法学者が中心的な立法役割を担っている。パキスタン、エジプト、マレーシア、ナイジェリアは混合制度を採用している国の例である。[ 21 ]イスラエルなど、イスラム教徒が少数派である国でも、イスラム教徒にシャリーアを施行する混合制度が採用されている。[ 23 ]

古典的なシャリーア制度

少数の近代国家に共通するこの制度では、古典的なシャリーアが正式には国内法と同等とみなされ、その実質的な内容の大部分を規定している。国家には最高司法機関として機能する君主がおり、一部の法領域において法律を公布・改正することができるが、シャリーアの解釈においては伝統的な宗教学者（ウラマー）が決定的な役割を果たす。古典的なシャリーア制度は、サウジアラビアや一部の湾岸諸国に代表される。イランも多くの共通点を持つが、議会や成文化された法律といった混合法制度の特徴も有している。[ 21 ]

適用分野

憲法

イスラム教徒が多数派を占める国のほとんどは、何らかの形でシャリーアを法体系に取り入れています。これらの国の憲法では、シャリーアを法源、あるいは主要な法源として言及することが一般的ですが、これらの言及自体が、法制度がシャリーアの影響をどの程度受けているか、またその影響が伝統主義的なものか近代主義的なものかを示すものではありません。[ 2 ] [ 8 ]同じ憲法では通常、民主主義や人権といった普遍的原則にも言及されており、これらの規範を実際にどのように調和させるかは立法府と司法府に委ねられています。[ 14 ]逆に、憲法にシャリーアについて言及していない国（例えばアルジェリア）の中には、シャリーアに基づく家族法を有する国もあります。 [ 8 ]ニスリーン・アビアドは、バーレーン、イラン、パキスタン、サウジアラビアを、シャリーアが「権力の組織と機能に強い憲法上の影響を及ぼす」国として挙げています。[ 24 ]

家族法

世俗的な制度を除き、イスラム教徒が多数派を占める国では、シャリーアに基づく家族法（結婚、相続など）が施行されている。これらの法は一般的に近代における様々な改革の影響を反映しており、曖昧な点が多い。伝統的な解釈と近代主義的な解釈が、同じ国において立法と裁判の判決の両方でしばしば混在している。ギリシャ（トラキアのみ）、インドネシア（アチェ州以外、およびほとんどの状況）、ナイジェリア（シャリーア法を採用している州以外）、セネガル（相続のみ）、そして英国（英国の法制度ではなく、裁判外の裁判所の判決）では、人々はシャリーア法廷で訴訟を起こすか、世俗的な裁判所で訴訟を起こすかを選択できる。[ 14 ]

刑法

イスラム諸国の刑法は、一般的にフランス法やコモンローの影響を受けており、場合によっては西洋の法体系と融合している。イスラム化運動の過程で、いくつかの国（リビア、パキスタン、イラン、スーダン、モーリタニア、イエメン）は、西洋の法体系をモデルとしていた刑法にイスラム刑法を組み込んだ。フドゥード刑罰のみが追加された国もあれば、キサース（報復法）やディヤ（金銭賠償）に関する規定も制定された国もあった。その後、イランは新たな「イスラム刑法」を公布した。サウジアラビアは刑法を制定したことがなく、裁判官は依然として伝統的なハンバル法学に従っている。アフガニスタンの刑法には、特定の犯罪はシャリーア法に従って処罰されるべきであるという一般規定が含まれているが、刑罰は具体的には規定されていない。アラブ首長国連邦では、刑法におけるシャリーアはディヤ額の決定にのみ適用される。[ 25 ]ナイジェリアの一部の州でもイスラム刑法が制定されている。インドネシアのアチェ州の法律では、イスラム規範違反に対する裁量刑（タズィール）の適用が規定されているが、フドゥドとキサスは明確に除外されている。[ 26 ]ブルネイは2014年から段階的に、石打ちや切断刑を含む「シャリーア刑法」を施行している。[ 27 ] [ 28 ]フドゥド刑が合法である国では、石打ちや切断刑は日常的に行われておらず、一般的に他の刑罰が適用されている。[ 2 ] [ 14 ] [ 29 ]

地図

  シャリーアが司法制度において公式な役割を果たしていない国
  シャリーア法がイスラム教徒のみに適用され（非イスラム教徒には適用されない）、個人の身分問題（結婚、離婚、相続、子供の親権など）の裁定にのみ適用される国
  シャリーアが刑事事件だけでなく個人の地位問題にも適用される国
  シャリーアの適用に地域差がある国々

アフリカ

アルジェリア

1983年家族法第222条はシャリーアを法の残余源として規定している。[ 30 ]米国国務省によると、シャリーアに由来する家族法では、女性は夫または男性親族の法的後見下にある未成年者として扱われるが、実際には暗黙の制限が一様に施行されているわけではない。[ 31 ]

ベナン

慣習法の影響を受けた民法制度を有する。[ 32 ]

ブルキナファソ

民法制度を採用している。[ 32 ]

カメルーン

イギリスのコモンロー、フランスの民法、慣習法が混在した法体系を持っています。[ 32 ]

チャド

チャドはフランスから独立した後もフランスの法制度を維持した。[ 33 ]

コモロ

法制度はシャリーア法とフランスの法典の名残に基づいています。[ 34 ]刑法第229-7条によれば、シャリーア法で禁止されている製品を使用するイスラム教徒は、最長6ヶ月の懲役刑に処せられる可能性があります。[ 35 ]

コートジボワール

民法制度を採用している。[ 32 ]

ジブチ

家族法は主にシャリーア法に由来し、結婚、離婚、子供の親権、相続などの個人的な身分に関する事項を規制している。[ 36 ]シャリーア法は刑法には適用されない。[ 37 ]

エジプト

エジプトの2014年憲法第2条は、シャリーアの原則が立法の主要な源泉であると宣言している。[ 38 ]エジプトの法律と執行システムは2011年の革命以来流動的である。[ 39 ]しかし、第2条でシャリーアの優位性を宣言することは、エジプトの法典におけるいかなる世俗法も違憲となる潜在的な根拠となる。[ 40 ]シャリーア裁判所と裁判官は、法務省によって運営され、認可されている。[ 41 ]結婚、離婚、子供の親権などの事項を規制する身分法は、シャリーアによって規定されている。家庭裁判所では、女性の証言は男性の証言の半分の価値がある。[ 42 ]

エリトリア

イスラム教徒は結婚、相続、家族に関する事件についてはシャリーア法廷を利用することが義務付けられている。[ 43 ]

エチオピア

イスラム教徒は、結婚、離婚、扶養、未成年者の後見（両当事者がイスラム教徒の場合のみ）に関する訴訟においてシャリーア法を適用する義務がある。また、贈与者がイスラム教徒であるか、死亡時に被相続人がイスラム教徒であった場合に限り、ワクフ、贈与、相続、遺言に関する訴訟もシャリーア法の適用対象となる。[ 44 ]

ガボン

フランス民法と慣習法が混在した法体系となっている。[ 32 ]

ガンビア

憲法第7条は、シャリーアが適用されるコミュニティのメンバー間の個人の地位と相続に関する事項においてシャリーアを法源として規定している。[ 45 ]

ガーナ

ガーナは世俗国家です。国家憲法に反するその他の法律は無効とみなされます。民事・刑事事件において宗教法は適用されません。[ 46 ]

ギニアビサウ

民法と慣習法が混在した法制度となっている。[ 32 ]

ギニア

民法制度を採用している。[ 47 ]

ケニア

シャリーアは、 「当事者全員がイスラム教を信仰している」場合にカディ裁判所によって適用される。 [ 48 ]憲法第170条第5項に基づき、カディ裁判所の管轄権は「当事者全員がイスラム教を信仰している訴訟における身分、婚姻、離婚、相続に関する事項」に限定されており、イスラム教徒はカディ裁判所の管轄権を行使する必要がある。[ 49 ]

リビア

ムアンマル・カダフィは1973年に民事裁判所とシャリーア法裁判所を統合した。現在、民事裁判所では、通常の控訴裁判所に審理員として勤務し、シャリーア控訴事件を専門とするシャリーア法判事を雇用している。[ 50 ]身分法はシャリーア法に由来する。[ 51 ]

マリ

マリは慣習法の影響を受けた民法体系を有している。[ 32 ]都市部では実定法が一般的である。農村部では慣習法が一般的に支配的である。慣習法の源泉は、地方版シャリーアである。[ 52 ]マリ憲法第2章第25条は、マリが世俗国家であることを宣言している。[ 53 ]

モーリタニア

刑法には、異端、背教、無神論、礼拝拒否、姦通、飲酒といったシャリーア犯罪が規定されており、石打ち、切断、鞭打ちなどの刑罰が科せられる。[ 54 ]

モーリシャス

イスラム教徒にはイスラム個人法が適用されます。一夫多妻制は認められていますが、政府は一夫一婦制の結婚のみを公式に認めています。[ 55 ] [ 56 ]

モロッコ

1956年、支配的なシャリーア法学のマリキ学派に基づいた身分法（ムダワナ）が公布された。地方のシャリーア裁判所も控訴された身分事件を審理する。 [ 57 ]家族法では、女性の証言は男性の証言の半分の価値しかない。[ 58 ] 2003年の刑法改正により、新しい刑法第222条はシャリーアに由来し、刑法第220条から221条、第268条から272条も同様にシャリーアで禁止されている行為を犯罪として成文化した。[ 59 ]モロッコは2011年に新憲法を採択した。この憲法第41条は、ファトワを通じて法律を指導する唯一の権限をウラマーの最高評議会に与えた。[ 60 ] [ 61 ]

モザンビーク

ポーラ・ライニャは、「モザンビークの法制度は（少なくとも正式な法制度においては）民法に基づいており、立法が主要な法源である」と述べている。[ 62 ]

ニジェール

シャリーア法のいかなる要素も採用していない。[ 63 ]

ナイジェリア

ナイジェリアにおけるシャリーアの使用:
  シャリーアは司法制度において何ら役割を果たさない。
  シャリーアは個人の地位に関する問題にのみ適用されます。
  シャリーアは個人の地位に関する問題と刑法に適用されます。

シャリーア州：1999年までシャリーアは主に民事問題に適用されていたが、ナイジェリアの36州のうち12州がそれ以降シャリーアを刑事問題にも拡大適用している。[ 64 ]シャリーア裁判所は切断を命じることができ、実際に行われた例もいくつかある。[ 65 ]シャリーア法が適用される12の州は、ザムファラ州、バウチ州、ボルノ州、ゴンベ州、ジガワ州、カドゥナ州、カノ州、カツィナ州、ケビ州、ニジェール州、ソコト州、ヨベ州である。[ 66 ]

ボルノ州、ゴンベ州、ヨベ州ではシャリーア刑法の適用はまだ開始されていない。[ 67 ]

ナイジェリアの残りの地域では、英国の慣習法と伝統法が混在した法制度が採用されている。[ 32 ]

セネガル

セネガルの法制度はフランス民法に基づいている。[ 68 ] 1972年家族法（Code de la famille）[ 69 ]は世俗的な性質を持っている。[ 70 ]家族法第571条では、シャリーアは遺言書のない相続の場合にのみ認められており、かつ本人が生前、相続がシャリーアによって規制されることを希望していた場合にのみ適用される。[ 70 ]ほとんどの相続事件はこの規定に基づいて決定される。[ 71 ]シャリーア規制をさらに導入しようとする政治的試みが増えている。[ 72 ]

シエラレオネ

慣習法の影響を受けたコモンロー制度を有している。[ 32 ]

ソマリア

シャリーアは2009年に採択されました。[ 73 ]ソマリアの2012年憲法第2条では、シャリーアの一般原則と目的に準拠しない法律は制定できないと規定されています。[ 74 ] [ 75 ]シャリーアは現在、ソマリアの正式な法制度だけでなく、 Xeerのあらゆる側面にも影響を及ぼしています。[ 76 ]

スーダン

シャリーアは、スーダンの1968年、1973年、1998年憲法において、すべての立法の主要な根拠であると宣言されていた。[ 77 ]スーダンは2005年に暫定憲法を採択した。この憲法ではシャリーアへの言及が一部削除されたが、シャリーアに基づく刑法、民事法、人身法、およびシャリーアで義務付けられたフドゥード刑が盛り込まれた。[ 78 ] 1991年刑法では、飲酒に対する鞭打ち40回、一定額の窃盗に対する右手切断、姦通に対する石打ちなどの刑罰が規定されている。[ 79 ] [ 80 ]しかし、スーダンで右手切断や石打ちが行われた記録はない。[ 81 ]

スーダンにおけるシャリーア法の適用は、スーダン暫定政府が宗教と国家の分離に同意し、30年間続いたイスラム支配とイスラム教を国教とする体制に終止符を打ち、スーダンが正式に世俗国家となった2020年9月に終了した。[ 82 ] [ 83 ] [ 84 ]また、背教法と公開鞭打ち刑も廃止された。[ 85 ]

しかし、軍事クーデターから1年後、シャリーア法が再び導入され、第146条に基づいて鞭打ちなどの厳しい刑罰が依然として存在するようになった。[ 86 ]

タンザニア

司法および法の適用に関する法律に基づき、シャリーアはイスラム教徒にも適用され、個人の身分や相続に関して一般的にシャリーア法に従うコミュニティにおいて、相続問題にシャリーア法を適用する権限が裁判所に与えられている。タンザニア本土とは異なり、ザンジバルではイスラム法廷が維持されている。[ 87 ]

持ち帰り

慣習法制度がある。[ 32 ]

チュニジア

チュニジアは、フランス植民地支配後に制定された法制度に基づく長い世俗主義の伝統を有しています。身分法は重婚と裁判外離婚を禁じています。シャリーア法廷は1956年に廃止されました。[ 88 ] [ 89 ]世俗的な相続法は間接的にイスラム法に基づいており、[ 90 ]身分法典において宗教は一度も言及されていません。

ウガンダ

憲法第129条(1)(d)は、議会が法律により「結婚、離婚、財産相続、後見のためのカディー裁判所」を設置することを認めている。[ 91 ]

アメリカ大陸

カナダ

シャリーアはカナダのケベック州では明確に禁止されており、 2005年にケベック州議会で全会一致で反対票を投じた。[ 92 ]一方、オンタリオ州では家族法に関する紛争はオンタリオ州法に基づいてのみ仲裁される。[ 93 ]

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国では、多くの州がシャリーアを非合法化、あるいは州裁判所が判決において外国法、国際法、または宗教法を考慮することを禁じる住民投票を可決している。2014年現在、アラバマ州、アリゾナ州、カンザス州、ルイジアナ州、ノースカロライナ州、サウスダコタ州、テネシー州がこれに該当する。[ 94 ]

アジア

アフガニスタン

アフガニスタンにおけるタリバン支配下では、刑事事件と民事事件の両方を規定する唯一の法的枠組みはシャリーア法である。この法制度はイスラム法の原則に完全に基づいており、主にハナフィー学派の法学に基づいている。すべての犯罪はシャリーア法に基づいて裁かれ、フドゥード（定刑）、キサス（応報的正義）、タジール（裁量刑）が適用される。

バーレーン

バーレーンの2002年憲法第2条は、当初採択されたときも、2012年2月の改正後も、イスラム法シャリーアが立法の主要な源泉であると宣言している。[ 95 ] [ 96 ] 4つの階級の通常裁判所が民事、行政、刑事に関する事件を管轄し、破毀院はバーレーンの最高民事裁判所である。すべての問題において、法律に規定がない場合や不明確な場合は、裁判官はシャリーアに訴える必要がある。[ 96 ]シャリーア裁判所は身分法を取り扱う。[ 97 ] [ 98 ]

2009年には、身分に関する事項を規制する身分法が成文化されました。これはスンニ派イスラム教徒にのみ適用され、シーア派には成文化された身分法はありません。シャリーア法廷では、イスラム教徒の女性の証言はイスラム教徒の男性の証言の半分の価値しかありません。[ 99 ]

バングラデシュ

バングラデシュは世俗的な憲法を有するが、イスラム教徒の結婚、離婚、扶養料、財産相続はシャリーア法によって規制されている。また、憲法はイスラム教を国教と定めている。[ 100 ] 1937年イスラム個人法（シャリーア）適用法（1937年第26号）は、家族問題に関するあらゆる事項においてイスラム教徒に適用される。[ 101 ]イスラム家族法は通常の裁判制度を通じて適用される。[ 102 ]異宗教間の結婚には制限はない。[ 103 ]

ブルネイ

シャリーア法廷は人事事件や宗教犯罪に関する事件を裁く。[ 104 ]ハサナル・ボルキア国王は2011年にイスラム刑法をできるだけ早く制定したいと表明した。[ 105 ] 2014年5月に制定された新しい刑法では、財産犯罪に対する四肢切断や姦通や同性愛に対する石打ちによる死刑など、シャリーア法に基づく刑罰が規定されている。[ 106 ]

インドネシア

アチェはインドネシアで唯一、刑法にシャリーアを適用している州である。アチェのイスラム裁判所は長年、結婚、離婚、相続の問題を扱ってきた。2001年に特別自治法が可決され、裁判所の管轄が刑事司法にまで拡大された。[ 107 ]血縁関係のない異性と二人きりになることや賭博をするなどの犯罪は、むち打ちで処罰される可能性がある。2014年にアチェ州政府は、犯罪にイスラム教徒も関与している非イスラム教徒にもシャリーアの適用範囲を拡大し、非イスラム教徒は自発的に国内法か地域のイスラム法のいずれかで処罰されることを選択できるようになった。非イスラム教徒がインドネシアの国家刑法で規定されていない犯罪を犯した場合、その非イスラム教徒は自身の慣習法や宗教法、あるいはアチェ州のシャリーア法に基づいて処罰されることを選択できる。[ 108 ] [ 109 ]しかし、2022年以降、この慣習は事実上廃止され、アチェ州でのむち打ちはインドネシアのイスラム教徒にのみ適用されるようになりました。[ 110 ]

インドネシアの他の地域では、宗教裁判所がイスラム教徒の配偶者間の結婚、離婚、和解、扶養に関する民事訴訟を管轄している。宗教裁判所の管轄権は排他的ではなく、当事者はローマ・オランダ法または地元のアダットに基づいて判決を求めて地方裁判所に申し立てることができる。[ 111 ]スハルトの新秩序はシャリーアの適用範囲を拡大し、まず1974年の結婚法でイスラム教徒の結婚と離婚の管轄権をイスラーム裁判所（インドネシア語：ペラディラン・アガマ）に割り当て、1989年の宗教司法法ではイスラーム裁判所を国家裁判所と同等の並行法制度にすることで格上げし、相続（ワシヤ）、贈与（ヒバ）、宗教的寄付に関する管轄権を与えた。[ 112 ]イスラム教徒の訴訟当事者は、もともと相続問題をイスラム法廷で決定してもらうか民事裁判所で決定してもらうかを選択できたが、2006年の改正によりこの可能性はなくなった。同改正によりイスラム法廷は財政・経済問題を含む財産紛争についても新たな管轄権を得た。[ 112 ]離婚を求めるイスラム教徒もイスラム法廷に訴訟を起こさなければならない。[ 112 ] 1991年イスラム法典（インドネシア語：Kompilasi Hukum Islam）は結婚、相続、慈善信託（ワカフ）を規定している。[ 112 ]シャリーアは憲法裁判所の管轄外である。[ 112 ] [ 113 ]

イラン

憲法第167条は、すべての司法判決は十二イマーム派ジャアファリー学派の「権威あるイスラムの文献と真正なファトワ」に基づかなければならないと規定している。[ 114 ]イラン刑法典第2巻は、フドゥード刑罰についてのみ規定されている。 [ 115 ]イランにおけるシャリーアの適用は、学者によって非常に柔軟であり、シャリーアの伝統的な解釈と直接矛盾していると見なされている。[ 116 ]

イラク

民法第1条はシャリーアを主要な立法源と定めている。[ 117 ] 1958年の民法は「一夫多妻制を極めて困難にし、離婚の場合には母親に子供の親権を与え、離婚と16歳未満の結婚を禁止した。」[ 118 ] 1995年、イラクは特定の種類の犯罪に対してシャリーア刑罰を導入した。[ 119 ]

イラクの法制度は、イスラム教スンニ派とジャファリ派（シーア派）によるシャリーア（イスラム法）の解釈に基づいています。[ 120 ] [ 121 ]憲法第41条は、婚姻、離婚、相続といった身分に関する事項は各宗教団体の規則に従うことを認めています。この条項はまだ施行されておらず、1959年の身分法典に基づく統一身分法が依然として存在しています。[ 122 ]

イスラエル

シャリーアはイスラム教徒の市民にとって立法源の一つである。[ 123 ]シャリーアはイスラム教徒の市民の個人法問題を拘束する。[ 123 ]イスラエルのシャリーア裁判所は、イギリス委任統治領下で管轄権が制限されていたオスマン帝国のシャリーア裁判所を継承して設立された。シャリーア裁判所は法務省の管轄下で運営され、結婚、離婚、財産分与、法的能力と後見、子供の監護権、父子関係、家庭内暴力の防止、イスラム教への改宗、相続などに関する問題を裁定する。[ 23 ]

ヨルダン

ヨルダンにはシャリーア法廷と民事裁判所がある。シャリーア法廷は、身分法、ディヤ（犯罪事件における血税、当事者双方がイスラム教徒、または一方がイスラム教徒で双方がシャリーア法廷の管轄権に同意している場合の血税）、そしてイスラム教のワクフに関する事項を管轄する。[ 124 ]施行されている家族法は、シャリーア法に基づく1976年の身分法である。[ 118 ]シャリーア法廷では、女性2人の証言は男性1人の証言と同等とみなされる。[ 125 ]

カザフスタン

シャリーアは1920年初頭まで施行されていた。[ 126 ] 1995年の憲法はシャリーアに基づいていない。[ 127 ]

クウェート

Article 2 of Kuwait's constitution identifies Islamic Sharia as one of the main sources of legislation.[95][128] According to the United Nations, Kuwait's legal system is a combination of British common law, French civil law, Egyptian civil law and Sharia.[129] The Sharia-based personal status law for Sunnis is based on the Maliki fiqh and for Shiites, their own school of Islam regulates personal status.[130][131] Kuwait attempts to block some internet content prohibited by Sharia, such as pornography.[132]

Kyrgyzstan

It has a civil law system.[47]

Lebanon

Lebanon's legal system is based on a combination of Civil Law, Sharia and Ottoman laws.[133] There are eighteen official religions in Lebanon, each with its own family law and religious courts. For the application of personal status laws, there are three separate sections: Sunni, Shia and non-Muslim. The Law of 16 July 1962 declares that Sharia governs personal status laws of Muslims, with Sunni and Ja'afari Shia jurisdiction of Sharia.[118]

Malaysia

The Ninth Schedule of the Federal Constitution of Malaysia recognizes Sharia as a state subject; in other words, only the states of Malaysia have the power to enact and enforce Sharia.[134]Hudud Islamic criminal law statutes have been passed at the state level in Terengganu,[135]Kelantan[136] and Perlis,[137] but as of 2014, none of these laws have been implemented, as they contravene the Federal Constitution.[138][139][140] The Malaysian Constitution also states that Islamic laws only apply to Muslims and Sharia courts have no jurisdiction over non-Muslims.[141]

マレーシアのシャリーア刑法で許容される最高刑は、1965年シャリーア裁判所（刑事管轄権）法（別名第355法）により、杖で6回叩くこと、罰金5,000リンギット、懲役3年に限られている。[ 142 ]第355法で定められた制限を超えるシャリーア刑法は違憲とみなされ、執行できない。[ 143 ] [ 144 ]しかし、これらの制限を引き上げる提案がなされているが、マレーシア人の間では依然として議論の的となっている。[ 145 ] [ 146 ]

2007年、マレーシア連邦裁判所はリナ・ジョイ事件において、棄教問題は「シャリーア裁判所の専属管轄権内」であるとの判決を下した。 [ 134 ]一部の州では、マレーシアのムスリムは、ビール飲酒[ 147 ]や姦通[ 148 ]などの罪でシャリーア法に基づく鞭打ち刑に処せられる可能性がある。カルワット（未婚男女の近距離性交）などのシャリーア法に基づく犯罪は、マレーシアのシャリーア法廷でのみ処罰される。マレーシアの公式版と異なるイスラム教書籍を許可なく出版することは、一部の州では犯罪となる。その他のシャリーア法に基づく刑法は、「1997年シャリーア犯罪（連邦直轄地）法」によって制定された。[ 134 ]

イスラム教徒は個人的な事柄に関してはシャリーア法に従うが、他の宗教の信者は民法に従う。イスラム教徒は家族、相続、宗教上の事柄においてもシャリーア法に従うことが求められる。[ 149 ] 1988年には憲法が改正され、民事裁判所はシャリーア裁判所の管轄権に属する事項を審理することができない旨が規定された。[ 150 ]

モルディブ

法律第1/81号（刑法）第15条は、フドゥード刑罰を認めている。[ 151 ]憲法第156条は、法律にはシャリーアの規範と規定が含まれると規定している。[ 152 ]

ミャンマー

ミャンマーでは、植民地時代から1898年ビルマ法第13条に基づき、身分問題にシャリーア法が適用されてきました。[ 153 ]判例も、ワクフに関する事項はシャリーア法に基づいて判断されるべきであるとしています。1952年ミャンマー・イスラム教徒婚姻解消法は、イスラム教徒の女性は正当な理由があれば夫と離婚する権利があると規定しています。[ 153 ]シャリーア法に基づく家族法に関する事項は、民事裁判所によって裁定されます。[ 153 ]

オマーン

イスラム法シャリーアはオマーン憲法第2条に基づき立法の基礎となっており、スルタニ勅令101/1996として公布された。[ 154 ]勅令97/32により発布された個人法（家族法）はシャリーアの条項を成文化した。[ 155 ]民事裁判所制度内のシャリーア裁判所部門は人事問題を担当している。[ 156 ] 2008年の法律は法廷における男性と女性の証言は平等であると規定している。[ 157 ]

オマーンの刑法はシャリーアと英国の慣習法の組み合わせに基づいています。[ 158 ]オマーンの商法は主にシャリーアに基づいています。商法第5条では、混乱、沈黙、紛争の場合にはシャリーアが優先すると規定されています。

パキスタン

パキスタン憲法は、神を宇宙の唯一の主権者とし、議会をその代表者と認めている。パキスタン憲法は、すべての法律がイスラム教に適合し、コーランやスンナに抵触しないことを規定している。イスラム思想評議会は、英国統治時代の法律を審査し、その大部分がシャリーアに抵触しないと判断した。[ 159 ]シャリーアは、1991年のシャリーア施行法においてパキスタンの最高法と宣言された。第4条は、裁判所がイスラム法学と原則に合致する法解釈を選択することを規定している。[ 160 ]

連邦シャリア裁判所は、コーランとスンナに基づき、パキスタン法がイスラム教に適合しているかどうかを裁くために設立された。 [ 161 ]上訴、第一審、再審の管轄権を有する。シャリーア法の資格を有するウラマー3名を含む8名の裁判官で構成される。[ 162 ]連邦シャリア裁判所は、30年間で55の連邦法と212の州法を無効とした。[ 163 ]当初、イスラム個人法、憲法、財政法、手続法といった特定の立法文書は、連邦シャリア裁判所の第一審管轄権から除外されていた。[ 164 ] 1994年の判決において、最高裁判所は、第203D条に基づき連邦シャリア裁判所の管轄権を除外する第203B条で使用されている「イスラム個人法」という用語は、各イスラム教宗派のコーランとスンナの解釈に基づく個人法のみを指すと宣言した。そのため、2000年の連邦シャリア裁判所の判決は、イスラム教徒全般に適用されるその他のすべての法律は、憲法第203D条に基づき連邦シャリア裁判所の管轄権下にあると判断した。また、同裁判所は、憲法は連邦シャリア裁判所の役割を縮小する意図はなかったとも判断した。[ 165 ]

パキスタンの証拠法はシャリーア法に準拠している。しかし、1872年の英国統治時代の証拠法から変更が必要だったのはわずか9条項である。イスラム版の証拠法の違いは、目撃者の数、性格、能力に関する規則に重点が置かれている。例えば、金銭や将来の事柄に関する証拠法では、証拠は2人の男性、または1人の男性と2人の女性によって証明されなければならないと規定されている。また、証拠法では、裁判所はコーランとスンナにおけるイスラムの戒律を参照して証人の能力を判断する必要があるとされている。[ 166 ]

キサス法とディヤット法は、殺人や傷害などの犯罪に対する報復刑や血の賠償金を規定している。[ 163 ]パキスタンのキサス法とディヤット法は、殺人などの犯罪を、被害者やその家族に対する私的犯罪としている。英国統治時代には国家に対する公的犯罪とされていたが、被害者やその家族が恩赦を与えたり、血の賠償金を受け取ったりできるため、法と秩序の執行が困難になるという理由で、英国統治時代にはキサス法とディヤット法は廃止された。キサス法とディヤット法は、1990年に大統領令によって初めて導入され、1997年に法律として制定された。[ 167 ]

パキスタン法における犯罪のほとんどはタジールとシヤーサに該当する。パキスタン刑法はタジール犯罪の法典とみなされているが、シヤーサという言葉は使われていないものの、シヤーサ犯罪も含んでいる。[ 168 ]フドゥード条例は、ジーナ、カズフ、飲酒、窃盗の犯罪を、ハッドに該当するものとタジールに該当するものの2つのカテゴリーに分類している。シャリーアはタジールの処罰を裁量に委ねている。[ 169 ]ハッド犯罪に対する厳格な証拠要件が満たされない場合、ハッド犯罪にもタジール（裁量的）刑罰が科される可能性がある。タジールの処罰には、罰金、懲役、鞭打ちなどの刑罰が含まれる。[ 170 ]

窃盗犯にハッド刑（切断刑）を科すには非常に厳格な条件が課せられる。その原則は、被告人が些細な疑いがあればハッド刑を免れ、裁判所はハッド刑の科せを回避するためにあらゆる合法的手段を用いるというものである。このため、窃盗で切断刑が科せられた例はこれまでない。強迫された状態で行われた窃盗はハッド刑に該当しない。被害者と犯人の関係や盗まれた財産の価値なども考慮される。しかし、法令第13条は、ハッド刑に該当しない窃盗はタジール刑に処せられる可能性があると規定している。タジール刑に該当する窃盗には、パキスタン刑法の罰金や懲役刑が適用される。パキスタン法では、強盗（ハラバ）もハッド犯罪に分類されている。[ 171 ]

ジアウル・ハク大統領は、ザカートおよびウシュル条例（1980年）を通じてパキスタンにザカート制度を導入しました。ラマダン期間中、パキスタンの銀行は銀行口座からニサーブ額を超える金額の2.5%を差し引きます。銀行は徴収金を財務省に送金します。ザカートおよびウシュル条例は、ザカートの受給資格のある人々のカテゴリーを規定しており、これには宗教学生、孤児、病人などが含まれます。パキスタンのウシュル法は、人工灌漑地からの収穫物には5%、人工灌漑地以外の土地には10%の税を課しています。[ 172 ]

パキスタンは国内取引から利子を廃止したが、対外債務からは廃止しなかった。損益分配制度と契約マークアップが導入された。しかし、ウラマー（イスラム法学者）は損益もリバの一種とみなしていた。1984年、グラーム・イシャク・カーン財務大臣はこれを認め、違法な暴利と買いだめは排除する必要があると述べた。1991年、連邦シャリア裁判所はリバをハラムと宣言し、32の金融法を非イスラム的として無効とした。2つの民間銀行は、判決は受け入れるものの他に選択肢がないとして、この判決に異議を唱えた。連邦法務大臣は、「政府は利子がコーランに反するという主張には異議を唱えないが、この制度はあまりにも深く根付いており、一夜にして廃止することはできない」と述べた。[ 173 ]

パキスタンでは、棄教に対する処罰は冒涜法によって実施されている。[ 174 ] 2006年、政府は棄教者に死刑を科す法案を議会委員会に提出し、審議を求めている。この法案はまだ可決されていない。[ 175 ]その原則は、制定法の欠陥はシャリーア法で補うというものである。マーティン・ラウは、パキスタンでは棄教に関する制定法上の規定はないものの、この原則により棄教は既に死刑に処せられる可能性があると仮説を立てた。[ 176 ] 2010年、連邦シャリーア裁判所は棄教と反逆はいずれも重罪であるとの判決を下した。[ 177 ]

2010年に、裁判所は、ジーナ条例とカズフ条例の条項に優先する2006年女性保護法の条項も無効とした。[ 178 ]

フィリピン

ミンダナオのシャリア地方裁判所

国内で大きな割合を占めるフィリピン系イスラム教徒の少数派が住むミンダナオ島には、シャリーア法に基づく裁判所と巡回裁判所がある。[ 179 ]シャリーア地方裁判所（SDC）とシャリーア巡回裁判所（SCC）は、1977年に大統領令1083号（イスラム教徒個人法典としても知られる）によって設立された。[ 180 ] 2024年には、これがビサヤ諸島とルソン島にも拡大された。[ 181 ]シャリーアは全国のイスラム教徒が関与する民事訴訟にのみ適用される。

バンサモロおよび自治地域外のミンダナオ州では、5つのシャリーア地区に分かれたシャリーア地区裁判所と巡回裁判所の両方で事件が扱われている。これらの地域以外では、シャリーア関連事件は5つのシャリーア地区の合議体による民事裁判所で審理される。 [ 182 ]刑事事件を含むその他の事件はすべて、地方民事裁判所で扱われる。[ 183 ]

カタール

カタール憲法によれば、シャリーアはカタールの立法の主要な根拠となっている。[ 184 ] [ 185 ]シャリーアは、家族法、相続、そしていくつかの犯罪行為（姦通、強盗、殺人を含む）に関する法律に適用される。シャリーアに基づく家庭裁判所では、女性の証言は男性の証言の半分の価値しか持たない場合があり、場合によっては女性の証人が全く受け入れられないこともある。[ 186 ]

カタールでは、飲酒や不法な性関係に対する刑罰として鞭打ち刑が用いられている。 [ 187 ]カタール刑法第88条では、姦通の刑罰はむち打ち100回と定められている。[ 188 ]イスラム教徒の女性と非イスラム教徒の男性が姦通した場合は死刑に処せられる。[ 188] 2006年、フィリピン人女性が姦通の罪でむち打ち100回の刑を宣告された。 [ 188 ] 2012年には、6人の外国人が40回または100回のむち打ち刑を宣告された。[ 187 ]最近では、 2013年4月に、イスラム教徒の外国人が飲酒の罪でむち打ち40回の刑を宣告された。[ 189 ] [ 190 ] [ 191 ] 2014年6月、イスラム教徒の外国人が飲酒運転の罪で鞭打ち刑40回の判決を受けた。[ 192 ]

カタールでは、シャリーアのハンバル解釈に基づき、司法による体罰が一般的である。2004年法律第11号（刑法）第1条は、容疑者または被害者のいずれかがイスラム教徒である場合、窃盗、姦通、名誉毀損、飲酒、棄教の罪に対して「シャリーア条項」を適用することを認めている。[ 193 ]

サウジアラビア

サウジアラビアの法律は完全にシャリーアに基づいている。[ 194 ]成文化された身分法は存在しないため、裁判所の裁判官はシャリーアの独自の解釈に基づいて判決を下す。[ 195 ]サウジアラビアの法制度を参照。2018年にジャマル・カショギが失踪し暗殺された後、サウジアラビア政権は汚職とイスラム教の歪曲表現の非難にさらされた。[ 196 ] 2021年現在、サウジアラビアは改革派の皇太子ムハンマド・ビン・サルマンによって施行された身分法、民事取引法、裁量的制裁に関する刑法、証拠法など、成文化された身分法を施行している。[ 197 ]

シンガポール

シャリーア法廷は、当事者全員がイスラム教徒である訴訟、または当事者がイスラム法に基づいて結婚している訴訟を審理し、判決を下すことができる。同裁判所は、結婚、離婚、婚約、婚姻無効、裁判上の別居、離婚時の財産分与、持参金の支払い、扶養料、および婚姻費用に関する訴訟を管轄する。[ 198 ]

スリランカ

イスラム教徒の私事は、結婚、離婚、親権、扶養など、イスラム法によって規定されている。イスラム法の原則は、1951年法律第13号「結婚及び離婚（イスラム教）」、1931年法律第10号「イスラム教徒の無遺言相続条例」、そして1956年法律第51号「イスラム教のモスク及び慈善信託（ワクフ）」に成文化されている。[ 199 ]

シリア

1973年シリア憲法第3条は、イスラム法学がシリアにおける主要な立法源の一つであると宣言している。[ 200 ] 1953年身分法第59号（1975年法律第34号により改正）は、本質的に成文化されたシャリーアである。[ 201 ]身分法典は、シャリーア裁判所によってイスラム教徒に適用される。[ 202 ]シャリーア裁判所では、女性の証言は男性の証言の半分の価値しかない。[ 203 ]

タジキスタン

政府は憲法で世俗的であると宣言されている。[ 47 ]

タイ

タイのシャリーア州

ヤラー県、ナラティワート県、パタニ県、サトゥーン県では、1946年の法律に基づき、家族問題や相続問題の解決にシャリーア法が認められています。[ 204 ] [ 205 ]

タイの残りの州では、コモンローの影響を受けた民法制度が採用されている。[ 32 ]

七面鳥

アタチュルクの改革の一環として、1924年4月にイスラム法裁判所の廃止と裁判所組織に関する改正に関する法律によりシャリーア法は廃止された。[ 206 ]

トルクメニスタン

憲法第11条は、宗教団体は国家および国家教育制度から分離されていると規定している。しかし、法制度はイスラム教の影響を受けた民法である。[ 207 ] [ 208 ]

アラブ首長国連邦

  個人の地位に関する問題にはシャリーア法が適用されます。
  シャリーアは個人の地位に関する問題と刑事訴訟に適用されます。

2020年9月以降、シャリーアはイスラム教徒の身分問題と血の賠償金の額の決定に適用され、刑法や非イスラム教徒の身分を含むその他の法律は民法によって規定されている。連邦裁判所と地方裁判所は、シャリーア裁判所と民事裁判所から構成されている。[ 25 ]

2020年9月、UAE連邦法において体罰は正式に刑罰の法的形態から除外されました。連邦刑法第1条は2020年に改正され、シャリーアは報復刑と血税刑にのみ適用され、法令では報復刑と血税刑、死刑、終身刑、仮釈放、拘留、罰金が刑罰の法的形態として定義されました。[ 209 ]以前の同条では、「イスラム法の規定は、教義的罰、懲罰的罰、血税刑の犯罪に適用される」と規定されていました。 [ 209 ] [ 210 ]これにより、鞭打ち、石打ち、切断、磔刑は、姦通、婚前交渉、薬物やアルコールの摂取などの犯罪に対する法的刑罰として法的に認められるようになりました。[ 211 ] [ 212 ]

ウズベキスタン

民法制度を採用している。[ 32 ]

イエメン

1992年法律第20号は身分を規定している。憲法はシャリーア法に言及している。[ 213 ]刑法は特定の犯罪に対してハッド刑の適用を規定しているが、その適用範囲は明確ではない。[ 214 ] 1994年刑法第263条は、「姦通した者及び姦通した女は、疑いも強制もないのに婚姻関係にない場合は、鞭打ち100回で処罰される。[...] 姦通した者及び姦通した女が婚姻関係にある場合は、石打ちで処罰される。」と規定している。[ 215 ]

ヨーロッパ

ボスニア・ヘルツェゴビナ

この国ではイスラム教徒がわずかに多数派を占めているにもかかわらず、民法制度が採用されている。[ 32 ]

ドイツ

一定の条件下では、いずれの当事者もドイツ国籍を有していない場合、家庭関係に関するシャリーアの規定は国際私法に基づきドイツの裁判所によって承認されます。その結果、結婚、離婚、そして多くの個人的事件は、国籍を持たないイスラム教徒間の場合はドイツ法の下では扱われません。ほとんどの場合、その結果は公序良俗に則り、ドイツの法制度の原則に反するものであってはなりません。[ 216 ]

ギリシャ

西トラキアでは、1920年のセーヴル条約と1923年のローザンヌ条約の規定により、歴史的にシャリーア裁判所が家族法に関する問題においてイスラム教徒住民に対する排他的な管轄権を持っていた。[ 217 ] [ 218 ] 2018年以降、この地域のイスラム教徒は民事婚を登録し、国の裁判所制度で民事訴訟を起こすという選択肢が与えられている。[ 219 ] [ 218 ]ローザンヌ条約はワクフの設置も認めている。[ 218 ]

ギリシャの他の地域では、宗教に関係なく、すべての人々は民法の規定にのみ従う。[ 220 ]

イギリス

イングランドとウェールズ：法的地位も法的管轄権もないシャリーア評議会は、宗教的指導の源として、また宗教的離婚を認める例として、多くのイスラム教徒から相談を受けている。[ 221 ]同様に、イスラム教仲裁裁判所は仲裁の提供者として限定的に認められている。

2018年、英国の裁判所は離婚判決においてシャリーアを認め、シャリーアに基づいて結婚したイスラム教徒の夫婦は英国法でも認められ、女性は離婚時に財産分与を請求できると指摘した。[ 222 ]

承認が限定されている地域

コソボ

コソボでは民法が採用されている。[ 32 ]

北キプロス

北キプロスは、現代のトルコ法制度の影響を強く受けた世俗的な法制度を有しています。北キプロスが大陸法制度を採用しているのか、それともコモンローを採用しているのかは不明です。[ 223 ]

パレスチナ

1954年エジプト身分法が適用されます。身分法はシャリーア法に基づいており、相続、婚姻、離婚、子の監護権に関する事項を規定しています。シャリーア法廷は身分に関する事件を審理します。婚姻、離婚、子の監護権に関する事件において、女性の証言は男性の証言の半分の価値しかありません。[ 224 ]

サハラ・アラブ民主共和国

地方のカディ（シャリーア裁判官）は、個人の身分や家族法に関する問題を管轄する。[ 225 ]

ソマリランド

イスラム法と慣習法が適用される。[ 226 ]

参照

参考文献

  1. ^オットー、ヤン・ミヒール（2009年）『シャリーアの統合：イスラム教12カ国の過去と現在の法制度の比較概観』ライデン：ライデン大学出版局、pp.  615–16、ISBN 978-9087280574. 2013年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Vikør, Knut S. (2014). "Sharīʿah" . Emad El-Din Shahin (ed.). The Oxford Encyclopedia of Islam and Politics . Oxford University Press. 2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年9月3日閲覧。
  3. ^ a bオットー、ヤン・ミヒール（2008年）『イスラム諸国におけるシャリーアと国内法：オランダとEUの外交政策における緊張と機会』（PDF）アムステルダム大学出版局、19頁。ISBN 978-9087280482. 2017年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年1月22日閲覧。
  4. ^ a b c d e Mayer, Ann Elizabeth (2009). "Law. Modern Legal Reform" . In John L. Esposito (ed.). The Oxford Encyclopedia of the Islamic World . Oxford: Oxford University Press. 2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年1月22日閲覧。
  5. ^ 「British & World English: sharia」オックスフォード：オックスフォード大学出版局。2015年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月4日閲覧。
  6. ^ John L. Esposito、 Natana J. DeLong-Bas (2001)、イスラム教徒の家族法における女性Archived 19 October 2017 at the Wayback Machine、p. 2. Syracuse University Press、 ISBN 978-0815629085引用：「[...]9世紀までに、古典的な法理論はシャリーアの源泉を4つ、すなわちコーラン、預言者のスンナ、キヤース（類推的推論）、そしてイジュマー（合意）に定めました。」
  7. ^ a b cジョン・L・エスポジト編 (2014). 「イスラム法」 .オックスフォード・イスラム辞典. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. 2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月22日閲覧。
  8. ^ a b c d e Calder, Norman (2009). 「法、法的思想、そして法学」 . John L. Esposito (編). 『オックスフォード・イスラム世界百科事典』 . オックスフォード: オックスフォード大学出版局. 2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月22日閲覧。
  9. ^ Ziadeh, Farhat J. (2009c). 「刑法」 . John L. Esposito (編). 『オックスフォード・イスラム世界百科事典』 . オックスフォード: オックスフォード大学出版局. 2017年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月13日閲覧。
  10. ^ Dallal, Ahmad S.; Hendrickson, Jocelyn (2009). 「ファトワ：現代の用法」 . John L. Esposito (編). 『オックスフォード・イスラム世界百科事典』 . オックスフォード: オックスフォード大学出版局. 2019年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月13日閲覧。
  11. ^スチュワート、デヴィン・J. (2013). 「シャリーア」. ゲルハルト・ベーリング、パトリシア・クローン編.プリンストン・イスラム政治思想百科事典. プリンストン大学出版局. 500頁.
  12. ^ Rabb, Intisar A. (2009). 「法律、民法、裁判所」 . John L. Esposito (編). 『オックスフォード・イスラム世界百科事典』 . オックスフォード: オックスフォード大学出版局. 2017年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月22日閲覧。
  13. ^オットー、ヤン・ミヒール（2008年）『イスラム諸国におけるシャリーアと国内法：オランダとEUの外交政策における緊張と機会』（PDF）アムステルダム大学出版局、20頁。ISBN 978-9087280482. 2017年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年1月22日閲覧。
  14. ^ a b c dオットー、ヤン・ミヒール（2008年）『イスラム諸国におけるシャリーアと国内法：オランダとEUの外交政策における緊張と機会』（PDF）アムステルダム大学出版局、  18～ 20頁。ISBN 978-9087280482. 2017年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2019年1月22日閲覧。
  15. ^ Stahnke, Tad and Robert C. Blitt (2005)、「宗教と国家の関係と信教の自由の権利：イスラム教徒が多数を占める国の憲法の比較テキスト分析」Georgetown Journal of International Law, volume 36, issue 4; また、国別シャリーア法プロフィールも参照のこと。Wayback Machineで2014年1月16日にアーカイブ。Emory University (2011)
  16. ^ Brooks-Pollock, Tom (2015年12月15日). 「イスラム教徒の大多数がシャリア法の下で暮らしたいと望む国々」 . The Independent . 2017年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月10日閲覧。
  17. ^ラピダス、アイラ（1996年）、フランシス・ロビンソン編『ケンブリッジ図解イスラム世界史』、ケンブリッジ大学出版局、293～298頁。「シャリーア法の再導入は、イスラム諸国におけるイスラム主義運動の長年の目標である。」
  18. ^ハマン、ケイティ（2009年12月29日）「インドネシアでアチェ州のシャリア法は依然として物議を醸す」 Voice of America . 2011年9月19日閲覧。
  19. ^スタッフ（2003年1月3日）「分析：ナイジェリアのシャリーア分裂」 BBCニュース。2011年9月19日閲覧。「過去3年間、ナイジェリア北部の州でシャリーア刑罰が導入されて以来、キリスト教徒とイスラム教徒の間で数千人が戦闘に巻き込まれ、死亡している。」
  20. ^ [1] 2011年6月23日アーカイブ、 Wayback Machine。米国議会図書館国別研究：スーダン：。「軍事クーデターを引き起こした要因、主にシャリーアと南部の内戦という密接に絡み合った問題は、1991年になっても未解決のままだった。1983年9月にシャリーアが全国で施行されたことは物議を醸し、非イスラム教徒が多数を占める南部で広範な抵抗を引き起こした。…シャリーア、特に窃盗に対する公開手切断などのイスラム教の罰則であるフドゥード（単数形、ハッド）の適用に対する反対は南部に限られたものではなく、1985年4月のジャアファル・アン・ニメイリ政権を打倒した民衆蜂起の主因となった。」
  21. ^ a b c dオットー、ヤン・ミシェル (2008 年 8 月 30 日)。イスラム諸国におけるシャリーアと国家法。アムステルダム大学出版局。ページ 8–9。ISBN​​ 978-9087280482. 2016年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月11日閲覧。
  22. ^ Kuru, Ahmet (2020年7月17日). 「アヤソフィア、イスラム主義、そしてトルコにおける世俗主義」 .バークレー宗教・平和・世界問題センター. 2023年11月20日閲覧。
  23. ^ a b「シャリア裁判所」イスラエル法務省。2019年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月19日閲覧。
  24. ^アビアド・ニスリン（2008年）「シャリーア、イスラム諸国、国際人権条約上の義務：比較研究」英国国際比較法研究所、  38～ 42頁。
  25. ^ a b「2020年連邦法令第15号」。法務省。2020年9月27日。1ページ、第1条「報復罪および血の金罪には、イスラム法の規定が適用される。その他の犯罪およびその刑罰は、本法およびその他の適用可能な刑法の規定に従って規定される。」。2023年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
  26. ^テレンバッハ、シルヴィア（2015年）「イスラム刑法」、マルクス・D・ダバー、タチアナ・ホーンレ編『オックスフォード刑法ハンドブック』 、オックスフォード大学出版局、  249～ 250頁。ISBN 978-0199673599
  27. ^オースティン・ラムジー（2019年3月28日）「ブルネイ、姦通と同性愛行為を石打ちの刑で処刑へ」ニューヨーク・タイムズ。
  28. ^ 「ブルネイのシャリア法、同性愛者に死刑を適用」ドイチェ・ヴェレ2019年3月27日. 2019年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年4月13日閲覧。
  29. ^ Brown, Jonathan AC (2017). 「石打ちと手切り ― イスラム教におけるフドゥードとシャリーアの理解」 Yaqeen Institute . 2019年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年3月24日閲覧。
  30. ^ 「アルジェリア」 Law.emory.edu. 2013年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  31. ^ 「アルジェリア – 憲法と法律」（PDF）米国国務省（2011年）2014年10月3日閲覧。
  32. ^ Ngarhodjim, Nadjita F. 「チャドの法制度と法的研究入門」 GlobaLex .ニューヨーク大学ロースクール. 2017年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  33. ^ 「世界の自由 - コモロ（2002年）」 UNHCR Refworld。
  34. ^ "Loi N°81-006, modifiée par les lois 87-004 et 95-012 portant Code pénal" (PDF)。司法省。2013 年 5 月 30 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2013 年2 月 24 日に取得。
  35. ^ 「ジブチにおけるジェンダー平等プロファイル」（PDF） UNICEF。2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月13日閲覧。
  36. ^ “24ème セッション” .オー・コミッサリア・オー・ドロワ・ドゥ・ロム。2014 年 7 月 14 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年7 月 9 日に取得。La Charia n'est pas compétente dans le Domaine pénal、précisé la délégation。
  37. ^アドリー・マンスール「エジプト憲法」（PDF）。エジプト政府。2015年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月13日閲覧。
  38. ^ Abdel Wahab, Mohamed SE 「エジプトの法制度と法的研究の概要」 GlobaLex .ニューヨーク大学ロースクール. 2017年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  39. ^ 「エジプト ― 司法、公民権、そして法の支配」アメリカ議会図書館。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  40. ^ 「シャリーアを法制度に組み込む」 BBCニュース、2008年2月8日。2013年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  41. ^ 「エジプトにおけるジェンダー平等プロファイル」(PDF)ユニセフ。2018年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年11月13日閲覧。
  42. ^ 「エリトリアの法制度と研究入門」 GlobaLex 、ニューヨーク大学ロースクール。2013年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月19日閲覧。
  43. ^ "エチオピア" . Law.emory.edu. 2013年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  44. ^ "ガンビア" . Law.emory.edu. 2013年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  45. ^ "ガーナ" . Law.emory.edu. 2013年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  46. ^ a b c「イスラム：シャリーアに基づく統治」外交問題評議会。2013年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  47. ^ 「ケニア」 Law.emory.edu. 2013年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  48. ^ 「ケニア憲法」（PDF）。ケニア共和国大使館、ワシントンD.C.。2012年12月23日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2013年2月24日閲覧。
  49. ^ "リビア" . Law.emory.edu. 2013年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  50. ^ 「リビアにおけるジェンダー平等プロファイル」（PDF） UNICEF。2013年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月13日閲覧。
  51. ^ Servaas Feiertag (2008). 「マリにおける法的研究ガイド」 GlobaLexニューヨーク大学ロースクール. 2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  52. ^ジェフリー・クレイバー（翻訳者）『マリ共和国憲法』 2012年9月12日アーカイブ、Wayback Machineリッチモンド大学法学部
  53. ^ 「モーリタニア・イスラム共和国の法制度と法律の研究」 GlobaLex 、ニューヨーク大学ロースクール。2013年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月19日閲覧。
  54. ^ “ISLAM IN MAURITIUS | Faisal Muhammad - Academia.edu” . 2014年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
  55. ^ 「モーリシャスにおけるジェンダー平等 – 社会制度とジェンダー指数（SIGI）」genderindex.org。2015年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  56. ^ "モロッコ" . Law.emory.edu. 2008年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  57. ^ 「モロッコのジェンダー平等プロファイル」 UNICEF。2021年4月24日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年3月11日閲覧。
  58. ^バスケンス、レオン (2010).オットー、ヤン（編）。シャリア株式会社。ライデン大学出版局。122 ～24ページ 。ISBN 978-9087280574。
  59. ^ 「モロッコ憲法2011年」。モロッコ政府、第41条。2013年4月11日。2018年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  60. ^ 「モロッコの背教を犯罪とする法律」米国議会図書館、米国政府 (2013年)。2014年6月。2018年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  61. ^ Rainha, Paula. 「モザンビーク共和国 – 法制度と研究」 GlobaLex .ニューヨーク大学ロースクール. 2018年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  62. ^グレアム・R・ニューマン（2010年）『世界の罪と罰：[全4巻]』ABC-CLIO、157ページ、ISBN 978-0313351341. 2016年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  63. ^ 「ナイジェリアのシャリア裁判所で働く」 Carnegiecouncil.org。2013年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  64. ^ 「ナイジェリアのザムファラ州シャリア裁判所、切断手術を命じる」 BBCニュース、2011年9月9日。2012年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  65. ^ 「シャリア・インコーポレイテッド：過去と現在のイスラム教12カ国の法制度の比較概観」ライデン大学出版局、575頁（25）。 2014年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  66. ^ 「シャリア・インコーポレイテッド：イスラム教12カ国の過去と現在の法制度の比較概観」ライデン大学出版局、603頁（53頁）。 2014年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  67. ^ 「セネガルにおける慣習法とシャリーア法」 Legal Briefs (2004). 2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  68. ^ 「セネガラ家族のコード」(PDF) . JaFBase。2014 年 10 月 6 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2014 年10 月 3 日に取得。
  69. ^ a bディエ・アブドゥライエ「セネガルにおける世俗主義：地域的現実の挑戦への耐性」（PDF）。アフリカ・イスラム思想研究所。2010年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年10月3日閲覧。
  70. ^メアリー・ホールワード＝ドリマイヤー、タジーン・ハサン（2012年10月4日）『女性のエンパワーメント：アフリカにおける法的権利と経済的機会』世界銀行出版物、55ページ、ISBN 978-0821395349. 2016年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。
  71. ^ Dièye, Abdoulaye (2009). 「セネガルにおける世俗主義：地域的現実の課題への耐性」（PDF） . アフリカイスラム思想研究所. p. 10. 2010年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2014年10月3日閲覧。近年、セネガル家族法改革イスラム委員会は、現行の家族法に代わる、シャリーア法に基づくセネガルのムスリムのための身分法を採択し、普及させた。
  72. ^ 「ソマリア内閣、シャリア法の施行に賛成多数」ロイター通信、2009年3月10日。2012年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  73. ^ 「国連当局、ソマリア新憲法の『歴史的』承認を歓迎」。国連ニュースセンター（2012年）。2012年8月。2017年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  74. ^ 「ソマリア連邦共和国 暫定憲法」国連 (2012年). 2015年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  75. ^ Abdul Wahid Sh. Qalinle. Johansson Dahre, Ulf (ed.). Promoting Rule of Law in an Era of 'Re-Islamization" in Somalia, Part IV in Predicaments in the Horn of Africa (PDF) . Lund University Press. pp.  331– 42. 2017年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年11月13日閲覧。
  76. ^ Clark Lombardi (2013). 「シャリーア – 立法の主要な源泉」(PDF) . International Law Review . 28 (3). American University: 751–53 . 2014年9月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  77. ^ Koendgen, Olaf (2010). Otto, Jan (ed.). Sharia Incorporated . ライデン大学出版局. pp.  181–230 . ISBN 978-9087280574。
  78. ^ヤン・ミヒール・オットー（2010年）『シャリーアの統合：イスラム教12カ国の過去と現在の法制度の比較概観』アムステルダム大学出版局、  211～ 212頁。ISBN 978-9087280574. 2016年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  79. ^ 「1991年刑法」（PDF） PCLRS。2013年5月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2013年2月21日閲覧。
  80. ^ 「世界中で女性が石打ちで死刑に処されている。その事実をご存知ですか？」 2013年10月16日。2017年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月20日閲覧。
  81. ^ 「スーダン、政教分離で30年間のイスラム法に終止符」 2020年9月6日。
  82. ^ 「スーダン、30年間のイスラム統治に終止符を打つため国家から宗教を分離／日付：2020年9月7日」。2020年9月7日。
  83. ^ 「イスラム世界は歴史の決定的局面にある：アラブ首長国連邦かトルコの道を選ぶのか？」 2020年9月6日。
  84. ^ 「スーダン、非イスラム教徒に対する棄教法とアルコール禁止を廃止」 BBCニュース、2020年7月12日。
  85. ^ 「スーダンのキリスト教徒の夫婦、姦通罪で鞭打ち刑の可能性」2022年5月3日。
  86. ^ 「タンザニアの法制度と法的研究ガイド」 GlobaLex 、ニューヨーク大学ロースクール。2013年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月19日閲覧。
  87. ^ "チュニジア" . Law.emory.edu. 2013年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  88. ^ 「特集 – チュニジアの法制度ガイド」 LLRX 、 2002年9月15日。 2013年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  89. ^ 「チュニジアの女性はついに当然の権利を継承することになるのか？」 Foreign Policy、2014年2月7日。2015年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月10日閲覧。
  90. ^ 「ウガンダ憲法」(PDF)。2013年2月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
  91. ^ 「ケベック州、シャリア法を却下」 CBCニュース、2005年5月26日。2017年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月10日閲覧。
  92. ^ Choski, Bilal M. (2012年3月14日). 「オンタリオ州における宗教仲裁 ― 英国のイスラム教仲裁裁判所の例に基づく立証」law.upenn.edu . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月10日閲覧。
  93. ^ Farmer, Liz (2014年11月4日). 「アラバマ州、外国法を禁止する州の波に加わる」 . governing.com . 2015年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月27日閲覧。
    • スタンケ、タッド、ロバート・C・ブリット（2005年）「宗教と国家の関係と信教の自由の権利：イスラム教優勢国の憲法の比較テキスト分析」ジョージタウン国際法ジャーナル、第36巻第4号。また、国別シャリーア法プロフィール も参照のこと。2014年1月16日アーカイブ、エモリー大学（2011年）
  94. ^ a b Clark Lombardi (2013). 「シャリーア – 立法の主要な源泉」(PDF) . American University International Law Review . 28 (3): 733–74 . 2014年9月15日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  95. ^ a b「第3章 法制度の関連側面と執行体制の説明」(PDF)。バーレーン政府。2016年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年11月13日閲覧。
  96. ^ゲルハルト・ロバーズ (2006).世界憲法百科事典. Infobase Publishing. p. 73. ISBN 978-0816060788. 2016年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月20日閲覧。
  97. ^ 「バーレーン」(PDF) . フリーダム・ハウス. p. 4. 2018年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年11月13日閲覧。
  98. ^ 「バーレーン・ジェンダー平等プロファイル」(PDF)ユニセフ。2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年11月13日閲覧。
  99. ^ 「女性と財産権：バングラデシュの所有者は誰か？」エコノミスト（ブログ）2013年8月21日。2013年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月2日閲覧。
  100. ^ 「バングラデシュ人民共和国の法制度に関する研究ガイド」 GlobaLex 、ニューヨーク大学ロースクール。2013年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  101. ^ 「バングラデシュ」 Law.emory.edu. 2014年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  102. ^ジョナサン・フォックス（2008年）『宗教と国家の世界的概観』ケンブリッジ大学出版局、197頁。ISBN 978-1139472593. 2016年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  103. ^ "ブルネイ" . Law.emory.edu. 2013年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  104. ^ 「ブルネイのイスラム刑法：遅れるな」ジャカルタ・ポスト。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  105. ^ 「ブルネイ国王、イスラム教の厳格な刑法を施行」ロサンゼルス・タイムズ、2014年5月。2014年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月7日閲覧。
  106. ^ “アーカイブコピー” . 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  107. ^アチェ州、シャリア法を全面施行2018年3月7日アーカイブ、Wayback Machineよりジャカルタ・ポスト (2014年2月7日)
  108. ^神の法を定めるアーカイブ2017年9月24日 ウェイバックマシンエコノミスト (2014年2月15日)。アチェのイスラム刑法を参照
  109. ^ 「シャリアト イスラム アチェ ディ マタ コンティンゲン PON XXI: jauh dari stigma menyeramkan」 (インドネシア語)。アンタラ・アチェ。 2024 年 9 月 21 日。
  110. ^ "インドネシア" . Law.emory.edu. 2013年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  111. ^ a b c d e Mark E. Cammack; R. Michael Feener. 「インドネシアのイスラム法制度」（PDF） pp.  17– 32. 2017年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2014年8月22日閲覧。
  112. ^ 「インドネシア」 . 「世界の自由 2012」 . フリーダム・ハウス. 2012年1月17日. 2013年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月23日閲覧。
  113. ^ジョナサン・フォックス（2008年）『宗教と国家の世界的概観』ケンブリッジ大学出版局、231頁。ISBN 978-1139472593. 2016年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  114. ^ "قانون مجازات اسلامی" . 2018年8月15日のオリジナルからアーカイブ。2018 年11 月 13 日に取得。
  115. ^アブラハミアン、エルヴァンド (2008)。現代イランの歴史。ケンブリッジ、英国。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。 p.  190 . ISBN 978-0521528917女性が国の奨学金で海外留学することを認めた。シャリーアの伝統的な解釈に真っ向から反する法案さえ可決した。法廷での証人尋問や損害賠償金の支給において、男女、イスラム教徒と非イスラム教徒の区別を一切排除した。女子の結婚適齢を13歳から15歳に引き上げた。女性に司法権を再び開放した。離婚裁判で女性に平等の権利を与え、7歳未満の子どもの親権を持つことを認めた。中東において、自由に選ばれた議会がシャリーアの基本原則にこれほど露骨に挑戦したことはかつてなかった。さらに、国連の女性差別撤廃条約を批准した。米国は依然としてこの極めて平等主義的な条約の批准を拒否している。ホメイニ師の寵愛を受けた弟子の一人、アヤトラ・ユーセフ・サナイが女性の権利を全面的に支持すると表明したことで、リベラルな運動はさらに勢いづいた。彼は、法律は男女を区別すべきではなく、女性には大統領、最高裁判事、さらには最高指導者になる権利があるべきだと判決を下した。
  116. ^ 「イラク共和国」 Law.emory.edu. 1983年3月16日. 2013年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  117. ^ a b c「人事法における女性：イラク、ヨルダン、レバノン、パレスチナ、シリア」（PDF）。SHS女性学・ジェンダー研究論文集、第4号。ユネスコ。2005年7月。2017年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月13日閲覧。
  118. ^ジョナサン・フォックス（2008年）『宗教と国家の世界的概観』ケンブリッジ大学出版局、238頁。ISBN 978-1139472593. 2013年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  119. ^ 「イラクの契約とシャリア法：融合概念」 ijcjs .国際刑事司法科学ジャーナル. 2024年8月12日閲覧。
  120. ^ 「宗教、法律、そしてイラクの身分法」 Islamopedia Online 。 2013年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  121. ^ 「イラクにおけるジェンダー平等プロファイル」（PDF） UNICEF。2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月13日閲覧。
  122. ^ a b「ジョシュ・グッドマン：民主主義におけるシャリア法がイスラム教について教えてくれること」ハフポスト宗教、2010年9月29日。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  123. ^ 「ヨルダン、ハシミテ王国」(PDF) . Law.yale.edu. p. 21. 2015年6月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  124. ^ 「ヨルダンのジェンダー平等プロファイル」（PDF） UNICEF。2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月13日閲覧。
  125. ^ 「UPDATE: カザフスタン共和国の法律」 GlobaLex 、ニューヨーク大学ロースクール。2013年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  126. ^ポール・ブランメル (2012).カザフスタン。ブラッドの旅行ガイド。 p. 21.ISBN​ 978-1841623696. 2016年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  127. ^ 「クウェート憲法」。Dustur Dawlat Al-Kuwait、クウェート政府（2014年）。2018年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  128. ^ 「クウェート国、行政概要」(PDF) .国連. p. 7. 2018年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年11月13日閲覧。
  129. ^ 「クウェート国」 Law.emory.edu. 2013年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  130. ^ 「クウェートのジェンダー平等プロファイル」（PDF） UNICEF。2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月13日閲覧。
  131. ^モンロー・E・プライス;ステファン・フェルフルスト;リビー・モーガン (2013)。ラウトレッジのメディア法ハンドブック。ラウトレッジ。ページ 262–64。ISBN​​ 978-1135109004. 2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。
  132. ^"The Lebanese Constitution promulgated on May 23, 1926, with its Amendments". World Intellectual Property Organization. Archived from the original on 24 September 2017. Retrieved 13 November 2018.
  133. ^ abcHarding, Andrew (2010). "Sharia and national law in Malaysia". In Otto, Jan Michiel (ed.). Sharia Incorporated: A Comparative Overview of the Legal Systems of Twelve Muslim Countries in Past and Present(PDF). Leiden University Press. pp. 491–528. ISBN 978-9087280574 – via OAPEN.
  134. ^Otto, Jan Michiel (2009). Sharia Incorporated: A Comparative Overview of the Legal Systems of Twelve Muslim Countries in Past and Present. Leiden: Leiden University Press. pp. 504–505. ISBN 978-9087280574. Archived from the original on 5 November 2013. Retrieved 13 November 2018. In Terengganu, where PAS took over the State government between 1999 and 2004, a hudud law was also passed.
  135. ^Otto, Jan Michiel (2009). Sharia Incorporated: A Comparative Overview of the Legal Systems of Twelve Muslim Countries in Past and Present. Leiden: Leiden University Press. pp. 504–05. ISBN 978-9087280574. Archived from the original on 5 November 2013. Retrieved 13 November 2018. On November 25, 1993, the State Legislative Assembly unanimously approved the hudud law.
  136. ^Shad Furuqi (2005), The Malaysian Constitution, the Islamic state and Hudud Laws, Chapter 13 in Islam in Southeast Asia (Editors: Nathan and Kamali), Institute of Southeast Asian Studies, ISBN 978-9812302830
  137. ^Saw Swee-Hock; K Kesavapany (January 2006). Malaysia: Recent Trends and Challenges. Institute of Southeast Asian Studies. p. 105. ISBN 978-9812303394. Archived from the original on 6 May 2016. Retrieved 12 August 2015. this law, being in contravention to the Federal Constitution, has remained inoperative.
  138. ^Peri Bearman; Professor Rudolph Peters (28 August 2014). The Ashgate Research Companion to Islamic Law. Ashgate Publishing, Ltd. p. 240. ISBN 978-14094389392016年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。ケランタン州政府は、この法律が主に象徴的な性質を持つことを認め、ケランタン州首相は、全会一致で可決された数日後に「マレーシア連邦政府が連邦憲法を改正するまでは施行できない」と述べた。
  139. ^アルスカル・サリム（2008年）『世俗国家への挑戦：現代インドネシアにおける法のイスラム化』ハワイ大学出版局、  176頁、ISBN 978-0824832377. 2015年8月12日閲覧。しかし、この法案は連邦憲法に抵触するという理由でマレーシア連邦政府によって否決された。
  140. ^ 「マレーシア連邦憲法」。連邦立法（LOM）。2020年10月15日。193頁。 2025年3月14日閲覧。 [...]イスラム教を信仰する者に対してのみ管轄権を有するシャリーア裁判所の構成、組織および手続きを規定する[...]
  141. ^ 「マレーシア法第355号 シャリア裁判所（刑事司法）法1965年」（PDF） 。 2024年11月13日閲覧。
  142. ^ Singh, Shamsher (2015年3月30日). 「なぜフドゥード法は施行できないのか」 . Daily Express . 2025年3月14日閲覧。
  143. ^ Mohamed Jani, Hidayati; Wan Hashim, Wan Murshida; Kamarul Zaman, Liziana (2024年6月30日). 「ニック・エリン事件の余波：マレーシア・シャリア裁判所の立場に影響を及ぼすか？」 International Journal of Law, Government and Communication . 9 (36): 177– 190. doi : 10.35631/IJLGC.936014 – ResearchGate経由.
  144. ^ Saat、ノルシャフリル (2017 年 4 月 11 日)。」「ACT 355はマレーシア人をさらに分断するだろう」ノルシャリル・サート氏による解説。ISEASユソフ・イシャク研究所。 2024年11月13日閲覧。
  145. ^ハッサン、ハズリン (2023 年 5 月 26 日)。「アンワル政府、物議を醸すシャリア法法案に非難を浴びる」。ストレーツ・タイムズ紙。2024 年11 月 13 日に取得。
  146. ^ 「マレーシアで杖刑に処せられた女性、釈放」 WSJ.com。2015年7月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月23日閲覧。
  147. ^ 「マレーシア、不倫女性への鞭打ち刑を開始」クリスチャン・サイエンス・モニター、CSMonitor.com、2010年2月18日。2013年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月23日閲覧。
  148. ^ジョナサン・フォックス（2008年）『宗教と国家の世界的概観』ケンブリッジ大学出版局、198頁。ISBN 978-1139472593. 2016年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  149. ^ Pak, Jennifer (2011年9月5日). 「マレーシアの並行司法制度、法的課題に直面」 . BBCニュース. 2013年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  150. ^ 「モルディブ刑法」(PDF)。2013年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年2月19日閲覧。
  151. ^ 「モルディブ」 Law.emory.edu. 1983年3月16日. 2013年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  152. ^ a b c Aung, Marlar Than. 「ミャンマーにおけるイスラム家族法の現在の法的枠組み」(PDF)。2018年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年11月13日閲覧。
  153. ^メチャンタフ、カリル. 「オマーン国における法制度と研究」 GlobaLex .ニューヨーク大学ロースクール. 2016年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  154. ^ 「オマーン国」外務省。2008年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  155. ^ 「オマーン」フリーダム・ハウス、2012年1月17日。2012年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  156. ^ 「オマーンにおけるジェンダー平等プロファイル」（PDF） UNICEF。2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月13日閲覧。
  157. ^グレアム・R・ニューマン（2010年10月19日）『世界の罪と罰』[全4巻] ABC-CLIO  336-37頁ISBN 978-0313351341. 2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。
  158. ^ルビア・メディ『パキスタンにおける法のイスラム化』（2013年）ラウトレッジ、209ページ
  159. ^サルマ・ワヒーディ＆クリステン・スティルト「イスラム憲法の文脈における司法審査」『比較司法審査』エドワード・エルガー出版、137ページ
  160. ^シャーバズ・アフマド・チーマ、「連邦シャリア裁判所の『イスラムの差し止め命令』の範囲を決定する役割とその影響」『イスラム国家国際法実践ジャーナル』（2013年）、95ページ
  161. ^シャーバズ・アフマド・チーマ、「連邦シャリア裁判所の『イスラムの差し止め命令』の範囲を決定する役割とその影響」『イスラム国家国際法実践ジャーナル』（2013年）、92ページ
  162. ^ a bサダフ・アジズ『パキスタン憲法：文脈分析』ブルームズベリー出版
  163. ^シャーバズ・アフマド・チーマ、「連邦シャリア裁判所の『イスラムの差し止め命令』の範囲を決定する役割とその影響」『イスラム国家国際法実践ジャーナル』（2013年）、94ページ
  164. ^エリサ・ギンチ著『イスラム法廷における家族法の裁定』ラウトレッジ、80ページ
  165. ^ Aarij S. Wasti, パキスタンのフドゥード法：現代社会における社会的・法的不適合、ダルハウジー法学ジャーナル、76-77頁
  166. ^タヒル・ワスティ『パキスタンにおけるイスラム刑法の適用：シャリーアの実践』（2009年）BRILL、第6章
  167. ^ Khan, AU, Ullah, S., & Abdullah, K. (2018). パキスタンにおける個人的・政治的安全保障と冒涜法：批判的分析. パキスタン犯罪学ジャーナル, 10(1), 121.
  168. ^ルビア・メディ『パキスタンにおける法のイスラム化』（2013年）ラウトレッジ、109-110頁
  169. ^ Aarij S. Wasti, The Hudood Laws of Pakistan: A Social and Legal Misfit in Today's Society, Dalhousie Journal of Legal Studies, pp. 74-75
  170. ^ルビア・メディ『パキスタンにおける法のイスラム化』（2013年）ラウトレッジ
  171. ^アニタ・M・ワイス著『パキスタンにおけるイスラムの再主張：近代国家におけるイスラム法の適用』（1986年）シラキュース大学出版局、74ページ
  172. ^イフティカール・マリク『パキスタンの国家と市民社会：権威、イデオロギー、民族の政治』（1996年）シュプリンガー、53頁
  173. ^ Forte, DF (1994)「パキスタンにおける背教と冒涜」コネチカット州国際法ジャーナル第10巻28頁
  174. ^クラーク、ベン（2009年）「法、宗教、そして暴力：背教に対する（国家および非国家主体による）処罰に対する人権に基づく対応」アデレード・ロー・レビュー30:140。
  175. ^マーティン・ラウ著『パキスタンの法制度におけるイスラムの役割』BRILL社、137ページ
  176. ^ Cheema, Shahbaz Ahmad. 「『イスラムの差し止め命令』の範囲を決定する連邦シャリア裁判所の役割とその影響」『イスラム国国際法実践ジャーナル』100ページ。
  177. ^ジャンルカ・P・パロリン『宗教と法源：憲法におけるシャリーア』『法、宗教、憲法：信教の自由、平等な扱い、そして法』（2016年）ラウトレッジ、103ページ
  178. ^ 『報告書：フィリピン 2010』オックスフォード・ビジネス・グループ、p. 14、ISBN 978-1907065118. 2013年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月19日閲覧。
  179. ^ 「フィリピンのシャリア法廷入門」(PDF)。アジア・ジャーナリズム・コミュニケーション研究所。2013年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年2月19日閲覧。
  180. ^サラオ・ザカリアン（2024年8月15日）「シャリア法に基づく司法管轄区の拡大を目的とした法律が成立、巡回裁判所が署名」フィリピン・デイリー・インクワイアラー。 2024年8月19日閲覧。
  181. ^フィリピンのイスラム個人法典Archived 2018-11-11 at the Wayback Machine .
  182. ^ 「分析：ミンダナオの平和への不確かな道」 IRINニュース、2012年10月24日。2015年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月14日閲覧。
  183. ^ 「カタール国の恒久憲法」カタール政府。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
  184. ^ 「カタール憲法」。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。第1条によると、「カタールは独立したアラブ国家である。イスラム教がその宗教であり、シャリーア法がその立法の主要な根拠である。」
  185. ^ 「カタールにおけるジェンダー平等プロファイル」（PDF） UNICEF。2014年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月13日閲覧。
  186. ^ a b「アムネスティ・インターナショナル年次報告書2012 – カタール」アムネスティ・インターナショナル。2014年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月19日閲覧。
  187. ^ a b c「カタールで出産したフィリピン人女性、鞭打ち100回」。2006年6月30日。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
  188. ^ 「カタール、飲酒で男性に鞭打ち刑40回」アラビアン・ビジネス、2013年4月22日。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
  189. ^ 「カタール、飲酒で男性に鞭打ち刑」アル・アクバル。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
  190. ^ 「カタールの裁判所、飲酒を理由にイスラム教徒の理髪師に鞭打ち刑を命じる」アル・アラビーヤ​​。2017年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  191. ^ 「カタールで飲酒運転でインド人駐在員が鞭打ち刑40回を宣告される」アラビアン・ビジネス、2014年6月3日。2014年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  192. ^ 「2004年法律第11号刑法」(PDF)。カタール金融情報ユニット。2013年6月2日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  193. ^ 「Prison Information Pack – Saudi Arabia」 . Ukinsaudiarabia.fco.gov.uk. 2012年4月9日. 2012年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  194. ^ 「MENAジェンダー平等プロファイル」(PDF)ユニセフ。2012年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2013年2月23日閲覧。
  195. ^ベイドゥン、ハレド・A. 「サウジアラビア政権はイスラム教を代表していない」アルジャジーラ。2024年6月21日閲覧。
  196. ^ 「サウジアラビア、大規模な法改正を発表、成文化法への道を開く」 CNBC、2021年2月9日。 2021年3月7日閲覧。
  197. ^ 「シンガポール」 Law.emory.edu. 2013年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  198. ^ 「スリランカのイスラム法」スリランカ・デイリー・ニュース。2013年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月19日閲覧。
  199. ^ 「シリア（シリア・アラブ共和国）」 Law.emory.edu. 2014年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月21日閲覧。
  200. ^ 「シリア」カーネギー国際平和財団 p. 13. 2017年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
  201. ^ 「シリア（シリア・アラブ共和国）」 Law.emory.edu. 2014年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  202. ^ 「シリアにおけるジェンダー平等プロファイル」（PDF） UNICEF。2018年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月13日閲覧。
  203. ^ 「タイ、イスラム教の暴力が蔓延する南部でシャリア法を延長か」ブルームバーグ、2009年6月22日。2013年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  204. ^ 「タイにおけるイスラム法の適用」アジア開発経済研究所。 2022年10月30日閲覧。
  205. ^イオアニス・N・グリゴリアディス（2012年）『ギリシャとトルコのナショナリズムにおける宗教の浸透：聖なる統合』パルグレイブ・マクミラン、63頁。ISBN 978-1137301192. 2016年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  206. ^ “アーカイブコピー” . 2018年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  207. ^ジョナサン・フォックス（2008年）『宗教と国家の世界的概観』ケンブリッジ大学出版局、pp.  146–48、ISBN 978-1139472593. 2016年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  208. ^ a b「2020年連邦法令第15号」。法務省。2020年9月27日。1ページ、第1条「報復罪および血の金罪には、イスラム法の規定が適用される。その他の犯罪およびその刑罰は、本法およびその他の適用可能な刑法の規定に従って規定される。」。2023年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月8日閲覧。
  209. ^ 「刑法の公布に関する1987年連邦法第3号」。国連薬物犯罪事務所。2013年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  210. ^ 「2013年人権報告書：アラブ首長国連邦」米国国務省。刑法および家族法を裁くシャリーア法（イスラム法）裁判所は、姦通、売春、婚前交渉、婚姻外妊娠、名誉毀損、薬物・アルコール乱用に対して鞭打ち刑を科す選択肢を持っている。
  211. ^ 「国連犯罪防止刑事司法委員会：アラブ首長国連邦」。Human Rights Voices 。 2020年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年2月12日閲覧。
  212. ^ 「統一後のイスラム教と法：議論と課題」 Islamopedia Online。2015年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月18日閲覧。
  213. ^ 「イエメン共和国」 Law.emory.edu. 2013年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月18日閲覧。
  214. ^ 「1994年共和国法令第12号、犯罪および刑罰に関する」 UNHCR Refworld . 2013年2月21日閲覧。
  215. ^ 「西洋の民主主義におけるシャリーア裁判所？ ― マンフレッド・ブロッカー氏へのインタビュー」 2012年11月。2018年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月13日閲覧。
  216. ^ Macris, PC (2017年2月18日). 「トラキアにおけるシャリア法」 . Le Courrier Diplomatique . 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月30日閲覧。
  217. ^ a b c「ギリシャ」（PDF） . 米国国務省. pp.  2-4 . 2015年1月16日閲覧。
  218. ^ Niki Kitsantonis (2018年1月10日). 「ギリシャ、イスラム教徒少数派に対するシャリア法の強制適用を廃止」 .ニューヨーク・タイムズ. 2019年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月16日閲覧。
  219. ^ Kakoulidou, Eirini. 「ギリシャ西トラキア地域におけるシャリーアの適用」 Academia.edu. 2015年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月16日閲覧。
  220. ^ 「イングランドとウェールズにおけるシャリア法の適用に関する独立調査」(PDF)英国政府2018年 4ページ。2018年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年11月13日閲覧。
  221. ^ McCann, Kate (2018年8月1日). 「英国の裁判所、画期的な離婚訴訟でシャリア法を認める」 . The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2019年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月2日閲覧。 
  222. ^ 「北キプロス・トルコ共和国憲法」 cypnet.co.uk 2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
  223. ^ 「パレスチナ占領地におけるジェンダー平等プロファイル」（PDF） UNICEF。2017年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2018年11月13日閲覧。
  224. ^ 「西サハラとティンドゥフ難民キャンプにおける人権」 hrw.orgヒューマン・ライツ・ウォッチ 2008年12月19日。2015年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年8月13日閲覧。
  225. ^ 「ソマリランド法入門」 somalilandlaw.com . 2018年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月13日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Application_of_Sharia_by_country&oldid=1332461156」より取得