アラクチェエフ砲兵システム
アラクチェエフ砲兵システム
この絵には、大きな肩章が付いた黒い軍服を着た、ひげをきれいに剃った男性が描かれている。
アレクセイ・アンドレーエヴィッチ・アラクチェエフ
タイプ砲兵
原産地 ロシア
サービス履歴
稼働中1808年以来
使用者 ロシア
戦争ナポレオン戦争
生産履歴
デザイナーアレクセイ・アラクチェエフ
設計1805

アラクチェエフ砲兵システム、あるいは1805年砲兵システムは、アレクセイ・アラクチェエフによって導入され、19世紀初頭にロシア帝国で採用された新しい砲兵システムと組織体系であった。このシステムは、ロシアの砲兵が戦場で貧弱な成績を残し、旧来のシュヴァロフ砲兵システムが不十分であることが判明した後、ナポレオン戦争中に運用された。新しい砲兵組織が創設され、1808年から新しい砲兵ドクトリンが出現し始めた。アラクチェエフは個人的には復讐心が強く、部下に対しては厳しかったが、管理者および砲手としては優れていた。戦場でのフランス砲兵の運用は依然として優れていたものの、ロシア砲兵は1808年から1815年にかけて大きな進歩を遂げた。

背景

1756年のシュヴァロフ砲兵システムは、ロシア砲兵隊の新たな組織を確立し、砲口径を標準化し、砲兵の訓練プログラムを作成した。また、砲と榴弾砲を組み合わせたリコルヌも導入した。このシステムは、3ポンド砲、6ポンド砲、8ポンド砲、12ポンド砲の野砲、20ポンド砲と40ポンド砲のリコルヌ、18ポンド砲と24ポンド砲の攻城砲、そして4種類の迫撃砲で構成されていた。当時のロシアの大砲は、他のヨーロッパ諸国のものよりも一般的に重かった。シュヴァロフ砲兵システムは大きな進歩であったが、オーストリアのリヒテンシュタイン砲兵システムほど優れたものではなかった。[ 1 ]

1790年代、ルイ・アレクサンドル・アンドロー・ド・ランジェロンは、ロシアの大砲は重すぎ、砲兵の訓練も不十分だと記している。彼は、3つの士官学校では砲兵将校の訓練が不十分だと指摘した。ランジェロンは、砲兵は速射はできるものの命中精度が低いと指摘した。砲兵は機動訓練を受けておらず、砲兵部隊には開戦直前まで馬が支給されなかった。1800年、ロシア皇帝パーヴェル1世は士官学校から砲兵教育を廃止し、訓練は1808年まで再開されなかった。 [ 2 ] 1800年以降、改良が進められたものの、ロシアの指揮官たちは砲兵を防御兵器とみなしていた。上級砲兵将校が不足していたため、砲は歩兵指揮官に配属され、歩兵指揮官は砲兵を使って敵の砲兵を沈黙させようとした。砲兵隊長は、大砲を紛失した場合、厳しく処罰されることもあった。[ 3 ]

新しいシステム

絵画の前景には多くの兵士と大砲が描かれています。
ボロジノのパノラマ写真の詳細には、中央左側でロシアの大砲が発砲している様子が写っている。

1805年12月2日のアウステルリッツの戦いにおけるロシア砲兵の不振は、アラクチェエフに改革を決意させるきっかけを与えた。野戦砲兵には、アラクチェエフは新型の6ポンド砲と12ポンド砲に加え、10ポンド砲と20ポンド砲のリコルヌ砲を導入した。[ 4 ] 3ポンド砲のリコルヌ砲もあったが、効果がないことが判明し、1810年に廃止された。[ 5 ]旧式の楔形砲架システムは廃止され、 [ 6 ]プロイセンが1740年代に開発したスクリュー式クォインに置き換えられた。砲架は1750年代のオーストリアのシステムを模倣した。照準器は改良されたが、発砲前に取り外す必要があった。[ 7 ] 1807年以降、ロシアの砲兵は対砲兵射撃を軽視し、敵歩兵への射撃に重点を置くようになった。[ 8 ]ミハイル・クトゥーゾフは『野戦行動における野戦砲兵の一般規則』を出版し、敵への射撃中に大砲を失うことは恥ずべきことではないと述べた。[ 6 ]

作家ケビン・F・カイリーは、アラクチェエフを「気難しく、要求の厳しい指導者」であり、ロシア砲兵改革の「原動力」であったと記している。アラクチェエフは、1799年初頭に彼をロシア砲兵総監に任命した皇帝パーヴェルと親密な関係を築いていた。後に財政上の不正行為により領地に追放されたが、 1803年にロシア皇帝アレクサンドル1世によって復職させられた。アラクチェエフは砲兵改革に非常に熱心で、失敗を許さなかった。彼は優れた行政官であり、野戦指揮官ではなかった。個人的な欠点はあったものの、ロシア砲兵の発展に貢献した功績は認められるべきだった。その欠点には、無礼で、不快で、部下に対して残酷であり、自分に従わなかったり反対したりする将校に対して復讐心を抱いていたことなどが挙げられる。[ 9 ]歴史家のギュンター・E・ローテンベルクは、1808年から1810年まで陸軍大臣を務めたアラクチェエフを残忍で反動的な人物ではあったが、優れた砲兵であったと評価した。[ 4 ]

ロシア軍の制服を描いたクノーテルの版画には「Artillerie 1812–1814」と記されている。
ロシアの砲兵、1812～1814年

1796年以降、ロシアは砲兵隊の再編成を繰り返し、1800年までに騎馬砲兵連隊が1個、徒歩砲兵連隊が7個となった。各砲兵中隊は通常、大砲8門とリコルヌ4門で構成されていた。[ 8 ]その後、1805年には、砲兵中隊あたり大砲8門とリコルヌ6門となった。[ 4 ] 1806年、さらなる再編成の後、砲兵旅団は18個となった。 1805年から1807年の戦闘中、ロシアの砲兵戦術は時代遅れであった。砲兵と歩兵部隊、また砲兵と騎兵部隊の間には連携が取れていなかった。軍団および陸軍レベルでの砲兵の運用は不十分であった。これらの欠陥は、アレクセイ・エルモロフやイヴァン・クリスティアノヴィチ・ジーヴェルスといった砲兵将校によって指摘され、ロシアの砲兵はフランスの技術を採用し始めた。 [ 10 ]ナポレオン戦争中、ロシア軍は異常に多数の砲兵を運用していた。ロシアの師団は、時にはフランス軍団と同数の砲を保有していた。この時期、砲兵中隊には12門または14門の砲兵が配備されており、これは主要国の中で最多であった。[ 5 ]

1808年、ロシアは全軍の包括的な改革を開始した。[ 4 ] 1811年11月までに、砲兵旅団は27個、予備旅団は8個、補給旅団は4個となった。ロシア帝国近衛隊は独自の砲兵組織を持っていた。[ 11 ]ロシアは1812年に44個重中隊、58個軽中隊、22個騎兵中隊で参戦したが、帝国近衛隊の80門の砲は含まれていなかった。[ 6 ]砲兵教本は1808年から1810年にかけて出版され始め、その多くはフランスの慣行に基づいていた。1811年、砲兵改革者のシーバースが教本を出版した。1813年から1814年までに、軍団および軍階層における砲兵の運用は大きく改善された。[ 12 ]

1814年のフランス戦役では、歩兵軍団に所属するロシア砲兵旅団は2個軽砲兵中隊と1個陣地砲兵中隊で構成され、各中隊は12門の大砲を装備していた。[ 13 ]クラオンヌの戦いでは、軽砲兵中隊と騎馬中隊は6ポンド砲を装備し、陣地中隊は12ポンド砲を装備していた。8門と10門の大砲を装備した2個騎馬中隊を除き、すべての中隊は12門の大砲を装備していた。[ 14 ] [注 1 ]アラクチェエフ砲兵システムにより、ロシア砲兵はナポレオン戦争中のヨーロッパ列強の中で最も優れた部隊であった可能性がある。[ 15 ]しかし、ロシアの砲兵はフランス、イギリス、オーストリアの砲兵ほどよく訓練されていなかった。[ 7 ]

特徴

ロシアの6ポンド砲と10ポンドリコルヌ砲は4頭の馬で牽引された。12ポンド砲と20ポンドリコルヌ砲は8頭の馬で牽引された。大砲の弾薬カートは2頭の馬で牽引され、リコルヌ砲の弾薬カートは3頭の馬が必要だった。[ 16 ] 6ポンド砲は20発の弾薬をリンバーに積載し、2台の弾薬カートが必要だった。各カートには90発の弾薬と30個の散弾が積載されていた。12ポンド砲は8発の弾薬をリンバーに積載し、3台の弾薬カートが必要だった。各リコルヌ砲弾薬カートには80発の砲弾、30個の散弾、10個の焼夷弾が積載されていた。[ 17 ] [注 2 ] 6ポンド砲は1,280ポンド（581kg）の重量の車両を搭載していたが、12ポンド砲は2,160ポンド（980kg）の重量の車両を搭載していた。[ 18 ]

口径は通常、砲身の内径（または砲口径）で測定されます。しかし、1800年代には、口径はしばしば実弾の重量で測定されていました。装填重量とは、砲弾を発射するために必要な火薬の量です。[ 19 ]ロシア・ポンドはイギリス・ポンドよりもわずかに重いことに留意してください。つまり、ロシアの6ポンド砲の砲口径は3.78インチ（96mm）であるのに対し、イギリスの6ポンド砲の砲口径は3.67インチ（93mm）でした。[ 20 ]

特徴：1815年のアラクチェエフ砲とオーストリアおよびプロイセンの砲兵との比較[ 21 ]
国家 口径 タイプ 充電 バレル
ロシア6ポンド砲大砲2ポンド（0.9 kg）880ポンド（399キログラム）
ロシア12ポンド砲大砲4ポンド（1.8キログラム）2,080ポンド（943キログラム）
ロシア10ポンド砲リコルヌ2ポンド（0.9 kg）920ポンド（417キログラム）
ロシア20ポンド砲リコルヌ4ポンド（1.8キログラム）1,680ポンド（762キログラム）
オーストリア6ポンド砲大砲1+1 ⁄ 2 ポンド（0.7 kg）824ポンド（374キログラム）
オーストリア12ポンド砲大砲3ポンド（1.4キログラム）1,618ポンド（734キログラム）
オーストリア7ポンド砲榴弾砲1+1 ⁄ 4 ポンド（0.6 kg）563ポンド（255キログラム）
オーストリア10ポンド砲榴弾砲2ポンド（0.9 kg）824ポンド（374キログラム）
プロイセン6ポンド砲大砲2+1 ⁄ 4 ポンド（1.0 kg）935ポンド（424キログラム）
プロイセン12ポンド砲大砲4ポンド（1.8キログラム）1,847ポンド（838キログラム）
プロイセン7ポンド砲榴弾砲2ポンド（0.9 kg）572ポンド（259キログラム）
プロイセン10ポンド砲榴弾砲2+3 ⁄ 4 ポンド（1.2 kg）1,370ポンド（621キログラム）

注記

脚注
  1. ^おそらく、12 門の砲台は 4 門のリコーン砲を含む 1800 構成を使用していた。
  2. ^資料によると、6ポンド砲と12ポンド砲はどちらも弾頭90発と装弾筒30発を装填したとされている。これはおそらく誤りである。なぜなら、他のすべての国では、6ポンド砲の弾頭車は12ポンド砲の弾頭車よりも多くの（そしてより小さな）弾丸を搭載していたからである。12ポンド砲が3台の装弾筒車を必要とし、6ポンド砲が2台しか必要としなかったということは、6ポンド砲の装弾筒車の方が多くの弾丸を搭載していたことを示唆している。どちらの砲が装弾筒1台あたり90発の弾頭と30発の装弾筒を必要としたかは明らかではない（Pivka 1979, p. 39）。
引用
  1. ^キリー 2021、443–444頁。
  2. ^キリー 2021、48～49頁。
  3. ^キリー 2021、46～47頁。
  4. ^ a b c dローテンバーグ 1980、p.201。
  5. ^ a bキリー 2021、23頁。
  6. ^ a b cローテンバーグ 1980、202ページ。
  7. ^ a bキリー 2021、49頁。
  8. ^ a bキリー 2021、50頁。
  9. ^キリー 2021、22～23頁。
  10. ^キリー 2021、51～52頁。
  11. ^キリー 2021、50～51頁。
  12. ^キリー 2021、52頁。
  13. ^ナフジガー 2015、559頁。
  14. ^ナフジガー 2015、661–662頁。
  15. ^キリー 2021、48頁。
  16. ^ピフカ 1979、37ページ。
  17. ^ピフカ 1979、39ページ。
  18. ^ピフカ 1979、23ページ。
  19. ^ピフカ 1979年、19～20ページ。
  20. ^キリー 2021、573–574頁。
  21. ^ピフカ 1979年、20～24頁。

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Arakcheyev_artillery_system&oldid=1331117799」より取得