シキュオンのアラトス | |
|---|---|
 Promptuarii Iconum Insigniorum (1553)に描かれているシキオンのアラトゥス | |
| ネイティブ名 | Ἄρατος |
| 生まれる | 紀元前271年 |
| 死亡 | 紀元前213年 |
| 埋葬された | |
| 忠誠 | アカイア同盟 |
| ランク | ストラテゴス |
| サービス番号 | 紀元前245-213年（間隔あり） |
| 戦闘/戦争 | クレオメネス戦争 セラシアの戦い 社会戦争 |
| その他の仕事 | マケドニア王フィリップ5世の顧問 |
シキュオンのアラトス（古代ギリシア語：Ἄρατος ὁ Σικυώνιος、紀元前271年 - 紀元前213年）は、ヘレニズム時代 ギリシャの政治家、軍司令官であった。彼はアカイア同盟のストラテゴスに17回選出され、クレオメネス戦争やソビエト戦争を含む数々の軍事作戦で同盟を率いた。
アラトスは7歳の時、シキュオンの政務官であった父がクーデターで殺害された後、アルゴスに追放された。紀元前251年、彼は他の追放者らからなる遠征隊を率いてシキュオンを僭主制から解放し、その実権を握った。シキュオンはアカイア同盟に加盟し、後にアラトスは同同盟のストラテゴスに選出される。ストラテゴスとしての最初の大規模な遠征で、彼はかつて難攻不落と考えられていたマケドニア軍の城塞アクロコリントスを占領した。
アクロコリントスを征服した後、アラトスはアカイア同盟の拡大を追求した。スパルタ王クレオメネス3世がアカイアの都市アルゴスとコリントスを征服すると、アラトスはかつての敵であったマケドニア王アンティゴノス3世ドソンとの同盟を結ぶことに成功した。クレオメネス3世はセラシアの戦いでアカイアとマケドニアの連合軍に敗れた。アイトリア同盟との社会戦争の間、アラトスはマケドニアの新王フィリッポス5世の首席顧問の一人となった。アラトスは紀元前213年にフィリッポスによって毒殺されたとされている。
若者
アラトスは紀元前271年、ペロポネソス半島北部の 都市国家シキュオンに生まれた。父シキュオンのクレイニアスは、前僭主の暗殺後、ティモクレイダスと共同で同市の首席行政官となった。[1]政権が安定して間もなく、ティモクレイダスは死去。紀元前264年、アバンティダスはクレイニアスを暗殺し、自ら僭主を宣言した。7歳のアラトスは叔母の助けを借りてクーデターから逃れた。[N 1]叔母は混乱に乗じて少年を日暮れまで隠し、その後シキュオンからアルゴスへと密かに連れ出した。彼はアルゴスで父の友人たちに育てられ、紀元前251年までそこで暮らした。[3] [4]
アルゴスにおいて、アラトスは当初、五種競技で優勝するなど優れた運動選手として知られていました。しかし、彼は故郷の都市を圧政から解放するという理念に固執し続けました。若いながらも、彼は亡命者たちの間で広く支持を集め、亡命者党の指導者となりました。[2]
シキュオンでは、アバンティダスが二人の哲学者によって殺害された。アバンティダスの後継者は実父であったが、父も後に殺害され、ニコクレスが後を継いだ。アラトスはマケドニア王とエジプト王に支援を求め始めた。プルタルコスによれば、ニコクレスがアラトスを懸念していた主な理由は、弟の高位のコネであったという。[5]
シキオンの解放
紀元前251年、アラトスは当初、シキュオン近郊の要塞を占領・維持し、そこから敵の財産を略奪し、同調者を合流させる計画を立てていた。しかし、シキュオンの僭主の牢獄から脱獄したばかりの政治犯が、より良い計画を提案した。彼がシキュオンから脱出したルートは、梯子を持った者なら簡単に城壁をよじ登って街に戻れるはずだ、と。[6]
アラトスは部下たちに秘密裏に武器を与えた。アルゴスにいる僭主のスパイたちを欺くため、計画していたクーデター当日に祝宴を開くふりをした。スパイたちが去ると、アラトスは街の外で待機していた部下たちと合流し、シキュオンへと向かった。まだ日が暮れているうちに城壁を突破しようとしたのだ。彼らは街の番犬に見破られそうになったが、番犬たちは危険を察知できなかった。夜明けに侵入者たちは兵舎の番犬たちを捕虜にした。僭主ニコクレスはトンネルを通って逃亡した。襲撃の噂は街中に瞬く間に広まり、市民の中には僭主の家に放火する者もいた。アラトスは略奪を止めるために介入せず、13年間の僭主支配の後、市民が自由に行動することを許した。[7]
シキオンの統合
アラトスがシキュオンを占領した後、最初に行ったことは、その追放者を呼び戻すことだった。プルタルコスによれば、彼はニコクレスによって追放された80名と、彼らに加えてさらに500名を呼び戻した。[8]帰還した追放者は没収された財産を取り戻そうとし、内戦の危機に陥った。プルタルコスは、アラトスが以前に援助を嘆願した二人の王のうちの一人が、個人的な贈り物および善意の印として銀25タラントを与えたと伝えている。この二人がマケドニア王アンティゴノス・ゴナタスか、エジプトのファラオ、プトレマイオス二世フィラデルフォスかは明らかではない。アンティゴノスはおそらく、アラトスがペロポネソス半島でマケドニアの傀儡として役に立つことを期待していた。プトレマイオスはちょうどコリントスをマケドニア帝国から勝ち取ったばかりで、その成功をさらに高めたいと考えていた。[7]アラトスはその資金を市民に分配し、おそらく紀元前251年にもシキュオンをアカイア同盟に加盟させることを決定した。これは同盟がアカイア人以外の 都市（シキュオンはドーリア人）を加盟させた初めてのケースであった。 [9]
しかし、シキュオンは経済的に不安定になっていました。アカイア同盟はギリシャにおいてマケドニア王国のライバルであったため、アラトスはもはやマケドニア王国のアンティゴノスとの同盟による援助に頼ることができませんでした。彼はエジプトのプトレマイオス2世に頼るしか選択肢がありませんでした。プルタルコスは、アラトスがアレクサンドリアの宮廷へ旅した際の出来事を記しています。彼はそこから40タラントを持ち帰り、さらに110タラントを約束しました。シキュオンに戻ったアラトスは、資金の分配を単独で行うことを望まず、自身と15名からなる委員会を設立しました。プトレマイオス2世から受け取った資金により、アラトスはシキュオンの政治問題を解決することができました。感謝の気持ちを抱いた市民は、彼を称えるためにブロンズ像を建てました。[10]紀元前251年から245年までの残りの期間の出来事は不明であるが、アラトスがアカイア民兵の騎兵として4、5年間勤務したことは知られている。[11]
ストラテゴスアカイア同盟の
アクロコリントスを歩く
紀元前245年、アラトスはアカイア同盟のストラテゴスに選出された。彼は死ぬまで2年ごとにこの職を務め、中断は数回あったのみであった。[N 2]アラトスの経歴は同盟の拡大によって特徴づけられる。ストラテゴスとしての彼の最初の行動は、ロクリスとカリドンの田園地帯の略奪であった。彼はまた、1万人の軍勢[12]を率いて、アイトリア同盟と戦うボイオティア軍を支援した。
アラトスは2期目に、コリントスのアクロポリスであるアクロコリントスの占領に注力した。コリントス市はペロポネソス半島への入り口を管轄し、重要な交易拠点でもあった。アクロコリントスは、標高約2,000フィート（610メートル）の丘の上に築かれた強力な要塞であった。淡水源があり、崖に囲まれ、巨大な壁で囲まれた城塞が頂上に位置していた。アンティゴノス・ゴナタスは、司令官ペルサイオスの指揮する強力な守備隊でアクロコリントスを支配した。紀元前243年、アラトスはシリアの傭兵から丘へのより緩やかなアクセスルートがあり、そのルートの城壁も最も低い位置にあることを知った。その年の夏半ばまでに、アラトスはアクロコリントス攻撃の準備が整った。[13]
アラトスはシキュオンに軍を集結させた。大部分はシキュオンとアクロコリントスを結ぶ道で待機し、アラトス自身は精鋭の400名を率いてシキュオンに向かった。[14] 8名の兵士が前線に送り出され、衛兵を圧倒した後、100名の兵士が梯子を使って城壁をよじ登った。兵士たちは音を立てないよう裸足だった。彼らはシキュオンに入ると衛兵の一団に遭遇し、3名を殺害した。しかし、4人目の兵士が逃走し、警報を鳴らした。アラトスとその兵士たちは城塞にまで到達し、守備兵が投石を浴びせる中、城壁をよじ登ろうとした。その間に、さらに300名の兵士が外壁をよじ登ったが、シキュオン内部でアラトスを見つけるのに苦労した。下で待機していたアカイア軍は、城塞の守備隊と街から到着したマケドニア軍の集団に挟まれる危険にさらされたが、300人の兵士によって救われた。彼らは背後からマケドニア軍を攻撃し、敗走させた。その後、300人の兵士は城塞の司令官を支援するために戻った。天候はアラトスにとって有利であった。[15]
（…）満月の光により、行軍の長さのせいで、敵の目には実際よりも多くの兵力が見えるようになり、夜のこだまのせいで、叫び声が実際の兵力の数の何倍も響いているかのような印象を与えた。
— プルタルコス、並行生活、アラトゥスの生涯、22.5
アラトスの兵士たちは城塞の壁をよじ登り、守備隊は降伏した。夜明けまでにアカイア軍は城塞と都市の両方を占拠した。これは幸運だけでなく、優れた計画と度胸にも支えられた勝利であった。難攻不落とされていたアクロコリントスへの強襲は、シキュオン占領に続くアラトスにとってもう一つの大きな功績であった。この偉業を成し遂げたのはごく少数であったが、「包囲者」デメトリオス1世はそれを成し遂げた。[16]アラトスはコリントスの港であるレカイオンを占領し、そこに停泊していたマケドニア軍艦25隻を確保した。彼は占領した城塞に400人のアカイア兵と50人の番兵を配置した。[16]
スパルタとの同盟
アラトスに占領されたコリントスもアカイア同盟に加盟した。その後まもなく、メガラ、トロイゼン、エピダウロスが続いた。アカイア同盟は、エジプトの新王プトレマイオス3世エウエルゲテスが覇権国に選出されると、さらに名声を高めた。同盟とライバル国マケドニアは共に新たな同盟国を模索した。マケドニア王アンティゴノスはアイトリア同盟を選んだ。アイトリア同盟は、彼と協力してアカイア同盟を倒し、征服した領土を分配するという野望を持っていた。アカイア同盟は、ギリシャで最も強力な都市国家の一つであったスパルタと同盟を結んだ。 [17]
紀元前241年、アラトスがストラテゴス（戦略官）として3期目を務めていた頃、アイトリア同盟がペロポネソス半島に侵攻した。アラトスとスパルタ王アギス4世はコリントス地峡の防衛に協力することで合意したが、戦略については意見が対立した。アギス4世は決戦でアイトリア軍を撃破したいと考えていた。しかしアラトスは、当時既に作物が収穫・貯蔵されており、アイトリア軍による被害は限定的だとの理由で、即座の戦闘は避けたいと考えていた。この判断がアラトスの真意を反映したものなのか、あるいは彼がスパルタとの同盟を後悔していたのかは定かではない。また、これはアラトスが軍事面で士気を失ったエピソードの一つだったという説もある。[17]
スパルタ軍は本国に帰還し、同盟は終結した。その影響はすぐに現れた。前線はもはや維持できず、アイトリア人はペロポネソス半島に侵攻し、アカイア同盟の主要加盟国の一つであるペレネを占領した。これに対し、アラトスは手元にある兵力でアイトリア軍に進軍し、混乱状態にあるアイトリア軍をあっさりと撃破した。[17]
紀元前240年までに、アンティゴノスはアイトリア人が理想的な同盟国ではないと悟り、アカイア人との和平を申し出た。しかし、この和平は長続きしなかった。80歳のアンティゴノス王は翌年崩御し、息子のデメトリオス2世が後を継いだ。[17]
リーグの拡大
アルゴスの挫折
アンティゴノスの死後、アカイア同盟とアイトリア同盟は同盟を結んだ。この同盟の理由は不明であり、同盟自体もわずか10年しか続かなかった。アラトスはアカイア同盟の拡大に注力し続け、「ギリシャのより多くの都市を僭主から解放する」ことに注力した。これらの都市には、アルゴス、アテネ、メガロポリスが含まれていた。アルゴスでは、市民が既に僭主への蜂起を計画していたが、十分な武器がなかった。アラトスは彼らを支援し、武器を密輸した。しかし、クーデターは失敗に終わった。その後、アラトスは軍隊を率いてアルゴスに到着したが、効果はなく、アルゴス人から和平を破棄したとして訴えられ、マンティネイアのペロポネソス仲裁裁判所で有罪判決を受けた。[18]
アラトスはアルゴス解放の決意を固めていた。紀元前235年、彼は再びアルゴスを解放しようと試み、夜襲で都市への侵入に成功した。しかし、アルゴス人たちは彼への支援を渋った。アラトスは槍で太腿を負傷した。[19]彼は撤退を命じたが、タイミングが悪かった。この撤退は、都市からの逃亡を準備していたアルゴスの僭主アリスティッポスの勢いを増した。[20]
クセリアス川の戦いは、両翼で大きく様相を異にした。アカイア軍は敵の左翼を敗走させたが、アラトスは城壁の下にもう一方の翼を率いて撤退し、将校たちの憤慨を招いた。これにより、アリスティッポスが勝利を収めた。翌日、戦闘態勢を整えたアラトスは、敵が増援によって数的優位に立っていることに気づき、撤退を命じた。[20]
次に、おそらくコリントスへの撤退中に、アラトスはクレオナイ市を説得してアカイア同盟に加盟させた。そこで彼はネメア競技会を開催し、アルゴス陣営に加わろうとしていたアスリートに変装した傭兵たちを奴隷として売り渡した。
アリスティッポスがクレオナイ攻撃を決意したと聞くと、アラトスは直ちにコリントスで軍を動員した。アルゴス軍が当初姿を見せなかったため、アラトスは彼らを誘い出す策略を思いついた。彼はファンファーレを吹き鳴らしながら軍をケンクレアイへ撤退させたが、その夜再び戻り、城壁の陰に隠れてクレオナイに侵入した。翌朝、アルゴス軍が梯子を準備して接近すると、アカイア軍は突撃し、アルゴス軍を奇襲して敗走させた。アリスティッポスは他の1,500人の兵士と共に戦死した。アカイア軍は一人も損失を被らなかったと伝えられている。しかし、この勝利はアルゴスの僭主たちの望み通りの崩壊をもたらさなかった。アリスティッポスの弟アリストマコスが間一髪で帰還し、城門を閉じて自らを新たな僭主としたからである。[21]
メガロポリスの併合
メガロポリスは紀元前368年、アルカディア同盟の加盟国によって スパルタに対する要塞として建設された。紀元前235年まで、その僭主リュディアデス[ 22]はマケドニアとの良好な関係を維持しようと努めていた。その年、ペロポネソス半島におけるアラトスの拡張計画、アリスティッポスの死、そしてスパルタにおける出来事を知ると、リュディアデスは権力を放棄してアカイア同盟に加わることを決意した。この一見利他的な行動は重要な結果をもたらし、オルコメノスとマンティネイアもすぐに追随した。[21]紀元前234/3年、リュディアデスはストラテゴスに選出され、3期目の最初の任期を務めた。[N 3]この出来事は、同盟におけるメガポリスのストラテゴイの伝統の始まりでもあり、特にフィロポイメンが有名である。[23]
アカイア同盟はアラトスの尽力により大きな勢力となり、税収によって組織化された軍隊を持つ強力な連合体となり、ペロポネソス半島北部全域を支配した。[21]
デメトリウスとの戦争
メガロポリスの併合によってアカイア同盟がギリシャで大きな影響力を持つようになったことを察知したマケドニアの新王デメトリオス2世は、行動を起こすことを決意した。紀元前233年、彼はビテュス将軍に率いられた軍をペロポネソス半島に派遣した。彼らはフィラキア近郊、おそらくテゲア付近でアカイア軍を破ったが、戦闘の詳細は不明である。アラトスは戦場から脱出してコリントスに辿り着いたようだが、殺害されたか捕虜になったという噂が広まり始めた。プルタルコスによると、この知らせはアテネで熱狂的に受け入れられ、マケドニアのピレウス総督はコリントス人に手紙を送り、指導者が亡くなったためアカイア人を見捨てるよう勧告した[23] [N 4]。しかし、アラトスが手紙を携えた使節団の前に姿を現したことで、計画は頓挫した[25] 。
アラトスによるアッティカへの懲罰遠征が失敗に終わった後、紀元前229年にマケドニア王デメトリウスが侵入してきたケルト族との戦いで戦死したことで戦争は終結した。[26]
マケドニア王位継承が直ちには確定しなかったため、アテネ人は弱体化したマケドニア守備隊を追放する機会を捉えた。アラトスは当時病弱で、同盟のストラテゴスではなかったが、急いで救援に駆けつけ、マケドニア守備隊司令官ディオゲネスを説得して、ピレウス、ムニュキア、サラミス、スニウムを150タラントと引き換えにアテネに明け渡させた。そのうち20タラントはアラトスが自ら支払った。[27]紀元前294年以来初めて、アテネは再び自治権を獲得した。しかしながら、アテネはアカイア同盟への加盟要請を断った。[26]
同様の状況下で、アルゴスのアリストマコスもマケドニア同盟を離脱し、メガロポリスのリュディアダスと同様にアカイア同盟に加盟した。翌年、紀元前228年、アリストマコスはストラテゴスに選出された。
デメトリオスの死後、アンティゴノス3世ドソンはマケドニア王フィリップ5世の摂政となった。彼は王国の北方国境を守り、紀元前228年頃にアイトリア人と条約を締結した。[26]
ほぼ同じ頃、東アルカディアにおいてアエトリアの指導部がアカイア人よりもスパルタを支持したため、アカイア人とアエトリア人の同盟は結束力を失った。
クレオメネス戦争
クレオメネスが優勢に
紀元前229年、スパルタのクレオメネス3世は、アイトリア同盟からアルカディアの3都市、テゲア、オルコメノス、マンティネイアを奪取した。アイトリア同盟がなぜこの動きを容認したのかは不明である。[N 5]アカイア同盟は、これらの都市の戦略的重要性から、この展開を好ましく思わなかった。
使節たちはクレオメネスに対し、スパルタとアルカディアを結ぶ街道沿いにある要塞、アテナエウムの占領も促した。この要塞はメガロポリスとアカイア同盟の双方に属していた。アカイア同盟はスパルタのこの行動を宣戦布告とみなした。アラトスは再びストラテゴスとして、テゲアとオルコメノスの奪還を目指して夜襲を仕掛けたが、両都市の支持者たちに裏切られ、クレオメネスに計画を告げられた。[29]
総督たちはクレオメネスをスパルタに呼び戻したが、おそらく全面戦争を避けようとしたのだろう。[29]しかし手遅れだった。クレオメネスが不在の間、アラトスはカピュアイを占領した。クレオメネスは再び派遣され、アルカディアの小さな集落を占領した。紀元前227年、アカイア軍は2万の歩兵と、アリストマコス率いる1,000の歩兵を率いて出撃し、激戦の末にクレオメネスを破った。スパルタ軍はわずか5,000人の兵力しかなかったが、その名声は依然として他のギリシャ人に恐怖を与えていた。アラトスはアリストマコスに撤退を説得したが、これはメガロポリスの元僭主リュディアデスの不興を買った。拡大したアカイア同盟内部には緊張が高まっていた。[29]
翌年、紀元前226年、アラトスの軍はアルカディアのリュケイオン山近郊で敗れた。戦闘の状況は不明であるが、アカイア側の損害は甚大であった。アラトスはこの出来事を依然として有利に利用し、密かにマンティネイアへ進軍してその都市を占領することができた。重要なのは、これによってアルゴスからメガロポリスへの道が開かれたということである。マンティネイアからアラトスはオルコメノスを包囲するために進軍した。しかし、クレオメネスはメガロポリスに向けて進軍し、都市から10km離れたレウクトラの要塞を占領した。アラトスはメガロポリスの救援に駆けつけ、スパルタ軍を追い返すことに成功したが、その後スパルタ軍が優勢な位置に後退したため、その勝利を生かすことはできなかった。激怒したリュディアデスは、新たに組織されたスパルタ軍に対し騎兵による攻撃を開始したが、アラトスは追撃せず、リュディアデスは敗れて戦死した。スパルタ人はこの成功で勇気を取り戻し、アカイア軍全体を攻撃して敗走させた。[30]
この敗北はアラトスへの軽蔑を招いた。アカイアの議会は彼への資金援助を停止することを決議した。アラトスは将軍の職を辞任しようと決意したが、考え直して留任し[31] 、再びその不屈の精神を示した。彼はアカイア軍を率いてオルコメノスへ進軍し、クレオメネスの義父が指揮するスパルタ軍を破った。義父は捕らえられ、すぐに身代金を払われた[32] 。
紀元前226年、クレオメネスはマンティネイア、テゲア、ファライを征服した。彼は同年秋、アカイア人を開戦へと誘い込むことに成功した。戦闘の詳細は不明であるが、マケドニア式に武装した改革されたスパルタ軍が決定的な勝利を収めた。アカイア人は和平を求めたが拒否された。アラトスはマケドニアとアカイア同盟の同盟交渉を開始したが、マケドニアは介入の見返りにアクロコリントスの返還を要求した。アカイア人は城塞を放棄する用意がなく、交渉は決裂した。[33]
紀元前225年、クレオメネスは再びアカイア領を攻撃し、アラトスの故郷シキュオンを奪取しようとした。アカイア同盟内ではアラトスのマケドニア戦略をめぐって既に緊張が高まっていたため、クレオメネスはこれが同盟全体の崩壊を招くことを期待していた。シキュオンが陥落すれば、アラトスはもはやアカイア同盟の一員ではなくなる。シキュオンを占領する計画は失敗したが、クレオメネスはペレネ、フェネウス、ペンテレオン、そして後にアグロスを征服した。アカイア同盟の中では決して熱心ではなかったアルゴス人は、スパルタとの同盟を決定した。多くの著述家は、この同盟にかつてシキュオンの僭主であったアリストマコスの影響があると見ている。[34]アラトスは危機に対処するために全権を与えられた。彼はコリントスへ進軍したが、到着すると怒り狂った群衆に遭遇した。住民は彼がアンティゴノスに都市と城塞を明け渡すつもりだと聞いていたからだ。アラトスは辛うじて難を逃れた。コリントスはアクロコリントスがまだアカイア人の守備隊に守られていたにもかかわらず、クレオメネスに都市の明け渡しを申し出た。クレオメネスはコリントスへ進軍し、途中でアルゴリスの他の多くの都市を占領した。アクロコリントスを包囲した後、クレオメネスはアラトスに和平を提案したが、アラトスはこれを拒否した。スパルタ王はシキュオンを包囲し、周辺の田園地帯を略奪した。[35]
マケドニアの介入
包囲戦開始直前、アカイア評議会は結局マケドニアの戦争条件を受け入れることを決定した。アラトスは息子を人質としてマケドニアに送った。アンティゴノスは歩兵2万と騎兵3千の軍勢を準備していた。マケドニアの介入を知ると、クレオメネスはシキュオンの包囲を速やかに放棄し、北からの脅威に対処するのに有利なコリントス地峡へと移動した。アラトスはパガエ近郊でマケドニア王に会いに行った。[36]
彼はアンティゴノスにそれほど大きな信頼を寄せておらず、マケドニア人にも全く信頼を置いていなかった。なぜなら、彼は自らの権力掌握が彼らに与えた害悪の結果であり、かつてのアンティゴノス（ゴナタス）への憎しみこそが、彼の行動の第一にして最大の根拠であることを知っていたからだ。しかし、支配者と呼ばれる者たちが奴隷のように従わなければならない時代の要請が、いかに彼に課せられた容赦のないものであったかを悟り、彼は恐ろしい試練へと突き進んでいった。
— プルタルコス、パラレル・ライブ、アラトゥスの生涯、43.1–2
アラトスとアンティゴノスは、どちらも現実主義者であったため、警戒心はあったものの、仲は良好だった。プルタルコスは、ある晩餐会の際、二人が暖を取るために毛布を一枚で分け合ったことさえあったと伝えている。[37]
コリントス地峡付近のクレオメネスの防衛線は非常に効果的であった。アンティゴノスはこれを突破するのに長い時間を要し、レカイオン付近で突破を試みた際に兵士を失った。後に、クレオメネスが約束を果たさなかったため、アルゴスの使節団がアラトスに都市をスパルタから解放するよう要請した。アラトスは1500の軍勢を率いてエピダウロスに航海しアルゴスを攻撃したが、アルゴスは当時アカイア同盟のストラテゴスであったティモクセノスの支援を受けた内部反乱によって既に陥落していた。スパルタはほぼ無防備な状態に陥った。結果としてクレオメネスはスパルタに戻らざるを得なくなり、地峡付近の防衛線を放棄した。これによりアンティゴノスはペロポネソス半島に侵入し、アクロコリントスを占領して都市に守備隊を置いた。[38]
セラシアの戦い
紀元前224年、アンティゴノスがペロポネソス半島の占領都市を解放していた頃、クレオメネスは軍を増強していた。紀元前223年の冬、クレオメネスはテゲアへの進軍を装いながらメガロポリスへと進軍し、奇襲をかけた。約1000人の市民が脱出し、メッセネに避難した。メガロポリス自体は略奪された。アラトスはアカイア評議会にこの知らせを報告しながら涙を流したと伝えられている。アンティゴノスは冬営地から軍を呼び戻したが、すぐに時間が足りないことに気づいた。勢いづいたクレオメネスはアルゴスへ進軍し、アンティゴノスの行動力のなさに住民が激怒することを期待して、地方を略奪した。しかし、最終的にクレオメネスの行動はペロポネソス半島の住民の反感を買う結果となった。[39]
アンティゴノスは軍勢を結集し、歩兵約27,600、騎兵約1,200を擁するに至った。クレオメネスはスパルタの手前、セラシア付近の峠を占領し、マケドニア王を阻止しようとした。しかし、紀元前222年7月のセラシアの戦いで敗れ、エジプトへ逃亡した。アンティゴノスはスパルタを征服したが、スパルタに対しては寛大な対応を取り、数日後に再び撤退した。[40]
社会戦争
.jpg){kind=link}
.jpg/1280px-Bust_of_Philip_V_of_Macedon_in_Palazzo_Massimo_(Rome).jpg)
紀元前221年、アイトリア人はメッセニアの領土を略奪し始めた。紀元前220年、アカイア同盟の評議会はアイギウムで会合を開き、メッセネからの救援要請について協議した。評議会のメンバーのほとんどはアイトリア人への攻撃を望まなかったが、アラトスは彼らを説得することに成功した。彼はメガロポリス近郊で軍を編成し、アイトリア人が船で帰国する際に彼らを捕らえることを狙った。しかし、アイトリアの司令官は脅威を回避した。決定的な対決はないと思われたが、アカイアの司令官たちが重大なミスを犯し、アラトスが騎兵隊をアイトリア人に向けて派遣した。[41]
アカイア軍の指揮官たちは、アイトリア軍の接近に気づくと、これ以上愚かな行動は考えられないほど事態を不適切に処理した。
— ポリュビオス『歴史』4, 11, 1
騎兵隊は起伏の激しい地形で戦わざるを得ず、アイトリア軍は圧倒的に優勢だった。アラトスは有利な陣地を放棄して騎兵隊の救援に向かった。残りのアイトリア軍は優位に立ち、高地から突撃してアカイア軍を敗走させた。戦闘後もアイトリア軍は略奪を続け、シキュオンにも襲撃を仕掛けた。彼らはコリントス地峡を経由してアイトリアへ帰還し、アカイア軍が自軍を守れなかったことへの痛恨の淵に追い打ちをかけた。[42]
両陣営とも新たな同盟国を探していたため、アカイア同盟は再びマケドニアに目を向けた。しかし、マケドニアの新王フィリッポス5世はアイトリア人との戦争に消極的だった。最終的にアカイア人はフィリッポスを説得し、ボイオティア、アカルナニア、エピロスも同盟に加わった。アイトリア人はスパルタとエリスと同盟を結び、紀元前219年に再びアカイア同盟領に侵攻した。この侵攻はアイゲイラ近郊で鎮圧されたものの、決定的な敗北には至らなかった。
その一方で、フィリッポスはマケドニアで軍の準備を進めていた。紀元前218年には数回勝利したが、軍が反乱を起こしたため、冬季にマケドニアに戻った。[43]フィリッポスはアラトスと他の数人の顧問の支援を受けていたが、その中で最も重要なのはアペレスであった。アラトスは非常に影響力を持つようになり、王の真の友であったと考えられている。対照的にアペレスは断固としてマケドニア人であり続け、依然としてアカイアをマケドニア王国に組み入れたいと考えていた。アペレスは、例えば数人のアカイア人将校を降格させるなどして、同盟軍におけるアカイア人との対立を開始した。また、対立候補のエペラトスが新しいストラテゴスを選出するのを支援することでアラトスにも対抗した。彼は策略を用いてアラトスを弾劾しようとしたが失敗した。アペレスとマケドニア王の関係は結果として悪化したようで、アラトスはフィリッポスにとって最も重要な顧問となった。アラトゥスはすぐにその腕前で名声を得たが、他の将校たちの嫉妬は募るばかりだった。彼らは宴会の最中に公然と彼を侮辱し、石を投げつけることさえあった。王は激怒し、責任者を処刑するよう命じた。[44] [45] [46]
マケドニアが戦争に介入した後、アイトリア人はあらゆる面でさらなる困難に直面した。彼らは略奪を続けたものの、しばしば待ち伏せ攻撃に遭った。最終的に彼らは和平を申し出、紀元前217年に締結された。[47]
死
緑の星：勝利
、赤い星：敗北、
黒い星：撤退
社会戦争後、フィリップはメッセネで内乱を引き起こし、おそらく意図的にアラトスをこの件から遠ざけた。アラトスはこれに不満を抱き、国王に騒乱の鎮圧を命じた。フィリップは激怒したものの、その激しさに驚き、叱責を受け入れた。[48]
一方、マケドニアとローマの間で第一次マケドニア戦争が勃発した。紀元前214年、ローマ軍はイリュリアのオリクム近郊でフィリッポスを破った。同年、フィリッポスはメッセネに戻り、理由は不明であるものの攻撃を開始した。アラトスはメッセネ近郊で既にフィリッポスの行動について意見を述べており、今回も同様の見解を示し[N 6] 、イリュリアにおけるフィリッポスの遠征への支援も拒否した[49] 。
この時期、アラトスの健康状態は急速に悪化し、紀元前213年に死去した。王とストラテゴス（戦略家）の間の緊張が高まっていたため、不審な噂が広まるのは避けられなかった。プルタルコスによると、フィリッポスはアラトスを毒殺したという。[50]プルタルコスは、アラトスが何が起きているのかを知っていたものの、その情報を従者にしか打ち明けられなかったと記している。[49]
親愛なるケファロよ、それが王家の友情の報酬なのです、とアラトスは言った。
— プルタルコス、並行生活、アラトゥスの生涯、52.3
現代の学問によれば、恩知らずの王子のトポスに当てはまるこの劇的な出来事は、ありそうにない。フィリッポスは不安定なアカイアには関心がなかった。アラトスは、最近フィリッポスに難題を投げかけたにもかかわらず、依然として有用な存在であり、フィリッポスが彼を排除したいとは考えにくい。もし噂に事実があったならば、マケドニア王によるこの偉人の暗殺について、世間で多くの議論が巻き起こったであろう。[51]
デルポイの神託の特別な許可により、アラトスは「都市の創設者であり救世主」としてシキュオンの城壁内に埋葬された最初の人物となった。[51]
性格と受容
アラトスはアカイア同盟のストラテゴスに17回選出された。彼の指導の下、アカイア同盟はギリシャにおいて重要な役割を担うようになったが、これは戦術家としての卓越した能力というよりも、主に彼の軍事的勝利によるものであった。伝えられるところによると、戦闘の決定的な瞬間には彼は神経をすり減らすことがあった。プルタルコスは、アラトスは優れた政治家であったものの、その能力は戦場には及ばなかったと記し、「アカイア人の将軍は、戦いが差し迫るといつも腹痛を起こした」と述べている[52] 。しかし、これらの戦闘の詳細は不明であるものの、アラトスは奇襲攻撃の達人であったようだ。[17]
アラトスは戦術家としての才能に欠けていたが、政治家としてそれを補った。妥協に長けており、スパルタとの戦闘でマケドニアの助けを必要とした際に、苦労して獲得したアクロコリントスをマケドニアに明け渡した。また、並外れた忍耐力も示した。例えば、シキュオンをアカイア同盟に加盟させた際、アラトスは自分がストラテゴスに選出されるには若すぎることを自覚していた。しかし、それが最終的にその目標を達成する妨げにはならなかった。[7]
アラトスはアカイア同盟において最重要人物となったが、他の強大な都市国家が次々と同盟に加わるにつれ、彼の思い通りに事が運ぶことは次第に困難になっていった。[29]アラトスが毒殺された可能性は低いが、彼の死は、フィリップが愛された若き王子から、プルタルコスが「没落に値する不敬虔な暴君」と評した人物へと変貌を遂げる過程の最終段階と確実に結びついていた。[51]
アラトスは回想録を著したが、現在は失われている。プルタルコスとポリュビオスは共に、この回想録を史料として広く用いたことを認めている。ポリュビオスは、アラトスが自身の経歴について真実かつ明快に記された回想録を出版したため、「非常に簡潔に」取り上げていると述べた。したがって、アラトスに関する情報は、彼が他人を責めることで自身の過ちを矮小化しようとした可能性、あるいは自身の勝利を美化しようとした可能性を考慮し、批判的なフィルターを通して解釈する必要がある。[2]
注記
- ^ 彼の叔母ソソはクレイニアスの兄弟プロファントスと結婚しており、アバンティダスの妹でもあった。[2]
- ^ 2年連続でストラテゴスに選出される者はいない。 [11]
- ^ これはメガロポリスがリーグに加盟した際の合意の一部であった可能性がある。[23]
- ^ ビテュスがアテネの名誉市民に叙せられたことを示す碑文は、マケドニアがアラトスに勝利したことを歓迎したことを示唆している。アラトスはアテネをマケドニアの支配から解放しようと願っていたにもかかわらず、少なくとも一部のアテネ人は彼をあまり好ましく思っていなかった。[24]
- ^ ポリュビオスは、アエトリア同盟がアカイア同盟との関係が悪かったため、スパルタにこれらの都市を占領することを許可したと報告している。[28]
- ^ マケドニアがペロポネソス半島に領土を拡大したことは、独立を望んだアカイア同盟にとって不利であった。アラトスとフィリッポスの関係は、王がアラトスの義理の娘を誘惑したという個人的な理由からも悪化した可能性がある。[49]
参考文献
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」2（クラフ編1859年、ローブ編）。
- ^ abc ロバーツ＆ベネット、2012年、3ページ
- ^ FWウォルバンク、1933年、3ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、175ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」4.2（クラフ編1859年、ローブ編）。
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」5.3（クラフ編1859年、ローブ編）。
- ^ abc ロバーツ＆ベネット、2012年、5ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」9.3（Clough編1859年、Loeb編）。
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、5～6ページ
- ^ パウサニアス『ギリシャの記述』中央ギリシャ、II、42
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、6ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」16.1（クラフ編1859年、ローブ編）。
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、7ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」21（クラフ編1859年、ローブ編）。
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、7～8ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、8ページ
- ^ abcde ロバーツ＆ベネット、2012年、9ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、9～10ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」27.2（クラフ編1859年、ローブ編）。
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、10ページ
- ^ abc ロバーツ＆ベネット、2012年、11ページ
- ^ ニコルソン、E. (2017)。メガロポリスのリディアダス。 『古代史百科事典』（RS Bagnall、K. Brodersen、CB Champion、A. Erskine、SR Huebner編）。 https://doi-org.uoelibrary.idm.oclc.org/10.1002/9781444338386.wbeah30550
- ^ abc ロバーツ＆ベネット、2012年、12ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、168ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」34.2（クラフ編1859年、ローブ編）。
- ^ abc ロバーツ＆ベネット、2012年、13ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトス伝」34.4（クラフ編1859年；ローブ編）。パウサニアス、II 8.6では「25タラント」とされている。
- ^ ポリュビオス『歴史』2, 42, 2
- ^ abcd ロバーツ＆ベネット、2012年、18ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、19ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」38.1（Clough編1859年、Loeb編）。
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、21ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、20～21ページ
- ^ FWウォールバンク、1933年、96～97ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、22～23ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、24ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」43.5（クラフ編1859年、ローブ編）。
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、26～27ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、28ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、28～38ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、42ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、43ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、44～54ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」48（クラフ編1859年、ローブ編）。
- ^ ポリュビオス、V、15
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、56～57ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、64ページ
- ^ ロバーツ＆ベネット、2012年、118ページ
- ^ abc ロバーツ＆ベネット、2012年、120ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」52（クラフ編1859年、ローブ編）。
- ^ abc ロバーツ＆ベネット、2012年、121ページ
- ^ プルタルコス『対比列伝』「アラトスの生涯」29.5（Clough編1859年、Loeb編）。
出典
古代の資料
文学
- ロバーツ、マイク、ベネット、ボブ（2012年）『ヘレニズム世界の黄昏』サウスヨークシャー：ペン＆ソード・ミリタリー社、ISBN 9781848841369。
- ウォルバンク、フランク・ウィリアム（1933年）『シキオンのアラトス』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780598834324。
{{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
