考古冶金学

考古冶金学は、人類による過去の金属の使用と生産を研究する学問です。考古学と考古科学のサブ分野であり、歴史を通して人間社会と冶金技術の関係を研究します

この分野は、完成品の金属組織学、スラグなどの廃棄物の鉱物学、製造研究など、複数の専門分野を網羅しています。考古冶金学は、化学的および人類学的分析を通じて、技術選択から社会組織に至るまでの考古学的な問題に対する貴重な洞察を提供し、古代社会がどのように金属を採掘、加工、利用していたかを理解する上で貢献しています。

方法

考古冶金学的研究には様々な方法論的アプローチがあります。分析化学で使用されるものと同じ方法が、遺物の分析に使用できます。化学分析方法には、質量、密度、化学組成の分析が含まれます。ほとんどの方法は、 X線分光法など、非破壊的、または微小破壊的（サンプルのごく一部のみを除去する必要がある）です。非破壊的方法は、破壊的方法よりも多くの遺物に使用できますが、金属の表面で行われるため、腐食などの表面の影響が結果に影響を与える可能性があります。サンプリングを含む選択肢には、様々な形式の質量分析法と様々な化学試験が含まれます

現代から古代へ

考古冶金学の手法の一つは、現代の金属や合金を研究し、過去の金属の使用を説明・理解することです。ワイツマン科学研究所の素粒子物理学・天体物理学部門とハイフィア大学考古学部が行った研究では、異なる額面のユーロ硬貨の化学組成と質量が分析されました。彼らは、現代の基準と技術をもってしても、「同じ」額面の硬貨の中にもかなりのばらつきがあるという結論に達しました。^[1]この単純な結論は、古代通貨の発見をさらに分析するために活用できます

非鉄考古冶金学

過去に使用された非鉄金属の具体的な研究。金、銀、銅は古代人類が最初に使用した金属です。金と銅はどちらも自然界に「天然」の状態で存在するため、鉱石から精錬する必要がないため、最初に利用されました。板や装飾的な形に叩き出すことができました。マラカイトなどの鉱石の魅力的な色と価値のために、鉱石からの銅の抽出が発展したと考えられます

鉄考古冶金学

過去に使用されていた鉄化合物（鉄、Feを含むもの）の具体的な研究。鉄は隕石で初めて発見され、後に鉄鉱石から抽出されて、完全に溶融しない錬鉄、そして鋳鉄が作られました。鉄は炭素と結合して鋼を形成し、鉄器時代から産業革命にかけて人々は優れた道具や武器を開発することができました

歴史

初期の開拓者たちは、現地発掘と遺物の記録を通じて、考古冶金学の重要な基礎を築きました。ダニエル・フィン神父は1927年から1936年にかけて香港のラマ島で体系的な考古学的調査を行い、斧、容器、武器など多数の青銅器を発掘・記録し、中国南部における青銅器時代の冶金学に関する最初の包括的な記録の一つを確立しました。^[2]

考古冶金学は、当初は散発的な研究でしたが、1960年代から70年代にかけて世界的に広く制度化されました。英国（大英博物館、ロンドン大学考古冶金研究所）、ドイツ（ドイツ鉱業博物館）、米国（MIT、ハーバード大学）、そして中国で研究グループが設立され、1974年には北京鉄鋼大学考古冶金グループ（BUIST）が設立されました。^[3]中国の研究者は1970年代後半から近代技術を広範囲に適用し始めました。^[3]この分野の国際的な性質は、1981年にツン・コー（柯俊）教授とボブ・マディン教授が国際会議シリーズ「金属と合金の利用の始まり」を設立したことで、正式に確立されました。^[3]

2000年以降、この分野は特に中国で急速な発展を遂げ、21世紀最初の15年間で古代中国の冶金学に関する300件以上の研究論文が発表されました。この時期には、西洋で教育を受けた新世代の研究者が登場し、BUMA会議以外にもシンポジウムを通じた国際協力が活発化しました。^[3]

参照

参考文献

^ セントの意味を理解する、doi :10.1016/j.jas.2011.02.036。
^ フィン、ダニエル・J. (1958). ライアン、TF（編）. 『香港近郊のラマ島の考古学的発見』香港：香港大学リッチホール
^ abcd Mei, Jianjun; Wang, Pu; Chen, Kunlong; Wang, Lu; Wang, Yingchen; Liu, Yaxiong (2015). 「中国における考古冶金学研究：最近の進展と課題」. Journal of Archaeological Science . 56 : 221– 232. doi :10.1016/j.jas.2015.02.026.

さらに詳しい参考文献

ベイリー、ジャスティン、クロスリー、デイヴィッド、ポンティング、マシュー編（2008年）。『地球規模の視点から見た考古冶金学：方法と統合』ロンドン：歴史冶金学会、臨時刊行物第6号。ISBN 978-0-9560225-0-9。
ハウプトマン、アンドレアス（2020年）。『Archaeometallurgy–Materials Science Aspects』、スイス、シャム：シュプリンガー。ISBN 978-3-030-50366-6。
ハウプトマン、アンドレアス（2007年）『銅の考古冶金学：フェイナン（ジョーダン）の証拠』ハイデルベルク：シュプリンガー。ISBN 978-3-540-72237-3。
ホシェク、イジー、クレア、ヘンリー、ミホク、リュボミール編 (2011)。『鉄の考古冶金学：考古学と科学研究における最近の発展』。プラハ：チェコ共和国科学アカデミー、考古学研究所。ISBN 978-80-87365-41-0。
S. カリャナラマン (2011)「インドのヒエログリフ」サラスヴァティ研究センター、バージニア州ハーンドン
Killick, David、およびThomas Fenn (2012)「Archaeometallurgy: The Study of Preindustrial Mining and Metallurgy」、Annual Review of Anthropology、Vol. 41:559-575、DOI: 10.1146/annurev-anthro-092611-145719。
TH. Rehren と E. Pernicka (2008)「コイン、遺物、同位体 - 考古冶金学と考古測定学」、UCL 考古学研究所。
ロバーツ、ベンジャミン・W.、ソーントン、クリストファー・P.編（2014年）『グローバルな視点からの考古冶金学：方法と統合』ニューヨーク：シュプリンガー、ISBN 978-1-4614-9016-6。
RF Tylecote (1992) 『冶金学の歴史』第2版、材料学会ISBN 0-901-462-88-8

外部リンク

歴史冶金学会
UCL考古冶金学研究所
イェール大学考古冶金学研究所

[Shilstein-1] セントの意味を理解する、doi :10.1016/j.jas.2011.02.036。

[2] フィン、ダニエル・J. (1958). ライアン、TF（編）. 『香港近郊のラマ島の考古学的発見』香港：香港大学リッチホール

[Mei2015-3] Mei, Jianjun; Wang, Pu; Chen, Kunlong; Wang, Lu; Wang, Yingchen; Liu, Yaxiong (2015). 「中国における考古冶金学研究：最近の進展と課題」. Journal of Archaeological Science . 56 : 221– 232. doi :10.1016/j.jas.2015.02.026.