アーチボルド・E・スティーブンソン | |
|---|---|
.png/1280px-Archibald_Ewing_Stevenson_(1884%E2%80%931961).png) | |
| 生まれる | アーチボルド・ユーイング・スティーブンソン (1884-09-23)1884年9月23日 ユニオンタウン、ペンシルベニア州、米国 |
| 死亡 | 1961年2月10日(1961-02-10)（76歳） 米国コネチカット州ニューケナン |
| 教育 | |
| 職業 | 弁護士 |
| 配偶者 |
キャサリン・デ・ラ・ヴェルニュ
（ 1910年生まれ |
| 子供たち | 3 |
.png){kind=link}
アーチボルド・ユーイング・スティーブンソン（1884年9月23日 - 1961年2月10日）は、アメリカの弁護士であり、立法研究者であった。スティーブンソンは、 1919年から1920年にかけてニューヨーク州上院ラスク委員会の副顧問を務めたことで最もよく知られている。この委員会の活動は、自称革命的社会主義者に対する一連のセンセーショナルな家宅捜索と裁判につながった。スティーブンソンはまた、委員会が4巻に及ぶ報告書を事実上執筆・編集した人物でもあり、この報告書はその後数年間に行われた議会による共産主義調査の先駆けとなった。
バイオグラフィー
幼少期
アーチボルド・ユーイング・スティーブンソンは、1884年9月23日、ペンシルベニア州西部の田園地帯に位置するユニオンタウンで生まれました。スティーブンソンの父は著名な地質学者であり、ニューヨーク大学の教授でした。[1]彼は長老派教会員として育てられ、 [2]後にニューヨーク市五番街長老派教会の信徒となりました。[3]
早熟なスティーブンソンは9歳で作家となり、「ニューヨークからアラスカへ、そしてまたニューヨークへ」という旅行記を執筆した。[4]
スティーブンソンは1904年にニューヨーク大学を首席で理学士号を取得して卒業した。[5]卒業後、スティーブンソンは父の跡を継ぎ、ニューヨーク大学で鉱物学の講師として教鞭を執った。[2] 1908年、スティーブンソンはニューヨーク大学の地質学部の責任者に任命された。[2]
スティーブンソンは科学に興味を持てず、余暇に法律を学び、1909年にニューヨーク法科大学院を卒業した。[2] 1910年にニューヨーク州弁護士試験に合格し、弁護士として活動する資格を得て、グラハム・アンド・スティーブンソンという共同経営者を設立した。[2]同年、スティーブンソンはキャサリン・デ・ラ・ヴェルニュと結婚し、1911年、1915年、1919年に3人の娘が生まれた。[2] [6]
この間、スティーブンソンはニューヨーク科学アカデミー、アメリカ地震学会、ニューヨーク郡弁護士協会、革命の息子たち、デルタファイ友愛会など、数多くの著名な法律・科学団体の会員であった。[2]また、スティーブンソンは全米バケーション聖書学校協会でも活動し、 1915年にはニューヨーク市都市圏委員会の委員長を務めた。[5]
プロの反過激派
1917年春、アメリカ合衆国が第一次世界大戦に参戦すると、スティーブンソンはニューヨーク市ローワー・イースト・サイドで青少年の宗教教育と社会福祉事業に携わっていたボランティア活動から、公式の愛国活動へと転向した。[5]スティーブンソンは、ニューヨーク市長の国防委員会の外国人委員会委員長に任命された。[5]この新しい活動に刺激を受け、スティーブンソンは1917年に米国司法省にボランティアとして参加し、いわゆる「ドイツのプロパガンダ」の調査に協力した。[5]スティーブンソンは、親ドイツ的なシンパシーを持つと疑われる国内の個人の名前を索引化したカードファイルを作成し始め、ニューヨーク市に拠点を置く陸軍省軍事情報部と緊密に連携して活動した。 [5]
スティーブンソンは司法省捜査局の特別捜査官でも軍事情報部員でもなかったが、非政府機関であるアメリカ保護連盟のメンバーとして両方に協力した活動家であった。 [7] 1918年8月31日、スティーブンソンは、彼とアメリカ保護連盟が捜索令状を持った連邦捜査官がアメリカ自由人権協会の前身である全米自由人権協会のニューヨーク本部を急襲するのを支援した際に、政敵を急襲するという戦術の有効性を学んだ。[7]同組織の統治体の出版物、文書、議事録は、将来の訴追に備えて精査するために押収された。[7]
1919年1月21日、スティーブンソンは、当時アメリカにおける「エイリアン・プロパガンダ」とボルシェビズムに関する初の議会調査を行っていた、いわゆる米国上院のオーバーマン委員会に証言台に立ったことで、一躍全国的に注目を集めることになった。 [5]証言の中で、スティーブンソンは自ら「危険で破壊的、そして無政府主義的な感情」を持つと評価した62人の個人の名前を記録に読み上げた。[5]これらの中には、社会活動家で平和主義者のジェーン・アダムズ、スタンフォード大学学長のデイビッド・スター・ジョーダン、ジャーナリストのオズワルド・ギャリソン・ヴィラード、社会学教授のフレデリック・C・ハウ、そして多くのリベラルな聖職者や学者が含まれていた。[5]
スティーブンソンの証言は、後に「赤狩り」として知られる戦術の初期の例となり、全国ニュースとなった。ウィルソン政権は、自国の著名な友人たちがこのような形で描写されたことに当惑し[8] 、 陸軍長官 ニュートン・D・ベイカーはすぐにこの議論に加わり、次のように宣言した[9]。
スティーブンソン氏は陸軍省軍事情報部の役員や職員であったことはありません。…私は個人的に、人々の意見に基づいて分類され、「平和主義者」など、12 通りの意味を持つ可能性のある一般的な呼称の下にまとめられたリストを公表することに同情しません。その中には、国への最高の忠誠心と一致するものもあれば、そのような忠誠心と矛盾するものもあるからです。
リベラルな批評家によるスティーブンソンへの攻撃は、米国上院議員リー・スレイター・オーバーマンを含む保守派の支持者を擁護に引き寄せた。オーバーマンは委員会で、スティーブンソンはアメリカで1年以上「ドイツのプロパガンダ」を研究しており、「おそらく米国内のドイツと過激派のプロパガンダのさまざまなグループについて、この国で誰よりも詳しい」と述べた。[10]
陸軍省でのスティーブンソンの影響力は弱まっていたが、南北戦争時に組織された愛国組織である強力な保守派ユニオン・リーグ・クラブのメンバーとして、依然として大きな影響力を発揮していた。1919年1月9日、ニューヨーク市の政治エリートのこの影響力のある社交組織の会合で、市内の急進主義を調査する任務を与えられた5人のメンバーからなる委員会を設立することが決定された。[11]アーチボルド・スティーブンソンがこの新しい委員会の委員長に組織から指名された。[11]委員会は2か月間の調査を行い、3月13日のグループの月例会議で報告書を提出した。[12]報告書を聞いたグループのメンバーは満場一致で、急進主義の問題を扱う特別委員会の任命をニューヨーク州議会に請願することを決議した。[12]
こうした動きは、突如として州議会にもたらされたわけではない。ユニオン・リーグ・クラブの反過激主義委員会での活動を通じて、スティーブンソンはニューヨーク州の州都オールバニーを頻繁に訪れていた。[10]そこで彼は州共和党の政治指導者たちと会談し、最終的にニューヨーク州における過激主義を研究する州議会委員会の設置に至った。この委員会は、クレイトン・R・ラスク州上院議員を委員長としていた。[10]
ラスク委員会の奉仕
1919年3月20日、アーチボルド・スティーブンソンとニューヨーク・ユニオン・リーグ・クラブの要請により、共和党の州上院議員ウォルターズは、「ボルシェビキ活動」に関する正式な上院小委員会を設置する決議案を提出した。[13] : 7 この提案はすぐに上院を通過し、ニューヨーク州議会に送られ、3月26日に110対10の投票で承認された。[13] : 7 委員会の活動資金として3万ドルの予算が承認された。[13] : 7
上院議員4名と下院議員5名からなる合同委員会が任命され、共和党が過半数を掌握した。[13]クレイトン・ラスク上院 議員が委員長に選出された。この委員会は「扇動活動」の範囲、傾向、影響を調査し、その調査結果を議会に報告するという限定的な権限をもって正式に設置された。[12]委員会の権限規定には、捜索や逮捕を行う権限はどこにも与えられていない。[14]むしろ、この委員会は単なる行政的な性質を持つものとして設計された。[14]
実際には、ラスク委員会の活動は定められた議題をはるかに超え、予算を大幅に超過し、1920年1月までに約8万ドルを費やしました。[15]委員会は革命宣伝の中心地とみなした多くの組織に対して捜索令状を発令し、文書を押収して今後の利用に供しました。[16]
ラスク委員会は1919年6月12日に初めて会合を開いた。同日、ニューヨーク市西40丁目110番地にあったソビエト・ロシアの非公認外交事務所であるロシア・ソビエト政府局の事務所が、ラスク委員会と連携した警察当局の捜索を受けた。 [17]捜索令状に基づいて大量の書籍、手紙、書類が押収され、ラスク委員会にさらなる捜査の材料を提供した。[17]委員会からルートヴィヒ・マルテンス、A.A.ヘラー、グレゴリー・ワインスタイン、アイザック・アワーウィッチ、サンテリ・ヌオルテヴァを含むロシア・ソビエト政府局の主要メンバーに宛てた一連の召喚状。[18]
1919年6月21日、ラスク委員会が指揮する二度目のセンセーショナルな襲撃が行われ、州警察の警官とアメリカ保護連盟のメンバーが、東15番街にあるランド社会科学学校の本部「人民の家」の敷地内に侵入した。 [19]司法次官サミュエル・A・バーガーとスティーブンソンに率いられた50人の襲撃隊が、社会党関連の学校に所蔵されていた通信文書やその他の文書を押収した。[19]
1920年、マカリスター・コールマンは彼の思想的敵対者であるスティーブンソンについて次のように述べている。[20]
スティーブンソン氏は保守的で誠実な人物だ。彼と5分でも話せば、彼の誠実さは誰にでも理解できるだろう。彼は、今や外国の思想の脅威に脅かされているアメリカ社会の救世主の一人だと自負している。この国には、暴力的な手段で共和国を転覆させようとする陰謀が蔓延していると、彼は心から信じている。…彼は、アメリカ社会党が「外国勢力」に支配されており、その教えは「非アメリカ的」だと確信している。スティーブンソン氏にとって「アメリカ主義」とは、先般の戦争と戦争精神を個人が無批判に受け入れるかどうかに大きく左右される。
このような背景から、スティーブンソン氏は3年間をかけて過激主義の極端な側面を研究し、暴露し、彼が展開する陰謀と反陰謀、革命、暗殺といった夢の世界が実際に存在すると大衆の大部分を説得することに成功した。
スティーブンソンは、委員会の最終報告書『革命的急進主義：その歴史、目的、戦術、そしてそれを抑制するために講じられた措置と必要な措置の解説と議論』の主要執筆者であった。4,000ページに及ぶ報告書のうち、10%は委員会の調査結果をまとめたもので、残りは委員会の調査中に収集された、革命的プロパガンダと愛国心教育の詳細を記した文書の再録であった。批評家たちは、スティーブンソンを委員会と報告書の推進力とみなした。[5]ニュー・リパブリック誌は、報告書がスティーブンソンの軍事情報局における以前の仕事を反映していると考えていた。なぜなら、報告書は、第一次世界大戦へのアメリカの介入を社会主義プロパガンダの仕業と表現し、平和主義をボルシェビズムと同一視し、「読者を欺こうとする完全に不誠実な試み」と呼んだからである。[21]
晩年
1920年、スティーブンソンは州議会の委員会の顧問を務め、5人の社会党議員の除名を勧告した。[22]
ラスク委員会の解散後も、スティーブンソンはしばらくの間、著名な保守派知識人として話題をさらった。 1919年から1920年にかけての赤狩りの後も、国民的合意を反映し、彼は戦時中に制定された1917年のスパイ法と1918年の扇動法によって制限された言論の自由を擁護し続けた。ニューヨーク・タイムズ紙でザカリア・チェイフィーの『言論の自由』を評論したスティーブンソンは、次のように書いている。[23]
危険は、トーチと爆弾を使おうとする小集団から生じるのではなく、むしろ、労働者は革命的な産業別組合を組織すべきだと説く準政治経済組織から生じる。その目的は、ゼネストによる強制力を用いて、組織化された少数派が投票箱の決定を拒否し、アメリカ国民に自らの意志を押し付けることである。このような教義の教育を阻止することが憲法上の権利の侵害となるならば、スリ、金庫破り、その他の犯罪者を養成するための学校の設立を阻止することも、憲法上の権利の侵害となるであろう。いかなる政府にとっても、第一の義務は自国を守ることである。扇動法は…まさにその目的のために制定されたものであり、国民の公民権を侵害するものではない。
1921年4月、スティーブンソンはニューヨーク市主催の公開講演会「タウンホール・フォーラム」が革命的プロパガンダに対抗していないとして「骨抜き」で「不明確」だと抗議した。[24]また、スティーブンソンはアメリカの大学や神学校が過激な思想に寛容な姿勢を強めていると公に主張した。[24] 1923年、 『タイム』誌は彼を「アメリカにおける赤化活動の最も精力的な検察官であり、ラスク委員会の頭脳」と評した。[25]
ラスク報告書[26]の勧告に従って教育機関と教師を規制する法律が制定された後、1921年から1922年にかけてスティーブンソンは教師資格に関する州諮問委員会に所属した[22] 。
1927年、スティーブンソンは『州の権利と国家禁酒法』を出版し、国家禁酒法を「個人から国家への責任転嫁の一般的な動きの一部」であり、「最終的には代議制政府を破壊する」と批判した。本書は連邦と州の関係の歴史を記述し、連邦政府による国家禁酒法の執行は「州が留保していた権限の簒奪を伴う」ものであり、連邦政府への権限譲渡の先例となると警告した。[27]一部の法律雑誌の書評は簡潔で敬意を表したものだったが[28] 、ハーバード・ロー・レビュー誌は、ハーバード大学ロースクールのトーマス・リード・パウエル教授による書評を掲載し、「根拠のない主張、自己矛盾、曖昧な用語の使用、非論理的な解釈、政治的愚行といった点で、本書に匹敵するものはほとんどない」と述べた。[29]
1920年代から1930年代にかけて、スティーブンソンは当時小規模な右翼団体であった全米市民連盟[25]に所属していた。1927年には同連盟の言論の自由委員会の委員長を務め、従業員の言論の自由に対する適切な制限についてラジオ演説を行った。彼は次のように述べている[30]。
私が言及しているのは、教師、教授、あるいは聖職者が、職務上の行為を理由に雇用主から問われるような事例です。通常、個人の自由が脅かされることはありません。脅かされるのは給与です。…どうやら、当該個人の給与を支払う者は、いかなる自由も持っていないようです。教師、教授、あるいは聖職者が、報酬を受けているはずの教育や説教を拒否したとしても、給与は月に一度引き落とされなければなりません。雇用主には、支払った報酬に見合った報酬を要求する、疑う余地のない権利があります。従業員がこの要求によって学問の自由が制限されていると感じるならば、辞職して他の場所で自由に自己表現をすることができます。
スティーブンソンは1934年から1936年まで全国市民連盟の顧問弁護士を務めた。[22] 1936年には、アメリカの労働組合における共産主義の影響を非難した。[31]その影響は「産業不安を煽り、暴力的な手段で社会秩序の変化をもたらすこと」を目的としていると。[32] 1937年には、座り込みストライキの非合法化を求めるロビー活動委員会に参加した。[33]この戦術は1919年と1920年の北イタリアで発生し、労働組合急進派の反対派がムッソリーニとファシズムに傾倒するきっかけとなったとスティーブンソンは考えている。[34]米露貿易協定に反対してハル国務長官に抗議し[35] 、 1936年の大統領選挙期間中、共産党の大統領および副大統領候補による放送をFCC（連邦通信委員会）に禁止するよう要請した。 [36]
1930年代初頭、スティーブンソンは「世界共産主義の脅威と闘う国際委員会」と呼ばれる小さな組織の代表を務めた。[37]その後10年間は、企業寄りで労働組合に反対する組織であるニューヨーク州経済評議会の広報顧問を務めた。[37]
1930年代半ば、スティーブンソンはラスク委員会時代の問題に立ち戻り、教師に忠誠の誓いを義務付けることを擁護した。彼は、そのような誓いは公務員の誓いやヒポクラテスの誓いと同様に、「教師という職業を、公認された職業としての尊厳にまで高めること」を目的としていると主張した。[38] [39]
スティーブンソンは1930年代にコネチカット州ニューケナンに移り住み、地元政治に積極的に参加した。1935年から1940年まで町の財政委員会の委員長を務め、1940年には町長に就任した。[22] 1937年の臨時町会議では、ルーズベルト大統領の最高裁判所拡大計画に抗議する運動を主導した。彼は「この計画はあらゆる憲法上の保障を不安定にし、価値を失わせるだろう。…このような前例は、野心的な大統領の手にすべての政府権力を委ねることになるだろう。…これはアドルフ・ヒトラーが歩んだ道であり、ムッソリーニや歴史上のあらゆる独裁者が歩んだ道でもある」と述べた。[40]
1942年からスティーブンソンは、共産主義と社会主義に反対するキャンペーンを続ける保守的な経済組織である国家経済会議の顧問弁護士を務めた。 [22]
死
アーチボルド・スティーブンソンは1961年2月10日にコネチカット州ニューカナンの自宅で亡くなった。[22]享年77歳。
参照
注記
- ^ 「ジョン・ジェームズ・スティーブンソン」『全米アメリカ人伝記百科事典』第7巻、ニューヨーク：ジェームズ・T・ホワイト・アンド・カンパニー、1897年、137ページ、2011年5月18日アクセス。
- ^ abcdefg ハーマン・W・ノックス編「アーチボルド・E・スティーブンソン」『Who's Who in New York: A Biographical Dictionary of Prominent Citizens of New York City and State』第7版、1917-1918年。ニューヨーク：Who's Who Publications、1918年、1017ページ。
- ^ 『ザ・コンティネント』第52巻第25号、1921年6月23日、752頁。
- ^ 参照：アーチボルド・E・スティーブンソン『ニューヨークからアラスカへ、そしてまた戻る』ニューヨーク：スタイルズ・アンド・キャッシュ、1893年。
- ^ abcdefghij McAlister Coleman (ed.), The Truth About the Lusk Committee at the Wayback Machine (archived August 14, 2011) New York: Legislative Committee of the People's Freedom Union by The Nation Press, March 1920; p. 4.
- ^ キャサリンは、社会的に著名な実業家であり、初期の冷蔵庫大量生産業者であったジョン・チェスター・デ・ラ・ヴェルニュの娘でした。『氷と冷凍』第10巻第6号（1896年6月）、387～388ページ、2011年5月18日アクセス
- ^ abc ロバート・C・コトレル『ロジャー・ナッシュ・ボールドウィンとアメリカ自由人権協会』ニューヨーク：コロンビア大学出版局、2000年、78頁。
- ^ コールマン（編）『ラスク委員会の真実』 4-5ページ。
- ^ コールマン編『ラスク委員会の真実』 5ページ。ニューヨーク・タイムズ紙「平和主義者リストを展開」1919年1月28日、2011年5月19日アクセスより引用。
- ^ abc Coleman（編）、『ラスク委員会の真実』 5ページ。
- ^ ジュリアン・F・ジャフィー著『急進主義に対する十字軍：赤狩りの時代のニューヨーク、1914-1924』ポート・ワシントン、ニューヨーク州：ケニカット・プレス、1972年、119頁。
- ^ abc Jaffee,過激主義に対する十字軍、 120ページ。
- ^ abcd コールマン（編）『ラスク委員会の真実』
- ^ ab Jaffee, Crusade Against Radicalism、 121ページ。
- ^ ジャフィー『過激主義に対する十字軍』 122ページ。
- ^ ジャフィー『過激主義に対する十字軍』 122-123ページ。
- ^ ab コールマン、「ラスク委員会の真実」、 pp. 10-11。
- ^ コールマン編『ラスク委員会の真実』 13ページ。
- ^ ab Coleman（編）、『ラスク委員会の真実』、 20ページ。
- ^ コールマン（編）『ラスク委員会の真実』 5-6ページ。
- ^ スティーブンソン著、ラスク出身、ニューリパブリック、1921年6月15日、64～65ページ
- ^ abcdef 「A.E.スティーブンソン、弁護士、77歳」、ニューヨーク・タイムズ、1961年2月11日、L23ページ。
- ^ アーチボルド・E・スティーブンソン、「世界大戦と言論の自由」、ニューヨーク・タイムズ、ジョン・ワートハイマー、「言論の自由：ゼカリア・チェイフィーと言論の自由の歴史」、『アメリカ史評論』第22巻第2号（1994年6月）、368ページ。
- ^ ab 「タウンホールフォーラムは急進的だと彼は言う：アーチボルド・E・スティーブンソンは大学における先進的な思想へのもてなしの増加も見ている」ニューヨークタイムズ、1921年4月7日。
- ^ ab 「About Face」、タイム、1923年4月28日。
- ^ ジャッフェ『急進主義に対する十字軍』 136～138ページ。
- ^ 「禁酒法」、ニューヨークタイムズ、 1927年8月7日。
- ^ EC Goddard、「Review」、 Michigan Law Review、第26巻第2号（1927年12月）、233-234ページ；「Review」、 Virginia Law Register、New Series、第13巻第5号（1927年9月）、320ページ
- ^ Thomas Reed Powell、「Review」、 Harvard Law Review、第41巻、第3号（1928年1月）、413-414ページ。
- ^ 「ラジオで言論の自由が議論される」ニューヨーク・タイムズ、1927年7月27日。
- ^ 「赤軍はここで現金を手に入れる」ニューヨーク・タイムズ、1936年5月26日。
- ^ 「市民団体が船舶ストライキ調査に投票」ニューヨーク・タイムズ、1936年5月22日。
- ^ 「ここのグループがファンスティール社長を称賛」ニューヨークタイムズ、1937年2月28日。
- ^ 「裁判所の計画に見られる『共和国の死』」ニューヨーク・タイムズ、1937年2月11日。
- ^ 「ハル、レッドの『プロパガンダ』で抗議を受ける」ニューヨーク・タイムズ、1935年7月18日。
- ^ 「FCCにブラウダーの放送禁止を要請」ニューヨーク・タイムズ、1936年10月14日。
- ^ アルバート・E・カーンとマイケル・M・セイヤーズ著『アメリカの反共産主義』。2011年7月16日アーカイブ、Wayback Machine第23章。
- ^ ニューヨーク・タイムズ：アーチボルド・E・スティーブンソン、「教師への誓い」、1935年6月25日、2011年5月19日アクセス
- ^ ニューヨーク・タイムズ：「賛成宣誓法の廃止」、1936年11月1日、2011年5月19日アクセス
- ^ 「ニューカナアン、特別町会議の投票により裁判所計画を非難」、ニューヨーク・タイムズ、1937年2月17日。
作品
- ニューヨークからアラスカへ、そしてまたニューヨークへ。ニューヨーク：スタイルズ・アンド・キャッシュ社、1893年。
- 革命的急進主義：その歴史、目的、戦術、そしてそれを抑制するために講じられた措置と必要な措置に関する解説と議論：1920年4月24日、ニューヨーク州上院に提出。（編者）4巻刊行、ニューヨーク州アルバニー：リヨン、1920年。
- パート 1: 海外および国内の革命的および破壊的運動、第 1 巻。
- パート 1: 海外および国内の革命的および破壊的運動、第 2 巻。
- 第2部：アメリカにおける建設的な運動と施策、第3巻。
- 第2部：アメリカにおける建設的な運動と施策、第4巻。
- ニューヨーク市14丁目と2番街にある労働寺院の運営に関する書簡。ジェシー・フランクリン・フォーブス宛。ニューヨーク：np、nd [1921年頃]。
- 州の権利と全国禁酒法ニューヨーク：クラーク、ボードマン、1927年。
- ワシントン時代のニューイングランド.コネチカット州ニューケナン：ジョン・E・ハーサム著, 1929年.
- 学校ではどのような社会政治哲学が教えられているのか？ニューヨーク州弁護士アーチボルド・E・スティーブンソンによる演説。1940年2月5日、ニューヨーク州アルバニーのテン・アイク・ホテルで開催された公教育の質と費用に関する市民と納税者会議における演説。ニューヨーク州経済評議会、nd [1940]。
- 学校における「社会科学」による革命。オーガスティン・G・ラッド、マーウィン・キンボール・ハート共著。ニューヨーク：アメリカ親教育委員会、nd [1940年頃]。
- 連鎖に新たな輪を形成する：すべての民間雇用代理店をワシントンの官僚的管理下に置くための審議中の法案（HR 5510）：1941 年 10 月 29 日、ニューヨーク州経済評議会の執行委員会で行われた声明。 ニューヨーク：ニューヨーク州経済評議会、nd [1941]。
- 市民教育. ニューヨーク州経済評議会, [1941].
- 自由の砦、州および国家の権利章典: アーチボルド E. スティーブンソンの演説...ニューヨーク: ニューヨーク州経済評議会、1942 年。
さらに読む
- トッド・J・ファンネスティール著『赤狩りの再考：ラスク委員会とニューヨークにおける過激主義に対する十字軍、1919-1923年』ロンドン：ラウトレッジ、2003年。
外部リンク
- Lusk 委員会文書検索補助ツール、ニューヨーク州公文書館、ニューヨーク州アルバニー。
