| 日付 | 1993年6月18日 |
|---|---|
| 位置 | ディストリクトハイツ、メリーランド州、米国 |
| 死亡者(数 | アーチー・エリオット3世 |
黒人のアーチー・エリオット3世が殺害されたのは、1993年6月18日、メリーランド州ディストリクトハイツで24歳のときだった。ジェイソン・リービット警官がエリオットの不安定な運転を発見し、飲酒運転の疑いで停車させた。[ 1 ]リービット警官はエリオットに手錠をかけ、警察車両の助手席に座らせた。[ 1 ]ウェイン・チェイニー警官が現場に到着し、2人の警官はエリオットが小型のリボルバーを彼らに向けているのを見たと主張しているが、[ 1 ]エリオットの父親と数人の目撃者は彼が銃を所有していたことに異議を唱えている。[ 2 ]彼らはエリオットに発砲し、彼を殺害した。[ 1 ]
アーチー・「アーティー」・エリオット3世は、1968年12月8日、バージニア州ポーツマスで、教師のドロシー・コップ・エリオットと裁判官のアーチー・エリオット・ジュニアの間に生まれた。[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]彼の両親は1960年代にバージニア州立大学で出会った。 [ 4 ]マーティン・ルーサー・キング・ジュニアの死後、エリオット・ジュニアは、公民権弁護士になることを目標に法科大学院に通うために、フォートブラッグの憲兵副保安官の職を辞した。[ 1 ]彼が法科大学院に通っている間に、両親はドロシーの妊娠を知った。[ 1 ]子供の頃、エリオットは恥ずかしがり屋だったが、冗談を言ったり踊ったりするのが好きだった。[ 4 ]彼の両親は彼がまだ幼い頃に離婚した。[ 2 ]エリオット・ジュニアは法律家としてのキャリアを追求するためにポーツマスに留まり、エリオット3世はドロシーと共にワシントンD.C.地区に引っ越し、ドロシーの家族に近づいた。[ 1 ]エリオットは幼少期のほとんどをメリーランド州フォレストビルで母親と過ごし、父親とは月に一度会っていた。[ 1 ]彼は高校の最後の2年間を父親と一緒にポーツマスで過ごした。[ 1 ]
高校卒業後、エリオットは建設業に従事し、石工の技術を学び、レンガ職人になっていつか母親のために新しい家を建てたいと考えていた。[ 4 ]その後、エリオットは両親の跡を継ぎ、バージニア州立大学に進学して経営学を専攻し、最終的にフォレストビルに戻った。[ 4 ]亡くなった当時、エリオットは建設業に従事し、フォレストビルに住んでいた。[ 1 ]
1993年6月18日、アーチー・エリオット3世は、バージニア州の建設現場での仕事を終え、メリーランド州フォレストビルの自宅へ向かっていた。 [ 1 ]エリオットがメリーランド州ディストリクトハイツを運転中、ジェイソン・リービット警官は、不安定な運転をする車に気づき、マーバリードライブとキプリングパークウェイの角で停車させた。[ 1 ]リービットはエリオットに現場で飲酒検査を受けさせたが、不合格だった。[ 1 ]リービットはその後、エリオットに手錠をかけ、パトカーの助手席に座らせて応援を待たせた。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]エリオットはジーンズのショートパンツとスニーカーを履いていたが、シャツも靴下も履いていなかったため、リービットは適切な捜索をしなかった。[ 1 ] [ 4 ] [ 2 ] [ 5 ] [ 5 ]エリオットは助手席でシートベルトを締められ、車の窓は閉まっていた。[ 1 ]リーヴィットがエリオットをパトカーに乗せた直後、プリンスジョージズ郡のウェイン・チェイニー警官が現場に到着した。[ 1 ]警官たちは、エリオット3世が22口径のリボルバーを彼らに向けているのに気づき、止まるように命じたと主張した。[ 1 ]彼らは、エリオット3世が止まらなかったため、発砲し、死亡したと述べた。[ 1 ]
予備報告によると、警官はエリオットに5発から10発の銃弾を発砲した。[ 2 ]プリンスジョージズ郡警察の広報担当者は、両警官が半自動拳銃を発砲したと述べた。[ 1 ]地区ハイツ警察署長のマイケル・コンボイ氏は、警官は自分の身の危険を感じた場合、「殺すために撃つように教えられている」と述べた。[ 1 ]警官の1人は白人で、もう1人は黒人だった。[ 2 ]捜査中、両名は有給休暇となった。[ 2 ]コンボイ氏はまた、「遺族に同情するが、警官たちにも同情する。ほとんどの人はその側面を忘れている」と述べた。[ 2 ]
1993年6月23日、バージニア州選出の米国下院議員ボビー・スコットは、銃撃事件に関する連邦捜査を求める声明を発表し、ジャネット・リノ米国司法長官に書簡を送り、司法省は「エリオット氏の銃撃が彼の公民権を侵害したかどうか」、そして「警察の不正行為のパターンや慣行を反映しているかどうか」を判断すべきであると提言した。[ 2 ] 6月24日、連邦捜査局(FBI)はエリオット氏の死について捜査を行うと発表した。[ 2 ]
エリオットの父、アーチー・エリオット・ジュニアも判事を休職し、独自の調査を行うと宣言し、近隣を戸別訪問する計画を立てていた。 [ 2 ]エリオット・ジュニアは、息子の近くに銃はなかったという目撃者が何人かいたと述べ、息子が銃を持っていることは一度も知らなかったと述べた。[ 2 ]エリオットの母と親友も、息子が銃を持っていることは知らなかったと述べた。[ 4 ]エリオット・ジュニアが葬儀場でエリオット3世の遺体を見たとき、甥は18~21箇所の銃創と「無数のあざ」を数えた。[ 2 ]エリオット・ジュニアは約3週間かけて独自に調査を行った。[ 4 ]
エリオットが撃たれた角に住んでいた目撃者の1人は、記者に対し「5発以上は撃たれていたが、8発程度ではなかった。間違いなく撃たれていなかった」と語った。[ 2 ]彼女は、夫と2階にいた時に、連続した破裂音を聞いたと述べた。[ 2 ]その後、目撃者は外に駆け出し、エリオットが血まみれでパトカーの横の路上に倒れているのを見た。[ 2 ]目撃者は、警察はまだ銃を構えたままで、エリオットを助けようとしなかったと語った。[ 2 ]約8分後、追加の警官が現場に到着したが、救急車は来なかった。[ 2 ]目撃者は中に入り、自ら救助隊に通報した。[ 2 ]
警察の報告書によると、エリオットは当初、飲酒運転の疑いで呼び止められ、飲酒していたことを警察に認めたという。[ 3 ]警察は、エリオットが拳銃をいじっていたところ、パトカーの床で弾の入っていない拳銃が見つかり、その繊維がエリオットのジーンズと一致すると主張した。[ 4 ] [ 6 ]エリオットの両手は背中の後ろで手錠をかけられていた。[ 6 ]
捜査の結果、警官は22回発砲し、エリオットは14発撃たれたことが明らかになった。[ 1 ] [ 3 ] [ 7 ]メリーランド州の主任検死官は、エリオットが助手席側ドアの右側を負傷したと述べた。[ 1 ]
当時の郡検察官アレックス・ウィリアムズは、大陪審が証拠不十分と判断したため、警官たちを起訴しなかった。[ 1 ] [ 6 ]エリオットが撃たれてから20か月後、チェイニー警官は別の交通取り締まり中に非武装の人物を射殺した。[ 4 ]
エリオットの葬儀には、米国下院議員ボビー・スコット、裁判官ジョニー・E・モリソン、バージニア州議会議員ケネス・R・メルビンを含む1,000人以上が参列した。[ 2 ]
起訴が失敗に終わった後、エリオットの母親はプリンスジョージ郡裁判所で毎週抗議活動を開始し、州都アナポリスへのデモ行進を組織した。[ 1 ] 1年以上にわたり、活動家たちは裁判所の外でピケを張り、州検察官に独立調査のために事件を再開するよう求めていた。[ 1 ]ディック・グレゴリー、アル・シャープトン、マーティン・ルーサー・キング3世が参加した。[ 3 ] [ 4 ]
WOL(AM)トークラジオの司会者で活動家のジョー・マディソンは、この銃撃事件は「警察権力の乱用による茶番劇だ」と述べた。[ 1 ]マディソンは自身の番組でこの銃撃事件を「殺人」と呼んだため、警察官から訴えられた。[ 1 ]
エリオットの死後2年、彼の家族は奨学金基金を設立し、歴史的に黒人が多く通う大学に通う学生に奨学金を与えた。[ 1 ] [ 5 ]エリオットの死後30年、ワシントンポスト紙は彼の死亡記事を掲載し、奨学金基金への寄付を求めた。[ 8 ]
1993年2月、アマドゥ・ディアロはニューヨーク市で警察官に射殺された。[ 7 ]その後の抗議活動により再びエリオットの事件に注目が集まり、マディソンはエリオットの事件が再開されるまでハンガーストライキを行うと宣言した。[ 7 ]
2020年8月、ブラック・ライブズ・マター運動のさなか、ドロシー・コップ・エリオットとアーチー・エリオット3世正義連合は、警察に対しエリオットの事件を再開するよう再度求め、数千の署名を集めた。[ 5 ] 2021年、当時の州検事アイシャ・ブレイブボーイが独立した調査を行い、起訴しないという結論に達した。[ 6 ]事務所の広報担当者は、エリオットのファイルの多くは、彼らが管理する前に「紛失」していたと述べた。[ 6 ]ブレイブボーイの政権は、法廷で信頼できる証人ではなかった39人の地元警察官の「ブレイディ・リスト」も管理していた。 [ 9 ]アーチー・エリオット3世正義連合は、エリオットの事件に関わった警察官がリストに含まれているかどうかを確認しようと、リストの閲覧を要求した。[ 9 ]
エリオットの家族は過剰な力の行使で訴訟を起こしたが、棄却された。[ 3 ]エリオットの母親は、バージニア州リッチモンドの第4巡回区連邦控訴裁判所にこの判決を控訴したが、裁判所はエリオットが警官を脅迫したと判断し、訴訟を棄却した。[ 1 ]その後、彼らは合衆国最高裁判所に控訴したが、最高裁判所は訴訟の審理を却下した。[ 1 ] [ 3 ]