ギネフォラ・グロエンランディカ
蛾の種類

ホッキョクグマガ
ホッキョクグマの幼虫、グリーンランド
科学的分類 この分類を編集する
王国： 動物界
門: 節足動物
クラス： 昆虫類
注文： 鱗翅目
スーパーファミリー: 夜行性動物
家族： エレビダエ科
属: 女性化
種：
G. groenlandica
二名法名
ギネフォラ・グロエンランディカ
（Wocke ex . Homeyer、1874年）
同義語[3]
  • Dasychira groenlandica Wocke ex . Homeyer, 1874 [1]
  • ディカロメラ・クスネゾヴィ・ ルフタノフとクルリオワ、1989年[2]

Gynaephora groenlandica （ホッキョクケガ）は、カナダ諸島、グリーンランド、ロシアのウランゲル島の高緯度北極圏原産の蛾の一種です。 [2] [4]幼虫のライフサイクルは最長 7 年かかることもあり、毎年春に脱皮するため、発育速度が遅いことで知られています。 [5]この種は、その生涯の大半を幼虫の状態で過ごします。 [4] [6]鱗翅目蛾の中では珍しく、 G. groenlandica は地球上で最も長く厳しい冬に見舞われるため、年間の大半に渡って休眠状態になります。 [7] [8]この休眠状態では、-70 °C (-94 °F) までの低温にも耐えることができます。 [7]ホッキョクグマは日光浴行動も示し、体温調節と消化を助け、代謝と酸素消費の両方に影響を与えます。 [4] [6]メスは一般的に飛びませんが、オスは飛ぶことが多いです。 [7]

この種には高山亜種が存在し、その地理的分布は北極圏南部で顕著である。[9]

分類学

この蛾は、 1832年6月16日、カナダ北部ヌナブト準州のサマーセット島フューリー湾の海岸で、ジョン・ロス率いる北極探検隊の乗組員によって初めて発見されたと考えられる。航海で得られた 昆虫標本を研究したジョン・カーティスは、持ち帰った無脊椎動物からGynaephora rossiiを記載した。しかし、1897年にハリソン・G・ダイアーは、ニューハンプシャー州ワシントン山の高地で以前に採集したG. rossiiの幼虫と比較したところ、実際には1832年にG. groenlandicaの幼虫が採集されており、カーティスは誤った種に基づいて幼虫を記載していたことを明らかにした。[10] [11]

しかしそれ以前の1870年、第二次ドイツ北極探検隊（カール・コルデヴァイ大尉率いる）のゲルマニア号に乗船していたゴットリープ・アウグスト・ヴィルヘルム・ヘリッヒ＝シェーファーが北グリーンランドで標本を回収していた。これらはその後1874年にアレクサンダー・フォン・ホマイアーによって科学的に研究され、 Dasychira groenlandicaとして記載されたが、この名前はマクシミリアン・フェルディナント・ヴォッケ（標本も調査していた）が以前に付けており、ホマイアーへの手紙の中で詳しく述べている。ヘリッヒは多数の標本を収集することができ、幼虫はArctia motterのものに似ており、成虫はD. fascelina（現在のDicallomera fascelina）に非常に似ているが、羽が不自由でほとんど飛べないと記述した。ウォッケとホーマイアーはともに、この種は確かに新種ではあるが、当時ラブラドル付近で知られていたD. rossii（現在はG. rossii）種と近縁であると指摘した。[1]

G. groenlandica は当初、高緯度北極圏の固有種であると考えられていたが[12]、 2013年の論文で、これまでの分布域から900 km南にあるユーコン準州南西部の高山環境で互いに隣接する2つの個体群が発見されたことが報告された。これら2つの個体群の異なる生息地、分離した分布、DNAハプロタイプおよび翅の模様は、新しい亜種G. groenlandica beringianaに分類できるほど特徴的であることが判明した[9]。1980年代に、ロシアのウランゲル島で蛾の標本が収集され、これらは1989年にDicallomera属の新種D. kusnezoviとして最初に記載された。その後の研究で、この蛾がG. groenlandicaであることが判明し、2015年にこの分類群は新しい亜種G. groenlandica kusnezoviに編入された。[2]

したがって、亜種は次のようになります。

  • G. groenlandica groenlandica
  • G. groenlandica beringiana Schmidt et Cannings、2013 [2] [9]
  • G. groenlandica kusnezovi (Lukhtanov et Khruliova、1989) Lukhtanov et Khruleva 2015 [2]

この蛾はLymantriinae亜科 （ツスノガ科）Orgyiini族に分類されています。[13] [14]

G. groenlandicaはG. rossiiの近縁種であるが、両種は生殖的に隔離されており、交雑は起こらないことが知られている。[9]両種はカナダ北極圏北部の多くの地域[9] [10] [11]とウランゲル島[2]に同所的に生息している。

説明

一般的に、G. groenlandica の 幼虫は体が大きく（約300 mg）、柔らかそうな毛で密に覆われている。これは、捕食者の皮膚や軟部組織を刺激するための防御機構として利用されている可能性がある。[9] [15] [16]通常は特徴的な黄褐色、琥珀色を呈するが、色は変化する場合がある。[9]第8腹部節に特徴的な毛房があり、「原始的な毛の鉛筆」と表現されている。[7] [9]後期幼虫齢では、この背側の毛房の色彩パターンが顕著である。[9]また、近縁種であるG. rossiiのより細く羽毛のような（羽毛状の）毛とは対照的に、毛に棘がなく、棘状の毛を持つことでも識別できる。[9] [16]また、 G. rossiiとは翅の模様でも区別できる。G . groenlandicaには、G. rossiiの特徴である後翅の縁に沿った幅広い暗色の帯がない。一般的に、G. rossii はG. groenlandicaよりも翅の模様が細かい。[9]

卵の大きさは約1.6mm（1 ⁄ 16 インチ）である。[12]

この種の繭は二重層で、二層の間には明確な空気層があり、 G. rossiiの単層繭とは対照的である。[12]

分布

北極ケナガの基亜種は、グリーンランドの高緯度地域とエルズミーア島を含むカナダ北極諸島、または北緯約70度より上に生息する。[4] [9] [12] [16]北半球では、鱗翅目の中で最も北に生息する種の一つである。 [7]カナダのウォードハント島やグリーンランドの最北端まで北に生息する。[16]新しい亜種G. groenlandica beringianaが2013年に北極圏の南、ユーコン準州南西部のルビー山脈の高山環境で記載された。これは、これまで知られていた分布域から900km南に位置する。[9]さらに別の亜種G. groenlandica kusnezoviは、2015年の時点でロシアのウランゲル島でのみ発見されている。[2]

生息地

G. groenlandicaは、北極圏の極寒の環境によく適応している。 [7]

エルズミーア島の2つの異なるフィールド調査地点において、G. groenlandicaは休眠状態にある際、ランダムな地理的分布ではなく、特定の微小生息地に生息する傾向があることが発見されました。冬眠場所は、植生に付着しているのではなく、岩の根元に固定されていることがよくあります。ある調査地点では、冬眠場所は主に岩の風下側（風が当たらない側）で観察され、風向が冬眠場所の選択に影響を与えていることが示唆されました。[8] [9]

飼育下では、G. groenlandicaは休眠期間中にSalix arcticaの落ち葉に定着する様子も観察されている。 [8]

範囲

G. groenlandica の幼虫は、主に必要な資源を獲得するために、1日に最大数メートル移動します。[17]異なるSalix arctica （ホッキョクヤナギ）植物間で物理的に移動された幼虫のグループと、幼虫活動期間中、各個体が単一のヤナギに限定された別のグループを比較したところ、移動された幼虫は、静止したグループと比較して、より高い食性と成長率を示したことが観察されました。これは、良質な資源の獲得が、G. groenlandica の幼虫が宿主植物間で移動する主な理由であることを示唆しています。[17]

食料資源

北極ヤナギ（Salix arctica）が幼虫の主な宿主植物です。

G. groenlandica はその生涯の大半を幼虫の状態で過ごし、幼虫の発育には食料資源が必要である。Salix arctica（北極ヤナギ）はこの種の主な宿主植物であり食料源である。 [6] [17]幼虫は、 Saxifraga oppositifoliaの花やDryas integrifoliaの老化した葉など、他の科の植物も食べることがある。しかし、高緯度北極圏に生息する指定亜種では、これらの植物を選ぶ幼虫は3%未満であることがわかった。[4]ユーコン準州南西部の高山環境に生息するG. g. beringianaの低緯度カナダ個体群では、幼虫はより広範囲の植物を食べ、 S. arctica の摂取量は相対的に少ない。[9] [18]

幼虫はS. arcticaの尾状花序（花弁のない花房）を食べることはめったにないが、葉は喜んで食べる。摂食期の初めに活発に食べる幼虫の 97 % がこの植物の新しい葉芽を食べている。植物の葉の栄養濃度と幼虫の糞の栄養濃度を比較すると、幼虫が植物から窒素とカリウムを取り除くことがわかった。 [17]幼虫はS. arcticaの葉がデンプンや糖などの栄養素と炭水化物の濃度がピークに達する6 月だけ摂食するようである。幼虫は月末から夏にかけて摂食量を減らす。この時期、S. arcticaの葉の炭水化物と栄養素のレベルは減少する傾向があり、フェノールとタンニンの濃度が上昇して葉は口当たりが悪くなる。[4] [6] [19]栄養素と炭水化物の減少と二次代謝産物の増加が、この摂取量の減少の原因である可能性がある。[19]

狭い温度範囲に適応しているようで、その生息域の中間の温度で最も多くの食物を摂取できる。[20]

生涯の歴史

G. groenlandicaの生活史特性は、高緯度北極圏の夏が短く寒いという性質に左右される。[18]季節的な成長期間が限られているため、G. groenlandica の生活環は約 7 年である。[5]一方、より温暖な高山環境ではその寿命ははるかに短くなる（2～3 年）。[9]ホッキョクグマは、1 夏のうち最大 3～4 週間を除き、生涯の大半を幼虫で過ごす。[6]この長い発育期間は、環境温度の低さだけでなく、宿主植物から供給される栄養分にも起因する。[9]幼虫期が延長している間、G. groenlandica は毎年 6 月下旬または 7 月上旬に始まる冬眠を経験する。[7] [8]ツンドラ地帯の実験ケージ環境における幼虫死亡率は 10% であることがわかった。[21]

ライフサイクル

エルズミーア島ではメスは通常、繭の上または中にまとめて卵を産みますが、時には地面や繭の周りの植物に卵を産むこともあります。[12]

この種は、その生涯の大部分を後期幼虫齢期で過ごします。前期幼虫期と成虫期は、そのライフサイクル全体のわずか6%を占めるに過ぎません。後期幼虫齢期には、年間複数回の休眠期間が存在します。[19]この主要な休眠期（第3齢から第6齢期）の間、G. greenlandica は毎年脱皮を行います。[5]

幼虫の活動は雪解け後の短期間に限られます。高緯度北極圏では生育期間が45～70日と短く、G. groenlandicaは真夏前の6月末に採餌を中止します。[4]幼虫は、活動時間の95%を日光浴、摂食、または移動に費やし、完全に静止している時間はわずか5%です。より具体的には、幼虫期の約60%は日光浴、20%は摂食、15%は移動に費やされます。[19]

6月下旬から7月上旬にかけて、幼虫は越冬準備として絹の冬眠嚢を編み、その後の雪解けまで休眠状態に入る。[7] [8] [9]これは通常、日中の最高気温が5～10℃（41～50℉）のときに起こる。休眠状態のG. groenlandicaは-70℃（-94℉）までの低温にも耐えることができ、冬季の死亡率は平均して個体群の最大13%に抑えられる。[7] [19] [22]

蛹化、羽化、交尾、産卵、羽化、そして2齢幼虫期への脱皮という発育段階はすべて、1夏の3～4週間に限定されます。羽化と繁殖は24時間以内に起こることもあります。[4] [9]

成虫の寿命が短いため、この種の成虫を野生で見つけることは困難である。[9]

種間の相互作用

特定の地域で植物を食べる毛虫の存在は、ユーコン準州南西部のナキウサギ（Ochotona collaris）の草食性と正の相関関係にあるようです。[15]

捕食者

G. groenlandica はコウモリの信号に対して明確な防御反応を示す。[7]ホッキョクグマのPsychophora sabiniもコウモリに対して防御反応を示すが、これはおそらく個体群がこの捕食者から隔離されているためである。しかし、 G. groenlandicaとG. rossii はこの防御行動を継続している。ホッキョクケグマがコウモリのような超音波 (1mで26kHz、音圧レベル110dBの二乗平均平方根) にさらされると、オスは飛行コースを反転することで反応する。音への反応は15～25m (50～80フィート) まで離れた場所から観察されている。しかし、メスはコウモリを感知するシステムが退化している。これには2つの理由が考えられる。第一に、メスは飛べないことが多いため、この適応が必要ない。第二に、聴覚系は卵巣とスペースを奪い合うため、この防御機構のコストは生殖器官が完全に機能することによる利益を上回る可能性がある。[23]

高緯度北極圏では、これらの蛾は鳥類に捕食されます。卵は小型の餌食となる鳥類にも食べられます。エルズミーア島では、そのような鳥類が繭の表面に産み付けられた卵塊を食べる際に、繭を破ってしまうことがあります。[12]

寄生虫

多くのG. groenlandica の幼虫は、成長の途中で寄生バエ、すなわちヤドリバエ科のバチ( Exorista thula ) とイチバチバチ( Hyposoter diechmanni )によって死ぬ。[17] [21] [24] E. thulaは2012年にエルズミーア島で記載された群生する寄生バチで、島では宿主の第3齢と第4齢のおよそ20%を殺した。近縁種のGynaephora rossiiと共存しているにもかかわらず、E. thulaはG. groenlandica のみを攻撃することが知られているが、Chetogena gelidaはG. rossiiに特異的に宿主である。[12]一般に、 Gynaephoraの3分の2以上が寄生バチによって死亡し、G. groenlandicaへの寄生は50%以上の死亡率を引き起こす。[6] [20]寄生の可能性は種の活動期の終わりに近づくにつれて増加し、それは摂食率の低下と一致する。

幼虫が生涯の大部分を過ごす冬眠場所は、寄生に対する防御壁として機能します。[ 21 ]

生理

フライト

この種のメスは完全に発達した翼を持ち、短時間飛翔することもあるが、通常は飛翔しない。北極圏に生息するメスは一般的に飛翔しないが、南方の高山帯に生息する亜種のメスはより機敏に行動することが多い。[7] [9]

対照的に、オスは日中に高く、速く、不規則に飛ぶ傾向がある。[9]

体温調節

G. groenlandicaの活動が最大になる時期は6月で、これは高緯度北極圏における年間最大日射量（24時間日照）にあたります。しかし、この時期の気温は依然として非常に低く、例えば6月の地表温度は通常10℃（50℉）未満です。[6] [19]この時期、摂食中の幼虫の体温は脱皮・紡糸中の幼虫の体温と同程度になる傾向がありますが、「日光浴」中の幼虫の体温はそれよりも高くなる傾向があります。[6] G. groenlandica の幼虫は、蛹化期を含め、約60%の時間を日光浴に費やします。[19]日光浴行動は、幼虫が太陽光を最大限に浴び、風を避けるように体の向きを変える行動として特徴付けられます。幼虫は太陽光線を最大限吸収するために、太陽光線の直角に沿って移動する傾向があります。彼らは太陽の日射角に対して垂直に体勢をとることでこれを行います。[6]日光浴により、G. groenlandicaの幼虫は体温を最大20℃（36℉）上昇させることがあります。一般的に、最高体温は約30℃（86℉）です。[4] [7] [6]この最高体温に達するのは、通常、風がほとんどない日に、雪に囲まれた真昼の太陽の下で幼虫が横たわっている時のみです。[6]

太陽放射は幼虫の成長を促進するため、日光浴は発育速度を高める可能性がある。[4] [6] 5、10、30℃（41、50、86°F）における幼虫の成長速度を比較したところ、成長率と代謝率は5℃（41°F）で最も低く、30℃（86°F）で最大になることがわかった。[4]この傾向は特定の関係を示している。すなわち、日光浴によって体温が上昇すると、代謝率は指数関数的に増加する。これは、幼虫が飢餓状態や一見活動していないように見える場合でも当てはまることがわかった。[4] [6]

一般的に、摂食中の幼虫は日光浴中の幼虫よりも体温が低い傾向があります。そのため、幼虫は気温が最も高い時期に摂食し、活動に必要な高温（5～10℃（41～50℉）以上）に達しないときに日光浴を行います。[4]北極圏の夏季における24時間日光浴の助けがなければ、幼虫は発育閾値である約5℃（41℉）を超えることはほとんどないと考えられています。[19]このことが、北極のウールリーベアーモスが日射量がピークとなる時期に摂食期間を短くし、その後、より長い日光浴と消化期間をとるという独特の傾向を説明できるかもしれません。[19]

6月上旬から中旬にかけて、幼虫の代謝は摂食量と気温上昇の影響を大きく受ける傾向があります。活動期後半になると、幼虫の代謝は気温に対してはるかに鈍感になり、摂食によって得られるエネルギーは節約されます。[25]

代謝状態と体温の変化も酸素消費量に影響を与える。[4] [6]幼虫の体温が10℃（50℉）を下回ると、酸素消費量が大幅に減少することがわかった。[6]活動していない幼虫でも酸素消費量が低いことが観察された。対照的に、移動中または飢餓状態の幼虫では酸素消費量が高く、消化中の幼虫ではさらに高く、摂食中の幼虫では最も高くなることがわかった。[4]

消化

幼虫は摂食後、新たな場所へ移動するまでの間、頻繁に約5時間日光浴をする。[4] [6]結果として体温が上昇し、腸内酵素の活性が刺激され、消化速度が速まる。[6] G. groenlandicaは摂取した食物を、一般的な鱗翅目昆虫の平均値よりも高い効率で消化することができる。[4]

休眠

G. groenlandicaは冬季休眠期に入り、冬眠場所内で休眠状態を維持します。この状態では、-70℃（-94℉）という低温にも耐えることができます。[7]休眠中に冬眠場所内に身を包むことは、寄生虫からの保護、主食であるSalix arcticaの栄養濃度低下の回避、代謝低下（低代謝）と不凍液産生に関連するミトコンドリアの分解、そしてエネルギー貯蔵の一般的な保全といったいくつかの機能を果たします。[6] [7] [12]

これらの繭は絹で作られており、2層構造になっており、その中に幼虫の毛が組み込まれています。[9] [22] 1995年にカナダ諸島の高緯度北極圏で実験的に飼育された幼虫の研究では、81%の幼虫が冬眠しました。[21]

活動期には、幼虫は太陽放射の方角を向き、それぞれが24時間かけて冬眠場所を回転させる。[7] [8]幼虫は一般的に頭を南に向けて蛹化する。[6]この繭は幼虫がより効率的に熱を蓄えるのに役立つ。[7]

G. groenlandica はしばしば岩の底に冬眠場所を固定する。飼育下では、G. groenlandica は休眠期間中にSalix arctica の落葉に付着する様子も観察されている。 [8] 1995 年に行われた上述の研究では、北極圏ツンドラ地帯のケージ管理された環境で幼虫を飼育したのだが、主たる宿主植物であるS. arcticaではなく、優占植物であるDryas integrifolia（マウンテンアヴェンス）やCassiope tetragona （アークティックホワイトヒース）の上でより多くの冬眠場所が観察された。[21]冬眠場所を作った幼虫のほぼ半数は、他の幼虫と共同で冬眠場所を作り、3 匹以上の幼虫が共通の冬眠場所を共有しているのが時々観察されたが、最も一般的なケースは 2 匹の個体が共同の繭を共有している場合であった。ケージ当たりの個体密度が低いほど、集団冬眠の割合が高かった。[21]

北極圏の晩夏に気温が低下すると、幼虫はグリセロールやベタインなどの凍結保護化合物の合成を開始します。これらの「不凍​​液」（細胞を低温から保護する物質）の蓄積は、ミトコンドリアの分解による酸化リン酸化の阻害によって促進されます。幼虫は凍結状態でも貯蔵グリコーゲンからエネルギー生産を継続しますが、このミトコンドリアの分解により代謝が著しく低下し、ほぼ完全に停止し、休眠状態へと移行します。春には、幼虫が活動を再開してからわずか数時間で、ミトコンドリアの機能が完全に回復する可能性があります。[7] [26]

保全

気温が上昇すると、ホッキョクガの幼虫は一般的に呼吸速度が上昇し、成長速度が低下する傾向があります。また、このような環境では、より栄養価の高い食物へと食性を変化させる傾向があります。例えば、G. groenlandica の主な食物源である S. arctica の食性は、気温上昇によって変化します。[9]これは、G. groenlandicaの宿主植物の可塑性が環境に依存していることを示唆しています。また、地球温暖化による気温上昇は、 G. groenlandicaのような北方性草食無脊椎動物の行動だけでなく、それらの食物源の食性にも大きな影響を与える可能性があることを示唆しています。したがって、G. groenlandica は、将来の気候変動研究における指標種となる可能性があります。[7] [18] [9]

この種はBBCの『プラネットアース』の続編『フローズン・プラネット』で取り上げられた。[ 27 ]

参照

参考文献

  1. ^ ab von Homeyer、Alexander (1874)。 「鱗翅目」。Wissenschaftliche Ergebnisse。 Die zweite Deutsche Nordpolarfault (ドイツ語)。 Vol. 2. ライプツィヒ：FAブロックハウス。409～ 410ページ 。
  2. ^ abcdefg ルクタノフ、ウラジミール A.;オルガ、クルレヴァ（2015）。 「北極の雌蛾および二カロメラ蛾（鱗翅目、エレビ科、ライマントリ亜科）の分類学的位置と状況」(PDF)。フォリア・ビオロジカ（クラクフ）。63 (4): 257–261 .土井:10.3409/fb63_4.257。ISSN  1734-9168。PMID  26975140。S2CID 4837579。2019年 2 月 27 日の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2019 年11 月 22 日に取得。
  3. ^ Savela, Markku (2019年6月2日). 「Gynaephora」.鱗翅目昆虫とその他の生命体. Markku Savela . 2019年11月21日閲覧。
  4. ^ abcdefghijklmnopq Kukal, Olga; Dawson, Todd E. (1989-06-01). 「気温と食物の質は北極の毛虫の摂食行動、同化効率、成長率に影響を与える」. Oecologia . 79 (4): 526– 532. Bibcode :1989Oecol..79..526K. doi :10.1007/BF00378671. PMID  28313488. S2CID  22994401.
  5. ^ abc Morewood, W. Dean; Ring, Richard A. (1998-07-01). 「高緯度北極圏産蛾Gynaephora groenlandica (Wocke) (鱗翅目: ドクガ科) の生活史の改訂」. Canadian Journal of Zoology . 76 (7): 1371– 1381. Bibcode :1998CaJZ...76.1371M. doi :10.1139/z98-085. ISSN  0008-4301.
  6. ^ abcdefghijklmnopqrs Kukal, Olga (1988年3月24日). 「耐凍性北極イモムシ（Gynaephora groenlandica）における行動的体温調節」（PDF） . Journal of Experimental Biology . 138 (1): 181– 193. Bibcode :1988JExpB.138..181K. doi :10.1242/jeb.138.1.181.
  7. ^ abcdefghijklmnopqr Makarova, OL; Sviridov, AV; Klepikov, MA (2013-04-01). 「極地砂漠の鱗翅目昆虫（昆虫綱）」.昆虫学評論. 93 (2): 225– 239. Bibcode :2013EntRv..93..225M. doi :10.1134/S0013873813020115. S2CID  18862534.
  8. ^ abcdefg バージニア州ベネット;リー、RE、ジュニア。ナウマン、JS。クカル、O. (2003 年 5 月～6 月)。 「北極ケナガ毛虫、Gynaephora groenlandicaが利用する越冬微小生息地の選択」。クライオレターズ。24 (3): 191–200 .{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  9. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxy Barrio, Isabel C.; Schmidt, B. Christian; Cannings, Sydney; Hik, David S (2013年12月). 「北極圏南部における北極蛾Gynaephora groenlandica (Wocke)の初記録」. Arctic . 66 (4): 429– 434. doi :10.14430/arctic4329. hdl : 10261/142753 .
  10. ^ ab カーティス, ジョン(1835). 「昆虫」.ロス, ジョン(編). 『北西航路探索のための第二航海と1829年、1830年、1831年、1832年、1833年の北極圏滞在記 ― 付録』第2巻. ロンドン: AW Webster. p. lxx–lxxi. doi :10.5962/bhl.title.11196.
  11. ^ ab Dyar、ハリソン G. (1897 年 12 月)。 「Gynaephora groenlandica および G. rossii の幼虫に関するメモ」(PDF)。プシュケ: 昆虫学のジャーナル。8 (260): 153.土井: 10.1155/1897/67619 。2019 年11 月 24 日に取得。
  12. ^ abcdefgh モアウッド、ディーン W.;ウッド、モンティ D. (2002 年 8 月)。 「北極のギンネフォラ種（鱗翅目：Lymantriidae）の寄生虫であるExorista thula Wood（sp. nov.）およびChetogena gelida（Coquillett）（双翅目：タチ科）による宿主利用」。極地の生物学。25 (8): 575–582。ビブコード:2002PoBio..25..575M。土井：10.1007/s00300-002-0382-y。S2CID  20312863。
  13. ^ 「Gynaephora rossii 種情報」BugGuide . 2018年3月29日閲覧。
  14. ^ “Gynaephora rossi”. Pacific Northwest Moths . 2019年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月21日閲覧。
  15. ^ ab Barrio, Isabel C.; Hik, David S.; Peck, Kristen; Guillermo Bueno, C. (2013年6月23日). 「糞の後：ナキウサギは毛虫が以前に放牧していた場所を選択する」. Biology Letters . 9 (3) 20130090. doi : 10.1098/rsbl.2013.0090 . PMC 3645042. PMID  23616644 . 
  16. ^ abcd Morewood, Dean W.; Lange, Petra (1997). 「カナダ、エルズミーア島、アレクサンドラフィヨルドにおける高北極域Gynaephora属（Lymantriidae）の幼虫期と生態に関する記録」The Journal of Research on the Lepidoptera . 34 ( 1– 4): 119– 141. doi : 10.5962/p.266564 . S2CID  248740078 . 2019年11月23日閲覧。
  17. ^ abcde Greyson-Gaito, Christopher J.; Barbour, Matthew A.; Rodriguez-Cabal, Mariano A.; Crutsinger, Gregory M.; Henry, Gregory HR (2016年4月). 「移動の自由：北極イモムシ（鱗翅目）の成長率は、新しいヤナギ（ヤナギ科）へのアクセスによって増加する」. The Canadian Entomologist . 148 (6): 673– 682. doi :10.4039/tce.2016.22. S2CID  87098612.
  18. ^ abc Barrio, IC; Hik, DS; Liu, JY (2014年5月). 「Gynaephora groenlandica（チョウ目：Erebidae）の食性：高山個体群と北極個体群では多食性が高いか？」The Canadian Entomologist . 147 (2): 215– 221. doi :10.4039/tce.2014.35. S2CID  86183593.
  19. ^ abcdefghi リー、リチャード (2012-12-06). 低温における昆虫. シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア. ISBN 978-1-4757-0190-6。
  20. ^ ab Birkemoe, Tone; Bergmann, Saskia; Hasle, Toril E.; Klanderud, Kari (2016-10-01). 「実験的な温暖化は高山植物群落における葉を食べる昆虫による草食性を増加させる」. Ecology and Evolution . 6 (19): 6955– 6962. Bibcode :2016EcoEv...6.6955B. doi :10.1002/ece3.2398. PMC 5513215. PMID 28725372  . 
  21. ^ abcdef Kukal, Olga (1995-04-01). 「北極圏の蛾、 Gynaephora groenlandicaの14年間のライフサイクルにおける冬季死亡率と幼虫冬眠室の機能」. Canadian Journal of Zoology . 73 (4): 657– 662. Bibcode :1995CaJZ...73..657K. doi :10.1139/z95-077.
  22. ^ ab Laity, Peter R.; Holland, Chris (2017-02-01). 「天然シルク原料の熱レオロジー挙動」. European Polymer Journal . 87 (Supplement C): 519– 534. Bibcode :2017EurPJ..87..519L. doi : 10.1016/j.eurpolymj.2016.10.054 .
  23. ^ Rydell, J.; Roininen, Heikki; Philip, Kenelm W. (2000年3月22日). 「高地極地の蛾（鱗翅目）におけるコウモリの防御反応の持続性」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 267 (1443): 553– 557. doi :10.1098/rspb.2000.1036. PMC 1690572. PMID 10787157  . 
  24. ^ Varkonyi, Gergely; Tomas Roslin (2013). 「凍えるような寒さでありながら多様性に富む：鱗翅目昆虫の宿主に関連する高緯度北極圏の寄生虫群集の分析」. Canadian Entomologist . 145 (2): 193– 218. doi :10.4039/tce.2013.9. S2CID  86014193.[永久リンク切れ]
  25. ^ ホドキンソン、イアン・D. (2005). 「北極圏陸生環境への無脊椎動物の適応」.ノルウェー王立科学文学会誌28–29 (ResearchGate経由) .
  26. ^ ホフマン、クラウス・H. (2014年12月19日). 昆虫の分子生物学と生態学. CRC Press. ISBN 978-1-4822-3189-2。
  27. ^ レビン、ゲイリー（2008年4月8日）「『プラネット』が凍りつくとき、もう一つの壮大な自然特集」USAトゥデイ。 2010年5月25日閲覧。

さらに読む

  • ハインリッヒ、ベルント（1993）『熱血昆虫：体温調節の戦略とメカニズム』ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-40838-8。
  • チャップマン, RF (1998).昆虫：構造と機能. ケンブリッジ大学出版局. p. 519. ISBN 978-0-521-57890-5。
  • Kukal, O.; Kevan, PG (1987). 「高地北極圏昆虫Gynaephora groenlandica (Wöcke) (チョウ目：ドクガ科) の生活史に対する寄生の影響」Can. J. Zool . 65 (1): 156– 163. Bibcode :1987CaJZ...65..156K. doi :10.1139/z87-022.
  • クカル, O. (1988). 「氷上の毛虫」.自然史. 97 : 36–41 .
  • Kukal, O.; Duman, JG; Serianni, AS (1988). 「耐凍性北極昆虫におけるグリセロール代謝：in vivo 13-C NMR研究」J. Comp. Physiol. B . 158 (2): 175– 183. doi :10.1007/bf01075831. PMID  3170824. S2CID  19371137.
  • Kukal, O.; Heinrich, B.; Duman, JG (1988). 「耐凍性ホッキョクイモムシ（Gynaephora groenlandica）における体温調節行動」 J. Exp. Biol . 138 : 181–193 . Bibcode :1988JExpB.138..181K. doi :10.1242/jeb.138.1.181.
  • Kukal, O.; Dawson, TE (1989). 「気温と餌の質は北極ケナガクマの幼虫の摂食行動、同化効率、成長率に影響を与える」. Oecologia . 79 (4): 526– 532. Bibcode :1989Oecol..79..526K. doi :10.1007/bf00378671. PMID  28313488. S2CID  22994401.
  • Kukal, O.; Duman, JG; Serianni, AS (1989). 「耐凍性北極イモムシにおける寒冷誘導性ミトコンドリア分解と凍結保護物質合成」J. Comp. Physiol. B . 158 (6): 661– 671. doi :10.1007/bf00693004. PMID  2715455. S2CID  12109546.
  • Kukal, O. 1990. 高緯度北極圏昆虫Gynaephora groenlandica (Wöcke) (チョウ目：ドクガ科) の活動に必要なエネルギー収支. CR Harington (編) 『カナダ北極諸島：カナダの失われた側面』 国立自然史博物館、オタワ、カナダ.
  • クカル, O. 1991. 耐凍性北極昆虫の寒冷に対する行動的・生理学的適応. RE Lee, DL Denlinger (編) 『低温における昆虫』. Chapman and Hall, NY
  • クカル, O. 1993. 北極圏の毛虫の採餌行動に対する生物的・非生物的制約. NE Stamp, TM Casey (編) 『毛虫：採餌行動に対する生態学的・進化的制約』Chapman and Hall, NY
  • Kevan, PG; Kukal, O. (1993). 「長寿の高北極昆虫であるGynaephora groenlandica （チョウ目：ドクガ科）のバランスの取れた生命表とその個体群の安定性への影響」 Can. J. Zool . 65 : 156–163 .
  • Danks, HV; Kukal, O.; Ring, RA (1994). 「昆虫の耐寒性：北極圏からの洞察」. Arctic . 47 (4): 391– 404. doi : 10.14430/arctic1312 . S2CID  55711663.
  • Kukal, O (1995). 「北極産のガ（ Gynaephora groenlandica ）の14年ライフサイクルにおける冬季死亡率と幼虫冬眠場所の機能」Can. J. Zool . 73 (4): 657– 662. Bibcode :1995CaJZ...73..657K. doi :10.1139/z95-077.
  • Bennett, V. A; Kukal, O.; Lee, RE (1999). 「代謝機会主義者：摂食と温度は高地北極地方のウーリーベア幼虫（Gynaephora groenlandica (Lymantriidae)）の呼吸速度とパターンに影響を与える」. J. Exp. Biol . 202 (1): 47– 53. Bibcode :1999JExpB.202...47B. doi :10.1242/jeb.202.1.47. PMID:  9841894.
  • Bennett, VA; Lee, RE Jr.; Nauman, JS; Kukal, O. (2003). 「北極オオカミクマの幼虫（Gynaephora groenlandica）が越冬する微小生息地の選択」 CryoLetters . 24 (3): 191– 200. PMID  12908029.
ウィキメディア・コモンズには、Gynaephora groenlandica に関連するメディアがあります。
  • ディスカバリーチャンネルのビデオクリップ
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gynaephora_groenlandica&oldid=1314491879」から取得