| アルゼンチノサウルス | |
|---|---|
| 復元骨格、カルメン・フネス市立博物館、プラザ・ウインクル、アルゼンチン。左下に元の椎骨が見える。 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †竜脚類 |
| クレード: | †マクロナリア |
| クレード: | †ティタノサウルス類 |
| クレード: | †ロングノサウルス類 |
| 属: | †アルゼンチノ サウルス・ボナパルト&コリア、1993 |
| タイプ種 | |
| †アルゼンチノサウルス・フインクレンシス ボナパルト&コリア、1993年
| |
アルゼンチノサウルス(「アルゼンチンのトカゲ」の意)は、白亜紀後期、現在のアルゼンチンに生息していた巨大竜脚類恐竜の属です。断片的な化石しか知られていませんが、アルゼンチノサウルスは史上最大級の陸生動物の一つであり白亜紀の竜脚類の支配的なグループ であるティタノサウルス類に属していました
最初のアルゼンチノサウルスの骨は、1987年にプラザ・ウインクル市近郊の農夫によって発見されました。アルゼンチンの古生物学者 ホセ・ボナパルトが率いるこの地の学術的な発掘調査は1989年に実施され、いくつかの背椎と仙骨(背椎と尾椎の間で癒合した椎骨)の一部が発見されました。追加の標本には、完全な大腿骨と別の大腿骨の骨幹が含まれています。アルゼンチノサウルスは、ボナパルトとアルゼンチンの古生物学者ロドルフォ・コリアによって1993年に命名されました。この属には、発見地のプラザ・ウインクルにちなんで、 A. huinculensisという1種が含まれます。
アルゼンチノサウルスの化石は断片的であるため、その解釈は難しい。議論は、回収された椎骨の脊柱内での位置と、脊椎を強化したであろう椎骨間の付属関節の存在を中心に展開している。骨格と筋肉のコンピュータモデルでは、この恐竜は、体の同じ側の前肢と後肢が同時に動く歩様で、最高時速7.2km(5mph)で走っていたと推定されている。アルゼンチノサウルスの化石は、中期セノマニアン期から初期チューロニアン期(約9700万~9350万年前[1] )に堆積したフインクル層から発見され、巨大獣脚類マプサウルスを含む多様な恐竜動物相が含まれている。
発見

最初のアルゼンチノサウルスの骨は、現在では腓骨(ふくらはぎの骨)と考えられており、1987年にアルゼンチンのネウケン州にあるプラザ・ウインクルの東約8kmにある「ラス・オベラス」農場でギジェルモ・エレディアによって発見された。エレディアは当初、石化した丸太を発見したと思い、地元の博物館であるカルメン・フネス博物館に連絡し、博物館のスタッフが骨を発掘して博物館の展示室に保管した。1989年初頭、アルゼンチンの古生物学者ホセ・F・ボナパルトがアルゼンチン自然科学博物館の古生物学者らを巻き込んだより大規模な発掘調査を開始し、同一個体からの追加的な要素がいくつか発見された。この個体は後にアルゼンチノサウルス・フインクレンシスのホロタイプとなり、標本番号MCF -PVPH1としてカタログに登録されている。 [2]
化石を骨が包まれていた非常に硬い岩から分離するには、空気圧ハンマーを使用する必要があった。[3] [4] [5] : 35 追加で発見された資料には、7つの背椎(背中の椎骨)[2] 、第1から第5仙椎といくつかの仙肋骨を含む仙骨の下側(背椎と尾椎の間の癒合した椎骨) 、および背肋骨(脇腹の肋骨)の一部が含まれていた。[3]これらの発見もカルメン・フネス博物館のコレクションに組み込まれた。[3]
ボナパルトは1989年、サンファンで開催された科学会議でこの新発見を発表した。正式な記載は1993年にボナパルトとアルゼンチンの古生物学者ロドルフォ・コリアによって出版され、新属新種アルゼンチノサウルス・フインクレンシスが命名された。属名は「アルゼンチンのトカゲ」を意味し、種小名はプラザ・フインクルという町にちなんでいる。[3]ボナパルトとコリアは1987年に発見された肢骨を侵食された脛骨と説明したが、2004年にウルグアイの古生物学者ジェラルド・マッツェッタとその同僚がこの骨を左腓骨と再確認した。[6] [7] 1996年、ボナパルトは同じ産地で発見された完全な大腿骨をこの属に帰属(割り当て)し、カルメン・フネス博物館で展示された。この骨は化石化の過程で前後方向の圧縮によって変形していた。2004年の研究で、マゼッタらはラプラタ博物館にMLP-DP 46-VIII-21-3という標本番号で収蔵されている追加の大腿骨について言及している。完全な大腿骨ほど変形していないものの、この標本は骨幹のみが保存されており、その上下端は欠損している。どちらの標本も、ホロタイプ個体と同等の大きさの個体のものである[6] 。しかし、2019年時点では、これらの大腿骨がアルゼンチノサウルスのものであるかどうかは依然として不明であった[8]。
説明
サイズ

アルゼンチノサウルスは既知の陸生動物の中で最大級の部類に入りますが、化石が不完全なため、正確な大きさを推定することは困難です。[9]この問題に対処するため、古生物学者は既知の化石を、より完全な化石から知られるより小型の近縁竜脚類の化石と比較することができます。そして、より完全な化石群をアルゼンチノサウルスの体格に合わせてスケールアップすることができます。質量は、特定の骨の測定値と体重の既知の関係、あるいは模型の体積を求めることで推定できます。[10]
1994年にグレゴリー・ポールが作成したアルゼンチノサウルスの復元図では、体長が30~35メートル(98~115フィート)と推定された。[11]その年の後半、ボナパルトとコリアによる推定では、後肢の長さが4.5メートル(15フィート)、胴体の長さ(腰から肩)が7メートル(23フィート)、体全体の長さが30メートル(98フィート)であると発表された。[12] 2006年、ケネス・カーペンターは、より完全なサルタサウルスを参考にしてアルゼンチノサウルスを復元し、体長を30メートル(98フィート)と推定した。[13] 2008年、ホルヘ・カルボと同僚は、フタロンコサウルスの比率を使用して、アルゼンチノサウルスの体長を33メートル(108フィート)未満と推定した。[14] 2013年、ウィリアム・セラーズらはカルメン・フネス博物館の骨格を計測し、全長39.7メートル(130フィート)、肩高7.3メートル(24フィート)と推定した。[15]同年、スコット・ハートマンは、当時アルゼンチノサウルスは基底的ティタノサウルス類と考えられていたため、プエルタサウルスよりも尾が短く胸が狭いだろうと提唱し、プエルタサウルスの全長は約27メートル(89フィート)と推定されたことから、アルゼンチノサウルスの方がわずかに小さいことが示唆された。[16]ポールは2016年にアルゼンチノサウルスの全長を30メートル(98フィート)と推定したが、[17]その後、2019年に35メートル(115フィート)以上と推定し、アルゼンチノサウルスの未知の首と尾を他の大型南米のティタノサウルス類のものと復元した。[8]

ポールは1994年にアルゼンチノサウルスの体重を80~100トン(88~110ショートトン)と推定した。[11] 2004年にマゼッタと同僚は60~88トン(66~97ショートトン)の範囲を提示し、73トン(80ショートトン)が最も可能性の高い質量であると考え、良好な標本から知られる最も重い竜脚類とした。[6] 2013年にセラーズと同僚は前述のカルメン・フネス博物館の骨格の体積を計算して、体重を83.2トン(91.7ショートトン)と推定した。[15] 2014年と2018年にロジャー・ベンソンらはアルゼンチノサウルスの体重をそれぞれ90トンと95トン(99ショートトンと105ショートトン)と推定したが、[18] [19]これらの推定値は誤差範囲が非常に大きく、精度が低いことから疑問視された。[20] 2016年には、四足動物の上腕骨と大腿骨の円周に基づいて体重を推定する式を用いて、ベルナルド・ゴンザレス・リガらが単独の大腿骨に基づいて体重を96.4トン(106.3ショートトン)と推定したが、この大腿骨が実際にアルゼンチノサウルスのものであるかどうかは不明である。[21]同年、ポールは1994年の以前の推定値を調整し、アルゼンチノサウルスの体重を50トン(55ショートトン)以上とした。[17] 2019年、ポールは2016年の推定値を修正し、アルゼンチノサウルスの骨格復元図(動物の骨と形状を示す図)に基づいて、体重を65~75トン(72~83ショートトン)と推定した。[8] 2020年には、カンピオーネとエヴァンスも体重を約75トン(83ショートトン)と推定した。[20] 2023年、ポールとララメンディは、ホロタイプの体重は最大で75~80トン(83~88ショートトン)だったと提唱した。彼らはさらに、謎に包まれた断片的なブルハトカヨサウルスの体重は110~130トン(120~140ショートトン)だった可能性があると示唆した。 [22]
アルゼンチノサウルスが巨大な動物だったことは間違いないが、それが既知のティタノサウルス類の中で最大であったかどうかについては異論がある。プエルタサウルス、フタロンコサウルス、ドレッドノートゥス、パラリティタン、"アンタルクトサウルス"ギガンテウス、アラモサウルスは、いくつかの研究でアルゼンチノサウルスと大きさが匹敵すると考えられてきたが[23] [24] 、他の研究では、これらは著しく小さいとされている。[14] [25] [8] 2017年、カルバリドらは、パタゴティタンの前背椎の神経棘、側肢、側肢で囲まれた面積が大きかったため、アルゼンチノサウルスはパタゴティタンよりも小さいと考えた。 [9]しかし、ポールは2019年にパタゴティタンがアルゼンチノサウルスよりも小さいことを発見した。これは後者の背柱がかなり長いためである。アルゼンチノサウルスが既知のティタノサウルス類の中で最大であったとしても、マラプニサウルスや巨大なマメンチサウルス科を含む他の竜脚類は、非常にわずかな化石しか知られていないものの、アルゼンチノサウルスよりも大きかった可能性がある。スーパーサウルスやディプロドクス[26] [8]などのディプロドクス科の恐竜は、アルゼンチノサウルスよりかなり体重が小さいにもかかわらず、体長がアルゼンチノサウルスを上回っていた可能性がある。 [13] [27]しかし、シロナガスクジラの体重は150トン(170米トン)を超えることもあり[28] [29]、既知のすべての竜脚類の体重を上回っている。[8]
椎骨

アルゼンチノサウルスは、他のティタノサウルス類と同様に、10個の背椎を持っていたと考えられる。[8]脊椎は竜脚類にとっても巨大であり、1つの背椎は復元された高さ159センチメートル(63インチ)、幅129センチメートル(51インチ)であり、椎体の幅は最大57センチメートル(22インチ)であった。[3] 2019年に、ポールは背椎の全長を447センチメートル(176インチ)、骨盤の幅を背椎と仙椎を合わせた長さの0.6倍と推定した。[8]背椎は他のマクロナリア竜脚類と同様に後体腔型(後方が凹んでいる)であった。[3] [7] : 205 側腔(椎体側面の陥没部)は、椎体の前半部に位置し、比較的小型であった。[30] : 102 椎骨は、多数の空気で満たされた部屋が複雑に連なり、内部が軽量化されていた。このようなラクダ状の骨は、竜脚類の中でも特に最大で首の長い種に顕著であった。[31] [32]背椎と仙椎の両方に、4~6センチメートル(1.6~2.4インチ)の非常に大きな空洞が存在していた。[31]他のティタノサウルス類とは異なり、背側の肋骨は管状で円筒形であった。[3] [33] : 309 ボナパルトとコリアは1993年の説明で、肋骨が他の多くの竜脚類とは異なり中空であったと指摘したが、後の著者は、この空洞化は個体の死後の浸食によるものである可能性もあると主張した。[7]アルゼンチノサウルスは、多くのティタノサウルス類と同様に、[34]おそらく6つの仙椎(股関節部のもの)を持っていたが、最後の1つは保存されていない。第2仙椎から第5仙椎の椎体はかなり縮小しており、第1仙椎の椎体よりもかなり小さかった。仙肋骨は下向きに湾曲していた。第2仙肋骨は他の保存された仙肋骨よりも大きかったが、第1仙肋骨は不完全であるため大きさは不明である。[3]

既知の背椎は保存状態が不完全であるため、脊柱内で元の位置がどこだったのかは議論の的となっている。1993年にはボナパルトとコリア、 2006年にはフェルナンド・ノバスとマルティン・エスクラ、 2010年にはレオナルド・サルガドとハイメ・パウエルによって異なる配置が示唆された。これらの研究では、ある椎骨がそれぞれ第1、第5、第3椎骨と解釈され、別の椎骨が第2、第10、第11、第9椎骨と解釈された。ある程度完全な椎骨は、1993年と2006年の研究では第3椎骨とされたが、2010年の研究では第4椎骨とされた。また、3つの研究では、別の椎骨がそれぞれ第4、第5椎骨と解釈された。 1993年には、2つの関節のある(まだつながっている)椎骨が脊柱後部に属すると考えられていましたが、その後の2つの研究では第6および第7椎骨であると解釈されています。2010年の研究では、1993年と2006年の研究では言及されていなかった別の椎骨が言及されており、脊柱後部に属すると推定されています。[3] [35] [2]
もう一つの論争の的となっている問題は、主関節突起の下に位置していた椎骨間の補助関節である下弓状骨‐弓状骨関節の存在である。解釈の困難さは脊柱が断片的に保存されていることに起因しており、これらの関節は連結した2つの椎骨に隠れて視界から隠れている。[31] 1993年、ボナパルトとコリアは、下弓状骨‐弓状骨関節は近縁種のエパクトサウルスと同様に拡大しており、下方に伸びた追加の関節面を持っていたと述べた。[3]これは後の著者らによって確認された。ノバスは弓状骨(椎骨前面の関節突起の下の骨の延長部)が側方および下方に伸びて、次の椎骨背面の同様に拡大した下弓状骨とつながるかなり広い面を形成したと指摘した。[31] [33] : 309–310 1996年に、ボナパルトは、これらの特徴により脊椎がより強固になり、動物の巨大なサイズへの適応であった可能性があると述べました。[30]他の著者は、ほとんどのティタノサウルスの属には下蝶形骨-下蝶形骨関節がなく、エパクトサウルスとアルゼンチノサウルスに見られる関節構造は肥厚した椎板(隆起)であると主張しました。[31] [36] [37] : 55 セバスティアン・アペステギアは2005年に、アルゼンチノサウルスに見られる構造(彼が下蝶形骨棒と呼んだ)は確かに肥厚した板であり、元の下蝶形骨から派生した可能性があり、同じ機能を持っていたと主張しました。[38]
手足
.jpg/440px-Museo_de_La_Plata_-_Argentinosaurus_(fémur).jpg)
アルゼンチノサウルスに割り当てられた完全な大腿骨の長さは2.5メートル(8.2フィート)です。大腿骨幹の最も狭い部分の周囲は約1.18メートル(3.9フィート)です。マゼッタと同僚は回帰式を使用して、元の長さを2.557メートル(8.39フィート)と推定しました。これはもう一方の大腿骨の長さとほぼ同じで、2019年後半にポールも同様の推定値2.575メートル(8.45フィート)を示しました。[8]比較すると、他の巨大ティタノサウルス類であるアンタルクトサウルス・ギガンテウスとパタゴティタン・マヨラムに保存された完全な大腿骨は、それぞれ2.35メートル(7.7フィート)と2.38メートル(7.8フィート)です。[6] [9]ホロタイプ標本には大腿骨は保存されていないが、長さ1.55メートル(5.1フィート)の細い腓骨(当初は脛骨と解釈されていた)が保存されている。脛骨と特定された当時、腓骨隆起(脚を伸展させる筋肉を固定する上部前部の突出部)は比較的短いと考えられていた。しかし、マゼッタらの報告によると、この骨は脛骨のプロポーションと解剖学的詳細を欠いているものの、形状は他の竜脚類の腓骨に類似している。[3] [6]
分類
ティタノサウルス類内の関係は、恐竜のグループの中で最も解明されていないものの一つである。[39]伝統的に、白亜紀の竜脚類の化石の大部分は、1893年以来使用されている単一の科、ティタノサウルス科に分類されてきた。 [40] 1993年のアルゼンチノサウルスの最初の記載で、ボナパルトとコリアは、アルゼンチノサウルスが下顎骨と下顎骨の関節を持つ点で典型的なティタノサウルス類と異なると指摘した。これらの関節はティタノサウルス類のアンデサウルスとエパクトサウルスにも見られたことから、ボナパルトとコリアは3属をアンデサウルス科という別の科にすることを提唱した。両科はティタノサウルス類と呼ばれる新しい上位グループに統合された。[3]

1997年、サルガドと同僚はアルゼンチノサウルスがティタノサウルス科に属し、オピストコエリカウディアおよび分類不明のティタノサウルス類とともに無名の系統群に属することを発見した。[41] 2002年、ダビデ・ピサーニと同僚はアルゼンチノサウルスをティタノサウルス亜科のメンバーとして発見し、再びリライオサウルスに加えて、オピストコエリカウディアおよび無名の分類群とともに系統群に属することを発見した。[42]ジェフリー・ウィルソンとポール・アップチャーチによる2003年の研究では、ティタノサウルス科とアンデサウルス科の両方が無効であることが判明した。ティタノサウルス科は疑わしいティタノサウルス属に基づいていたため、アンデサウルス科は共形質(グループを関連グループと区別する新しく進化した特徴)ではなく、プレシオモルフィ(原始的な特徴)に基づいて定義されたためである。 [40]フィリップ・マニオンとカルボによる2011年の研究では、アンデサウルス科は側系統的であることが判明し(グループの子孫の一部を除く)、同様にその使用を中止することが推奨されました。[43]
2004年、アップチャーチらは、ティタノサウルス類のより派生した(進化した)メンバーを含む、リトストロティアという新しいグループを導入した。アルゼンチノサウルスはこのグループの外側に分類され、より基底的な(「原始的な」)ティタノサウルス類となった。[33] : 278 ティタノサウルス類内での基底的な位置は、その後の研究の数々によって確認された。[39] [31] [44] [23] [21] 2007年、カルボらはフタロンコサウルスを命名した。彼らはそれがメンドーササウルスと系統を形成することを発見し、ログンコサウルス類と名付けた。[45]カルバリドらによる2017年の研究では、アルゼンチノサウルスがログンコサウルス類のメンバーであり、パタゴティタンの姉妹タクソンであることが確認された。[9] 2018年、ゴンザレス・リガとその同僚は、この新種がロコンコサウリアに属することを発見し、ロコンコサウリアはリトストロティアに属することが判明した。[46]
ヘシャム・サラムらによる2018年の別の研究では、2つのデータセットに基づき、アルゼンチノサウルスの2つの異なる系統学的位置が発見された。彼らはアルゼンチノサウルスをログンコサウルス類としてではなく、基底的なティタノサウルス類、もしくはより派生したエパクトサウルスの姉妹分類群として復権させた。[47] 2019年、ジュリアン・シルバ・ジュニアらはアルゼンチノサウルスが再びログンコサウルス類に属することを発見した。彼らはログンコサウルス類とリンコンサウリア(ティタノサウルス類に一般的に含まれる別のグループ)がティタノサウルス類の外側にあることを発見した。[48]ゴンザレス・リガらによる2019年の別の研究でもアルゼンチノサウルスはログンコサウルス類に属することを発見した。彼らはこのグループがリンコンサウリアとともにティタノサウルス類内のより大きな系統群を形成していることを発見し、それをコロッサスサウルスと名付けた。[49]
|
カルバリドとその同僚によるトポロジー(2017年)。[9] |
ゴンザレス・リガとその同僚によるトポロジー(2019年)。[49]
|
古生物学

アルゼンチノサウルスや他の竜脚類の巨大さは、おそらく複数の要因の組み合わせによって可能になったと思われる。その要因には、長い首と咀嚼の欠如によって可能になった、速くてエネルギー効率の良い摂食、小さな子孫を多数産むことによる速い成長と個体数の急速な回復などがある。巨大な体格の利点には、最大限のエネルギーを引き出すために長時間消化管内に食物を保つ能力と、捕食者に対する防御力の向上があったと考えられる。[50]竜脚類は卵生であった。2016年、マーク・ハレットとマシュー・ウェーデルは、アルゼンチノサウルスの卵の容量はおそらくわずか1リットル(0.26米ガロン)で、孵化したアルゼンチノサウルスの体長は1メートル(3.3フィート)以下、体重は5キログラム(11ポンド)以下だったと述べた。最大の竜脚類は孵化後にサイズが5桁増加し、これは他のどの有羊膜動物よりも大きい。[51] : 186 HallettとWedelは、アルゼンチノサウルスは性成熟に8~10年、肉体成熟に20年、寿命は約30年と推定した。[51] : 185 HallettとWedelは、竜脚類の進化におけるサイズの増大は、その捕食者である獣脚類恐竜のサイズの増大に続くのが一般的であると主張した。アルゼンチノサウルスは、知られている獣脚類の中で最大級のマプサウルスの捕食対象だった可能性がある。マプサウルスは少なくとも7個体が一緒に発見されていることが知られており、[52]この獣脚類がアルゼンチノサウルスを含む大型の獲物を倒すために群れで狩りをしていた可能性を示唆している。[51] : 206–207
2013年、セラーズらはアルゼンチノサウルスの骨格と筋肉のコンピュータモデルを使い、その速度と歩き方を研究した。コンピュータシミュレーション以前は、恐竜の速度を推定する唯一の方法は、解剖学と足跡を研究することだった。このコンピュータモデルは、カルメン・フネス博物館に展示されている骨格復元図のレーザースキャンに基づいていた。筋肉とその特性は現生動物との比較に基づいており、最終モデルの質量は83トン(91ショートトン)であった。コンピュータシミュレーションと機械学習技術を用いて、エネルギー要件を最小限に抑える動きの組み合わせを見つけ、デジタルアルゼンチノサウルスは歩行を学習した。アルゴリズムによって見つかった最適な歩き方は、あるペース(体の同じ側の前肢と後肢が同時に動く)に近いものだった。[15]このモデルは最高速度2メートル/秒(時速7.2キロメートル、時速5マイル)をわずかに上回る速度に達した。[53]著者らは、アルゼンチノサウルスはその巨大な体格により機能的限界に達したと結論付けている。より大型の陸生脊椎動物の再現は可能かもしれないが、関節の崩壊を防ぐためには異なる体型や行動の変化が必要になるだろう。著者らは、このモデルは完全に現実的ではなく、単純すぎるため、多くの点で改善の余地があると警告している。さらなる研究では、軟部組織の復元を改善するために生きた動物からのより多くのデータが必要であり、より完全な竜脚類の標本に基づいてモデルを検証する必要がある。[15] 2025年の研究では、アルゼンチノサウルスは毎秒1.58メートル(時速5.7キロメートル、時速3.5マイル)の速度で歩行していた可能性があると推定されている。[54]
古環境

アルゼンチノサウルスはアルゼンチンのネウケン州で発見されました。当初はリオ・リマイ層のウインクル層群から報告されましたが[3] 、この層群はその後ウインクル層とリオ・リマイ亜群として知られるようになり、リオ・リマイ亜群はネウケン層群の下位区分です。この層はパタゴニアのネウケン盆地にあります。ウインクル層は細粒から中粒の黄色と緑がかった砂岩で構成され、その一部は凝灰岩です[55]。これらの堆積物は、中期セノマニアンから前期チューロニアン[56]または前期チューロニアンから後期サントニアン[57]に堆積しました。堆積物は網状河川の排水システムを表しています[58]。
化石化した花粉は、ウィンクル層に多種多様な植物が存在していたことを示している。この層のエル・ザンパル部分の研究では、ツノゴケ類、苔類、シダ類、イワナ目、おそらくノエゲラチアル目、裸子植物(グネト藻類と針葉樹を含む)、被子植物(顕花植物)に加え、類縁関係不明の花粉がいくつか発見された。[59]ウィンクル層はパタゴニアで最も脊椎動物の化石が豊富な層の一つで、ディプノア類やガーなどの魚類、キアミガメ科のカメ、有鱗目、スフェノドン類、新鰭綱 ワニ類、そして多種多様な恐竜類を保存している。[56] [60]脊椎動物は、この層の下部、つまり古い部分で最も多く発見されている。[61]
アルゼンチノサウルスに加えて、ウインクル層の竜脚類には別のティタノサウルス類であるチョコンサウルス[62]や、カタルテサウラ[63]、リマイサウルス[64]、[65]を含むいくつかのレッバキサウルス科、およびいくつかの未命名種[61 ]が含まれる。獣脚類では、マプサウルス[52]などのカルカロドントサウルス科、スコルピオヴェナトル[66]、イロケレシア、トラルカサウルス[67]などのアベリサウルス科、ウインクルサウルス[ 68]などのノアサウルス科、オーヴェロラプトル[69]などの原鳥類、その他の獣脚類であるアオニラプトル[70]も発見されている。[56]また、ウインクル層にはイグアノドン類もいくつか存在する。[55]
参考文献
- ^ ab Holtz, TR (2011). 「恐竜:あらゆる年齢の恐竜愛好家のための最も完全で最新の百科事典、2011年冬号付録」(PDF) . 2025年8月2日閲覧。
- ^ abc Salgado, L.; Powell, JE (2010). 「南米のティタノサウルス類竜脚類における椎板の再評価」Journal of Vertebrate Paleontology . 30 (6): 1760– 1772. Bibcode :2010JVPal..30.1760S. doi :10.1080/02724634.2010.520783. hdl : 11336/73562 . S2CID 86501269.
- ^ abcdefghijklm ボナパルト、J.;コリア、R. (1993)。 「新しい巨大なサウロポド ティタノサウリオ デ ラ フォルマシオン リオ リメイ (アルビアーノ セノマニアノ) デ ラ ネウケン州、アルゼンチン」。アメギニアナ(スペイン語)。30 (3): 271–282 .
- ^ モンタナロ、P. (2019 年 2 月 3 日)。 「フインクルで 30 日はすごいです。」Lmneuquen.com (スペイン語) 。2019 年11 月 25 日に取得。
- ^ プロセロ, DR (2016). 『失われた世界の巨人たち:南アメリカの恐竜とその他の絶滅モンスター』 スミソニアン協会. ISBN 978-1-58834-574-5。
- ^ abcde Mazzetta, GV; Christiansen, P.; Fariña, RA (2004). 「巨大恐竜と奇怪な恐竜:南米南部の白亜紀恐竜の体長」(PDF) . Historical Biology . 16 ( 2–4 ): 71– 83. Bibcode :2004HBio...16...71M. CiteSeerX 10.1.1.694.1650 . doi :10.1080/08912960410001715132. S2CID 56028251. 2018年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
- ^ abc サルガド、L.;ボナパルト、JF (2007)。 「サウロポドモルファ」。ガスパリーニ、Z.サルガド、L.コリア、RA (編)。パタゴニアの中生代の爬虫類。ブルーミントン:インディアナ大学出版局。188 ~ 228ページ 。ISBN 978-0-253-34857-9。
- ^ abcdefghi Paul, GS (2019). 「既知の最大陸生動物の特定:絶滅動物の体積と質量を復元するための様々な方法の批判的比較」(PDF) .カーネギー博物館紀要. 85 (4): 335– 358. Bibcode :2019AnCM...85..335P. doi :10.2992/007.085.0403. S2CID 210840060.
- ^ abcde Carballido, JL; Pol, D.; Otero, A.; Cerda, IA; Salgado, L.; Garrido, AC; Ramezani, J.; Cúneo, NR; Krause, JM (2017年8月16日). 「新たな巨大ティタノサウルスが竜脚類恐竜の体重進化に光を当てる」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 284 (1860) 20171219. doi :10.1098/rspb.2017.1219. PMC 5563814. PMID 28794222 .
- ^ Paul, GS (1997). 「恐竜モデル:良い点、悪い点、そして恐竜の質量推定への活用」(PDF) . Wolberg, DL; Stump, E.; Rosenberg, GD (編). DinoFest International Proceedings . Dinofest International. The Academy of Natural Sciences. pp. 129– 154. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) .
- ^ ab Paul, GS (1994). 「Big sauropods – really, really big sauropods」(PDF) . The Dinosaur Report : 12– 13. 2012年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ Appenzeller, T. (1994). 「アルゼンチンの恐竜、ヘビー級タイトルを争う」(PDF) . Science . 266 (5192): 1805. Bibcode :1994Sci...266.1805A. doi :10.1126/science.266.5192.1805. PMID 17737065. 2019年4月14日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年11月20日閲覧。
- ^ ab Carpenter, K. (2006). Foster, JR; Lucas, SG (編). 「Biggest of the big: A criticize of the mega-sauropod Amphicoelias fragillimus Cope, 1878」(PDF) .上部ジュラ紀モリソン層の古生物学と地質学. ニューメキシコ自然史科学博物館紀要. 36 : 131– 138. 2016年3月8日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年12月9日閲覧。
- ^ ab カルボ、ジョー;フアレス・ヴァリエリ、RD;ポルフィリ、JD (2008)。 「巨人のサイズ変更:フタログンコサウルス・デューケイの体長[原文のまま]の推定と巨大なティタノサウルス類の竜脚類への影響」。Congreso Latinoamericano de Paleontología de Vertebrados 。2018 年11 月 20 日に取得。
- ^ abcd Sellers, WI; Margetts, L.; Coria, RAB; Manning, PL (2013). Carrier, D. (編). 「巨人の行進:竜脚類恐竜の移動能力」. PLOS ONE . 8 (10) e78733. Bibcode :2013PLoSO...878733S. doi : 10.1371/journal.pone.0078733 . PMC 3864407. PMID 24348896 .
- ^ Hartman, S. (2013). 「The biggest of the big」. Skeletal Drawing . 2018年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月4日閲覧。
- ^ ab ポール、GS (2016 年 10 月 25 日)。プリンストン フィールド恐竜ガイド(第 2 版)。ニュージャージー州プリンストン:プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-16766-4. OCLC 954055249.
- ^ Benson, RBJ; Campione, NSE; Carrano, MT; Mannion, PD; Sullivan, C.; Upchurch, P.; Evans, DC (2014). 「恐竜の体重の進化速度は、鳥類の幹系統における1億7000万年にわたる持続的な生態学的革新を示している」. PLOS Biology . 12 (5) e1001853. doi : 10.1371/journal.pbio.1001853 . PMC 4011683. PMID 24802911 .
- ^ Benson, RBJ; Hunt, G.; Carrano, MT; Campione, N.; Mannion, P. (2018). 「コープ則と恐竜の体長進化における適応的地形」.古生物学. 61 (1): 13– 48. Bibcode :2018Palgy..61...13B. doi : 10.1111/pala.12329 .
- ^ ab Campione, Nicolás E.; Evans, David C. (2020). 「非鳥類恐竜における体重推定の精度と精密度」. Biological Reviews . 95 (6): 1759– 1797. doi : 10.1111/brv.12638 . ISSN 1469-185X. PMID 32869488. S2CID 221404013.
- ^ ab González Riga, BJ; Lamanna, MC; Ortiz David, LD; Calvo, JO; Coria, JP (2016). 「アルゼンチン産巨大新恐竜と竜脚類後足の進化」. Scientific Reports . 6 19165. Bibcode :2016NatSR...619165G. doi :10.1038/srep19165. PMC 4725985. PMID 26777391 .
- ^ Paul, Gregory S.; Larramendi, Asier (2023年6月9日). 「ブルハトカヨサウルスとその他の断片的な竜脚類の化石の体重推定値は、最大の陸生動物が最大のクジラとほぼ同程度の大きさだったことを示唆している」Lethaia . 56 (2): 1– 11. Bibcode :2023Letha..56..2.5P. doi : 10.18261/let.56.2.5 . S2CID 259782734.
- ^ ab Lacovara, KJ; Ibiricu, LM; Lamanna, MC; Poole, JC; Schroeter, ER; Ullmann, PV; Voegele, KK; Boles, ZM; Egerton, VM; Harris, JD; Martínez, RD; Novas, FE (2014年9月4日). 「アルゼンチン南部パタゴニア産の巨大で非常に完全なティタノサウルス類竜脚類恐竜」. Scientific Reports . 4 6196. Bibcode :2014NatSR...4.6196L. doi :10.1038/srep06196. PMC 5385829. PMID 25186586 .
- ^ Fowler, DW; Sullivan, Robert M. (2011). 「北米上部白亜紀から発見された最初の巨大ティタノサウルス類竜脚類」(PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 56 (4): 685– 690. doi :10.4202/app.2010.0105. S2CID 53126360.
- ^ Bates, KT; Falkingham, PL; Macaulay, S.; Brassey, C.; Maidment, SCR (2015). 「巨大生物のダウンサイジング:ドレッドノータスの体重の再評価」. Biology Letters . 11 (6) 20150215. doi :10.1098/rsbl.2015.0215. ISSN 1744-9561. PMC 4528471. PMID 26063751 .
- ^ Tschopp, E.; Mateus, OV; Benson, RBJ (2015). 「ディプロドク科(恐竜類、竜脚類)の標本レベルの系統解析と分類学的改訂」. PeerJ . 3 e857. doi : 10.7717/peerj.857 . PMC 4393826. PMID 25870766 .
- ^ Lovelace, DM; Hartman, SA; Wahl, WR (2007). 「ワイオミング州モリソン層産のスーパーサウルス(恐竜類、竜脚類)標本の形態とディプロドクス科系統学の再評価」.国立博物館資料. 65 (4): 527– 544.
- ^ 「シロナガスクジラの生涯、記録破り」。
- ^ Goldbogen, JA; Calambokidis, J.; Oleson, E.; Potvin, J.; Pyenson, ND ; Schorr, G.; Shadwick, RE (2011). 「シロナガスクジラの突進摂食の力学、流体力学、エネルギー論:オキアミ密度への効率依存性」. Journal of Experimental Biology . 214 (Pt 1): 131– 146. Bibcode :2011JExpB.214..131G. doi : 10.1242/jeb.048157 . PMID 21147977. S2CID 12100333.
- ^ ab ボナパルト、JF (1996)。 「アルゼンチンの白亜紀の四足動物」。ミュンヘナー ゲオヴィッセンシャフトリッヒェ アブハンドルンゲン。30:73~ 130
- ^ abcdef Novas, FE (2009). 『南アメリカの恐竜の時代』ブルーミントン: インディアナ大学出版局. pp. 204– 205. ISBN 978-0-253-35289-7。
- ^ Wedel, MJ (2005). 「竜脚類の頭蓋後部の骨格の空圧性と質量推定への影響」. Rogers, CC; Wilson, JA (編). 『竜脚類:進化と古生物学』 . バークレー: カリフォルニア大学出版局. pp. 201–228. ISBN 978-0-520-24623-2。
- ^ abc Upchurch, P.; Barret, PM; Dodson, P. (2004). 「Sauropoda」. Weishampel, DB; Dodson, P.; Osmólska, H. (編). The Dinosauria (第2版). バークレー: カリフォルニア大学出版局. pp. 259–322. ISBN 978-0-520-25408-4。
- ^ RA、コリア;フィリッピ、LS;キアッペ、LM;ガルシア、R.アルクッチ、AB (2013)。 「オヴェロサウルス パラダソルム属および新種 11 月、アルゼンチン、パタゴニア、白亜紀後期ネウケンの新種の竜脚類恐竜 (ティタノサウルス目: リトストロティア)」。ズータキサ。3683 (4): 357–376 .土井:10.11646/zootaxa.3683.4.2。hdl : 11336/21928。PMID 25250458。
- ^ フェデラル州ノバス;エズクラ、M. (2006)。 「アルゼンティノサウルス・フインクレンシス(竜脚類、チタノサウルス科)の背椎の再解釈」。アメギニアナ。43 (4):48-49R。
- ^ サンツ、JL;パウエル、JE;ル・ルーフ、J.マルティネス、R.ペレダ・スベルビオラ、X. (1999)。 「ラニョ(スペイン北中部)の白亜紀後期の竜脚類の化石。ティタノサウルスの系統関係」。アラバ自然科学博物館。14 (1): 235–255 .
- ^ Powell, JE (2003). 『南米ティタノサウルス科恐竜の改訂:古生物学、古生物地理学、系統学的側面』クイーン・ヴィクトリア博物館・美術館.
- ^ Apesteguía, S. (2005). 「竜脚類における下節骨-下節骨複合体の進化」. Tidwell, V.; Carpenter, K. (編). 『雷トカゲ:竜脚類形質恐竜』 . ブルーミントンおよびインディアナポリス: インディアナ大学出版局. ISBN 978-0-253-34542-4。
- ^ ab ウィルソン、JA (2006)。 「ティタノサウルスの進化と系統発生の概要」。Actas de las III Jornadas Sobre Dinosaurios y Su Entorno。ブルゴス:サラス・デ・ロス・インファンテス。169:169~ 190
- ^ ab Wilson, JA; Upchurch, P. (2003). 「ゴンドワナに分布する最初の恐竜属、Titanosaurus Lydekker(恐竜亜科-竜脚類)の改訂版」(PDF) . Journal of Systematic Palaeontology . 1 (3): 125– 160. Bibcode :2003JSPal...1..125W. doi :10.1017/S1477201903001044. S2CID 53997295. 2016年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2020年1月11日閲覧。
- ^ サルガド、L.; RA、コリア。カルボ、JO (1997)。 「ティタノサウルス科竜脚類の進化 I.: 頭蓋後の証拠に基づく系統解析」。アメギニアナ。34 (1): 3-32 .
- ^ Pisani, D.; Yates, AM; Langer, MC; Benson, MJ (2002). 「恐竜の属レベルのスーパーツリー」. Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences . 269 (1494): 915– 921. doi :10.1098/rspb.2001.1942. PMC 1690971. PMID 12028774 .
- ^ Mannion, PD; Calvo, JO (2011). 「アルゼンチン、ネウケン州、白亜紀中期(アルビアン期~セノマニアン期初期)リオ・リマイ層産の基底ティタノサウルス類(恐竜類、竜脚類)アンデサウルス・デルガドイの解剖:ティタノサウルス系統学への示唆」.リンネ協会動物学誌. 163 (1): 155– 181. doi : 10.1111/j.1096-3642.2011.00699.x .
- ^ Filippi, LS; García, RA; Garrido, AC (2011). 「アルゼンチン、北パタゴニアの上部白亜紀から発見された新たなティタノサウルス類竜脚類恐竜」(PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 56 (3): 505– 520. doi :10.4202/app.2010.0019. S2CID 62837802. 2018年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年11月14日閲覧。
- ^ カルボ、ホルヘ O.ポルフィリ、フアン D.ゴンザレス・リガ、ベルナルド・J.ケルナー、AWA (2007)。 「ゴンドワナ大陸からの新しい白亜紀の陸上生態系と新しい竜脚類恐竜の記述」。アナイス・ダ・アカデミア・ブラジレイラ・デ・シエンシアス。79 (3): 529–541 .土井: 10.1590/S0001-37652007000300013。PMID 17768539。
- ^ Gonzalez Riga, BJ; Mannion, PD; Poropat, SF; Ortiz David, L.; Coria, JP (2018). 「後期白亜紀アルゼンチンの竜脚類恐竜Mendozasaurus neguyelapの骨学:基底的ティタノサウルスとの関係性への影響」(PDF) . Journal of the Linnean Society . 184 (1): 136– 181. doi :10.1093/zoolinnean/zlx103. hdl :10044/1/53967. 2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年9月23日閲覧。
- ^ Sallam, HM; Gorscak, E.; O'Connor, PM; El-Dawoudi, IM; El-Sayed, S.; Saber, S.; Kora, MA; Sertich, JJW; Seiffer, ER; Lamanna, MC (2018). 「エジプトの新竜脚類は、白亜紀後期の恐竜がヨーロッパとアフリカの間で分散していたことを明らかにする」(PDF) . Nature Ecology & Evolution . 2 (3): 445– 451. Bibcode :2018NatEE...2..445S. doi :10.1038/s41559-017-0455-5. PMID 29379183. S2CID 3375335. 2019年8月28日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2019年10月30日閲覧。
- ^ シルバ・ジュニア、海上保安庁;テネシー州マリーニョ。マルティネリ、AG;ランガー、MC(2019)。 「ウベラバティタン・リベイロイ(恐竜目、竜脚類)の骨学と系統学:ブラジル、ミナスジェライス州産の白亜紀後期のティタノサウルス類」。ズータキサ。4577 (3): 401–438 . doi :10.11646/zootaxa.4577.3.1。PMID 31715707。S2CID 145939866 。
- ^ ab González Riga, BJ; Lamanna, MC; Otero, A.; Ortiz David, LD; Kellner, AWA; Ibiricu, LM (2019). 「南米のティタノサウルス類竜脚類の付属肢骨格解剖の概要と、新たに認識されたクレードの定義」. Anais da Academia Brasileira de Ciências . 91 (suppl 2) e20180374. doi : 10.1590/0001-3765201920180374 . hdl : 11336/106658 . PMID 31340217.
- ^ Sander, PM; Christian, A.; Clauss, M.; Fechner, R.; Gee, CT; Griebeler, EM; Gunga, Hanns-Christian; Hummel, J.; Mallison, H.; Perry, SF (2011). 「竜脚類恐竜の生物学:巨大化の進化」. Biological Reviews . 86 (1): 117– 155. doi :10.1111/j.1469-185X.2010.00137.x. PMC 3045712. PMID 21251189 .
- ^ abc Hallett, M.; Wedel, M. (2016), 『竜脚類恐竜:巨人の時代の生命』ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局、ISBN 978-1-4214-2028-8
- ^ ab Coria, RA; Currie, PJ (2006). 「アルゼンチンの上部白亜紀から発見された新しいカルカロドントサウルス類(恐竜類、獣脚類)”. Geodiversitas . 28 (1): 71–11 .
- ^ “科学者らが恐竜の巨大な一歩をデジタルで再現”.マンチェスター大学. 2013年10月30日. 2019年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月29日閲覧。
- ^ スコット・A・リー、ユスティナ・スローウィアク (2025). 「のんびり歩く竜脚類:史上最大の陸生動物の好ましい歩行速度」.物理学教師. 63 (1): 20– 22.書誌コード:2025PhTea..63a..20L. doi :10.1119/5.0187569.
- ^ ab Leanza, HA; Apesteguı́a, S.; Novas, FE; de la Fuente, MS (2004年2月1日). 「ネウケン盆地(アルゼンチン)の白亜紀陸生層と四肢動物群集」.白亜紀研究. 25 (1): 61– 87. Bibcode :2004CrRes..25...61L. doi :10.1016/j.cretres.2003.10.005. ISSN 0195-6671.
- ^ abc Motta, MJ; Aranciaga Rolando, AM; Rozadilla, S.; Agnolín, FE; Chimento, NR; Egli, FB; Novas, FE (2016). 「アルゼンチン北西部パタゴニアの上部白亜紀(Huincul層)産の新獣脚類動物相」ニューメキシコ自然史科学博物館紀要71 : 231– 253 .
- ^ コルベラ、H.フェデラル州ノバス。サウスカロライナ州アペステギア。リアンザ、H. (2004)。 「アルゼンチン、ネウケン盆地、恐竜が生息するネウケン層群(白亜紀後期)の最初の核分裂痕跡時代」。アルゼンチン科学自然史博物館。ヌエバシリーズ。6 (21): 227=232。土井: 10.22179/REVMACN.6.84。
- ^ アラバマ州ライノルディ;フランキーニ、マルタ。ビューフォート、D.モズリー、P.ジュジアーノ、A.ノラ、C.パトリエ、P.インピクチーニ、A.ポンズ、J. (2015)。 「アルゼンチン、ネウケン盆地、フインクル高地における炭化水素の古移動に関連する鉱物反応」。GSA 速報。127 ( 11–12 ): 1711–1729。Bibcode :2015GSAB..127.1711R。土井:10.1130/B31201.1。hdl : 11336/36686。
- ^ Vallati, P. (2001). 「アルゼンチン、パタゴニア、ネウケン盆地のウイクル層(恐竜層)中期白亜紀の微生物群」花粉学. 25 (1): 179– 197. Bibcode :2001Paly...25..179V. doi :10.2113/0250179.
- ^ モッタ、MJ;ブリッソン・エグリ、F.アランシアガ・ロランド、AM;ロザディラ、S.ジェンティル、アーカンソー州。リオ、G.セローニ、M.ガルシア・マルサ、J.フロリダ州アグノリン。ディアンジェロ、JS。アルバレス・ヘレーラ、GP。スイス、アルシナ。フェデラル州ノバス (2019)。 「アルゼンチン、リオ・ネグロのフインクル層(セノマニア紀~トゥロニアン、白亜紀後期)からの新しい脊椎動物の化石」。アルゼンチン古電子協会の出版。19 (1):R26。土井:10.5710/PEAPA.15.04.2019.295。hdl : 11336/161858 . S2CID 127726069. 2019年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月14日閲覧。
- ^ ab ベラルディーニ、F.;フィリッピ、LS (2018)。 「アルゼンチン、パタゴニア、ネウケン州のフインクル層(セノマニアン)の上部層から発見された竜盤類恐竜の新たな証拠」。アルゼンチン古生物学協会再会: 10.
- ^ シモン、E.;サルガド、L.ジョー・カルボ (2017)。 「アルゼンチン、ネウケン州、パタゴニアの白亜紀後期から出土した新種のティタノサウルス竜脚類」。アメギニアナ。55 (1): 1–29 .土井:10.5710/AMGH.01.08.2017.3051。hdl : 11336/89326。S2CID 134332465。
- ^ ヘスス・ファリア、CC;リガ、BG;ドス・アンジョス・カンデイロ、CR;ダ・シルバ・マリーニョ、T.デビッド、LO;シンブラス、FM。カスターニョ、RB。ムニス、FP;ゴメス・ダ・コスタ・ペレイラ、PVL(2015年8月1日)。 「南米における白亜紀の竜脚類の多様性と分類学的継承」。南米地球科学ジャーナル。61 : 154–163。書誌コード:2015JSAES..61..154D。土井:10.1016/j.jsames.2014.11.008。hdl : 11336/37899。ISSN 0895-9811。
- ^ ジョー、カルボ;サルガド、L. (1995)。 「Rebbachisaurus tessonei sp. 11月、アルゼンチンのアルビアン・セノマニア人由来の新しい竜脚類、ディプロドクス科の起源に関する新たな証拠」。ガイア。11:13~ 33。
- ^ サルガド、L.;ガリド、A.コッカ、南東部。コッカ、JR (2004)。 「アルゼンチン、パタゴニア北西部、ネウケン州、セロ・アグアダ・デル・レオン(ロハン・クーラ層)産の白亜紀前期レバキサウルス類の竜脚類」。脊椎動物古生物学のジャーナル。24 (4): 903–912 . doi :10.1671/0272-4634(2004)024[0903:lcrsfc]2.0.co;2. S2CID 129233849。
- ^ Canale, JI; Scanferla, CA; Agnolin, FL; Novas, FE (2009). 「北西パタゴニア後期白亜紀の新肉食恐竜とアベリサウルス科獣脚類の進化」.自然科学. 96 (3): 409–14 . Bibcode :2009NW.....96..409C. doi :10.1007/s00114-008-0487-4. hdl : 11336/52024 . PMID 19057888. S2CID 23619863.
- ^ マサチューセッツ州セローニ;モッタ、MJ。フロリダ州アグノリン。アランシアガ・ロランド、AM;ブリッソン・エグリアブ、F.フェデラル州ノバス(2020)。 「アルゼンチン、リオ・ネグロ州のフインクル層(セノマニア紀~トゥロニアン、白亜紀後期)から出土した新種のアベリサウルス類」。南米地球科学ジャーナル。98 102445。Bibcode :2020JSAES..9802445C。土井:10.1016/j.jsames.2019.102445。S2CID 213781725。
- ^ Baiano, MA; Coria, RA; Cau, A. (2020). 「アルゼンチン、パタゴニアのHuincul層(上部白亜紀後期、ネウケン盆地)から発見された新種のアベリサウルス類(恐竜:獣脚類)”.白亜紀研究. 110 104408. Bibcode :2020CrRes.11004408B. doi :10.1016/j.cretres.2020.104408. S2CID 214118853.
- ^ Matías J. Motta; Federico L. Agnolín; Federico Brissón Egli; Fernando E. Novas (2020). 「パタゴニア上部白亜紀の新獣脚類恐竜がゴンドワナにおける鳥類の放散に光を当てる」『サイエンス・オブ・ネイチャー』 107 (3) 24. Bibcode :2020SciNa.107...24M. doi :10.1007/s00114-020-01682-1. hdl : 11336/135530 . PMID: 32468191. S2CID: 218913199.
- ^ Apesteguía, S.; Smith, ND; Juárez Valieri, R.; Makovicky, PJ (2016). 「アルゼンチン、パタゴニアの上部白亜紀から発見された、二指類手を持つ珍しい新獣脚類」. PLOS ONE . 11 (7) e0157793. Bibcode :2016PLoSO..1157793A. doi : 10.1371/journal.pone.0157793 . PMC 4943716. PMID 27410683 .
外部リンク