| アリコニウム | |
|---|---|
| ヘレフォードシャー、イングランド、イギリス | |
 ベリーヒル、アリコニウムの推定地 | |
| 位置 | |
ヘレフォードシャーの場所 | |
| 座標 | 北緯51度55分 西経2度31分 / 北緯51.91度 西経2.52度 / 51.91; -2.52 |
| グリッド参照 | SO6423 |
アリコニウムは、アントニヌス紀行集成ブリタニアルムの第13部に記載されているローマ時代のブリテンの路傍の宿場町である。ウェストン・アンダー・ペニヤード教区のベリー・ヒルに位置し、ヘレフォードシャー州ロス・ワイの東約5km 、ヘレフォードの南東約24kmに位置していた。この遺跡はローマ時代以前から存在し、その後ローマの支配下に入った。おそらく紀元後360年頃、放棄されたとされているが、正確な時期と状況は不明である。
アントニヌス旅路の駅を地図上に描く努力の結果として発見され、研究と発掘によってその歴史に関する唯一の情報が得られ、その存在期間を通じて鋳鉄炉、鍛冶場、および鉄細工の場所であったことが現在まで判明しています。
コンテクスト
ディーンの森とその周辺地域は、古くから鉄鉱石と木炭の産地であった。初期の採掘と製錬の痕跡が残っており、鍛冶場群からなる遺跡も数多く存在した。[1]アリコニウムの遺跡は丘の斜面に位置し、地形のおかげで風通しが良かった。そのため、古代の製鉄法である鉄塊錬所の建設に適しており、この製鉄法では不完全な鉄とともに、燃え殻、土埃、未還元酸化物が生産された。ローマ時代には、送風機を用いて高温の空気を送り込み、良質だが鋳造不可能な鉄を生産した。この鉄は、再加熱による精錬と大量の木炭の使用を必要とした。このような遺跡には、燃え殻やスコリアが山積みになって捨てられていた。[2]
遺跡の発見
アントニヌス旅程表の駅の位置に関する本格的な調査が始まった当初、アリコニウムの位置は疑問視されており、ウィリアム・カムデン（1551年 - 1623年）は現在のヘレフォードの北西約7マイル（11km）にある現在のケンチェスターの所在地であるマグニスを提唱した。その後、特にジョン・ホースリー（1685年 - 1732年）によるアントニヌス旅程表の分析によって以前の推定が修正され、最終的にアリコニウムはベリー・ヒル、ウェストン・アンダー・ペニヤード、グレヴム（現在のグロスター）の西北西17マイル（27km） 、ブレスティウム（現在のモンマス）の北東13マイル（21km）に位置するとされた。ウェストン・アンダー・ペニヤード近くの草に覆われた遺跡が実際にアリコニウムの跡地であると確信した地元住民は、雑草を刈り始めたところ、巨大な石炭灰の山が明らかになり、さらには建物の壁も明らかになった。ローマ時代の重要な遺物に関する話が浮上し、出所不明の遺物が実際にアリコニウムで発見されたという未確認の話もあった。[3] [4]
これまでに行われた有能な現代の研究は、およそ100エーカー（40ヘクタール）を覆う巨大なゴミの山、陶器の残骸、そして数多くの工芸品を含む大規模な鉄工所の遺跡の特徴を裏付けています。[5] [6] [7]発見物には、クノベリン によって鋳造されたものを含むローマ以前のブリテンの硬貨と、ローマ人が到来してから360年までの硬貨が含まれていますが、それ以降の硬貨は見つかっていません。[7]
歴史
この遺跡はローマ以前のブリトン人によって占領されており、おそらく鉄鋼業の一環として建設されたと考えられます。ローマ時代を通じて継続的に居住され、産業活動の規模は拡大していきました。ブロムサッシュ近郊に集落活動の中心があったことは明らかですが、一部の考古学者は、この地域にはローマ都市というよりも、活動と集落の中心が散在していたと考えています。[5] アリコニウムの唯一の記録は、イテル・ブリタニアルム（Iter Britanniarum）のイテルXIIIにある駅としてであり、そこでの唯一の言及[8]が古典史における唯一の言及です。
紀元後360年頃、この遺跡は放棄されたとみられる。この突然の放棄は、暴力的な終焉と符合し、アミアヌスが報告しているように、当時の権威の崩壊と広範な略奪行為と関連している可能性がある。この状況はほぼ10年間続き、ローマ帝国ブリテンの一部はその後も回復することはなかった。その後、この遺跡が占拠された証拠は発見されていない。
名前
アリコニウムの名称の由来は、ローマ以前の名称と同様に不明です。ローマ人はしばしば、地形の特徴や当時その地域に住んでいた人々を称えて地名を名付けました。アリコニウムは、ウリコニウムとしても知られるヴィロコニウム（ローマ時代以降のウェールズ語：Caer Guricon）など、他のローマ時代の地名と類似点が見られますが、それらとの関連性はまだ確立されていません。
アリコニウムはローマ帝国滅亡後のエルギュング王国の名称の由来であると一般的に考えられていますが、アリコニウムはエルギュングの後の境界の外側に位置していました。どちらも、より広い地域を指す以前の名称に由来している可能性が高いです。また、エルギュングはアーケンフィールドの名称の由来になったと考えられています。[9] [10] [11]
2008年以来、この名前は、この地域の英国国教会の6つの教区（アストン・インガム、ホープ・マンセル、リー、リントン、アプトン・ビショップ、ウェストン・アンダー・ペンヤード）の統合教区名として使用されています。
文学では
英国の他の多くの場所と同様に、アリコニウムとアーサー王伝説の登場人物を結びつける憶測記事がいくつか書かれてきました。中には言葉遣いに慎重で、歴史的事実を主張しているわけではないと述べているものもあれば、[12]あまり慎重ではなく、仮説を装ってフィクションを広めているものもあります。
詩作の中にはアリコニウムの記述が散見されるが[13] 、本稿のアリコニウムと関連づける根拠は何もない。カムデンがケンチェスターをその地と定めた当時の地名、あるいは「ウリコニウム」のような類似語、あるいは他の地名や人物を指している可能性もある。あるいは詩作においては、特に何も言及していない可能性もある。
参考文献
参考文献
- グローバー、JW（1873年6月）「ローマ時代のブリテン島の鉄と製鉄所について」、英国考古学協会誌、ロンドン：英国考古学協会（1873年出版）、 121～ 129頁
- ルイス、サミュエル（1840）、「ヘレフォード」、イングランド地名辞典、第2巻（第4版）、ロンドン：S.ルイス社、418ページ
- ニコルズ、HG（1860年7月23日）「グロスターシャー州ディーンの森における古代の鉄器貿易」『考古学ジャーナル』第17巻、ロンドン：グレートブリテン・アイルランド考古学研究所（1860年出版）、 227～ 239頁
- パーマー、ウィリアム・チャールズ; ヒルズ、ゴードン・M. (1871)「ヘレフォードシャー州ロス近郊アリコニウムで収集された一連の古代遺物について」英国考古学協会誌、ロンドン：英国考古学協会、pp. 203– 218
- パルセイ、グスタフ。ピンダー、モーリッツ編。 (1848)、アントニーニ アウグスティとヒエロソリミタヌムの旅程、ベルリン
- ポスト、ビール（1855）「古代ブリテン王ヴォーティガンの領土、ワイ川沿いおよびウェールズ南部」、英国考古学協会誌、第10巻、ロンドン：英国考古学協会、pp. 226– 231
- Ray, Keith (2002), The Romano-British Period in Herefordshire, Burnham, Collis, Dobinson, Haselgrove and Jones , 2009年6月11日閲覧
- ウィリス、スティーブン（2005年12月）「ヘレフォードシャー州アリコニウムの産業集落における後期鉄器時代およびローマ時代の陶器」ニュースレター40、ローマ陶器研究グループ（2005年発行）、2009年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ、2009年6月11日閲覧。
- ライト、トーマス（1854）「ウェールズ国境のローマ都市、アリコニウムとマグナ」『古物研究家の放浪記』ロンドン：JBニコルズ・アンド・サンズ、 23～ 41頁
注記
- ^ ニコルズ 1860:227–239
- ^ グローバー 1873:121–129
- ^ ライト 1854:23–41
- ^ ルイス 1840:418
- ^ レイ 2002より
- ^ ウィリス 2005
- ^ パーマー＆ヒルズ 1871:203–218
- ^ パルテイ＆ピンダー 1848:233 ブリタニア、第13版
- ^ 「Why Archenfield」、Archenfield Archaeology、Archenfield Archaeology Ltd 、 2009年6月11日閲覧。
- ^ 「歴史：初期中世」、ワイ渓谷の景観の起源、Archenfield Archaeology Ltd 、 2009年6月11日閲覧。
- ^ シムズ・ウィリアムズ、パトリック（2005年）「フウィッチェ族とマゴンサエタン族の王国」『西イングランドの宗教と文学』600-800年、ケンブリッジ大学出版局、45頁、ISBN 978-0-521-67342-6
- ^ Poste 1855:226–231（例）
- ^ シェンストン（1809）「田園の優雅さ」『ミューズ・バウアー』第1巻、ロンドン：W・プラント・ピアシー、45ページ（例えば）
