Arlo の雲を見る | |
|---|---|
| 生まれる | フリッツ・アーロの雲を見る (1954年3月25日)1954年3月25日[ 1 ] |
| 職業 | 活動家 |
| 活動年数 | 1973年~現在 |
| 組織 | アメリカインディアン運動 |
| 知られている | AIM活動家アンナ・メイ・アコッシュの殺害 |
| 親族 | アメリカンホース(親戚)[ 2 ]ジョニー・ルッキング・クラウド(父)[ 3 ]ジョー・アメリカンホース・シニア(祖父)[ 4 ]リチャード・トゥー・エルク(養子)[ 5 ] |
| Webサイト | Arlo Looking Cloudの友人と支持者 |
アーロ・ルッキング・クラウド(本名:フリッツ・アーロ・ルッキング・クラウド、1954年3月25日生まれ)は、元ネイティブアメリカンの活動家です。彼は、アメリカインディアン運動の活動家仲間であるアンナ・メイ・アコッシュ殺害事件への関与で最もよく知られています。彼は彼女の殺害で有罪判決を受け、終身刑を宣告されました。しかし、2011年に、共犯者であるジョン・グラハムに対する証言が認められ、刑期が20年に短縮されました。ルッキング・クラウドは2020年に釈放されました。
ルッキング・クラウドはパインリッジ・インディアン居留地で育ったラコタ・スー族である。[ 6 ]
アンナ・メイ・ピクトゥー=アコッシュは、アメリカインディアン運動の女性活動家でした。1975年12月12日、ルッキング・クラウドは、シーダ・ネルソン・クラークとジョン・「ジョン・ボーイ・パットン」・グラハムと共に、アコッシュを車の後部座席に押し込み、パインリッジ・インディアン居留地の奥地まで連れて行きました。そこでアコッシュは処刑スタイルで後頭部を撃たれ、瀕死の状態になりました。[ 7 ]彼女の遺体は1976年2月24日、[ 8 ]パインリッジ・インディアン居留地内の人里離れた高速道路にほど近い渓谷の底で発見されました。[ 9 ]
アクワッシュは射殺されたことが明らかになった。検死の結果、銃口が彼女の首の後ろに押し付けられていたことが明らかになった。[ 10 ]検死官の報告では、致命的な銃創に加えて、寒さにさらされたことがアクワッシュの死因であったと指摘されている。[ 11 ]
2003年3月27日、49歳のホームレスだったルッキング・クラウドがコルファックス・アベニューを歩いているところをデンバー 警察の刑事エイブ・アロンゾに目撃された。[ 4 ]その後、ルッキング・クラウドはサウスダコタ州の連邦当局が発行した令状により逮捕された。この令状では、ルッキング・クラウドともう一人の男が、1975年12月にサウスダコタ州ワンブリー近郊で起きたピクトゥー・アコッシュ誘拐事件で射殺した容疑がかけられていた。[ 12 ]
ダーリーン・ニコルズは、パインリッジ銃撃戦[ 13 ](FBIは公式にRESMURS事件と指定)でFBI捜査官2名を殺害した罪で有罪判決を受けたAIM活動家のレナード・ペルティエ[ 14 ]が、彼女とアコッシュに対し、1975年6月にパインリッジの牧場で起きた銃撃戦でFBI捜査官2名を殺害したと語ったと証言した。エコフィーの証言によると、「彼は(罵倒語)[ sic ]が命乞いをしていると言ったが、私はとにかく彼を撃った」という。[ 15 ]ニコルズ・エコフィーによると、彼女はレナード・ペルティエ、彼女の姉妹バーニー・ニコルズ・ラファティ[ 16 ]とバーバラ・ロビドー[ 17 ] 、当時の夫デニス・バンクス[ 18 ]らと共に、ハリウッド俳優マーロン・ブランドがアメリカインディアン運動に貸し出したレクリエーション車両に乗っていた時に、ペルティエがこの出来事を語ったという。[ 19 ]ニコルズはまた、ペルティエがアコッシュを密告者だと思っていたと言っているのを聞いたとも証言した。[ 20 ]
裁判中、ニコルズはアメリカインディアン運動に関わる暴力事件数件について証言した。そのうちの3件は、数百人が関与したカスター裁判所暴動事件、 71日間続いたウーンデッドニー占拠事件、そして彼女の自宅近くで発生した銃撃戦でFBI捜査官2名が死亡した事件である。[ 21 ]ニコルズはまた、アメリカインディアン運動のメンバー約20名がアコッシュが密告者であると疑っていた、あるいは少なくともその噂を知っていたことについても述べた。[ 21 ]ニコルズはさらに、数名のメンバーがアコッシュを「監視」するために数週間連れ去り、彼女は常にアメリカインディアン運動の監視下にあり、どこにも一人で出かけることは許されず、彼女の要請にもかかわらず帰宅も許されなかったと証言した。[ 21 ] 1975年にアコッシュに保護を提供したアメリカインディアン運動の元メンバーであるマサリーン・ホワイト・ベアは、アコッシュがその年の9月にはすでに自分の命が危険にさらされていると信じていたと証言した。[ 22 ]ダーリーン・ニコルズは、レナード・クロウ・ドッグとレナード・ペルティエがアコッシュを密告者だと考えており、ニコルズ、彼女の娘、そしてデニス・バンクスはペルティエがアコッシュを密告者だと考えていると言っているのを聞いたと証言した。[ 21 ]
ルッキング・クラウドは、アコッシュ殺害への関与について、アコッシュをデンバーからラピッドシティまで車で連れて行き、その後、アコッシュが殺害された場所まで連れて行ったことを認めた。しかし、アコッシュを処刑する計画については何も知らず、アコッシュを撃ったのはAIMのメンバーであるジョン・グラハム(別名ジョン・ボーイ・パットン)だったと主張した[ 23 ]。[ 24 ]
リチャード・トゥー・エルクは後に、アコッシュ殺害事件に関する連邦裁判で証言を行った。トゥー・エルクの証言によると、アーロ・ルッキング・クラウドは1994年秋頃に彼に連絡を取り、アコッシュ殺害事件を捜査している当局への対応について助言を求めてきたという。トゥー・エルクは、クラウドが事件への関与を認めたと述べた。[ 25 ]トゥー・エルクは、養子の弟がアコッシュ殺害に関与していたと信じており、長年にわたりルッキング・クラウドは「命令に従って行動していた」だけだと述べた。[ 26 ]
2004年2月、連邦陪審員(女性7名、男性5名)は7時間の審議を経て、1975年にアコッシュを処刑スタイルで殺害した罪でアーロ・ルッキング・クラウドの有罪判決を下した。[ 27 ] [ 28 ]
2005年、ルッキング・クラウドは判決を不服として米国第8巡回控訴裁判所に控訴したが、控訴は棄却され、終身刑が確定した。[ 21 ]
2011年8月、ローレンス・ピアソル米連邦地方裁判所判事は、2010年12月に共謀者のジョン・グラハムに対して州検察に提出した以前の証言と引き換えに、ルッキング・クラウドの当初の終身刑を20年に短縮する命令に署名した。[ 29 ] [ 30 ]ルッキング・クラウドの証言は、グラハムがアクウォッシュを撃ったときに近くにいたとルッキング・クラウドが主張するアクウォッシュ殺害へのさらなる洞察を提供した。[ 30 ] [ 31 ]ルッキング・クラウドにはBOP# 07609-073が割り当てられ、2020年11月10日にオクラホマシティFTCから釈放された。
ルッキング・クラウドに対する裁判は、依然として分裂を引き起こしている。ルッキング・クラウドは無実だと考える派閥も存在する。アメリカ・インディアン運動のメンバーであるラッセル・ミーンズ氏によると、連邦陪審によるルッキング・クラウドの有罪判決の根底には人種差別があったという。彼は次のように述べたと伝えられている。「人種差別は今も続いている。私たちの文化は無視され、排除されている。そして、デンバー市で最も哀れな男の一人が、アメリカ・インディアン運動の指導者によって命じられた殺人の唯一の責任を負わされている。私はただひどくうんざりし、ひどく失望している。」[ 32 ]
ルッキング・クラウドは、自白を強要される前にアルコールとヘロインを与えられたと主張している。[ 33 ]
2005年4月28日、ルッキング・クラウドは手書きの手紙の中で、自身の弁護士ティモシー・レンシュがレナード・ペルティエの弁護士ブルース・エリソンと共謀したと主張した。ルッキング・クラウドによると、「私は、ヴァーノン・B・ベルコートが私の事件に関するすべての法的資料をカナダのラリベール(グラハムの弁護士)に提供したという手紙を受け取りました。どうやら、ギルバート・アーロの控訴弁護士から入手したようです。そして、私はヴァーノンとギルバートが長年の付き合いだったこと、そしてレンシュがキャンディ・ハミルトンがブルース・エリソンの名前を出さないようにどれほど尽力したかを読みました。レンシュと彼の元法律事務所のリーチ、そしてエリソンは長年の付き合いでした。」[ 34 ] ペルティエの弁護士であるバリー・バカラックによると、ルッキング・クラウドを有罪とするために使用された証言は、ルッキング・クラウドの不正行為の証拠や証拠に基づくものではなく、ペルティエを含むアメリカインディアン運動の指導者や著名な活動家を中心とした証言に基づいていたという。[ 35 ]
同様に、ルッキング・クラウドの裁判所任命弁護士であるティモシー・レンシュは、ルッキング・クラウドのためにより良い弁護をしなかったとして批判された。[ 36 ]ルッキング・クラウドは再審請求において新たな弁護士も加えたが、これも却下された。[ 37 ]
ルッキング・クラウドがジョン・グラハムに対する証言交換を含む司法取引を行ったにもかかわらず、グラハム弁護委員会はルッキング・クラウドの控訴チーム結成を支援する意向を示した。グラハム弁護委員会の代表者によると、ルッキング・クラウドの有罪判決は法医学的証拠の欠如に基づくものであることに加え、「グラハム弁護委員会はルッキング・クラウドの控訴チーム結成を支援する。彼がジョンを関与させたのに、なぜ彼を支援するのか? 彼にはジョンを関与させる意図はなかったと我々は考えている」と述べた。[ 36 ]