アルメニア国籍法

アルメニア国籍法
アルメニア議会
  • アルメニア国籍に関する法律
制定者アルメニア政府
状況:現行法

アルメニアの国籍法は、改正されたアルメニア憲法、アルメニア国籍法とその改正、および同国が署名しているさまざまな国際協定によって規定されています。 [1] [2]これらの法律は、誰がアルメニア国民であるか、またはアルメニア国民になる資格があるかを決定します。[3]国籍、つまり国の正式な法的メンバーシップを取得するための法的手段は、市民権として知られる、国民と国家の間の国内的な権利義務関係とは異なります。国籍は国際法の下での個人と国家の関係を説明するものですが、市民権は国内における個人の関係です。[4] [5]国籍と市民権には法的違いがあり、異なる政府行政機関によって規制されているという事実にもかかわらず、一部の国では、国籍と市民権という用語を同義語として使用しています。[4]アルメニアでは、口語的に市民権を意味する「քաղաքացիություն」は、国家における帰属と権利の両方を指し、「国籍」を意味する「ազգություն」は民族的アイデンティティを指す。[6]アルメニア国籍は、通常、血統主義、すなわちアルメニア国籍を持つ両親のもとに生まれることによって取得される。アルメニア国籍は、アルメニアとの結びつきを持つ者、または一定期間アルメニアに居住し帰化によって取得した永住者に付与される。[3]

アルメニア国籍の取得

アルメニアの国籍は、通常、アルメニア人の家庭に生まれるか、後年帰化によって取得されます。[3]

生まれながらに

出生により国籍を取得できる者には次のような者が含まれます。

  • 両親がアルメニア国籍の場合、どこで生まれた子供でも可[7]
  • 片方の親がアルメニア人で、もう片方の親が無国籍または身元不明の場合に生まれた子供[7]
  • 両親の書面による合意により、片方の親がアルメニア人であり、もう片方の親が国籍が異なる場合に生まれた子供。[7]
  • アルメニアの領土内で生まれ、そうでなければ無国籍となる子どもたち、または[8]
  • アルメニアで発見された両親が不明な捨て子または孤児。 [9]

帰化により

アルメニアへの帰化は、成年（18歳）であり、法的行為能力を有する者に認められる。[9]少なくとも3年間の永住権を確立した者で、永住許可証は必要ない。憲法の理解とコミュニケーション能力を確認するため、アルメニア語で行われるアルメニアの政治制度に関するテストを受ける必要がある。試験に合格するには、回答の半分以上正解しなければならない。[10]アルメニア出身者、またはアルメニア国民の配偶者、子供、両親は、言語テストを受ける必要はなく、居住要件を満たす必要もない。[11] [12]基準を満たす外国人の他に、帰化できる者は以下のとおり。

  • 両親が帰化を申請した未成年の子供[11]
  • アルメニア国民の成人した子供[12]
  • アルメニア国民の養子縁組が完了した者[13]
  • アルメニア国民の配偶者[11]
  • アルメニア国籍者の親[11]
  • 以前にアルメニア国籍を放棄し、本国送還を要請した者、または[14]
  • 国家に対して模範的な功績を残した者は、規定を満たすことなく帰化することができる。[10] [14]

国籍喪失

アルメニア国民は、申請者に刑事訴追が係属中でない場合、または執行を必要とする判決がない場合、申請が国家安全保障上のリスクをもたらさない場合、または国家に対して未払いの義務がない場合に限り、国籍を放棄することができる。国籍法は無国籍に対する保証を義務付けていないが、2012年11月29日付法令第1552-N号は、申請者が他の国籍を取得する可能性があることを示す他国からの文書をアルメニア政府に提出することを義務付けている。[15]国籍を剥奪されるのは、国籍を不正に取得した場合、またはアルメニアが署名している国際条約に定められた条件に基づいて取得された場合のみである。 [16]

二重国籍

アルメニアでは2005年以降、追加国籍の取得時に政府に通知すれば二重国籍が認められている。 [7] [17]

居住許可証

1994年に制定された外国人の法的地位に関する法律は、アルメニアに居住する外国人の一時居住、永住、特別居住の地位を定義した。この法律の規定は、2006年に制定された外国人法に置き換えられ、2007年1月16日に発効した。[18]この法律の規定により、有効な渡航文書を所持する外国人は、それが他国籍であることを示しているか無国籍であることを示すかに関わらず、アルメニアの居住権を申請することができる。[19]一時居住権は、アルメニア人と結婚しているか親族である者、アルメニアで合法的に勉強しているか就労している者には1年間付与され、毎年延長することができる。永住権は、アルメニアに少なくとも3年間居住し、アルメニア人の近親者であり、自給自足と住居を確保できる十分な資力があることが証明できる外国人、または起業活動を行っている外国人に付与される。永住許可の有効期間は5年で、さらに5年間更新することができます。[20]

外国人は、アルメニア系住民、アルメニア国家に多大な貢献をした者、および／またはアルメニアで経済・文化活動に従事している者であれば、10年間の特別居住資格を取得できる。申請は、アルメニア国内に居住している場合は警察または旅券査証局に、海外に居住している場合は領事館に提出し、大統領の許可を得る必要がある。[19] [21]この許可はさらに10年間更新することができ、特別アルメニア旅券を取得することができる。この旅券があれば、アルメニアへの渡航に際して入国ビザを取得する必要がなくなる。アルメニア滞在中は、アルメニア法の完全な保護を受け、投票権、被選挙権、政治団体への加入権を除き、アルメニア国民としての権利と義務を享受できる。アルメニア軍への兵役は免除され、経済活動に従事するために労働許可を取得する必要もない。[18]

ビザ要件

アルメニア国民のビザ要件
  アルメニア
  ビザ不要
  到着時にビザが発行されます
  電子ビザ
  ビザは到着時またはオンラインで取得可能
  到着前にビザが必要
  入場拒否

2022年1月現在、アルメニア国民は65の国と地域にビザなしまたは到着ビザで入国でき、ヘンリービザ制限指数によると、アルメニアのパスポートは旅行の自由度で78位（ベナン、キルギス、モロッコのパスポートと同順位）にランクされています。[22]

歴史

ウラルトゥ王国の台頭以前は、ナイリ（現在のアルメニア）として知られる地域に部族民が住んでいた。[23] これらの部族民は紀元前11世紀までにアルメニア高原の連合統治を組織した。紀元前9世紀までには、ウラルトゥが中央権力として台頭した。[24] [25]王国が単一の行政単位に統合されたことで、王国は2世紀に渡ってアッシリアなどの敵対国による侵略から領土を守ることができた。紀元前7世紀までには王国は弱体化し始め、ペルシャのメディア人やスキタイ人の侵略によってアルメニア語を話す人々がこの地域の支配的グループとなった。[ 26]紀元前525年までには、高原はアルメニア太守領としてアケメネス朝に組み込まれた。[27]古代ペルシャでは、国王は臣民と軍隊の統治者、法律制定者、そして帝国の最高裁判官として絶対的な権限を有していました。帝国の中央集権的な政府は、管理と課税を容易にするために、サトラップ（太守領）または州に分割されていました。地方の太守（知事）は、統治者の権力を弱めるのを防ぐため、担当地域の軍隊に対する統制権はありませんでしたが、統治する地域の文民行政を管理していました。各民族集団は、自らの内部紛争を規制する法的自治権を持っていました。統治者は、領土の安全保障と経済運営に責任を負っていました。[28]ペルシャの臣民は保護と引き換えに、税金を納め、国王とその指導者に忠誠を誓っていました。[29]当時の結婚はクム・マヌ（妻が夫の妻であること）と呼ばれ、妻は法的に無能力であり、夫の支配下に置かれていました。[30]

アケメネス朝は紀元前330年頃に崩壊し、[31]アルメニア王国が誕生した。[32]支配領域は西は黒海から東はカスピ海まで、北はトルコ、コーカサス山脈から南はレバノンまで広がった。 [24]王国は血縁集団を通じた慣習と伝統によって統治された。忠誠は中央集権的な行政ではなく、地方自治体に向けられた。[33]これは徐々に変化し、紀元前1世紀までには中央集権的な統治によって効率と成長がもたらされ、近隣諸国を従属させることで王国が拡大することができた。[34]王国の拡大は最終的にローマ帝国の力によって抑制された。[35]パルティア帝国とローマ帝国はともにアルメニア王国をさまざまな時期に占領したが、3世紀までその領土に拠点を築くことはできなかった。[36]当時、アルメニア王国はササン朝の勢力拡大に伴いその宗主国となった。387年までにアルメニアはローマ統治の西部とペルシャ統治の東部に分割された。[37] [38] 395年、テオドシウス1世の死後ローマ帝国が分割されると、東ローマ帝国はローマの後継国としてビザンツ帝国となった。[39]アルメニア王国は428年に王政が廃止されるまで属国として存続した。 [40]王政不在の中、ササン朝とビザンツ帝国はアルメニア貴族のナハラル家に昇格させ、領土内で自治権を持たせることでアルメニアを支配した。 [41]

5世紀から9世紀にかけてアルメニアは外国の支配下にあり、7世紀半ばからはアラブのラシドゥーン・カリフが 優勢になった。 [42]ラシドゥーン・カリフの次には、661年にウマイヤ朝が、750年にはその後継としてアッバース朝が誕生した。 [43]アラブの支配下では、オスティカンがサトラップに代わり地方の権力者となり、防衛、経済、行政を担当した。アラブの直接統治ははるかに中央集権化され、ナカラルの自治権は低下したが、カリフ制は貴族を維持し、バグラトゥニ王朝をアルメニアの君主に近い地位にまで高めた。[44] 884年、バグラトゥニ朝は領土の北部と東部の統治権を与えられ、アラブのカリフ制は支配権を手放した。[45] 10世紀、別のナハラールであるアルトゥルニ朝が南アルメニアに王国を築き、両王国は覇権を争いました。イスラム教の支配を受けなかったものの、様々な首長国やビザンツ帝国の指導者が両王国に絶えず脅威を与えました。11世紀半ばまでに、ビザンツ帝国はアルメニアの大部分を再吸収しました。1071年、トルコ・ペルシアのセルジューク朝がアルメニアに侵攻し、ビザンツ帝国を破ってこの地域を支配下に置きました。[46]セルジューク朝は直接統治に関心がなく、この地域の支配権を家臣に委ねました。[47]

グルジア王国と同盟を結んだアルメニア＝グルジア軍は、アルメニア北部と東部を再び支配下に置いた。ザカリ朝アルメニアはグルジアの君主の属国となり、グルジアの君主はザカリ朝（ムハルグリジェリとも呼ばれる）に自治を認めた。[47]他のアルメニア人は侵略者から逃れて西へ移動し、移民となった。彼らはタルソス近郊のビザンチン地方キリキアに定住し、以前の侵略の際にそこに逃れてきたアルメニア人移民と合流した。[48]時が経つにつれ、彼らは総督となり、最終的にビザンチン帝国の属国としてルーベニド朝が統治する公国を建国した。 [49] 1198年、教皇ケレスティヌス3世の支持を得て、キリキア・アルメニア王国が建国され、ビザンチン帝国に承認された。[50] 1220年頃、モンゴル帝国はジョージアを征服し、アルメニアを支配下に置きました。[47]その後、モンゴルはエジプトのマムルーク朝の攻撃を受け、キリキア王国は1375年に滅亡しました。[51]その後、アルメニア人は外国に定住するディアスポラ人口となりました。 [52]

オスマン帝国領アルメニア（1453–1918）

1453年、オスマン帝国はコンスタンティノープルを征服し、1461年にアルメニア人の人口を管理するために市内にアルメニア総主教区を設置した。 [53] [54]オスマン帝国内では、政府はさまざまなグループとの調和を保つように組織され、それらの社会的カテゴリー内での地位に応じて人々に責任を割り当てた。[55] 6世紀の間、中央集権的な国家イデオロギーなしに、宗教と共同体のつながり、適性、職業のバランスをとることによって臣民の政府機能を定義する内部組織が存在した。[56]オスマン帝国の臣民であることは宗教と強く結びついており、非イスラム教徒でも、ユダヤ教徒、キリスト教徒、ゾロアスター教徒を意味するアフル・アル・キターブ（啓典の民）であれば、スルタンに税金を払うことに同意することで臣民であることの恩恵を受けることができた。[57] [58]ジンマと呼ばれる協定に基づき、スルタンは税金を支払うことと引き換えに、臣民に信仰の自由を与え、彼らの生命、財産、権利を保証したが、法的にはイスラム教徒の臣民よりも低い地位しか与えられないことを理解していた。[58]この協定は宗派共同体の指導者たちによって合意され、彼らは共同体の宗教法に基づいて信徒とその内部組織を管理していた。[59]

15世紀までには、ミレット[54]として知られる政治組織がそれぞれの宗教コミュニティの問題を管理し、保護人（トルコ語：beratlılar、保護された人々）システムへと発展した。[60] [59] 1673年のフランスとのオスマン帝国降伏条約の調印以来、オスマン帝国はヨーロッパ列強と条約を締結し、フランスにオスマン帝国の特定のキリスト教徒の支配権、オーストリアにオスマン帝国のカトリック教徒の一部の支配権を与え、イギリスとオランダの貿易業者に最恵国待遇を与え、ヴェネツィア共和国とロシア帝国に特定の権利を与えた。[61]これらの条約の条項により、外国勢力はオスマン帝国の臣民を商業代理人、領事、通訳として雇用し、これらの保護人に訴追からの外交特権と貿易特権（関税の引き下げを含む）を与えることができた。時間の経過とともに、この制度の濫用により、被支配者による外国貿易の事実上の独占、特許状（トルコ語：berats）の秘密売買、そして外国勢力による個人からコミュニティ全体への保護の要求が生まれました。[62]ヨーロッパ列強によるオスマン帝国の臣民への影響は、帝国内のこれらの少数民族に対する認識を変え、彼らはオスマン帝国の臣民ではなく、居留外国人として見られるようになっていきました。[63]

1806年、オスマン帝国におけるヨーロッパ人の混乱を抑制するため、オスマン政府は外国大使館に協定条件の順守を要求する声明文を送り始めた。[63]外交的に成功を収めることができなかったマフムト2世は、政府を再編し、その権限と行政を中央集権化するために一連の改革を開始した。[64] [65] 1822年の法令では、ペルシャ人とオスマン帝国の臣民の結婚を禁じた。[66] 1826年、マフムト2世はイェニチェリ団を廃止し、統一されたオスマン帝国のアイデンティティを創り出す目的で、徴兵された臣民からなる近代的な軍隊を設立した。[65]軍隊が再編されると、彼は国家の近代化を目指して他のギルドの廃止と改革を開始した。 [67]マフムト2世は、外務大臣ムスタファ・レシト・パシャの意見を取り入れたギュルハーネ勅令を起草した。[67] [68]この勅令は賄賂や汚職をなくし、オスマン帝国の臣民の基本的権利を守るために公正な税制と制度を作ることを目的としていたが、マフムト2世は1839年に公布前に死去した。[68]彼の後を継いだのは息子のアブデュルメジト1世で、彼は父の改革を引き継いだ。[68] [69]マフムト2世の死後11月、レシト1世はイスタンブールのギュルハネ公園で大使や高官を集め、タンジマート勅令（再編勅令）の最初の勅令を公布した。 [70]

1856年のオスマン改革勅令（トルコ語：Islâhat Fermânı）は、臣民をイスラム教徒と非イスラム教徒に分類し、それぞれに異なる市民権を与えた。[71] 1863年、被保護者に関する新しい規則により、帝国で彼らが受けていた特権が制限され、これ以降誰がオスマン帝国の臣民とみなされ、誰が外国人であるかが明確になった。[72]この変更により国籍法が制定され、1869年にオスマン国籍法（tâbiiyet-i osmaniye kanunnamesi）が可決された。[73] [注 1]この法律は、市民権の国内的義務や権利ではなく、帝国の主権の獲得と喪失の条件を規定した。[76]この法律は、誰が臣民で忠誠を誓うのかを説明し、妻、子供、移住者、移民について規定した。[75]その条項によれば、子供は父親から国籍を継承し、領土内で生まれた外国人は成年時に国籍を取得し、他の地域で生まれた外国人は帝国領内に5年間居住した後に国籍を取得できた。[77]具体的な規定としては、領土内で発見された捨て子、帝国内に居住する無国籍者、結婚が禁止されていたにもかかわらずペルシャ人男性と結婚したイスラム教徒の女性とその子供、国勢調査が行われなかったか出生が未登録であったためにオスマン帝国の国勢調査に数えられなかった未登録者はすべてオスマン帝国人であるとみなされた。[78]外国人女性は結婚によってオスマン帝国国籍を取得したが、配偶者の死後、元の国籍に戻ることができた。[79]国家への特別な貢献や奉仕に基づいて国籍を付与されることもあった。[80]二重国籍は認められていたが、オスマン帝国政府が他国によるオスマン帝国国民の帰化を認めない可能性があったため、二重国籍は推奨されなかった。[81]

1873年、イスラム教徒の女性から外国人の夫と子供が相続することを禁じる財産法が可決された。[82] 1874年、ペルシャ人男性と結婚したオスマン帝国の女性とその子供は、オスマン帝国の身分を保持すると規定する法律が可決された。[83]その後、1883年には、オスマン帝国の臣民が他の国籍を取得した場合は相続を禁止する法律が可決された。[82]これらの変更は、被後見制度下で発生していた域外権利侵害の種類を削減するために行われた。[84] 1909年の国籍法の改正には、養子およびオスマン帝国の海域で船上で生まれた子供への国籍の継承が含まれていた。[78]また、第6条では、婚姻により国籍を取得した外国人の妻は、婚姻の終了時に元の国籍に送還できることが導入され、第7条では、外国人の妻は外国人の夫と一緒にのみ帰化できることが導入された。また、第19条では女性は結婚により夫の国籍を継承するとした。[80] [注 2] 1909年以降、オスマン帝国の臣民は当局の許可を得て国籍を剥奪することが認められたが、これを行うと帝国から追放された。[85]第1次世界大戦初年度、ロシアは戦争終結時に独立国家の樹立を希望していたアルメニア人の一部を武装させた。[86]大規模な反乱を恐れたオスマン帝国政府は1915年、オスマン帝国軍のアルメニア人兵士の武装解除、アルメニア人のイラクとシリアへの追放、および追放されたアルメニア人の資産の没収を命じた。[87] 1年以内に、彼らの政策は特定の個人の追放からオスマン帝国領土からすべてのアルメニア人を排除することに一転し、アルメニア人虐殺に至った。[88]

ペルシャとロシアのアルメニア（1501–1917）

1494年、サファヴィー朝が建国され、ペルシャから領土を拡大し、シーア派イスラム教への改宗を目指した。1501年、アゼルバイジャンとアルメニアがサファヴィー朝の支配下に入った。[89] 1514年、オスマン帝国とサファヴィー朝ペルシャの間で南コーカサスの支配権をめぐる戦いが再び始まった。[90]永続的な平和が確立されたのは、1639年のズハブ条約で領土が分割され、アルメニアがアルパチャイ川を境に西はオスマン帝国領アルメニア、東はペルシャ領アルメニアに分割されたときであった。 [90] [91]ペルシア語で「タベイアット」（ペルシア語：تابعیت）は忠誠を意味し、国家への法的帰属を表すのに対し、「メリアット」（ペルシア語：ملیت）は民族的アイデンティティと社会学的文脈を表す。[92] [注3]国籍法が制定される以前、ペルシア国籍に関する規定は、ペルシア領内で他国が自国民に対して行使できる域外管轄権を定めた条約で規定されていた。 [92] [95] 1600年には早くも、ペルシアはイギリス、フランス、オランダにアヒドナーム（アヒドナーム）とも呼ばれるカピチュレーション（降伏協定）を付与し、これによりこれらの国は貿易独占権と特権だけでなく、自国民を保護する権利も得た。[96] [97] [98]例えば、オスマン帝国の協定と同様に、フランスはペルシアのカトリック教徒住民に対する排他的権利を与えられた。[98] [99] 1764年まで、ペルシャ国家に属する者は臣民と呼ばれていました。同年、オスマン帝国との間で条約が締結され、ペルシャ国民またはオスマン国民が互いの領土に逃亡して忠誠関係を変えることが禁止されました。[92]

サファヴィー朝が滅亡した1722年以降、ロシアの拡張主義政策はコーカサスに集中した。[100] 1768年から1774年にかけてロシアとオスマン帝国の間で紛争が起こり、ロシア政府はこれを承認してロストフ・ナ・ドヌにアルメニア人を移住させた。[100]自治国家の樹立を希望するアルメニア人は、ロシア領内に定住した住民に保護領を拡大するためロシアとの交渉を開始した。[101]この時期にペルシャとロシアの両国は貿易関係を拡大する政策を採用したが、1794年にペルシャは東アルメニアの支配権を取り戻すため軍事行動を開始し、1796年に成功した。[102]オスマン、ペルシャ、ロシアの各国間のコーカサスをめぐる競争は19世紀まで続いた。 1826年に露ペルシア戦争が始まり、その後2年間でロシアはエレヴァン、ナヒチェヴァン、サルダラバード、タブリーズを支配下に置いた。1828年の戦争終結後、トルクメンチャイ条約によりロシアは東アルメニアの支配権を獲得し、エレヴァンとナヒチェヴァンにロシア・ハン国を樹立した。[103]

ロシアでは、帝国領内に居住する者は「ポドダンストヴォ」（臣民）と呼ばれ、1917年まで皇帝への絶対的な服従義務を負っていました。 [104]臣民は外国への移住や帰化を認められませんでした。この政策は、共同体の共同体性を重視し、地主と国家に対し、納税、労働、収穫の分配について共同責任を負っていました。[105]外国人は皇帝の承認なしに入国できず、特定の地域に居住し、身分を示す衣服を着用することが制限されていました。[106]ロシア臣民となることを禁じられた集団には、デルヴィーシュ、イエズス会、ユダヤ人、そして配偶者がロシア人でない限り既婚女性が含まれていました。[104]条約や貿易協定は、国内に居住する外国人の域外管轄権を規定し、外国人に納税免除、宗教の実践権、移動の自由といった特別な特権を与えていました。[107] 1721年以降、ロシア帝国における外国人の帰化の唯一の要件は、ロシア正教への改宗から皇帝への忠誠の誓いに変更された。[104] [108]翌年、ロシアで皇帝に仕える外国人の息子が生まれた場合、自動的にロシア国民となることを確認する法令が発布された。[109] 1860年までのロシアの領土併合政策では、当該地域に住むすべての人に自動的にロシア国籍が付与されたが、これらのグループの市民権は民族、宗教、社会的地位によって異なっていた。[110] 18世紀を通じて、アルメニア人は帰化が許可され、同時に外国人としての特権を保持することが認められた。[111]

1864年以降、帰化には5年間の居住が必要となった。[104]国家に奉仕した者、ロシアに利益をもたらす資金を投資した者、特別な能力や科学的知識を有する者は、短縮された居住期間でロシア国籍を取得できた。[112]ロシア領内で外国人の子息が生まれた場合、ロシアで教育を受け育った場合、成年に達した後1年以内にロシア国籍を取得する選択ができた。[113]外国人と結婚したロシア人女性はもはやロシア国民ではなくなり[114]、ロシア人と結婚した外国人女性は宗教的な結婚を挙行すれば自動的にロシア人になった。[113] 1879年、露土戦争終結時に調印されたコンスタンティノープル条約 (ru)第7条は、その後の併合の先例となり、併合条件について合意した後、居住者が希望する国籍を選択できることが定められた。[115] [注4]定められた期間内に既存の国籍を保持する意思を表明しなかった者は、自動的にロシア国籍を取得することとなった。[118] 1899年の国籍法の改正により、ロシア人の両親のもとでどこで生まれた子供も自動的にロシア国籍を取得することとなった。[113]

戦争と独立（1914年～1920年）

1914年、オスマン帝国はロシアに宣戦布告し、短期間ロシア領を占領したが、1915年初頭に敗北した。[119] 1915年3月、連合国間の交渉は、第一次世界大戦の終結時にオスマン帝国の領土をどう扱うかという問題に集中した。[120] 1916年春までに、ロシア軍は西アルメニアを占領し、ロシアがビトリス、エルズルム、トレビゾンド、ヴァンの4つのアルメニア州を獲得するための秘密協定が締結され始めた。[121]他の勢力圏の承認と引き換えに、イギリス、フランス、イタリア、日本は獲得したい領土を切り分けたが、ロシアの黙認を得る前に、ロシア革命によって政府は倒された。[122] [123] 1918年のブレスト・リトフスク条約補足第10条の規定により、旧ロシア国民はロシアから中央同盟国に割譲された領土において国籍を選択することが認められることとなった。[124]ロシア・ソビエト連邦社会主義共和国は、これらの人々は1918年8月までに国籍剥奪を申請し、ロシア領から退去しなければならないという法令を​​発布した。 [125]同年、アメリカ合衆国大統領ウッドロウ・ウィルソンは14か条の原則に基づき、旧オスマン帝国において民族的にトルコ人ではないすべての州が国際的な監視の下で自治権を獲得することを提案した。[126]パリ講和会議において、国際連盟の委任統治制度が確立され、発足後、国際連盟は、まだ自治権を完全には有していない地域を信託統治関係で監督することとなった。[127] [128]

ロシア革命の後、アルメニア、アゼルバイジャン、グルジアは1918年4月から5月にかけて一時的に連合し、ザカフカース民主連邦共和国を形成した。[129]この連邦はブレスト・リトフスク条約の領土割譲を拒否したため、オスマン帝国はこれらの州に対して攻勢を開始し、バトゥミとエルズルムを占領した。[130]連邦諸国間の連携の欠如とオスマン帝国の攻撃により、連邦は設立から1か月以内に崩壊した。[131]連邦崩壊の2日後、アルメニア共和国は 1918年5月28日にロシア領アルメニア州の統治機関として独立を宣言した。[132]その数日後の6月4日、オスマン帝国当局は、今や独立した各州との3つの協定であるバトゥム条約を履行した。[130] [133]アルメニア協定、正式にはオスマン帝国政府とアルメニア共和国との間の平和友好条約の条項に基づき、[134] [135]ブレスト＝リトフスク条約に従って、かなりのアルメニア領土がオスマン帝国に譲渡され、その条項により、アルメニアは実質的にオスマン帝国の属国となるはずだった。[136] [130]

この条約はコンスタンティノープルで1ヶ月以内に批准される予定だったが、アルメニア人はその条項に同意しなかった。[137]条約への署名はトルコによるアルメニアの国家承認を意味するものであったが、領土が明確に定められておらず、統治も明確に定義されていなかったため、他の国際諸国からは承認されなかった。[138] 1920年、セーヴル条約の調印により、アルメニアは国際社会によって独立国家として創設されることが定められた。しかし、条約の条項にもかかわらず、オスマン帝国の後継国であるトルコは領土の放棄を拒否した。[139]同年、アルメニア共産党は連邦ソビエト共和国に対し、アルメニアが共産主義連邦への加盟を希望していると通告した。[140]この通告はアルメニア人の大多数を代表するものではなかったものの、赤軍のアルメニアへの進駐と1921年のアルメニアの正式加盟を正当化する内容となった。 [141]

ソビエトアルメニア（1922～1991年）

1922年にアルメニア・ソビエト社会主義共和国が建国され、アゼルバイジャン・ソビエト社会主義共和国およびグルジア・ソビエト社会主義共和国と合併してザカフカース社会主義連邦ソビエト共和国を形成した。この共和国は1936年まで存続し、その後各構成国に分離した。[142]トルコ独立戦争中の紛争は1923年まで終結しなかった。[143] 1923年のローザンヌ条約の条項により、オスマン帝国の後継諸国における人々の国籍問題は最終的に解決され、トルコから分離された領土に居住する人々は、その日から2年以内にトルコ国籍の保持を要求しない限り、1924年8月6日をもって事実上トルコ人ではなくなり、新国家の国民となった。[144]この選択肢はアルメニア人には適用されなかった。なぜなら、長引く独立戦争によって、アルメニア・オスマン帝国の諸州から独立国家を設立するというセーヴル条約の条項が阻まれ、アルメニア人はその後、居住していた後継国家の一員となったからである。[145]

1924年、ソビエト連邦は、様々な社会主義共和国のすべての住民に単一の国籍を創設した。[146]この法律は、制定前に領域内に居住していた者は、そうでないことを証明できない限り、自動的にソビエト国民であると推定した。[147]その条項によれば、ソビエト共和国のいずれかの国民である親の少なくとも一方から生まれた子供は、自動的にその共和国と連邦の国民となる。両親が子供の誕生時に海外に居住していた場合、両親はソビエト国籍か他の国籍を選択することができた。[148]一方の結婚や帰化は、配偶者や子供に自動的に影響を与えなかったが、両親が国籍を変更するかソビエト国籍を放棄した場合、14歳未満の子供は親の国籍を継承した。[149]各ソビエト共和国は、その領域内で誰が帰化資格を有するかを決定することができた。帰化によってソ連国籍は取得できたが、他の共和国の市民権は自動的には取得できなかった。[150]国籍放棄はソ連中央執行委員会の許可があれば可能であった。二重国籍を取得した場合、許可なく連邦領土を離れた場合、あるいは犯罪に対する罰として裁判所の命令を受けた場合、国籍を剥奪される可能性があった。[151] [152] 1925年の改正（法律581号）により、白軍での勤務で恩赦を受けた者、および帝政ロシア軍または赤軍に勤務した捕虜で海外にいてソ連に登録しなかった者は国籍を剥奪されるが、帰化による回復を申請できると規定された。[153]海外在住のロシア人の大量帰化により、戦間期に世界中で実施された制限政策の下、居住地で国籍を取得できない無国籍者が約150万人発生した。[152]

1930年、ソ連領土内で外国国民であることを証明できない人々は全員ソ連国民として認められると規定する決議が可決された。[154] 1938年、 1936年ソ連憲法の条項に準拠する新しいソ連国籍法が可決された。[155]その条項により、ソ連共和国はもはや国境内で国籍を定義しなくなった。その代わりに、国籍はソ連法の規定に基づいて取得されることになった。[156] [157] 1938年国籍法は、ソ連国籍の親を通じて出生時に国籍を取得するとは規定しておらず、また捨て子に関する規定もなかったため、子供が無国籍で生まれる可能性が残されていた。[158] [注 5]この法律は、以前にロシア帝国の臣民としてソ連国籍を取得した者と以前の法律に基づいて国籍を取得した者は、以前に帰化を剥奪されない限り、引き続き国民であると確認した。この法律は、ソ連領土に永住権を持つものの、他国籍の証明を持たない外国人は無国籍とみなされると規定した。[161] これは、自動的にソ連国籍とみなされていた以前の政策を覆すものであった。[ 162 ]その結果、彼らの子供も、成人後に帰化が許可されない限り、無国籍となる。[163] 1939年には、1938年の無国籍規定に反する、以前に制定された法律はもはや有効ではないことを確認する決議が可決された。[164]

1944年の家族法の改正により、婚外子に父親の身元と国籍を与えるよう女性が訴える権利が廃止された。1944年の法令は該当するすべての法典に影響を及ぼし、非嫡出子の国籍取得は母親の派生とされた。この法律の結果、母親が無国籍または外国人である場合、子供は、父親がわかっていてもソ連国民になることができなかった。[165] 1945年の法令でこの条項は若干修正され、両親が結婚している場合、子供は父親により、婚姻関係下で生まれた子供と同等の立場で認知されると定められた。子供の年齢は関係なくなり、生まれたときと同じように自動的に国籍が付与された。[166]第二次世界大戦後、ソ連の政策はアルメニア人ディアスポラの帰還を奨励し、政府が建設費用の半額を負担する私有住宅の所有権を提供した。この計画に基づいてアルメニアSSRに来た人々は、直ちにソビエト国籍を付与され、他の国籍を放棄する必要はなかった。[167]

1977年、ソビエト連邦は新憲法を採択し、第6章に国籍規定を盛り込み、連邦構成国のいずれの国民もソ連国民であることを再確認した。1978年には、国籍取得に関するこれまでの法律をすべて取り入れた新たな国籍法が制定された。同法は、二重国籍とソ連国民の外国への引き渡しを明示的に禁止した。[161] 1990年8月23日、アルメニアはソ連からの独立を宣言し、その領土内に居住するすべての人にアルメニア国籍を付与した。 [167]同宣言ではまた、1989年12月1日にアルメニア・ソビエト社会主義共和国最高会議とナゴルノ・カラバフ自治州のアルツァフ民族評議会がアルメニアSSRとカラバフ山岳地帯の再統一を求める共同決定を行ったことにも具体的に言及している。[168] [注 6] 1991年9月21日に行われた国民投票では、アルメニア人の99%が独立を支持し、その意思が確認された。[171] [172]その年の終わりまでにソビエト連邦は崩壊し、国際社会は15の旧ソビエト連邦共和国を独立国家として承認した。[167]

独立後（1991年～現在）

長い協議過程を経て、1995年にアルメニア共和国憲法が可決された。[173] [174]憲法では、共和国の国籍および市民権は法令により定義され、二重国籍は禁止されている。[175]その後、1995年に市民権法が可決された。この法律は、アルメニア系住民、またはアルメニア人と結婚した人が居住要件を満たさずに国籍を取得するための簡素化された手続きを規定した。[176]法律の規定によると、独立時に国籍を付与された者は、旧ソ連国民で、かつてアルメニアSSRの市民であった者（現在、アルメニアSSRの領域内または国外に居住しているか否かを問わず）で他の国籍を持たない者、無国籍者、またはソ連の他の共和国の市民であったがアルメニア市民権法の制定前に3年間アルメニアに居住していた者であった。[177]

独立時に自動的に国籍を取得できなかった者には、無国籍の両親のもとに領土内で生まれた場合、アルメニア国民の両親のもとに生まれた場合、または3年間の居住後に帰化し、アルメニア語を話し憲法を理解している場合は、アルメニア人の地位が与えられた。居住要件は、アルメニア人の子どもの両親、または以前アルメニア人であったが領土内に居住を確立した者については免除されることができた。[3] 14歳未満の子どもの国籍は、親の国籍が変更になれば変更されるが、法律では14歳から18歳までの未成年者については触れられていなかった。[178]国籍は、他の国籍を取得した、または帰化した者が海外に永住権を確立した、領事館に7年間登録しなかった、または帰化申請で詐欺を働いた場合に喪失する可能性があった。[179]旧ソ連国民で、独立時に3年間の居住を完了した者で、他の国籍を持たない者に自動的に国籍を付与する国籍法第10条(2)は、1997年から2010年の間に7回改正された。[177] 2001年まで実質的な変更は行われず、その改正により、アルメニアSSRの市民であったがアルメニア系ではなく、海外に居住し、他の国籍を持たない者はアルメニア国籍を剥奪された。[180] [17]

2005年に憲法が改正され二重国籍が認められ、これが2007年の国籍法改正につながった。具体的な改正では、アルメニア人は政府に届け出れば他国籍を取得できるようになった。[7] [17]また、他国籍取得で国籍を喪失するという規定も削除された。[17] 2011年の改正では、アルメニア人の両親から生まれた14歳から18歳までの子どもは、書面による申請により国籍を取得できるようになった。[181]また、アルメニア系住民やアルメニア人と結婚した人が言語および居住要件を満たす必要がなくなった。[14] 2021年には国籍法が改正され、アルメニア系住民、アルメニア国民の配偶者、アルメニア人の子供の両親、アルメニア人の子供は、言語試験や居住資格に合格しなくても国籍を取得できるようになった。[11]この改正により、14歳から18歳までの未成年者は親の帰化により国籍を取得できるようになり、アルメニア人の成人した子も帰化できるようになりました。[11] [12]

参照

注記

  1. ^ フロリダ州立大学の歴史学教授ウィル・ハンリー氏[ 74]は、tâbiiyetの語源には、忠誠、国籍、臣民性、あるいは君主への所属などが含まれるが、市民権とは翻訳されないと指摘している。[75]
  2. ^ ハンリーは、これらの改正は1894年のペルシャ国籍法の規定に影響を受けており、非常に類似していると指摘している。[80]
  3. ^ 歴史家で教授のH・ライマン・ステビンズ[93]は、これらの言葉はオスマン帝国の国籍法から借用された可能性が高いと指摘している。[94]
  4. ^ アメリカン大学歴史学部長でロシア史の専門家であるエリック・ローア[116]は、コンスタンティノープル条約の任期を6か月としている。[115]この条約には、「ロシアの住人は地域の居住者であり、テリトワールの居住者は退職者であり、退職者は所有者であり、不動の権利を持っています。Un délai de trois ans leur sera accordé à cet」と述べられている。現在の行為に対する批准の効力。 ロシアの居住者は支払いと販売を中止する必要があります。」 （「ロシアに割譲された地域の住民で、これらの領土外に居住地を定めたい者は、不動産を売却することにより、自由に撤退することができる。この目的のために、本法の批准から3年間の猶予が与えられる。この期間経過後、国外へ出国せず、建物を売却していない住民は、引き続きロシア国民となる。」）[117]
  5. ^ ラトガース大学の比較法および外国法教授であるジョージ・ギンズバーグ氏は[159]、血統主義の推定があるにもかかわらず、本人が国籍法に該当すると明記していないため、国籍法が解釈の対象となり、家族法などの他の法律と矛盾することになる、と指摘した。[160]
  6. ^ 1988年以来、アルメニアとアゼルバイジャンはナゴルノ・カラバフ自治州の帰属をめぐって戦争状態にあった。ロシアのミハイル・ゴルバチョフ大統領によるペレストロイカとグラスノスチ政策は、経済・政治体制の再構築を約束し、この地域の将来に対する懸念をかき立てた。[169]この紛争は、アルメニア、アゼルバイジャン、そして国際的に承認されていないナゴルノ・カラバフ共和国の代表者によって和平をもたらすビシュケク議定書が1994年に調印されるまで終結しなかった。[170]

参考文献

引用

  1. ^ マカリアン 2010、2、19頁。
  2. ^ UNHCR 2013年、19ページ。
  3. ^ abcd Makaryan 2010、9ページ。
  4. ^ フランスマン 2011、p.4より。
  5. ^ ロサス 1994、34ページ。
  6. ^ マカリアン 2010、2ページ。
  7. ^ abcde Makaryan 2010、p. 15。
  8. ^ UNHCR 2013年、23ページ。
  9. ^ UNHCR 2013、24ページより。
  10. ^ ab Makaryan 2010、p. 17。
  11. ^ abcdef News.am 2021a.
  12. ^ abc News.am 2021b.
  13. ^ ユニセフ 1997年。
  14. ^ abc UNHCR 2013、25ページ。
  15. ^ UNHCR 2013年、35ページ。
  16. ^ UNHCR 2013年、36ページ。
  17. ^ abcd ダニエルヤン 2021.
  18. ^ ab Makaryan 2010、p. 21。
  19. ^ UNHCR 2013、69ページより。
  20. ^ カベレオワ、マズマニャン、エレミャン 2007、p. 30.
  21. ^ カベレオワ、マズマニャン、エレミャン 2007、30–31 ページ。
  22. ^ ヘンリー＆パートナーズ 2017年。
  23. ^ アダリアン 2010、9～10頁。
  24. ^ ab Makaryan 2010、p. 3。
  25. ^ アダリアン 2010、9ページ。
  26. ^ アダリアン 2010、11ページ。
  27. ^ カチャドゥリアン 2011、p. 484.
  28. ^ 2020年1月、84ページ。
  29. ^ 2020年1月、85ページ。
  30. ^ 2020年1月、98ページ。
  31. ^ カチャドゥリアン 2011、p. 485.
  32. ^ アダリアン 2010、12～13頁。
  33. ^ アダリアン 2010、13ページ。
  34. ^ アダリアン 2010、16～17頁。
  35. ^ アダリアン 2010、17～18頁。
  36. ^ アダリアン 2010、19～20頁。
  37. ^ アダリアン 2010、20～21頁。
  38. ^ グレゴリー 2010、89～90頁。
  39. ^ グレゴリー 2010、96ページ。
  40. ^ アダリアン 2010、21ページ。
  41. ^ アダリアン 2010、24～25頁。
  42. ^ アダリアン 2010、24ページ。
  43. ^ エスポジト 2004、78ページ。
  44. ^ アダリアン 2010、25ページ。
  45. ^ アダリアン 2010、26～27頁。
  46. ^ アダリアン 2010、28ページ。
  47. ^ abc Adalian 2010、29ページ。
  48. ^ Der Nersessian 1969、630–631 ページ。
  49. ^ Der Nersessian 1969、631、634 ページ。
  50. ^ Der Nersessian 1969、646–648 ページ。
  51. ^ アダリアン 2010、30ページ。
  52. ^ アダリアン 2010、32ページ。
  53. ^ アダリアン 2010、34ページ。
  54. ^ カレトン 2004、147ページより。
  55. ^ カルパット 1974、9ページ。
  56. ^ カルパット 1974、2ページ。
  57. ^ ハンリー2016、280頁。
  58. ^ Sonyel 1991、p.56より。
  59. ^ Sonyel 1991、p.57より。
  60. ^ マスターズ 2004、61～62ページ。
  61. ^ ソニーエル 1991、57–58ページ。
  62. ^ ソニーエル 1991、58ページ。
  63. ^ Sonyel 1991、59ページより。
  64. ^ ソニーエル 1991、60～61頁。
  65. ^ Çiftçi 2019、17ページより。
  66. ^ カーン 2011、99ページ。
  67. ^ ab Çiftçi 2019、p. 18。
  68. ^ abc Goldschmidt & Boum 2018、165ページ。
  69. ^ ハリス2017、93ページ。
  70. ^ Çiftçi 2019、16、19頁。
  71. ^ ハンリー2016、284頁。
  72. ^ ハンリー 2016、284–285頁。
  73. ^ ハンリー 2016、277、285頁。
  74. ^ デイリー 2021.
  75. ^ ハンリー2016年、278頁。
  76. ^ ハンリー 2016、277–278頁。
  77. ^ ハンリー2016、283頁。
  78. ^ ハンリー2016年、291頁。
  79. ^ ハンリー2016、294頁。
  80. ^ abc Hanley 2016、292ページ。
  81. ^ ハンリー2016、295頁。
  82. ^ ハンリー2016、296頁。
  83. ^ アクカス 2021、1119頁。
  84. ^ ハンリー2016、297頁。
  85. ^ ハンリー 2016、295–296頁。
  86. ^ フィンケル 2006、533ページ。
  87. ^ フィンケル 2006、534ページ。
  88. ^ デア・マトシアン 2015年、153ページ。
  89. ^ Ward 2009、43ページ。
  90. ^ Finkel 2006、222ページを参照。
  91. ^ ボーンティアン 1997年、81ページ。
  92. ^ abc Delavari 2020、p.2。
  93. ^ フライデー・タイムズ 2017年。
  94. ^ ステビンズ2021、770頁。
  95. ^ ステビンズ 2021、753–754頁。
  96. ^ ステビンズ2021、753頁。
  97. ^ Razzari 2019、496–497 ページ。
  98. ^ Calmard 2012より。
  99. ^ ラザリ 2019、496頁。
  100. ^ ab Payaslian 2007、p. 109。
  101. ^ Payaslian 2007、110ページ。
  102. ^ Payaslian 2007、110～111ページ。
  103. ^ Payaslian 2007、111ページ。
  104. ^ abcd Salenko 2012、3ページ。
  105. ^ ローア 2012、12ページ。
  106. ^ ローア 2012、14ページ。
  107. ^ ローア 2012年、20～21頁。
  108. ^ ローア 2012、16ページ。
  109. ^ ローア 2012、17ページ。
  110. ^ ローア2012、28ページ。
  111. ^ ローア 2012年、21～22頁。
  112. ^ サレンコ 2012、3～4頁。
  113. ^ abc Flournoy & Hudson 1929、510ページ。
  114. ^ サレンコ 2012、4ページ。
  115. ^ ローア 2012、39～40頁。
  116. ^ ルートヴィヒ・マクシミリアン大学 2014年。
  117. ^ アメリカ国際法ジャーナル 1908年、425-426頁。
  118. ^ ローア 2012、4ページ。
  119. ^ ローア2012、41ページ。
  120. ^ ウェスターマン1921年、181ページ。
  121. ^ ウェスターマン1921年、182ページ。
  122. ^ ウェスターマン 1921、183–185ページ。
  123. ^ マツ 2005、52ページ。
  124. ^ ギンズバーグ1961年、920ページ。
  125. ^ ギンズバーグ1961、920-921頁。
  126. ^ ウェスターマン1921年、187ページ。
  127. ^ ウェスターマン1921、179ページ。
  128. ^ マツ 2005年、52～54頁。
  129. ^ ホヴァニシアン 1969年、160、186頁。
  130. ^ abc ミカベリゼ 2011、p. 201.
  131. ^ ホヴァニシアン 1969年、186ページ。
  132. ^ ホヴァニシアン 1969年、190～191頁。
  133. ^ ホヴァニシアン 1969年、198ページ。
  134. ^ ホヴァニシアン 1969年、196ページ。
  135. ^ クリヒ2022、120頁。
  136. ^ ホヴァニシアン 1969年、196～197頁。
  137. ^ ホヴァニシアン 1969年、202ページ。
  138. ^ アダリアン 2010、49ページ。
  139. ^ ウェスターマン1921年、178ページ。
  140. ^ アダリアン 2010、50ページ。
  141. ^ アダリアン 2010、51ページ。
  142. ^ アダリアン 2010、52ページ。
  143. ^ ベントウィッチ 1926年、97ページ。
  144. ^ ベントウィッチ 1926年、97～98頁。
  145. ^ ベントウィッチ 1926年、98ページ。
  146. ^ フラウノイ＆ハドソン 1929年、511ページ。
  147. ^ ギンズバーグ 1966年、2ページ。
  148. ^ フラウノイ＆ハドソン 1929年、512ページ。
  149. ^ フラウノイ＆ハドソン 1929年、512-513頁。
  150. ^ フラウノイ＆ハドソン 1929年、513-514頁。
  151. ^ フラウノイ＆ハドソン 1929年、514ページ。
  152. ^ ローア 2012、148ページ。
  153. ^ フラウノイ＆ハドソン 1929年、514-515頁。
  154. ^ ギンズバーグ 1966年、2～3頁。
  155. ^ サレンコ 2012、5～6頁。
  156. ^ サレンコ 2012、5ページ。
  157. ^ ローア2012、181–182頁。
  158. ^ ギンズバーグ 1966、9～10頁、14頁。
  159. ^ ブラント 1986、p. B4。
  160. ^ ギンズバーグ1966年、9～11頁。
  161. ^ ab Salenko 2012、6ページ。
  162. ^ ギンズバーグ1966年、3～4頁。
  163. ^ ギンズバーグ 1966年、12～13ページ。
  164. ^ ギンズバーグ 1966年、8ページ。
  165. ^ ギンズバーグ1966年、16～17ページ。
  166. ^ ギンズバーグ 1966年、18ページ。
  167. ^ abc マカリアン 2010、4ページ。
  168. ^ マナシアン 2019、49頁。
  169. ^ アダリアン 2010、59ページ。
  170. ^ メヒディエフ 2017.
  171. ^ アダリアン 2010、60ページ。
  172. ^ デフェイス 1995年、271ページ。
  173. ^ Defeis 1995、270–271ページ。
  174. ^ マカリアン 2010、5ページ。
  175. ^ デフェイス 1995年、281～282頁。
  176. ^ マカリアン 2010、6、9頁。
  177. ^ ab Makaryan 2010、p. 7。
  178. ^ UNHCR 2013年、82ページ。
  179. ^ マカリアン 2010、10～11頁。
  180. ^ マカリアン 2010、8～9頁。
  181. ^ UNHCR 2013年、81ページ。

参考文献

  • アダリアン、ルーベン・ポール（2010年）『アルメニア歴史辞典』『ヨーロッパ歴史辞典』第77巻（第2版）メリーランド州ランハム：スケアクロウ・プレスISBN 978-0-8108-7450-3。
  • Akcasu, A. Ebru (2021年11月). 「後期オスマン帝国における（法的）帰属圏における国民と移住：国籍法の比較検討」 .ナショナリティーズ・ペーパーズ. 49 (6). ケンブリッジ大学出版局, ケンブリッジシャー: Cambridge University Press : 1113– 1131. doi :10.1017/nps.2020.79. ISSN  0090-5992. OCLC  8907076482. S2CID  233940160.– Cambridge Core  経由 （サブスクリプションが必要）
  • ベントウィッチ、ノーマン (1926). 「トルコから分離した委任統治領における国籍」.英国国際法年鑑. 7.ロンドン:英国国際問題研究所: 97–109 . OCLC  992985624. 2022年2月20日閲覧。 –  HeinOnline経由 （購読が必要）
  • ブラント、ドナルド（1986年3月20日）「ロシアの学者、ユダヤ人の移住はルールのないゲームだと主張」『ザ・モーニング・コール』、ペンシルベニア州アレンタウン、B4ページ。 2022年2月21日閲覧– Newspapers.com経由。
  • ジョージ・ボーンティアン（1997年）「3. 17世紀からロシア併合までの東アルメニア」リチャード・G・ホヴァニシアン編『古代から現代までのアルメニア人』第2巻、外国支配から国家成立へ：15世紀から20世紀、ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス、 81～ 108頁 。ISBN 0-312-10169-4。
  • Calmard, Jean (2012). 「フランス II. 1789年までのペルシアとの関係」. Encyclopædia Iranica . ニューヨーク、ニューヨーク：コロンビア大学イラン研究センター. pp.  127– 131. 2022年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月17日閲覧。
  • シフチ、ユスフ（2019）。 「タンジマト時代の近代化とオスマン帝国：近代国家の範囲内でのタンジマト勅令の分析」。マーリフ・メクテプレリ・ウルスラララシュ・ソシャル・ヴェ・ベシェリー・ビリムラー・デルギシ。2 (2)。アンカラ、トルコ: Maarif Mektepleri: 14–24 . ISSN  2619-9300。 2021年6月26日のオリジナルからアーカイブ。2021 年6 月 26 日に取得。
  • 子どもの権利委員会（1997年7月31日）「1995年までに提出が義務付けられる締約国による最初の報告書：アルメニア（報告書）」ジュネーブ（スイス）：ユニセフ。国連文書CRC/C/28/Add.9。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
  • カレトン、ルイザ（2004年）「オスマン帝国におけるアルメニア人の権利」UCL法学評論、2004年、ロンドン：ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、145-168頁。ISSN  1462-8171 。 2022年2月16日閲覧。 –  HeinOnline経由 （購読が必要）
  • デイリー、ライアン（2021年5月14日）「FSU、スラッシャー氏の後任学長候補者を検討」News 4 Jax、フロリダ州ジャクソンビル。News Service of Florida。2021年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月27日閲覧。
  • ダニエリヤン、ハマザスプ（2021年9月8日）「アルメニア市民権政策」EVNレポート。エレバン（アルメニア）：EVNニュース財団。2021年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月3日閲覧。
  •  デフェイス、エリザベス・F.（1995年秋）「アルメニア憲法改正国民投票：民主的なプロセスに向けて」『テンプル国際比較法ジャーナル』9 ( 2)。ペンシルベニア州フィラデルフィア：テンプル大学ビーズリー法科大学院：269-290。ISSN 0889-1915。OCLC 769931887。2022年3月3 日閲覧。 –  HeinOnline経由 （購読が必要）
  • Delavari, Eliyeh (2020年9月). 「市民権法に関する報告書：イラン」(PDF) . cadmus.eui.eu . Badia Fiesolana : European University Institute . 2022年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年2月7日閲覧.
  •  デア・マトシアン、ベドロス（2015年冬）。「説明不可能なものを説明する：アルメニア虐殺史学の最近の動向」『レヴァント研究ジャーナル』5 （ 2）。エルサレム：ヴァン・レール・エルサレム研究所：143-166。ISSN 2222-9981 。 2022年2月16日閲覧。
  • デア・ネルセシアン、シラルピー (1969)。 「XVIII. キリキア・アルメニア王国」(PDF)。セットンにて、Kenneth M. ;ロバート・リー・ウォルフ;ハザード、ハリー W. (編)。十字軍の歴史。 Vol. II.後期十字軍 1189 ～ 1311 年 (第 2 版)。ウィスコンシン州マディソン:ウィスコンシン大学出版局。ページ 630–659。ISBN​​ 0-299-04841-1。
  • エスポジト、ジョン・L. (2004). 「カリフ制」. 『イスラム世界：過去と現在』第1巻：歴史家のためのアッバース朝カリフ制. オックスフォード、オックスフォードシャー：オックスフォード大学出版局. pp.  77– 79. ISBN 978-0-19-977170-7。
  • フィンケル、キャロライン（2006年）『オスマンの夢：オスマン帝国の物語 1300-1923』（第2版）ニューヨーク、ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-02396-7。
  • フラウノイ、リチャード・W・ジュニア、ハドソン、マンリー・O・（1929年）「（ロシア）ソビエト社会主義共和国連邦」『憲法、法令、条約に含まれる各国国籍法集』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、pp.  510-515。OCLC 875321407  。 –  HeinOnline経由 （購読が必要）
  • フランスマン、ローリー（2011年）『フランスマンの英国国籍法』（第3版）ヘイワーズ・ヒース、ウェスト・サセックス：ブルームズベリー・プロフェッショナル社、ISBN 978-1-84592-095-1。
  • ギンズバーグス、ジョージ（1961年10月）「ソビエト条約実務における国籍の選択、1917-1924年」アメリカ国際法ジャーナル55 ( 4) 。ペンシルベニア州ランカスター： アメリカ国際法協会：919-946。doi : 10.2307/2196273。ISSN 0002-9300。JSTOR 2196273。OCLC  5545364309。S2CID 147542522。2022年 2月20 日閲覧。 –  HeinOnline経由 （購読が必要）
  • ギンズバーグス、ジョージ（1966年1月）「ソ連の市民権法制と国籍法の衝突の結果としての無国籍」『国際比較法季刊』15 ( 1)。ロンドン：英国国際比較法研究所：1-54。doi : 10.1093/iclqaj/15.1.1。ISSN 0020-5893。OCLC  4663021818。2022年2月21 日閲覧。 –  HeinOnline経由 （購読が必要）
  • ゴールドシュミット、アーサー・ジュニア; ブーム、アオマール (2018). 『中東簡潔史』（第11版）. ニューヨーク、ニューヨーク:ラウトレッジ. ISBN 978-0-429-97515-8。
  • グレゴリー、ティモシー・E.（2010年）『ビザンツ史』（第2版）チチェスター、ウェスト・サセックス：ジョン・ワイリー・アンド・サンズ、ISBN 978-1-4051-8471-7。
  • ハンリー、ウィル（2016年11月）「オスマン帝国の国民性とは何か、そして何でなかったのか」オスマン・トルコ研究協会誌、3 (2)。インディアナ州ブルーミントン：オスマン・トルコ研究協会インディアナ大学出版局、277-298。doi : 10.2979/jottturstuass.3.2.05。ISSN 2376-0699。JSTOR  10.2979  /jottturstuass.3.2.05。OCLC 6883463202。S2CID  157099264。2021年6月26 日閲覧。
  • ハリス、ジュディス（2017年）『エヴェリーナ：ヴェネツィアのヴィクトリア朝ヒロイン』ストラウド、グロスターシャー：フォントヒル・メディア社ISBN 978-1-78155-593-4。
  • ホヴァニシアン、リチャード・G. (1969). 『アルメニア独立への道、1918年』 カリフォルニア州バークレー：カリフォルニア大学出版局. OCLC  872208203.
  • ヤーニ、ヤーノシュ（2020年）「ペルシア法」『アジアにおける法の伝統：歴史、概念、そして法』『国際法典範：法と正義に関する比較展望』第80巻。スイス、シャム：シュプリンガー・ネイチャー。pp.  83– 116。doi :10.1007/978-3-030-43728-2。ISBN 978-3-03-043728-2. S2CID  216428893。
  • Kabeleova, Hana; Mazmanyan, Armen; Yeremyan, Ara (2007). アルメニア共和国における移民法の評価(PDF) (報告書). エレバン, アルメニア:欧州安全保障協力機構. 2022年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年3月5日閲覧.
  • カルパット、ケマル・H. (1974). 「序文」. カルパット、ケマル・H. (編). 『オスマン帝国とその世界史における位置』 . ライデン、オランダ:ブリル出版社. pp.  1-14 . ISBN 90-04-03945-7。
  • カーン、カレン・M.（2011年）『帝国市民：イラクのオスマン帝国国境諸州における結婚と市民権』（第1版）シラキュース、ニューヨーク：シラキュース大学出版局。ISBN 978-0-8156-3285-6。
  • ロリ・カチャドゥリアン（2011年）「20. 東アナトリアの鉄器時代」『オックスフォード古代アナトリア・ハンドブック 紀元前10,000-323年』オックスフォード、オックスフォードシャー：オックスフォード大学出版局、 pp.  464- 499。ISBN 978-0-19-537614-2。
  • クリッヒ、セバスチャン（2022年）『事実上の国家アイデンティティと国際的正統性』（第1版）ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 978-1-00-048453-3。
  • ローア、エリック（2012年）『ロシア市民権：帝国からソビエト連邦へ』マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-06634-2。[永久リンク切れ]
  • Makaryan, Shushanik (2010年12月). 「カントリーレポート：アルメニア」(PDF) . cadmus.eui.eu . Badia Fiesolana : European University Institute . 2017年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年2月7日閲覧.
  • マナシアン、アナヒト（2019年4月）。 「アルメニア憲法前文の展開の問題：理論から実践へ」。Revista Institutului Naţional de Justiţie。13 (1)．キシナウ、モルドバ: Institutul NaŠional al Justiţiei: 46–51 . ISSN  1857-2405。OCLC  8125149879 。2022 年3 月 3 日に取得。 –  HeinOnline経由 （購読が必要）
  • マスターズ、ブルース（2004年）『オスマン・アラブ世界におけるキリスト教徒とユダヤ教徒：宗派主義の根源』ケンブリッジ、ケンブリッジシャー：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-00582-1。
  • マッツ、ネレ (2005). 「文明と国際連盟における委任統治制度：信託統治の起源」(PDF) . フォン・ボグダンディ、アルミン、ヴォルフラム、リュディガー (編).マックス・プランク国際連合法年鑑. 第9巻. ライデン、オランダ:王立ブリル社. pp.  47– 95. ISBN 978-90-04-14533-7。
  • Mehdiyev, Mushvig (2017年5月5日). 「23年経ってもビシュケク議定書は未履行のまま」. Caspian News . バクー, アゼルバイジャン. 2022年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月3日閲覧。
  • ミカベリゼ、アレクサンダー (2011). 「バトゥム（バトゥミ）条約 (1918)」. ミカベリゼ、アレクサンダー (編). 『イスラム世界における紛争と征服：歴史百科事典』 第1巻. カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-Clio . p. 201. ISBN 978-1-59884-337-8。
  • パヤスリアン、サイモン（2007年）『アルメニアの歴史：起源から現代まで』（第1版）ニューヨーク、ニューヨーク：パルグレイブ・マクミランISBN 978-0-230-60064-5。
  • ラッザリ、ダニエル (2019). 「裏口から：サファヴィー朝イランにおけるイギリス東インド会社の興亡（1616-1640年）の概観」（PDF） .イラン研究. 52 ( 3– 4). ニューヘイブン、コネチカット：イラン文化社会研究協会ラウトレッジ： 485– 511. doi :10.1080/00210862.2019.1646118. ISSN  0021-0862. OCLC  8261906463. S2CID  204482705. 2022年2月17日閲覧.– Cambridge Core  経由 （サブスクリプションが必要）
  • ローザス、アラン（1994年）「変容するヨーロッパと世界秩序における国籍と市民権」。スクシ、マルク（編）『外生的影響下の法』、フィンランド、トゥルク：トゥルク法科大学院、  30～ 60頁。ISBN 978-951-29-0284-2。
  • Salenko, Alexander (2012年7月). 「Country Report: Russia」(PDF) . cadmus.eui.eu . Badia Fiesolana : European University Institute . 2022年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年2月18日閲覧.
  • ソニエル、サラヒ・R. (1991). 「オスマン帝国におけるプロテジェ制度」 .イスラム研究ジャーナル. 2 (1). オックスフォード：オックスフォード大学出版局: 56–66 . doi :10.1093/jis/2.1.56. ISSN  0955-2340. JSTOR  26195448. OCLC  4644014241. 2021年6月27日閲覧。
  • ステビンズ、H・ライマン（2021年11月）「ペルシア世界における治外法権、国籍、帝国、1890-1940年」『東洋経済社会史ジャーナル』 64 （ 5-6 ）。ライデン（オランダ）：ブリル出版社：752-791。doi ：10.1163/15685209-12341552。ISSN 0022-4995。OCLC 9359406809。S2CID 244900258。2022 年2月 17 日閲覧。
  • ウォード、スティーブン・R.（2009年）『不滅：イランとその軍隊の軍事史』ワシントンD.C.：ジョージタウン大学出版局、ISBN 978-1-62616-032-3。
  • ウェスターマン、ウィリアム・リン(1921) 「VIII. アルメニア問題とトルコの分裂」エドワード・マンデル著、チャールズ・シーモア編『パリで本当に何が起きたのか：1918～1919年平和会議の物語』ニューヨーク、チャールズ・スクリブナー・サンズ社pp.  176-203 . OCLC  464754153.
  • 「アルメニア国籍取得にアルメニア語のスキルは不要」。エレバン（アルメニア）。News.am。2021年9月16日。2022年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月5日閲覧。
  • 「世界ランキング - ビザ制限指数2017」（PDF）ヘンリー＆パートナーズ。 2017年3月14日閲覧。
  • 「議会、アルメニア国籍法の改正を採択」。エレバン、アルメニア。News.am。2021年12月8日。2021年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年3月5日閲覧。
  • 「On the (Book)Shelf」. The Friday Times . ラホール（パキスタン）. 2017年5月26日. 2022年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月19日閲覧。
  • 「エリック・ローア教授（Ph.D.）」ミュンヘン東南ヨーロッパ研究大学院。ミュンヘン、ドイツ：ルートヴィヒ・マクシミリアン大学。2014年7月。2022年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月19日閲覧。
  • アルメニアにおける国籍と無国籍の問題（PDF）（報告書）。エレバン（アルメニア）：国連難民高等弁務官事務所。2013年3月。2022年2月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年3月5日閲覧。
  • 「ロシアとオスマン帝国の間の最終平和条約：1879年2月8日コンスタンティノープルで調印」（PDF）。American Journal of International Law（フランス語）。2 （補足4）。Cambridge University Press for the American Society of International Law：424–426 。 1908年10月。doi ： 10.2307/2212671。ISSN 0002-9300。JSTOR  2212671。OCLC  5545378434。S2CID 246006401。2022年 2月19 日閲覧。
  • アルメニアの市民権に関する法律の条文
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=アルメニアの国家法&oldid=1322934954」より取得