逮捕

クロスチェック作戦で米国移民関税執行局（ICE）の捜査官に逮捕された男性
ブラジルのリオデジャネイロで逮捕された誘拐犯が地面に横たわっている
2007年6月、イラク戦争中にアメリカ陸軍兵士が男性を逮捕した。

逮捕とは、通常、犯罪の疑いがある、または犯罪を犯しているところを目撃された人物を逮捕し、拘束する行為（法的保護または管理）です。拘束された後、人物は更なる尋問を受けたり、起訴されたりすることがあります。逮捕は刑事司法制度における手続きであり、裁判所の逮捕令状に基づいて行われることもあります。

警察官やその他の職員には逮捕権があります。一部の地域では、市民による逮捕が認められています。例えばイングランドとウェールズでは、誰でも「起訴可能な犯罪を犯している、犯した、または犯したと合理的に疑う理由のある者」を逮捕できますが、そのような行動をとるには一定の条件を満たす必要があります。[ 1 ]フランス、イタリア、ドイツ、オーストリア、スイスでも、犯罪行為に関与した人物が有効な身分証明書を提示する意思や能力がない場合、同様の権限が与えられています。

多くの国では、権力の濫用を防ぐため、逮捕には十分な正当な理由が必要であると規定しています。例えば、米国では相当な理由が求められます。さらに、ほとんどの民主主義国では、被疑者が勾留される時間は比較的短く（英国ではほとんどの場合24時間、米国とフランスでは24時間または48時間）、その後は起訴または釈放となります。

語源

1915年、イリノイ州シカゴのハルハウスで行われた失業抗議活動中に暴動を起こし逮捕されたアメリカの社会主義活動家ルーシー・パーソンズ。

「逮捕」という言葉はアングロ・ノルマン語に由来し、フランス語の「 arrêt」（止める、留まる）に由来し、人を拘束することを意味します。語彙的には、逮捕という言葉の意味は、使用される状況に応じて様々な辞書で与えられています。世界中で逮捕を意味するスラングが数多く存在します。イギリスのスラングでは、「nicked」は逮捕と同義であることが多く、「nick」は警察署を指すこともあり、「pinched」という表現もよく使われます。[ 2 ]アメリカ合衆国とフランスでは、「collared」という表現が時々使われます。[ 3 ]「lifted」や「picked up」という表現も時折聞かれます。[ 4 ]

手順

インド

インドの法律では、逮捕手続きには何の手続きも必要ありません。[ 5 ]逮捕は一般市民、警察官、または治安判事によって行うことができます。警察官は逮捕された人物に対し、犯罪の詳細をすべて伝え、犯罪が保釈の基準に該当する場合は保釈される権利があることを伝えなければなりません。[ 6 ]警察官が逮捕された人物に手錠をかけなければならないという一般的な要件や資格規定はありません。人物に手錠をかけるかどうかが問題となる場合、判例法では、手錠をかけるかどうかは周囲の状況に応じて選択すべきであり、警察官は自身と公衆の安全を確保するために常に適切な予防措置を講じるべきであると定められています。[ 7 ]

アメリカ合衆国

逮捕と拘留の違い

アメリカ合衆国では、捜査のための停止または拘留と逮捕の間には区別があります。その区別は、停止が「短時間かつ表面的な」ものであるかどうか、そして常識的な判断が下れば立ち去ることができるかどうかによって区別される傾向があります。[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]

軽犯罪および違反行為

軽窃盗、免許停止中の運転、治安妨害など、軽犯罪を犯したと信じるに足る相当の理由がある場合、法執行官は通常、当該人物に召喚状を発行しますが、それ以外の拘束は行いません。その後、当該人物は召喚状に記載された期日に出廷しなければなりません。出廷前に、検察は当該人物に対して正式な刑事告訴を行うかどうかを決定します。被告が出廷した際に、正式な刑事告訴が提起されているかどうかが通知されます。告訴が行われた場合、最初の法廷審問（罪状認否）で有罪か無罪かを答弁するよう求められます。[ 15 ]

重大犯罪の逮捕

重大犯罪で逮捕された場合、被告人は写真撮影を受け、公判前勾留されます。一定の状況下（釈放によって公衆が危険にさらされない場合）においては、被告人は保釈される権利が認められる場合があります。被告人が保釈金を支払えない場合は、罪状認否手続きに出席し、裁判官が保釈金の減額の可否を判断します。[ 16 ]

また、一部の州では、検察は48時間以内に被告人を正式に起訴するかどうかを決定する必要があります。例えばカリフォルニア州では、48時間以内に正式な起訴が行われない場合、被告人は逮捕したホストの拘留から釈放されなければなりません。正式な起訴が行われた場合、被告人は罪状認否手続きへの出廷を求められます。罪状認否手続きでは、被告人は有罪か無罪かを答弁するよう求められ、裁判官は被告人の保釈金を設定するか（または保釈金の設定を拒否するか）を決定します。[ 17 ]

逮捕権

イギリス

イングランドとウェールズ

ロンドンで抗議者を逮捕する警察官

英国法における逮捕は、令状の有無という2つの一般的なカテゴリーに分類され、さらにより具体的なサブカテゴリーに分類されます。どのような権限に基づいて逮捕されたかにかかわらず、逮捕時または逮捕後可能な限り速やかに、逮捕されたことと逮捕の理由を知らされなければなりません[ 18 ]。そうでなければ、逮捕は違法となります[ 18 ] 。 [ 19 ]

北アイルランド

北アイルランドにおける逮捕権は、1989年の「警察及び刑事証拠（北アイルランド）命令」に基づいている。この命令は、犯罪容疑者の逮捕、尋問、起訴における運用基準を定めている。この命令に違反した場合、捜査に影響を及ぼす可能性がある。北アイルランドで逮捕された者は、逮捕されたこと、及び弁護士に弁護を依頼したことを知らせるために、相手方に連絡する権利を有する。[ 20 ]

スコットランド

令状による逮捕

治安判事は容疑者や証人を逮捕するための令状を発行することができます。

令状なしの逮捕

令状なしの逮捕には 4 つのサブカテゴリがあります。

アメリカ合衆国

アメリカ合衆国法は、様々な管轄区域においてコモンロー逮捕を認めている。[ 21 ]

香港

警察は、治安判事条例第31条、第72条、第73条または第74条に基づき治安判事が発行した令状に基づいて、人を逮捕することができます。例えば、被告人が起訴内容の答弁期日に出廷しない場合、逮捕令状が発行されることがあります。

しかし、逮捕状は必ずしも必要ではない。警察条例第50条(1)項に基づき、警察官は、逮捕対象者が犯罪を犯したと合理的に疑う場合、当該者を「逮捕」（すなわち逮捕）することができる。特定の事件においてそのような合理的な疑念があるかどうかは、逮捕時に警察官が有していた事実と情報に基づいて客観的に判断される。警察官は、被疑者が犯罪に相当する行為を行ったと合理的に疑う限り、被疑者が違反した法令の正確な条項を知っている必要はない。[ 22 ]

逮捕に関する警告

イギリス

英国では、逮捕された者は、逮捕の法的根拠および事実上の根拠となる、簡潔で専門用語を使わない言葉で、その事実を告げられなければなりません。逮捕された者、あるいは刑事訴追手続きの対象となった者は、逮捕された者の行動によりそれが不可能な場合を除き、「警告」を受けなければなりません。

イングランドとウェールズでは注意が必要であり、

あなたは[犯罪]の容疑で逮捕されました。何も言う必要はありませんが、後に法廷で主張することになるような事柄について尋問時に言及しないと、弁護に支障をきたす可能性があります。あなたが述べたことはすべて証拠として提出される可能性があります。

与えられた警告の言葉からの小さな逸脱は、警告の意味が維持されている限り、実務規範違反にはならない。[ 23 ]

スコットランドで要求される注意事項は次のとおりです。

何かを言う義務はありませんが、あなたが言ったことはすべて記録され、証拠として使用される可能性があります。[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]

アメリカ合衆国

アメリカのロサンゼルスで、警察官がギャングのメンバーと疑われる人物を逮捕している。

米国最高裁判所のミランダ対アリゾナ州判決に基づき、警察は逮捕後、被拘禁者に対し、尋問中になされた供述が法廷で被拘禁者に不利な証拠として認められるためには、憲法修正第5条および第6条に基づく権利を告知しなければならない。ミランダ警告は、被拘禁者が拘束され（つまり、自由に立ち去ることができず）、尋問を受けており、その尋問結果が法廷で使用される場合にのみ必要とされる。[ 27 ]

警告の一般的な表現は[ 28 ]である。

あなたには黙秘権があります。あなたが述べたことはすべて、法廷であなたに不利に働く可能性があります。私たちが尋問する前に、弁護士に相談して助言を求める権利があります。尋問中は弁護士を同席させる権利があります。弁護士を雇う余裕がない場合は、ご希望であれば尋問前に弁護士を選任いたします。弁護士同席なしで質問に答えることに決めた場合は、いつでも回答をやめる権利があります。

香港

警察は逮捕直後、被疑者に黙秘権を告知しなければなりません。被疑者は、警察の質問に回答するか否かを選択できます（ただし、氏名と住所を警察に申告する必要がある場合があります）。警察官は、被疑者に対し、次のように警告します。

あなたが望まない限り、何かを言う義務はありませんが、あなたが言ったことはすべて文書化され、証拠として提出される可能性があります。」[ 29 ]

逮捕に抵抗する

多くの国では、法執行官による逮捕に抵抗することは違法です。

捜索と押収

イギリス

イングランドとウェールズ

非犯罪逮捕

アメリカ合衆国

裁判所命令への違反は民事上の法廷侮辱罪とみなされ、逮捕状が発行される可能性があります。裁判所命令の中には、警察官が追加の命令なしに逮捕を行う権限を含むものもあります。

立法府が定足数を満たしていない場合、多くの法域では、出席議員に議院招集を命じる権限が与えられており、これにより出席していない議員の逮捕が命じられます。逮捕された議員は、定足数を満たすために議場に連行されます。逮捕された議員は起訴されませんが、立法府に罰金を支払うよう求められる場合があります。

逮捕後

逮捕は必ずしも刑事有罪判決につながるわけではありませんが、管轄区域によっては、欠勤、社会的烙印、場合によっては就職、融資、専門資格の申請時に有罪判決を開示する法的義務など、深刻な影響を及ぼす可能性があります。米国では、逮捕後に無罪となった者は、記録抹消または（カリフォルニア州では）事実上の無罪の認定によって逮捕記録を抹消することができます。無罪となった者は、希望に応じて告訴または訴訟を起こすことができます。不当逮捕の後、政府に対して法的措置が取られることもあります。

有罪判決の場合、付随的影響は英国よりも米国の方が深刻です。英国では、無罪判決の逮捕は標準的な犯罪記録調査には記載されず、開示する必要もありません。一方、米国では、無罪判決の逮捕、あるいは告訴が取り下げられた場合、記録を抹消するか（裁判になった場合）、封印する必要があります。しかし、英国では、強化開示・禁止サービス（DBS）による開示により、警察本部長は、DBS開示が申請された職務に関連すると判断した場合、このデータを開示することができます。[ 30 ]

参照

参考文献

  1. ^ 「1984年警察・刑事証拠法」archive.vn . 2012年8月5日.オリジナルより2012年8月5日時点のアーカイブ。
  2. ^パートリッジ、エリック、ポール・ビール『スラングと非従来的な英語の辞典』790、886ページ。
  3. ^エレール、ルネ・ジェームズ、エドウィン・A・ロヴァット『現代フランス語口語辞典』 194ページ。
  4. ^パートリッジ、エリック、ポール・ビール『スラングと非従来的な英語の辞典』681ページ。
  5. ^ “Indian Kanoon -Shri DK Basu、Ashok K. Johri vs State of West Bengal、State of UP” . IndianKanoon.org. 2024年3月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月12日閲覧。
  6. ^ 「刑事訴訟法」 2016年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月21日閲覧。
  7. ^ 「手錠をかける：見た目ほど簡単なのか - Into Legal World」。Into Legal World 。 2017年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月7日閲覧。
  8. ^ “Terry Stop / Stop and Frisk | Wex Legal Dictionary / Encyclopedia | LII / Legal Information Institute” . 2015年9月6日.オリジナルの2015年9月6日時点のアーカイブ。
  9. ^テリー対オハイオ州、392 US 1(1968)
  10. ^米国対バルガス事件、369 F.3d 98（2d Cir. 2004）
  11. ^ In re Hoch、82 A.3d 1167 (Vt. 2013)。
  12. ^米国対ブロック事件、632 F.3d 1004（第7巡回区控訴裁判所、2011年）
  13. ^ 「逮捕と拘留の違いは？ - 警察との遭遇 - Know My Rights」www.knowmyrights.org。2023年7月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月26日閲覧。
  14. ^ Michael Karlik (2023年3月6日). 「最高裁は4対3の判決で、逮捕を繰り返し告げられた男性にミランダ警告は不要と判断」 Colorado Politics . 2023年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  15. ^ 「第14章 刑事司法」(PDF) 。2015年5月9日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  16. ^ “CA Codes (pen:1268-1276.5)” . 2016年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月21日閲覧。
  17. ^ “CA Codes (pen:813-829)” . 2016年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月21日閲覧。
  18. ^ a b「1984年警察・刑事証拠法」www.legislation.gov.uk。2009年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年11月26日閲覧。
  19. ^ http://www.direct.gov.uk/en/CrimeJusticeAndTheLaw/Beingstoppedorarrestedbythepolice/DG_196019警察に停止、尋問、逮捕された場合の個人の権利] (Directgov、イングランドおよびウェールズ)2023年5月17日アーカイブ、 Wayback Machine
  20. ^ 「北アイルランドにおける逮捕と拘留｜ウィルソン・ネスビット法律事務所」www.wilson-nesbitt.com。2019年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月26日閲覧。
  21. ^ Katz, Jason M. (2003). 「アトウォーター対ラゴ・ビスタ事件：シートベルト着用か監禁か：憲法修正第4条に基づく罰金のみの軽犯罪に対する令状なし逮捕」（PDF） .アクロン・ロー・レビュー. 36 (3).アクロン大学ロースクール: 496– 498. 2012年1月11日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  22. ^ 「どのような状況で警察は私を逮捕できるのか？」 Clic . 2015年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月22日閲覧。
  23. ^ 「PACE Code G 2012」 . GOV.UK. 2023年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月23日閲覧。
  24. ^ 1984年警察および刑事証拠法第28条Archived 20 February 2009 at the Wayback Machine .
  25. ^テイラー対テムズバレー警察[2004] EWCA Civ 858、[2004] 1 WLR 3155、[2004] 3 All ER 503 (2004年7月6日)、控訴裁判所
  26. ^ 1984年警察および刑事証拠法C条例第10.5項。
  27. ^ 「事実と事件概要 - ミランダ対アリゾナ州」。米国裁判所。2024年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ 「United States v. Plugh , 648 F.3d 118, 127 (2d Cir.2011), cert. denied, 132 S.Ct. 1610 (2012)」Google Scholar。2019年1月25日閲覧。
  29. ^ 「逮捕された場合、私の権利はどうなるのか？」 Clic . 2016年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  30. ^ 「DBSチェック：詳細なガイダンス」。開示・禁止サービス。2022年9月22日。2024年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年6月13日閲覧– gov.uk経由。

さらに読む

無料辞書のウィクショナリーで「逮捕」を調べてください。
  • ウィキメディア・コモンズにおける逮捕に関連するメディア
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=逮捕&oldid=1323647938」より取得