レイモンド・ランドルフ | |
|---|---|
2013年のランドルフ | |
| コロンビア特別区巡回控訴裁判所の上級判事 | |
| 2008年11月1日就任 | |
| コロンビア特別区巡回控訴裁判所判事 | |
| 在任期間: 1990年7月16日~2008年11月1日 | |
| 任命者 | ジョージ・H・W・ブッシュ |
| 先行 | スポッツウッド ウィリアム ロビンソン 3 世 |
| 後継者 | スリ・スリニヴァサン |
| 個人情報 | |
| 生まれる | アーサー・レイモンド・ランドルフ1943年11月1日(1943年11月1日) |
| 教育 | ドレクセル大学( BS )ペンシルベニア大学( JD ) |
アーサー・レイモンド・ランドルフ(1943年11月1日生まれ)は、アメリカ合衆国の弁護士、法学者であり、コロンビア特別区控訴裁判所の巡回判事を務めている。1990年にジョージ・H・W・ブッシュ大統領によってコロンビア特別区巡回裁判所に任命され、 2008年に判事に就任した。
ランドルフは1943年11月1日、ニュージャージー州リバーサイド・タウンシップに生まれました。[ 1 ]彼はニュージャージー州の2つのコミュニティ、パルマイラとグロスター・タウンシップのグレンドラ地区で育ちました。1961年にトリトン・リージョナル高校を第一期生として卒業しました。 [ 2 ]
ランドルフは1966年にドレクセル大学を卒業し、経済学と工学の理学士号を取得した。ドレクセル大学では、ディベート協会の会長、学生評議会の副会長、そしてレスリング部員を務めた。その後、ペンシルベニア大学ロースクールに進学し、ペンシルベニア大学ローレビューの編集長を務めた。1969年に法務博士号を首席で取得し[ 3 ]、3年間すべて首席だった。大学の学費を稼ぐため、ロースクールに通いながらゼネラルモーターズの工場で働いていた[ 4 ] 。
ランドルフは、 1969年から1970年まで米国第2巡回控訴裁判所のヘンリー・フレンドリー判事の法律書記官を務め、その後ワシントンD.C.で法律家としてのキャリアを開始し、個人事務所、政府、学術界を転々としました。
彼は米国司法長官補佐官として3年間勤務し、米国最高裁判所で訴訟の報告と弁論を担当しました。1973年にミラー・キャシディ・ラロッカ・アンド・ルーウィン法律事務所(現在はベーカー・ボッツ法律事務所傘下)に個人事務所を開設し、ウォーターゲート事件で元司法長官リチャード・クラインダインスト氏や退任後のリチャード・ニクソン大統領など、政府関係者を代理しました。
ランドルフは1975年から1977年まで、ロバート・H・ボーク司法長官の下で米国司法次官として司法省に復帰した。また、 1974年から1978年までジョージタウン大学ローセンターの非常勤教授として、民事訴訟および差止命令法を指導した。1979年、ランドルフは米国下院公務員行動基準委員会の特別顧問に任命され、1980年までその職を務めた。その後、ペッパー・ハミルトン法律事務所(現トラウトマン・ペッパー法律事務所)のパートナーとなり、1990年に司法官に任命されるまで、弁護士として活動した。
ランドルフは民間弁護士として活動する傍ら、ニューメキシコ州(1985~1990年)、ユタ州(1986~1990年)、モンタナ州(1983~1990年)の特別司法長官補佐など、数々の役職を歴任した。また、連邦裁判所研究委員会の諮問委員会委員も務めた。1971年から1990年に最高裁判所判事に任命されるまで、ランドルフは合衆国最高裁判所で25回弁論を行った。[ 5 ]
ランドルフは1990年5月8日、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領によって、スポッツウッド・ウィリアム・ロビンソン3世判事が空席としたコロンビア特別区巡回控訴裁判所の判事に指名された。[ 6 ] [ 7 ]彼は1990年7月13日に米国上院で承認され、1990年7月16日に委嘱を受けた。彼は2008年11月1日に上級判事に就任した。 [ 8 ]
ランドルフ判事は、1993 年から 1995 年まで米国司法会議の行動規範委員会の委員を務め、1995 年から 1998 年まで同委員会の委員長を務めた。
ランドルフ判事は長年にわたり、億万長者のポール・シンガーと大富豪のロビン・アークリー2世からアラスカへの釣り旅行の費用を全額負担で受け取っていた。シンガーとアークリーは連邦裁判所で取引があったにもかかわらずである。ランドルフ判事はこれらの「贈り物」を報告せず、裁判所書記官から旅行を報告する必要はないと言われたと主張した。[ 9 ]
2006年、ランドルフ判事は、証券取引委員会がヘッジファンドに自然人を顧客として考慮することを求める規則は恣意的で気まぐれであると判断した。 [ 10 ] 2017年6月、ランドルフ判事は、裁判所が外国主権免除法はホロコースト犠牲者の生存者がナチスの略奪者によって盗まれた美術品の回収を求めて訴訟を起こすことを妨げないと判断した際に、部分的に反対意見を述べた。[ 11 ] [ 12 ]

アル・オダ対アメリカ合衆国訴訟は、グアンタナモ湾におけるテロ容疑者の拘留に関するブッシュ政権の政策を巡る、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所への最初の控訴事件で。アル・オダ事件において、ランドルフ判事は全員一致で、グアンタナモ湾の被拘留者はアメリカ合衆国憲法に基づく権利を有していないとの判断を示した。この判断は、ラスール対ブッシュ事件において最高裁判所によって覆された。その後、米国議会はラスール事件における最高裁判所の判決を覆すことを目的とした被拘留者処遇法を可決した。
ランドルフ判事は、ハムダン対ラムズフェルド事件でもDC巡回裁判所の多数意見を書いた。ハムダン事件は、グアンタナモ湾で指定された「敵性戦闘員」を裁くブッシュ政権の軍事委員会に対する異議申し立てであった。ランドルフ判事は、政権には委員会を実施する権限があり、委員会はジュネーブ条約に違反していないと全員一致で判断した。スティーブン・ウィリアムズ判事は判決に同意したが、後者の点には異議を唱えた。最高裁判所はハムダン対ラムズフェルド事件でDC巡回裁判所の判決を破棄した。再び、米国議会は、今度は2006年軍事委員会法を可決し、最高裁判所の判決の効果を覆した。
ラスール対ブッシュ事件は、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所に再び持ち込まれた際に、ブーメディエン対ブッシュ事件と改称された。ランドルフ判事は再び多数意見を述べた。ブーメディエン事件において、裁判所は軍事委員会法を支持した。この法律は、米軍に拘束された外国人からの人身保護令状請求を連邦裁判所が審理する権限を剥奪した。今回はジュディス・ロジャーズ判事が反対意見を述べた。ブーメディエン事件の原告らは、最高裁判所に対しランドルフ判事の判決を覆すよう求めた。最高裁判所は原告らの訴えを却下したが、異例の措置として、後に判決を覆し、上告審請求を認可した。その後、判決は覆された。 [ 13 ]
2017年3月、ランドルフは、判決は全員一致だったが意見は分かれ、グアンタナモ湾のハンガーストライキ中にジハード・アフメド・ムスタファ・ディアブが強制給餌されている機密ビデオに報道機関がアクセスできないと判決したとき、国民には囚人の裁判記録にアクセスする憲法修正第1条の権利はないと主張した。[ 14 ] [ 15 ]
彼は元副司法長官で、最高裁判所で23件の訴訟を担当し、司法倫理委員会の元委員長でもある。