人工心臓弁 専門 心臓病学
人工心臓弁 は、正常に機能していない心臓弁( 弁膜症 )の代わりに、人の心臓に 埋め込まれる 一方向弁 です。人工心臓弁は、機械弁、生体弁、人工組織弁の3つの種類に大きく分けられます。
人間の心臓には、三尖弁 、肺動脈弁 、僧帽弁 、大動脈弁の 4つの弁があります。これらの弁の主な役割は、血液が心臓内を適切な方向に流れ、心臓から心臓に接続された主要な血管(肺動脈 と大動脈 )に流れるようにすることです。心臓弁はさまざまな理由で機能不全に陥る可能性があり、弁を通る血流が妨げられたり(狭窄 )、血液が弁を逆流したり(逆流 )することがあります。どちらのプロセスも心臓に負担をかけ、心不全 などの深刻な問題につながる可能性があります。機能不全の弁の中には、薬物療法や修復で治療できるものもありますが、人工弁に交換する必要があるものもあります。[ 2 ]
背景 人工心臓弁の3D医療アニメーション静止画 心臓には4つの弁(三尖弁、肺動脈弁、僧帽弁、大動脈弁)があり、血液が心臓を通過する際に開閉します。[ 3 ] 血液は右心房から心臓に入り、三尖弁を 通って右心室へと送られます。そこから血液は肺動脈弁 を通って肺へと送られます。酸素化された血液は左心房へと送られ、僧帽弁を通って左心室へと送られます。左心室は 大動脈弁 を通って大動脈へと血液を送り出します。
心臓弁損傷の原因は、先天性欠損、加齢に伴う変化、リウマチ熱や心内膜 炎を引き起こす感染症などの他の疾患の影響など、多岐にわたります。高血圧 や心不全は心臓や動脈を拡張させ、心臓発作 や外傷の後には瘢痕組織が形成されることがあります。[ 4 ]
人工心臓弁には、機械弁、生物弁(生体弁/組織弁)、組織工学弁の3種類があります。米国、英国、欧州連合では、生体弁が最も一般的な人工心臓弁です。機械弁はアジアやラテンアメリカでより一般的に使用されています。心臓弁を製造している企業には、エドワーズライフサイエンス社[ 5 ] 、メドトロニック社[ 6 ] 、アボット社(セント・ジュード・メディカル社)[ 7 ] 、クライオライフ社[ 8 ] 、ライフネットヘルス社 [ 9 ] などがあります。
機械弁 機械弁には、ケージドボール弁、ティルティングディスク弁、二葉弁の3つの主なタイプがあり、これらの設計にはさまざまな改良が加えられています。[ 10 ] ケージドボール弁は現在では移植されていません。[ 11 ] 二葉弁は現在患者に移植される機械弁の中で最も一般的です。[ 12 ]
最初の移植 最初の人工心臓弁は透明なプラスチック製のチューブで、自由に動くボールが入口と出口の制限部の間に挟まれていました。初期のボールチェックバルブの 設計は、心臓が収縮して心室内の血圧が心臓の外圧を超えると開き、血液が流れます。心臓の収縮が終了すると心室内の圧力が低下し、ボールが弁の基部に戻って密閉されます。チャールズ・A・ハフナゲルは 1952年にこのチューブとボールの設計を10人の患者に移植し(そのうち6人が手術を生き延びました)、世界初の心臓弁移植となりましたが、成功は限定的でした。その後8年間、ハフナゲルによる移植は続けられました。しかし、この設計が実証されることはなく、信頼できる治療法として採用されることもありませんでした。[ 13 ]
Starr-Edwards ケージド ボール バルブ。 マイルズ・「ローウェル」・エドワーズは 、本当に成功した心臓弁を発明した最初の人物として知られています。彼の設計は、特許取得済みのケージドボールチェックバルブを採用していました。[ 14 ] エドワーズの設計は、1960年に初めてアルバート・スター によって外科的に移植され、その後47年間、世界中の心臓病患者を救うために使用されました。その設計は、リングに溶接されたメチルメタクリレート ケージに囲まれたシリコンボールで構成されていました。エドワーズの発明は、今日ではスター・エドワーズ弁として知られており、2007年以前に治療を受けた多くの心臓病患者の命を救い続けています。 [ 15 ] スター・エドワーズ弁は、交換が必要になるまで患者に48年間の耐用年数を提供するという記録を樹立しました。[ 16 ] スター・エドワーズ弁などの機械心臓弁は、血栓形成と密接に関連しており、通常、目標INRが3.0~4.5の高用量の 抗凝固薬 が必要です。[ 17 ] 2007年にスターエドワーズ弁は廃止され、エドワーズライフサイエンス社 によってエドワーズミクソETlogix環状形成リングに置き換えられました。[ 18 ]
ティルティングディスクバルブ ティルティングディスクバルブ 1969年に導入された、臨床的に初めて利用可能なティルティングディスク弁は、ビョーク・シャイリー弁 でした。[ 19 ] ティルティングディスク弁はスイングチェックバルブ の一種で、 ePTFE 繊維で覆われた金属リングでできています。この金属リングは、2つの金属支持体を介してディスクを保持しており、心臓が拍動すると開いて血液を流し、その後再び閉じて血液の逆流を防ぎます。このディスクは通常、非常に硬い炭素材料(熱分解炭素 )で作られており、弁は摩耗することなく長年にわたって機能します。
二葉弁 二葉弁 1979年に導入された二葉弁は、弁ハウジングに取り付けられた支柱を中心に回転する2枚の半円形の弁葉で構成されています。ケージ型ボール弁やティルティングディスク弁よりも開口部が大きいため、血栓のリスクは低くなります。しかし、血液の逆流に対しては脆弱です。
機械弁の利点 機械弁が生体弁に対して持つ主な利点は、その耐久性の高さです。[ 20 ] 金属や熱分解炭素 で作られ、[ 10 ] 20~30年の寿命があります。[ 20 ]
機械弁の欠点 機械心臓弁の大きな欠点の1つは、血栓 のリスク増加と関連していることです。赤血球と血小板の損傷によって形成された血栓は血管を塞ぎ、脳卒中を引き起こす可能性があります。機械弁を使用している人は、 ワルファリン などの抗凝固剤(血液希釈剤)を生涯服用する必要があります。[ 20 ] 機械心臓弁は、機械的溶血性貧血 (赤血球が 弁を通過する際に損傷を受ける状態)を引き起こす可能性もあります。キャビテーション( 局所的な圧力低下により血液などの流体内で微小な気泡が急速に発生する現象)は、機械心臓弁の故障につながる可能性があるため、[ 21 ] キャビテーション試験は弁設計検証プロセスの重要な部分です。
機械心臓弁に関連する合併症の多くは、流体力学 によって説明できます。例えば、血栓形成は、弁の設計によって生じる高いせん断応力 の副作用です。工学的な観点から見ると、理想的な心臓弁とは、圧力損失が最小限に抑えられ、逆流量が少なく、乱流が最小限に抑えられ、高応力の発生頻度が低減され、弁近傍で流れの剥離が生じないことです。
埋め込み型機械弁は異物拒絶反応を引き起こす可能性があります。血液が凝固し、最終的には止血に至る可能性があります。血栓症を予防するために、抗凝固薬の使用は永続的に必要となります。[ 22 ]
生体弁 生体弁は通常、金属またはポリマーの支持体に付着した動物組織(異種移植/異種移植)から作られています。 [ 11 ] ウシ組織が最も一般的に使用されますが、ブタ組織から作られるものもあります。[ 23 ] 組織は拒絶反応と石灰化を 防ぐために処理されます。
動物組織弁の代替として、大動脈同種移植 や肺動脈自家移植 のようにヒトドナーからの弁が使用されることもあります。大動脈同種移植はヒトドナーから採取した大動脈弁であり、ドナーの死後または心臓移植の際に置換するために摘出された心臓から採取されます。[ 12 ] 肺動脈自家移植はロス手術 としても知られ、大動脈弁を除去して患者自身の肺弁 (右心室と肺動脈の間にある弁)と置換します。その後、肺同種移植(死体から採取した肺弁)を使用して患者自身の肺弁を置換します。この手術は1967年に初めて実施され、患者自身の肺弁(現在は大動脈の位置にある)が子供と一緒に成長できるため、主に子供に使用されています。[ 12 ]
生体心臓弁の利点 生体弁は機械弁に比べて血栓形成の可能性が低いため、生涯にわたる抗凝固療法を必要としません。その結果、生体弁を使用している人は機械弁を使用している人よりも出血リスクが低くなります。[ 20 ]
生体心臓弁の欠点 生体弁は機械弁よりも耐久性が低く、通常は10~20年しか持ちません。[ 24 ] これは、生体弁を使用している人は、生涯で再度大動脈弁置換術が必要になる確率が高いことを意味します。[ 20 ] 生体弁は若い患者ほど劣化が早い傾向があります。[ 25 ]
近年、研究者たちは生体弁の耐久性向上を目指し、新たな組織保存技術を開発しました。羊とウサギを対象とした研究では、この新技術を用いて保存された組織は対照群の組織よりも石灰化が 少ないことが示されました。[ 26 ] この組織を含む弁は現在市販されていますが、患者を対象とした長期耐久性データはまだ得られていません。[ 27 ]
現在の生体弁は耐久性に優れておらず、時間の経過とともに石灰化します。[ 28 ] 弁が石灰化すると、弁尖が硬く厚くなり、完全に閉じることができなくなります。[ 28 ] さらに、生体弁は患者と一緒に成長したり適応したりすることができません。子供が生体弁を使用している場合、身体の成長に合わせて弁を数回交換する必要があります。[ 28 ]
組織工学弁 30 年以上もの間、研究者たちは体外で 心臓弁を培養しようと試みてきました。[ 29 ] これらの組織工学弁では、ヒト細胞を足場に播種します。[ 29 ] 足場には主に 2 種類あり、脱細胞化組織などの天然の足場と、分解性ポリマーから作られた足場です。[ 30 ] 足場は細胞外マトリックス として機能し、組織の成長を心臓弁の正しい 3D 構造に導きます。[ 30 ] [ 29 ] いくつかの組織工学心臓弁は臨床試験でテストされていますが、[ 30 ] 市販されているものはありません。
組織工学心臓弁は個人に合わせて3Dモデル化することができ、個々の受容者にフィットするように設計することができる[ 31 ]。3D プリントは、さまざまな生体材料を扱う際の高精度と精密さのために利用されている。[ 31 ]。 組織工学心臓弁に使用される細胞は、細胞外マトリックス(ECM)を分泌することが期待されている。[ 28 ]。 細胞外マトリックスは、弁の形状を維持するための支持を提供し、細胞の活動を決定する。[ 32 ]
科学者は心臓弁の構造を模倣して、心臓弁に似たものを作ることができますが、組織工学で作られた弁は天然の細胞基盤を欠いているため、天然の心臓弁のような機能を果たせなかったり、移植時には機能しても時間の経過とともに徐々に劣化したりします。理想的な組織工学で作られた心臓弁は、非血栓性、生体適合性、耐久性、石灰化耐性を備え、周囲の心臓と共に成長し、生理的な血行動態プロファイルを示すものです。[ 33 ] これらの目標を達成するには、スキャフォールドを慎重に選択する必要があります。主な候補としては、脱細胞化ECM(異種移植または同種移植)、天然ポリマー、合成ポリマーの3つがあります。[ 33 ]
機械弁と生体弁の違い 機械弁と生体弁は異なる材料で作られています。機械弁は一般的にチタンとカーボンで作られています。[ 34 ] 生体弁はヒトまたは動物の組織で作られています。ヒト組織で作られた弁は、同種移植または同種移植と呼ばれ、ドナーのヒト心臓から採取されます。[ 34 ]
機械弁は耐久性に優れているため、若い方や弁の劣化リスクが高い方にとってより良い選択肢となる可能性があります。また、すでに血液凝固抑制剤を服用している方や、弁置換手術を再度受けることが難しい方にも適しています。
生体弁は、生涯にわたって弁置換手術が必要にならない可能性が高い高齢者に適しています。機械弁では血栓形成のリスクがあり、抗凝血薬の服用に伴う重度の出血が主な副作用となるため、出血リスクがありワルファリンの服用を希望しない方も生体弁の適応を検討できます。生体弁が適している可能性のある他の患者としては、他に手術の予定があり抗凝血薬を服用できない方などが挙げられます。また、妊娠を希望している方も、ワルファリンは妊娠中にリスクをもたらすため、生体弁の適応を検討できます。
人工心臓弁の機能要件 人工心臓弁は理想的には天然の心臓弁のように機能するはずです。[ 11 ] 天然の心臓弁の機能には多くの利点があります。
人工心臓弁の性能は、臨床使用前にパルスデュプリケーター を用いて体外で 試験することができる。[ 36 ]
人工心臓弁の修復 人工心臓弁の耐用年数は10年から30年と予想されています。[ 20 ]
人工心臓弁の最も一般的な問題は、弁尖の著しい隆起、虚血性僧帽弁病変、軽度の弁索延長など、様々な形態の変性である。[ 28 ] 人工心臓弁の逆流や狭窄の修復には、通常、開胸手術が必要であり、逆流弁の修復または部分的な置換が好まれる。[ 28 ]
研究者たちは、大きな切開なしで人工心臓弁の修復を可能にするカテーテルベースの手術を研究している。[ 37 ]
研究者たちは、人工心臓弁のやり直しや迅速な修復を可能にする交換可能な人工心臓弁を研究している。[ 38 ]
追加画像
参照
参考文献 ^ コストジェヴァ B、ルイバク Z (2013). 「【人工心臓弁に使われる生体材料の歴史・現在・未来】」。ポリメリ W メディシニー 。43 (3): 183–9 . PMID 24377185 。 ^ Baumgartner H, Falk V, Bax JJ, De Bonis M, Hamm C, Holm PJ, et al. (2017年9月). 「2017 ESC/EACTS 弁膜症管理ガイドライン」 (PDF) . European Heart Journal . 38 (36): 2739– 2791. doi : 10.1093/eurheartj/ehx391 . PMID 28886619 . ^ 「心臓弁置換術:あなたに最適なタイプは?」 クリーブランド・クリニック発行のHealth Essentials 。 2018年6月14日。 2020年9月15日時点のオリジナルより アーカイブ。 2020年8月4日 閲覧 。 ^ Muraru D, Anwar AM, Song JK (2016年12月). 「心臓弁疾患:三尖弁疾患」. Oxford Medicine Online . doi : 10.1093/med/9780198726012.003.0037 . ^ 「外科用大動脈弁 | Edwards Lifesciences」 www.edwards.com . 2019年7月29日 閲覧 。 ^ Medtronic. 「心臓弁治療 - 外科的置換術」 www.medtronic.com 。 2019 年7月30日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年7月29日 閲覧 。 ^ 「外科用弁ソリューション」 アボット . 2024年7月22日 閲覧 。 ^ 「On-X Heart Valves」 CryoLife , Inc. 2019 年7月30日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2019年7月29日 閲覧。 ^ 「Cardiac | LifeNet Health」 www.lifenethealth.org . 2019 年4月19日時点のオリジナルより アーカイブ。 2019年7月29日 閲覧 。 ^ a b Gott VL, Alejo DE, Cameron DE (2003年12月). 「機械式心臓弁:50年間の進化」 . The Annals of Thoracic Surgery . 76 (6): S2230-9. doi : 10.1016/j.athoracsur.2003.09.002 . PMID 14667692 . ^ a b c Pibarot P, Dumesnil JG (2009年2月). 「人工心臓弁:最適な弁の選択と長期管理」 . Circulation . 119 (7): 1034–48 . doi : 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.778886 . PMID 19237674 . ^ a b c Bloomfield P (2002年6月). 「人工心臓弁 の 選択」 . Heart . 87 (6): 583–9 . doi : 10.1136/heart.87.6.583 . PMC 1767148. PMID 12010950 . ^ ボルトロッティ, ウベルト; ティエネ, ガエターノ (2023). 「人工心臓弁のストーリーテリング」. 心臓弁疾患の病理学 . pp. 3– 6. doi : 10.1007/978-3-031-35498-4_2 . ISBN 978-3-031-35497-7 。^ マリンズ、リチャード. 「マイルズ・ローウェル・エドワーズ(1898-1982)」 . oregonencyclopedia.org . オレゴン州. 2025年 7月27日 閲覧 。 ^ Šochman, Jan (2012). 「マイルズ・ローウェル・エドワーズ:産業と医療におけるポンプとバルブの歴史」 Cor et Vasa . 54 ( 1–2 ): e53– e54. doi : 10.1016/j.crvasa.2012.01.004 . ^ Matthews AM (1998). 「スター・エドワーズ心臓弁 の 開発」 . Texas Heart Institute Journal . 25 (4): 282–93 . PMC 325574. PMID 9885105 . ^ Goldsmith I, Turpie AG, Lip GY (2002年11月 ). 「弁膜症と人工心臓弁」 . BMJ . 325 (7374): 1228–31 . doi : 10.1136/bmj.325.7374.1228 . PMC 1124694. PMID 12446543 . ^ Taira, Nolan. 「Edwards Lifesciences、AATS 2007で最新の心臓弁のイノベーションを発表」 . ir.edwards.com . Edwards Lifesciences . 2025年 7月2日 閲覧。 ^ Sun JC, Davidson MJ, Lamy A, Eikelboom JW (2009年8月). 「人工心臓弁患者の抗血栓療法:最新のエビデンスと今後の動向」. Lancet . 374 (9689): 565–76 . doi : 10.1016/S0140-6736(09)60780-7 . PMID 19683642 . ^ a b c d e f Tillquist MN, Maddox TM (2011年2月). 「心臓の岐路:機械弁 か 生体弁かの決定」 . Patient Preference and Adherence . 5 : 91–9 . doi : 10.2147/PPA.S16420 . PMC 3063655. PMID 21448466 . ^ Johansen P (2004年9月). 「機械心臓弁キャビテーション」. 医療機器専門家レビュー . 1 (1): 95–104 . doi : 10.1586/17434440.1.1.95 . PMID 16293013 . ^ Namdari M, Eatemadi A (2016年12月). 「ナノファイバーバイオエンジニアリング心臓弁 - 小児医療への応用」. Biomedicine & Pharmacotherapy . 84 : 1179–1188 . doi : 10.1016/j.biopha.2016.10.058 . PMID 27780149 . ^ Hickey GL, Grant SW, Bridgewater B, Kendall S, Bryan AJ, Kuo J, Dunning J (2015年6月). 「イングランドとウェールズにおける10年間にわたる38,040人の患者におけるウシ心膜弁とブタ心膜弁の転帰の比較」 . European Journal of Cardio-Thoracic Surgery . 47 (6): 1067–74 . doi : 10.1093/ejcts/ezu307 . PMID 25189704 . ^ Harris, Christopher ; Croce, Beth; Cao, Christopher (2015年7月). 「組織弁と機械弁」 . Annals of Cardiothoracic Surgery . 4 (4): 399. doi : 10.3978/j.issn.2225-319X.2015.07.01 . PMC 4526499. PMID 26309855 . ^ Johnston DR, Soltesz EG, Vakil N, Rajeswaran J, Roselli EE, Sabik JF, 他 (2015年4月). 「生体大動脈弁の長期耐久性:12,569例のインプラントからの示唆」 . The Annals of Thoracic Surgery . 99 (4): 1239–47 . doi : 10.1016/j.athoracsur.2014.10.070 . PMC 5132179. PMID 25662439 . ^ Flameng W, Hermans H, Verbeken E, Meuris B (2015年1月). 「若年羊モデルにおける先進的組織保存技術のランダム化評価」 . The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery . 149 (1): 340–5 . doi : 10.1016/j.jtcvs.2014.09.062 . PMID 25439467 . ^ Bartuś K, Litwinowicz R, Kuśmierczyk M, Bilewska A, Bochenek M, Stąpór M, et al. (2017-12-19). 「新世代バイオプロテーゼを用いた外科的大動脈弁置換術後の安全性と有効性に関する一次的実行可能性試験:1年間の転帰」 . Kardiologia Polska . 76 (3): 618– 624. doi : 10.5603/KP.a2017.0262 . PMID 29297188 . ^ a b c d e f Hasan A、Saliba J、Pezeshgi Modarres H、Bakhaty A、Nasajpour A、Mofrad MR、Sanati-Nezhad A (2016 年 10 月)。 「心臓弁組織工学におけるマイクロおよびナノテクノロジー」。 生体材料 。 103 : 278–292 。 土井 : 10.1016/j.biomaterials.2016.07.001 。 PMID 27414719 。 ^ a b c Stassen OM, Muylaert DE, Bouten CV, Hjortnaes J (2017年9月). 「組織工学心臓弁の実用化における現在の課題」 . 心 血管医学における現在の治療選択肢 . 19 (9) 71. doi : 10.1007/s11936-017-0566-y . PMC 5545463. PMID 28782083 . ^ a b c d Blum KM, Drews JD, Breuer CK (2018年6月). 「組織工学心臓弁:メカニズム研究への呼びかけ」 . 組織 工学. パートB, レビュー . 24 (3): 240– 253. doi : 10.1089/ten.teb.2017.0425 . PMC 5994154. PMID 29327671 . ^ a b Theus AS, Tomov ML, Cetnar A, Lima B, Nish J, McCoy K, Mahmoudi M, Serpooshan V (2019-06-01). 「心血管組織工学のためのバイオマテリアルアプローチ」. Emergent Materials . 2 (2): 193– 207. doi : 10.1007/s42247-019-00039-3 . ^ Hay, Elizabeth D. 編 (1991). 細胞外マトリックスの細胞生物学 . doi : 10.1007/978-1-4615-3770-0 . ISBN 978-1-4613-6680-5 。^ a b Nachlas AL, Li S, Davis ME (2017年12月). 「臨床的に意義のある組織工学心臓弁の開発 - 現行のアプローチのレビュー」. Advanced Healthcare Materials . 6 (24) 1700918. doi : 10.1002/adhm.201700918 . PMID 29171921 . ^ a b Schmidt, Jillian B.; Tranquillo, Robert T. (2013). 「組織工学心臓弁」. Heart Valves . pp. 261– 280. doi : 10.1007/978-1-4614-6144-9_11 . ISBN 978-1-4614-6143-2 。^ 加瀬川 浩、岩崎 健、楠瀬 聡、田津 亮、土井 剛、安田 秀、梅津 正治 (2012年1月). 「脈動僧帽弁シミュレータを用いた新規ステントレス僧帽弁の評価」. The Journal of Heart Valve Disease . 21 (1): 71–5 . PMID 22474745 . ^ Mashari A, Knio Z, Jeganathan J, Montealegre-Gallegos M, Yeh L, Amador Y; et al. (2016). 「パルスデュプリケーターを用いた患者特異的僧帽弁の血行動態検査:3次元プリントの臨床応用」 Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia . 30 (5): 1278–85 . doi : 10.1053/j.jvca.2016.01.013 . PMID 27179613 . {{cite journal }}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク )^ Bezuidenhout D, Williams DF, Zilla P (2015年1月). 「外科的インプラント、カテーテルベース技術、および心臓補助デバイス向けポリマー心臓弁」. Biomaterials . 36 : 6–25 . doi : 10.1016/j.biomaterials.2014.09.013 . PMID 25443788 . ^ de Menezes Lyra, Roberto (2022). 「8種類の交換可能な人工心臓弁:ミニ」 (PDF) . Global Journal of Medical Research: I Surgeries and Cardiovascular System . 22 (3).
さらに読む Bendet I, Morozov SM, Skumin VA [フランス語] (1980年6月). 「[心臓欠損症の外科的治療後の患者のリハビリテーションの心理的側面]」Психологические аспекты реабилитации больных после хирургического лечения пороков сердца [心臓欠陥の外科的治療後の患者のリハビリテーションの心理的側面]. Kardiologiia (ロシア語). 20 (6): 45– 51. PMID 7392405 . Skumin VA [フランス語] (1979年9月). 「人工心臓弁患者の医療心理的リハビリテーションにおける看護師の役割」. Meditsinskaia Sestra . 38 (9): 44–5 . PMID 259874 .Skumin VA [フランス語] (1982). 「[後天性心疾患患者における手術前後の非精神病性精神障害(レビュー)]」. Zhurnal Nevropatologii I Psikhiatrii imeni SS Korsakova . 82 (11): 130–5 . PMID 6758444 .Klepetko W, Moritz A, Mlczoch J, Schurawitzki H, Domanig E, Wolner E (1989年1月). 「Edwards-Duromedics二葉弁における弁尖骨折」 . The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery . 97 (1): 90–4 . doi : 10.1016/S0022-5223(19)35130-X . PMID 2911200 . Podesser BK, Khuenl-Brady G, Eigenbauer E, Roedler S, Schmiedberger A, Wolner E, Moritz A (1998年5月). 「Edwards Duromedics二葉弁を用いた心臓弁置換術の長期成績:10年間の前向き臨床追跡調査」 . The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery . 115 (5): 1121–9 . doi : 10.1016/s0022-5223(98)70412-x . PMID 9605082 . Knapp RJ, Daily JW, Hammitt FG (1970). 『キャビテーション 』 ニューヨーク: McGraw-Hill International Book Co. Lim WL, Chew YT, Low HT, Foo WL (2003年9月). 「機械式心臓弁におけるキャビテーション現象:2本の衝突ロッド間のキャビテーション発生におけるスクイーズ流速と接触面積の役割」. Journal of Biomechanics . 36 (9): 1269–80 . doi : 10.1016/s0021-9290(03)00161-1 . PMID 12893035 . Bluestein D, Einav S, Hwang NH (1994年11月). 「二葉型人工心臓弁閉鎖時のスクイーズフロー現象」. Journal of Biomechanics . 27 (11): 1369–78 . doi : 10.1016/0021-9290(94)90046-9 . PMID 7798287 . Graf T, Fischer H, Reul H, Rau G (1991年3月). 「人工心臓弁のキャビテーション電位」.国際人工臓器ジャーナル . 14 (3): 169–74 . doi : 10.1177/039139889101400309 . PMID 2045192 . Kafesjian R, Wieting DW, Ely J, Chahine GL, Frederick GS, Watson RE (1990). 「熱分解炭素のキャビテーション電位の特性評価」. Bodnar E (編).心臓弁膜症の手術:1989年シンポジウム議事録 . ICR. pp. 509–16 . ISBN 978-1-872743-00-4 。 Chahine GL (1996年3月). 「キャビテーション発生のための機械弁のスケーリング:観察と音響検出」. The Journal of Heart Valve Disease . 5 (2): 207–14 , discussion 214–5. PMID 8665016 . Zapanta CM, Stinebring DR, Sneckenberger DS, Deutsch S, Geselowitz DB, Tarbell JM, et al. (1996). 「人工心臓弁におけるキャビテーションの生体内観察」 . ASAIO Journal . 42 (5): M550-5. doi : 10.1097/00002480-199609000-00047 . PMID 8944940 . Richard G, Beavan A, Strzepa P (1994年4月). 「二葉心臓弁プロテーゼのキャビテーション閾値ランキングと侵食特性」. The Journal of Heart Valve Disease . 3 (Suppl 1): S94-101. PMID 8061875 .
外部リンク